下载文档原格式
浅谈默顿科学社会学的知识观(一)论文关健词:双顿科学社会学知识社会学知识观论文摘要:双顿科学社会学在对知识社会学批判的基础上开创了一种对科学的新的研究路径，其研究基.氛是对科学知识的实证一功能主义分析，在这种知识观的基础上，形成双顿传统。
一、知识杜会学的知识观“知识社会学是科学社会学的前身或发展的最初阶段。
知识社会学一般是指考察观念与社会结构和社会过程的关系，或知识与社会实在之间的相互影响的学科。
“知识社会学是与这样一种假说一起出现的，这个假说认为:即使是真理也可以从社会方面加以说明，因为它们与它们出现于其中的历史上的社会有着联系。
默顿说，“马克思主义是知识社会学的风暴中心”。
马克思的认识论对知识社会学产生了重大影响。
马克思提出了社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑的基本命题。
人类对自然的改造中创造自己的生存方式，在生产活动中形成社会关系，同时也创造了关于这个世界的知识。
知识作为一种处理人与外部世界关系的工具，它依赖于人的存在，反映了人的利益。
马克思说:“随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。
在这些变革时，必须时时刻刻地将下面的两者区分开来:一种是生产的经济条件方面所发生的物质的，用自然科学的精确性指明的变革;一种是人民借以意识到的这个冲突，并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、艺术的或哲学的，简言之，意识形态的形式。
这里马克思实际上对知识做了两种区分:自然科学和意识形态。
曼海姆继承了马克思的思想，形成知识社会学中的马克思一曼海姆传统。
曼海姆认为:“实际思想的出现和结晶在许多方面受各种各样纯理论因素影响，这些因素与纯理论因素相反，可以被称作存在的因素。
这种存在决定思想，也不得不被看作是事实。
曼海姆拓展了马克思存在的概念，由此涵盖世代教派、职业群体等因素;取消经济因素在决定人类思想结构中的独一无二的地位。
在这之后，曼海姆又将马克思对意识形态的关注扩大至一般知识。
认为:“人类思想结构本质上都含有意识形态的性质，任何有关真理的声称不过是一种自欺。
浅谈默顿科学社会学的知识观前言默顿(Merton)是20世纪美国著名的社会学家，也是科学社会学(Science of Science)的创始人之一。
科学社会学是研究科学和科技活动的社会学分支，旨在揭示科学和技术活动的社会机理以及科学和技术活动与社会的相互作用关系。
在默顿的科学社会学理论和实践中，知识发现、知识传播、知识应用和知识评价构成了一个完整的知识生态系统。
本文主要从默顿科学社会学的知识观角度探讨科学社会学如何看待科学和技术的知识，以及如何评价科学和技术的知识价值。
默顿科学社会学的知识观默顿科学社会学的知识观主要包括两个方面：一是关注知识的社会性，即强调知识是社会产物，是社会的集体成果；二是强调知识的客观性，即认为知识应该符合科学方法和规范，并能够经过科学实验和观察进行验证。
针对第一个方面，默顿认为知识是由个体和社会共同构建的，即知识既是个人的认知和思维过程，也是社会人群共同探索和传播的结果。
个人的学问和经验往往限制了他或她对知识的认知和表达，而社会的集体智慧则可以更全面、更深入地理解和解释知识现象，推动科学和技术的进步。
更重要的是，科学和技术的发展是一个历史过程，是不断积累前人研究成果并在此基础上进行创新的结果，这一过程是由一代又一代科学家、工程师、技术人员等组成的社会群体共同完成的。
因此，知识的生产和应用是社会集体的努力，是社会力量的驱动，不是个别人的功劳。
对于第二个方面，默顿强调知识的客观性和验证性，这是科学和技术在社会中获得信任和认可的基础。
科学方法、科学实验和观察验证是科学和技术发展的关键工具，也是科学和技术所能接受的公认的规范。
只有符合这些要求的知识才能真正算得上是科学和技术的成果，并且被社会所认可和接受。
默顿认为，科学和技术的知识价值需要经过专业的科学评估和社会审查，才能成为公认的“真理”。
综合来看，默顿科学社会学的知识观认为，知识是个体和社会群体共同构建的产物，既要强调知识的客观性，符合科学方法和规范，并能够经过科学实验和观察进行验证；更要强调知识的社会性，强调知识是社会集体的努力，是社会力量的驱动，不是个别人的功劳。
默顿与齐曼对科学社会学的贡献及其思想局限性缪成长【摘要】默顿与齐曼分别缔造的学院和后学院科学模型,以各自坚实的认识论和方法论基础,很好地反映了两个不同时代的科学特征.默顿与齐曼也因此都对科学社会学做出了巨大的贡献.但是,由于时代和自身学术立场的限制,默顿与齐曼的科学社会学思想又各自存在局限性.把两位大师的贡献和局限性放在一起,对之做出比较恰当的评价,不仅有助于人们了解两位大师的科学社会学思想,也会对后人的科学社会学研究产生启示.【期刊名称】《重庆理工大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2017(031)003【总页数】7页(P107-113)【关键词】科学社会学;科学规范;功能主义;自然主义【作者】缪成长【作者单位】黔南民族师范学院马列主义教学部,贵州都匀558000【正文语种】中文【中图分类】B151默顿(R.K.Merton 1910—2003年)是美国著名的社会学家、科学社会学家，科学社会学的创始人。
齐曼(John Ziman1925—2003)是英国著名的固体物理学家和科学社会学家。
默顿和齐曼都为科学社会学做出了卓越的贡献。
他们分别缔造了学院和后学院两种科学模型。
这两种科学模型所塑造的科学规范、科学共同体[1]、科学知识生产方式等，一直指引和激励后人的科学社会学研究。
但是，诚如所有的理论家一样，由于时代和自身学术立场的限制，默顿和齐曼的科学社会学思想也各自存在一定的局限性。
公正地评价两位大师对科学社会学的贡献及其思想局限性，无疑对科学社会学的发展具有积极意义。
默顿是率先研究科学社会学领域重大问题的社会学家。
在研究过程中，他提出了一系列新的基本概念、理论和方法，并开创了理论与经验相结合的社会学研究传统。
特别是他提出的科学规范，虽然遭到学界的诸多批评，但是时至今日，一直被尊为科学与学术研究应该遵守的典范。
由于这些突出的贡献，默顿在科学社会学界享有崇高的声誉，被尊称为“科学社会学之父”。
(一)创立科学社会学20世纪30年代，默顿开始从事科学社会学研究。
默顿的博士论文：基本思想和研究方法评述
吴忠
【期刊名称】《自然辩证法通讯》
【年(卷),期】1986()4
【摘要】《十七世纪英国的科学、技术与社会》(以下简称为《十七世纪》)是美国著名科学社会学家罗伯特·金·默顿(Robert King Merton,1910—)的博士论文和科学社会学的开拓性著作。
一般认为,该书的问世标志着科学社会学在美国的诞生。
今天,它已成为科学社会学中的经典著作之一。
本文旨在对于该书的基本思想和研究方法的形成过程及具体内容作一初步的介绍和分析。
【总页数】6页(P32-37)
【关键词】十七世纪;基本思想;科学社会学;默顿;博士论文;科学史;职业兴趣;研究方法;科学与社会;近代科学
【作者】吴忠
【作者单位】南开大学社会学系
【正文语种】中文
【中图分类】N031
【相关文献】
1.简评默顿博士论文对STS研究的启发 [J], 卢艳君
2.从默顿的博士论文看实证研究方法 [J], 冯向东
3.国内对默顿博士论文研究存在的几个问题 [J], 王成海;袁建新
4.默顿博士论文:集体传记方法和内容分析方法的确立 [J], 王成海;袁建新;王凯成
5.默顿博士论文:我国STS研究的它山之石 [J], 金俊岐;秦静良
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
默顿与科学社会学背景、贡献、主要观点评析背景:20 世纪30 年代，默顿开始从社会学和科学史的视角来研究科学、技术与社会的关系问题.他的博士论文《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》，第一次提出了科学、技术与社会概念，他从科学( 作为一种社会建制) 与其他社会间的相互依存关系的角度, 探讨了近代科学首先在英格兰制度化的社会文化背景,开启了当代科学社会学研究的先河。
不同于科学史和科学哲学，默顿站在社会学家的角度对当代社会的科学进行了深入细致的分析, 对科学社会学的发展产生了重要的影响.贡献：1. 创立了社会学新的分支学科默顿对于科学社会学的最重要的贡献之一就是创立了科学社会学, 为社会学增加了一个新的分支学科。
在他1938 年发表《17 世纪英格兰的科学、技术与社会》时,科学社会学还处于一个未被承认领域的地位, 直到20 世纪50 年代科学社会学作为一门专业学科的地位得以确立，他一直站在这一领域的最前沿, 参与、引导和支持着它的发展。
由此，默顿也被人称为“科学社会学之父”.此外, 默顿还通过培养大量学生来传播科学社会学的思想, 而且他自己也多次为科学社会学受到学界忽视而大声疾呼，以此来唤起人们对该学科的重视。
经过默顿和他的学生以及受他影响的众多学科内外的学者们多年的努力，科学社会学终于从初期的一篇论文发展成为一门成熟的学科。
2. 提供了科学社会学的研究课题默顿不仅创立了科学社会学这一研究领域，更为这门学科提供了一系列重要的、经典的研究课题。
主要包括:“( 1）科学的精神气质;( 2)科学的继承性、积累性;( 3）科学研究的马太效应；（ 4）优先权冲突和科学奖励系统概念；（ 5）科学中的多重发现；( 6) 科学成果的性质变化：个人知识和公众知识的界限;（ 7）科学中研究问题的选择;( 8) 社会行动的非预期后果:“清教主义与科学关系假设的例证".这些课题的相关结论虽然在后来受到了各方的激烈讨论甚至责难, 但无疑这些课题的提出为科学社会学的具体研究内容提供了方向和说明, 使后人的科学社会学研究有章可循.3. 开创了科学社会学的默顿传统1. 提出了“默顿命题”。
默顿与科学社会学——科学社会学在美国的发展回顾与展望林聚任【摘要】科学社会学在美国已有了半个多世纪的发展,它跟罗伯特·R.默顿的开创性研究是密不可分的.默顿所创立的科学社会学功能分析范式曾一度在这个学科占主导地位,开创了科学社会学研究的一个“黄金时期”.本文结合科学社会学在美国的建立与发展,回顾默顿传统研究范式的形成及其后来面临的挑战.【期刊名称】《科学与社会》【年(卷),期】2012(002)003【总页数】13页(P60-72)【关键词】默顿;科学社会学;回顾;新转向【作者】林聚任【作者单位】山东大学哲学与社会发展学院社会学系【正文语种】中文科学社会学作为一个独立的分支学科诞生于20世纪50-60年代。
正是由于默顿及其学派的一系列开创性研究，科学社会学作为一个专门的学科率先在美国建立和发展起来，造就了科学社会学发展的一个“黄金时代”。
在科学社会学半个多世纪的发展历史中，许多科学社会学家都讨论了学科发展这个主题。
默顿在其《科学社会学散忆》[1]一书中，根据自己的亲身经历追溯了科学社会学这个学科的历史起源及其发展背景。
然而，在这一研究问题上，默顿本人及其他研究者似乎都表现出一种矛盾选择(ambivalence)，即我们热衷于这种学科回顾性的研究。
一方面这是必要的，通过了解学科的发展，知道前人说了些什么？他们关注哪些问题？将会有助于我们加深对这个学科的认识。
但另一方面，这似乎表明了这个学科的不成熟性，或借用怀特海德(A.N. Whitehead)的名言说：“一个总是难以忘掉其创始人的学科是没有指望的。
”[2]尽管如此，鉴于科学社会学目前在国内也遇到了某些学科定位和发展的困境，因此我们通过回顾这个学科在美国的创立及其新发展，或许对我国科学社会学的发展有所启示和借鉴。
科学社会学在美国正式形成的主要标志是默顿及其弟子的一系列开创性研究，从而确立了科学社会学第一个系统的分析体系或学派。
正如另一位美国科学社会学的早期代表人物本·戴维(J. Ben-David)所指出的：“由于罗伯特·默顿及其学生的研究工作，科学社会学作为一个独特的专业于20世纪50年代在美国出现了。
浅谈默顿科学社会学的知识观(一)论文关健词:双顿科学社会学知识社会学知识观论文摘要:双顿科学社会学在对知识社会学批判的基础上开创了一种对科学的新的研究路径，其研究基.氛是对科学知识的实证一功能主义分析，在这种知识观的基础上，形成双顿传统。
一、知识杜会学的知识观“知识社会学是科学社会学的前身或发展的最初阶段。
知识社会学一般是指考察观念与社会结构和社会过程的关系，或知识与社会实在之间的相互影响的学科。
“知识社会学是与这样一种假说一起出现的，这个假说认为:即使是真理也可以从社会方面加以说明，因为它们与它们出现于其中的历史上的社会有着联系。
默顿说，“马克思主义是知识社会学的风暴中心”。
马克思的认识论对知识社会学产生了重大影响。
马克思提出了社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑的基本命题。
人类对自然的改造中创造自己的生存方式，在生产活动中形成社会关系，同时也创造了关于这个世界的知识。
知识作为一种处理人与外部世界关系的工具，它依赖于人的存在，反映了人的利益。
马克思说:“随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。
在这些变革时，必须时时刻刻地将下面的两者区分开来:一种是生产的经济条件方面所发生的物质的，用自然科学的精确性指明的变革;一种是人民借以意识到的这个冲突，并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、艺术的或哲学的，简言之，意识形态的形式。
这里马克思实际上对知识做了两种区分:自然科学和意识形态。
曼海姆继承了马克思的思想，形成知识社会学中的马克思一曼海姆传统。
曼海姆认为:“实际思想的出现和结晶在许多方面受各种各样纯理论因素影响，这些因素与纯理论因素相反，可以被称作存在的因素。
这种存在决定思想，也不得不被看作是事实。
曼海姆拓展了马克思存在的概念，由此涵盖世代教派、职业群体等因素;取消经济因素在决定人类思想结构中的独一无二的地位。
在这之后，曼海姆又将马克思对意识形态的关注扩大至一般知识。
认为:“人类思想结构本质上都含有意识形态的性质，任何有关真理的声称不过是一种自欺。
罗伯特·默顿，既是一位作者，又是一位教师，他的著作对作为独立学科的科学社会学］这一发展具有主导性的影响。
他所创立的把科学看做是具有独特精神特质的社会制度来研究的方法，到今天仍然是富有成效和很有影响的方法。
默顿的科学社会学研究工作通常被划分为前后两个阶段，其研究重点及思想都经历了较大的变化。
他的前期研究以１９３８年发表的论著《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》为代表，而后期研究以１９４２年发表的《科学界的规范结构》、１９５７年发表的《科学发现的优先权》等为主要代表，主要集中反映在他１９７３年出版的《科学社会学：理论与经验研究》一书中。
由于默顿在科学社会学领域的广泛影响，研究这种变化，对认识默顿和整个科学社会学都具有重大意义。
一、前期的科学社会史默顿在１９３８年发表的博士论文《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》中，把科学理解为“一种正在出现的社会组织”。
对科学的这种理解，使他从一种完全社会的角度来研究科学。
具体的说，它探讨了近代科学首先在英国体制化的社会文化背景，试图说明科学在当时当地开花结果的原因。
这在研究中实际上就分成了两个问题：什么样的社会学因素影响着科学兴趣的转移？促进近代科学兴起的主要因素是什么？对此，默顿做出了独到的经验研究和理论分析，得出了两个最主要的结论：（１）由清教主义组成的正统价值体系于无意中增进了现代科学。
（２）经济和军事是１７世纪英格兰科学革命的重要原因。
这就是著名的“默顿命题”。
第一个命题，反对了科学与宗教必然冲突的传统观点，强调了在特定的历史条件下宗教对科学的正面作用；同时，开辟了从文化角度研究宗教及其与科学关系的新方向。
此外，默顿关于宗教文化影响科学发展的研究为促进科学史研究由内史转向外史及“内史与外史相结合”的转变开启了道路。
默顿是把科学与宗教的关系放在英国当时的历史条件下来考察的。
１７世纪的科学尚未摆脱宗教的束缚，科学与宗教具有某种相容性，具体体现在清教的精神气质中，即世俗活动、功利主义、理性主义。
《自然辩证法通讯》 2005年第5期无私的探索、公有的财富——“科学社会学之父”默顿的生平与成就欧阳锋（厦门大学哲学系，福建厦门361005）摘要：默顿虽出身寒门，但从未从产生“被剥夺感”。
从孩童开始，就善于利用着各种“公共资本”——从费城的卡内基图书馆，到哈佛的名师益友，到哥伦比亚的同事弟子。
漫长的一生充满着“偶发奇缘”，不歇的探索，丰富了人类知识的宝库。
关键词：罗伯特•金•默顿科学社会学遗产罗伯特•金•默顿（Robert King Merton）， 20世纪最具影响力的社会学家、科学社会学的创始人，于2003年2月23日辞世，享年93岁。
在逾70年的学术生涯中，他以追求真知为最高目标，无私探索，成就卓然，为世界留下了巨大的精神财富。
由于其杰出的学术成就，默顿获得很高的国家荣誉和国际声誉。
他是美国社会学界少有的科学院院士之一，还是英国和瑞典皇家科学院的外籍院士。
他曾任美国社会学协会主席（1956—1967）、美国东部社会学协会主席（1968—1969）、科学的社会研究学会首任主席（1975—1976）。
由于默顿对科学的社会研究的特殊贡献，1994年9月8日，克林顿总统在白宫授予他最高的学术荣誉——“国家科学奖章”，默顿成为获该奖的第一位社会学家。
默顿被称为“社会学先生”，“如果社会学界颁发诺贝尔奖的话，它无疑是属于默顿的”（他的儿子Robert C•Merton是1997年度诺贝尔经济学奖的得主）。
一、贫寒但不贫乏的童年1910年7月4日晚上，[1]默顿降生在离著名的费城“独立广场”只有8个街区的一所房子。
父亲是一位东欧犹太移民，在南费城第三大街开了一家出售牛奶、黄油、鸡蛋的商店。
由于父亲的勤劳经营，一家人生活还算过得去。
但几年后，这个没买保险的小店意外着火而被毁，家庭财产严重受损。
他父亲只好去了一家海军船坞当一名木匠助手，家庭也搬进了一幢不大的红砖平房，过着一种都市之村（urban village）的“体面穷人”生活。
