下载文档原格式
坚持监督与服务并重不断提高审计工作质量和水平在建设社会主义市场经济的过程中，审计工作起到了至关重要的作用。
审计是一项对财务、经济、法律、行政等方面进行全面检查和评估的工作，旨在监督和服务国家的经济建设和社会管理。
为了不断提高审计工作的质量和水平，我们应坚持监督与服务并重，采取多种措施来推动审计工作的发展。
首先，我们应加强对审计机构的监督，确保其独立、客观、公正的原则得到切实贯彻。
审计机构是进行审计工作的专业机构，要保证其在工作中不受到任何政治、经济、个人的干扰和影响。
相关部门应加强对审计机构的监督，定期对其进行考核和评价，确保其工作符合法律法规和专业标准，提高其工作水平和质量。
其次，我们需要提高审计人员的专业水平。
审计工作对从业人员的专业素质要求较高，他们需要具备扎实的理论基础和丰富的实践经验。
相关部门可以通过组织培训班、开展培训项目等方式，对审计人员进行专业培训，提升他们的工作能力和业务水平。
此外，还可以鼓励审计人员参加国内外的学术研讨会和经验交流活动，通过与其他专业人士的交流合作，开拓视野，提高自身的素质和能力。
第三，我们应加强对审计工作的监督和评估。
审计是一项高风险的工作，在实施过程中容易受到各种因素的影响。
相关部门可以建立完善的监督机制，对审计工作进行全面的监督和评估。
监督机构可以设立内部审计部门，对审计工作进行日常监督和管理，并及时进行反馈和纠正。
此外，还可以组织第三方机构对审计工作进行评估，以确保审计工作符合质量和水平的要求。
最后，我们应加强与被审计单位的沟通和服务。
审计工作不仅是一项监督工作，也是一项服务工作。
审计人员可以通过与被审计单位的沟通和合作，了解其经营状况和难题，为其提供相关的建议和支持，帮助其解决问题和改善经营管理。
被审计单位也应积极配合审计工作，提供必要的文件和资料，推动审计工作的顺利进行。
总之，坚持监督和服务并重，不断提高审计工作的质量和水平，是当前审计界的一个重要任务。
作者： 何廷栋
作者机构： 武汉市审计局
出版物刊名： 财会月刊（上）
页码： 34-35页
主题词： 辩证统一;经济体制改革;监督权力;审计部门;历史时期;经济监督;审计机关;审计监督;滥发奖金实物;财经纪律
摘要：<正> 目前,我国的社会主义经济建设正处在新的历史时期,在新的时期中,审计工作如何处理好监督与服务的关系,做到既服务改革,促进生产,又维护财经纪律,这是各级审计部门面临的一个重要课题。
本文拟就这一问题谈点粗浅认识:(一)监督与服务是辩证统一的、相辅相成的,但在思想认识上却有争议,如有人认为,经济体制改革要简政放权、“松绑”,而审计工作则是“挑毛病”,“找岔子”,给企业又增加了一个“婆婆”,因而,在审计工作中,有时片面强调搞活经济,而放松了法纪审计,使审计的职能作用未能充分发挥。
我们认为,审计工作是经济监督的工具,。
把握好监督与服务的关系充分发挥内部审计的职能作者：胡兆红来源：《经济师》2008年第08期摘要：文章分析了内部审计监督与服务的关系,以及内部审计监督与服务的关系在审计实践中的体现,就如何把握好监督与服务的关系展开论述。
关键词：内部审计监督服务中图分类号:F239.45 文献标识码:A文章编号:1004-4914(2008)08-173-02内部审计在强调“全面审计、突出重点”的原则下，加强审计监督，注重审计的服务意识，才能更好地发挥内部审计的作用，为企业加强管理、提高经济效益服务。
那么内部审计监督与服务的关系如何？如何在审计中把握好监督与服务的关系，充分发挥内部审计的职能？本文拟就此做一些探讨。
一、内部审计监督与服务的关系1.内部审计监督与服务是过程与结果相统一的过程。
审计监督的内容总是围绕其服务内容而展开，审计监督的过程也就是实现其服务结果的过程。
一是内部审计监督的内容体现了服务的目的；二是内部审计监督的属性体现了服务的本质。
2.审计监督与服务是基础与深化的统一。
监督是审计工作的基础，而服务则是在此基础上的一种深化，是现代企业制度建立的必然结果，失去监督，强化审计服务只能是一种空谈。
一是强化审计服务是受托经济责任发展的必然结果；二是内部审计领域拓展的趋势表明审计服务功能日益明显。
二、内部审计监督与服务的关系在审计实践中的体现1.财务收支审计中的监督与服务。
内部审计部门对本企业和下属各单位的财务收支和财务决算进行审计监督，主要是检查、评判各单位在财务收支和财务决算中有没有认真贯彻执行国家的法律、法规、规章和企业管理制度的规定，没有执行的督促执行，执行不到位的催促执行到位，执行错了的纠正过来，通过这些监督，使各单位依法经营，加强企业管理，规范财务收支行为，提高企业资金运行效益。
监督就是服务，通过审计监督不仅给被审计单位提供“是什么”、“怎么样”、财务收支的准确情况，还要为被审计单位搞清楚“为什么”、“怎么办”，为被审计单位加强管理、规范运作，有序执行，健全和完善内控制度，强化自我约束服务。
内部审计如何把握监督与服务的关系
张晓薇
【期刊名称】《武汉冶金管理干部学院学报》
【年(卷),期】2013(000)001
【摘要】随着企业的发展壮大，客观上需要有健全的内部审计监督机制，监督企
业所属各经济责任承担者认真履行其承担的经济责任，促进经济健康、稳定的发展，内部审计监督不是最终目的，而是一种服务于经济建设的管理手段，因此，内部审计在监督中还要进一步定位于服务职能，在揭露问题的同时要提出行之有效的改进建议。
本文从内部审计中监督与服务的关系入手，结合武钢企业内部审计实践经验，论述了内部审计中监督与服务关系的三种具体体现，提出了内部审计在履行好监督职能的同时，本着为企业提供增值服务为宗旨，实现企业价值增值的审计目标。
【总页数】3页(P26-28)
【作者】张晓薇
【作者单位】武钢集团公司审计与风险管理部，湖北武汉 430080
【正文语种】中文
【中图分类】F239.45
【相关文献】
1.把握好监督与服务的关系充分发挥内部审计的职能
2.内部审计监督与服务职能关系的研究
3.内部审计如何把握好监督与服务的关系
4.浅议内部审计如何把握监督
与服务的关系——以中石化湖北分公司为例5.浅谈高校内部审计如何把握监督与服务的关系
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
实用精品文献资料分享审计系统在治理商业贿赂工作中要处理好三个关系一是处理好监督和服务的关系。
一方面要敢于查处和揭露问题，实施有效监督，另一方面，要寓服务于监督之中，紧紧围绕各级党委政府的中心开展审计工作；注意从促进深化改革、完善制度、改进管理、健全法律等方面入手，建立治理商业贿赂的长效机制；要切实注意研究解决在治理商业贿赂过程中遇到的新情况、新问题，注重调查研究，加强宏观分析，提出合理建议，为领导决策提供依据。
二是处理好重点和全面的关系。
当前，在治理商业贿赂的过程中，仍要坚持“全面审计、突出重点”的一贯方针。
要抓重点领域，着力解决公益性强、与人民群众切身利益密切相关、严重破坏市场秩序的问题，包括工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销“六大商业贿赂”重灾区；抓重点对象，主要抓滥用权力，搞权钱交易的国家公职人员；抓关键环节，如工程建设的招投标、土地出让、经济责任审计中国有企业的产权转让和产品销售、银行贷款以及所有这些项目中涉及到的设备、物资采购等；抓重点案件的配合查处等。
同时，考虑到审计工作涉及方方面面，审计机关在抓重点的同时，一定要兼顾面上工作，对审计业务涉及的其他领域的商业贿赂问题，同样要认真查处，绝不手软。
三是要处理好分工与协作的关系。
在治理商业贿赂工作中，审计机关既有发现线索的权威性，又有深入查处的局限性。
这就要求在开展审计业务时，一方面要注意发现线索，注意延伸审计。
另一方面，要加强与相关部门的合作。
要建立审计与司法、纪检监察、工商等单位情况通报、线索移送、案件协查、信息共享机制。
对重大疑难案件共同研究；对涉嫌犯罪的案件，及时移送司法机关，形成治理商业贿赂的整体合力，提高查办商业贿赂案件工作的效率和效果。
论审计监督与服务的辩证关系审计监督和服务是企业运营过程中不可或缺的环节。
审计监督是保证企业真实性和合规性的关键措施之一，而审计服务则是为企业提供经济运营建议和优化方案的服务。
两者看似是相互矛盾的，但实际上它们是相辅相成的，审计监督和服务的辩证关系是企业运作成功的重要组成部分。
一、审计监督能够促进审计服务的发展在审计监管的前提下，审计服务得以开展，同时审计服务也需要审计监管的支持。
审计监督能够让企业了解自己在规范运营和会计核算方面的不足之处，并引导企业进一步规范自身的运营，同时，审计服务能够在不断探索中提供优质的经济运营建议和优化方案，并配合企业内部监控规范体系提高企业整体运营质量。
通过不断反馈审计结果和服务质量，实现审计监督和服务的良性循环。
二、审计服务能够提高审计监督的效率与审计监督不同，审计服务着重于多元化视角和深入挖掘，能够通过综合分析报告提供全面、准确和实用的经济信息。
通过审计服务，审计人员得以了解企业目前存在的问题，并结合内部控制、风险管理、信息透明度等方面的建议进行处理，进而提升企业的会计核算准确率和财务报表真实性，为审计监督工作提供了有效支持。
三、审计监督要以审计服务为目标审计监督最终的目的是为政府和社会提供高质量、真实和完整的企业财务报告，为保障企业运营、发展和社会经济和谐发展做出努力。
而审计服务则是帮助企业优化内部管理流程、提供有效的风险防控机制和信息化方案。
有利于企业发展和社会经济稳定的审计监督，必须以审计服务为目标，并根据审计服务的前提条件制定监督标准和流程，进而实现审计监督和审计服务的有机结合。
四、审计监督和服务之间需要协调审计监督和服务之间不是相互排斥的关系，而应该是具有紧密联系和平衡的关系。
在强化审计监督的基础上，提供合理有效的审计服务，必须通过营造积极合作、协作共赢的生态环境来实现审计监督和审计服务的相互促进，实现企业内部质量和运营效率的提升和统一。
综上，审计监督与服务的辩证关系非常重要，任意一者的缺失或不当实施，都可能导致财务报告不真实、风险无法有效控制，从而影响企业和经济的可持续发展。
浅议内部审计如何把握监督与服务的关系作者：张金爱来源：《中国经贸》2010年第24期摘要：中国石化集团公司已发展成具有一体化完整产业链、在国际上影响较大的世界500强企业。
随着公司规模的扩大，业务涉及越来越多元化和复杂化，对内审工作的要求也越来越全面化和专业化。
公司内部审计要继续坚持围绕中心、服务大局，认真履行监督和服务职能。
本文从内部审计中监督与服务的关系入手，结合油品销售企业内部审计实践经验，论述了内部审计中监督与服务关系的三种具体体现，提出了内部审计在履行好监督职能的同时，要从三个方面着手强化服务职能。
关键词：内部审计；监督；服务一、内部审计中，监督与服务的关系传统内部审计的主要职责是查错防弊，审计的主要对象是会计凭证、账簿、报表等会计资料，主要工作都集中在财务领域，这在一定程度上限制了内审作用的发挥，影响了内部审计的发展。
内部审计作为企业的一个职能部门，其地位不具备独立性，审计结果也没有强制性，如果审计部门一味地强调监督，强调查错防弊，而且总是事后算帐，会使内部审计的路越走越窄。
另一方面，企业财务部门开展的各种稽核、评审、检查等，实际上也相当于财务审计，如果内部审计仍然局限于传统的财务审计领域，内审机构将逐渐失去存在的必要。
这种形势下，内部审计只有创新审计理念，拓宽审计领域，从以监督为主转向以监督与服务并重，从财务审计拓展为管理审计，以防范风险、强化管理、提高效益为目的来开展审计活动，从而建立起监督与服务并重的内审体系，内部审计才有存在和发展的必要。
当然，我们在强调内部审计服务职能的同时，不能忽视其监督职能，监督始终是审计最基本的职能。
监督不仅包括对企业法律法规遵守情况的检查督促，更包括对企业内控系统的监督、对企业经营战略与规划执行的监督、对经营管理者遵纪守法、履行职能的监督以及对企业资产保值增值、经济信息完整真实的监督。
从根本上讲，这些监督都是为企业经营管理服务，为企业自我制约、自我完善和自我发展服务，为企业提高经济效益、实现最高目标服务。
审计监督与服务的关系作者：戴斌来源：《商情》2015年第18期【摘要】随着我国现代化企业中财务制度的不断完善，其中审计工作在企业中的作用也越来越重要。
虽然企业的审计监督与审计服务是审计部门的两个重要组成部分，但并不是两者都被重视。
审计部门一般只重视审计监督工作，而往往忽略了审计服务，这种片面的认识难以使审计的作用有效发挥。
因此，只有全面认识审计监督与服务的关系，把两者有机结合，才可以促进企业的有效发展。
【关键词】审计监督 ;服务 ;关系目前，我国企业的审计工作是被审计单位的机构或内审人员对本单位内部各类业务进行有效评价，从而促进其内部控制的有效性，以及财务信息的真实性和完整性，同时还可以使企业经营活动的效率得到有效提升。
审计工作主要包括审计监督和服务两项主要职能。
本文首先对审计监督与服务的含义进行了概述，然后分析了审计监督与服务之间的关系，最后提出了加强审计监督与服务关系的相关策略。
一、审计监督与服务的含义1.审计监督的主要职能审计监督是根据有关法律法规来制定的监督职能。
其职能主要体现在：由企业的管理层进行负责，对企业内部进行有效的控制、经营、管理以及履行情况进行监督;通过审计部门的指导，监督本单位的经济活动，并对会计核算和会计决策等相关经济活动进行审计。
监督职能的实施，促进了经济秩序的维护，从而使经济活动有效进行。
相对于行政事业单位以及国有企业来讲，审计监督的职能主要是对财政收支的真实性和合法性而进行监督的，促进审计部门顺利完成审计工作。
2.审计服务的主要职能审计服务的主要职能就是在审计人员在审计监督的过程中，及时揭示发现的问题，为问题的解决提供相关的数据支持，同时也为会计决策提供了参考。
主要体现在两个方面：一方面，审计工作可以在决策中和制定规划中以及解决问题中提供真实可靠的数据参考，更加完善了管理制度，促进了发展战略的优化等。
另一方面，审计服务的对象一般是审计机关以及管理部门。
它是将审计后的结果进行上报，以及提供有关数据等方法，来服务于审计机关及管理部门，为其决策工作与经济发展提供了很大帮助。
处理好四个关系做好审计工作作者：程日光来源：《中国经贸》2017年第03期【摘要】本文对做好审计工作应处理好监督与服务、全面与重点、律人与律己、学习与创新的关系加以分析，并给出了相应的意见和建议。
【关键词】审计工作；处理；四个关系一、引言由于社会主义市场经济在我国空前发展，极大的提升了边防部队在后勤保障方面社会化程度。
由于审计业务不断拓展范围，因而对于部队审计工作而言机遇和挑战并存。
边防部队审计工作要同后勤保障以及部队建设发展的需要相适应，必须坚持问题导向，新时期公安边防部队的审计工作用改革的眼光予以重新审视和研究，把监督与服务、全面与重点、律人与律己、学习与创新的关系正确处理好，审计工作实践需要用全新的思维方式去指导，对“务实、进取、廉洁以及高效”的审计机关要加大建设力度，真正做好边防部队全面建设的服务工作。
二、处理好监督与服务的关系从实际工作来看，首先，在审计监督力度方面要加大，对各种违纪违规问题要查深、查实、查透，这一点做不到，我们就不称职。
另其次，把简单地以查处违纪违规问题多少、机械地用事实套法规以及收缴违纪资金多少当做工作成绩评价的标准是不合适的，而是在查找问题的前提下，在服务上更加注重方法，在财务规范化管理的促进、被审计单位整改问题的督促、服务领导宏观决策上下功夫。
对发生违纪违规问题的深层次原因要认真分析，对被审计单位内部管理制度以及部队经济管理中的缺陷等方面存在的倾向性和突出的问题予以研究。
把建章立制、规范运行以及事前防范当成重中之重。
如果项目比较重要，要前移把监督关口，建立全过程审计监督机制，做到事前介入、事中督察以及事后审计。
对违纪违规问题既成事实再去审计的情况出现做到尽量减少和避免。
另外，要把经济生活中一些带有普遍性和倾向性的问题抓住，向党委、首长和有关部门从机制、体制以及法律法规的层面上把加强管理的意见和建议提出来，从制度上予以及时完善和规范，使屡查屡犯的现象从根本上做到杜绝。
浅谈会计人员如何处理好服务与监督的关系随着社会的进步和经济的发展，会计人员作为信息披露和审计的中心，扮演着极其重要的角色。
然而，在服务企业的同时，会计人员也需要承担监督企业的责任。
如何处理好服务与监督的关系，已成为会计人员必须面对的问题。
一、服务与监督的关系服务和监督是会计人员日常工作中不可或缺的两个重要环节。
服务是指会计人员为企业提供会计核算、财务分析、做出正确的决策等多方面的支持，并为企业提供合法，准确的财务报告。
监督是指会计人员判断企业财务报告的真实性、合法性，并在发现问题时提交相关部门和单位，促使企业合理规范。
服务和监督的关系在实践中是密不可分、互相依存的。
二、服务和监督的优先级实践中，服务和监督的重要性不同，会计人员须明确其优先级。
首先，服务是第一位的。
优先满足企业的服务需求，帮助企业走向良性发展。
其次，监督是第二位的，既要监督企业合规合法运行，维护社会公正，也要保护财会人员自身利益。
但二者的关系并不矛盾，服务与监督之间不是自我排斥的关系，在实践中，两者是相辅相成的关系。
三、如何处理好服务和监督之间的关系？1.公正、专业对企业的服务和对监督的工作都必须保证公正、专业。
在服务企业时，会计人员要保证信息的准确性、及时性、完整性，不得隐瞒真相，而在监督企业时，会计人员要依据会计准则、法律法规、职业道德规范等，准确判断企业是否符合要求，维护公正。
2.全面、独立会计人员服务财务报告时，必须全面了解企业整体运营情况，才能更好地服务。
而在监督时，会计人员要作出客观、公正的判断，不受人为干扰和影响，保持独立性。
3.理性、客观在处理好服务和监督之间的关系时，会计人员需要做出理性和客观的决策，不带个人情感和偏见。
遇到掌握重要财务信息、发生涉贪腐等情况时，会计人员不应该掩盖，而应该及时报告上级，挺身而出支持监督。
四、如何提高服务和监督能力1.不断学习会计人员应该加强对科技、财经等方面的学习，增加相关知识和技能，做到业务娴熟、素质才高，以实现更好地服务。
略谈应该如何处理好审计监督与服务的关系随着我国审计事业的不断发展，审计在促进国民经济发展中的地位越来越重要。
而审计仅局限于查处和揭露问题，并非国家审计的宗旨，需要向为经济建设服务方向转变，这既是审计机关的职责所在，也是时代赋予我们的工作要求。
因此，处理好审计监督与服务的关系至关重要。
笔者结合去年对某高速公路项目审计情况就如何处理好审计监督与服务的关系谈几点粗浅认识。
1、正确处理好监督与服务的关系，审计机关必须在查处违纪违规问题的同时，注重在服务上下工夫，寓服务于监督之中，将2者有机结合。
过去在审计机关和审计人员中存在某种模糊认识，常常把审计与被审计的关系只片面的理解为检查与接受检查的关系，审计人员就是通过查帐发现问题，查出问题后只要对被审单位和相关人员进行了处理、处罚，就算完事大吉。
同时，社会上对审计工作也存在1些片面理解，有的单位和部门对审计工作的重要性和必要性缺乏认识，对审计工作不能积极的支持与配合。
个别单位或部门由于本身存在1些违纪违规问题，对审计带有某种抵触情绪，想方设法逃避审计。
因此造成审计与被审计对象的关系1度是1个居高临下，1个是被动接受，审计工作如同“猫捉老鼠”。
应该说审计查出问题后，处理、处罚只是1种手段，而通过审计工作促进被审计单位规范制度管理，更好地遵守财经法纪，减少违纪违规问题的发生，逐步提高管理水平和效益，才是审计的根本目的。
因此，可以说审计与被审计对象的目标是1致的，只有建立在共同的目标取向、寓服务于审计监督之中，才是新形势下的审计与被审计的关系。
那么，应如何通过履行监督职能作好服务呢？笔者认为，要作好审计服务，要求审计人员不但要有扎实的业务功底、缜密的职业思维判断能力和宏观政策理论水平，对查出的问题做到定性准确，把握得当，而且更要以建设性审计理念开展工作，要以对审计事业高度负责的精神，对审计中发现的问题及问题线索，善于从宏观和全局的角度去考虑和把握，为被审计单位改善管理，增加效益提出可操作、有价值的建议。
浅谈如何处理好内部审计监督与服务的关系作者：沈娜来源：《商情》2013年第42期【摘要】随着现代化企业规模的不断扩大，对内审工作的要求也越来越全面化和专业化。
本文从内部审计中监督与服务的关系入手，论述了内部审计中监督与服务的关系，提出了正确处理好内部审计中监督与服务关系的有效措施。
【关键词】内部审计监督服务措施传统内部审计的主要职责是查错防弊，审计的主要工作都集中在财务领域，这在一定程度上限制了内审作用的发挥，影响了内部审计的发展，如果审计部门一味地强调监督，强调查错防弊，而且总是事后算账，会使内部审计的路越走越窄，逐渐失去存在的必要。
这种形势下，内部审计只有创新审计理念，拓宽审计领域，从以监督为主转向以监督与服务并重，从财务审计拓展为管理审计，以防范风险、强化管理、提高效益为目的来开展审计活动，从而建立起监督与服务并重的内审体系，内部审计才有存在和发展的必要。
一、内部审计监督与服务的关系内部审计监督与服务是辩证统一的关系，即在监督中服务，在服务中监督，是同一职能的两个方面。
内部审计监督是内部审计服务的基础，内部审计服务又融于内部审计监督之中，二者相互依存。
服务职能的有效发挥，可以促使其监督职能的到位，监督职能的到位又可从全局意义上实现其服务职能。
一旦离开内部审计监督，内部审计服务就会缺乏感染力，丧失权威性。
离开内部审计服务，内部审计监督也就自然起不到应有的监督效果。
因此，审计监督与服务的关系是制约与支持的相辅相成的关系。
二、内部审计监督与服务并重的意义（1）坚持监督与服务并重是市场经济发展的内在需要。
内部审计制度是适应市场经济发展的客观要求而建立和发展起来的，经过多年的发展、完善和提高，已经具有了审计监督和审计服务的双重功能，同时企业对内部审计的这种双重功能的需求也日益扩大。
因此，企业对内部审计要求必须把监督与服务有机结合起来，科学处理二者之间的关系，为促进市场经济发展保驾护航。
（2）坚持监督与服务并重是内部审计自身发展的必由之路。
内部审计如何处理监督与服务的关系文／张大利３．规范档案管理目标和管理制度，是做好教学科研档案工作的重点技工院校以市档案局、市教育局《广州市中小学档案管理工作规范》为依据，制定明确的教学科研档案的目标管理标准，建立一套适用于本校的教学科研档案管理制度。
此外，制定目标管理标准考核制度，明确各专、兼职档案人员的岗位职责，把档案工作纳入考核，奖惩分明，奖优罚劣。
４．注重收集、规范归档程序，是做好教学科研档案工作的核心科研材料呈乱扔乱放、杂乱无章的状态，根本就没有案卷，更没有检索工具，要查找一份档案，就如大海捞针，造成了要用时找不到、不用时又嫌碍事的状况。
由此可见，及时归档、科学组卷是多么重要。
档案工作的每一环节都非常重要，但最重要的要数收集这一环节，如果收集工作做不好，其他的整理、鉴定、保管、利用等一系列工作将是无本之木、无源之水。
档案员要高度重视收集工作，主动参与教学科研管理工作，从文件形成即开始介入，督促有关部门和相关人员随办随归。
在文件材料收集齐全后，档案员要以保持材料的系统性和有机联系为原则，科学分类，合理组卷，确保案卷完整、准确、美观，便于查找。
５．注重教学科研档案信息资源的开发和利用，是做好教学科研档案工作的根本档案的生命在于它的实用性，收集档案的目的在于利用。
因此，要切实提高教学科研档案的利用效果。
一是教学科研档案的开发要突出学校特色。
档案人员在档案的收集、整理、利用和档案开发中应总结典型经验和教学科研的特色与亮点。
二是教学科研档案应着重对教师业务竞赛、学生升学情况、学生学科竞赛进行数据统计分析，编制基础数字汇集；着重对教师优秀教学讲稿、学生优秀作文、教学论文进行专题收集，汇编成集；着重将历年试题分析、教学经验编制成教学参考资料。
三是在科学分类、合理组卷的基础上，科学编制各种检索工具，从而提高服务质量。
科学规范的教学科研档案，不仅为学校的改革和发展提供理论支持，也为深化教育教学改革、强化内部管理提供参考资料，为完善学校管理体制奠定基础。
浅谈内部审计如何把握监督与服务的关系（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）论文关键词：内部审计监督服务论文摘要：中国石化集团公司已发展成具有一体化完整产业链、在国际上影响较大的世界500强企业。
随着公司规模的扩大，业务涉及越来越多元化和复杂化，对内审工作的要求也越来越全面化和专业化。
公司内部审计要继续坚持围绕中心、服务大局，认真履行监督和服务职能。
本文从内部审计中监督与服务的关系入手，结合油品销售企业内部审计实践经验，论述了内部审计中监督与服务关系的三种具体体现，提出了内部审计在履行好监督职能的同时，要从三个方面着手强化服务职能。
一、内部审计中，监督与服务的关系传统内部审计的主要职责是查错防弊，审计的主要对象是会计凭证、账簿、报表等会计资料，主要工作都集中在财务领域，这在一定程度上限制了内审作用的发挥，影响了内部审计的发展。
内部审计作为企业的一个职能部门，其地位不具备独立性，审计结果也没有强制性，如果审计部门一味地强调监督，强调查错防弊，而且总是事后算帐，会使内部审计的路越走越窄。
另一方面，企业财务部门开展的各种稽核、评审、检查等，实际上也相当于财务审计，如果内部审计仍然局限于传统的财务审计领域，内审机构将逐渐失去存在的必要。
这种形势下，内部审计只有创新审计理念，拓宽审计领域，从以监督为主转向以监督与服务并重，从财务审计拓展为管理审计，以防范风险、强化管理、提高效益为目的来开展审计活动，从而建立起监督与服务并重的内审体系，内部审计才有存在和发展的必要。
当然，我们在强调内部审计服务职能的同时，不能忽视其监督职能，监督始终是审计最基本的职能。
监督不仅包括对企业法律法规遵守情况的检查督促，更包括对企业内控系统的监督、对企业经营战略与规划执行的监督、对经营管理者遵纪守法、履行职能的监督以及对企业资产保值增值、经济信息完整真实的监督。
从根本上讲，这些监督都是为企业经营管理服务，为企业自我制约、自我完善和自我发展服务，为企业提高经济效益、实现最高目标服务。
新时代金融企业内部审计须处理好四个关系作者：吴雪林来源：《中国内部审计》2018年第12期[摘要]打好防范化解金融风险攻坚战，是党中央对做好新时代金融工作的新要求。
本文介绍了在新时代内部审计新使命下，国家开发银行在提高内部审计质量，处理好审计监督与审计服务、审计点与面、现场审计与非现场审计、审计与调研四个关系方面的实践和探索。
[关键词]内部审计关系高质量发展开发银行随着各单位内部控制和风险管理体系的逐步健全和完善，外部监管约束机制不断加强，金融电子化、信息化、网络化不断深化，以“查错防弊”为核心的传统审计越来越不适应当前形势的发展，需要对内部审计的工作方式、工作内容适时作出调整。
当前，围绕服务高质量发展的中心任务，按照审计章程和年度审计计划，必须正确处理好四个关系，提高内部审计的权威性和效益性。
一、处理好审计监督与审计服务的关系，充分发挥审计监督作用内部审计的职能定位一直是监督与服务并举，审计监督是内审工作的基本职能，审计服务是内审工作的扩展性职能。
内部审计要本着“审计要审计得彻底、监督要监督得全面、服务要服务得到位”的原则，正确处理审计、监督与服务的关系。
（一）正确理解审计独立性，将内部审计作为银行内部控制的重要环节内审部门进行内部审计时，必须保持一定的独立性，独立行使内部审计职权，不参与被审计单位的经营活动，不受被审计单位干预，在审计实践中真正体现审计的客观性、公正性和有效性，为总行和各级经营行提供科学的审计依据。
但这种独立性又是相对的，因为内部控制和风险管理的“三道防线”彼此不是孤立设置的，而是互为补充、相互强化的系统。
内部审计作为对各项业务全面实施监督反馈的最后一道关口，只有和第一、第二道防线协调配合，发挥业务流程中三道防线的系统合力，形成纠错防弊的机制性保障，才能有效控制偏差和风险，进而夯实管理基础、提升经营效率，发挥内部审计的最大效果。
另外，审计过程不能脱离分行业务独立存在，因为审计结果要依赖分行进行整改。
略谈应该如何处理好审计监督与服务的关系
毕业论文随着我国审计事业的不断发展，审计在促进国民经济发展中的地位越来越重要。
而审计仅局限于查处和揭露问题，并非国家审计的宗旨，需要向为经济建设服务方向转变，这既是审计机关的职责所在，也是时代赋予我们的工作要求。
因此，处理好审计监督与服务的关系至关重要。
笔者结合去年对某高速公路项目审计情况就如何处理好审计监督与服务的关系谈几点粗浅认识。
1、正确处理好监督与服务的关系，审计机关必须在查处违纪违规问题的同时，注重在服务上下工夫，寓服务于监督之中，将2者有机结合。
过去在审计机关和审计人员中存在某种模糊认识，常常把审计与被审计的关系只片面的理解为检查与接受检查的关系，审计人员就是通过查帐发现问题，查出问题后只要对被审单位和相关人员进行了处理、处罚，就算完事大吉。
同时，社会上对审计工作也存在1些片面理解，有的单位和部门对审计工作的重要性和必要性缺乏认识，对审计工作不能积极的支持与配合。
个别单位或部门由于本身存在1些违纪违规问题，对审计带有某种抵触情绪，想方设法逃避审计。
因此造成审计与被审计对象的关系1度是1个居高临下，1个是被动接受，审计工作如同“猫捉老鼠”。
应该说审计查出问题后，处理、处罚只是1种手段，而通过审计工作促进被审计单位规范制度管理，更好地遵守财经法纪，减少违纪违规问题的发生，逐步提高管理水平和效益，才是审计的根本目的。
因此，可以说审计与被审计对象的目标是1致的，只有建立在共同的目标取向、寓服务于审计监督之中，才是新形势下的审计与被审计的关系。
那么，应如何通过履行监督职能作好服务呢？笔者认为，要作好审计服务，要求审计人员不但要有扎实的业务功底、缜密的职业思维判断能力和宏观政策理论水平，对查出的问题做到定性准确，把握得当，而且更要以建设性审计理念开展工作，要以对审计事业高度负责的精神，对审计中发现的问题及问题线索，善于从宏观和全局的角度去考虑和把握，为被审计单位改善管理，增加效益提出可操作、有价值的建议。
只有这样，才能真正实现国家审计服务于国家和社会经济发展的目标。
去年，审计人员在高速公路项目审计中发现，项目所属的交通部门谋取建设资金给职工搞福利等重大违纪违规问题后，审计组在对问题认真查处并及时上报的同时，积极帮助被审计单位对产生问题的原因进行全面分析，指出虚假注册成立企业违反了《公司法》，虚列生产成本谋取建设资金违反了《会计法》，将谋取的建设资金用于职工福利也违反了国家对建设资金管理的规定，针对上述问题审计组对其提出合理审计建议后，被审计单位心悦诚服，愉快接受，并积极进行了整改。
2、正确处理好监督与服务的关系，审计机关必须加强对审计查出问题的定性把握，既要坚持原则，又要注重与被审计单位沟通交流，营造和谐的审计环境。
正确处理好监督与服务的关系，要求审计人员必须牢固树立促进被审计单位发展的理念，审计过程中善于从积极的角度去发现、思考和解决问题。
在与被审计单位交换意见时，尽可能详细地通报审计中发现的问题，积极主动地与被审计单位进行沟通与交流，充分听取被审计单位的意见，审计结论和意见力求做到客观公正，实事求是。
在对高速公路项目审计期间，审计组紧紧抓住关系人民群众切身利益问题，针对审计中发现的征地拆迁补偿中某市征拆办采取高标准计取和低标准下拨形式，截留征地补偿费的问题，审计人员根据其管理体制，从市、县征拆办，到乡1级政府，在认真调查核实的基础上，对问题的处理多次征求相关单位意见。
切实做到审计事项事实清楚，数字准确，问题处理实事求是，客观公正，使被审计单位愉快地接受审计意见，对审计查出问题的定性处理达成共识。
3、正确处理好监督与服务的关系，审计机关应该建立与被审计单位的定期联系制度，对审计查出问题的整改情况进行跟踪检查，切实发挥审计的“审、帮、促”作用。
查处和揭露问题不是审计工作的最终目的，其最终目的是通过审计工作促进被审计单位规范制度管理，维护国家资产安全，减少违纪违规问题的发生。
因此，正确处理好监督与服务的关系，审计机关必须建立与被审计单位的定期联系制度，对审计查出问题的整改情况进行跟踪检查，真正发挥好“审、帮、促”作用。
在对高速公路审计中，审计人员对在审计中查出的地方政府层层挪用征地拆迁资金问题撰写的审计专项调查报告被审计署上报国务
院，国务院领导人作了重要批示后，当地有关部门及时成立联合调查组进行认真调查核实，调查结果与审计的结果基本1致，27名责任人受到处理，同时归还了大量挪用征地拆迁资金。
在取得了如此重大的审计成果后，审计机关领导又与审计组1道到被审计单位，帮助其及时制定整改措施，建立完善
规章制度，被审单位对审计部门的这种高度负责的工作态度很受感动。
该项高速公路项目的审计，不仅查出并纠正了公路建设中的违法违规问题，同时通过查出的问题和落实领导人的批示精神，为进1步规范该地区高速公路建设行为，完善相关制度奠定了坚实基础，也为该地区高速公路建设的长远发展发挥了很好的服务和促进作用。
