知识经济、内生增长理论与财政政策

基于内生增长理论对我国经济增长问题的财政政策创新由于资本边际收益递减及不变要素假定，一国经济增长将最终达到稳态均衡和零增长，因此财政政策仅在短期调节经济稳定等方面发挥作用，对于长期经济增长则无能为力。

内生增长理论认为，合适的财政政策在一国经济长期增长中发挥着重要作用。

技术约束成为我国经济增长的主要问题。

我国要保持持续的长期经济增长就必须加强人力资本、技术进步的研究与开发等方面财政政策创新。

标签：内生增长理论人力资本技术约束财政政策20世纪80年代诞生的内生增长理论，无论在理论上还是在实践上都有着重要的影响。

从理论发展的角度分析，内生增长理论主要的贡献在于将“知识”和“技术”在模型中内生化。

内生增长理论认为，技术进步既是经济增长之源，又是“知识”内生积累的结果。

这样，经济增长就取决于经济系统本身，而不是像新古典增长理论那样是外生的。

但这一时期的增长理论学家主要是在完全竞争假设下考察长期增长率的结论。

完全竞争条件下的内生增长模型存在一定的缺陷：一是完全竞争假设条件过于严峻，限制了模型的解释力和适用性；二是完全竞争假设无法较好地描述技术商品的特性，即非竞争性和部分排他性，并使一些内生增长模型产生逻辑上的不一致。

为了克服上述内生增长模型存在的问题，从90年代开始，增长理论学家开始在更接近现实的垄断竞争假设下研究经济增长问题，提出了一些新的内生增长模型，标志着内生增长理论进入了一个新的发展阶段。

基于内生增长理论对我国经济增长问题进行研究，并采取有效的财政政策，对于促进我国长期经济增长具有一定的理论价值与实践意义一、内生增长理论的基本思路凯恩斯的有效需求及政府干预经济运行理论于20世纪30年代推出后，在经济学界引起很大震动，但这套理论主要采用静态均衡分析方法，考察的是经济的短期静态均衡和比较静态均衡，因而无法分析长期问题和动态问题。

英国经济学家哈罗德和美国经济学家多马试图将凯恩斯的《通论》长期化、动态化，即试图确定在给定假设条件下实现持续充分就业的条件。

“内生增长理论”对我国优化财政支出结构的借鉴意义研究财政支出与经济增长关系时通常有两个角度，一是选取不同主体，如格默尔年选择27个较不发达国家和发达国家，对其政府支出增长对经济的影响程度分析后，得出其内部关系无法确定的结论。

二是选取财政支出中部分支出与经济增长关系进行研究，如泰勒兰斯等年根据69个国家数据得出国防支出增加会使经济增长下降，年戈德史密斯认为生产性投资有利于经济长期增长。

年亚当斯密《国民财富的性质和原因的研究》的出版，使得财政学正式作为一门单独的学科;年萨缪尔森《公共支出的纯理论》的发表，通过其对公共产品的分析使得财政支出的研究成为财政学领域的主要枝干。

这期间有很多学者对财政支出与经济增长提出有意义的理论，如瓦格纳提出了“政府活动扩张理论”，认为一国政府的支出与其经济成长之间存在一种函数关系，政府的财政支出能促进经济增长，同时政府支出的增长会快于经济增长。

在构成财政支出分支后，将近二十年时间里对财政支出的研究仍属附属性的，如年《联合王国公共开支的快速增长》中皮考克和威斯曼明确提出梯度渐进式快速增长理论，指出在正常时期政府财政支出规模逐渐不断扩大，因为在既定税率水平下，随着经济快速增长和国民收入的不断扩大，政府财政支出与经济快速增长同步。

年阿罗和喀西在《公共投资、报酬率与最优财政政策》中，表示在最优快速增长条件下，重新加入财政支出的居民消费函数经济快速增长路径出现发生改变，得出结论社会分散经济决策将强于私人集中经济决策，即为政府积极主动运用财政政策与分散经济决策效果一致，同时实现经济最优状态。

直到20世纪80年代严格意义的关于财政支出与经济增长的研究才多起来。

如年拉姆《政府规模与经济增长》中建立计量模型，对个国家财政支出与经济增长进行分析，得出财政支出与gdp 应保持合理比例，当支出小于这一比例时，扩大支出对经济增长有正效应，超过这一比例，财政支出的增加会发生挤出效应，导致负面结果;年巴罗在《一个简单内生增长模型中的政府花费》中讨论了内生增长模型中政府开支与经济增长的关系，构建了以政府支出为核心的内生增长模型，得出政府公共投资对经济增长有正效应。

财政政策促进经济增长的理论与实证研究一、概要在经济增长的过程中，财政政策作为一种重要的调控手段，具有举足轻重的作用。

它能够通过影响总需求、总产量和结构等关键因素，对经济波动进行逆周期调节，从而保障经济的稳定增长。

本文旨在对财政政策促进经济增长的理论与实证研究进行全面的梳理和归纳，以期能够更好地理解财政政策的宏观经济效应，为政策制定提供理论支持和实证依据。

文章首先从理论层面探讨财政政策如何通过不同的机制和渠道影响经济增长。

我们将分析财政政策如何通过支出和税收两大手段来影响经济总需求，进而推动经济增长。

我们还将研究财政政策如何通过调节结构，如优化资源配置、促进产业升级等，来推动经济的高质量发展。

在实证研究方面，本文将通过对国内外相关文献的综述和梳理，评估财政政策在促进经济增长方面的实际效果。

我们将使用各种计量经济学方法，如向量自回归（VAR）、面板数据模型等，来对财政政策的经济增长效应进行实证检验。

我们还将对不同国家、不同地区的财政政策措施进行比较分析，以揭示其异同点和适用性。

1. 财政政策的定义与重要性财政政策是政府为了实现宏观经济目标而制定的一系列有关收支、税收、债务和政府支出的政策。

它是现代市场经济体制中政府不可或缺的政策工具，通过调整政府支出和税收政策来影响总需求和总供给，从而达到促进经济增长、控制通货膨胀、实现充分就业和国际收支平衡等目标。

财政政策在宏观经济调控中具有举足轻重的地位，其有效性对于经济稳定增长具有至关重要的影响。

财政政策的实施还具有收入分配和优化资源配置的功能。

政府通过税收政策可以调整收入分配，促进社会公平；通过政府支出政策可以优化资源配置，提高资源利用效率。

这些功能有助于缩小收入差距，提高人民生活水平，从而为经济增长奠定坚实基础。

财政政策在促进经济增长中发挥着不可或缺的作用。

它不仅可以调节总需求和总供给，保持经济稳定增长，还可以优化收入分配和资源配置，为经济增长创造有利条件。

内生增长理论1995年9月中国共产党第十四届五中全会通过的《中共中心相关制定国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标的建议》明确提出两个“根本性转变”，其中之一就是“经济增长方式从粗放型向集约型转变”，也就是说要依靠技术进步推动经济增长。

自此之后，我国财政学界就如何利用财政政策促动经济增长方式转变、提升效率型的经济增长展开了大讨论，提出了很多政策建议和办法。

但是，这些讨论大都属于策略性探究，所提出的财政策略最终是否会奏效并不清楚，也就是说，没有分析这种财政政策的理论基础。

假如按照新古典增长理论，财政政策很难发挥功能。

为此，本文的主要目的是介绍90年代兴起的“新增长经济学”或“内生增长理论”及其财政政策含义，为我们今后的讨论提供理论依据。

一、内生增长理论的基本思想自亚当·斯密以来，整个经济学界围绕着驱动经济增长的因素争论了长达200多年，最终形成的比较一致的观点是：一个相当长的时期里，一国的经济增长主要取决于下列三个要素（TanziandZee,1997,p.180）：（1）随着时间的推移，生产性资源的积累；（2）在一国的技术知识既定的情况下，现在资源存量的使用效率；（3）技术进步。

但是，60年代以来最流行的新古典经济增长理论，依据以劳动投入量和物质资本投入量为自变量的柯布-道格拉斯生产函数建立的增长模型，把技术进步等作为外生因素来解释经济增长，所以就得到了当要素收益出现递减时长期经济增长停止的结论。

不过，90年代初期形成的“新经济学”即内生增长理论则认为，长期增长率是由内生因素解释的，也就是说，在劳动投入过程中包含着因正规教育、培训、在职学习等等而形成的人力资本，在物质资本积累过程中包含着因探究和开发、发明、创新等活动而形成的技术进步，从而把技术进步等要素内生化，得到因技术进步的存有要素收益会递增而长期增长率是正的结论。

当然，很多经济学家早已看到了人力资本和技术进步对经济增长的功能（Schumperter,1934；舒尔兹，1990；贝克尔，1989），但是，他们都是把它们看作是外生因素。

内生性增长理论解读中国经济现状近年来，内生性增长理论成为了经济学研究的热点，尤其是在中国这样的发展中国家，越来越多的经济学家开始关注内生性增长理论对中国经济发展的启示。

本文将对内生性增长理论的基本概念和理论框架进行简单介绍，并通过对中国的实际情况进行分析，探究内生性增长理论对中国经济现状的解读。

一、内生性增长理论概述内生性增长理论是指经济增长是由内生因素驱动的理论。

在传统的经济增长理论中，工资率、储蓄率和技术进步等外生因素被认为是经济增长的主要驱动力。

而内生性增长理论则主张，技术进步、教育、创新和人力资本等内生因素是经济增长的主要动力。

也就是说，经济增长并不是被动地依赖外部环境变化和政府干预，而是由企业自身和市场机制所引发的内部力量所主导的。

内生性增长理论倡导的经济增长是可持续的，因为内生因素可以通过市场机制自我增长和自我调整，不需要过多的政府干预。

内生性增长理论也要求政策制定者将重点放在提高人力资本和技术创新，而不是简单地提高储蓄率或推动资本积累。

内生性增长理论的最终目标是实现全面的发展，包括经济增长、人口增长、环境可持续等各方面。

二、内生性增长理论与中国经济现状中国经济在过去几十年间实现了快速的发展，然而，政府对经济的主要干预方式是通过政策调控来实现，包括金融政策、财政政策和产业政策等。

然而，这些政策并没有引发可持续的内生增长，反而存在一定的副作用，例如，一些政策导致资源配置和环境问题。

面对这样的问题，内生性增长理论或许可以成为一种有效的解决方案。

在当前中国经济与其他国家相比，人力资本和科技创新仍然存在较大的差距。

教育机会和劳动力市场并未完全开放，劳动力生产率和创新能力还有进一步发展的空间。

除此以外，经济发达程度与区域发展不平衡也是制约内生增长的重要因素。

中国政府近年来意识到了内生性增长理论的重要性，制定了一系列政策鼓励内生产业增长。

例如，政府加强了对创新型企业和高新技术企业的资金支持和税收优惠。

经济学与社会变革研究经济学在社会变革中的作用和意义一、引言社会变革是人类社会发展的重要推动力量，通过对社会变革的研究可以更好地理解和应对社会变迁过程中的经济问题。

经济学作为一门研究人类稀缺资源配置和分配的学科，在社会变革中发挥着重要的作用和意义。

二、经济学在社会变革中的理论支持1.内生增长理论经济学内生增长理论研究了技术进步、人力资本积累、知识经济等要素对经济增长的驱动作用。

在社会变革中，经济学为政府制定科技政策、教育政策等提供了理论指导，促进创新和人力资本的积累，推动社会变革进程。

2.制度经济学制度经济学研究了经济制度对经济行为和经济发展的影响。

社会变革通常需要重建和改革经济制度，经济学提供了分析经济制度变革对经济效益和社会福利的影响的理论基础，为社会变革提供了制度设计和改革的思路。

3.发展经济学发展经济学研究了经济增长和发展的问题，特别是贫困、收入分配不平等等问题。

社会变革往往伴随着资源重新配置和社会结构的变动，经济学能够通过发展经济学的理论分析，为社会变革提供推动经济发展和改善社会福利的政策建议。

三、经济学在社会变革中的分析方法1.数量分析法经济学通过收集、整理和分析经济数据，运用统计学和数学模型等方法，揭示社会变革的经济规律和趋势。

例如，经济学家可以通过统计数据分析改革开放政策对中国经济的影响，提供政策参考。

2.案例研究法经济学通过对社会变革中的典型案例进行深入研究，探索经济学原理在实际社会变革中的应用和反馈效应。

通过案例研究，经济学可以提供有针对性的政策建议，促进社会变革的顺利进行。

3.比较分析法经济学通过对不同国家、地区或时期的经济数据进行比较分析，找出不同社会变革模式的优缺点，为制定科学合理的社会变革策略提供参考。

比较分析法可以帮助政府和决策者避免重复别国的错误和经验，提高社会变革的成功率。

四、经济学在社会变革中的启示1.合理规划和调整经济结构经济学的研究成果可以帮助政府和决策者了解社会变革的经济影响，指导合理规划和调整经济结构，实现经济增长和社会发展的良性循环。

内生增长理论与中国经济发展研究近年来，内生增长理论成为了经济学研究的热点之一。

它是指国家在资源和技术相对匮乏的情况下，大力发展技术创新、人力资本以及制度建设等方面，通过提高投入与效率的协调性，创造出更多的经济增长潜力。

在这样的背景下，中国经济的发展也开始关注并运用内生增长的理论。

一、内生增长理论的基本原理内生增长理论是新古典增长理论的一个分支，对传统的外生增长模型进行了弥补和完善。

它认为，技术创新和知识积累不是自然而然地发生，而是由经济主体自身决定的，是人类通过经验和研究所创造出来的。

因此，技术创新和知识积累可以作为经济发展的内生要素，可以通过政策的引导和激励手段激发出来，从而达到提高经济效益，增强经济增长力量的目的。

在内生增长理论中，技术创新和人力资本是实现内生增长的核心因素。

技术创新是生产效率的提高和经济增长的关键，它是人类利用自然界的科技手段来改进、创新生产方式的过程。

人力资本是指劳动力在学历、技能、健康等方面的投资和积累。

人力资本对于生产效率、技术创新、企业营销等方面都有重要作用，是推动经济增长的关键因素之一。

二、内生增长理论在中国的适用性自改革开放以来，中国的经济迅速崛起，并在经济规模和技术创新上显示出了强大的实力。

其实，中国的实践中，内生增长理论的应用已经具有了很强的现实意义。

具体来说，中国正在通过以下几个方面去实现内生增长的目标：（1）技术进步和创新能力的提升：在科技领域，中国政府已经制定了许多技术创新与自主研发方面的政策和计划。

近年来，中国企业正在大力发展自主创新和自主知识产权方面的工作，研发项目已从基础研究向应用研发不断延伸，并取得了显著的成效。

（2）营造良好的投资环境：政府通过优化投资环境、加强知识产权保护、完善劳动力市场体系等方面进行各种改革，从而营造出一个稳定、可持续的经济环境，促进了投资和创新的力量。

（3）提高教育投入和人力资本：国家大力发展教育事业，建立了完善的教育系统，并逐渐提高了教育的投入比例，加强对教育改革的支持和引导，从而提高人力资本对创新和经济增长的贡献。

第二章1.GDP：一年内，对一个国家范围内所生产的全部商品和服务的衡量。

2.名义GDP：是用生产物品和劳务的当年价格计算的全部最终产品的市场价值。

3.实际GDP：是用从前某一年作为基期的价格计算出来的当年全部最终产品的市场价值。

它衡量在两个不同时期经济中的产品产量的变化，以不同的价格或不变金额来计算两个时期所产生的所有产品的价值。

4.政府预算盈余：政府收入减去政府支出5.GDP缩减指数：名义GDP被实际GDP除后的结果，是对价格水平的衡量。

6.PPI：生产者价格指数，建立在生产中所使用的商品的市场篮子基础上的价格指数。

7.CPI：CPI是居民消费价格指数（consumer price index）的简称。

居民消费价格指数，是一个反映居民家庭一般所购买的消费商品和服务价格水平变动情况的宏观经济指标。

8.NDP：国内生产净值，GDP减去允许的资本折旧量。

9.NI：国民收入，即对生产要素的支付总额。

等于净国民产品减去直接税。

第三章1.资本劳动比率（capital labor ratio）：指每个工人使用的可获得的资本的数量。

资本的供给量被劳动的供给量去除。

2.趋同（convergence）：一个经济追上另一个经济的过程叫做趋同3.资本黄金律水平（golden rule capital stock）:提供每个时期最大消费量的资本的稳定状态水平。

当资本存量处在黄金法则水平上时，资本的边际产品等于折旧率加上人口增长率。

第四章1. 条件趋同和绝对趋同。

绝对趋同：不同国家的产出水平和增长率随着时间的流逝，会相互接近，而且其稳态值将达到相同的趋势。

条件趋同：不同国家产出和增长率随着时间的增加而相互接近的状态，但条件是要求稳态时人均指标相同。

2.内生增长理论：由内生变量，如储蓄率所决定的稳定状态的产出增长理论。

3.规模报酬递增：指产出水平增长比例高于要素投入增长比例的生产状况。

也就是说，如果所有的投入都增加一倍，产出将增加一倍以上。