基层群众性组织选举基本情况调研报告(1)

基层群众调研情况汇报近期，我们对基层群众进行了一次调研，以了解他们的生活状况、需求和意见建议。

通过此次调研，我们收集了大量有关基层群众的信息，以下是调研情况的汇报。

首先，我们对基层群众的生活状况进行了调查。

调研结果显示，大部分基层群众的生活水平有所提高，但仍然存在一些困难和问题。

例如，部分农村地区的基础设施建设不完善，居民生活条件较为艰苦；部分城市的低收入群体面临着生活压力大、就业困难等问题。

因此，我们需要进一步加大对基层群众的帮扶力度，改善他们的生活条件。

其次，我们调研了基层群众的需求和期望。

调研结果显示，基层群众对医疗卫生、教育、就业等方面的需求较为迫切。

特别是在农村地区，居民对医疗资源的需求较大，希望政府能够加大对农村医疗卫生事业的投入。

同时，基层群众也希望政府能够提供更多的就业机会，改善城乡居民的就业状况。

因此，我们需要结合实际情况，制定更加精准的扶贫政策，满足基层群众的需求和期望。

最后，我们还调研了基层群众对政府工作的意见和建议。

调研结果显示，基层群众对政府工作普遍表示认可，但也提出了一些意见和建议。

例如，一些基层群众希望政府能够加大对基础设施建设的投入，改善基层民生；一些基层群众希望政府能够加强环境保护和生态建设，提升居民的生活质量。

因此，我们需要认真倾听基层群众的意见和建议，不断改进政府工作，为基层群众提供更好的公共服务。

综上所述，通过此次调研，我们深入了解了基层群众的生活状况、需求和意见建议。

我们将结合调研结果，进一步改进政府工作，加大对基层群众的帮扶力度，努力改善基层群众的生活条件，让他们能够享受到更好的公共服务，促进社会全面进步和发展。

浅论农村基础选举状况及对策建议随着我国社会主义建设取得了新成果，农村基层选举逐渐成为一个重要的组成部分，也引起了广泛的关注。

然而，现实情况表明，农村基层选举的状况仍然存在许多问题，对此，我们希望探讨其现状及对策建议。

首先，我们来了解一下当前农村基层选举的状况。

一、现状分析1.参与率低在不少村庄，村民大会或村委会选举的参与率不高，很多村民对选举过程缺乏兴趣，甚至有些人根本不知道自己能参与选举。

有时，选举的结果只反映了少数人的意愿，失去代表真正意愿的价值。

2.候选人质量参差不齐在一些地方，由于候选人能力普遍较低或无业可从，有些干部任期达数年或数十年，没有新鲜血液参与竞选，导致问题长期存在，受质疑。

3.选举过程不透明有些村民自治组织选举不透明，机构一些出现违法违规选举、贿选等现象，导致选举结果失去公信力，影响社会建设和民主建设。

二、对策建议1.提高选民参与度政府可以加大宣传力度，向广大选民普及选举知识，让他们了解到参与选举的必要性和意义。

此外，还可以将选举日期确定为休息日，为选民提供方便，积极扩大选民参与范围和数量。

2.加强候选人管理政府应鼓励一批新人承担村民集体和村委会工作，加大招募优秀人才的力度。

同时，应采取措施，实现候选人的平等竞争，确保候选人的素质参差不齐的情况。

此外，对于违法违规竞选现象，应依据法律规定进行惩罚或取消其参选资格。

3.完善选举监督制度应完善选举监督制度，加强对选举过程的监督和管理。

在选举过程中，可以设置选举观察员等组织，及时发现、防范和处理各种违法违规行为，确保选举过程公正公开。

4.强化选举水平管理政府应该加大培训和学习力度，加强村干部的专业化培训，加强乡村民主意识和行政服务水平等方面的建设，提高整个村庄的民主水平和行政能力。

结论随着改革开放和现代科技的不断发展，农村基层选举问题的重要性日益凸显出来。

希望从政府角度出发，积极采取各种措施，对农村基层选举问题进行有效的管理和完善，推动村庄发展。

基层选举的调研报告基层选举是一个重要的政治活动，它是国家政治体系的基础，对于国家政治生活的健康发展具有重要意义。

本次调研的目的是了解基层选举的现状和存在的问题，以及提出相关政策建议。

调研结果显示，基层选举在一定程度上还存在一些问题。

首先，选举过程不够透明公正。

在一些地方，选举过程中存在票贩子和拉票行贿等现象，选举结果存在一定的不确定性。

其次，选民的参与度不高。

由于缺乏相关的宣传和教育活动，很多选民对基层选举的重要性和参与方式还存在一定的误解。

此外，一些选民也因为对候选人不了解或者觉得选举与自己的生活无关而不关心基层选举。

再次，候选人的素质和能力也存在一定的问题。

在一些地方，由于选举时缺乏制度保障以及相关问题的考查，导致一些候选人素质和能力不足，难以胜任基层工作。

针对以上问题，我认为应该有以下政策建议。

首先，加强选举的监管和透明度。

通过建立有效的监管机制，对选举过程进行监督，加强对选举活动的宣传和教育，提高选民对基层选举的认识和参与度。

其次，提升候选人的素质和能力。

通过加强对候选人的考察和培训，筛选出具有优秀素质和能力的候选人，确保他们能够胜任基层工作。

再次，加强对基层选举的宣传和教育。

通过举办相关的活动和义务教育课程，提高选民对基层选举的重视和了解，激发他们的参与积极性。

最后，我认为基层选举是国家政治生活的基础，为了保障国家政治体系的健康发展，我们需要不断完善和改进基层选举制度，加强监管，提高选民参与度，优化候选人素质，提高选举的透明度和公正性。

只有这样，我们才能够使基层选举成为一个真正反映民意的机制，为国家政治生活打下坚实的基础。

基层群众性组织选举基本情况调研报告3、换届目标相同。

一是要经过民主选举，真正建立一支素养优良、结构合理、真心实意为群众办事的基层工作者队伍，为广阔群众提供良好的治理和服务;二是要经过民主选举，进一步提高党在基层的执政能力，巩固党的执政基础;三是要经过民主选举，使广阔群众切身感觉到社会主义政治文明的别断进步，培养广阔群众的民主适应和能力，健全完善群众自治，保障人民群众在基层社会事务治理中当好家、作好主;四是要经过民主选举，进一步加强基层民主政治建设，促进社会的改革、进展和稳定。

4、换届原则基本相同。

从宏观层面上看，村委会和社区居委会换届选举的原则彻底相同，即都要坚持党的领导、充分发扬民主和严格依法办事，其中党的领导是关键，发扬民主是基础，依法办事是保障，在换届选举工作中，上述三个原则要有机统一;从微观层面上看，二者坚持的原则也大多相同，如选举权的普遍性原则、竞争选举原则、无记名投票与隐秘写票原则、公开公正原则等。

(二)别同之处3、选民的关注程度别同。

整体看，农村选民对选举更为重视，而都市选民则相对淡漠，这是造成农村“难选”、都市“易选”的一具重要原因。

从上次农村换届的事情看，我市真的有一部分“难点村”(含城中村)拖了全市换届工作的后腿，这些“难点村”村情选情各有别同，但有一点是相同的，算是选民关注程度很高，选举竞争特别激烈，这是多方面因素作用的结果，其中有两个因素更是别容忽视，一是利益驱动，村委会具有自治组织和经济组织合一的性质，许多村都有集体企业和集体资产，普通来说，集体经济越发达、集体资产越多的村，村委会成员职位的吸引力就越大，就会有更多的人参与竞争，特别是一些临近城区的村，由于地理位置优越，村庄在都市改造和扩建中出让出卖土地多，集体收益比较大，有些人参选村干部就别是为了给村民服务，而是为自己有利可图，所以，在换届选举中，竞争就异常激烈。

除了上述利益之外，还有一些权力也是掌握在村委会手中并和农民的切身利益紧密相关的，如宅基地的分配、农民承包土地的分配、4、选民的素养别同。

选举基本情况汇报
近年来，我国选举工作取得了长足的进步，各级选举活动纷纷展开，为推动国
家民主政治建设和社会进步发挥了重要作用。

以下是我对选举基本情况的汇报：首先，我国选举工作的基本情况。

我国选举工作是在党的领导下，依法进行的，选举活动包括人大代表、政协委员、村民委员会成员等各级选举活动。

选举活动的程序合法、公开、公正，各项选举工作都得到了充分的保障和落实。

其次，选举工作的组织和管理情况。

我国选举工作由选举管理机构统一组织和
管理，选举管理机构依法履行职责，保障选举活动的顺利进行。

各级选举管理机构严格按照法定程序，保障选举活动的公开、公正和公平。

再次，选举工作的参与情况。

我国选举活动广泛开展，各级选举活动都得到了
广大选民的积极参与。

选民们通过投票的方式，充分发挥了自己的民主权利，为国家的民主政治建设做出了积极贡献。

最后，选举工作的成果和影响情况。

我国选举工作取得了丰硕的成果，选举活
动的顺利进行，为国家的民主政治建设和社会进步做出了积极贡献。

选举活动的开展，为国家的民主政治建设提供了重要的基础和保障。

总之，我国选举工作在党的领导下，依法进行，取得了长足的进步，为国家的
民主政治建设和社会进步做出了重要贡献。

希望各级选举管理机构和广大选民继续积极参与选举活动，共同推动我国选举工作不断向前发展，为国家的民主政治建设和社会进步做出新的更大的贡献。

村级换届选举工作调研报告前言换届选举是乡村民主生活的重要组成部分，也是基层民主建设的需要。

为了深入调查了解乡村换届选举的实际情况，掌握选举工作的基本情况和存在的问题及原因，提出进一步完善选举制度和选举工作的建议，我们开展了乡村换届选举调研工作。

一、调研的主要内容本次乡村换届选举调研主要包括以下几个方面：1.调查选举组织机构的设置，电子投票设备的使用情况等选举基础工作。

2.了解选举前的动员工作和组织筹备工作，在选举过程中是否存在违纪违法行为。

3.询问选举结果，比较选举结果与村民委员会的实际工作表现，分析选举结果的合理性和客观性。

二、调研结果1.选举组织机构的设置我们调研了多个村庄的选举组织机构设置。

大多数村庄的选举委员会都是由一名村干部担任主席，副主席是一名老党员或老干部，委员多为村委成员或村级干部。

在选举过程中，很少使用电子投票设备，主要还是采用手工投票。

2.选举前的动员和组织筹备工作在乡村换届选举前，一些村庄进行了宣传动员工作，向村民介绍了选举程序、选举制度和选举的重要性。

也有一些村庄存在选举前的“拉票”行为，一些候选人或者其支持者贿赂选民，发放各种物品来换取支持票。

此外，一些村庄在选举前的组织筹备工作上也存在一些问题。

如选民名单的整理不到位，选民数量偏少或者重复，选举人员培训不够充分，选举程序缺乏操作规范等。

3.选举过程中是否存在违纪违法行为在选举过程中，我们听取了一些选民和村民委员会成员的意见和反馈，发现其中有一些投票过程中存在的问题。

主要表现在：选举现场秩序混乱、未按要求检查选民身份、存在强制选举和恶意竞选等问题。

还有一些有争议的选举结果，一些选民对选举结果存在怀疑和质疑，认为选举过程中存在一些不公平和不合理的情况，但因为缺乏有效证据，导致没有取得实质性的解决。

4.选举结果的合理性和客观性在选举结果的合理性和客观性方面，我们分别对选举结果与村民委员会的实际工作表现进行了比较和分析。

发现大部分村庄的选举结果基本上符合选民的意愿和基层实际情况，所选出的村委成员大多数具备良好的工作能力和服务意识。

千里之行，始于足下。

农村选举调研报告农村选举调研报告摘要：农村选举是农村基层民主建设的重要环节，对于提升农村居民参与政治、维护自身权益具有重要意义。

本报告通过实地调研和问卷调查的方式，对农村选举的现状及存在的问题进行了详细分析，并提出了相关建议。

一、引言农村选举作为基层民主建设的重要形式之一，是体现人民民主权利的重要途径。

近年来，我国大力推动农村选举制度的完善和落实，取得了一定的成果。

但是在具体实施过程中，仍存在一些问题。

因此，本次调研旨在深入了解农村选举的现状和问题，并提出相关的建议和对策，以期为农村选举制度的进一步完善提供参考。

二、调研方法本次调研采用了实地走访和问卷调查相结合的方式，通过与农村居民和相关干部的交流，了解其对农村选举的认知、参与度以及对现行制度的评价。

同时，还设计了一份调查问卷，以获取更广泛的意见和建议。

三、调研结果1. 农村选举存在的问题：（1）选举程序不规范：部分选举中，程序不规范，存在“只选不举”的情况，选举结果不被认可。

（2）候选人质量不高：有些地方，候选人的政治素质和能力不足，难以胜任职务。

第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。

（3）选民的意识和能力较低：部分选民对选举的认识不足，容易被一些不良因素干扰。

（4）权力滥用问题：一些干部在选举过程中滥用职权，干扰甚至操纵选举结果。

2. 农村选举的合理性和重要性：（1）农村选举是农民参与政治的重要途径，能够保障其合法权益和提升政治参与度。

（2）农村选举有利于增加基层干部的代表性和责任感，有利于基层民主建设和社会稳定。

（3）农村选举有助于提高政府的公信力和决策的科学性，对农村发展具有重要意义。

四、改进建议1. 加强培训和宣传：加大对农村选民的培训力度，提高选民的意识和能力，让选民充分了解选举的程序和意义。

对干部和候选人进行政治素质的培训，提高其管理和决策能力。

2. 完善制度设计：进一步规范选举程序，明确选举的参与主体和权力分配，加强监督机制的建立，防止权力滥用和选举舞弊。

村级组织换届选举情况调研报告报告摘要：本次调研通过问卷调查和实地访谈的方式，对村级组织换届选举情况进行了调研。

调研结果显示，村级组织换届选举的程序基本规范，大多数选举过程公开透明，选民参与度较高。

然而，也存在一些问题，如选举过程中的非正当竞争、选民对候选人了解不足等。

一、调研方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。

共发放问卷100份，有效回收95份，回收率95%。

实地访谈了20名选民和5名候选人，观察了3次选举现场。

二、调研结果1. 选举程序规范：大部分村级组织换届选举都按照村级组织选举法规定的程序进行，包括提名、公示、投票和计票等环节。

2. 选举公开透明：多数选举过程在选举现场公开进行，选民可以参与观摩。

选举结果及时公示，接受监督。

3. 选民参与度较高：选民普遍具备选举权利，可以自由选择候选人。

问卷调查显示，有80%的选民参加了上一次换届选举，有70%的选民有意参加下一次换届选举。

4. 非正当竞争问题：部分候选人存在利益输送、拉票贿选等不正当竞争行为。

这种现象虽不普遍，却成为选举过程中的一大问题。

5. 选民了解不足：问卷调查显示，有40%的选民对候选人了解不足，只通过传闻来判断。

这可能导致选民偏离真实情况，影响选举结果。

三、建议与对策1. 强化法制意识：加强选举法规宣传教育，提高选民和候选人对选举法规的了解。

对违法竞选行为进行严肃处理。

2. 提高透明度：进一步加强选举过程的监督和公开，提升选举过程的透明度。

推行电子投票等新技术，提高选举过程的公正性。

3. 加强候选人培训：为候选人提供培训和引导，提高他们的政治素质和责任意识，减少不正当竞争行为。

4. 提供信息渠道：加强对候选人信息的宣传和传播，提供多样化的信息渠道，让选民全面了解候选人。

5. 推动民主文化建设：加强民主文化宣传，提高选民的民主素质和参与意识，培养民主选举的氛围和习惯。

四、结论村级组织换届选举在大部分地区的程序规范、公开透明度和选民参与度方面取得了较好的成果。

基层选举的调研报告基层选举的调研报告一、调研背景近年来，我国基层选举制度逐渐完善，为促进民主参与和社会治理提供了重要平台。

为了更好地了解基层选举的现状和问题，本次调研自2019年10月进行，以调查问卷和访谈的形式进行。

二、调研对象本次调研主要针对基层选举中的选民、候选人和选举组织者进行调查。

三、调研结果1.选民参与度不高根据调查，选民参与基层选举的热情不高。

其中，一部分选民表示对候选人的了解不够，缺乏投票的动力；另一部分选民觉得自己的一票没有太大影响，投票无意义。

2.候选人群体相对单一调查发现，目前基层选举的候选人主要聚集在少数群体中，如事业单位工作人员、党员干部等。

普通市民对候选人的关注和了解程度较低，缺乏了解候选人的渠道。

3.选举程序和规则需进一步明确部分受访者对于选举程序和规则存在疑问。

一些选民表示，候选人的宣传内容不够真实，需要更多的信息透明度；另一些选民认为选举程序应该更加简化和公正，以提高选民的参与度。

4.选举组织存在管理不规范问题在访谈过程中，一些选举组织者表示在选举过程中存在管理不规范的问题，如选举资金使用不透明、选民登记不规范等。

建议相关部门加强对选举组织的监督和培训，提高选举组织者的管理水平。

四、问题分析通过以上调查结果可见，基层选举存在以下问题：1.选民参与度不高，存在传统观念约束和信息不对称的问题；2.候选人群体单一，选举的代表性和公正性不高；3.选举程序和规则不够明确，容易引发争议和纠纷；4.选举组织存在管理不规范的问题，容易出现不公正和腐败现象。

五、建议和对策为了进一步推进基层选举制度的发展，提高选民的参与度和选举的公正性，提出以下建议和对策：1.加强选民教育，提高选民的民主意识和参与能力，增加选民对基层选举的关注度；2.拓宽候选人来源渠道，鼓励更多不同背景和群体的人参与基层选举，提高选举的多样性和民主性；3.完善选举程序和规则，明确选举的各个环节和权责，减少争议和纠纷的发生；4.加强对选举组织的监督和培训，提高选举组织者的管理水平和法治意识，确保选举的公正性和规范性。

关于基层选举的现状调查分析报告一、调查的基本情况目前在中国的基层选举，主要有三中，一种是农村选举，一种是乡镇选举，一种是社区选举，社区选举也是新近几年才发展起来的。

基层选举是我国政治民主的风景，但是，作为渐进式的改革和尝试，避免不了种种弊端的出现。

作为一名从农村来的学生，自己对农村的基层选举有一定的了解。

为了更加深入广泛的了解农村基层选举的现状，我特别对自己所在的义乌市的农村选举做了调查。

在五一回义乌期间，通过以前的同学帮助，在义乌工商学院进行了一次小规模的问卷调查。

对象就是就读于该校的义乌农村学生。

当时共发问卷47份，回收的有效问卷为43份,调查对象来自八个专业（计算机工程、工商管理、国际贸易、外语、土木工程、现代文秘、艺术设计、旅游）。

问卷调查者中男生占65.1%，女生占34.9%，通过问卷对农村基层选举有了一定的了解。

二、农村基层选举现状分析在对问卷进行分析后发现现在农村基层选举中存在如下问题：1、贿选现象严重。

在被提问者中，当被问道“您所了解的自己村的选举有贿选的现象存在吗？”这一问题时，有60.5%的同学表示有，有18.2%的同学表示无，还有21.3%的同学表示不知道。

从数据上可以看出贿选现象存在具有普遍性。

周边的多个村长，村支书的上台都是通过贿选或者变相的贿选而达到的。

很显然其贿选对象就是广大的人们群众，他们通过一些物质的手段，比如一壶色拉油、一条烟、一床毛毯之类的，其价值在100元上下，这是对一些铁杆选民的“物质奖励”。

而对于影响选举的关键人群，中间人群的贿选则更加变本加厉，一般都会给予500元每人的贿选“资金奖励”。

到了选举的关键时候，对于选举胜负关键的几张选票，则会给出上千的“贿选奖励”。

而且，竞选者也会通过互相竞争而抬高贿选的额度。

总而言之，谁愿意投入的资金多，谁就占有了选举的优势。

贿选想象的出现与流行，对于基层民主选举的破坏作用很大。

贿选的出现使选举变成了有钱人的游戏。

一些基层的，没有丰厚资产，但真正想为基层民众做一些实事的竞选者很难有参与的空间。