经济增长理论的演变及其主要内容

自亚当·斯密以来，整个经济学界围绕着驱动经济增长的因素争论了长达200多年，最终形成的比较一致的观点是：一个相当长的时期里，一国的经济增长主要取决于下列三个要素（Tanzi and Zee,1997,p.180）：⑴随着时间的推移，生产性资源的积累；⑵在一国的技术知识既定的情况下，现在资源存量的使用效率；⑶技术进步。

但是，60年代以来最流行的新古典经济增长理论，依据以劳动投入量和物质资本投入量为自变量的柯布-道格拉斯生产函数建立的增长模型，把技术进步等作为外生因素来解释经济增长，因此就得到了当要素收益出现递减时长期经济增长停止的结论。

可是，90年代初期形成的“新经济学”即内生增长理论则认为，长期增长率是由内生因素解释的，也就是说，在劳动投入过程中包含着因正规教育、培训、在职学习等等而形成的人力资本，在物质资本积累过程中包含着因研究与开发、发明、创新等活动而形成的技术进步，从而把技术进步等要素内生化，得到因技术进步的存在要素收益会递增而长期增长率是正的结论。

当然，许多经济学家早已看到了人力资本和技术进步对经济增长的作用（Schumperter,1934；舒尔兹，1990；贝克尔，1989），但是，他们都是把它们看作是外生因素。

这样，这两种理论的政策含义出现了分歧：尽管财政经济学家一直认为财政政策能够影响经济增长（因为财政政策与经济增长间的内在联系表现在许多方面，诸如扭曲性税收的负效应、累进税对储蓄倾向的不利影响以及增加税收动用额外资源以提高公共投资水平等等），但是新古典增长论却认为，长期经济增长完全是由理论本身的外生因素决定的，因此无论采取什么政策，长期增长都不变，或者说，财政政策对经济增长充其量只有短期效应，而不能影响长期增长；而内生增长论则认为，一国的长期增长是由一系列内生变量决定的，这些内生变量对政策（特别是财政政策）是敏感的，并受政策的影响。

如果增长率是由内生因素决定的，那么，问题就是经济行为主体特别是政府如何能够影响增长率的大小，因而财政政策对经济增长的影响再次成为关注的焦点。

经济增长理论发展史经济增长理论发展史2011-12-12 15:58古典经济学理论的⿐祖斯密认为，促进经济增长有两种途径：⼀是增加⽣产性劳动的数量；⼆是提⾼劳动的效率。

两种途径中劳动效率的提⾼更重要，⽽劳动⽣产率的提⾼主要取决于分⼯程度和资本积累的数量，因此分⼯协作和资本积累是促进经济增长的基本动因。

李嘉图认为长期的经济增长趋势在收益递减规律的作⽤下会停⽌。

马尔萨斯则认为⼈⼝增长与产出增长是不同步的，以⼈均产出表⽰的经济增长会受到⼈⼝增长的限制，⼈⼝增长取决于⼈均收⼊，在经济系统之外要采⽤限制⼈⼝增长超过经济增长的政策。

可见，古典经济学家们已经指出了经济增长的动因：资本、技术、⼟地、分⼯，也注意到了⾃然资源在增长中的特殊性。

19世纪后半叶，以马歇尔为代表的新古典经济增长理论兴起。

马歇尔认为，⼈⼝数量的增加、财富（资本）的增加、智⼒⽔平的提⾼、⼯业组织（分⼯协作）的引⼊等，都会提⾼⼯业⽣产，促使经济增长。

这些因素对⼚商⽣产的全体影响表现为收益递增。

所以，经济增长与收益递增相联系。

熊彼特使⽤“创新”概念来解释资本主义社会的经济发展，认为创新就是企业家对⽣产要素实现的新组合，包括：引进新产品、采⽤新⽣产⽅法、开辟新市场、获取新资源、建⽴新组织等。

基于约翰·梅纳德·凯恩斯的“有效需求”理论，哈罗德和多马分别独⽴地建⽴了经济增长理论，即哈罗德—多马模型。

该模型的关键假定是劳动和资本两种⽣产要素不能相互替代，在储蓄率、⼈⼝增长率不变且不存在技术进步和资本折旧的情况下，得出经济增长率为G=s/v，其中s为储蓄率，v是资本与产出⽐。

该模型的结论是：经济增长率随着储蓄率的增加⽽提⾼，随着资本与产出⽐的扩⼤⽽降低。

索洛、斯旺、⽶德和萨缪尔逊等⼈提出了新古典增长模型，其核⼼是关于总量⽣产函数性质的三个假设，即规模收益不变、⽣产要素的边际收益递减和⽣产要素之间的可替代性。

新古典增长理论认为，经济增长过程体现为资本积累过程，⽽决定资本积累的因素是投资的收益率。

2008 级学院：经济学院专业：经济学班级：基地084 学生姓名：王远学号：2020108346完成日期：2011年8月23日2011 年 8 月经济增长理论的发展历程摘要：本文依据各经济增长理论出现的时间顺序对其进行研究，试图通过对经济增长理论的详细回顾，深入分析各经济增长理论的进步意义和不足之处，加深对经济增长理论发展脉络的了解和认识，同时通过对已有经济增长理论的回顾提出对经济增长理论研究的新看法，为更好地研究经济增长理论做铺垫。

关键词：经济增长理论模型内生经济增长理论新制度经济学一、引言“经济学”自其诞生起，就将研究什么是财富(性质)，如何增进财富作为自己研究的根本目标。

自1776年亚当•斯密的经典巨著《国民财富的性质和原因的研究》，标志着经济学从哲学中分离出来，成为一门独立的社会学科。

从亚当•斯密的巨著《国民财富的性质和原因的研究》的题目就可以很容易看出其主要内容就是关于国民财富的性质和如何增进国民财富的研究。

从那时起，这两个问题一直是经济学家关注的重大问题。

所谓经济增长，就是人均收入的长期增长，真正的经济增长意味着社会总收入必然比人口增长的更快，真正的经济增长意味着国民生活水平的显著提高，这是一个社会进步很重要的体现。

经济增长理论其实就是通过建立各种经济模型，考察长期经济增长的动态过程，研究解释经济增长规律和影响制约经济增长因素的理论。

经济增长理论自产生以来，经过数百年的发展，形成了一个丰富的经济学的子学科，本文沿着经济增长理论的发展路径分析研究经济增长理论，提出关于经济增长理论的新观点、新看法，为经济增长理论研究提供一个新思路、新方向。

二、古典经济增长理论在这一部分，主要归纳研究20世纪40年代以前的经济增长理论，在这期间，并没有形成一个完整的经济增长理论，每位经济学家在其经济思想中或多或少提到关于经济增长的思想，但并未形成一个体系，总的来说经济增长理论只是零散、不系统的理论。

“重商主义”一次第一次由亚当•斯密赋予其涵义。

经济增长与发展的理论在当今世界上，经济增长和发展是每个国家都追求的目标。

然而，经济增长和发展并不仅仅是发展经济，还涉及到一系列的理论和观念。

本文将对经济增长与发展的理论进行探讨，并分析其对国家和全球经济的影响。

一、古典经济学理论古典经济学是经济增长与发展理论的起源之一。

亚当·斯密提出了著名的“国富论”，强调自由市场的作用，认为经济增长与发展应该通过市场机制来实现。

他主张通过劳动分工、自由贸易和市场竞争来实现经济的增长。

二、凯恩斯主义经济学理论凯恩斯主义经济学是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的。

凯恩斯认为，在经济衰退时期，政府应该通过财政和货币政策来刺激需求，从而实现经济增长。

凯恩斯主义强调政府的积极干预，通过增加政府支出和降低利率来刺激需求，从而创造就业机会和提高经济活动水平。

三、新古典主义经济学理论新古典主义经济学理论强调市场的完全竞争和资源的有效配置。

该理论认为，在自由市场环境下，通过供求关系的调节，能够实现经济增长和发展。

新古典主义经济学重点关注供给侧的努力，即通过创新、技术进步和提高生产效率来促进经济增长。

四、制度经济学理论制度经济学理论认为，制度的安排和规则对经济增长和发展起到关键作用。

这一理论强调社会和经济制度的设计对于经济增长的影响，认为建立健全的市场机制和法制环境是实现经济增长和发展的基础。

五、人力资本理论人力资本理论认为，人力资本是实现经济增长和发展的重要因素。

该理论强调教育、培训和技能的提升对经济的增长产生积极影响。

通过提高人力资本的投资，可以提高劳动生产力和创新能力，从而推动经济的增长和发展。

六、可持续发展理论可持续发展理论强调经济增长和发展应与环境、社会和经济的可持续性相结合。

该理论认为，经济增长和发展不能以牺牲环境为代价，应该实现经济、社会和环境的协调发展，以满足当前和未来的需求。

总结起来，经济增长与发展的理论涵盖了古典经济学、凯恩斯主义经济学、新古典主义经济学、制度经济学、人力资本理论和可持续发展理论等不同的观点。

经济增长与发展理论经济增长与发展是现代经济学中一个重要的研究领域，它关注的是一个国家或地区经济活动的规模、质量和效益的提高。

在过去几个世纪中，经济学家们提出了许多关于经济增长与发展的理论，下面将对其中的几个主要理论进行介绍和分析。

一、经济增长理论1. 古典增长理论古典增长理论是经济学中最早的增长理论之一，代表性的经济学家有亚当·斯密和大卫·李嘉图。

古典增长理论认为，经济的增长主要取决于劳动力和资本的增加以及技术进步。

亚当·斯密提出的劳动分工理论和李嘉图的地租理论都对经济增长起到了积极的推动作用。

2. 新古典增长理论新古典增长理论是20世纪中叶以后兴起的一种增长理论，其代表性的经济学家有罗伯特·索洛和芒德尔·罗默。

新古典增长理论将技术进步视为经济增长的主要驱动力，强调知识和创新对经济发展的重要性。

索洛的经济增长模型和罗默的新古典增长模型都提出了技术进步对经济增长的巨大影响。

二、经济发展理论1. 现代化理论现代化理论强调技术、教育和产权制度等因素对经济发展的重要性。

这一理论认为，通过技术变革、教育投资和法律制度的改善，一个国家可以实现经济的现代化和发展。

代表性的经济学家有拉金和卡普兰。

2. 依附理论依附理论认为，发展中国家之间的不平等和经济发展的不平衡是由于发达国家对发展中国家的经济控制和剥削所导致的。

这一理论强调国际经济关系对发展中国家的影响，并提出了对抗依附关系的策略。

代表性的经济学家有斯托利巴和弗兰克。

3. 新制度经济学新制度经济学认为，制度安排对经济发展至关重要。

它关注的是经济制度、法律规范和社会信用等因素对经济发展的影响。

这一理论提出了加强制度建设和监管的重要性，以促进经济发展。

代表性的经济学家有诺斯和约翰逊。

三、经济增长与发展的关系经济增长与发展是两个不同但相互关联的概念。

经济增长强调的是经济规模和产出的增加，主要通过提高劳动生产率和资本积累来实现。

经济增长极理论历史回顾马腾00825102一、萌芽阶段（18世纪-19世纪初）古典区位理论是经济增长极的主要来源。

马歇尔是古典区位理论的创始人之一，在《经济学原理》一书中提出“代表性企业”概念。

杜能是第一个用科学的趣味理论解释空间经济活动规律的经济学家，龙哈特和韦伯创立了系统的工业区位理论，而谢菲尔、克里斯泰勒和勒石提出以市场为中心的市场划分理论和市场网络理论。

二、崛起阶段（20世纪40年代-50年代）法国经济学家佩鲁在1955年发表的《略论“增长极”的概念》一书中首次提出了增长极概念。

佩鲁认为“增长并非同时出现在所有地方，它以不同的强度首先出现于一些增长点、增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经济产生不同的最终影响。

”他这里使用的增长极概念最初含义是抽象的经济空间而并非地理空间，即如同若干“磁场极”组成的受力场，这种受力场的中心就是他所说的增长极。

他认为各种经济要素的相互作用完全是在一种不均衡条件下发展的，即一些经济单元会对另外一些经济单元产生“支配效应”。

增长极正是通过不断的技术创新和制度创新，对其他经济单位产生影响，迫使其产生相应的变化。

具体表现在四个方面：一是技术的创新和扩散；二是资本的集中与输出；三是规模经济效益；四是聚集经济效果。

20世纪60年代法国经济学家布代维尔把增长极概念从抽象的经济空间发展具有更广泛的区域范畴。

他认为增长极是位于城市地区的一组扩张中的诱导其控制地区经济活动进一步发展的推进型产业。

推进型产业可以对区域经济产生两种类型的增长效应：一是乘数效应；二是极化与扩散效应。

其中极化效应与扩散效应均随距离拉长而衰减。

极化效应和扩散效应的综合效应就是溢出效应。

如果极化效应强于扩散效应，溢出效应为负值，这对落后地区是不利的；相反溢出效应则为正值，这对落后地区有利。

佩鲁和布代维尔的理论有两个明确的政策主张：一是发展中国家要实现工业化和经济发展，必须建立新的经济增长极带动整个经济发展。

经济增长与发展理论经济增长与发展是现代经济学中的重要研究领域。

经济增长指的是一个国家或地区实际总产出在一定时间内的增长，而经济发展则更广义地描述一个国家或地区经济、社会和制度的全面转型和进步。

本文将探讨经济增长与发展理论的一些重要观点和模型，并分析其对实际经济的影响。

一、哈罗德-多马模型哈罗德-多马模型是20世纪50年代初由哈罗德和多马提出的，它主要关注资本积累对经济增长的作用。

该模型认为，经济增长取决于储蓄率、资本产出比和资本边际产出率的相互作用。

储蓄率越高、资本产出比越高，经济增长越快。

二、新古典增长理论新古典增长理论是以罗默、索洛等人为代表，于20世纪80年代提出的。

该理论强调技术进步对经济增长的重要性。

根据该理论，技术进步是经济增长的主要驱动力，资本、劳动力等资源仅是技术进步的中介和媒介。

三、内生增长理论内生增长理论由卢卡斯、罗默等人提出，与新古典增长理论类似，都强调技术进步对经济增长的作用。

内生增长理论进一步认为，技术进步是内生于经济系统的，可以通过研发投入、教育培训等手段来促进。

与传统经济增长理论相比，内生增长理论更加注重人力资本的培养和创新活动的重要性。

四、双轨制经济理论双轨制经济理论是发展中国家对经济增长和发展的实践总结，强调制度变革对经济增长的作用。

该理论认为，发展中国家一般存在规范轨道和非规范轨道两种经济体系，规范轨道在经济发展中发挥积极作用，非规范轨道则制约着发展中国家的经济增长。

通过改革开放和制度创新，发展中国家能够实现经济的快速增长和可持续发展。

五、可持续发展理论可持续发展理论强调经济增长与环境保护、社会公正的协调发展。

经济增长应该不仅仅追求高速度和高效率，还应该注重资源的合理利用、环境的保护和社会的公平。

可持续发展理论为我们思考如何实现经济增长和发展的全面目标提供了一个有益的框架。

综上所述，经济增长与发展理论涵盖了多个方面，从资本积累到技术进步，再到制度变革和可持续发展。

什么是经济增长理论和经济发展经济增长理论是经济学中的一个重要概念，旨在描述一个国家或地区在一定时期内经济总量的增加情况。

它涉及到经济的各个方面，包括生产、就业、收入、消费等，对一个国家或地区的发展具有重要意义。

经济增长理论的起源可以追溯到古代经济学家，如亚当·斯密和大卫·李嘉图等。

亚当·斯密提出了“分工”和“自由贸易”对经济发展的重要性，并认为劳动力的高生产效率是推动经济增长的核心。

而大卫·李嘉图则以土地生产要素为中心，通过“边际生产力递减”的理论解释了经济增长的限制因素。

然而，随着时间的推移和经济发展的进一步研究，经济增长理论也在不断演变和发展。

其中最重要的理论之一是哈罗德-多马模型，该模型将资本积累和技术革新作为经济增长的双重动力。

它指出，技术进步的不断推动是保持经济增长的关键因素，而资本积累则是技术进步的基础。

除了哈罗德-多马模型，新古典增长理论也对经济增长的问题进行了深入研究。

该理论强调技术进步和人力资本的重要性，并认为增加投资和提高生产力水平是实现经济增长的主要路径。

此外，内生增长理论提出了创新和知识产权的重要性，将技术进步视为内生变量，并将经济增长与创新能力直接相关联。

经济增长理论不仅有助于我们理解经济增长的原理和机制，还对政府的宏观调控提供了指导。

通过合理调整政策，如促进教育、研发投入、优化投资环境等，可以促进经济增长，并实现经济的可持续发展。

然而，经济增长理论和经济发展的概念并不完全相同。

经济增长强调的是经济总量的增加，通常用国内生产总值（GDP）来衡量。

而经济发展则更加综合，既包括经济增长，也包括社会、文化、环境等诸多方面的进步。

经济发展更注重于提高人民的生活水平、减少贫困、改善资源利用效率等方面。

因此，经济增长理论是经济学研究的一个重要分支，旨在解释和预测经济增长的原因和机制。

经济发展则是经济增长的更高阶段，涉及到全方位的社会进步和可持续发展。

经济增长理论与实践经济增长，作为一个国家和地区最重要的指标之一，一直以来都备受关注。

随着世界经济的发展，学者们提出了许多经济增长理论，并将其应用于实践中。

本文将探讨几种主要的经济增长理论以及它们在实践中的应用。

一、传统经济增长理论1. 托马斯·罗伯特·马尔萨斯理论马尔萨斯理论认为，人口呈几何级数增长，而食物供应只能以算术级数增长，人口将会超过食物供应，从而导致穷困和饥荒。

这一理论的实践应用主要是通过控制人口增长来确保经济可持续发展。

2. 大卫·李嘉图理论李嘉图理论认为，土地是经济增长的关键因素。

随着人口的增长，对土地的需求也增加，导致土地收益递减。

因此，李嘉图主张对土地实施有效的管理，以确保资源的合理利用，从而推动经济的增长。

3. 卡尔·马克思理论马克思理论认为，资本积累是经济增长的驱动力。

他认为，随着资本的积累和生产力的提高，剩余价值的增加将推动经济持续增长。

然而，在实践中，这一理论通常涉及到对财富分配的管理，以确保经济增长的可持续性。

二、现代经济增长理论1. 托宾定律托宾定律认为，经济增长的速度与资源的再分配有关。

当资源向生产效率较高的行业转移时，经济增长将加速。

在实践中，这一理论通常通过政府的干预来实现，例如通过制定相关政策来引导资源的再分配。

2. 新古典增长理论新古典增长理论关注资本、劳动和技术进步对经济增长的影响。

它认为，增加资本投资、提高劳动生产率和推动技术创新是实现经济增长的关键。

因此，实践中需要加强资本市场的发展，提高教育水平并促进技术创新。

3. 内生增长理论内生增长理论认为，技术进步和创新是经济增长的内在驱动力。

通过研发和科技投资，可以促进经济增长。

在实践中，政府通常通过鼓励企业进行研发和创新，提供相应的支持和激励措施来推动经济增长。

三、经济增长理论的实践应用1. 中国模式中国的经济增长被广泛看作是经济增长理论在实践中的成功应用。

通过扩大内需、发展制造业和加强对外贸易，中国实现了快速的经济增长。

一直以来，经济增长不仅是经济学研究的永恒主题，更是全世界都普遍关注的问题。

自1776年亚当•斯密出版《国富论》以来，经济学家就一直不断地对经济增长进行探索。

正是因为经济增长与全世界人民的福利息息相关，所以我们对经济增长的研究就显得格外重要。

一、经济增长的事实：经济增长迅速、贫富差距加大全世界经济增长的步伐一直在加速。

1820- 1870年，世界人均GDP年均增长率为0.5%；1870- 1950年，年均增长率达到 1.1%；1950- 1998年，年均增长率达到了2.1%。

在整个187年间，贫富之间的差距拉大了。

1820年，世界上最富裕国家的人均收入是最贫穷国家的3倍，到1998年，这个比例达到了19:1。

1950年，中国是全世界最贫穷的国家之一，但是到1998年中国经济水平超过了非洲和印度。

由此可见，19- 20世纪，世界经济出现的急速增长是不平衡的。

像美国、加拿大和西欧这些起步早的国家，增长速度相对缓慢；而像日本这种起步晚的国家，增长速度却很快。

第二次世界大战以后，日本的增长速度出现了质的变化。

到20世纪60年代，日本经济的增长就超过了战前水平并持续快速增长。

1950- 1990年，日本年均增长率达到了5.9%，而同期美国只有2.1%。

到1990年，日本的人均GDP就达到了美国的85%，赶上了那些起步早的国家。

随着日本的经济水平接近美国，其经济增长的速度放缓了。

20世纪90年代初的资产泡沫破灭，随后的十几年对日本经济而言是灾难性的。

二、对古典经济增长认识的变化在19世纪以前，对大卫•李嘉图（David Ricardo）和托马斯•马尔萨斯（ThomasMalthus）等古典经济学家来说，土地是除劳动以外的最重要的生产要素，因为在他们的年代，土地是比资本更为重要的财富。

然而，随着工业革命在欧洲兴起，资本在经济中的作用越来越重要，经济学家开始随之调整认识。

如表1所示，英国总财富中土地所占的比例明显下降，这种变化说明，资本作为一种生产要素，其重要性上升。