合并糖尿病高龄股骨颈骨折患者的手术方式的临床疗效观察
- 格式:pdf
- 大小:1.03 MB
- 文档页数:2
老年股骨颈骨折合并糖尿病患者的围术期护理效果分析摘要:目的对老年股骨颈骨折合并糖尿病患者采用围手术期护理的效果进行分析和讨论。
方法将本院2017年2月-2017年12月接收的老年股骨颈骨折合并糖尿病患者70例纳入至本次研究中,按照不同护理方式完成平均分组,每组35例,对照组患者接受常规护理,研究组患者则采取围手术期护理,对两组护理效果进行对比。
结果在护理满意程度方面,对照组是74.29%,研究组是94.29%,研究组较对照组更高,差异统计学意义成立(P<0.05);研究组骨折愈合时间较对照组更低,差异呈统计学意义(P<0.05)。
结论老年股骨颈骨折患者应用围手术期护理,不仅可以加快患者骨折愈合速度,同时也能够促进护理满意程度的提高,在临床中值得不断推广和使用。
关键词:围手术期;老年股骨颈骨折;糖尿病就老年股骨颈骨折合并糖尿病患者来讲,由于营养状态不理想,再加之自身抵抗能力和免疫能力较低,使得患者很容易引发其他并发症和感染,对患者手术治疗效果造成影响,所以,需要加强对围手术期护理重视程度,以此实现手术风险及难度的降低[1]。
本次研究主要针对围手术期护理在老年股骨颈骨折合并糖尿病患者护理中的应用效果进行分析,以下是详细报告。
1 研究资料与方法1.1 研究资料将本院2017年2月-2017年12月接收的70例老年股骨颈骨折合并糖尿病患者纳入至本次研究中,按照不同护理方法完成平均分组,分别是35例,对照组中,有19例男性患者,16例女性患者,年龄最大值及最小值分别是88岁和64岁,均值(77.45±5.32)岁;研究组中,有20例男性患者,15例女性患者,年龄最大值和最小值分别是87岁和63岁,均值(76.98±5.21)岁,组间性别以及年龄等基础资料未见明显差异,无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法1.2.1 对照组该组患者接受常规护理,包括术前监测患者血糖,术中帮助医生进行各项手术操作,并对患者病情转变状况进行严密观察;结束手术后,予以患者有效的抗炎护理等。
两种手术方式治疗老年股骨颈骨折的效果观察许树明发表时间:2019-05-15T17:08:14.290Z 来源:《航空军医》2019年2期作者:许树明[导读] 全髋关节置换术远期疗效显著,人工股骨头置换术创伤小,根据具体情况进行选择。
(哈尔滨市双城区骨伤科医院黑龙江哈尔滨 150100)摘要:目的探讨两种手术方式治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。
方法选择2015年2月~2017年1月在我院治疗的老年股骨颈骨折患者46例为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各23例,对照组采用人工股骨头置换术治疗,观察组采用全髋关节置换术治疗,比较两组手术时间、术中出血量及优良率。
结果观察组手术时间为(123.2±20.6)min、术中出血量为(76.5±18.5)ml;对照组手术时间为(82.7±15.3)min、术中出血量为(51.6±15.1)ml,P<0.05。
随访1年后,观察组优8例(34.78%)、良10例(43.48%)、可3例(13.04%)、差2例(8.70%),优良率为78.26%;对照组优5例(21.74%)、良7例(30.43%)、可6例(26.09%)、差5例(21.74%),优良率为52.17%,P<0.05。
结论全髋关节置换术远期疗效显著,人工股骨头置换术创伤小,根据具体情况进行选择。
关键词:人工股骨头置换术;全髋关节置换术;股骨颈骨折股骨颈骨折在老年患者中较为常见,保守治疗效果较差,并发症多[1],临床多采取手术治疗,为提高老年股骨颈骨折手术的治疗效果,本研究通过对2015年2月~2017年1月在我院治疗的老年股骨颈骨折患者采取两种手术方式进行对比,报道如下:1资料与方法1.1一般资料选择2015年2月~2017年1月在我院治疗的老年股骨颈骨折患者46例为研究对象,患者均经X线、CT扫描等检查确诊,符合股骨颈骨折的相关诊断标准。
所有患者在骨折前均可行走,股骨颈骨折均为单侧,患者对本次试验知情同意,并签署知情协议通知书。
老年股骨颈骨折合并糖尿病术前、术后护理摘要】目的探讨老年股骨颈骨折合并糖尿病术前术后护理措施。
方法回顾性分析52例老年股骨颈骨折合并糖尿病患者的临床资料。
结果52例患者中,51例平稳度过手术期,无术后并发症发生,1例并发肺部感染。
结论充分了解病情,指导合理膳食,术前术后严格控制血糖,严格做好各项基础护理,针对性采取预防措施,是预防术后各种感染及其它并发症的关键。
【关键词】老年股骨颈骨折糖尿病护理股骨颈骨折多发生在老年人,老年人体质差,体内各系统器官功能减退,常常存在合并症,如糖尿病、高血压等。
对手术治疗的耐受性差,给手术带来了更多风险,因此,在老年股骨颈骨折合并糖尿病患者行人工髋关节置换术的围手术期,做好专科护理的同时,应加强对糖尿病合并症监测,加强并发感染及其它并发症预防控制的系统整体护理,现总结如下1.一般资料我科从2008年8月份至2012年8月共收治股骨颈骨折合并糖尿病患者52例,其中男32例,女20例,年龄68-103岁,平均住院28.5天。
2.术前护理2.1 心理护理:绝大多数老年病人都存在焦虑、恐惧、紧张等情绪心理问题[1]。
护士要深入病房,充分了解每个患者不同心理,有针对性地做好心理疏导,耐心介绍手术的安全性、方式及手术医师资历、技术水平,介绍典型成功病例。
在交谈中,注意语气、语速、语调,让患者感到亲切易于听懂,消除患者心理压力,增加患者对医务人员的信任度。
2.2 做好血糖监测有效控制血糖水平:虽然目前尚无围手术期糖尿病患者统一的血糖控制标准及方法,但越来越多的研究认为,较好地控制血糖,可减少术后感染机会,促进伤口愈合,降低手术并发症和死亡率。
术前对患者监测血糖,我科多采取测量七点血糖(三餐前30min血糖,三餐后2h,午夜12时血糖),三餐前15min皮下注射普通胰岛素控制血糖水平。
检测血糖应固定时间,以便掌握血糖变化规律[2],更利于血糖控制,术前尽可能将空腹血糖控制在10mmol/L以下。
两种手术方法治疗高龄股骨颈骨折的疗效比较崔明宇;乔添柱;沙宪辉;宋银冬;沈建辉;巢鹏程;李刚【期刊名称】《中国现代医生》【年(卷),期】2012(050)020【摘要】目的对比研究两种手术方法治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效.方法将我院2008年1月~2011年1月入院手术的66例高龄股骨颈骨折作为研究对象,根据随机数字表法分为Ⅰ组(全髋关节置换术)和Ⅱ组(人工股骨头置换术)各33例,应用统计学方法对比分析两组的手术效果.结果Ⅰ组髋关节Harris评分优良率达87.88%,明显高于Ⅱ组(P<0.05).Ⅱ组的手术出血量明显少于Ⅰ组(P<0.05).Ⅰ组术后近中期的并发症明显少于Ⅱ组(P<0.05).结论两种手术方法治疗高龄股骨颈骨折均具有较好的临床疗效,且各具优缺点,临床医生应该结合患者的具体情况选择最合适的手术方式.【总页数】2页(P37-38)【作者】崔明宇;乔添柱;沙宪辉;宋银冬;沈建辉;巢鹏程;李刚【作者单位】黑龙江省大庆油田总医院骨科,黑龙江大庆163001;黑龙江省大庆油田总医院骨科,黑龙江大庆163001;黑龙江省大庆油田总医院骨科,黑龙江大庆163001;黑龙江省大庆油田总医院骨科,黑龙江大庆163001;黑龙江省大庆油田总医院骨科,黑龙江大庆163001;黑龙江省大庆油田总医院骨科,黑龙江大庆163001;黑龙江省大庆油田总医院骨科,黑龙江大庆163001【正文语种】中文【中图分类】R687.3【相关文献】1.对比两种手术方法治疗中老年股骨颈骨折的疗效差异 [J], 刘永军2.用两种手术方法对老年股骨颈骨折患者进行治疗的效果对比 [J], 柯行顺3.两种手术方法治疗股骨颈骨折效果分析 [J], 刘志久4.用不同的手术方法对高龄股骨颈骨折患者进行治疗的效果对比 [J], 黄吉辉;张黎;杨学义;陈嘉;侯健华5.不同的手术方法治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效 [J], 温洋;陈丽媛;何克;刘东;叶禾;万俊锋因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
糖尿病患者合并股骨颈骨折的围手术期护理分析【摘要】目的观察比较糖尿病合并股骨颈骨折患者的围手术期综合护理方法和效果。
方法选择2009年9月——2012年8月我院收治的糖尿病合并股骨颈骨折患者70例为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规围手术期护理,实验组给予围手术期综合护理,观察比较护理效果。
结果实验组患者护理干预后并发症发生少,患者睡眠质量提高,与对照组比较,p0.05,具有可比性。
1.2方法1.2.1对照组采用围手术期常规护理干预,护士配合医生为患者完成治疗性操作,密切观察其病情变化。
1.2.2实验组患者采用围手术期综合护理干预,①心理护理:糖尿病患者多伴有较为严重的抑郁情绪,加之骨折的出现,患者的抑郁情况更为严重[1]。
因此,需要护士用多种方法帮助患者走出抑郁,例如提供治愈的病例,讲解手术治疗的优势和先进性,并联合患者家属给予心理支持,帮助其树立乐观积极的治疗心态。
②饮食干预:合理饮食是调节糖尿病的关键,而骨折患者也需要进食高蛋白食物[2]。
因此,护士要根据患者的实际情况,为其制定合理的饮食计划,适当控制血糖,增加糖原的储备,避免营养不良,坚持少食多餐,必要时加餐,避免低血糖的出现。
例如实验组一名患者,从入院后对饮食出现了明显的疑惑,不清楚自己应该进食哪些食物,我们护士立即给予干预,根据患者的血糖情况,并与医生讨论,为患者制定合理的饮食计划,清楚地告诉患者三餐应该吃哪些食物,加餐可以进食哪些食物,耐心地回答其疑惑,患者饮食日趋合理,对护理工作表示非常满意。
③重视基础护理:在手术前后为患者做好基础护理工作,包括保证患者的二便正常,无便秘等情况,并指导其做扩胸等运动。
加强皮肤的护理,为患者修剪指甲,清洁皮肤,以减少感染的发生[3]。
在基础护理期间与患者交流和沟通,了解患者的需要和疑惑,及时给予解决。
1.3观察指标对比观察两组患者护理干预后并发症的发生率。
使用匹兹堡睡眠质量量表对两组患者的护理满意度进行评价,量表得分在0-21分之间,得分越高表示患者睡眠质量越差。
老年股骨颈骨折合并糖尿病患者围术期的血糖管理发布时间:2022-12-30T08:07:09.522Z 来源:《健康世界》2022年20期作者:赵光美余燕[导读] 目的:观察老年股骨颈骨折合并糖尿病患者围术期的血糖管理疗效赵光美余燕云南省曲靖市第一人民医院关节与运动医学科云南曲靖 655000【摘要】目的:观察老年股骨颈骨折合并糖尿病患者围术期的血糖管理疗效。
方法:我院2020年4月-2022年4月收治的34例老年股骨颈骨折合并糖尿病患者为本次研究对象,本次研究对象围术期均开展血糖管理,回顾性分析本次研究对象管理干预效果。
结果:34例患者血糖管理后血糖指标、炎症指标均低于管理前,组内管理前后数据差异明显(P<0.05)。
此外,34例患者拆线时间为(15.65±1.25)d、创面愈合时间(20.54±1.22)d,不良反应发生率5.88%(2/34)。
结论:老年股骨颈骨折合并糖尿病患者围术期血糖管理在稳定患者血糖的同时可减低机体炎症应激反应,有利于患者术后创口的恢复,缩短拆线时间、创面愈合时间,不良反应发生率低。
【关键词】老年股骨颈骨折;糖尿病;围术期;血糖管理据相关调查显示,我国糖尿病患病率约占总人数的百分之三,伴随人口老龄化以及居民饮食结构、饮食习惯的改变,糖尿病每年患病率正逐年上升,老年股骨颈骨折合并糖尿病患者切开复位内固定术以恢复股骨颈生理解剖结构的连续性,该治疗方式属于侵入性治疗,术中可对股骨颈周围血管、软组织造成创伤,机体呈高糖状态,巨噬细胞吞噬能力降低,大量炎症因子合成,致使患者术后可出现过度炎症反应,从而延长患者住院时间[1,2]。
本次研究为论证血糖管理对病情的影响,回顾性分析我院2020年4月-2022年4月34例老年股骨颈骨折合并糖尿病患者血糖管理前后血糖指标、炎症指标以及预后情况,具体情况如下:1资料与方法1.1一般资料我院2020年4月-2022年4月34例老年股骨颈骨折合并糖尿病患者中男19例,女15例,年龄在65岁~84岁、平均年龄(72.66±1.40)岁,糖尿病病史在5年~18年、平均病程(12.32±1.54)年,股骨颈骨折类型:头颈型股骨颈骨折、颈中型股骨颈骨折、基底部骨折分别10例、10例、14例。
老年性股骨颈骨折采用不同手术方式治疗效果分析【摘要】目的:比较分析两种手术方式的治疗老年性股骨颈骨折的临床效果。
方法:回顾性分析我院行手术治疗的老年股骨颈骨折75例患者的病例资料。
把行全髋关节置换术的患者设为39例观察组,行人工双极股骨头置换术的36例患者设为对照组,所有患者在手术治疗结束后均接受随访,随访期为3年,比较两组患者手术治疗的效果。
结果:两组患者手术所用时间、术中出血量、引流出血量、平均住院时间、住院需要费用等方面相比较差异有统计学意义(p0.05),在第三年两组相比较差异有统计学意义(p0.05),具有良好可比性。
1.2 方法1.2.1 术前准备全面评估患者身体状况,进行术前相关检查,处理合并疾病,先治愈感染灶。
将糖尿病患者空腹血糖控制在8.0mmol/l以下,血小板减少者予以升血小板药物治疗并输新鲜血小板,使计数达8.1×1010/l以上。
对贫血患者进行药物治疗或输红细胞使hb达100g/l以上。
术前3天预防性加用抗菌药物。
手术开始前严格无菌条件下留置导尿。
采用连续硬膜外麻醉或全身麻醉。
1.2.2 手术方法观察组39例患者采用全髋关节置换术,患者取侧卧位髋关节后外侧入路,切口的位置以股骨大粗隆为中点作纵形切口,切开阔筋膜张肌后于股骨大粗隆前三分之一水平切开臀中肌,并紧贴骨面向内侧推开暴露髓关节前方关节囊,切除关节囊后即可充分暴露股骨头颈及其骨折部,取出股骨头,常规修整扩大髓臼,锯断股骨颈,扩大髓腔,经拭摸满意后置入安置髋臼假体,术中修补臀中肌和阔筋膜张肌,防止术后髓外展无力。
缝合后常规放置负压引流。
对照组36例患者采用人工双极股骨头置换术,采用髋关节后外侧入路,小粗隆上1.0-1.5cm行股骨颈截骨并移去股骨头,分别整复大小粗隆及粗隆部前后部骨质并张力带钢丝固定,探明股骨髓腔,依次扩髓,注意扩髓过程中用力适度,以免出现股骨劈裂。
标准骨水泥技术操作,插入人工股骨头。
人工股骨头前倾角的掌握,在髋膝屈曲90。
·临床研究·DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界糖尿病新世界2019年6月股骨颈骨折为骨科常见的疾病,常见于高龄人群。
其发生的主要原因是由于老年患者骨质疏松严重,髋部肌群出现退变,在外力的作用下,极易导致骨折的发生。
患者在骨折后临床表现为外旋畸形,疼痛明显,肢体功能障碍,较少数出现髋部肿胀。
目前股骨颈骨折常见的手术治疗方法有两种,但手术对患者造成的创伤大,极易导致相关并发症的发生,增加患者的痛苦,威胁患者的生命健康。
而老年糖尿病患者机体代谢能力较差,身体素质也相对较差,患者在发生骨折后极易引起其他系统器官疾病的发生,为骨折的治疗增加了难度,降低患者的预后疗效[1]。
因此,该次对糖尿病合并高龄股骨颈骨折的手术方式的临床疗效进行全面的分析,分析2017年5月—2018年8月间该院收治的糖尿病合并高龄股骨颈骨折患者98例的临床资料,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取该院收治糖尿病合并高龄股骨颈骨折患者98例,将其分A 组和B 组,每组患者49例。
其中A 组为给予空心钉内固定术治疗的患者,男性患者15例,女性患者34例,年龄62~84岁,平均年龄(75.42±8.16)岁;B 组为给予人工股骨头或全髋关节置换术治疗的患者,男性患者28例,女性患者21例,年龄64~86岁,平均年龄(76.62±7.89)岁。
对比两组患者资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法①术前控制血糖:根据患者血糖指标,采用了降糖药物为患者调整血糖水平,如患者的血糖过高,则采取了胰岛素泵给予治疗,尽量将血糖控制在5~8mmol/L 后在为患者实施手术治疗。
由于糖尿病老年患者常会有其他疾病,在术前应详细地了解患者的病史及基础病情,并及时地给予治疗和有效的控制,在保持各系统器官的正常功能下,使手术顺利安全地进行[2]。
②术前护理:评估患者;心理护理;疼痛护理;患肢维持功能位并略高于心脏水平20~30cm;监控血糖;指导患者床上大小便、翻身抬臀、股四头肌收缩、关节活动等。
③术后护理:了解术中情况;监测生命体征、血糖;观察切口出血及引流情况、患肢血循环及疼痛情况;给予去枕平卧6h,每2h 翻身、拍背,指导患者深呼吸、有效咳嗽;将患者双下肢分开,患肢呈外展中立位(患肢外展30°,足尖向上),两腿间夹三角枕,抬高患肢,足跟及胭窝悬空;按常规做好饮食护理;预防并发症,患者麻醉清醒后即可做踝泵活动、股四头肌和臀部肌肉等长收缩,术后第2天行髋膝关节屈伸练习,屈髋<45°;术后第3~4天行引体向上运动,抬腿练习,直腿抬高。
④A 组患者的专项护理措施:术后第1~2周;可扶拐行走不负重,根据骨痂生长情况逐渐增加负重量;X 线检查证实骨折完全愈合后可弃拐负重行走。
⑤B 组患者的专项护理措施:做到“三防”,一防过度屈曲和伸直,二防内旋,三防内收;膝关节最大活动DOI:10.16658/ki.1672-4062.2019.11.025合并糖尿病高龄股骨颈骨折患者的手术方式的临床疗效观察唐红霞湖北省荆州市监利县第二人民医院外科,湖北荆州433325[摘要]目的探究糖尿病合并高龄股骨颈骨折患者的手术方式的临床疗效观察。
方法选取2017年5月—2018年8月该院收治糖尿病合并高龄股骨颈骨折患者98例,将其分A 组和B 组,每组患者49例。
A 组为给予空心钉内固定术治疗的患者,B 组为给予人工股骨头或全髋关节置换术治疗的患者,均给予两组患者规范的护理措施和健康宣教,对两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症发生情况、患者死亡率及通过手术治疗后对远期髋关节功能的评估指标。
结果A 组患者的手术时间短于B 组,但两组患者差异无统计学意义(P>0.05);A 组患者的术中出血量显著少于B 组,术后肢体的活动时间A 组显著长于B 组,差异有统计学意义(P<0.05);A 组患者并发症发生率14.28%、死亡率2.04%,B 组并发症发生率16.33%、死亡率6.12%,两组患者差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者空腹血糖水平、餐后2h 血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论根据患者情况选择合适的手术方式有重要的意义,针对身体素质较好、对于远期功能期望高且严重骨质疏松患者可应用人工股骨头或全髋关节置换术治疗。
而针对手术耐受差、不期望远期功能且身体素质较弱患者应用空心钉内固定术治疗,此手术安全性较高,对患者造成的创伤小。
[关键词]糖尿病;高龄患者;股骨颈骨折;手术方式;临床疗效[中图分类号]R687.3[文献标识码]A[文章编号]1672-4062(2019)06(a)-0025-02[作者简介]唐红霞(1972-),女,湖北荆州人,大专,主管护师,研究方向:外科护理。
25·临床研究·糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界2019年6月度90°,髋关节活动度为25°~90°;术后第5~7天训练上下床、站立、坐位、行走;术后3周可扶拐自由行走。
1.3观察指标观察两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症发生情况、患者死亡率及通过手术治疗后对远期髋关节功能的评估指标。
1.4统计方法采用SPSS 20.0统计学软件进行数据的统计分析,用χ2检验计数资料,用t 检验计量资料,其表示方法分别为[n (%)]、均数±标准差(x±s ),P<0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1对比两组患者手术时间、术中出血量、术后活动时间两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(t =1.732,P =0.534>0.05),术中出血量和术后活动时间比较,差异有统计学意义(t =4.637、19.842,P <0.05),见表1。
表1两组患者手术时间、术中出血量、术后活动时间[(x±s ),min]2.2对比两组患者的并发症发生率及死亡率A 组患者术后并发症发生情况包括股骨不愈合2例、股骨头坏死3例、股骨头塌陷2例,并发症发生率14.28%。
B 组患者术后并发症的发生情况包括异位骨化病3例、假体远端骨折病例5例,并发症发生率16.33%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。
A 组有1例患者死亡,死亡率为2.04%,B 组有3例死亡患者,死亡率为6.12%,对比两组差异无统计学意义(P>0.05)。
2.3对比两组患者的远期髋关节功能和远期有效率两组患者的有效率比较,差异有统计学意义(χ2=5.362,P =0.024<0.05),见表2。
表2两组患者的远期髋关节功能和远期有效率[n (%)]2.4对比两组患者血糖水平变化实验组患者空腹血糖(6.11±1.10)mmol/L、餐后2h (7.64±1.12)mmol/L 血糖水平显著低于对照组空腹血糖(8.76±1.33)、餐后2h 血糖(11.25±1.55)mmol/L 水平(P<0.05)3讨论近年来,随着社会的发展,老龄化人口不断增多,糖尿病患者的发病率也在逐年的上升,其是一种代谢紊乱性疾病,常会导致机体并发症的发生[3]。
而糖尿病合并股骨颈骨折的高龄患者发病率也在不断的升高,这不仅增加了老年患者的痛苦,影响其正常生活,而且也增加骨折治疗的难度。
糖尿病患者常会因血糖升高,导致手术伤口不易愈合,极易导致其他系统和器官的相关并发症发生,而手术治疗的同时也会导致患者的血糖升高,因此,合并糖尿病股骨颈骨折的患者采取合适、恰当的手术方式是保证手术安全及预后疗效的重要保障。
如果给予高龄糖尿病合并股骨颈骨折患者保守治疗,患者不能活动,需要长期的卧床,极易引起肺部感染和血管栓塞,威胁患者健康和生命。
所以,为了提高患者在手术后的肢体功能,应采取有效、合适的手术方式[4]。
在患者手术前,应详细地评估患者对手术及麻醉的耐受程度,保证血糖在正常值的稳定范围内,并根据患者以往病史和现病史及患者的身体条件选择合适的治疗方式,在保证患者生命安全的同时,提高患者的生活质量。
患者机体的耐受差异采用空心钉内固定术治疗,此种治疗方式对患者机体要求较低,虽然影响患者一些预后功能,但相对人工股骨头或全髋关节置换术其安全性更高[5]。
而人工股骨头或全髋关节置换术应针对身体素质较好,对自身预后功能期望较高的患者,此治疗方法能够促进患者功能快速的康复,且远期疗效也较好。
通过该次研究观察A 组患者的手术时间短于B 组,但两组患者差异无统计学意义(P>0.05);A 组患者的术中出血量显著少于B 组,术后肢体的活动时间A 组显著长于B 组(P<0.05);A 组患者并发症发生率14.28%、死亡率2.04%,B 组并发症发生率16.33%、死亡率6.12%,两组患者差异无统计学意义(P>0.05)。
综上所述,针对糖尿病合并股骨颈骨折高龄患者的手术治疗,在术前应做好对患者身体、基础疾病的评估,选择最佳的手术方式,减轻对患者创伤的同时,提高预后疗效。
[参考文献][1]李文红.老龄股骨颈骨折并糖尿病的护理方法与实施体会分析[J].糖尿病新世界,2018,21(19):165-166.[2]刘向春,李春根,叶超,李鹏洋.人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗骨质疏松性股骨颈骨折的临床效果[J].中国医药导报,2016,13(15):100-103.[3]张晓晴.股骨颈骨折合并糖尿病高龄患者围手术期综合性护理疗效[J].糖尿病新世界,2016,19(21):176-177.[4]肖永海,周超,申静,冉华锋.用小切口人工全髋关节置换术对老年股骨颈骨折患者进行治疗的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(17):47-48.[5]黄崇新,吕波,王跃.生物型人工股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折临床疗效分析[J].实用医院临床杂志,2016,13(5):176-178.(收稿日期:2019-03-04)组别手术时间术中出血量术后活动时间A 组(n =49)B 组(n =49)t 值P 值86.42±18.2093.54±15.621.7320.534428.31±36.64488.7±42.064.6370.00016.97±2.468.45±1.2319.8420.000A 组B 组χ2值P 值组别4949例数12(24.49)21(42.86)优秀9(18.37)14(28.57)良好11(22.45)9(18.37)一般17(34.69)5(10.20)32(65.31)44(89.80)5.3620.024较差有效率26。