基于工艺知识重用的零件特征信息模型研究
- 格式:pdf
- 大小:572.45 KB
- 文档页数:5
一种三维工艺知识多粒度表示与重用方法研究孙璞;侯俊杰;石倩;刘骄剑;徐士杰【摘要】针对三维工艺设计以工序模型为核心驱动工艺设计的过程特点,提出了一种三维工艺知识多粒度表示与重用方法.首先,分析了三维工艺知识的组成,明确了工艺知识所包含的信息成分.其次,根据三维工艺设计的过程特点,提出了一种基于三级多叉树的工艺实例知识表示方法,实现了工艺知识在不同粒度的有效表示.并基于该知识表示方法,以知识节点作为检索实例,在不同知识粒度上运用基于实例的推理(Case-Based Reasoning,CBR)方法实现了工艺知识的检索重用.最后,运用实例验证了该方法的有效性.【期刊名称】《制造业自动化》【年(卷),期】2016(038)003【总页数】5页(P97-101)【关键词】三维工艺设计;工艺知识表示;工艺知识重用;三级多叉树;知识节点;基于实例推理【作者】孙璞;侯俊杰;石倩;刘骄剑;徐士杰【作者单位】中国航天系统科学与工程研究院,北京100048;中国航天系统科学与工程研究院,北京100048;中国航天系统科学与工程研究院,北京100048;中国航天系统科学与工程研究院,北京100048;中航飞机股份有限公司西安制动分公司,西安713100【正文语种】中文【中图分类】TP391.7工艺设计由于过程复杂、经验性强、涉及面广,致使其对知识的依赖性强[1]。
因此,企业不仅需要对工艺知识加以有效的表示和存储,更需要工艺知识的高效重用。
重用经验知识,不仅可以缩短设计周期、提高设计质量,还有利于促进工艺的继承性和标准化[2]。
随着基于模型的定义(M o d e l - B a s e d Definition,MBD)技术的深化应用,基于MBD的维工艺设计逐渐得到了研究与应用。
与传统二维工艺相比,基于MBD的维工艺以中间工序模型作为工艺演进过程中的知识载体,使得工艺知识与维模型的联系更紧密,工艺知识的表现形式更直观,工艺设计的过程更高效。
动态数据流驱动的再制造拆解工艺知识图谱构建方法江志刚;谢彬;朱硕;张华;鄢威;代明仁【期刊名称】《计算机集成制造系统》【年(卷),期】2024(30)3【摘要】高效稳定的再制造拆解是实施规模化再制造的重要前提。
然而,废旧零部件的内部结构、损伤特征等存在较大差异,需要对拆解工艺进行频繁调整,从而造成再制造拆解效率低、质量稳定性差,严重制约了再制造规模化效益。
为此,提出一种从动态数据流中提取个性化拆解工艺知识的知识图谱构建方法,利用知识的高效更新与重用提升再制造拆解效率与质量。
首先,分析再制造拆解工艺数据的动态时序性特点,以拆解工位为数据分析节点,建立动态数据流模型。
其次,基于工位数据对拆解工艺知识进行分类,构建包含拆解过程知识、资源知识和特征知识的本体模型,并利用命名实体识别模型(ALBERT-BiLSTM-CRF)和自然语言处理方法自动抽取拆解工艺知识。
进而,提出一种动态数据流驱动的图谱更新机制,实现知识图谱对拆解工艺调整的快速响应。
最后,以某型号废旧动力电池包拆解为例,验证所提方法的有效性。
【总页数】14页(P879-892)【作者】江志刚;谢彬;朱硕;张华;鄢威;代明仁【作者单位】武汉科技大学冶金装备及其控制教育部重点实验室;武汉科技大学机械传动与制造工程湖北省重点实验室;武汉科技大学绿色制造工程研究院;谷城万利铸造有限公司【正文语种】中文【中图分类】TP391【相关文献】1.面向工艺重用的工艺知识图谱构建方法2.面向船舶分段制造过程的动态知识图谱建模方法3.基于知识图谱的飞机制造工艺路线推荐方法研究4.总装制造工艺知识图谱的构建5.基于知识图谱的典型零件加工工艺知识构建方法因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
MBD技术应用中的若干问题思考莫蓉【期刊名称】《航空制造技术》【年(卷),期】2015(000)018【总页数】4页(P26-29)【作者】莫蓉【作者单位】西北工业大学现代设计与集成制造技术教育部重点实验室【正文语种】中文MBD技术是以3D模型为载体,面向产品全生命周期的设计、制造、维护,并将与产品相关信息以数字化定义的方式嵌入到3D模型中[1-3],为产品全生命周期不同阶段对信息的不同需求提供基础源模型,以便在此基础上进行信息的添加、裁剪、组合。
近年来,MBD技术已逐步应用到我国多个行业,特别是航空制造业,并且已取得了突破和成效,如产品设计、工艺、工装、检测、装配、标注、标准。
不同于早期国内推行的“无纸化(paper-less)”将人工制图变为电子制图,本质上并没有改变产品数据定义的模式,制图仍是工程师的语言,但设计效率大为提高。
而MBD的全三维设计“无图化(Drawingless)” 方法则从根本上改变了产品的数字化定义方式,取消了制图模式,将制图承载的产品结构信息、加工要求、装配要求、检测要求等信息融合到3D模型中,使得3D模型成为工程师的新语言,从而有效支持上下游间的协同设计、信息共享。
虽然制造业已对MBD技术形成共识并得到初步应用,MBD技术应用支撑环境也已具备,但目前应用的广度和深度仍不能满足要求,原因何在?背后隐藏的是什么?本文针对近年来MBD应用中的一些现象和问题进行了分析,希望能够引起重视和讨论。
不同阶段MBD技术的应用1 产品设计中的MBD产品设计阶段一般分为方案设计、详细设计和工程设计,方案设计关注总体布局,详细设计关注3D精确建模,工程设计关注制造信息表达。
3个阶段的MBD模型应建立关联关系,形成产品设计信息无缝共享和集成。
1.1 MBD与方案设计复杂产品总体设计,一般不包含详细几何模型,主要根据功能进行总体布局(例如气动布局和结构布局)、确定结构分离面(例如各部件定位基准、坐标系)、构建关键几何元素(主体框架或大致轮廓),为部件、组件、零件的详细设计提供自顶向下的可分解框架。
设计重用及其在产品设计中的应用岳良建;陈功;宋海娃;胡滔【摘要】以工业设计的应用为全新视觉,从产品、企业、设计师三个角度对设计重用在产品设计中的研究意义进行了深度剖析.利用知识工程的思想对设计重用应用策略进行了分析,总结了设计知识的识别与获取、表达、运用中的关键问题,最后给出了产品设计重用的过程模型.【期刊名称】《机电产品开发与创新》【年(卷),期】2010(023)001【总页数】3页(P42-44)【关键词】产品设计;设计重用;设计知识;重用策略【作者】岳良建;陈功;宋海娃;胡滔【作者单位】中国矿业大学,艺术与设计学院,江苏,徐州,221116;中国矿业大学,艺术与设计学院,江苏,徐州,221116;中国矿业大学,艺术与设计学院,江苏,徐州,221116;中国矿业大学,艺术与设计学院,江苏,徐州,221116【正文语种】中文【中图分类】TB47在产品设计中,当设计者在面临一新的设计任务时,会思考以前有无该类设计的相关经验,或者有无类似设计的相关实例,如果存在这样的经验或实例,那么,在设计过程中,就可以参考这些已有的设计经验或实例进行新的设计,这就是设计重用。
所谓产品设计重用思想,是指在产品功能设计、概念设计、结构设计、详细设计、工艺设计及围绕该产品的各种设计活动中重用、引用或参考已有的设计成果[1]。
细想一下,其实这种思想早已有之,并且存在于每个设计师的头脑中,不过由于早期的计算机软硬件等技术不能满足设计重用的要求,因此每个设计师只是依据自己的理解在进行着各自的设计重用行为,没有规范的设计重用组织和管理,设计重用也没有得到重视和广泛应用。
随着市场竞争的日益激烈以及科学技术的不断发展,对设计重用的研究也越来越多,其研究价值可以从下面三个角度来分析:首先,从产品角度来讲,现代产品越来越复杂,产品所包含的信息,如概念、工艺、功能等也越来越多,尤其是一些大型复杂机械产品。
但是,经研究发现,绝大多数新产品开发中,40%是重用过去的零部件设计,40%只是对现有零部件稍做修改,完全创新的设计仅占20%[2],对于一企业内的产品而言,其中约20%的零件是标准件,约70%的零件是相似件,只有约10%的零件是专用件[3],这些来自于产品零件结构方面;另外还有一些设计工作(概念设定、详细设计、工艺设计等)中也存在可重用的设计信息。