隐蔽油气藏勘探对基准面旋回研究的启示

格式：pdf
大小：232.16 KB
文档页数：3

下载文档原格式

/ 3

潜江凹陷隐蔽油藏勘探技术

・勘探技术・潜江凹陷隐蔽油藏勘探技术韩志刚陈玉明　宋明雁　(西北大学地质系)(江汉油田分公司勘探开发研究院)摘要:在等时地层对比的基础上,应用高精度层序地层学研究了潜江凹陷隐蔽油藏的分布和类型,建立了盐湖储集层预测地质模型。

利用高分辨率二维地震资料,分析了盐湖地层地震速度和波阻抗特点,并对模型进行了正、反演及预测方法研究。

采用油藏描述、油气多元综合预测评价、模式识别等方法分析了砂体含油性,提出了潜江凹陷隐蔽油藏勘探目标。

实施结果与两个已知油田吻合较好,并发现了新的含油区块。

关键词:潜江凹陷;隐蔽油藏;层序地层学;地震信息反演;油藏描述;储集层预测中图分类号:TE122.3+22文献标识码:B文章编号:1009-9603(2001)03-0025-03引言自80年代中期以来,对潜江凹陷开展了以隐蔽油藏为主要勘探对象的研究工作。

90年代初,采用小层对比和沉积相研究等方法,发现了较大型的广北、严河等油田。

受当时技术条件的限制,盐湖相隐蔽油藏未进行深入研究。

目前,随着计算机技术的发展和高分辨率地震资料(50～70H z )的应用,隐蔽油藏预测技术有了较大发展。

笔者以潜江凹陷蚌湖向斜周缘为试验区,采用新的技术方法对其隐蔽油气藏(圈闭)进行了全方位的预测描述。

1　地质概况江汉盆地是中国东部典型的内陆盐湖沉积盆地,其潜江凹陷潜江组为封闭型、强蒸发、高盐度的盐湖沉积,盐系地层十分发育。

凹陷为北部单向碎屑物源补给,纵向上呈多个砂泥岩层组(油组)与盐韵律层段交替。

自北而南,可分为盐湖陡坡三角洲、缓坡三角洲和盐湖沉积体系。

纵向上,24个油组40个砂组的砂岩在距凹陷北部边界5～25km 范围内先后于不同部位尖灭①,形成大量岩性圈闭。

蚌湖向斜是潜江凹陷主力生油中心,油源条件好,盐湖密度流砂体十分发育。

盐湖陡坡三角洲从西北向东南插入其中,在其周缘斜坡形成大量岩性圈闭,成为潜江凹陷潜江组隐蔽油藏集中发育带。

其中,在淡化期和浓缩期之间的过渡时期形成的砂体是蚌湖向斜隐蔽油藏的有利发育区(图1)。

隐蔽油气藏的勘探方法与发展潜力

隐蔽油气藏的勘探方法与发展潜力潘进礼Ξ(中国地质大学　北京) 摘　要:关于隐蔽油气藏的概念,地质界的前辈们有不同的定义,包括广义的地层圈闭、非构造圈闭、隐蔽圈闭等。

这里的隐蔽油气藏是指:在现有理论和技术条件下,从物探和测井等资料上不能直接发现或识别出来的油气藏统称为隐蔽油气藏。

它包括地层、岩性与潜山内幕油气藏、水动力和毛细管力等特殊机理封盖的油气藏、分子吸附和分子结合形成的煤层气藏和水合甲烷气藏,以及目前尚未认识到的露头油气藏和难于识别的低幅构造油气藏等。

隐蔽油藏不是一个纯粹的地质概念,在很大程度上受地质认识程度、勘探技术手段等因素的影响。

随着石油勘探程度的提高,隐蔽油藏在我国石油储量增长中的地位越来越高,必将成为勘探的主要目标,有必要对其勘探方法及与之相应的勘探潜力进行分析。

关键词:隐蔽油气藏;高分辨率层序地层学;高分辨率三维地震1　隐蔽油气藏的勘探方法在最近十多年以来,采用层序地层学和三维地震相结合的勘探方法,在许多勘探区域都获得巨大成功,发现了许多亿吨级油田,从而为隐蔽油气藏的勘探提供了一种非常有效的方法技术体系。

今后应加强对含油气盆地的地质、地震、测井及其它资料的综合运用,进行层序地层学解释和古地理、古环境分析,结合盆地的热演化史,压力场的分布,研究油气成藏机制及含油气系统,预测油气聚集的有利区带。

充分利用高分辨率的地震资料和测井资料,运用新技术和新方法,进行岩性反演及含油气性检测,提高勘探成功率。

111　层序地层学分析层序地层学给隐蔽油气藏的勘探提供了理论基础和重要手段.它从沉积层序的旋回性出发,依据等时性原则.对岩相的分布模式和生储盖层的分布规律做出了有效预侧。

因此开展层序地层学研究是寻找地层岩性油气藏有效方法。

据统计,世界上油气田86%的储量赋存于低水位体系域中,只有12%与水进体系域、2%与高水位体系域有关。

以我国松辽盆地东南部梨树—德惠凹陷为例,约72%的油气段分布在低水位体系域中, 24%油气段分布在高水位体系域,4%分布在水进体系域。

湖相盆地中的层序、体系域与隐蔽油气藏

前积部分与上超海进部分的沉积风格与形式常发生改变，因此，对这两部分应分开编图。但另一方面，在成因地层层序的远超前积部分中包含不整合面。许多情况下，越过不整合面，沉积相带明显向盆地中心迁移，甚至出现明显的 “跳相” 现象。因此，不整合面上下虽然都表现为前积，但它们的沉积风格是明显不同的（ 01 21 34’(- 541 私人讨论，［:］。在 "**. 年，以松辽盆地北 "**6） 789 和 $%&&’(%) 部青山口组姚家组嫩江组一段三角洲体系为例，明确提出了成因地层层序内部三分，即前积体系域（ ;4’<4%=%>?’-%& @)@>9A@ >4%B>）、低位前积复合体（ &’(C 和退积体系域（ 49>4’<4%=%C @>%-= ;4’<4%=?-< B’A;&9,）。从以上可以看出，层序地层关 >?’-%& @)@>9A@ >4%B>）键性界面也渐趋一致，主要是存在对不同关键性界面的重要性认识的差异和可适用范围及可操作性的区别。 ! "$ 层序级别万方数据层序级别的划分一直受到地质学界的关注，主
第?期第 ?C 卷
第?期
薛良清：湖相盆地中的层序、体系域与隐蔽油气藏 NOP Q G&R GKNPNGS
?@@? 年 A 月
文章编号：（?@@?） @?BC ==DB @? @<<B @A
湖相盆地中的层序、体系域与隐蔽油气藏 !
薛良清
（中国石油勘探开发研究院，北京 <@@@DC）摘要：湖相盆地层序发育的主要控制因素为构造升降、湖平面变化和沉积物供应速率的变化。叠合盆地区域构造体制的转换是划分一级层序的基础，构造幕的产物构成了二级层序，三级以上层序主要反映岩相古地理与沉积风格的变化。湖相盆地的体系域在不同条件下等时性存在着明显的差异。在一个沉积物源控制的 “沉积场” 或多个物源控制的多个 “沉积场” 的可容空间与沉积速率变化的比值都小于 < 或都大于 < 时，所定义的体系域是等时的。但在不同的 “沉积场” 之间的可容空间与沉积速率的变化存在明显的非均一性时，在同一等时单元内，可以有不同体系域共生。湖相盆地中隐蔽油气藏的勘探目标主要为断陷型盆地坡折（带）下方的低位砂、砾岩体和坳陷型盆地中两个最大洪泛期泥岩夹持的三角洲前缘相带砂岩体。关键词：湖相盆地；层序；体系域；隐蔽油气藏作者简介：薛良清，男，高级工程师，沉积地质与石油地质 >B 岁，中图分类号： EBC=’? 文献标识码： &

隐蔽油气藏勘探理论及勘探方法

隐蔽油气藏勘探理论及勘探方法目录1隐蔽油气藏的概念及研究现状 (1)2隐蔽油气藏的分类 (2)3.隐蔽油气藏勘探理论 (5)3.1层序地层理论 (5)3.2坡折带理论 (6)3.3复式输导体系理论 (7)3.4相势控藏理论 (7)4隐蔽油气藏勘探的方法和技术 (8)4.1高精度层序地层学指导下的准确选区选带是隐蔽油藏勘探的基础 (9)4.2地震资料高分辨率采集、高保真处理是隐蔽油藏勘探的保障 (11)4.3多井多层位标定、构造精细解释、变速成图是隐蔽油藏勘探成功的关键 (12)4.4地震属性分析、频谱分解、地震正反演等预测技术是隐蔽油藏勘探的手段 (14)4.5已钻井重新认识、“滚动勘探”模式是隐蔽油藏勘探的重要途径 (16)4.6应用油气化探技术勘探隐蔽油气藏 (16)4.7按照隐蔽油气藏的类型选择勘探方法 (17)5存在问题及发展趋势 (18)5.1存在问题 (18)5.2发展趋势 (18)参考文献 (19)随着勘探程度的提高，可供勘探的构造圈闭日益减少，隐蔽油气藏已成为未来最具储量接替前景的勘探目标。

所谓隐蔽油气藏通常是指以地层、岩性为主要控制因素、常规技术手段难以发现的油气藏[1]。

隐蔽油气藏成条件复杂、圈闭形态不规则、埋藏和分布具有隐蔽性、勘探难度较大，人们对隐蔽油气藏研究还不系统，对它的认识还不够完善。

本文结合国内外隐蔽油气藏勘探的理论研究现状，总结了隐蔽油气藏勘探的思路与技术，分析了隐蔽油气藏目前存在的问题，以及隐蔽油气藏研究的发展方向和趋势，以指导日后隐蔽油气藏勘探。

1隐蔽油气藏的概念及研究现状关于隐蔽圈闭，最早在1964年由美国著名石油学家Levorsen进行了完整的论证，随后世界各国都加强了对地层圈闭、岩性圈闭和古地貌圈闭的油气勘探。

目前普遍认为，隐蔽圈闭是指用常规技术方法和手段难以识别的圈闭，它们主要是由于沉积、古构造运动、水动力变化及成岩作用所引起的，包括地层超覆、地层不整合、上倾尖灭、透镜体、古河道、潜山、礁体及裂缝圈闭等。

东营三角洲高频旋回划分与浊积砂体预测

东营三角洲高频旋回划分与浊积砂体预测方勇;邓宏文;郝雪峰;陈狄;晁静【摘要】笔者运用高分辨率层序地层学理论和分析方法,利用钻井、测井及三维地震资料对三角洲内部基准面旋回的各种界面识别,进行基准面旋回的划分和对比研究,最后分析三角洲各期基准面旋回和浊积砂体的分布规律,从而对东营三角洲的岩性油气藏进一步勘探提供一些科学依据.【期刊名称】《物探与化探》【年(卷),期】2004(028)006【总页数】5页(P504-508)【关键词】东营三角洲;基准面旋回;层序地层学;浊积砂体【作者】方勇;邓宏文;郝雪峰;陈狄;晁静【作者单位】石油大学,北京,102249;中国地质大学,北京,100083;胜利油田有限责任公司,山东,东营,257200;胜利油田有限责任公司,山东,东营,257200;胜利油田有限责任公司,山东,东营,257200【正文语种】中文【中图分类】P631.4东营三角洲位于东营凹陷东部，是东营凹陷下古近系沙河街组重要沉积体系之一，面积约500 km2(图1)[1]。

东营三角洲形成的浊积砂体岩性圈闭是胜利油田沙三段重要的勘探目标之一。

近几年平均每年发现的岩性圈闭石油储量在千万吨以上。

对东营三角洲的研究开始于20世纪70年代，进入90年代后，层序地层学的研究发展促进了东营三角洲的研究和油气勘探，但三角洲的高分辨率等时格架研究开展较少，从而限制了对东营三角洲的发育特点和具有重要油气勘探意义的岩性圈闭分布规律的研究。

图1 东营凹陷沙三中亚段沉积体系分布示意地层记录中不同级次的地层旋回记录了相应级次的基准面旋回。

地层的旋回性是基准面相对于地表位置的变化产生的沉积作用、侵蚀作用、沉积物过路时形成的非沉积和沉积欠补偿作用随时间发生空间迁移的地层响应。

每一级次旋回内必然存在着反映相应级次基准面旋回所经历的时间中可容纳空间与沉积物供给比值变化的“痕迹” [2]。

以钻井、测井和地震资料为基础，根据这些"痕迹"识别基准面旋回，对三角洲的各个旋回进行重新认识，并在各旋回内部分析浊积砂体的可能分布及其分布位置，可以更有针对性地对东营三角洲的岩性圈闭开展进一步的勘探和研究。

模糊数学在石油地质中的应用综述

36引言注水井调剖是油田增产的一种重要措施，但其效果评价方法却没有得到重视。

传统的调剖效果评价方法以单个调剖井为评价对象，忽略了井间干扰的影响，评价结果不科学。

且评价中只注重增油量和降水量两项指标，使评价具有不确定性和片面性。

针对以上传统方法的缺点，将措施井分为井组和区块两种情况讨论，并综合分析水井、油井、油藏、经济四方面的十项指标。

基于评价多层次，多指标的特点，该方法利用模糊数学中的多层次模糊评价综合分析调剖效果。

一、自然环境特征陕西长庆油田地下水的形成和分布严格受地形地貌、地质构造和地层岩性的控制。

评价区内地下水主要有第四系白土山组孔隙承压水和全新统孔隙潜水两大类型。

第四系承压水含水层岩性为中细砂、中粗砂和砂砾石，含水层埋深约25～40m，水化学类型为重碳酸钠钙型;第四系潜水含水层岩性为亚砂土、砂、砂砾石，水位埋深约3～3.8m，水化学类型为重碳酸钙钠型，部分为重碳酸氯化物钠钙型。

评价区内地下水资源的开发，早期以开发利用浅层潜水为主，水质优良，用于农业灌溉和生活饮用。

60～70年代以来，随着农业发展、耕种方式的改变，尤其是油田的开发、生产，本区地下水资源的开发利用由浅部潜水转向深部承压水，地下水水质也受到了严重的污染。

因此，有必要对该区的地下水水质进行评价，确定污染状况，预防和控制地下水污染，以保证当地居民的饮水安全。

二、模糊数学在石油地质中的应用综述1.利用模糊数学进行储层评价。

根据水平缝和低角度缝在声波时差、微侧向和微电极曲线上具有一定响应，建立了响应模型，并对苏北盆地陈堡砂岩储层特征利用模糊数学方法建立了裂缝识别体系，初步实现了裂缝的定量解释。

也以储层测井信息所反应的储层地质特性—一种以模糊信息为基础，利用模糊识别方法，建立了吐哈油田各种储层测井信息的模糊隶属函数和隶属方程；所得隶属度的大小可以用来判断储层的所属类型。

针对火山岩油气藏储层特点，应用模糊数学原理，选择反映储层宏观和微观特征的储能丰度、渗透率和孔喉半径中值三个参数，在岩心分析、测试资料研究的基础上，建立储层评价标准及合理构造隶属函数，计算权重并选择合适的模糊合成算子对火山岩储层进行综合评价。

高分辨率层序地层学基本概要

高分辨率层序地层学基本概要一、高分辨率层序地层学的基本原理高分辨率层序地层学是以地层基准面升降旋回为沉积的主控因素的成因地层学。

它以岩心、测井、露头和高分辨率地震反射剖面为基础，通过精细层序划分和对比技术，建立各种高级别的成因地层格架，对各种级别沉积体进行四维评价和预测，因而具有客观、动态、准确、精细等优点。

它包括以下四大基本原理：1.基准面变化原理高分辨率层序地层学认为层序的形成受控于基准面的上升、下降的旋回。

基准面不是一个实在的物理界面，而是一个相对于地表波状起伏的、连续的、略向盆地下倾的抽象面，它的位置、运动方向及升降幅度不断地随时间变化。

基准面可被看成一个势能面，它反映了地球表面与力求其平衡的地表过程间的不平衡程度，要达到平衡，地表要通过沉积或搬运作用改变其形态来向靠近基准面的方向运动。

地表和基准面之间可供沉积物沉积的空间构成可容纳空间，基准面相对于地表的运动使其发生变化，从而限定了沉积物堆积的最大潜在空间。

沉积物的供给速率和可容纳空间的变化相比，其变化相对较小，所以假定沉积物质供给速度不变，则可容纳空间的变化近似等于可容纳空间与沉积物供给量变化的比值。

可容纳空间随基准面的变化而不断变化，并产生沉积物保存、剥蚀、过路不留和非补偿四种地质作用。

基准面在变化中有总是向其幅度最大值或最小值单向移动的趋势，其变化构成一个个完整的上升与下降旋回，每个旋回称为基准面旋回。

基准面穿越地表摆动到地表之下再返回，称为基准面穿越旋回。

它的基准面下降半旋回会形成不整合面，而基准面完全在地表之下，或地表之下的摆动产生剥蚀作用，不会形成不整合面。

高级次的基准面旋回包含着低级次的旋回，相应地形成了不同级次的地层旋回。

地层旋回是在基准面旋回期间堆积在成因上相联系的沉积环境内并保存下来的所有沉积物。

基准面旋回所经历的全部时间由地层记录(岩石)和沉积间断面组成，伴随旋回的可容空间与沉积物供给量变化的比值变化，在地层旋回的沉积或岩石性质中表现出来，所以，在地层记录中识别不同级次的基准面旋回并进行地层对比是可以实现的。

陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义

①　为CNPC 油气储层重点实验室资助项目《前陆盆地高分辨率层序地层学及其研究意义》部分研究成果收稿日期:2000210220文章编号:100020550(2001)022*******陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义①郑荣才1 彭　军2 吴朝容11(“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室成都理工学院分室　成都　610059)2(“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室西南石油学院分室博士后流动站　四川南充　637001)摘　要　高分辨率层序地层学理论及其技术方法在陆相盆地层序分析中的应用,关键技术之一是识别和划分不同成因的界面与不同级次的基准面旋回。

文中以数个不同构造性质的湖盆为例,在盆地构造—沉积演化序列中识别出6种受不同因素控制,具不同成因特征、发育规模和识别标志的界面类型;以界面的成因特征及其差异性为依据,提出基准面巨旋回、超长期旋回、长期旋回、中期旋回、短期旋回和超短期旋回6个级次的划分方案,建立了各级次旋回的划分标准和厘定了各级次旋回的时间跨度,并认为前3个低频长周期旋回主要受构造因素控制,后3个高频短周期旋回主要受天文因素控制;文中分别讨论了各级次旋回在油气田勘探开发工程各阶段的研究意义。

关键词　高分辨率层序地层　地层基准面　旋回界面　旋回级别地层格架　陆相盆地第一作者简介　郑荣才　男　1950年出生　教授　沉积学、层序地质学与石油地质学中图分类号　P539.2　文献标识码　A 源于被动大陆边缘的“V ail ”经典层序地层学理论〔1〕并不完全适合中国广泛分布的中、新生代陆相含油气盆地层序分析,已被众多层序地层研究者逐渐认识,而由T A Cross 倡导的高分辨率层序地层学理论及其技术方法〔2～5〕在陆相层序分析和油气勘探开发中的适用性和有效性则被越来越多的研究者所接受,并已取得一系列研究成果〔6～15〕。

有关该理论体系所突出的“高分辨率”含意,不同的学者各有不同的理解,或将其视为高分辨率地震地层学的代名词,或将其等同为高频层序,认为在岩性、测井或地震剖面中将层序尽可能地划分为最小成因地层单元,即可达到“高分辨率”的目的。

滨南油区沙河街组隐蔽油气藏勘探研究

工业技术
—
ＬｉｎＳＣ１ｅｎｃｑａｌ Nhomakorabea＿
—
ｅｎｌｎｏＫｌｅｏｇｅｅａｖ，ＩｄｌｔｙＷｈ＿
滨南油区沙河街组隐蔽油气藏勘探研究
颜冬亮
（胜利油田分公司滨南采油厂山东滨州２６０）５６６［要】摘中国东部的大多数的油气田，自２世纪９年代以来，已经进入了高程度勘探阶段，一些大而明显的背斜构造油气田已经被发现。从００隐蔽性油气藏在油田勘探开发过程中越来越是重要。因此，这个项目的研究会对复杂油气藏的勘探和提高油田采收率具有非常重要的意义。这个项目的研究运用了诸多理论指导，诸如石油地质学，构造地质学，沉积岩石学等等。根据隐蔽性油气藏在滨南油田勘探开发中的突出问题，我们采用有关隐蔽性油气藏目标的各种新技术，并且进行了综合石油地质研究工作，例如，沉积岩石学，储层和构造等方面的研究。进行三维地震构造解释、岩石切片和储层特征研究在这个项目中是最重要的。最后我们概括总结了隐蔽性油气藏的主要勘探经验，出了勘探隐蔽性油提气藏最有效的勘探方法。【关键词】隐蔽性油气藏复杂油气藏三维地震中图分类号：Ｆ１．文献标识码：Ａ４６１文章编号：１０－１Ｘ（０）０ — ０９Ｏ０９９４２１２２０４一１
一
、
引言
随着滨南油田勘探工作的深人，油气勘探难度也越来越大。目前摆在我们技术人员面前的主要问题是如何在新区和老区找到更多的储量，解决资源接替问题，这就迫使我们不断地学习新的勘探方法和技术手段，向隐蔽性油气藏进行勘探。这几年来，随着对隐蔽性油气藏的重视，在这方面给滨南油田的储量增加和提高采收率等带来了巨大的经济效益和社会效益。因此，积极开展对隐蔽性油气藏尤其是砂砾岩扇体的深入研究对滨南乃至整个胜利油区都有很重大的意义。二、沉积类型与储层特征研究由于第三纪构造运动、气候变迁及湖水多次进退以及滨县凸起上的多次洪水作用，从而在滨县凸起南坡形成了很有特征的三维岩相组合。通过对该区内的重点区块、重点井的岩芯资料进行详细沉积学研究，以及对测井曲线和录井资料的分析，结合三维地震特征并通过沉积学编图，认为滨南油田广泛发育沙三、沙四时期为主的扇体，主要表现为浊积扇沉积体系、三角洲沉积体系、滨浅湖沉积体系和河流沉积体系。最易形成隐蔽性油气藏的为三角洲、水下扇沉积体系（１。图）１．三角洲沉积体系及储层特征（）１沉积体系沙三段沉积中晚期至沙河街组二段沉积早期，主要发育三角洲前缘滑塌沉积亚相形成的浊积岩和三角洲前缘亚相分支河口砂坝、远砂坝组成；沙河街组沙二段主要沉积三角洲平原亚相，储集层类型为分支河道砂、远砂坝和浊积砂体等，也是三角洲沉积体系的主要隐蔽性油气藏发育带。（）２储集层特征分支河道岩性以含泥质的长石砂岩为主，可见粗砂岩，分选差至中等，概率图上以发育跳跃为主的两段式：河道中可发育边滩和心滩，韵律反映为下粗上细的正韵律特征。发育大中型板状交错层理和斜层理，化石较少见。浊积砂体岩性以粉细砂岩为主，沉积构造发育水平层理、块状层理、平行层理，其中以块状层理为主，砂岩横向上呈透镜状。河口砂坝是河流携带的沉积物以前积方式堆积在底积层上。岩性以细砂岩为主，见斜层理，坝前方和上部受到波浪的筛选，粒变粗，颗分选变好，具反粒序特征。２．水下扇沉积体系及沉积特征（）１沉积体系水下扇是滨南油田部分区域沙三、沙四段的主要沉积类型，这类扇体发育在断陷早期，收敛期冲积扇部分进入水体形成，一般是当沉积速度大于沉降速度，同时又具备稳定的供给水道时，可产生向湖盆方向的推进加积现象，断阶上较平坦地势是水下扇最发育部位。平面上呈扇形、舌型，通常多个扇体叠合连片。（）２水道沉积类型岩性由砂岩、细粉砂岩等组成，垂向层序一收为正韵律及复合韵律，测井曲线上多呈漏斗状、箱状及钟型，在地震剖面上具有明显的前积反射结构，表现为中振幅中连续的 “ ”形或ｓ迭瓦状反射、向湖盆方向收敛。

珠江口盆地东北陆架边缘斜坡带晚中新世一第四纪层序模式与单向迁移水道

珠江口盆地东北陆架边缘斜坡带晚中新世一第四纪层序模式与单向迁移水道姜静;张忠涛;李浩;罗祎;田洪训;刘汉尧【摘要】综合二维和三维地震、测井和古生物等资料,在珠江口盆地东北陆架边缘斜坡带晚中新世以来发育的地层中识别出2个二级层序(CS1和CS2)、8个三级层序(S1-S8)以及3种主要的沉积体系:陆架边缘斜坡单向迁移水道、陆架边缘斜坡前积体和陆架边缘三角洲.从外陆架至下斜坡,陆架边缘斜坡单向迁移水道主要由4种水道类型构成:①局部受限的外陆架单向迁移复合水道;②宽浅且非受限或局部受限的外陆架-陆架坡折带侵蚀型水道复合体;③深切且受限的斜坡垂-侧向加积型单向迁移水道;④U形且非受限或局部受限的下斜坡垂向加积型复合水道体系.根据层序界面、层序内部结构以及沉积体系构成等特征的变化,总结出2种不同的体系域构成模式:①粤海组-万山组由广泛发育的陆架边缘单向迁移水道组成的不同于Exxon 经典层序地层的类型;②第四系由高角度陆架边缘前积体充填和斜坡水道组成的层序类型.研究区晚中新世以来的陆架边缘斜坡层序和沉积演化,受到海平面变化、构造运动、沉降速率和沉积物供应等多种控制因素的共同影响.【期刊名称】《石油与天然气地质》【年(卷),期】2019(040)004【总页数】11页(P864-874)【关键词】单向迁移水道;斜坡前积体;陆架边缘三角洲;沉积体系;体系域;层序;珠江口盆地【作者】姜静;张忠涛;李浩;罗祎;田洪训;刘汉尧【作者单位】中国大洋矿产资源研究开发协会,北京100860;中国地质大学(北京)海洋学院,北京100083;中国海洋石油(中国)有限公司深圳分公司研究院,广东深圳518000;中国地质大学(北京)海洋学院,北京100083;中国大洋矿产资源研究开发协会,北京100860;中国地质大学(北京)海洋学院,北京100083;中国地质大学(北京)海洋学院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】TE121.3层序地层学是源自被动大陆边缘的一门地层学分支学科,其建立的等时地层格架对于沉积体系研究和油气勘探开发都具有十分重要的意义[1-4]。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

隐蔽油气藏勘探对基准面旋回研究的启示X杨　龙1,宋来明2,桑淑云2,魏　宁3,董海亮4(1.长庆油田第四采油厂地质研究所,陕西靖边　718500;2.中海油研究总院,北京　100027;3.中国石油大港油田井下作业公司;4.渤海钻探国际工程分公司,天津　300283) 摘　要:从基准面以及基准面旋回研究的进展出发,论述了层序界面划分的弊端,该弊端导致了基准面旋回应用于工业化生产中,带来了诸多不便。

目前,我国油气勘探工作已经进入了隐蔽油气藏勘探阶段,而这种弊端更显突出。

隐蔽油气藏中,洪泛面的意义尤为突出,不但控制了岩性油气藏的分布,更是控制了主力油层的分布,因而对原有的基准面旋回划分方案提出质疑。

松辽盆地隐蔽油气藏勘探的结果进一步表明,在隐蔽油气藏勘探阶段,调整基准面旋回划分界限,大大提高了基准面旋回划分的可操作性,意义非常重大。

关键词:隐蔽油气藏;基准面旋回;洪泛面;层序界面中图分类号:P618.130.2 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2011)02—0139—03 上世纪90年代末期,邓宏文教授将基准面旋回理论引进国内,短短的十多年时间,基准面旋回理论在国内得到了长足的发展,并在各高校以及科研生产单位得到了充分的应用。

如果说,层序地层学理论是地质学上一次重大革命,基准面旋回理论则是这次革命性事件中一次重大变革。

1　基准面旋回研究现状及存在的问题层序地层学理论为地质学家提供了解决问题的思路,而基准面旋回理论无疑是这一理论体系中最为重要的一个分支。

早在20世纪初,地质学家就已经认识到基准面的存在并试图论述其对于地层层序的依存性[1],并开始对其进行了持续不断的描述以及研究,试图能将基准面及其意义进行明确定义,并加以定量表征。

总的说来,地质学家或者认为基准面是地貌学上的平衡剖面[2],或者认为是分隔沉积作用和侵蚀作用的理论均衡面[3,4]。

Wheeler H.E.的工作[5]奠定了目前基准面旋回理论广泛应用的基础,他第一次明确地从地层保存作用出发来认识基准面,并赋予其时间意义。

Cro ss T.A.[3,6,7] 进一步论述了基准面的含义,提出:基准面是一个势能面,它反映了地球表面与力求其平衡的地表过程间的不平衡程度。

目前国内普遍应用的基准面旋回理论即基于此观点,认为基准面为一非物理面,而是一个抽象面,是动态的、波状起伏的、不可测量的三维空间势能曲面[3,6,7]。

基准面旋回是指基准面上升到下降过程中保存下来的一系列地层[3]。

基准面旋回理论为建立等时性地层框架提供了一套有利的工具,使油气领域地质工作者乃至物探工作者以等时性为研究基础的观念空前广泛地建立起来。

这一点意义尤为突出。

到目前为止,基准面旋回理论的广泛应用为工业生产带来了巨大的经济效益,获得了广大生产科研人员的一致认同。

但随着该理论应用的深度和广度不断发展,基准面旋回理论一个重大弊端逐渐暴露出来,即基准面旋回规模的确定及层序方案的划分具有很大的不确定性。

基准面旋回的划分一直是基准面旋回理论的核心问题。

不同的地质工作者对旋回的理解不一致,相差非常大。

很多学者作了大量工作致力于解决这个问题,从方法上[8]到资料上[8]再到研究的思路和角度[8-12],学者们孜孜以求,做了很多工作。

然而,即使是同一地区,不同学者划分方案迥异、基准面旋回规模差别较大。

甚至导致了目前二分、三分、四分等众多的层序划分方案及其改良建议[13]。

也就是说,基准面旋回划分的可操作性不强。

即虽然基准面旋回提供了一套科学分析地层问题的思路,但其没有提供有效利用该套思路的标准。

部分学者[13-14]针对这个问题,作了有益的探索。

139　2011年第2期内蒙古石油化工X收稿日期:2010-12-20作者简介:杨龙(1977—),男,工程师,现在长庆油田第四采油厂地质所从事科研及管理工作。

近年来的科研生产实践表明,不同学者在层序地层规模方面的不同理解以及层序界面级次识别的难度导致基准面旋回理论可操作性问题非常突出,为工业化生产带来很多障碍,与工业化生产趋势不符!2　隐蔽油气藏关键界面随着地震资料分辨率的提高和陆相层序地层学理论的发展[9-12],层序地层原理指导下的地质-地震资料综合解释技术成为隐蔽油气藏勘探的有力工具[9,11]。

中石油研究院总结了东北、华北、以及西北等地油田隐蔽油气藏勘探经验,提出了三面控藏的理论,认为断面、最大洪泛面以及层序界面是控制隐蔽油气层的三个重要界面。

而最大洪泛面和层序界面则直接控制了岩性、地层油气藏的分布,其中洪泛面还控制了主力油层的分布,即两个最大洪泛面之间为主力油层的分布位置,见图1。

图1　三面控藏模式图(陶士振,2005)3　隐蔽油气藏勘探对基准面旋回研究的启示青一段和嫩江组湖相泥岩构成了松辽盆地南部两套主要的区域性盖层,已发现的油气均分布在两套区域盖层之下(中、下部含油组合)[15]　,并进一步指出,松辽盆地南部三角洲前缘带的勘探要预测砂层顶部的直接盖层条件,因为其是三角洲“前缘相带大面积含油的必要条件”。

进一步研究表明[16],盆地南部以怀德沉积体系含油规模最大,含油性以湖侵体系域居首,高位体系域次之,低位体系域居第三位,油气主要赋存于砂地比为20%～40%的三角洲前缘带。

松辽盆地南部隐蔽油气藏勘探成果表明:两个最大湖侵面对主力油层的分布起着重要的控制作用。

对于隐蔽油气藏勘探而言,最大洪泛面不但具有和所谓的层序界面相似的意义,从油气分布的角度,其意义甚至更大于层序界面。

如果从隐蔽油气藏勘探的角度出发,现有的基准面旋回定义是否仍然合理很值得疑问。

基准面旋回的基本定义为基准面上升到下降一个旋回期间所沉积的地层。

而已有研究[13]表明,基准面旋回这个定义并没有严格意义上的科学意义,即一个完整的基准面旋回即可以定义为基准面上升半旋回和基准面下降半旋回的组合,也可以定义为基准面下降到基准面上升过程所保存的地层,但不管怎么样,对于油气藏的两个关键界面-最大洪泛面和层序界面而言,似乎洪泛面作为基准面旋回的界面更为合理。

这一点有学者曾从别的角度进行过论述[13]。

而从生产的角度,洪泛面的识别也相对来说更容易些。

而且,其更容易标准化操作,进行工业化生产。

这对于依赖于工作经验的描述性特点比较突出的地质学领域而言,无疑更有优势。

综上,在隐蔽油气藏勘探阶段,从可操作性的角度,基准面旋回边界定为最大洪泛面对实际生产更具意义。

4　结论作为层序地层学重要理论之一的基准面旋回理论在油气藏乃至隐蔽油气藏勘探中发挥了重要作用。

尤其是在隐蔽油气藏勘探过程中,发挥了举足轻重的作用。

在同一基准面上,各点沉积、侵蚀关系均不同。

基准面决定了某点沉积、侵蚀的基本关系,基准面变化决定了沉积物充填的可容纳空间的变化,而基准面旋回界面的划分则是搭建研究区等时地层框架的关键。

但因为基准面旋回理论不可避免的操作性差的缺陷,致使其在油气藏勘探中不能充分发挥其应用效用。

其中的一个关键问题是以等时性为灵魂的基准面旋回理论,基准面规模不易从时间上量化,而作为岩性转换面(较难获得一致认识)、不整合面(较易识别)。

从而导致了不同学者对基准面旋回的时间规模、划分方案理解不同。

导致在在实际地层对比过程中,不同的人划分的基准面旋回时间规模不同,甚至同一个人在不同时间划分的时间规模不同。

目前来看,必须要着力解决这一重要问题。

只有每个地层工作者以相同的标准进行工作,才能在基准面旋回规模上保持一致,至少大框架不会出问题。

只有这样,才能使其继续发挥应有的作用。

而在隐蔽油气藏勘探阶段,调整层序划分方案,虽是权宜之策,但终会使层序地层研究向工业化生产迈进一大步。

[参考文献][1]　Barr ell J .Rhy thm s and M easur em ent of geo-140内蒙古石油化工 2011年第2期　log ic tim e [J ].Geolog ical Society o f A merican Bulletin,1917,28:745-904.[2]　Bates R L and Jackso n J A.Glossary of g eol-og y.Alex andria,Virginia:American Geolog i-cal Institute ,1987,788.[3]　邓宏文.美国层序地层研究中的新学派-高分辨率层序地层学[J].石油与天然气地质,1995,16(2):90～97.[4]　王嗣敏,刘招君.基准面与可容空间变化分析及应用[J].世界地质,2001,20(1):1～7.[5]　Wheeler H E.Baselevel litho stratig raphicsurface and tim e stratigraphy [J ].Geolog i-cal Society of American Bulletin,1964,78:599-610.[6]　Cross T A .Field -scale reserv oir characteri-zatio n ,in L .W .Lake ,H .B .Car roll ,Jr .,and T.C.Wesson,(eds.),Reservo ir Char -acter ization II:Or lando,Flor ida,Academic Press ,1991,493～497.[7]　Cro ss T A ,Lesseng er M A .Sedim ent vol-ume par titioning :rationale for stratig raphic m odel evaluatio n and high -resolution stratig raphic correlatio n ,in F .M .Grad-stein,K.O.Sandv ik,and N.J.M ilto n,(eds.),Sequence Stratigraphy Concepts and Applicatio ns .NPF Special Publications 8,1998,171-195.[8]　石兰亭,潘树新,郭维华,等.松辽盆地南部上白垩统中部组合层序界面的识别标志及高分辨率层序地层格架[J ].沉积学报,2010,27(2):235～242.[9]　冯有良,李思田,解习农.陆相断陷盆地层序形成动力学地层模式[J].地学前缘,2000,7(3):119～132.[10]　顾家裕,郭彬程,张兴阳.中国陆相盆地层序地层格架及模式[J].石油勘探与开发,2005,32(5):11～15.[11]　顾家裕,张兴阳.中国西部陆内前陆盆地沉积特征与层序格架[J].沉积学报,2005,23(2):277～283.[12]　顾家裕.陆相盆地层序地层学格架概念及模式[J].石油勘探与开发,1995,22(4):6～10.[13]　宋来明,徐强,彭仕宓,等.对基准面旋回定义进行修改的建议[J ].石油学报,2009,30(4):630～634.[14]　郑荣才,彭军,彭光明,等.高分辨率层序分析在油藏开发工程中的应用-以百色盆地仑35块那二段油藏为例[J].沉积学报,2003,21(4):654-662.[15]　关德师,李建忠.松辽盆地南部岩性油藏成藏要素及勘探方向[J ].石油学报,2003,24(3):24～27.[16]　邹才能,薛叔浩,赵文智,等.松辽盆地南部白垩系泉头组-嫩江组沉积层序特征与地层-岩性油气藏形成条件[J].石油勘探与开发,2004,31(2):14～17.The Signif icance Of The Subtle Reservoir Exploration OnThe Research Of Base Level CycleY A N G L ong 1,S ON G Lai -ming 2,SA N G S hu -y un 2,W EI N ing 3,D ON G H ai -liang 4(1.O il Pr oduct ion P lant 4of P etro China Chang qing O ilfield Company ,Jingbian ,Shanx i ,718500;O O C R esea rch Cent er,Beijing ,100027;3.Do w nho le T echnolo gy Ser v ice Co mpany ,BHDC,T ianjin,300283;4.I nt ernational Eng ineering Company,BHDC,T ianjin,300283)Abstract :T his paper discusses the draw back of the sequence div ision with nor mal metho d .T he dr aw back leads to the unco nv enience dur ing base level cycle is applied in the industr ializatio n of oil ex plo ration .At present the o il ex plo ration has entered into the subtle r eserv oir explor atio n stag e,and the disadv antag e is mor e o bvio us.T he r esea rch show s t hat in the sub-tle reserv oir floo ding surface is o f gr eat sig nificance.T he max floo ding surface contr olls no t o nly the dist ribution of lit ho lo g y reser vo ir ,but also t he main o il -contained fo rmat ion .T hen the no rma l base level cy cle div ision scheme is questio ned .T he result of subtle r eserv oir ex plo rat ion in So ng liao Basin also show s that in the stage o f subtle r eserv oir explor atio n the maneu-ver ability can be impr oved g reatly by adjudg ing t he div isio n scheme of base level cy cle,and it is ver y sig nificant.Key words :Subtle r eser vo ir ;Base lev el cy cle;M ax flo oding surface;Sequence bo undray141　2011年第2期杨龙等　隐蔽油气藏勘探对基准面旋回研究的启示。