经济增长与FDI实证研究.docx

FDI对我国经济增长影响的实证分析小组成员：饶玉琳李小瑜程颖张懿凰一、引言改革开放以来，我国吸收的FDI呈不断上涨趋势，除99年受亚洲金融危机的影响出现负增长以来，其余年份均为正增长，由1983年的9.2亿美元增长到2004年的606.3亿美元，我国已成为接收FDI最多的国家之一。

与此同时，我国的国内生产总值也在以惊人的速度增长，从1983年的18.18亿元增长到2004年的5018亿元。

这两者的高速增长之间是否存在着某种联系呢？二、文献综述运用时间序列数据进行的研究在20世纪60—70年代主要集中于FDI对国内投资者的影响大小，进入90年代后，学者开始关注FDI对经济增长长期关系的影响。

Blomstrom、Lipsey和Zejan（1994）讨论了经济增长与投资率之间的关系，结果表明，高增长带来高的投资率。

A.Bende-Nabende和J.L.Ford(1998)从内生性增长理论的角度以台湾为例讨论了FDI在经济增长之中的潜在作用。

其研究结果认为，FDI可促进GDP增长。

中国作为转型国家乃至全球中主要的FDI接受国，已有许多文献进行研究。

Chuang Chen、Lawrence Chang和Yimin Zhang(1995)三人从FDI的数量、来源、分布以及组成等几个方面讨论了中国在1978年以后的经济发展中FDI的作用问题。

其研究结果表明，FDI不仅促进了中国经济增长和固定资产投资的增加，而且极大地改善了国内制造业在全球范围内的竞争力。

当然，他们也指出了FDI流入中国后造成的诸如恶化收入分配等一些不平等现象。

中国学者陈浪南、陈景煌（2002）使用中国1981—1998年的数据，在新古典增长模型下，将FDI视为一个独立的投入量，考察了FDI对中国经济增长的影响情况。

研究结果表明，人力资本是促进中国经济增长的重要因素之一，FDI的存量增长率与GDP 的增长率存在线形相关关系。

任永菊（2003）根据中国1983—2002年的有关数据，在建立自回归模型的基础上，检验二者是否存在协整关系，即长期关系；并在建立格兰杰因果检验模型的基础上检验二者是否存在因果关系。

FDI与中国区域经济增长关系的实证研究的开题报告一、研究背景和意义随着全球化的深入推进，各国之间的经济合作与竞争日益激烈。

特别是跨国公司（TNCs）的投资活动成为主导力量，成为全球经济增长的引擎。

在这样的背景下，外国直接投资（FDI）成为一个热门的研究课题。

FDI对于国家和地区经济增长的影响引起了广泛的关注。

然而，FDI作为一种复杂的现象，其影响因素如何影响FDI与区域经济增长的关系仍然具有争议。

中国是一个典型的发展中国家，其近年来不仅吸引了大量的FDI, 而且中国的FDI对区域经济增长的效果也是十分明显的。

因此，在中国进行FDI与区域经济增长的实证研究，将有利于找到FDI与区域经济增长之间的关系以及其中的影响因素，进一步理解FDI如何促进中国区域经济发展的方式。

同时，研究结果也可以为其他发展中国家提供有益的参考。

二、研究目的本研究旨在探讨FDI与中国区域经济增长之间的实证关系，并分析其中的影响因素。

具体目的如下：1. 分析FDI对中国区域经济增长的影响。

2. 探究FDI进入中国区域经济的规律和趋势，并分析FDI对中国不同地区的影响是否存在差异。

3. 分析FDI对中国区域经济发展的制约因素，以及如何加强FDI对区域经济增长的贡献。

4. 提出合理的政策建议，以促进FDI对中国区域经济增长的贡献。

三、研究方法本研究将采用多种方法进行分析，具体如下：1. 先通过文献综述，对FDI与区域经济增长的相关理论进行梳理和整理，了解当前研究领域的前沿动态。

2. 利用实证分析方法，在FDI进入中国的数据基础上，对FDI与区域经济增长的相关性进行定量分析。

3. 进行实地调查，了解FDI对于中国不同地区的影响，包括FDI在当地的实际投资规模、投资行业、对当地劳动力市场的影响等，以及当地政府在投资吸引、投资环境等方面的政策制定情况。

4. 借助SWOT分析法，对中国FDI在各个地区的优势、劣势、机会和威胁进行分析，探讨如何进一步促进FDI对中国区域经济增长的贡献。

ＦＤＩ与重庆经济增长实证研究外商直接投资对一个国家（地区）经济增长产生的影响是值得关注的问题。

近年来，重庆市外商直接投资的规模在不断扩大，但总量相对还很小。

文章分析了重庆市外商直接投资的基本状况，通过实证分析方法发现外商直接投资对重庆经济增长有促进作用，但力度较小。

最后，提出了重庆市合理有效地利用外资的建议和措施。

标签：外商直接投资经济增长实证研究随着经济全球化程度的加深，世界各国和各地区之间的经济往来越来越密切，国际投资和贸易规模的不断扩大是其最突出的表现。

因此，外商直接投资（FDI）和经济增长的关系成为国内外学者研究的热点问题。

改革开放以来，特别是直辖以来，重庆市抓住机遇，努力发展开放型经济，外商直接投资的规模在不断增大。

外商直接投资对重庆经济的增长是否起到了很好的促进作用，是个值得关注的问题。

一、重庆市利用外资的基本情况1983年,经国务院批准,重庆市成为全国第一个计划单列市,被赋予省级经济管理权限、自营进出口经营权和1000万美元以下利用外资项目的审批权。

由此，拉开了重庆市招商引资工作的序幕。

1992年，重庆市被国务院列为沿江开放城市，享受沿海开放城市的政策。

从1992年开始，重庆市引进外商投资的合同项目、合同金额以及实际利用外资金额都出现大幅度的攀升。

1997年重庆直辖便出台了61条吸引外资的优惠政策，并加大了对外宣传的力度，重庆市引进外商投资工作进入了一个有序稳定的发展期。

1.重庆市利用外资的规模与水平1997年～2006年，重庆市累计签订利用外资项目2365个，外资合同金额为77.88亿美元，实际利用外资59.1亿美元。

其中，外商直接投资项目2006个，签订合同金额58.79亿美元，实际利用金额37.64亿美元，分别占重庆市利用外资的84.82%、75.49%、和63.69%。

从三项指标来看，外商直接投资在重庆市利用外资的比重中具有绝对重要的地位。

从2000年以来，重庆市实际利用外商直接投资保持逐年增长，年平均增长速度为16.5%，2006年创下实际利用外资6.96亿美元的历史最高水平（见表1）。

中国房地产业经济增长与FDI的实证研究摘要：本文采用1996—2010年数据，以计量经济分析方法为工具，对fdi与房地产业经济增长进行了定量分析。

结果表明，fdi 对房地产业的经济增长具有很强的促进作用；在5%的显著水平下，中国当期房地产业的经济增长是滞后3期fdi的granger原因；在5%的显著水平下，中国当期fdi是滞后3期房地产业的经济增长的granger原因。

根据本文的实证研究结果，为如何利用fdi推动房地产业的经济增长进行探讨研究。

关键词：房地产业；经济增长；fdi；协整关系；因果关系一、引言自1998年中国实施住宅市场化以来，中国房地产业得到快速发展。

2003年，房地产业开始进入快速发展通道，房地产业的经济增值由2003年的740.33亿美元增加到2010年的3296.49亿美元，增长445.27%，房地产业成长为中国经济的支柱产业。

1997年，中国吸引fdi452.57亿美元，其中制造业281.2亿美元，占比62.13%，房地产业51.69亿美元，占比11.42%。

2010年，中国的fdi达到900.33亿美元，其中制造业467.71亿美元，占比51.95%，房地产业167.96亿美元，占比18.66%。

由此，可以看出外商直接投资结构中，制造业的比重仍旧占据一半以上，但已经出现明显的下降，而房地产业的比重增加明显。

我国房地产业得到快速发展，2010年房地产产值为3296.49亿美元，相比1996年的314.83亿美元增长了10倍多。

同时，房地产业的外商直接投资也由1997年的51.69亿美元增加到2010年的167.96亿美元。

外商直接投资对于我国房地产业的发展有着重要的贡献作用。

为了进一步研外商直接投资是如何促进房地产业的发展、房地产业和外商直接投资二者之间存在何种的关系以及政府如何用好fdi，本文试图用计量经济的方法进行实证研究。

二、文献综述中国在快速发展经济的过程中，各级政府非常重视外商资本的引进。

FDI与我国经济增长关系的实证研究摘要:fdi是资本流动的一个主要去向,gdp是经济增长中重要的可测量指标,在经济全球化的今天,经济增长指标是衡量一个国际综合国力的重要因素,因而研究fdi与gdp之间的内在关系,探求经济增长的道路是十分有必要的。

本文从索洛模型入手,运用实际数据分析fdi对gdp的促进作用,然后引入格兰杰因果检验,分析fdi 与gdp之间的因果关系,最后总结性的指出二者的关系,以及今后如何发挥fdi对gdp的促进作用。

关键词:fdi;gdp;索洛模型;granger检验近年来,对华投资排名前五名的国家和地区为中国香港、美国、新加坡、中国台湾和日本。

2000年到2005年间外商来华直接投资规模稳步上升,由2000年的384亿美元增至2005年的855亿美元;2006年,按国际收支统计口径,2006年外国来华直接投资流入866亿美元,较上年增长1%,我国对外直接投资185亿美元,较上年增长56%;2007年,美国发生次贷危机,美联储连续降息以应对金融风险,美元贬值压力进一步加大,人民币升值预期持续存在,本外币利差发生变化,人民币资产投资回报相对较高,国际资本流入的动力增加,外国来华直接投资流入1496亿美元,较上年增长73%,对外资本净流出170 亿美元,较上年下降20%。

2008 年外商直接投资大量流入势头减弱,对外直接投资步伐加快,国际收支总顺差由快速增长转为趋于平衡,大量国际资本流出,外国来华直接投资净流入1478 亿美元,增长7%,对外直接投资净流出535亿美元,增长215%。

一、fdi与gdp关系分析中索洛模型的应用理论上而言,fdi与gdp之间的关系是双向的。

但是在实证中,经济学家对fdi与流入国经济增长的检验由于假定条件的不同、计量方法的差异、处理数据手段的不一等因素,以及资本流入国的实际情况导致所进行的检验是不固定的。

(一)利用外资基本状况的说明改革开放以来,外国直接投资为我国经济发展注入了一定数量的资金,并且每年增幅明显,1991-1994年每年fdi大幅增长,增长率平均达到113%,其中1993、1994年度的增长幅度更是超过了160%;1995-2000年fdi基本上平稳增长,1995-1997年间增长幅度在8.5%左右,1998-2000出现了负增长;2001-2006年fdi缓慢增长,2004年增长幅度为13.3%,2005、2006年度增长基本保持0增长;2007-2008年度增幅较大,分别为13.2%和12.9%。

FDI对我国经济增长影响的实证分析————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：计量经济学课程论文FDI对我国经济增长影响的实证分析姓名：黄倩专业：国际经济与贸易学号：405020332007-12-08FDI对我国经济增长影响的实证分析摘要自20世纪80 年代中后期以来，我国GDP逐年增长，经济发展速度令人瞩目。

这种经济高增长背后促成的因素很多，外商直接投资的迅猛发展正是其中极为重要的因素之一。

本文就此命题从实证分析的角度加以证明，外商直接投资对我国经济增长有显著的贡献，但同时也发现FDI对GDP的影响有明显的滞后效应。

关键词 FDI GDP 回归分析滞后性一．问题的提出伴随世界经济的较快增长和经济全球化趋势深入发展，我国国民经济持续快速发展。

国内市场潜力巨大，投资环境日益改善，特别是拥有大量低成本，高素质的人力资源，跨国直接投资回升，相关数据表明，FDI与GDP的增长态势基本相似。

1986年到2004年，二者都成逐步上升趋势。

1994年到1998年增长速度显著放缓。

由于亚洲金融危机的爆发，我国从1999年开始，FDI有回落现象，一直到2001年我国初步克服亚洲金融危机的影响，尤其是我国加入WTO后，中国利用外资明显回升。

而与此对应GDP也从2000年开始高速增长。

我国GDP的增长与外商直接投资增长的趋势有一定程度的相似性，那么二者的关系究竟如何，相关程度如何，本文就此命题从实证分析的角度，考察外国资本流入对中国经济增长的影响，这不仅是对有关理论的一次很好的检验，而且也具有重要的现实意义。

二．变量的选取及分析根据GDP的定义，从需求方面分析，影响国内生产总值增长的因素包括三大需求：总消费（居民消费+社会消费），总投资（固定资产投资+存货增加）和净出口。

许多研究表明外商直接投资FDI作为总投资的一部分，对我国GDP的增长有显著的积极作用。

FDI 与经济增长基于东道国金融市场的分析<a rel='nofollow'onclick="doyoo.util.openChat();return false;"href="#">摘要:作为影响外资吸收能力的重要因素,东道国金融市场在FDI 经济增长效应中有着举足轻重的作用。

东道国金融市场发展可以通过技术创新实现效应、人力资本转移效应、产业前后向联系效应 ,以及优化投资效率效应等四个渠道推动 FDI 促进东道国的经济增长。

关键词 :FDI;金融市场发展 ;经济增长 ;作用渠道中图分类号 :F832.5 文献标识码 :BFDI 对东道国经济增长的影响一直备受争议 ,对发达国家的实证检验大都证实了 FDI的积极影响 ,对发展中东道国的研究却未得到一致的结论 ,经验证据促使人们开始从理论上探寻 FDI 影响东道国经济增长的作用机制。

早期的研究主要以发展经济学为基础 ,强调 FDI 对东道国经济的资本积累作用 , 并涌现了诸如“两缺口” 、“三缺口”和“四缺口”等理论模型。

众缺口模型都试图从 FDI 弥补发展中东道国在经济发展过程中存在的资本、储蓄、外汇等缺口 ,来解释外资对经济增长的贡献。

然而 ,随着东道国国内资金短缺等问题得到缓解后,众缺口模型逐渐失去了说服力。

于是 ,人们开始另辟蹊径――是否可以从其它角度解释FDI 对发展中东道国经济增长的影响呢 ?这种影响的具体作用机制又如何呢?以罗默 (1986)为代表的新增长理论 ,为人们提供了一种全新的思路并很快引起了学术界的共鸣 ,有关东道国吸收能力影响FDI内生技术溢出 ,进而推动 FDI 促进发展中国家经济增长的研究开始广泛展开。

学者们大都认为 FDI对东道国经济增长的促进作用并非必然 ,它受到东道国的吸收能力的影响,只是侧重的角度不同而已。

如有学者强调东道国人力资本吸收能力在FDI 经济增长效应中的关键作用 ,认为人力资本水平决定了吸收跨国公司技术转移的能力 ,它一方面直接影响到国内的技术创新,另一方面影响向国外学习的能力(Blomstrom 、 Kokko,2003)。