马克思的国际贸易理论及其当代价值
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:6
马克思世界市场理论视域下“中美贸易摩擦”审视马克思主义政治经济学以世界市场为理论基础,通过对商品交换和剩余价值的分析,揭示了资本主义经济体系的本质和运行规律。
在马克思的世界市场理论框架下,我们来审视一下当前中美贸易摩擦问题。
马克思主义认为,资本主义的生产方式需要不断寻求新的市场,来实现自身的扩张和积累。
这种扩张的需求是由于资本主义生产方式内在的矛盾所决定的,即生产力的发展与低效率的生产关系之间的矛盾。
资本主义国家都在争夺市场和资源,以维持自身经济的正常运行。
在中美贸易摩擦中,美国一方面是全球最大的市场和最大的消费国之一,但其本身的生产能力和竞争力相对较弱,面临日益减少的产能和就业机会。
中国快速崛起为全球第二大经济体,其生产能力和竞争力不断增强,成为了全球最大的制造业基地和出口国。
这种情况使得美国对中国的贸易逆差日益增大,导致美国经济受损。
在马克思的理论分析中,这是资本主义生产方式内部矛盾的一种表现。
马克思主义关注贸易关系中的剩余价值问题。
在国际贸易中,马克思主义认为,发达国家通过向发展中国家出口资本和技术,从而获取外国工人创造的剩余价值。
所以,在中美贸易摩擦中,美国作为资本输出国,通过向中国出口资本和技术,同时以高附加值的商品换取中国低价劳动力的生产,实现了大量的利润。
这种贸易不平衡导致了中国对美国的贸易顺差,美国的劳动者因为就业机会减少而受到冲击,失去了一部分剩余价值的创造。
马克思主义认为,这是资本主义生产方式使得利润集中于少数资本家手中,而工人的剩余劳动价值被剥削的结果。
马克思主义指出,资本主义的发展不仅导致了经济的不平等,还加剧了国际关系的紧张。
马克思认为,在世界市场中,国家之间的竞争和争夺市场、资源的斗争,必然会导致战争和冲突的加剧。
在中美贸易摩擦中,两个全球最大的经济体之间的贸易争端不仅仅是经济问题,还涉及到两国的国家利益、全球经济秩序和国际地位等复杂的政治问题。
在马克思主义的世界市场理论视域下,我们可以看到中美贸易摩擦只是资本主义经济体系内部矛盾的一种表现。
国际贸易理论的主要内容及评价21世纪是一个开放的时代,随着科学技术和生产力的发展,各国的经济生活日益国际化了。
不同国家或地区在经济,政治,科技,文化等方面的联系越来越密切,一种真正意义的全球经济正在形成。
接下来,我给大家谈谈国际贸易理论的一些主要内容以及评价。
对国际贸易的理论说明分为两大分支:一是马克思主义关于国际经济贸易的理论;二是西方资产阶级国际经济贸易理论。
马克思主义创始人在对资本主义运动规模进行系统和科学的研究时,在国际经济领域内提出带有一些普遍性的原理,这些原理对分析当今国际经济贸易关系,依然有很重要的指导意义。
马克思主义国际经济贸易理论:马克思说:“世界贸易和世界市场在16世纪解开了资本主义的近代生活史,创造世界市场的趋势已经直接包含在资本主义的概念本身中。
”理解:一方面,资本主义商品经济向国际范围的扩张,形成了国际经济贸易关系,他体现了资本家对剩余价值的无限度的追求,放映了资本主义生产方式本质上是世界性的剥削关系。
另一方面,国际经济贸易的发展,反映了生产社会化和商品经济发展的普遍规律。
当代国际经济贸易发生的基础是什么呢?根据马克思主义政治经济学原理,国际分工是商品经济和国际贸易发展的基础。
各国通过贸易分工,能得到实用价值上的好处,增进消费者的福利,还能调剂资源的余缺,满足生产的需要。
不合理的国际分工必然造成发达国家对不发达国家的剥削通过国际贸易,不同国家之间在生产要素、技术工艺等方面的优势互补,从投入产出分析必然会有一个社会整体福利量的增加,这个增加量就是国际贸易带来的经济效益。
国际贸易经济效益的来源主要有两个方面:一是通过国内价值和国际价值的比较差异,输出本国有相对优势的产品,输入本国相对劣势的产品,从而实现价值增殖,节约社会整体劳动支出;二是通过资源的全球范围内的重新配置,输出本国相对富裕的产品和资源,以换回本国相对短缺的产品和资源,从而实现实物的总量平衡和结构优化,扩大社会再生产规模,创造更多的使用价值,实现价值增殖。
谈马克思的国际贸易理论及其当代价值经济论文一、马克思的国际贸易理论及其解读马克思的国际贸易理论是其《资本论》的重要内容之一,马克思花费了很大的篇幅详细讲解了国际贸易理论,最终形成了一个理论体系。
马克思的国际贸易理论主要分为以下四部分:国际分工理论、世界市场理论、国际价值理论、贸易政策理论。
马克思的理论全面系统,逻辑性强,从各个方面阐述了国际贸易的产生、发展与消亡。
随着当今国际贸易规模的不断扩大以及我国对外贸易的发展,马克思的国际贸易理论对指导现实的意义越来越凸显。
因此有必要重现并再次解读其理论。
一国际分工理论。
关于国际分工的产生,马克思认为资本主义生产方式是导致国际分工的直接原因,资本主义的生产方式以资本主义的工业革命以及科技革命为代表。
第三次科技革命使资本主义国家知识经济迅速发展,因而也带来了国际分工的变化,资本主义国家从事知识密集型产业,相对落后国家不仅要从事原材料的供应,还要从事工业品的加工。
这使发达国家与落后国家在国际分工中的地位越来越悬殊。
发展中国家在农产品资源以及劳动力成本上的比较优势,使发展中国家陷入“比较优势陷阱”,导致发展中国家贸易结构不合理,进一步影响产业结构的转型升级,阻碍了经济的可持续发展,使落后国家“专业于”贫困。
二世界市场理论。
随着国际分工的发展,世界市场形成。
世界市场生来就是为资本主义服务的。
资本主义生产力的发展要求更大的市场,突破国界的限制,通过向落后国家倾销商品来转嫁由资本主义基本矛盾所引起的经济危机。
二世界市场作为国内市场的延伸与补充,可以弥补国内市场空间的不足,为本国产品寻找更广阔的市场,缓解经济危机,但作用是很有限的,资本主义的基本矛盾不可能就此解决。
三贸易政策理论。
马克思外贸政策的两个组成部分:自由贸易政策理论和保护贸易政策理论。
马克思认为自由贸易为资产阶级倾销商品开辟了道路,自由贸易促进了资本主义的发展,同时加剧了资产阶级和无产阶级的矛盾,并且将这一矛盾由一国内扩展到世界范围。
试谈马克思的世界历史理论及其现实意义马克思世界历史理论是对历史本质和人类社会发展规律的严肃探索和科学论断。
它从客观历史整体的高度深入考察并论证了人类社会在生产力推动下由分散向整体的发展趋势。
指出这种趋势就是从民族性和地方性的历史向普遍性和世界性的历史的发展和转变,世界历史的未来就是共产主义,人类本身则同时从地域性的封闭条件下的个人向世界历史性的自由发展的个人转变。
它是我们认识全球化和当代社会发展进程的一把钥匙,对推进社会主义现代化建设有现实的指导意义。
标签:马克思;世界历史理论;现实意义马克思的世界历史理论是马克思唯物史观的重要组成部分,是马克思运用唯物史观的观点来看待历史、解释历史的结晶,在理论和实践上都具有当代价值。
马克思的世界历史理论是在1845-1846年所写的《德意志意识形态》中首先提出的。
此后,在《共产党宣言》、《资本论》等著作中作了进一步阐述,一直到晚年的《人类学笔记》、《历史学笔记》,马克思对世界历史的形成、发展趋势、发展动力、发展道路、世界历史发展过程中的特性及衡量世界历史发展的价值尺度等问题进行了较为系统的阐述,从而形成了马克思较为系统的世界历史理论。
一、马克思世界历史理论的主要思想(一)生产力的普遍发展是历史向世界历史转变的决定性力量在马克思看来,历史向世界历史的转变不是由神或人的意志决定的,而是由物质的事实所决定的。
它取决于三个方面的因素,即生产力、分工和交往的发展。
伴随生产力的不断发展,社会分工不断扩大,广泛的分工使得人与人的交往联系具有了普遍性,从而使民族的、地域的历史转变为世界历史成为可能。
尤其在工业革命以后,生产力飞速发展,自然状态下的小生产逐渐发展为资本主义社会化的大生产,形成了各民族之间在生产方面的相互依赖和联系,这就使得原来的民族史和国家史打上了世界的烙印,使世界联成一个整体。
正如马克思所指出的:“各民族之间的相互联系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度。
论经典马克思主义的国际贸易思想作者:罗云戴轶蒋琳莉来源:《人民论坛》2020年第07期【关键词】自由主义保护主义国际贸易马克思主义【中图分类号】F740 【文献标识码】A马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中提到,促使他开始研究经济问题的最初动因就是关于自由贸易与保护关税的辩论。
随后,马克思和恩格斯在诸多文献资料中阐述了国际贸易中自由主义和保护主义的关系,揭示了资本主义经济体系内国际贸易发展的内在逻辑,这为我们理解当前国际经济现象提供了思路和启示。
19世纪40年代,英国率先完成工业革命,资本主义生产方式逐渐席卷全球,西方国家普遍存在着自由主义和保护主义的论争。
对此论争,总体而言,马克思、恩格斯赞成贸易自由主义,认为自由贸易、自由竞争是资本主义生产的先决条件,能释放由工业革命带来的巨大生产力。
但是,他们也充分肯定了保护主义的历史作用,并指出,以机器代替手工的现代工业体系就是在实行保护关税政策的英国发展起来的。
对于一定历史时期一国的贸易政策问题,马克思、恩格斯并不赞成盲目地实行自由主义。
完成工业革命的英国高唱自由主义,企图以自己的工业优势横扫欧洲大陆,马克思和恩格斯对此发出质问:主权独立的各国会甘心沦为英国这个“日不落帝国”的原材料生产地和商品倾销市场?恩格斯《在爱北斐特的演说》中分析了德国应该采取的贸易政策,认为如果取消关税实行自由贸易,那么除了少数的几个部门,其他许多不具有竞争优势的部门都将破产。
为此,欧陆国家保护关税就成了理所当然的选择。
恩格斯还对美国早期自由主义的观点进行过评论,如果美国要成为一个工业国,美国政府就面临实行自由贸易或保护关税的选择。
若实行自由贸易,则可能花费极大的代价、较长的时间来对抗领先于本国工业约一百年的英国工业;若选择保护关税来全力发展本国工业,堵住英国工业品的倾销渠道,则付出的代价相对较小、时间相对较短。
这两条道路中哪一条更经济、更便捷?选择是不言而喻的。
事实如恩格斯所料,美国实行了保护主义政策,成功抑制了以英国为首的外国制造业的冲击,推动了美国经济超越农业经济向工业经济自然过渡,实现了跨越发展。
马克思世界市场理论及当代价值探究马克思的世界市场理论是他在《资本论》中探究商品生产和资本主义经济的过程中得出的结论之一。
在这个理论中,马克思阐述了世界市场的观点、世界市场的历史演变和对国家和帝国主义政治经济进步的影响。
此外,马克思还提出了商品的价值是由生产商品所需的劳动时间决定的生产价值论,在这个理论中,他很大程度上批判了古典经济学中的价值理论,并开创了探究商品价值的新领域。
然而,随着时代的进步和社会经济的进步,人们对马克思的世界市场理论进行了许多新的解读和扩展。
当代的价值探究者们也在不息发掘和探究马克思观点中的新思路,并将其应用到当代市场经济的探究中。
在本文中,我们将重点谈论马克思世界市场理论和当代价值探究的相关问题。
起首,我们将简要回顾马克思的世界市场理论,阐述其对商品价值和世界市场的重要性。
然后,我们将介绍当代价值探究的进步状况,谈论价值的不同层面和价值评估方法。
最后,我们将探讨当代世界市场的特点和其对于马克思世界市场理论的启示。
关键词:马克思、世界市场、生产价值论、当代价值探究、商品价值第一部分:马克思的世界市场理论1.1 世界市场的观点马克思在《资本论》中首次提出了世界市场的观点,指的是全球范围内的商品和货币交换。
他认为,随着世界市场的形成和进步,资本主义经济系统也随之崛起,并对全球贸易和政治格局产生深遥影响。
1.2 世界市场的历史演变马克思认为,世界市场的历史演变经历了三个阶段:商业资本主义、工业资本主义和操纵资本主义。
在商业资本主义时期,商品的生产和交换主要由贩子掌控;工业资本主义时期,工厂和机器的出现使得商品生产大规模化,并出现了现代工业的基本架构;操纵资本主义时期,资本主义经济因大公司、财宝和权力的操纵而进一步进步。
1.3 对国家和帝国主义政治经济进步的影响马克思认为,世界市场的出现对国家和帝国主义政治经济进步产生了重大影响。
他指出,世界市场中的国家既是竞争对手,也是互相依靠的伙伴。
经济全球化背景下马克思主义的时代价值目前经济全球化的浪潮风起云涌,各个国家都面临经济全球化所带来的影响,马克思主义也面临经济全球化的冲击。
在我国,随着改革开放和社会主义市场经济的不断发展,社会实践对马克思主义不断提出新课题和新要求。
在经济全球化时代,马克思主义理论不是要衰亡,而是要随着时代不断完善自己以适应时代的需要。
标签:经济全球化;马克思主义;时代价值一、经济全球化与马克思主义的关系马克思时代还没有形成经济全球化的局势,但马克思创立的世界理论对于我们认识经济全球化具有重要的指导意义。
第一,马克思关于世界历史的理论主要是从历史发展的宏观角度来展开,主要体现在他的社会发展理论上,从纵向揭示了生产方式的内在矛盾推到人类社会按照五种社会形态不断更替和发展,从横向揭示了近代各个国家、民族之间的交往和联系的趋势加强,世界由民族历史向世界历史的转变。
第二,马克思主义是在经济全球化起点的国家形成和产生的。
十八世纪后半期,在英国出现以蒸汽机为主导的第一次工业革命,以商品贸易为主要特征的第一次经济全球化浪潮,在推动生产力高速发展的同时,也使得资本主义的矛盾日益尖銳,为马克思主义的诞生提供了物质基础、阶级基础和社会基础。
二、经济全球化对于马克思主义的利弊经济全球化为共产主义理想的实现奠定了坚实的物质基础。
共产主义社会的特征是:物质财富极大丰富,人民精神境界极大提高,每个人都自由而全面的发展。
这就需要在全球化的背景下,生产力的极大发展和世界各国的联系日益增强为前提。
没有各国之间你中有我,我中有你的密切联系,所谓的共产主义就只能是一个地域性的特征。
经济全球化的快速发展,为马克思主义的发展带来机遇。
经济全球化的最大受益者是西方发达资本主义国家。
伴随着经济全球化的快速发展,贫富差距越来越大,加速了资本主义矛盾的暴露。
而经济全球化背景下生产的社会化客观上要求全社会对生产实行统一管理。
越来越多的国家以马克思主义基本原理为指导,重新思考资本主义的弊端。
马克思的国际贸易理论及其当代价值
本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!
马克思的国际贸易理论及其当代价值
一、马克思的国际贸易理论及其解读
马克思的国际贸易理论是其《资本论》的重要内容之一,马克思花费了很大的篇幅详细讲解了国际贸易理论,最终形成了一个理论体系。
马克思的国际贸易理论主要分为以下四部分:国际分工理论、世界市场理论、国际价值理论、贸易政策理论。
马克思的理论全面系统,逻辑性强,从各个方面阐述了国际贸易的产生、发展与消亡。
随着当今国际贸易规模的不断扩大以及我国对外贸易的发展,马克思的国际贸易理论对指导现实的意义越来越凸显。
因此有必要重现并再次解读其理论。
(一)国际分工理论。
关于国际分工的产生,马克思认为资本文由论文联盟http://收集整理本主义生产方式是导致国际分工的直接原因,资本主义的生产方式以资本主义的工业革命以及科技革命为代表。
第三次科技革命使资本主义国家知识经济迅速发展,因而也带来了国际分工的
变化,资本主义国家从事知识密集型产业,相对落后国家不仅要从事原材料的供应,还要从事工业品的加工。
这使发达国家与落后国家在国际分工中的地位越来越悬殊。
发展中国家在农产品资源以及劳动力成本上的比较优势,使发展中国家陷入比较优势陷阱,导致发展中国家贸易结构不合理,进一步影响产业结构的转型升级,阻碍了经济的可持续发展,使落后国家专业于贫困。
(二)世界市场理论。
随着国际分工的发展,世界市场形成。
世界市场生来就是为资本主义服务的。
资本主义生产力的发展要求更大的市场,突破国界的限制,通过向落后国家倾销商品来转嫁由资本主义基本矛盾所引起的经济危机。
二世界市场作为国内市场的延伸与补充,可以弥补国内市场空间的不足,为本国产品寻找更广阔的市场,缓解经济危机,但作用是很有限的,资本主义的基本矛盾不可能就此解决。
(三)贸易政策理论。
马克思外贸政策的两个组成部分:自由贸易政策理论和保护贸易政策理论。
马克思认为自由贸易为资产阶级倾销商品开辟了道路,自由贸易促进了资本主义的发展,同时加剧
了资产阶级和无产阶级的矛盾,并且将这一矛盾由一国内扩展到世界范围。
马克思指出,无产阶级也应关心自由贸易,因为资本主义越发展,资本主义自身的矛盾越暴露,无产阶级推翻资本主义取得胜利的条件就越成熟。
马克思认为,保护关税制度不过是为了在某个国家建立大工业的手段,它促进了国内自由竞争的发展,成为资产阶级聚集自己的力量和实现国内自由贸易的手段。
资本主义国家一边宣扬自由贸易,一边又无一例外地实行贸易保护政策。
二、我国在国际贸易中的地位及问题研究
我国的进出口贸易额在世界贸易总额中的比例越来越大,中国成为西方国家的重要贸易伙伴和世界贸易中不可缺少的一员,但是我国的贸易条件并没有改善,而是存在很多问题。
(一)我国世界工厂地位的仍然没有改变。
改革开放以来,随着我国经济的快速发展及相关产业配套设施的完善,再加上中国廉价的劳动力资源,中国迅速成为世界工厂。
马克思的国际分工理论指出,处于国际分工低端的国家很难在国际贸易中获益。
尽管对外贸易促进了中国经济的增长,但是经济的增长和国民福利的增长并非完全正相关。
依靠劳动密集型产品出口拉动的经济结构只会导致经济的贫困化增
长。
因而,只要中国不能改变自身世界工厂的地位,中国的经济就很难健康发展。
(二)国际垄断组织加剧了不平等贸易。
垄断是市场长期竞争的结果,竞争的加剧导致市场集中度越来越高,某些领域的市场份额越来越集中在少数大的垄断公司手里,而这些垄断公司大多是发达资本主义国家的跨国公司。
我国不具备大型的国际垄断组织,我国的企业规模较小,尤其是一些民营企业在国际市场上往往成为垄断组织剥削的对象。
我国虽然拥有一些大型垄断行业,但它的形成与政府保护密不可分,一旦走到国际市场,将会面临诸多不适应,无法抵御激烈的国际竞争。
国内外企业实力对比悬殊,必然会造成不平等的国际贸易。
(三)非关税壁垒成为贸易保护的主要形式。
近年来,随着中国出口贸易规模的不断扩大、在世界上的贸易排名不断前移,目前中国已跃居仅位于美国、德国之后,成为名副其实世界第三位的世界贸易大国。
随着贸易规模的扩大,中国面临的贸易摩擦也不断增多。
西方国家以中国对其实行商品倾销为由,对中国人为设置大量非关税壁垒,公开保护本国产业,阻碍自由贸易。
非关税壁垒往往具有隐蔽性,不透明性。
而且我国企业往往缺乏这方面的知识,所以一旦
遭遇非关税壁垒,就会没有一点准备,产品滞销,企业蒙受损失。
三、马克思的国际贸易理论对我国的启示
马克思的国际贸易理论揭示了国际贸易中的不平等交换。
马克思的国际贸易理论表明,世界市场是历史的阶段性产物,经济全球化既有利又有弊。
中国在发展经济中要科学地利用世界市场,既不能退缩又不能过分依赖世界市场。
为此,中国应进行两个方面的努力,一方面要充分利用世贸组织的规则,为发展对外贸易创造良好的国际环境,另一方面要从内因出发,完善自我,做大做强自己,中国只有强大崛起,才能更好地在国际市场中维护自身利益,而且这一点也是最根本的。
具体来讲,包括以下几个方面。
(一)早日争取完全市场经济地位,减少非正常国际贸易损失。
近些年来,随着中国经济实力的不断提高和国际影响力的不断增强,引起西方发达国家的不安和恐慌。
为阻碍中国的发展,它们以中国非市场经济地位为借口,利用对国际规则的主导权,压制中国贸易的正常发展。
西方国家对我国市场经济的否定,形成对我国对外贸易的诸多限制,并造成了很大的经济损失。
因此,我国应加快完善社会主义市场经济体制,早日争
取完全市场经济地位,消除资本主义国家对我国经济体制的歧视,让中国企业在国际市场上平等地参与市场竞争。
12下一页欢迎浏览更多论文联盟首页→ 经济论文→ 经济学→ 国际贸易文章
本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!。