区域竞争力评价共17页

区域综合竞争力评价指标体系构建作者：罗序斌周绍森来源：《开放导报》2013年第02期[摘要]区域综合竞争力是一个区域在发展过程中以经济发展为根本，以科教文化为动力，以环保、生态、健康、绿色为主线，持续提高经济社会发展绩效，不断促进地区繁荣和提升国民福祉的能力，主要由经济发展竞争力、资源环境竞争力、科教文化竞争力和民生保障竞争力等内容组成。

本文建立了区域综合竞争力评价指标体系，应用国际上通行的Delphi专家咨询法对评价指标权重进行求解，同时构建了区域综合竞争力评价模型，并以中部六省为例进行了实证分析。

[关键词]区域综合竞争力评价指标体系中部实证分析[中图分类号]F127[文献标识码]A[文章编号]1004-6623（2013）02-0052-05一段时间以来，区域竞争力问题引起了理论研究者和政策制定者的浓厚兴趣，总体来看，区域竞争力的研究还没有形成系统的理论体系和研究框架，一些基本问题还认识不清；尤其是理论研究与现实发展的结合还相对滞后，亟需与时俱进。

为此，我们对传统区域竞争力理论进行了一定的创新，提出了适合我国历史发展阶段的区域综合竞争力这一新观点，对其概念、评价指标体系、评价模型等基础性问题进行了探讨，并以中部六省为例进行了实证分析。

一、区域综合竞争力内涵从理论渊源来看，区域综合竞争力是区域竞争力理论在新形势下一定的创新和发展。

目前国内外区域竞争力内涵确定的范式基本上有两种：一是把国家竞争力的内涵等同于区域竞争力的定义。

迈克尔·波特（Michael E.Porter，1990）认为国家竞争力虽然定位于国家层次，但它的理论内涵、分析框架完全适用于对地区、州和城市等级别的分析。

二是在已有的“竞争力”概念的基础上，构建“区域+竞争力”的模式来界定区域竞争力内涵。

当前，“区域竞争力”是一种“能力”的观点已得到了普遍认同，存在争议之处的只是“能力”的具体表现形式。

从国内外现有的研究文献来看，接受度较高的区域竞争力“能力观”的具体表现形式主要有以下几种，一是财富创造能力论。

城市综合竞争力及其评价概述简介城市综合竞争力是指一个城市相对于其他城市在经济、科技、文化、环境等方面的竞争能力。

在全球化的背景下，城市综合竞争力非常重要，它对于一个城市的发展和吸引力具有决定性作用。

评价城市综合竞争力需要考虑多个维度和指标，这些指标可以帮助政府、企业和研究机构了解城市的竞争力状况，并制定相应的发展战略。

维度和指标评价城市综合竞争力的指标可以分为多个维度，如经济、科技、文化、环境等。

在每个维度下，都有一些具体的指标可以衡量城市的竞争力。

经济维度经济维度是评价城市综合竞争力中最重要的一个维度。

在经济维度下，可以考虑以下指标：•GDP：城市的经济产值，反映一个城市的经济规模和发展水平。

•创新指数：评估城市的创新能力和科技水平。

•营商环境：评价一个城市的政府服务和政策支持等因素对于企业的便利程度。

科技维度科技维度是评价一个城市综合竞争力的重要关键。

在科技维度下，可以考虑以下指标：•技术创新：评估一个城市在科技领域中的研发投入和成果产出。

•学术研究：考虑一个城市的高校数量、科研机构和人才引进情况等因素。

•数字化水平：评估一个城市在信息技术和数字化方面的发展水平。

文化维度文化维度是评价一个城市综合竞争力的重要因素之一。

在文化维度下，可以考虑以下指标：•文化遗产：考虑一个城市的历史文化遗产和保护情况。

•文化创意产业：评估一个城市在文化创意产业方面的发展规模和创新能力。

•文化交流与交融：考虑一个城市在国际交流和文化交融方面的情况。

环境维度是评价一个城市综合竞争力的关键因素之一。

在环境维度下，可以考虑以下指标：•空气质量：评估一个城市的空气污染情况和环境保护水平。

•生态环境：考虑一个城市的生态环境保护和自然资源利用情况。

•可持续发展：评估一个城市的可持续发展水平，包括能源消耗、废物处理等因素。

城市综合竞争力评价方法评价一个城市综合竞争力的方法有多种。

以下是一些常用的评价方法：线性加权法是一种简单而常用的评价方法。

山东省各地级市区域竞争力实证分析竞争力的概念和评价指标竞争力是指一个地区在市场上具有获得利益的能力，其本质是资源配置、管理和利用的能力。

考虑到竞争力的多层次性、复杂性和可持续性，我们将其分为硬实力、软实力和创新能力三个方面，并选取以下指标对其进行评价。

硬实力硬实力是指地区内部拥有的物质资源、资本资源和技术资源等硬性方面的优势因素，可以从以下四个方面进行评价。

1.经济规模：GDP总量、人均GDP等。

2.基础设施建设：道路密度、交通便利度等。

3.资本市场：股票市场规模、股票交易活跃度等。

4.面向未来的经济投资：政府对高科技产业、创新领域的投资和扶持等。

软实力软实力是指地区内部拥有的文化、教育、社会制度等柔性方面的优势因素，可以从以下三个方面进行评价。

1.文化底蕴：习俗和传统的继承和保护、文化景观等。

2.教育水平：高等教育机构数量、高等教育毕业生人数等。

3.社会保障：社会福利制度、劳动法规等。

创新能力创新能力是指地区内部的科研和技术创新水平，可以从以下三个方面进行评价。

1.科技投入：地区内部研发费用占GDP的比例、科技企业占比等。

2.科技成果转化：专利数量、科技成果转化率等。

3.人才培养：高等教育机构毕业生中科技人才和技能人才占比等。

山东省地级市竞争力分析1. 硬实力排名按照硬实力的指标体系，我们对山东省地级市进行了排名，结果如下：地级市名称经济规模排名基础设施建设排名资本市场排名面向未来的经济投资排名综合排名济南市 1 3 2 1 1青岛市 2 1 4 6 2潍坊市 3 7 9 4 3烟台市 4 5 6 5 4淄博市 5 9 5 7 5泰安市 6 11 7 9 6威海市7 6 1 8 7临沂市8 8 10 3 8德州市9 12 3 2 9聊城市10 13 12 10 10滨州市11 14 8 11 11菏泽市12 10 11 12 12日照市13 2 13 13 13从综合排名可以看出，济南市是山东省最有竞争力的地级市，其次是青岛市和潍坊市。

基于因子分析的区域竞争力综合评价一、背景在当前全球化的趋势下，各个地区之间的竞争日益剧烈。

因此，对于一个地区的竞争力评价就成了非常重要的问题，而基于因子分析的综合评价方法可以很好地解决这个问题。

二、因子分析的概念因子分析是一种数据分析技术，通过对多个变量进行统计分析，确定它们之间的相关性，从而把这些变量归纳到几个因子中。

这些因子可以解释所有的变量的方差，并且可以通过某些因子的权重，将变量组合成一个综合指标。

三、区域竞争力的评价指标针对不同的区域，竞争力的评价指标也会有所不同。

但是，在一般情况下，可以将区域竞争力的评价指标分为以下几个方面：1.地理位置：包括交通便利程度、港口和机场的运营状况等。

2.人口因素：包括人口数量、人口结构和文化因素等。

3.经济因素：包括GDP、工业增加值、企业数量、劳动力能力等。

4.环境因素：包括气候条件、环保情况等。

四、因子分析的综合评价基于以上的评价指标，可以进行因子分析，并对各个指标进行权重分配，最终得出一个综合评价的结果。

具体的步骤如下：1.数据的准备。

收集每一个指标的具体数值，并进行数据清洗和处理。

2.因子的选择。

根据各指标的相关性，选择出能够解释大部分变量方差的因子个数。

3.因子的命名和解释。

为每个因子起一个具有意义的名称，并且解释每个因子所包含的指标内容。

4.因子得分的计算。

以每个因子的权重为基础，计算出每个指标的得分，并将这些得分加权平均，得到区域竞争力的综合得分。

5.数据的可视化。

将数据可视化，呈现给相关人员。

五、实例以某个城市为例，假设它的评价指标如下：•地理位置：90•人口因素：80•经济因素：70•环境因素：60根据以上的指标，进行因子分析，得到以下的因子分析结果：因子名称权重评价指标经济总量0.5 GDP、工业增加值、企业数量人口素质0.3 教育水平、技术能力、人均收入地理位置0.1 交通便利程度、交通设施环境质量0.1 空气质量、水质情况根据以上因子分析结果，经过计算和加权平均，得到该城市的综合评分为：总得分 = 0.5 * 70 + 0.3 * 80 + 0.1 * 90 + 0.1 * 60 = 68根据以上数据，我们可以通过数据可视化的方式，将区域竞争力的综合评价结果呈现给相关人员。

区域城市竞争力的评估指标体系研究在当今全球化和城市化快速发展的背景下，城市之间的竞争日益激烈。

了解和评估区域城市的竞争力对于城市的规划、发展和资源配置具有重要意义。

一个科学合理的评估指标体系能够帮助我们准确地把握城市的竞争优势和劣势，为城市的发展提供决策依据。

一、城市竞争力的内涵城市竞争力是一个综合性的概念，它涵盖了城市在经济、社会、环境、文化等多个方面的表现和能力。

从经济角度看，城市竞争力体现在城市的经济增长速度、产业结构合理性、企业创新能力等方面；社会方面则包括教育水平、医疗保障、社会治安等；环境方面涉及生态环境质量、资源利用效率等；文化方面包含文化底蕴、文化创新能力、文化影响力等。

二、评估指标体系的构建原则1、科学性原则指标的选取和体系的构建应基于科学的理论和方法，能够准确反映城市竞争力的本质和内涵。

2、系统性原则要全面考虑城市竞争力的各个方面，避免片面和单一，形成一个相互关联、相互影响的指标系统。

3、可操作性原则指标应具有明确的定义和数据获取渠道，便于实际操作和量化分析。

4、动态性原则城市竞争力是一个不断变化的过程，指标体系应能够及时反映城市发展的新趋势和新特点。

5、可比性原则指标的选取和计算方法应在不同城市之间具有可比性，以便进行横向对比和分析。

三、经济竞争力评估指标1、经济总量包括地区生产总值（GDP）、人均 GDP 等，反映城市的经济规模和总体发展水平。

2、经济增长速度通过 GDP 增长率等指标来衡量城市经济的发展活力。

3、产业结构考察三次产业的比重，以及新兴产业和主导产业的发展情况。

4、财政收入反映城市的财政实力和公共服务提供能力。

5、固定资产投资体现城市的投资规模和发展潜力。

6、居民收入水平如城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等，反映居民的经济生活水平。

7、企业竞争力包括企业数量、规模、创新能力、市场占有率等方面的指标。

四、社会竞争力评估指标1、教育水平如义务教育普及率、高等教育毛入学率、教育经费投入等。

国家区域竞争力的评价及其政策研究随着全球化的深入发展，国家之间的竞争已经愈加激烈。

一个国家的区域竞争力越强，就能够在这一场竞争中占据更有利的位置，从而获得更多的资源和收益。

因此，评价和提升国家区域竞争力已经成为了一项十分重要的任务。

一、国家区域竞争力评价的原理国家区域竞争力评价是一个比较复杂的过程，需要综合考虑多个因素。

其中，最关键的因素包括：经济发展水平、人力资本、科技创新、文化资源、国际地位和政治环境等。

首先，经济发展水平是衡量一个区域竞争力的重要标准之一。

经济的发展水平可以通过多个指标来衡量，如GDP、劳动生产率、企业数量、产业结构和国际贸易等。

一个经济发展水平高的区域，意味着它的生产力和创造力都很强。

其次，人力资本也是区域竞争力的重要组成部分。

人力资本包括教育和技能水平、健康水平和社会文化素质等。

一个区域的人力资本水平越高，就能够拥有更具竞争力的人才和劳动力。

第三，科技创新也是评价国家区域竞争力的关键因素。

科技创新的水平越高，就表明这个区域对技术和知识的掌握也越强，能够更好地应对市场的需求，提高产品的质量和效率。

第四，文化资源是一个区域竞争力的重要标志。

文化资源包括历史遗产、旅游资源、文化创意产业和文学艺术等。

文化资源丰富的区域可以吸引更多的游客和文化爱好者，更好地推动经济发展。

第五，国际地位是评价国家竞争力的另一个重要标志。

国际地位的高低直接反映了一个国家的国际影响力和地位。

有了更高的国际地位，该区域就会得到更多的合作和交流机会，并获得更多的发展资源。

最后，政治环境对区域竞争力的影响也是十分显著的。

政治的稳定和公正是区域经济发展的重要保障，如果一个地区的政治环境欠佳，将会直接影响到其经济的发展和社会的稳定。

二、提升国家区域竞争力的政策建议为了提升国家区域竞争力，我们需要采取一系列的政策和措施。

这些措施的重点应该放在以下几个方面：1.加强教育和人才培养，提高人力资本水平教育和人才培养是提高人力资本水平的最有效方法之一。