下载文档原格式
区域竞争力第一篇：区域竞争力如何提升中原经济区的区域竞争力？答：区域竞争力主要是指一个地区在竞争和发展过程中与其他地区相比较所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场以创造价值，为其人民提供福利的能力。
体现在一个地区的集散资源、创造财富、提供服务以带动辐射周边地区的能力，是地区经济、社会、文化环境、科技、人民素质等综合水平和能力的体现。
它在时间上是动态的，随时间的推移而变化，其高低直接关系到当地经济、社会的良好发展。
中原经济区(原名:中原地区经济技术协调会)成立于1985年9月，是当时的邯郸市长白录堂和新乡市市长刘仲轩倡议并协商兄弟地、市同意，在平等自愿基础上成立的，历经20年风雨，现经济区有晋、冀、鲁、豫四省接壤区十三市，包括山西省的长治市、晋城市；河北省的邯郸市、邢台市；山东省的聊城市、菏泽市、临清市；河南省的新乡市、安阳市、焦作市、濮阳市、鹤壁市、济源市组成的跨省区域性经济合作组织。
目前，这一区域国土总面积97444平方公里，总人口5601.6万人，119个县（市、区）。
近年来，经济区各成员市之间的高速公路，一级公路互通、衔接取得了突破性进展，除原有的高速公路互通之外，今年又修通了邯（郸）长（治）、长（治）晋（城）、晋（城）焦作、焦（作）新（乡）、鹤（壁）濮（阳）、聊（城）邯（郸）等高速公路，方便了往来，大大提高了经济效益。
2004年中原经济区联络处协调各成员市，绘制了全国第二个、北方第一个区域交通旅游图。
旅游方面更是好戏连台，合作紧密，近年来先后召开了中原经济区旅游暨景区、景点推介大会，取得了较好的效果，现经济区内景区、景点形成了红色、绿色、古色旅游等多个旅游精品线路。
中原经济区旅游联谊会每年定期召开会议，共谋中原人游中原，中国人游中原，外国人游中原大计。
新的国际分工是按照区域的竞争力进行的，区域竞争力的强弱已经成为衡量一个区域现实的和未来的竞争优势的重要标志。
随着中央和各级地方政府对经济调控能力和应变能力的加强，如何促进区域快速、持续发展已成为各级政府为之不懈努力的共同目标。
企业竞争地段分析报告范文1. 引言本报告旨在对某企业所在地段的竞争环境进行分析，为企业制定发展策略提供参考。
本报告对该地段的市场、竞争对手、消费者群体等进行了调研和分析，并提出了对策建议。
2. 地段背景2.1 地理位置该地段位于城市的繁华商业区，交通便利，周围有多条主要道路和公交线路，容易到达。
2.2 人口密度该地段人口密度较高，居民和上班族数量较多，潜在的消费者市场庞大。
2.3 商业环境该地段商业氛围浓厚，拥有大型购物中心、超市和小型商铺等各类商业设施。
吸引了众多品牌和商家入驻，形成了竞争激烈的商业环境。
3. 市场调研3.1 竞争对手分析在该地段的商业区域，存在多家竞争对手，包括大型百货公司、知名品牌的专卖店以及小型零售商。
竞争对手主要分布在购物中心和商业街等热门商圈。
3.2 潜在消费者群体分析根据市场调查数据，该地段的消费者群体主要包括年轻人、白领、家庭主妇等。
这些消费者对时尚、品质和服务要求较高，注重购物的体验感。
3.3 市场需求分析通过调查问卷和访谈等方式了解到，该地段消费者对服装、鞋包、化妆品、家居用品等生活必需品的需求较大，尤其对新品牌和独特特色的产品更感兴趣。
4. 竞争优势与对策建议4.1 竞争优势分析企业在该地段的竞争优势主要有以下几点：- 地理位置优越：位于繁华商业区，交通便利，吸引更多的顾客。
- 购物环境舒适：提供宽敞明亮的门店空间，以及舒适的购物体验，增加顾客留存率。
- 优质的产品和服务：为顾客提供高品质、独特的产品，并提供专业的售前和售后服务。
4.2 对策建议基于目前的竞争环境和企业的竞争优势，我们提出以下对策建议：- 提升产品独特性：加强产品研发，推出具有创新特色和独特设计的产品，满足消费者对新颖产品的需求。
- 强化品牌形象：通过市场营销手段，增强品牌知名度和影响力，塑造高品质和独特的品牌形象。
- 提升服务质量：培训员工，提高服务水平，为顾客提供更好的购物体验，增加顾客留存率。
区域市场竞争对手分析报告概述本报告旨在对所选区域市场的竞争对手进行深入分析，以提供有关竞争情况和竞争对手的关键信息。
通过对竞争对手的分析，我们将能够了解市场中其他公司的优势、劣势以及其可能对本公司产生的影响。
这有助于我们制定更明智的市场策略和竞争对策。
竞争对手一：公司A公司A是该区域市场中的主要竞争对手之一。
他们是一家在本地区享有声誉的大型企业，专注于提供类似产品和服务。
公司A的优势在于其品牌知名度和市场份额的稳定增长。
他们在该领域有着雄厚的资源，拥有先进的技术和专业团队。
此外，公司A还通过与供应商和分销商建立长期合作关系，确保了市场供应稳定。
这使得该公司在市场上具有一定的竞争优势。
然而，公司A也存在一些劣势。
首先，他们的产品价格较高，这在一些价格敏感的消费者中可能造成竞争劣势。
其次，近期市场对产品特性的需求发生了变化，消费者对功能更为多样化和个性化的产品有了更高的期望。
公司A在产品研发和创新方面相对滞后，这可能使得他们在满足市场需求方面存在一定的不足。
竞争对手二：公司B公司B是另一个具有潜力的竞争对手。
尽管他们规模较小，但在最近几年内取得了显著的增长。
公司B专注于为中小型企业提供定制解决方案，以满足其特定需求。
他们在市场定位上相对独特，通过提供个性化的产品和专业化的服务来赢得客户的青睐。
公司B的优势在于其灵活性和快速响应市场变化的能力。
相比公司A，公司B能够更迅速地调整产品和服务以适应市场需求。
此外，公司B还与本地区的高校和研究机构保持合作，从而能够提供更具创新性的解决方案。
然而，公司B也面临一些挑战。
首先，他们的品牌知名度有限，这可能在获取新客户和与大型企业竞争方面存在一定难度。
其次，公司B的规模相对较小，这意味着他们在资源和市场份额方面与公司A相比存在一定的劣势。
竞争对手三：公司C公司C是另一家在该区域市场中具有竞争力的公司。
他们是一家新兴企业，专注于提供创新的技术解决方案。
公司C通过其独特的产品和服务，迅速获得了市场的认可和忠诚度。
运用SWOT分析法探究区域竞争力随着全球经济一体化的日益深入，地域间的竞争也越来越激烈。
为了更好地了解和掌握某一地域的竞争力，可以采用SWOT分析法进行分析。
SWOT分析法是一种通过分析机会、威胁、优势和劣势来评估一个地区竞争力的方法。
本文将运用SWOT分析法探究区域竞争力，并提出相关解决方案。
1. 竞争力概述竞争力是指企业/地区在市场和行业中获得竞争优势的能力。
区域竞争力同样也是如此。
能够在全球和国内市场中具有竞争优势的地区，其竞争力则较为强劲。
一个地区的竞争力影响着该地区的经济发展水平、人口分布情况等多个方面。
2. SWOT分析法的使用SWOT分析法的全称是Strengths、Weaknesses、Opportunities、Threats分析法（即优势、劣势、机会、威胁分析法）。
这个分析法是一种非常常用且有效的工具，可用于多种分析领域。
SWOT分析法通过收集相关数据和信息，分析区域竞争优势和不足之处，并据此制定出相应的对策方案，以提高该区域的竞争力。
3. 区域竞争力的SWOT分析3.1 区域竞争力的优势（Strengths）区域竞争力的优势包括区域的地理位置、资源禀赋（例如人力资源、自然资源）、市场需求、产业结构、科技创新能力等。
这些优势会让该地区具有更强的产业发展能力和更多的就业机会。
3.2 区域竞争力的劣势（Weaknesses）区域竞争力的劣势包括产业结构不合理、技术水平低、基础设施不完善、文化交流差等。
这些劣势会拖累该地区的经济发展，限制当地企业的发展能力和创新能力，造成人才流失，影响当地的吸引力。
3.3 区域竞争力的机会（Opportunities）区域竞争力的机会包括了政策的扶持、新的市场机会、技术的升级、人口的流动等。
通过抓住这些机会，地区发展将更快，能够获取更多的商业机会和行业优势。
3.4 区域竞争力的威胁（Threats）区域竞争力的威胁包括市场的不确定性、政策的变化、竞争对手的崛起、环境的恶化等。
区域经济发展中的竞争力分析研究随着市场经济的深度发展和经济全球化的加速推进，各地区之间的经济竞争也变得越来越激烈，区域经济竞争力分析研究受到越来越多的关注。
在这个背景下，对于如何提高区域经济发展的竞争力，进行科学分析，制定有效的政策措施，是当前亟需面对的问题。
竞争力是区域经济发展的重要指标之一，它包含着经济制度优越性、资源禀赋优势、人力资本素质、技术创新能力等众多方面。
而提高竞争力，首先需要对区域经济进行全面、深入的分析和评估。
区域经济的竞争力分析应包含多个方面。
首先，要明确地分析区域经济的竞争地位和趋势，同时考虑到其历史、地缘、文化等方面的因素。
这有助于制定一个符合区域实际情况的宏观发展战略。
其次，要从区域内部资源、产业、创新、发展潜力等方面来分析其竞争力。
比如，通过对区域内产业链的梳理，分析其优势和劣势，寻找优势产业的升级路径，促进产业转型升级。
还可以通过对本地政策、交通、通讯、智慧城市、文化、创新平台等资源的分析，来发现潜在的竞争力和可发展的领域。
此外，关于技术能力和科学创新是提高区域经济竞争力的基础之一。
对于高新技术、知识产权和科研人才等方面的分析，可以帮助我们发现本地区的技术研究和发展方面的局限性和不足，随后制定针对性政策以提高本地区的技术创新和发展水平。
另外，经济全球化和信息化进程加速，区域经济间合作模式的创新变得尤其重要。
区域经济间合作可以突破单一区域内部各方面的局限性和不足，实现资源共享和优势互补，以此提高整体竞争力。
如在区域内建立起现代化的物流体系，促进区域物流发展，就是有效提高区域经济竞争力的方式之一。
除了分析、评估，对于提高区域经济竞争力也需要注意市场化和规范化的重视，推进企业的信息化和数字化，不断创新并应用新的技术来进一步提高区域经济的水平。
成功的地区和国家，往往把深刻理解区域经济和所需竞争能力作为一个整体研究问题，通过对其经济发展建立定量指标并遵循科学建议，成功地提高了其区域经济的竞争力。
区域产业竞争力分析引言区域产业竞争力分析是一种评估和比较不同地区经济发展水平的方法。
通过分析各个地区的产业结构、创新能力、产业链完整性等因素，可以更全面地了解不同地区的竞争力，为相关决策提供依据。
本文将介绍区域产业竞争力分析的基本概念和方法，并以实例进行详细说明。
1. 区域产业竞争力的概念区域产业竞争力是指一个地区相对于其他地区在相同或类似产业领域中获得竞争优势的能力。
区域产业竞争力的评估需要考量多种因素，包括但不限于以下几个方面：•产业结构：不同地区的产业结构差异较大，一些地区更专注于特定产业，而另一些地区则拥有更为多样化的产业结构。
•创新能力：地区内企业的研发投入、科技创新能力以及创新支持政策等都会影响到其产业竞争力。
•人才和教育水平：高素质的人才是促进产业竞争力提升的关键因素，地区的教育水平和人才培养机制对产业发展起着重要作用。
•产业链完整性：产业链的完整性对于地区的产业竞争力至关重要，一个完整的产业链可以带动更多的就业和产值。
2. 区域产业竞争力分析方法区域产业竞争力分析是一个综合性的评估过程，需要多种方法相结合。
以下是一些常用的区域产业竞争力分析方法：2.1 SWOT分析SWOT分析是一种评估地区产业竞争力的常用工具。
SWOT分析将地区的竞争优势和劣势以及机会和威胁分为四个方面进行评估，从而全面了解地区产业的特点和潜力。
SWOT分析的结果可以作为制定地区发展战略的依据。
2.2 产业链分析产业链分析是一种评估地区产业链完整性和竞争优势的方法。
通过研究地区的产业链结构和各个环节的竞争优势，可以评估地区产业链的完整性程度，并提出改进和优化的建议。
2.3 空间计量模型空间计量模型是一种利用地理信息和经济数据来评估地区产业竞争力的方法。
该模型可以分析不同地区之间的相互作用和影响，从而揭示产业发展的空间格局和影响因素。
3. 区域产业竞争力分析实例下面以某省A区和B区的IT产业为例，进行区域产业竞争力分析。
区域竞争力的分析引言区域竞争力是指一个区域相对于其他区域在经济、社会和政治等方面的竞争能力。
它涉及到多个因素，如经济发展水平、产业结构、人力资源、基础设施等。
本文将对区域竞争力的分析进行探讨。
1. 经济发展水平和区域竞争力经济发展水平是衡量一个区域竞争力的重要指标之一。
一个地区的经济发展水平直接影响着其竞争力。
一般来说，经济发达的地区往往具有较高的竞争力，因为它们拥有更多的资源和机会。
然而，经济发展水平并不是唯一决定区域竞争力的因素，还需要考虑其他因素的综合影响。
2. 产业结构和区域竞争力产业结构是指一个地区各个产业的相对比重和辐射效应。
优势产业的存在可以提升一个地区的竞争力。
例如，苹果公司所在的硅谷地区以高科技产业为主，因此具有较高的竞争力。
然而，一个地区的产业结构也应具备多样性，以降低其对某一产业的依赖程度。
3. 人力资源和区域竞争力人力资源是一个区域竞争力的重要组成部分。
人才的流动性对一个地区的竞争力具有重要影响。
吸引和培养高素质的人才可以提升一个地区的创新能力和知识产业发展。
在竞争激烈的时代，拥有稳定的高素质人才队伍是提高一个地区竞争力的关键。
4. 基础设施和区域竞争力良好的基础设施可以提高一个地区的竞争力。
高速公路、交通枢纽、通信网络等基础设施的发展可以促进区域内外的交流和合作，增强区域的辐射力和吸引力。
此外，可持续发展和环境保护的基础设施也是提高区域竞争力的因素之一。
5. 政策环境和区域竞争力政策环境是影响区域竞争力的重要因素。
一个开放、包容和稳定的政策环境可以吸引投资和创新，提高一个地区的竞争力。
政府的政策支持和发展规划对区域竞争力具有推动作用。
政策的连续性和可预期性对于稳定和提升区域竞争力至关重要。
结论区域竞争力的分析是复杂多变的。
经济发展水平、产业结构、人力资源、基础设施和政策环境等因素相互作用，共同决定一个地区的竞争力水平。
在全球化的背景下，提高区域竞争力对于地方政府和企业来说变得更加重要。
区域竞争力对比分析——以云南省16个地州为例云南省，位于中国西南边陲，属于经济相对落后地区，但随着国家政策的支持以及云南省自身的发展，云南省正以一定的速度向其他省区靠拢，以缩短与其他全省区的经济发展差距。
回顾云南省的发展历程，区域竞争与区域整合是必然趋势，只有在竞争中谋求发展，在竞争中求整合，才能更好地推动整体与局部区域竞争力的提高。
本文运用了一定的方法，以数据为依据对云南省16个地州的区域竞争力进行评价对比分析，为区域的发展提供一定的科学基础。
1.区域竞争力的含义、评价指标和方法1.1区域竞争力的含义区域竞争力主要是指一个地区在竞争和发展过程中与其他地区相比较所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场已创造价值，为其人民提供福利的能力。
主要体现在一个地区集散资源、创造财富、提供服务以带动辐射周边地区的能力，是地区经济、社会、科技、文化环境、人民素质等综合水平和能力的体现。
它在时间上是动态的，随时间的推移而变化，其高低直接关系到当地经济、社会的良好发展。
1.2区域竞争力的评价指标及方法区域竞争力分析是基于比较经济学的方法论，建立指标体系，通过分析与评价，发现区域发展中的问题，找到提升竞争力的因素。
因此，研究区域竞争力有重要意义：扩大了研究的视野，讨论如何提升区域竞争力，创造竞争优势，来为本区域经济发展在大区域中进行资源优化配置；为区域经济战略与决策提供了一个新思路。
一般认为，城市竞争力的评价指标应包含以下几个方面，即城市经济竞争力、基础设施竞争力、金融竞争力、科技竞争力、对外开放度、人口竞争力、生活质量、政府效率等八个方面。
本文主要从经济竞争力，基础设施竞争力和人口竞争力三方面来对云南省16个地州区域竞争力进行评价对比分析。
区域竞争力评价的方法有多因素综合评价法、SWOT分析法、模糊综合评价法等，其中最常用的是多因素综合分析法。
本文将采用多因素综合分析评价法对区域竞争力进行对比分析。
区域市场竞争优势分析报告随着经济全球化的发展，各个区域市场之间的竞争日益激烈。
为了更好地把握区域市场的竞争格局和发展动向，本文将对区域市场竞争优势进行深入分析，以期为企业决策提供有力的参考和建议。
一、区域市场竞争优势的定义区域市场竞争优势是指在特定区域内，相对于其他竞争对手而言，某企业或产品在市场上获得并保持的有利地位。
这种优势可体现在产品品质、价格、渠道、品牌形象等方面，从而赢得消费者的认可和选择。
二、产品市场竞争优势分析1. 品质优势品质是消费者选择产品的重要因素之一。
通过持续优化产品质量控制、引进先进技术和工艺，并与国内外知名企业合作，本企业在区域市场中建立起了良好的品质优势。
2. 价格优势在区域市场中，价格常常是消费者决策的重要指标。
通过与供应商合作降低成本，优化内部流程管理，本企业能够以更具竞争力的价格推出产品，并在市场中取得一定的竞争优势。
3. 渠道优势渠道是产品销售的桥梁，对于竞争优势的形成具有重要作用。
通过建立广泛的分销渠道网络、与重要渠道伙伴合作，本企业能够将产品迅速送达消费者手中，增强了在区域市场的竞争实力。
4. 品牌形象优势在消费者心中树立起良好的品牌形象，是区域市场中赢得竞争优势的关键之一。
通过积极参与公益活动、强化营销传播以及持续提升产品口碑，本企业取得了较高的品牌认可度，增强了在区域市场上的影响力。
三、市场竞争情况分析1. 竞争对手分析在区域市场中，我们的主要竞争对手是企业A和企业B。
企业A拥有较强的品牌影响力和渠道网络，企业B则以低价产品占领了一定市场份额。
2. 市场份额分析根据市场调研数据显示，我们的市场份额目前占据了25%，略高于企业A和企业B。
但市场份额仍有提升空间，尤其是在品牌形象和渠道网络方面有待进一步加强。
3. 潜在竞争对手分析随着市场的不断发展，潜在竞争对手也在不断涌现。
有些新进入的企业具备较高的技术实力和创新能力，可能对我们的市场地位构成威胁。
四、区域市场竞争优势的保持与提升策略1. 不断提升产品品质在技术研发和质量管理上持续投入，保持产品的竞争优势。
关于区域竞争力的分析摘要:竞争力信条吸引了一大批崇拜者和追随者,但区域竞争力的含义却十分复杂且存在许多争议。
在充分论证区域竞争力分析框架可行性的基础上,该文以要素禀赋体系为出发点,潜在效益的释放为一个理论支点,集聚经济效益为间接传递机制,把产业层面上的竞争优势和国家层面上的比较优势结合起来,构建一个关于区域竞争力的分析框架。
这个分析框架可为深入全面地认识区域竞争力并制定合理的区域经济政策提供一个视角。
关键词:区域竞争力;竞争优势;比较优势;集聚经济现在人们普遍认为,区域复活是社会财富组织和管理的主要轨迹,区域竞争力的增强是区域再生的表现形式之一。
自从迈克尔·波特的着作《国家竞争优势》(1990)出版以来,区域竞争力不仅引起了学术界的兴趣和争论,还在不同层次政府部门的经济政策文件中被不断提及,日益成为政策制定的主要议题,评估一个国家的竞争力并创造条件来增强竞争力已成为国家政府机构的重要任务。
当然,对竞争力的关注不仅仅局限于它是一种宏观经济现象,它在不同的地域层面上也具有十分重要的意义。
通过确定区域竞争力的主要决定因子并创造环境促进这些因子,从而提升区域竞争力的绩效已引起了各级政府的高度关注。
区域的掌权者注重构建地区竞争力指标来衡量在与其他区域比较时自身的相对位置,并试图通过制定有效的策略并采取积极的行动来提升本区域的竞争力。
经济全球化和一体化的加速,区域面临日益强烈的竞争压力,促使人们在区域的层面上思考制定怎样的政策应对这种挑战,决策层也把增强区域的竞争力作为主要目标,并倾向于把贸易业绩和(或产业)生产力合并为竞争力这个单一的实体。
1.区域竞争力相关研究现在关于竞争力的许多研究,尤其是对国家竞争优势的研究,大部分分析的主要出发点是波特的“钻石模型”,它包含四个基本要素:生产要素状况、需求条件、相关和支持性产业以及的战略结构和同业竞争,还涉及两个辅助要素,即政府和机遇,竞争优势理论实际上就是在研究上述因素的性质及其相互作用。
考虑到采用GDP的发展水平和增长速度来定义竞争力存在许多问题,这个模型超越了用人均GDP和失业率作为衡量工具的局限性,在运用到国家层面上竞争力的研究时十分有用。
但目前研究中存在的问题是倾向于全盘接受,而非批判性地理解“钻石模型”仅为国家层面上竞争优势的一个分析框架。
鉴于不同的地域层次,地理集聚效应使人们在研究竞争力时质疑国家是否为最佳的划分单位。
在国家尤其是国际层面上,区域竞争力可理解为某区域在与其他区域的竞争中获胜的能力,包括占有大部分的出口市场份额,或者吸引了大部分的资本和劳动力。
但在次国家层面上,区域和城市在国内竞争下的特色会浮现,进而强化国家的竞争优势。
2.建立区域竞争力框架的可行性分析建立区域竞争力的分析框架需要充分考虑不同的地域层面。
在价格和非价格上的竞争以它们的产出为特征,因此,在产业层面上的竞争力很容易被人理解。
价格和非价格因素受区位尤其是成本的影响,这些成本可以是直接的也可以是间接的。
直接成本包括租金、劳动力成本和资源成本等,一个专业化水平越低,这些成本的付出就可能越大。
间接成本对而言是外部的,因此存在外部效应的出现,外部规模经济、范围经济和在区位上利用它们的程度将决定处在特殊区位上的的竞争力。
可以认为产业层面上的竞争力的集合和间接成本上的优势一起构成了城市竞争力,正是这两类因素在空间上的集聚和统一才决定了城市竞争力内在的一致性。
正是由于这个原因,与区域竞争力的含义相比,城市竞争力概念能应对人们在区域尺度上提出的各种质疑。
区域竞争力既不是所有实力的简单集合,也不是国家经济的权重分解,它可看作是一系列因素累积的结果,这些因素包括劳动力市场的状况和运输成本等传统因素,也涉及规模和创新的能力等。
那么区域是以何种方式展开竞争?区域竞争的方式主要体现在以下三种情况:(1)区域通过吸引国外资金、私人资产和公共资本的能力获得投资;(2)区域为了获得劳动力资源而吸引技能型雇员、家和具有创造力的工人,并在本地劳动力市场塑造创新的环境;(3)区域通过吸引知识和创新活动获得新技术。
以上设想也可以从新古典理论、收益递增理论和内生增长理论三个理论的观点中得到阐释。
关于国家竞争力的争论中有一个核心问题,即汇率和收支平衡的作用。
区域层面上的收支平衡对区域竞争力十分重要,区域之间的非价格竞争对理解贸易流向同等重要。
如果的产品和服务的价格在国家层面上确定或处于不完全竞争的环境下,区域间相对价格的改变并不会带来国家利益的增加,试图通过降低利率、贬值货币、补贴和贸易壁垒等手段来改变相对价格以期使衰退区域重新获得竞争力的努力只是白费。
竞争力的增强由本地化优势决定,主要依赖于非价格和非贸易因素,如制度根植性、权力结构、文化融合程度和示范效益等等。
这些优势可以作为外部经济的一部分为区域所攫取,并以建立本地优势为目标,建立起影响区域潜在竞争力不可或缺的产业或部门。
波特指出了产业集簇和贸易性集簇及其溢出效应在区域经济绩效上的重要性,认为产业集簇所拥有的生产要素是其竞争优势来源的基础。
实际上,贸易性集簇的相对生产力可以取代产业的相对生产力而成为衡量国家竞争力的标准之一。
3.区域竞争力框架的构建及其内部关系的分析在全球化背景下,国家间的竞争日益体现在国家的次一级层面上,把区域作为基本的划分单位有其时代的必然性。
笔者认为可用比较优势理论、波特的竞争优势思想和潜在效益的释放来透视不同层面的竞争力,区域可通过集聚经济的间接传递机制把产业层面上的竞争优势与国家层面上的比较优势起来,并将之置于一个框架,全面理解区域竞争力内在涵义。
比较优势理论为国际贸易奠定了逻辑基础。
在经济学领域,比较优势概念很早被人提及(归根于李嘉图的比较优势理论与赫克歇尔——俄林的要素禀赋理论),而对竞争力或竞争优势的研究相对迟一些。
比较优势理论认为一个国家通过专业化生产可以从贸易中获益,即使它不具有绝对优势,贸易也可看作是一场正和博弈。
根据比较优势理论,贸易条件反映了各个国家在要素禀赋上的差异,各国可使用本国最丰富的生产要素生产商品,并通过国际贸易获得竞争优势,而区域或城市内的初始要素禀赋条件和技术知识等是国家竞争优势形成的基础。
可以认为比较优势理论在国家层面上的指导作用十分明显。
波特认为,一个产业创造新的和改进的竞争方式并将其运用到市场就形成了创新。
在国际竞争中,的竞争优势来自改善、创新和升级。
Beise也认为一个国家获得竞争优势是由于它比其他国家更早采用独特的创新设计,它使本地在生产以及收集市场信息方面处于领先地位,并且可以确保获得全球创新中的所有权。
因此,可以认为创新活动是竞争优势的一个主要来源,它关系到能否在激烈的市场竞争中占有一席之地。
但是,竞争优势是通过本地化过程创造和持续的,在本地化过程中,次区域层面产生的外部效应也是一个重要的因子。
本地竞争成功的关键在于机会成本的差别及其与外部性相结合的方式所引起的生产力改善。
在产业层面上,波特的竞争优势理论强调成本领先和差异化。
而根据竞争优势理论在资源上的观点,稀有资源是一个持续竞争优势的来源,可依靠稀有资源的累积及其利用能力的不断提高从而形成长期的竞争优势,异质性资源禀赋可提供差异化的竞争优势。
虽然目前异质性资源的可获得性和流动性使其不再具有独特性和专有性特征,但是,一旦资源的范围和质量发生了扩大和升级,各种关键性资源相互成为一个环环相扣的要素禀赋体系,则能够使竞争优势得到维持,并且很难被其它模仿或复制。
潜在效益的释放在不完全的竞争环境中,在绝对成本下的收益得不到维持,生产要素的组合不能使的生产达到它的生产可能性边界,潜在效益得不到释放,就存在帕累托改善的机会。
在最小化投入的同时最大化产出,将潜在效益转化为实际收益的实质是把隐性竞争优势转化为显性竞争优势。
在不完全市场,非价格竞争异常激烈,吸引正外部效应(受益效应)的能力对的竞争力同样至关重要,主要表现在以下几个方面:(1)本地产业可为专业化供应商和服务商提供支持。
(2)本地化的创新络和环境有利于技术的创新和升级。
(3)在本地化的产业集聚区,信息传播速度更快,密度更强,还可以产生技术和知识的溢出。
(4)本地区位上专业化劳动力的集聚可为提供技术支持并创造重要的本地需求。
我们可以区分以上三种集聚经济,区域内本地化经济对一个产业或部门是内在的,对一个却是外在的,它与外部规模经济有关;城市化经济对一个区域是内在的,对一个产业或部门是外在的,它与内部范围经济有关;范围经济产生于一系列具有共同投入的多样化产品的生产,是多样化经济的客观产物。
区域空间结构体现在全球、国家和地方三个地理层面上,由政治、经济、技术和文化等因素长期共同作用而形成并随之发生改变。
在以往对区域竞争力的研究中,区域空间结构的作用往往为人忽略。
在很大程度上,区域经济发展的决定因子是空间效应而不是依靠生产要素的额外投入或附加,空间结构的作用不可低估。
在一些情况下,空间结构可以限制或增强区域经济进一步发展的能力,尤其在短时期内可影响主要生产要素的区域供给功能。
具有相同要素禀赋的两个区域,如果在空间结构上存在细微的差别,则在产出、收入和就业等方面就会有所不同。
可以认为经济活动的集中和集聚等空间结构的优化可弥补区域在经济发展上的劣势。
在不同层面可分析如下,(1)国家层面上,在本地要素禀赋条件下,可以采用赫克歇尔——俄林的研究方法,并可放宽他们对新古典模型的假设条件。
基于要素禀赋上的生产力的提升可使区域的收入和就业水平得到提高,一个区域的资本密集型产业所占份额越大,则该区域在国际贸易份额中所占比重就越大。
区域比较优势来自于利用生产要素的能力以及产出与贸易的潜能(即经济效益的提升)。
在经济全球化和一体化时代,世界遍在性和地域关联性促使要素的流动性增强,要素禀赋体系的形成变得日益重要,它可进一步提升区域经济发展的潜力。
(2)在产业层面上,区域内竞争力的提升取决于的生产力和进一步创新的能力。
定位的核心就是“竞争优势”,长期而言,成功的通常比竞争者更有持久的竞争力。
一个可利用稀有的异质性资源获取竞争优势,竞争力就是在整合并组织这些策略的过程中展现的。
(3)在区域层面上,内部集聚经济、范围经济及其利用它们获取价格优势的能力共同构成了一个区域的资本,区域资本的规模和范围对维持比较优势和竞争优势显得至关重要。
在这个层面上,可以把本地要素禀赋的规模和范围与潜在效益的释放起来,而三种形式的集聚经济起了间接传递机制的作用,把产业层面上的竞争优势和国家层面上的比较优势连接成一体。
以上分析可得出,竞争优势的改善是经济和非经济因素共同作用的结果。
大量文献认为非经济因素对知识创造、学习和经济增长至关重要,这些因素通过本地活动者间的内在影响在空间上被界定、划分和重塑。
