浅谈区域产业竞争力评价

区域竞争力的综合评价研究——以西部十二省市为例摘要区域竞争力作为对稀缺资源配置和争夺的能力，其研究是对区域的经济、社会活动进行系统、全面的考察和评价，因此区域竞争力的强弱已成为衡量一个地区是否具有综合经济实力、是否具有经济发展潜力的重要指标。

确定区域的综合竞争能力,可发现其竞争优势,从而对制定区域发展战略具有重要的理论价值和应用价值。

西部大开发战略实施，广大西部地区经济得以迅猛发展，但由于资源禀斌，基础经济条件的不同，也导致各区域之间发展状况的差异。

研究西部内部差异，为实现西部各省市社会经济的协调发展具有重要意义。

本文根据国内外有关区域经济竞争力研究理论，运用经济学和统计学原理和方法，构建了反映区域竞争力评价的有关指标体系，并创新的运用聚类分析和相关分析法，提取出反映区域竞争力的主要评价指标，对我国西部12个省市各自的核心竞争力、基础竞争力和发展竞争力状况进行了评价，再使用综合指数法对区域竞争力进行综合评价。

最终按区域竞争力大小分成了以四川、陕西、重庆等省为第一组；广西、新疆、云南等省为第二组；甘肃、贵州、青海等省为第三组的三大区域竞争力集团。

本文还就形成以上区域竞争力差距的原因进行了分析，并基于形成这些差异的因素，提出提高竞争力，缩短区域差异的对策及建议。

本文研究成果可为实现我国西部区域经济协调发展提供一定的参考。

关键词：西部；区域竞争力评价；协调发展；多元统计分析A Comprehensive Assessment and Research on RegionalCompetitiveness——12 provinces and cities in the western as an exampleAbstractRegional competitiveness is the ability to allocate and strive for scarce resources. The research on it is a systematic and comprehensive investigation and estimation of the regional economic and social activities, thus it has become a key index in measuring the economic power and economic development potential of a region. The identification of the comprehensive competitiveness is of theoretical and practical value for it can help us figure out the competitive advantages and then map out development strategies. Thanks to the implementation of the strategy of developing the west, the economy the vast western region develops rapidly, but because of the disparity of the resources and the differences in the basic economic conditions, differences also appear in the development of different regions. As a result, the research on the internal differences in the western region is of practical significance in coordinating the progress of the west.In this paper, in accordance with relevant domestic and international competitiveness of regional economic theories, the use of economics and statistical theory and methods, reflecting the regional structure was established on competitiveness evaluation index system, and innovative use of cluster analysis and related analysis, extracted reflect the regional competition evaluation of the main force of China's 12 provinces and cities in the western autonomous regions of their respective core competencies, the basis of competitiveness, the development of competitiveness and the competitiveness of our evaluation of the situation. The final results of the evaluation is based on the size of regional competitiveness has been divided into Sichuan, Shanxi, Chongqing and other provinces as the first group; Guangxi, Xinjiang, Yunnan and other provinces for the second group; Gansu, Guizhou, Qinghai and other provinces for the third group of three Group of regional competitiveness. In this paper, the formation of more than one region on the competitiveness of the reasons for the gap analysis, and the formation of these differences based on the factors that enhance competitiveness and reduce the regional differences in the response and suggestions. In this paper, the results may be in western China to achieve coordinated development of regional economy to provide a reference.Key words：West;Evaluation of regional competitiveness; coordinated development; Multivariate Statistical Analysis目录论文总页数：24页1 引言 (1)1.1课题背景 (1)1.2国内外研究现状 (1)1.2.1国际上关于国家竞争力的研究现状 (1)1.2.2国内学者关于区域竞争力的研究现状 (2)1.3本课题研究的意义 (2)1.4本课题的研究方法 (3)2区域竞争力的评价研究 (4)2.1确定评测指标体系 (4)2.1.1建立指标体系 (4)2.1.2指标体系简化处理 (5)2.2模型计算 (9)2.2.1确定主因子 (9)2.2.2建立因子分析模型 (11)2.2.3计算因子得分 (12)2.2.4计算分类竞争力得分 (12)2.2.5区域划分 (13)2.3综合评价 (14)2.3.1确定各分类指标体系权数 (14)2.3.2计算各方案区域竞争力得分 (15)2.3.3分析比对，确定评价方案 (15)3西部各省竞争力差异的成因分析 (16)4对策和措施 (18)4.1提升区域竞争力的对策和措施 (18)4.2实现整体西部协调发展的对策和措施 (19)结论 (20)参考文献 (21)致谢 ....................................................错误！未定义书签。

区域制造业竞争力评价体系构建及其应用内容摘要:本文在对区域产业竞争力内涵进行界定的基础上,依据客观、可比、可操作性原则确定出一系列评价指标,并应用层次分析法,从产业实力和发展潜力两个层面构建出一套区域制造业竞争力评价体系。

以山东省为例,运用该模型进行实证分析和综合评价,文章最后从高新技术引领、优化产业结构、发展循环经济三个方面提出可行性建议。

关键词:产业竞争力制造业评价体系层次分析法产业竞争力内涵及研究现状产业竞争力是指某一产业或整体产业通过对生产要素和资源的高效配置及转换,稳定持续地生产出比竞争对手更多财富的能力。

它不仅表现为市场竞争中现实的产业实力,而且还表现为可预见未来的发展潜力。

区域产业竞争力是指在一国内部各区域之间的竞争中,特定区域的特定产业在国内市场上的表现或地位,通常由该区域产业所具有的提供有效产品或服务的能力具体显现。

由于产业竞争力影响因素具有多样性,学者从自身研究方向出发,构建了不同的产业竞争力指标体系。

国外学者提出的较具代表性的指标体系包括WEF和MD的国家竞争力评价体系、ICOP方法和UNDO的工业竞争力指数法等。

国内学者方面,韩华林着眼于外显、潜在和深层次三个层面,认为外显竞争力是基础和结果,深层竞争力是直接动因和关键,潜在竞争力是外显竞争力的延伸发展,又受深层次竞争力的制约;武义青等学者则采用市场占有率和全要素生产率两个指标的乘积来衡量竞争主体的竞争力;王秉安从地区工业结构的角度分析区域工业竞争力。

评价指标体系设计基于评价指标确定的客观性、可比性、可操作性原则,考虑到数据的可收集性和准确性,从制造业各门类的产业实力和发展潜力两个方面构建起三级区域制造业竞争力评价指标体系。

(一)产业实力A1资源配置B1。

工业增长率C1(贾若祥,2002),成本费用利润率C2,全员劳动生产率C3(贾若祥,2002),即工业增加值除以全部从业人员平均人数,产值利税率C4,资金利税率C5(贾若祥,2002)。

甘肃区域产业竞争力评价与分析张朝亮，杨剑，张琪瑞兰州大学经济学院，兰州（730000）E-mail: zhangchaoliang1986@摘要：在经济全球化背景下，区域产业竞争力已成为区域竞争力的核心，是区域竞争力水平的综合体现。

本文在区域产业竞争力内涵的基础上选取了相关的指标，利用主成分分析法对甘肃区域产业竞争力现状进行实证分析，在此基础上为甘肃省进一步建立完善的现代化产业体系提出了相应的对策。

关键词：区域产业竞争力；主成分分析；甘肃省1 引言随着社会主义市场经济的建立和进一步完善，区域之间的竞争不断加剧。

区域间的竞争主要反映在区域产业之间的竞争，产业竞争力水平直接决定区域竞争力的强弱。

通过研究区域内部产业的竞争力，可以反映区域内产业的综合竞争力水平，同时还能发现本区域内部产业竞争的一些优势与劣势，为进一步提升区域整体竞争力和建立完善的现代化产业体系提供理论依据。

2 区域产业竞争力评价指标体系研究对于区域和产业竞争力的研究，国内外有许多学者从不同角度进行了探讨。

本文在综合前人研究的基础上，认为区域产业竞争力指的是某一区域特定空间范围内，在特定的经济制度和资源条件下，各类产业通过合理配置生产要素，参与国内外市场竞争，生产出的产品具有更多的用户，占据更广的市场，并比竞争对手更具发展潜能、创造更多财富的能力，它是该产业在区域内部各方面现状以及地位的综合表现[1]。

由于区域产业产业竞争力是一个综合型很强的概念，包含多方面内容。

所以本文主要选取以下指标，运用主成分分析法对甘肃省产业竞争力进行评价与分析。

X1：产业总产值。

产业总产值指产业内企业在一定时期内生产的最终产品的总价值量。

该指标反映一定时间内产业生产的总规模和总水平。

X2：产业增加值率。

产业增加值率是指一定时期内产业增加值占同期总产值的比重，能够反映产业降低中间消耗的经济效益。

产业增加值越大，则产业越具有竞争力。

X3：产业专业化系数=区域产业总产值／工业总产值。

产业集群竞争力的理论与评价方法研究共3篇产业集群竞争力的理论与评价方法研究1产业集群竞争力的理论与评价方法研究产业集群是近年来经济发展中越来越受到重视的概念，它是指以某个特定产业为核心，集中在一个地区中的企业、企业之间的合作关系与竞争关系以及相关配套服务机构的集群组织。

产业集群的出现极大的促进了企业间的协作与市场竞争，也对政府决策产生了影响。

因此，如何评价产业集群的竞争力成为了一个研究热点。

本文对产业集群竞争力的理论与评价方法进行研究。

一、产业集群竞争力的理论1、波特钻石理论波特将企业竞争力观念引伸到了国家和区域领域，提出了钻石模型。

钻石模型包含四个要素，包括利益相关者、产业集群中企业因素、配套品牌和支持性产业的因素以及国家和地方的因素。

波特钻石理论提供了一个框架来分析产业集群竞争力的形成和发展，可以解释为什么有些产业集群在竞争中更具有优势。

但是这种理论过于简单，并未完全涉及到产业集群发展的方方面面。

2、Porter五力模型波特五力模型包括对产业竞争力影响因素的全面研究，这些因素包括竞争者、潜在进入者、替代品及其压力、供应商和消费者。

通过这种方式，企业可以考虑他们与其他同行业企业的竞争关系。

但是，波特五力模型并没有包括其他因素，如产业集群内的协同效应。

因此，这种模型适用性有限。

3、迈克尔·麦考利的地理集群理论迈克尔·麦考利通过对价值链的分析，阐述了地理集群产生的原因。

麦考利认为，在某个特定领域，企业有共同的利益，集中在一个地区，形成地理集群。

通过这种方式，企业可以分享资源和知识，降低交互成本并提高竞争力。

这种理论的优点是能够解释产业集群的产生。

但是，它的缺点是并没有解决如何评估集群的竞争力的问题。

二、产业集群竞争力的评价方法1、SWOT分析SWOT分析是评估企业和组织优势、劣势、机会和威胁的一种方法。

这种方法可以应用于产业集群，并提供有关与竞争力有关的信息。

SWOT分析是一种简单且易于使用的方法，可以为业务决策提供有用的信息。

区域城市竞争力的评估指标体系研究在当今全球化和城市化快速发展的背景下，城市之间的竞争日益激烈。

了解和评估区域城市的竞争力对于城市的规划、发展和资源配置具有重要意义。

一个科学合理的评估指标体系能够帮助我们准确地把握城市的竞争优势和劣势，为城市的发展提供决策依据。

一、城市竞争力的内涵城市竞争力是一个综合性的概念，它涵盖了城市在经济、社会、环境、文化等多个方面的表现和能力。

从经济角度看，城市竞争力体现在城市的经济增长速度、产业结构合理性、企业创新能力等方面；社会方面则包括教育水平、医疗保障、社会治安等；环境方面涉及生态环境质量、资源利用效率等；文化方面包含文化底蕴、文化创新能力、文化影响力等。

二、评估指标体系的构建原则1、科学性原则指标的选取和体系的构建应基于科学的理论和方法，能够准确反映城市竞争力的本质和内涵。

2、系统性原则要全面考虑城市竞争力的各个方面，避免片面和单一，形成一个相互关联、相互影响的指标系统。

3、可操作性原则指标应具有明确的定义和数据获取渠道，便于实际操作和量化分析。

4、动态性原则城市竞争力是一个不断变化的过程，指标体系应能够及时反映城市发展的新趋势和新特点。

5、可比性原则指标的选取和计算方法应在不同城市之间具有可比性，以便进行横向对比和分析。

三、经济竞争力评估指标1、经济总量包括地区生产总值（GDP）、人均 GDP 等，反映城市的经济规模和总体发展水平。

2、经济增长速度通过 GDP 增长率等指标来衡量城市经济的发展活力。

3、产业结构考察三次产业的比重，以及新兴产业和主导产业的发展情况。

4、财政收入反映城市的财政实力和公共服务提供能力。

5、固定资产投资体现城市的投资规模和发展潜力。

6、居民收入水平如城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等，反映居民的经济生活水平。

7、企业竞争力包括企业数量、规模、创新能力、市场占有率等方面的指标。

四、社会竞争力评估指标1、教育水平如义务教育普及率、高等教育毛入学率、教育经费投入等。

产业竞争力、产业发展能力、产业恢复能力和产业控制力的评价体系引言产业竞争力、产业发展能力、产业恢复能力和产业控制力是评估一个产业的核心指标，反映了其在市场竞争、长期发展、应对危机和控制风险等方面的综合能力。

本文将从不同角度分析和评价这些指标，并提出对于产业健康发展的建议和措施。

1. 产业竞争力产业竞争力指产业在市场竞争中取得优势的能力。

产业竞争力的评价指标可以包括市场份额、技术创新能力、产品质量、品牌价值等。

在评估产业竞争力时，需要考虑产业的供应链、分工流程、营销渠道等方面的优势，以及行业内的竞争格局、技术发展趋势等因素。

要提高产业竞争力，可采取以下措施： - 加强技术创新，提高产品质量和降低成本； - 建立良好的品牌形象，提高消费者认可度； - 加强供应链管理，提高生产效率和产品交付能力； - 积极参与国际贸易，开拓新的市场机会。

2. 产业发展能力产业发展能力指产业实现持续发展的潜力和能力。

评价产业发展能力时，需要考虑产业的创新能力、成长潜力、产业链完整度、人才培养和技术进步等方面的因素。

同时，还需要关注产业政策的支持和市场需求的变化。

为提高产业发展能力，可以采取以下策略： - 加大科研投入，提高技术创新能力； - 鼓励创业投资，培养和吸引优秀创业人才； - 支持企业间合作，构建完整的产业链； - 加强对市场需求的分析和预测。

3. 产业恢复能力产业恢复能力指产业在遭受外部冲击或内部危机后能够快速恢复和发展的能力。

评价产业恢复能力时，需要考虑产业的抗风险能力、危机管理能力、资源调配能力等。

特别是在面对自然灾害、经济衰退、技术变革等挑战时，产业恢复能力尤为重要。

提高产业恢复能力的关键措施包括： - 建立健全的危机管理机制和应急预案； - 积累足够的储备和资源，以应对突发事件； - 多元化经营，降低单一风险的影响；- 加强与政府合作，争取政策支持和补偿。

4. 产业控制力产业控制力指产业在内外环境变化中保持自主权和主导地位的能力。

区域发展现状及未来趋势分析评价近年来，区域发展一直是全球范围内的热门话题之一。

各国政府和企业对于区域发展的关注度逐渐增加，因为区域发展的状况直接关系到一个国家或地区的经济、社会和环境发展。

本文将对区域发展的现状进行分析，并评估未来的趋势。

一、区域发展现状分析1. 经济发展状况经济发展是区域发展最重要的方面之一，它直接关系到人民的生活水平和国家的竞争力。

目前，全球范围内的区域经济发展差距依然存在。

一些地区拥有强大的经济实力和技术创新能力，如亚洲的中国和日本，欧洲的德国和英国，以及美国等。

而一些发展中国家和地区的经济发展相对较慢，一部分地区甚至仍然处于贫困状态。

2. 社会发展状况社会发展是区域发展的另一个重要方面。

在一些地区，社会福利水平高，教育、医疗和社会保障等领域得到了充分保障，人民的生活质量较高。

然而，在一些贫困地区，人们的生活条件依然艰苦，教育和医疗资源匮乏，社会不公平现象较为突出。

3. 环境发展状况随着全球对环境保护问题的日益关注，环境发展成为区域发展的重要指标之一。

一些地区采取了积极的环境保护政策，提倡绿色发展和可持续发展，取得了不错的成果。

然而，一些发展中国家和地区由于经济发展速度过快，环境污染问题严重，给人居环境和生态系统造成了不可逆转的伤害。

二、未来趋势分析1. 区域经济发展趋势未来，全球范围内的区域经济发展趋势将更加多元化。

一方面，一些经济发达的地区将继续保持竞争力，继续引领全球经济发展。

另一方面，一些发展中国家和地区将逐渐崛起，通过技术创新和产业转型实现快速发展。

同时，全球化和自由贸易的推动将加快不同地区间的经济交流和合作。

2. 社会发展趋势未来，社会发展将更加注重人民的福祉和公平正义。

政府和社会机构将重视教育、医疗、社会保障等公共服务领域的改善，提高人民的生活质量。

同时，人们的意识也将更加提高，注重社会责任和公益事业的发展。

3. 环境发展趋势未来，环境保护将成为区域发展的重中之重。

产业集群竞争力评价量化模型研究GEM模型解析与GEMN模型构建一、本文概述本文旨在深入研究和探讨产业集群竞争力的评价量化模型，特别是对GEM模型进行详细的解析，并在此基础上提出一种改进的GEMN 模型。

产业集群作为一种重要的经济现象，对于区域经济的发展和升级起着至关重要的作用。

因此，如何科学、准确地评价产业集群的竞争力，成为当前学术界和实践界共同关注的焦点。

本文首先对产业集群竞争力的相关概念和理论基础进行梳理，为后续研究奠定基础。

接着，详细解析GEM模型的基本原理、评价流程和优缺点，指出其在实际应用中的局限性和改进空间。

在此基础上，结合国内外最新的研究成果和实践经验，本文构建了一种新的评价量化模型——GEMN模型。

该模型在保留GEM模型核心思想的基础上，通过引入新的评价指标和方法，提高了评价的准确性和可操作性。

本文还将通过实证研究，验证GEMN模型的有效性和实用性，为产业集群竞争力的评价和提升提供理论支持和实践指导。

二、产业集群竞争力评价量化模型概述产业集群竞争力评价量化模型是对产业集群内部各要素及其相互关系进行量化分析的重要工具。

该模型旨在通过一系列指标体系的构建和量化分析，评估产业集群的整体竞争力水平，为政策制定者、企业家和研究人员提供决策支持和参考。

评价量化模型通常涉及多个维度和层面，包括产业集群的产业结构、创新能力、市场竞争力、可持续发展能力等。

这些维度和层面通过一系列具体指标进行量化，如企业数量、产值规模、研发投入、专利数量、品牌影响力等。

这些指标的选择和权重分配取决于评价目的和产业集群的特定特征。

在评价量化模型中，GEM模型是一种常用的方法。

GEM模型由加拿大学者Tim Padmore和Hervey Gibson于1998年提出，它以钻石模型为基础，通过对产业集群的六个关键要素进行量化分析，评估产业集群的竞争力。

这六个要素包括资源、设施、供应商和相关辅助行业、公司的结构和战略、本地市场、外部市场。