王芳：语言经济原则指导下的英汉法律翻译

目的论及其在英汉互译中的应用在英汉互译中，目的论的重要性不言而喻。

本文将概述目的论的基本概念、优缺点，并探讨目的论在英汉互译中的应用。

目的论是一种翻译理论，它强调翻译的目的决定翻译的行为。

目的论有三大原则：目的原则、连贯原则和忠实原则。

目的原则指的是翻译的目的决定翻译策略；连贯原则是指翻译后的文本应符合目标语言的表达习惯；忠实原则指原文和译文之间应存在连贯性。

目的论的优点在于它突出了翻译的目的性，缺点在于它可能忽视原文作者意图。

在英汉互译中，首先需要理解原文作者的意图和目的。

这可以通过分析原文的语境、文体和语义来实现。

例如，在翻译一篇新闻报道时，译者需要了解新闻报道的写作目的是传达信息，因此翻译时应力求准确、客观。

确立自己的翻译目的，从而更好地传达原文意思理解原文的目的是为了确立自己的翻译目的。

在英汉互译中，译者应根据自己的翻译目的，选择适当的翻译策略。

例如，如果翻译的目的是为学术研究提供资料，那么译者需要尽可能保留原文的信息和语言特征；如果翻译的目的是为娱乐读者，那么译者可能需要注重译文的流畅性和生动性。

在确立翻译目的后，译者需要根据不同的翻译目的选择合适的翻译方法。

例如，如果翻译的目的是为了传达原文的形式和内容，那么译者可以选择直译的方法；如果翻译的目的是为了使译文符合目标语言的表达习惯，那么译者可以选择意译的方法。

在翻译实践中，目的论可以帮助译者提高翻译精度。

译者可以根据目的原则，判断哪些翻译策略是必要的，哪些是不必要的。

例如，在翻译科技文献时，译者需要注重术语的准确性和语言的规范性；在翻译广告时，译者需要注重语言的生动性和感染力。

通过运用目的论指导翻译实践，译者可以更好地实现翻译的目的，提高翻译精度。

目的论在英汉互译中具有重要的应用价值。

通过理解原文的目的和意图，确立自己的翻译目的，选择合适的翻译方法和运用目的论指导翻译实践，译者可以更好地实现翻译的目的，提高翻译精度。

因此，目的论是英汉互译中不可或缺的理论指导。

法律英语翻译技巧（二）法学语言与法学语言翻译例1：The law holds that the individual is responsible for his acts. The law also indicates what is good and right, and what may and should be done. It also indicates what is evil and wrong, and should not and may not be done. The law further holds that what is evil and wrong is a crime and may not be done, and if done, renders the doer liable to punishment. The law also recognizes the principle that man has free will and that, with certain exceptions, he exercises free will in commission of any crime that he may commit.译文1：法律认为公民应对自己的行为负责。

法律还规定什么是美好的和正确的，规范了哪些事是允许做或应该做的。

同样，法律规范了什么是邪恶的和错误的。

法律还进一步明确规定哪些邪恶的错误的事是不能做的犯罪行为看，如果某人做了这样的事，那么该行为就要受到惩罚。

同样，法律还承认这样一个原则，每个公民除犯罪自由外都具有自由意志，如果某人在各种违法活动中实施其自由意志，那么他就可能触犯法律。

译文2：法律规定人人应对自己的行为承担责任，分清善良和正义，规范了人们的行为准则；法律还认为，作孽枉法即是犯罪，法不可恕，谁要以身试法，必将受到严惩。

法律所主张的原则是：人人享有自由意志的权利；同时也认为，除特殊情况外，人们的自由往往表现在因泛滥自由意志而受到惩罚的行为上。

中国大陆英汉商标翻译研究综述一、本文概述随着中国经济的蓬勃发展和全球化进程的加速，商标翻译在促进商品流通、塑造品牌形象、传播企业文化等方面发挥着越来越重要的作用。

本文旨在综述中国大陆英汉商标翻译研究的发展历程、现状及其面临的挑战，以期为相关领域的理论研究和实践应用提供有益的参考。

本文将回顾中国大陆英汉商标翻译研究的发展历程，梳理其从起步阶段到现阶段的主要研究成果和贡献。

在此基础上，文章将分析当前商标翻译研究的主要特点，包括翻译策略、翻译原则、翻译方法等方面的探索和实践。

本文将探讨当前商标翻译研究面临的主要问题和挑战，如文化差异、语言特点、消费者心理等方面的因素如何影响商标翻译的效果。

文章还将关注新技术、新媒体对商标翻译的影响，以及商标翻译在全球化背景下的发展趋势。

本文将对未来商标翻译研究的方向和趋势进行展望，提出相应的建议和思考。

通过总结前人经验和教训，本文旨在为商标翻译实践提供更加科学、合理的理论指导和实践指导，推动中国大陆商标翻译事业的健康发展。

二、商标翻译的理论基础商标翻译作为一种特殊的语言交际活动，其理论基础涉及语言学、翻译学、市场营销学、文化学等多个学科。

在语言学方面，商标翻译需要遵循语言的经济性、简洁性、象征性和创新性原则，以准确传达商标所代表的商品或服务信息。

翻译学则为商标翻译提供了直译、意译、音译等多种翻译方法，以适应不同语言和文化背景下的翻译需求。

市场营销学对商标翻译的影响主要体现在商标的品牌定位、目标市场接受度等方面。

成功的商标翻译应当能够凸显品牌特色，增强品牌吸引力，促进目标市场的认知和接受。

文化学在商标翻译中扮演着至关重要的角色。

由于不同文化背景下的消费者对商标的认知和理解存在差异，商标翻译需要充分考虑目标市场的文化因素，避免文化冲突和误解，确保商标翻译的文化适宜性和可接受性。

商标翻译的理论基础是多元化的，需要综合运用语言学、翻译学、市场营销学、文化学等多个学科的知识和方法。

法律英语的词源与专门术语本文旨在探讨英汉法律术语的特点、词源及翻译方法。

我们将简要概述英汉法律术语的主要区别和，接着深入挖掘英汉法律术语的词源，并在此基础上分析翻译过程中应考虑的因素。

英汉法律术语具有数量庞大、种类繁多的特点。

这些术语涵盖了法律体系的各个方面，包括宪法、刑法、民法、行政法等。

在实际使用过程中，英汉法律术语也呈现出各自的特点。

英语法律术语往往具有较高的专业性和复杂性，需要具备较好的英语基础和法律专业知识才能准确理解和运用。

例如，“ Testament”在英语中通常指代遗嘱，而在汉语中则翻译为“遗嘱”或“遗嘱书”。

汉语法律术语则更多地体现了本土化特点，往往与特定的文化和社会背景相关联。

例如，“土地产权”在英语中翻译为“land property right”，但这一术语在汉语中则具有更为丰富的社会和文化内涵。

英语法律术语的词源主要涉及拉丁语、法语、古英语等语言。

例如，“jurisdiction”一词来源于拉丁语的“iurisdictionem”，原意为“统治者的权力”。

而汉语法律术语则主要源于古汉语、民间俗语、外来语等。

例如，“不动产”在英语中翻译为“real estate”，该词源于古汉语中的“不动之产”。

在翻译英汉法律术语时，需要考虑以下几个方面：尊重原文的专业性和准确性。

在翻译过程中应尽可能保留原文的法律专业含义，避免歧义和误解。

考虑到目标语言的习惯表达和语境。

翻译时需要结合目标语言的语境和习惯表达方式，以确保译文的自然和地道。

例如，在英语中常用“null and void”来描述某项法律条款或合同无效，而在汉语中则更习惯使用“无效”或“作废”来表达相同的意思。

注重保持文化的差异性和特色。

在翻译过程中应尽量保留原法律术语的文化内涵，以体现不同法律体系的特性。

例如，“无罪推定”在英语中翻译为“innocent until proven guilty”，这反映了英美法系中对于被告在未经证实有罪之前应被视为无罪的理念。

32海外文摘0 引言FIDIC 是F éd ération Internationale Des Ing énieurs-Conseils 的法文缩写，中文译为“菲迪克”。

该合同条款属正式文本，具有法律效应，在翻译中需严谨、准确。

此外，东西方国家在文化思维等方面存在较大差异，译者在翻译中会遇到一定的问题。

而黄友义提出的“三贴近原则”会为译者的翻译提供一定的理论依据，“三贴近原则”则主要遵循“贴近中国发展的实际,贴近国外受众对中国信息的需要,贴近国外受众的思维习惯”的原则。

重点关照原语和目的语读者，具有重要的指导意义。

本文通过此原则探讨商贸合同条款翻译的难点。

与此同时，并结合其主要语言特点、信息等值及句子结构等方面对商贸英语进行详细分析，以此为商贸合同文本翻译提供借鉴。

1 商贸合同文本特征商贸英语作为一种专门用途英语，其合同文本具有专业性、条理性及规范性等特征。

（1）专业性：商贸合同涉及各领域，有正式的法律条款，富有极强的专业性，因此译者在翻译商贸合同文本时需做到词句表达的专业性。

（2）条理性：语言逻辑的表达离不开商贸合同的条理性，译文文本及语言条理清晰需注重结构的一致性。

因此，条理性是商贸合同在翻译过程中需注意保持的基本特征。

（3）规范性：由于商贸合同是维护双方各自权益的法定书面依据，受法律保护。

因此，句子的表达需正式，规范且不能随意更改。

2 翻译“三贴近原则”简述著名学者黄友义所提出的外宣翻译“三贴近原则是他从长期外宣翻译工作经验中总结而成，这一原则对翻译实践有着重要的帮助。

不管是外宣翻译还是商贸合同条款翻译，都需考虑实际情况、信息需求以及国外受众的思维习惯。

同时这一原则是除“信、达、雅”翻译标准之外，需及时熟知、掌握及运用的理论指导。

3 “三贴近原则”指导下FIDIC国际合同条款英译翻译实践分析3.1 信息等值信息等值是翻译的一个重要标准，适用于所有文本类型的翻译，商贸合同条款的翻译需贴近实际，达到翻译的信息等值。

2019年36期总第476期ENGLISH ON CAMPUS功能对等理论视角下《中华人民共和国民法通则》的翻译研究文/邱吟佳【摘要】法律翻译是实用文翻译领域里难度较大的一个分支，源语与目的语之间在语言、语用和国家法律文化三个层面的差异，给译者制造了一条难以翻越的鸿沟。

本文基于功能对等理论视角，剖析汉英法律文本的特点，以《中华人民共和国民法通则》英译本为研究对象，进行分析和评述，以期指导翻译实践，丰富和发展法律英译研究。

【关键词】功能对等理论；《中华人民共和国民法通则》；翻译【作者简介】邱吟佳(1991-)，女，汉族，江西南昌人，江西师范大学科学技术学院外国语学院，讲师，硕士，研究方向：翻译理论和实践。

《中华人民共和国民法通则》是我国规范民事活动中一些共同性问题的基本法律。

它既涉及我国公民、法人和民事主体之间有关财产和人身关系的事宜，也帮助外国政府机关、组织及个人全面、准确地了解中国法律，为在贸易往来等提供法律依据。

其译本质量关系到外国人对该法的准确理解和全面执行，因此在翻译的过程中必须遵循法律语言的表达规范，实现法律概念和效力的对等。

在有关法律文本翻译的众多理论中，功能对等理论被认为是最具有现实指导意义的理论之一，在法律翻译实践中的运用颇为广泛。

一、法律文本语言特征及其翻译概述法律文本具有法律效力，是法律思想和法律信息的物质化载体。

法律文本有其独特的语言风格，用词准确规范，真实贴切，囊括大量的法律术语和惯用语；每一部法律法规都拥有完整的体系，篇章结构讲究层次，表达简明扼要；表达方式多以叙述、说明和论证的为主。

总结来说具有准确、严密、朴实、庄严的特征。

法律翻译则是不同体系法律文本在各国语言间转换的活动。

我国的法律翻译始于19世纪三四十年代，发展至今，囊括条约、法规、诉状、合同、行政表格等诸多内容的翻译以及法庭口译，要求译者通晓法律学界、语言学界和翻译界三个领域的知识。

在国际交流日益频繁的今天，法律翻译的重要性不言而喻，并且有着不同于文学翻译和其他非文学翻译的特点。

功能对等理论与词性转换法在经贸英汉翻译中的应用随着全球经济一体化的加速和中国经济的崛起，经贸领域的国际合作越来越频繁，因此经贸英汉翻译也成为了一个备受关注的领域。

在经贸英汉翻译中，功能对等理论和词性转换法是两种常用的翻译方法，它们在翻译实践中具有重要的应用价值。

本文将从功能对等理论和词性转换法两个方面探讨它们在经贸英汉翻译中的应用。

功能对等理论是由美国翻译学者尤迪丝·华西·卡特于1960年提出的，她认为翻译的最终目的是传达原文的意义和功能，而不是逐字逐句地翻译。

在经贸英汉翻译中，应用功能对等理论可以更好地传达原文的含义，使译文更加自然流畅。

以下是功能对等理论在经贸英汉翻译中的具体应用。

1. 跨文化交际功能在经贸英汉翻译中，跨文化交际功能是非常重要的。

经贸领域涉及到政治、经济、法律等方面的内容，而不同国家的政治制度、经济环境、法律体系都各有特点，因此在翻译时需要充分考虑目标语言的文化背景，遵循功能对等原则进行翻译。

在涉及到国际贸易的文章中，英文中可能会使用一些特定的经济术语，如果直译成汉语可能会让读者产生困惑，这时可以采用意译的方法，使用与汉语文化相近的词语或习惯表达方式来传达原文的意思。

2. 信息传达功能在经贸英汉翻译中，信息传达是最基本的功能。

翻译的目的就是要让读者了解原文的内容，因此在翻译时需要保持原文的信息量和信息结构，使用功能对等的原则进行翻译。

当翻译一篇英文商业合需要准确传达合同条款的含义，这就需要保持原文的信息结构和语法结构，使用与原文相近的词语和表达方式进行翻译，以保证译文的准确性和可读性。

3. 语用功能语用功能是指翻译要符合目标语言的语用习惯，使译文更加贴近目标语言的表达习惯。

在经贸英汉翻译中，需要充分考虑到汉语的语用特点，遵循功能对等原则进行翻译。

在英文商业信函中，可能会运用一些礼貌性语言和商务用语，这些用语在汉语中可能需要做出相应的调整，以符合汉语的语用习惯和表达方式。

2019年第1期（总第136期）黑龙江省政法管理干部学院学报Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics And Law No.12019（Sum No.136）翻译充分性策略下法律翻译的质量保证王芳（中国政法大学外国语学院，北京100088）摘要：为了应对法律翻译领域的特殊性，克服一般翻译质量评估模式的不足，需要翻译质量的整体研究法。

该方法将贯穿翻译过程不同阶段的法律变量、语境变量、宏观文本变量和微观文本变量整合到一起对翻译充分性进行再定义，并在能力评估和产品评估中将这些变量整合起来，从而指导问题的解决。

根据这种基于过程的方法，指导翻译产品质量评估的参数与指导决策制定和能力要求的参数是相同的。

整体研究法也会对质量评估和质量管理实现影响。

关键词：翻译充分性；翻译质量评估；译者决策；法律翻译能力中图分类号：D90－05文献标志码：A 文章编号：1008－7966（2019）01－0005－05收稿日期：2018－11－19作者简介：王芳（1979－），女，河南济源人，副教授，翻译（法律翻译）研究所所长。

追求法律翻译的质量一直是法律翻译研究的核心内容。

对通常意义上的法律确定性而言，不尽充分的法律翻译产生的后果极其可怕，这在很大程度上说明了法律翻译领域对译文质量的高度期待。

在愈发碎片化的翻译市场上，证明并保障翻译质量价值的呼声越来越高。

对翻译质量的要求已经成为一种催化剂，促使我们将法律翻译特别是多语种背景下的法律翻译视为专业实践，并促使我们大力发展法律翻译研究。

20世纪初对瑞士民法典翻译进行的讨论，20世纪70年代为提高法语立法的质量加拿大联合起草制度的建立，加拿大司法语言学学派先驱们的努力都是法律翻译研究的早期例证。

经过几十年的发展壮大和学术巩固，质量提升仍然是法律翻译领域面临的主要挑战，法律翻译领域仍然缺乏具体的质量评价标准。