下载文档原格式
土地资源管理的土地资源供需平衡分析随着人口的不断增长，城市化的进程不断加快，土地资源供需平衡问题日益突出。
土地资源是人类生存和发展的基础，合理的土地资源管理对于实现可持续发展至关重要。
本文将从土地资源的供给和需求两方面进行分析，探讨如何实现土地资源供需平衡。
一、土地资源供给情况分析现代城市化进程中，土地供给主要来自以下几个方面：1. 城市扩张: 由于城市人口增长和经济发展的需要，城市不断向外扩张，大量农用地被转化为城市建设用地。
这种扩张极大地提高了土地供给量。
2. 土地整理和开发: 针对土地利用的不规范和低效问题，政府会通过土地整理等手段对土地资源进行优化配置和开发。
这些措施对于提高土地供应质量和数量起到重要作用。
3. 城市更新: 对老旧城区进行更新改造，拆除旧建筑，重新规划建设，通过提高土地利用效益来增加土地供给。
综合以上几个方面，土地资源供给量在一定程度上可以满足城市化进程的需求。
但是，在供给的同时，土地资源面临一些问题：1. 城市扩张带来的耕地流失: 城市扩张过程中，大量耕地被转化为城市建设用地，给农业生产带来了一定压力，可能会导致粮食安全问题。
2. 自然资源受限: 土地资源虽然是有限的，但是开发利用的需求却是无限的。
加之自然因素如地势、气候等对土地利用的限制，导致土地资源的供给相对不足。
二、土地资源需求情况分析土地资源需求是指社会经济发展对土地资源的实际利用需求。
需求方面主要表现在以下几个方面：1. 城市化需求: 随着人口的增长和城市经济的发展，城市化进程对土地资源的需求会不断增加，需要更多的建设用地。
2. 工业化和经济发展需求: 工业化和经济发展对土地资源的需求主要体现在工业用地、商业用地和物流用地等方面，以满足生产和经济发展的需要。
3. 农业发展需求: 农业是国民经济的基础，农业用地需求主要来自于农田、养殖基地和农产品加工地等方面，以满足农业生产和农产品需求。
4. 生态环境需求: 随着生态环境保护意识的增强，对于生态用地和公共绿地等需求也在不断提升，以满足人们对于生态环境的需求。
城市土地立体空间供应问题研究——以深圳市为例刘荷蕾，陈小祥，杜茎深，姜仁荣摘要：在城市土地资源日益紧张的局势下，土地立体化利用成为提高土地节约集约利用水平的重要手段。
然而，由于土地立体化利用模式具有复杂性、渐进性和不确定性的特征，现行规划国土管理制度下的土地供应机制并不能完全满足三维产权空间利用和管理的需求。
本文以深圳市为例，从土地立体空间开发利用的角度出发，分析了现行机制中与土地空间供应紧密相关的规划计划环节、土地供应环节和土地利用管理环节存在的问题。
并在相关政策和案例经验分析的基础上，从完善土地立体化利用规划设计体系、调整土地空间信息的表达方式、完善土地供应条件的设置三个方面提出土地立体空间供应管理机制的完善思路。
关键词：土地立体空间，规划计划，土地供应，利用管理1引言改革开放以来，我国城市“摊大饼”式的粗放开发利用模式致使土地资源日益紧张。
在此局面下，土地的节约集约利用愈发受到重视[1]，也使得土地立体化利用成为各个城市，尤其是经济较发达地区土地利用的必然趋势[2-3]。
近年来，土地立体化利用实践不断丰富，呈现出多样化、复杂化和联通化的发展特征。
类型上，既包括给排水系统、地道工程、地下仓库、地铁、地下停车场、地下步行街、地下商业广场等地下利用形式[4]，又包括轨道高线、立交桥、步行连廊、高压走廊等地上利用形式；功能上，从以单一功能为主的空间工程发展为集交通、市政、商业、娱乐、休闲等功能为一体的城市三维立体综合体；联通上，从与单独地表建筑相连到与其他地表、地下空间相连接。
然而，土地立体化开发利用的复杂性、渐进性、不确定性却对现行规划国土管理体系下的土地供应机制提出了多个方面的挑战。
具体来说，土地立体空间具有嵌套交错性特征，增加了三维产权体权属划分和权益界定的复杂性；土地立体空间开发和利用具有渐进性，需要空间规划设计根据实际开发情况进行调整；土地立体综合化开发建设的过程充满不确定性[5]，传统的缺乏弹性的二维土地管理机制难以适应这种模式的开发。
中国城市土地市场供给与需求研究一、引言随着中国城市化的加快和经济发展的壮大，城市土地市场成为了一个备受关注的领域。
土地的供给与需求是城市土地市场的核心问题，这不仅关系到城市规划、城市建设和土地资源的利用，还影响到经济发展和社会进步。
因此，本文旨在对中国城市土地市场的供给与需求进行研究，为城市土地市场的健康发展提供理论与实践支持。
二、中国城市土地市场供给状况从总量来看，中国城市土地市场的供给数量已经越来越大。
近年来，各地政府加强了对土地的管理，并通过土地拍卖、竞价等方式，使得土地供给量大大增加。
截至2019年底，全国城市土地供应面积达到了5.92亿平方米，同比增长了11.1%。
同时，各地政府还积极推进土地的节约利用和土地的集约利用，通过城市更新、土地整治等手段，加快土地的再利用和再开发，从而更好地满足城市土地需求。
三、中国城市土地市场需求状况从需求方面来看，中国城市土地市场的需求量也越来越大。
首先，人口的大量流入和城市化进程的不断推进，使得城市用地需求大大增加。
按照规划，预计到2030年，全国城镇化率将超过70%，城市用地面积将达到2.0亿公顷以上。
其次，经济社会的快速发展，导致城市对土地的需求呈现多元化趋势。
除了传统的住宅、商业、工业、公共设施等用地需求外，新兴产业、新型城市建设等都对土地提出了更高、更多样化的要求。
四、中国城市土地市场供需矛盾的现状事实上，中国城市土地市场供给与需求之间仍存在着较大的矛盾。
一方面，虽然土地供给量大量增加，但土地交易价格仍处于高位，导致开发商成本过高、市场需求失衡等问题。
特别是在一些一线城市，土地供给量已经逐渐饱和，土地价格更是屡创新高，给城市发展带来一定影响。
另一方面，城市土地市场对于城市的经济社会发展至关重要，因此必须保持市场供需平衡，防止供过于求或者需求失衡导致的市场波动和风险。
五、中国城市土地市场供需协调机制的建立与优化为了解决中国城市土地市场供需矛盾的现状，需要建立与优化相应的供需协调机制。
城市经营中的土地资源利用与土地储备制度问题研究摘要：“城市经营”作为一种全新的城市建设理念正逐步得到人们的共识，其核心是运营城市空间资源，尤其是土地资本。
而建立城市土地储备制度是经营城市的一个重要环节。
文章通过分析都匀市现阶段土地利用的现状与土地储备制度存在的问题，依据城市经营与土地储备之间的关系，为都匀未来城市的建设和发展找寻思路。
关键词：城市经营；土地储备制度；城市建设中图分类号：f293.2 文献标识码：a 文章编号：1674—0432（2012）—08—0040—2土地是人类一切生产、生活的载体，土地资源是人类的生存和社会经济发展的重要保证。
它是不可再生资源，同时也是一种资产，具有不可移动性和唯一性。
对于农民来说它是最基本的生产资料，但对城市而言它是城市经济建设的载体、是一切人类活动的基础。
在社会主义市场经济条件下，土地是城市最大的存量资产，是政府最大的财富。
经营城市，就是要最大限度地盘活土地资产，让土地不断地增值，为政府增加更多的收益。
要在确保耕地总量平衡和严格控制人均建设用地标准的基础上，尽可能地满足城市建设用地。
近年来，大量的土地被乱占滥用，耕地不断地锐减，这势必会给我国的粮食生产和人们的生活带来严重威胁。
因此，切实保护和合理利用土地资源，对实现经济、社会、生态相统一的综合效益具有现实和深远的战略意义。
1 相关概念的界定1.1 城市经营有的也称“经营城市”，作为一种全新的城市建设理念，“经营城市”就是要把市场经济中的经营意识、经营机制、经营主体、经营方式等多种要素引入城市建设之中，全面归集和盘活资产，促使城市资产重新配置和优化组合，从而建立多元化的投融资渠道，不断扩充城市建设的资金。
其核心是以土地资本、基础设施为经营对象，运营城市空间资源。
因为土地的供给具有稀缺性，而城市的一切活动都是要以土地为基础。
因此，只有相当数量的土地集中在储备库里，政府才能合理地进行规划和优化土地资源的配置，从而形成布局适当、效果合理及效率较高的土地利用模式。
城市土地储备运行机制研究【摘要】：我国现行的土地储备制度是政府或政府授权机构依照法律程序，运用市场机制，按照土地利用总体规划和城市规划，对通过依法收回、收购和征用等方式取得的土地进行前期开发，并予以储备，以供应和调控城市各类建设用地需求的一种土地管理制度，是土地使用制度深化改革过程中的制度创新。
【关键词】：城市土地；储备；运行机制中图分类号：f301.22文献标识码： a 文章编号：引言城市土地储备制度的提出与建设是我国经济体制改革、土地制度变迁、城市经营探讨等因素综合作用的产物。
这一制度的诞生，对我国城市土地交易市场、房地产开发市场以及城市整体规划建设产生了重大的影响。
实施城市土地储备制度，是国家为加强国有土地资产管理，规范国有土地使用权出让行为，建立公开、公平、公正的土地使用制度，防止国有土地资产流失而采取的重大改革措施。
城市土地储备制度的实施有利于充分发挥市场对城市土地资源的基础性配置作用，同时又能增强政府对城市土地供应市场的宏观调控，规范城市土地市场交易秩序，保障城市上地市场体系的良性运行，避免城市土地资源配置因“市场失灵”而形成的低效化，有利于充分发挥土地资产价值，增加城市基础设施建设资金，整合城市土地利用空间布局，实现城市可持续发展目标。
我国城市土地储备运行机制存在的问题（一）土地储备制度的法律支撑条件还不完善实现土地储备制度的价值，就必须对这一制度法制化。
但我国对土地储备缺少法律支撑，致使土地储备无法可依。
《中华人民共和国土地管理法》作为国家土地管理的基本法律，对土地储备制度只字未提。
国务院《关于加强国有土地资产管理的通知》，第一次提出有条件的地方政府要对建设用地实行收购储备制度。
但是，该《通知》的层次与效力都与法律相差甚远，而且缺少具体的实施细则，无法操作。
正是由于国家一级的法律或法规对土地收购储备缺少具体规定，造成各地的实施办法的规范性较差，违背法律规定，以及侵犯相对人权益的现象时有发生，在土地收购、储备、前期开发以及转让拍卖等环节土，存在着不少法律漏洞。
微观经济学视角下的城市土地利用规划研究城市土地利用规划是一个复杂而关键的环节，关系到城市的可持续发展和居民的生活质量。
微观经济学视角下的城市土地利用规划研究，通过对市场经济机制的运作和个体决策行为的分析，揭示了城市土地利用规划的经济原理和有效实施策略。
本文将从城市土地利用的经济基础、土地需求的决策和供给、产权制度及规划实施等几个方面，探讨微观经济学视角下的城市土地利用规划研究。
首先，城市土地利用的经济基础对土地需求和规划决策产生着深远影响。
城市土地是有限的资源，且具有稀缺性和不可再生性。
在市场经济条件下，土地的供需关系直接决定了土地价格的形成。
土地价格的上涨将推动城市的扩张，促使土地资源向高效利用方向转移，推动城市规划和土地利用的调整。
同时，城市土地的价值随着城市的发展和基础设施建设的完善而提高，进一步吸引了人们向城市聚集，增加了对土地资源的需求。
因此，理解城市土地供需关系和土地价值变化规律，对城市土地利用规划的制定具有重要意义。
其次，土地需求的决策和供给是城市土地利用规划的核心问题。
从微观经济学的角度来看，个体的土地需求决策受到许多因素的影响，如人口增长、经济发展水平、住房需求、土地价格等。
个体的土地需求是市场需求的总和，在市场机制的作用下形成了整体的土地需求曲线。
而土地供给则受到城市规划政策、土地利用类型和土地流转制度等方面的影响。
在市场机制的作用下，土地供给和需求的平衡决定了土地利用的格局和结构。
因此，合理的城市土地利用规划需要在充分考虑土地需求和供给的基础上进行决策，促使城市土地利用的高效和可持续发展。
此外，微观经济学视角下的城市土地利用规划研究还关注产权制度对土地利用的影响。
产权制度对土地资源配置和利用起着重要的作用。
在市场经济条件下，明确的产权制度可以激励个体对土地资源进行开发和利用，促进土地资源的高效配置。
然而，由于土地资源具有特殊性和外部性，产权的界定和保护常常存在问题。
土地产权不清晰或不完善将导致资源浪费和效率降低。
城市规划方案中的土地供给和需求预测模型分析随着城市化进程的不断加速，城市规划成为了一个日益重要的议题。
城市规划的核心问题之一就是如何合理地预测土地供给和需求，以便为城市的可持续发展提供科学依据。
本文将从土地供给和需求预测模型的分析角度，探讨城市规划方案中的土地问题。
一、土地供给预测模型分析土地供给是城市规划中的一个重要考虑因素。
在城市发展过程中，土地供给的充足与否直接影响到城市的发展速度和质量。
因此，建立科学的土地供给预测模型是城市规划中的一项关键任务。
1.1 基于历史数据的土地供给预测模型基于历史数据的土地供给预测模型是一种常用的方法。
通过对过去一段时间内土地供给的数据进行分析和建模，可以预测未来一段时间内的土地供给情况。
这种方法的优点是数据可靠性高，但也存在一个问题，即历史数据无法完全反映未来的土地供给变化。
1.2 基于经济发展模型的土地供给预测模型基于经济发展模型的土地供给预测模型是一种较为综合的方法。
它将城市的经济发展水平、人口增长率、产业结构等因素考虑在内，通过建立经济发展模型来预测未来土地供给的变化趋势。
这种方法的优点是能够考虑到多个因素的综合影响，但也存在一个问题，即模型的建立需要较为复杂的计算和数据支持。
1.3 基于空间规划模型的土地供给预测模型基于空间规划模型的土地供给预测模型是一种较为新颖的方法。
它将城市的空间规划、土地利用等因素考虑在内，通过建立空间规划模型来预测未来土地供给的变化趋势。
这种方法的优点是能够考虑到土地利用的空间分布特征，但也存在一个问题，即模型的建立需要较为复杂的计算和数据支持。
二、土地需求预测模型分析土地需求是城市规划中的另一个重要考虑因素。
合理预测土地需求的变化趋势，有助于科学规划城市的土地利用结构，提高土地利用效率。
2.1 基于人口增长模型的土地需求预测模型基于人口增长模型的土地需求预测模型是一种常用的方法。
通过对人口增长率、人口密度等因素进行分析和建模，可以预测未来一段时间内的土地需求情况。
引言上海是全国最大的经济中心城市，近年来不断扩张，土地资源日益紧缺，带来了交通拥堵、能源紧缺、环境污染等问题。
为了适应上海市创新驱动发展、经济转型升级的新常态，合理有效利用土地资源，2014年，上海市提出了“五量调控”土地管理基本策略，2020年初的全市土地利用计划和乡村规划管理会议上又提出“五大计划统筹管理”的要求。
通过严格的规划管控，确定至2035年上海市建设用地总规模控制在3200平方公里以内。
据统计，截至2018年，上海市建设用地总规模达3083平方公里，已十分接近“天花板”，部分地区甚至出现了建设用地指标倒挂的情况。
但根据发展规划，未来还有大量的建设项目需要建设空间和指标，资源环境紧约束成为制约发展的现实问题。
此外，部分现存建设用地利用效率低下，存量用地腾挪空间大。
总的来看，在上海这样高度城镇化的地区，在“总量已锁定，资源紧约束，用地需求大，存量需腾挪”的背景下，如何对有限的土地指标进行合理高效的配置是亟需研究的课题。
2020年6月，自然资源部提出要改革土地利用计划管理方式，提出坚持土地要素跟着项目走、坚持节约集约用地、坚持分类保障的三个总体要求。
结合上海未来新产业、新业态、新提出的高质量发展的用地新需求来看，实行总量控制下差别化的土地指标配置是解决问题的有效途径。
经梳理发现，已有的研究多集中在新增建设用地计划指标的分配方面，关于总量控制前提下如何切实保障有效投资用地需求的研究不多。
同时，在指标分配影响因素中，对土地指标来源和存量土地使用效率考虑不足。
翟腾腾（2015）以江苏省为例探讨了总量控制下的建设用地指标区域差异配置机制，但未考虑指标供给来源情况以及存量指标使用效率问题。
本文将统筹考虑总量控制下建设用地指标需求及指标供给，以上海市某区为例，探讨建立土地指标配置机制，并提出评定土地指标配置优先级的建议。
一、土地指标需求和来源分析（一）土地指标使用需求分析1.“十三五”期间土地指标使用情况。
中国城市土地与住房供给效率研究目录1. 内容描述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 研究目的与问题 (3)1.3 文献综述 (4)1.3.1 土地供给与住房市场 (5)1.3.2 供给侧结构性改革 (7)1.3.3 效率分析方法 (8)1.4 研究方法 (10)1.4.1 数据收集与处理 (11)1.4.2 模型选择与参数设定 (12)2. 数据与变量选取 (13)2.1 中国主要城市土地与住房市场概述 (15)2.2 数据来源与处理方法 (16)2.3 所选变量与假设 (18)2.3.1 土地供给变量 (19)2.3.2 住房供给变量 (20)2.3.3 控制变量 (21)3. 实证研究与分析 (22)3.1 土地与住房供给的关系分析 (23)3.2 土地与住房供给效率的计量模型与实证分析 (25)3.2.1 DEA方法及多阶段DEA (26)3.2.2 Malmquist指数分析 (27)3.3 不同规模城市分类研究 (29)3.4 空间异质性分析 (30)3.5 结果讨论与政策建议 (32)4. 结论与未来研究方向 (33)4.1 研究发现与主要结论 (35)4.2 研究限制与未来研究方向 (36)1. 内容描述本研究旨在探讨中国城市土地与住房供给效率的问题，随着城市化进程的加速，城市土地资源的供给与住房需求的平衡问题日益突出，成为政府和社会关注的焦点。
本文首先介绍中国城市土地市场的现状，包括土地供给制度、土地利用状况以及土地价格机制等方面。
然后分析住房市场的需求特点及其变化，以及住房供给的结构与效率问题。
在此基础上，结合国内外相关理论与实践案例，研究如何通过优化土地资源配置、完善住房供给机制，提高中国城市土地与住房供给效率。
本文还将探讨政府在土地和住房市场中的作用，以及如何制定合理的政策来促进市场健康发展。
通过实证分析，提出改善城市土地和住房供给效率的具体措施和建议，以期为中国城市化进程中的土地和住房问题提供有益的参考。
城市土地供应与房地产市场供需关系研究随着城市化的快速发展，城市土地供应与房地产市场供需关系的研究变得愈发重要。
土地供应是指政府和相关部门将土地供应给开发商和购房者的过程，而房地产市场供需关系则是指房屋及相关资源的供给和需求之间的交互作用。
本文重点研究城市土地供应与房地产市场供需关系，并探讨对房地产市场的影响和重要性。
一、城市土地供应与房地产市场供需关系的定义和特点城市土地供应与房地产市场供需关系是指城市土地供应和房地产市场中房屋及相关资源的供给和需求之间的关系。
这种关系的特点包括以下几个方面：1. 相互依存性：城市土地供应和房地产市场供需关系相互依存，土地供应的增加或减少会直接影响房地产市场的供需平衡。
2. 动态变化：城市土地供应和房地产市场供需关系是动态变化的，受到政府政策、经济发展、市场需求等因素的影响。
3. 影响力广泛：城市土地供应和房地产市场供需关系不仅仅影响房地产市场，还对经济增长、社会发展等方面产生重要影响。
二、城市土地供应对房地产市场的影响城市土地供应对房地产市场有着直接而深远的影响。
首先，土地供应的增加可以提供更多的房屋资源，满足市场的需求，从而平衡房地产市场供需关系。
相反，如果土地供应不足，房地产市场供需关系将失衡，房价可能会上涨，购房者的购买能力将受到限制。
此外，土地供应还影响着房地产开发商的投资决策。
土地供应的充足与否将决定开发商的利润空间和投资回报率，进而影响到开发商对于不同项目的选择。
因此，城市土地供应的合理安排可以调节房地产市场的供求关系，稳定市场预期。
三、房地产市场供需关系对城市土地供应的要求房地产市场供需关系对城市土地供应也有一定要求。
首先，房地产市场供需关系的平衡需要政府和相关部门对土地资源进行合理规划和管理。
政府应根据市场需求和区域规划，适时发布土地供应计划，合理配置土地资源。
此外，房地产市场供需关系的平衡还需要政府加强对房地产市场的监管，防止过度投机和投资泡沫的出现。
城市土地供应机制研究
【摘要】城市国有土地供应机制经过近30年的改革创新实践，基本实现了有偿、有限期、有流转的供应制度，但土地供应仍然存在供求不平衡、容易滋生腐败等问题，本文以广州市为例，通过对土地供应机制的特点梳理，分析土地供应机制尚存在的问题，提出完善的措施。
【关键词】城市；土地供应机制；供求平衡
房地产行业经过近十多年的快速发展，已经逐步成为影响我国经济社会发展的重要行业；同时，该行业中亦已出现了房价上涨过快、供应结构不合理以及市场秩序混乱等问题。
为了解决这些问题，国家不断进行城市土地使用制度的改革，逐步引入市场机制，政府作为城市土地资源的所有者和行政管理者，通过行政计划方式统筹安排城市土地资源的利用，这种市场机制与行政计划机制并存，以市场机制为主、行政计划为辅的土地供应方式，形成了我国各地所采取的城市土地供应机制。
一、土地供应机制的特点
城市土地供应机制包括计划机制、收购机制、土地储备机制、土地市场机制等，是进行城市土地供求管理的作用机制，涉及多方面和多种利益关系。
土地供应机制的特点：
（一）土地供应双轨制
土地供应双轨制，就是通过两种方式完成土地供应：一是政府
无偿划拨国有土地给使用单位；一是通过市场化手段有偿出让国有土地，目前主要是通过招标、拍卖、挂牌三种方式出让土地。
行政划拨供应土地严格限制在《划拨用地目录》中所规定的国家公益性和国家重点建设项目上，一般的经营性投资都难以用这种方式取得土地。
（二）土地供给制度的政府垄断
由于土地的稀缺性，在总量和结构供给中，不完全是需求引致，伴有一定程度的行政干预。
我国的土地供给体系是政府垄断一级土地供应市场，开放二三级土地市场。
政府对城市土地供给宏观调控，能够促使土地开发从粗放型向集约型转变，有效配置城市土地资源。
（三）土地集中储备
城市土地集中储备是指政府相关部门对通过收回、收购、征用或其他方式取得土地使用权的土地，进行储存或前期开发整理，并向社会提供各类建设用地的行为。
土地集中储备变土地多头直接进入市场的无序供应模式为政府主导下的统一收购集中、统一开发储备、统一出让供地的有序供应模式，有利于规范土地出让行为，实现国有土地资产保值增值，真正实现国家对土地的高度集中管理。
以广州市为例，广州市土地开发中心作为专门的土地储备机构承担全市的土地收购储备，将征用的土地和通过收购、回收、置换、转制等方式取得的存量土地储备起来，以实现垄断土地一级市场以及经营城市土地资产的目的。
在土地一级市场中，再通过招标、拍卖、
挂牌竞争方式来配置土地资源。
二、土地供应机制中存在的问题
（一）土地供应过度，造成土地资源新的浪费
由于地方政府片面强调“以地生财”、“筑巢引凤”，导致土地供应总量失控，开发商趁机囤积土地，使土地资产流失。
土地供应过量使城市出现大量的闲置未开发用地，造成土地资源新的浪费。
（二）缺乏科学的土地供应计划
土地供应计划的滞后也影响到城市土地的供应的时段性、空间性和科学性。
以广州市为例，近几年土地底价成交和流拍的现象频频上演，政府部门与发展商沟通和研究不够充分，没有了解到到底市场对土地的需求和价格承受能力如何。
政府卖地的一厢情愿，导致一方面市场土地紧缺，而另一方面推出拍卖的地块又流拍。
由于主观意志与市场客观往往并不一致，就会造成目前这种供求不平衡的状况。
缺乏科学合理的土地供应计划，是造成目前土地交易萎缩的主要原因。
（三）滋生违规操作、腐败的现象
城市土地供应中一些不透明的操作容易导致违规操作、腐败的发生，大量违规征地现象的出现，征地手续审批过程不透明。
经营性土地虽然需要通过市场竞争方式出让，但仍存在着一些操作不够规范、隐藏一些相关信息等问题，内幕人员向开发商透露土地底价或其他重要信息以获取不正当利益成为土地供应环节主要的腐败形式。
根据新华社、中央电视台、中央人民广播电台等媒体的公开
报道，统计整理了2009到2010年30起发生在土地、建设领域的腐败案件，涉案人员平均涉案金额超过870万元。
由于土地资源稀缺，房地产本身又有巨大的利润，开发商为了能拿到土地，不惜一切代价行贿，土地供应环节的违规操作和腐败现象干扰了土地市场的正常运行。
（四）造成地价上升，导致房地产市场产生泡沫
政府控制了土地供给总量，随着土地需求增加可能造成土地价格上涨，同时政府以挂牌、招标、拍卖等方式出让土地，引入公开竞价机制也会带来地价上扬。
以广州市为例，2009年至今，各区地王重现，楼面地价动辄过万元，已接近或高出周围的住宅价格。
每次地王的诞生，都成为周边一、二手房价应声上涨的催化剂。
2009年，城建以15323元/平方米的楼面地价拍下了珠江新城的”地王”，将珠江新城04年还不足3100元的住宅地价拉升了4倍，惊人的”地王效应”让人始料未及。
从地王拍出至今，珠江新城目前的一手住宅普遍涨价幅度达到10%，最高涨幅甚至达到30%。
2012年6月18日，广州天河区珠江新城d4-b2地块、天河软件园高唐新建区高普路at030548地块正式出让，经过数十轮竞价，恒大地产最终以13.22亿拿下珠江新城d4-b2地块，楼面地价高达32968元/平方米，溢价8.2亿元，宣告了广州新一代地王诞生，地王效应影响市场预期，导致房价阶段性非理性上升。
三、完善土地供应机制的对策
（一）通过“勾地”政策改善土地的出让方式
土地公开出让预申请制度，俗称“勾地”制度。
勾地制源于香港，香港的勾地制度始自亚洲金融危机之后。
“勾地”制度有利于政府供地部门充分了解市场情况，科学制订土地出让方案，避免土地“流拍”，同时可防止企业由于信息不对称所造成的投资决策偏差，以及由此而衍生的各种竞买的非理性行为，避免竞拍各方盲目推高地价产生新的“地王”。
通过限制申请人的参加条件，可以有效的避免开发商为了未来的房价预测而不断抬高土地价格，使开发商回归成本加利润的初衷。
（二）增强土地供应计划的弹性和操作性
土地供应受项目审批、融资等多环节、多因素的制约，不可预测性很强，因此，在计划的编制上协调国土、发改、规划单位共同研究土地供应计划的编制，确保供应计划的科学性和操作性。
在计划执行过程中应及时掌握土地市场及房地产市场运行的变化情况，根据市场接受度，适时调整供应计划。
土地年度供应计划，不仅要规定土地供应总量，还要划分细项确定土地供应的类别、结构和方式，并落实到具体地块。
（三）完善土地供应信息发布制度
建立土地供应信息发布制度，土地管理部门要将土地供给总量信息、已供给土地总量信息、土地使用权市场交易信息、市场预测和政府供地限制目录等信息全部向社会公布。
土地供应信息应在更广泛的领域公开，可以有效防范“暗箱操作”。
（四）缩小划拨地范围取消土地供应双轨制
目前我国的土地资源配置的非市场程度依然很高，按照资源市场配置的基本原则，缩小划拨地范围，扩大有偿使用覆盖面，最终取消土地供应双轨制，促进土地资源的合理利用，利于土地使用者的公平竞争。
参考文献：
[1]濮励杰，黄贤金，周寅康.城市土地供应与房地产市场运行研究[m] .北京：科学出版社，2008
[2]卢为民，于晓峰. 土地政策在房地产市场调控中的作用[j].城市问题，2010
[3]肖宇宁. 我国城市土地供应机制分析及对策[j] .价格月刊，2006
[4]合富辉煌研究部资料
作者简介：
汪洋（1980.09），女，河南省信阳市人，现职称：中级（注册房地产估价师），学历：硕士研究生，研究方向：房地产开发经营与策划、房地产估价。
