下载文档原格式
产业联盟的概念和实践形式（作者:___________单位: ___________邮码: ___________）由于技术进步的加快和全球竞争的加剧，产业联盟自上世纪60年代开始兴起。
日本、美国和欧洲国家是产业联盟的先行者，早期的实践形式主要表现为企业在研发环节的合作，80年代之后企业在技术标准环节的合作开始大量涌现。
发展中国家也在学习发达国家发展产业联盟的经验，并在实践形式上表现出新的特点。
发展中国家的产业联盟更加重视共同学习境外的先进技术，更多在市场环节进行合作，如中国台湾地区自80年代开始发展的产业联盟和中国大陆地区近期兴起的产业联盟。
发达国家和发展中国家在实践形式上的差异有深刻的原因，二者的产业发展水平不同，国家法律环境也不同。
国外学术界对在研发环节进行合作的产业联盟(国外称为研发联盟，即RD Consortium)进行了大量研究(如Vinod Kumar Sunder Margun，1995；Hagedoorn [BFB]Narula，1996；Chatterji，1996；Dutta Weiss，1997；Sakakibara，1997，Odagiriet al，1997等等)，这与发达国家产业联盟的实践特点有密切关系。
个别学者对发展中国家(地区)的产业联盟进行了研究(如John A Mathews，2001)，研究的视角也是技术研发合作。
最近几年，信息产业的快速发展催生了大量的在技术标准环节进行合作的产业联盟，国外对此类产业联盟(国外称为Standard Consortium，或Standard-Setting Organization)的研究也大量出现(如Carl Shapiro，2000，2001；Mark A Lemley，2002；Andrew Updegrove，2006等等)。
国内一些学者介绍了国外研发联盟的理论(如李东红，2002；钟书华，2004等)，但是未见到对国内产业联盟实践的调查研究报告。
产学研技术联盟合作创新机制研究一、本文概述本文旨在探讨产学研技术联盟合作创新机制的研究。
随着科技的不断进步和全球化的加速发展，产学研技术联盟已成为推动科技创新和经济发展的重要力量。
本文首先介绍了产学研技术联盟的定义、发展背景及其在现代经济中的重要性。
随后，文章分析了产学研技术联盟合作创新机制的内涵，包括合作创新的动力、模式、过程以及影响因素等。
在此基础上，文章进一步探讨了产学研技术联盟合作创新机制的有效性和存在的问题，并提出了相应的对策建议。
文章总结了产学研技术联盟合作创新机制的发展趋势和未来展望，以期为推动产学研技术联盟的深入发展提供参考和借鉴。
二、产学研技术联盟合作创新机制的理论基础产学研技术联盟合作创新机制的理论基础主要源于创新理论、产业组织理论、以及合作经济学等多个学科领域。
这些理论为产学研技术联盟合作创新提供了深入的理论支撑和指导。
创新理论强调了创新在经济发展中的核心作用，产学研技术联盟作为实现创新的重要手段，通过产学研各方的资源整合和优势互补，能够有效推动科技创新和技术进步。
创新理论为产学研技术联盟合作创新机制提供了动力源泉和目标导向。
产业组织理论从产业结构和市场结构的角度分析了产学研技术联盟的形成和发展。
产学研技术联盟能够通过合作创新，优化产业结构，提高市场竞争力，实现产业可持续发展。
产业组织理论为产学研技术联盟合作创新机制提供了组织结构和市场环境的分析框架。
合作经济学从合作博弈的角度出发，深入研究了产学研技术联盟合作创新的内在机制。
合作经济学认为，产学研技术联盟合作创新能够实现资源共享、风险共担、利益共享，提高创新效率和成功率。
合作经济学为产学研技术联盟合作创新机制提供了合作动力、合作模式和合作机制的理论依据。
产学研技术联盟合作创新机制的理论基础涉及创新理论、产业组织理论、合作经济学等多个学科领域。
这些理论为产学研技术联盟合作创新机制的研究和实践提供了坚实的理论基础和指导。
三、产学研技术联盟合作创新机制的现状分析产学研技术联盟合作创新机制作为促进科技创新和产业升级的重要途径，在我国的发展中已经取得了一定的成效。
我国产业技术创新战略联盟的发展现状及对策刘欢;阮文彪【摘要】由于产业技术创新战略联盟在推动国家创新能力建设方面发挥的作用越来越明显,因此对联盟目前发展状况及对策的研究为联盟的优化提供了现实依据.文章在总结我国产业技术创新战略联盟发展现状的基础上,探讨了联盟目前在技术、资金、稳定性方面的不足之处,据此提出了促进联盟在运行机制上的改善建议,包括改进联盟的动力机制、组织学习机制、利益机制、沟通协调机制,以运行机制的完善来促进联盟又好又快发展.【期刊名称】《技术与创新管理》【年(卷),期】2013(034)001【总页数】4页(P18-20,39)【关键词】产业技术创新战略联盟;现状;运行机制【作者】刘欢;阮文彪【作者单位】安徽农业大学经济管理学院,安徽合肥230036;安徽农业大学经济管理学院,安徽合肥230036【正文语种】中文【中图分类】F2711 引言在经济全球化和信息全球化的背景下，消费者需求偏好日益多样化，企业间的竞争随之发生变化，市场对企业创新能力提出了新的要求。
产业技术创新战略联盟作为一种新兴的技术合作方式，不仅成为产业发展的必要途径，而且带来了高水平的知识交流和技术转移。
近几年来，我国产业技术创新战略联盟已得到较快的发展，但是如何能保证联盟顺利地实现技术创新并能长期持续有效地发挥作用，成为目前亟待解决的问题。
目前我国对产业技术创新战略联盟的研究文献不多，而且有很多是基于其前身——产学研合作的理论［1］，因此很有必要对我国产业技术创新战略联盟的发展现状和存在的问题及对策进行了分析探讨。
2 我国产业技术创新战略联盟的发展现状2．1 国家对产业技术创新战略联盟的政策支持随着国家对技术创新及产学研合作的重视，产业技术创新战略联盟得到了国家在制度上的引导。
2005年12月，科学技术部、国务院国资委、中华全国总工会决定联合实施“国家技术创新引导工程”，主要针对我国技术创新能力提升的薄弱环节，加快建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，这为产业技术创新战略联盟在我国的发展奠定基础;2008年科技部制定《国家科技计划支持产业技术创新战略联盟暂行规定》，明确规定国家科技计划积极支持联盟的建立和发展，这一规定为我国产业技术创新战略联盟的发展创造了强有力的后盾;2010年《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》明确指出“结合技术创新工程的实施，发展一批由企业主导，科研机构、高校积极参与的产业技术创新联盟”。
产学研联盟利益分配机制研究随着全球化和科技进步的加速发展，产学研联盟逐渐成为推动科技创新和产业升级的重要平台。
在此背景下，产学研联盟利益分配机制的研究显得尤为重要。
本文将深入探讨产学研联盟利益分配机制的相关问题，以期为推动产学研一体化发展提供有益参考。
利益分配机制是产学研联盟稳定运行的关键环节。
良好的利益分配机制能够平衡联盟各方利益，激发创新活力，提高科技成果转化效率。
反之，则可能导致联盟的破裂和资源的浪费。
当前，产学研联盟利益分配机制存在一些问题。
政府监管不足，导致利益分配缺乏公正性和透明度。
利益分配制度不够科学，难以充分体现各方贡献的价值。
合作各方缺乏共赢意识，过分追求自身利益，影响了联盟的长期发展。
加强政府监管。
政府应加大对产学研联盟的扶持力度，设立专门的监管机构，确保利益分配的公正性和透明度。
政府还应完善相关法律法规，为联盟发展提供法律保障。
建立科学分配制度。
联盟应基于贡献价值、风险承担等多方面因素，建立科学的利益分配制度。
还应引入第三方评估机构，确保利益分配的公平性和合理性。
促进合作各方共赢。
联盟各方应树立共赢意识，在追求自身利益的同时，也要其他各方的利益诉求。
通过加强沟通和协作，实现联盟的长期稳定发展。
展望未来，随着科技创新和产业升级的不断发展，产学研联盟利益分配机制将面临更多挑战。
为了适应这一趋势，我们提出以下建议：持续加强政府监管。
政府应根据科技发展的最新趋势和产业升级的需求，不断完善产学研联盟相关的法律法规，确保利益分配机制的持续优化。
创新利益分配模式。
联盟应积极探索新的利益分配模式，如基于项目的收益分享、知识产权共享等，以满足科技创新和产业发展的需求。
联盟还可通过设立共同基金等方式，加大对科技创新的投入力度。
推动产学研深度融合。
联盟应加强与企业、高校和研究机构的合作，推动科技创新、人才培养和产业升级的深度融合。
通过加强合作，联盟可以更好地发挥资源整合优势，提高科技成果转化效率和产业化水平。
TD联盟成功运作的机制分析摘要：随着移动通信产业的迅猛发展，技术竞争日趋激烈，技术创新联盟正在成为一种重要的战略联盟形式。
我国为了加快推进TD-SCDMA技术标准的研发和产业化，在政府的支持下建立了TD产业技术创新联盟，以实现利益和知识产权共享。
其中，运作机制是TD联盟成功的关键，所以开展对技术标准联盟机制的研究，对我国政府、企业都具有重要的借鉴意义。
关键词：TD联盟；协同创新模式；知识产权共享制度；内部协调；国际合作一、TD联盟简介2 002年10月，在国家的大力支持下，大唐电信科技产业集团、华立集团有限公司、华为技术有限公司、联想（北京）有限公司、中兴通讯股份有限公司等知名通信企业，自愿发起并成立TD产业联盟。
联盟以“共同完善和推动TDD 标准”为宗旨，以“提升中国移动通信企业的研发、生产和制造水平”为己任，整合及协调产业资源，促进TDD产业的快速健康发展，实现TDD技术在中国及全球通信市场的规模推广和应用。
纵观TD十余年发展历程，其大规模产业化始于TD产业联盟成立后的2003年，TD产业联盟在政府的领导下，举全国之力，走出了一条以企业为主体、市场为导向、政产学研用相结合的自主创新与国际合作相结合的产业化发展道路，开创了中国信息通信业协同创新模式的先河，成为推进TD技术进步的重要平台。
二、TD联盟的作用TD联盟以TDD技术创新为基础，是推动中国乃至世界移动通信技术与产业发展的重要行业协会。
这为在世界范围内推广TDD技术，整合和协调产业资源，及我国移动通信产业的发展发挥了重大作用三、TD联盟运作经验总结1、建立产业技术共享平台联盟组建时的初衷是未来TD产业联盟成员单位之间能实现专利交叉许可，以降低联盟企业的技术开发成本和产品生产成本，加快研发速度，共同构建、完善技术标准。
联盟成立之时，多数企业在TD技术领域还是空白。
若想打造出产业链，最有效的便是实行技术转让。
经过联盟秘书长杨骅等领导的多方协调，大唐与普天、中兴分别签署了技术转让协议，这一项重要合作让普天和中兴在已有技术的基础之上做进一步的研究。
内容摘要：中关村已形成了国内领先的区域创新系统。
中关村园区创新系统孕育了产业联盟的快速发展，目前中关村已有产业联盟20多家，无论数量还是类型都走在全国前列。
中关村产业联盟促进了园区内企业和产业的创新，丰富和促进了中关村区域创新系统，带动了国内产业创新。
中关村产业联盟建设有很多创新和经验，值得全国其他地区借鉴。
关键词：产业联盟，自主创新，中关村??一、中关村产业联盟发展的背景：中关村园区创新系统中关村园区经过二十多年的发展探索，已从最初的“电子一条街”发展到了世界一流科技园；已从以招商引资、土地出让、“贸工技”为主的外延式发展阶段，逐步过渡到了以企业为主体、政产学研相结合、机制创新为根本的内生式发展阶段；已走出了一条以企业为主体的高新技术产业自主创新发展道路，初步形成了国内领先、机制较完善的开放型区域创新系统。
在新的发展阶段，中关村园区面临着全球化技术转移和科技竞争方式的重大变化，国际区域间的竞争及园区企业与国际跨国公司间的竞争更加激烈，依托中关村创新系统进行联合创新已成为园区企业发展的重要模式。
??中关村创新系统集中了中国自主创新的优势资源，是中国创新体系的重要组成部分，在建设创新型国家的长期规划中具有重要的战略地位，也是中国应对全球化与知识经济的挑战和机遇，寻求提升国际分工地位的重大战略突破口。
首先，中关村创新系统拥有国家顶级的知识创新系统。
中关村拥有全国最密集、最顶尖的科研资源，有以北大、清华为代表的68所著名大学和以中科院为代表的270家科研机构。
有国家重点实验室51个，占全国28%。
有国家工程研究中心22个，占全国22%。
有国家工程技术研究中心20个，占全国20%。
有跨国公司设立的研发中心65个。
第二，中关村创新系统有全国最活跃的创新企业。
中关村地区是中国目前创新企业数量最多、最为密集的地区。
园区内企业数量达到17000多家，大部分为高科技企业，每年新认定的创新型企业超过4000家。
第三，中关村创新系统具有全国领先的创新基础条件。
产业链和创新的关系概述及解释说明1. 引言1.1 概述产业链和创新作为现代经济发展的关键要素，对于推动产业升级和提升经济竞争力起着重要作用。
产业链是指一种由原材料采购、生产制造、销售流通等环节相互衔接，并形成一条完整价值链的经济系统。
而创新则是指对现有技术、产品或服务进行改良、革新或引入全新理念和模式，以满足市场需求并获得竞争优势。
本文将探讨和阐述产业链与创新之间的关系，并分析它们在经济发展中所扮演的角色。
通过深入剖析产业链对创新的影响与推动作用，以及创新对产业链的重塑与升级效应，旨在揭示二者间相互依存、相互促进的内在联系。
1.2 文章结构文章主要分为五个部分：引言、产业链和创新的概念说明、产业链对创新的影响与推动作用、创新对产业链的重塑与升级效应以及结论。
在引言部分，我们将简要介绍本文涉及到的话题，并概述文章的结构和内容安排，以便读者对接下来的全文有个整体的把握。
1.3 目的本文的目的是通过分析和阐述产业链与创新之间的关系，揭示二者间相互影响、相互促进的机制和效应。
通过深入研究产业链对创新资源的提供和整合作用、产业链上下游企业间合作与共享创新成果等方面，探讨产业链对创新的推动作用。
同时，通过分析创新驱动下产业链优化与重组以及创新对产业链价值链重构的影响，论证创新对产业链升级和经济发展所带来的巨大潜力和机遇。
在结论部分，我们将总结产业链和创新之间紧密关系，并呈现出一些能够促进产业发展与升级的启示。
同时也会反思本研究存在的不足之处，并给出未来研究展望，以便进一步扩展该领域研究并提出更加具体可行的建议。
2. 产业链和创新的概念说明：2.1 产业链的定义和特点：产业链是指将一个完整的产品或服务从原材料采购、生产制造、销售流通到最终消费者的全过程中涉及的各个环节和参与主体连接起来所形成的一个网络。
在产业链中，每个环节都承担着特定的功能和责任，并通过合作与协作共同推动整个价值链上下游各方的利益实现。
产业链具有以下几个主要特点：首先，产业链呈现出明确的顺序和组织结构，在各个环节中存在供应商、企业、分销商等参与方，形成相互依存和协作关系。
产业技术创新战略联盟引言产业技术创新战略联盟是由一群拥有共同目标的企业和组织组成的合作机构。
其旨在通过共享资源、知识和技术，并合作开展研发、创新和市场推广等活动，以加强创新能力，提高产业竞争力。
本文将介绍产业技术创新战略联盟的基本概念、形式、目标和优势，并分析其在促进产业发展和技术创新方面的作用。
产业技术创新战略联盟的定义产业技术创新战略联盟是一种由企业、研究机构、政府部门等组成的合作组织，致力于通过资源共享、技术合作和市场推广等方式，推动创新和发展。
它不仅仅是一个合作框架，更是一个目标导向的合作机制。
通过跨界合作，各方可以共同攻克技术难题，加快创新步伐，提高市场竞争力。
产业技术创新战略联盟的形式产业技术创新战略联盟的形式多样，可以根据不同的产业和目标进行灵活组织。
常见的形式包括：1.产业联盟：由具有相同或相关产业链的企业组成，共同面对产业发展面临的挑战和机遇。
2.技术联盟：由拥有相同或互补技术专长的企业和研究机构组成，共同进行技术创新和研发合作。
3.跨界联盟：由不同领域的企业和机构组成，通过跨界合作创新，推动技术和产业的融合。
4.地区联盟：由地方政府、企业和研究机构等本地利益相关方组成，共同推动地方产业的发展和创新。
产业技术创新战略联盟的目标产业技术创新战略联盟的主要目标包括：1.促进技术创新：通过共享资源和技术合作，促进成员间的技术创新和共同研发，提高创新能力。
2.提高产业竞争力：通过共同推广和市场营销等合作活动，提高成员的产品质量和市场竞争力。
3.降低研发成本：通过资源共享和合作开发，降低创新活动的研发成本，提高研发效率。
4.拓展市场渠道：成员间可以共享市场渠道和销售网络，提高产品销售和市场份额。
产业技术创新战略联盟的优势产业技术创新战略联盟具有以下优势：1.共享资源：各成员间可以共享技术、设备、研发人才等资源，提高资源利用效率。
2.加强创新能力：联盟成员通过合作研发和技术交流，不断提升创新能力和技术水平。
