沈宗灵教授
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:3
中国现在法学界的权威和领军人物♣法学理论张文显朱苏力贺卫方葛洪义舒国滢沈宗灵孙笑侠卓泽渊李步云刘作翔付子堂孙国华信春鹰郭道晖郝铁川吕世伦石泰峰王晨光朱景文李林李龙刘瀚谢晖法律史曾宪义张晋藩武树臣何勤华陈盛清范忠信邱远猷吴建璠杨一凡杨永华俞荣根韩延龙怀效锋霍存福刘海年倪正茂高恒蒲坚朱勇宪法学与行政法学周叶中许崇德韩大元胡建淼胡锦光江必新姜明安罗豪才马怀德陈云生方世荣张庆福张树义莫纪宏浦增元童之伟王名扬王叔文吴家麟肖蔚云杨海坤袁曙宏张光博朱维究刑法学高铭暄马克昌赵秉志张明楷陈明华陈兴良曹子丹储槐植顾肖荣何秉松梁华仁罗大华欧阳涛曲新久阮齐林苏惠渔康树华张智辉周道鸾卢建平王作富何鹏姜伟孙谦民商法学江平梁慧星吴汉东王利明孙宪忠王卫国赵旭东郑成思魏振瀛崔建远刘春田刘凯湘石少侠司玉琢覃有土顾功耘郭明瑞龙翼飞吴焕宁夏吟兰徐学鹿杨大文杨立新杨振山马俊驹沈四宝巫昌祯关怀范健尹田诉讼法学江伟陈光中徐静村樊崇义龙宗智陈瑞华陈卫东卞建林陈桂明顾培东景汉朝刘家兴沈达明宋英辉谭世贵汤维建田平安汪建成王国枢王亚新杨荣馨张卫平周国均左卫民谭兵李浩常怡严端崔敏经济法学杨紫烜李昌麒刘隆亨刘文华漆多俊邵建东史际春徐杰张守文种明钊环境与资源保护法学吕忠梅国际法学韩德培曾令良梁西余劲松陈安董立坤龚韧刃黄进李双元刘楠来饶戈平芮沐张乃根周忠海军事法学丛文胜顾德欣李昂图们张建田世纪之交的中国法学家流派(一)红派所谓红派法学家,就是学术上走红,学术理论受到学术界的高度重视,政治上得到宽容,三十来岁就能当上博导的一批法学家。
主要代表人物有中国人民大学的王利明、赵秉志、陈兴良,北京大学的武树臣,武汉大学的黄进,等等。
(二)黄派所谓黄派法学家,就是能将法学研究的成果转化为极有价值的改革建议,从而有力推动中国的政治、经济以及司法体制改革的的法学家。
他们善于联系实际,善于运用法学原理进行现实批判,关注民生,力主改革。
他们不仅著述丰富,而且分量沉重。
在他们的代表作中,往往以黄金般的语言来表达他们的主要观点和主要主张。
(德国)茨威格特K.Zweigert.克茨H.Kotz,著:《比较法总论》(中译本),法律出版社2003年版。
茨威格特教授,1911年生于波森,早年在法国格勒诺布尔,英国伦敦,西班牙巴塞罗那,德国柏林、哥廷根等大学学习,获法学博士学位。
1937年在德国威廉外国私法和国际私法研究所任研究员(该所后改称马克斯、普郎克外国私法和国际私法研究所)。
二战末期,任蒂宾根大学法学教授,后兼任联邦宪法法院法官(1951—1956),汉堡大学法学教授,马普外国私法和国际私法研究所所长(1963—1979),还历任比较法国际委员会理事,国际法律科学协会主席(1964),马普科学促进协会副主席(1967—1978)。
茨威格特毕生从事比较法的研究与教育,并在国际范围组织东西方各国法学者从事比较法研究,担任著名的《国际比较法百科全书》主编,此书17卷于1971年开始陆续出版。
另一著者克茨教授,1935年生于施奈德米尔,法学博士。
1963年美国密歇根大学比较法硕士。
1960年即在上述马普研究所从事工作研究,1970—1971年冬在汉堡大学取得教授资格,旋任康斯坦兹大学法学教授。
现任汉堡大学教授,继茨威格特之后,是兼任马普外国私法和国际私法研究所的所长之一。
茨威格特及其高足和合作者克茨二人,曾分别作为美国哥伦比亚大学法学院派克外国法和比较法学院、芝加哥大学访问教授从事比较法研究工作。
最后合著《比较法概论》第二卷《制度论》(Bd.ⅡInstitutionen)首先在1969年问世,第一卷《总论》即本书随后于1977年初版。
本书问世后迅即获得欧美各国及日本法学界好评。
法国比较法学家勒内·达维德誉之为“比较法研究的模式”(des m。
d61esD ou r le s 6r e de s co m pa r et i ve s)。
维尔纳·洛伦茨(We n er L or e nz)赞扬其培养对固定的教条抱有“健全的怀疑精神”(e in g es u nd e sk e ps i s)。
首批当代中国法学名家(191位)-----2010年01月01日以姓氏汉语拼音为序刑事诉讼法学卞建林中国政法大学诉讼法学研究院院长,教授、博士生导师陈光中中国政法大学终身教授、博士生导师陈桂明中国人民大学教授、博士生导师,老师已逝世陈瑞华北京大学法学院教授、博士生导师陈卫东中国人民大学法学院教授、博士生导师程荣斌中国人民大学党委副书记,教授、博士生导师,先生已逝世。
樊崇义中国政法大学诉讼法学研究中心主任,教授、博士生导师顾培东四川大学教授、博士生导师景汉朝最高人民法院党组成员、副院长,二级大法官龙宗智四川大学法学院教授、博士生导师沈达明对外经济贸易大学法学院教授、博士生导师,2006年8月13日逝世沈德咏最高人民法院党组副书记、常务副院长,一级大法官宋英辉北京师范大学教授、博士生导师谭世贵浙江工商大学法学院教授、博士生导师汪建成北京大学法学院教授、博士生导师王国枢1936年10月出生,吉林人。
北京大学法学院教授、博士生导师王敏远中国社会科学院法学研究所研究员,研究生院教授、博士生导师徐静村西南政法大学教授、博士生导师严端(女)1934年10月出生,江苏省南通市人中国政法大学教授、博士生导师周国均中国政法大学教授、博士生导师左卫民四川大学法学院教授、博士生导师民事诉讼法学:杨荣馨中国政法大学教授、博士生导师张卫平清华大学法学院教授、博士生导师常怡西南政法大学教授、博士生导师崔敏中国人民公安大学教授、博士生导师,一级警监江伟中国人民大学法学院教授、博士生导师。
先生已逝世。
谭兵海南大学法学院终身名誉院长,教授、博士生导师李浩南京师范大学法学院党委书记,教授、博士生导师刘家兴北京大学法学院教授、博士生导师田平安西南政法大学教授、博士生导师汤维建中国人民大学法学院教授、博士生导师王亚新清华大学法学院教授、博士生导师法理学(24人)付子堂西南政法大学党委常委、校长,教授、博士生导师葛洪义华南理工大学法学院院长、知识产权学院院长,教授、博士生导师公丕祥江苏省高级人民法院党组书记、院长,二级大法官郭道晖湖南大学法学院教授、博士生导师郝铁川中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室文体宣传部部长贺卫方北京大学法学院教授、博士生导师李步云湖南大学法学院名誉院长,湖南大学法治与人权研究中心主任,教授、博导李林西政、中国社会科学院法学研究所所长,研究员、博士生导师李龙武汉大学法学院教授、博士生导师刘瀚中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师,2004年7月30日逝世刘作翔中国社会科学院法学研究所研究员,研究生院教授、博士生导师吕世伦中国人民大学法学院教授、博士生导师沈宗灵北京大学法学院教授、博士生导师已逝世石泰峰全国人大常委会委员、全国人大法律委员会委员,中央党校副校长舒国滢中国政法大学法学院教授、博士生导师孙国华中国人民大学法学院教授、博士生导师孙笑侠复旦大学光华法学院院长,教授、博士生导师王晨光清华大学法学院教授、博士生导师谢晖北京理工大学法学院院长,教授、博士生导师徐显明山东大学党委常委、校长,教授、博士生导师信春鹰全国人大常委会委员、法律委员会委员、法制工作委员会副主任张文显吉林省高级人民法院党组书记、院长,二级大法官朱景文中国人民大学法学院教授、博士生导师卓泽渊西政、社科院,中央党校研究生院院长,教授、博士生导师法律史学陈盛清安徽大学法学院教授、博士生导师,2009年12月18日逝世范忠信中南财经政法大学法律文化研究院院长,教授、博士生导师高恒中国社会科学院研究生院教授博士生导师,中国社会科学院荣誉学部委员韩延龙中国社会科学院法学研究所研究员,研究生院教授、博士生导师何勤华华东政法大学党委常委、校长,教授、博士生导师怀效锋国家法官学院党委书记、院长,教授、博士生导师霍存福吉林大学法学院教授、博士生导师刘海年中国社会科学院法学研究所研究员,研究生院教授博士生导师,中国社会科学院荣誉学部委员倪正茂上海大学法学院教授、硕士生导师蒲坚北京大学法学院教授、博士生导师邱远猷首都师范大学政法学院教授,博士生导师吴建璠中国社会科学院法学研究所终身研究员.终身教授2004年7月8日逝世武树臣北京大学法学院教授、博士生导师杨一凡中国社会科学院法学研究所,研究生院教授、博士生导师杨永华西北政法大学教授、博士生导师曾宪义中国人民大学法学院教授、博士生导师张晋藩中国政法大学终身教授、博士生导师朱勇中国政法大学党委常委、副校长,教授、博士生导师宪法学与行政法学陈云生中国社会科学院法学研究所研究员,研究生院教授、博士生导师方世荣湖北行政学院副院长,教授、博士生导师韩大元中国人民大学法学院院长,教授、博士生导师胡建淼浙江工商大学党委副书记、校长,教授、博士生导师胡锦光中国人民大学法学院副院长、宪政与行政法治研究中心主任,教授、博导江必新最高人民法院党组成员、副院长,二级大法官姜明安北京大学宪法与行政法研究中心主任,北京大学法学院教授博士生导师罗豪才中国人权研究会会长,中国和平统一促进会副会长,北大教授、博士生导师马怀德中国政法大学副校长莫纪宏中国社会科学院法学所研究员,研究生院教授、博士生导师浦增元上海社会科学院研究员,博士生导师童之伟上海交通大学法学院常务副院长,教授、博士生导师王名扬中国政法大学教授、博士生导师,2008年11月6日逝世王叔文中国社会科学院研究所终身研究员,研究生院、教授、博士生导师,中` ` 国社会科学院学部委员,2006年11月24日逝世吴家麟宁夏大学教授,博士生导师肖蔚云澳门科技大学法学院院长,教授、博士生导师许崇德中国人民大学法学院教授、博士生导师杨海坤苏州大学王健法学院教授博士生导师,苏州大学东吴比较法研究所所长应松年国家行政学院法学教研部教授、博士生导师袁曙宏国务院法制办公室党组成员、副主任张光博吉林大学法学院教授、博士生导师,2007年12月29日逝世张庆福中国社会科学院法学研究所研究员,研究生院教授、博士生导师张树义中国政法大学教授、博士生导师周叶中武汉大学研究生院常务副院长、比较宪法研究中心主任,教授、博士生导师朱维究(女)国务院参事,中国政法大学政治与公共管理学院院长,台湾法研究中心主任,研究生院教授、博士生导师刑法学曹子丹中国政法大学教授、博士生导师陈明华西安培华学院院长,西北政法大学教授,博士生导师陈兴良北京大学法学院教授、博士生导师陈泽宪中国社会科学院国际法研究所所长.研究员,研究生院教授、博士生导师储槐植北京大学法学院教授、博士生导师高铭暄中国人民大学刑事法律科学研究中心名誉主任,北师大学刑事法律科学研究院名誉院长,中国人民大学法学院教授、博士生导师顾肖荣上海社会科学院法学研究所所长,研究员,博士生导师何鹏吉林大学法学院教授、博士生导师姜伟黑龙江省人民检察院党组书记、检察长,二级大检察官康树华北京大学法学院教授、博士生导师梁华仁中国政法大学教授、博士生导师罗大华中国政法大学教授、博士生导师马克昌武汉大学法学院教授、博士生导师已去逝欧阳涛中国社会科学院法学研究所研究员,博士生导师曲新久中国政法大学刑事司法学院院长,教授、博士生导师阮齐林中国政法大学教授、博士生导师苏惠渔华东政法大学教授、博士生导师孙谦最高人民检察院党组成员、副检察长,二级大检察官王作富中国人民大学法学院教授、博士生导师张明楷清华大学法学院教授、博士生导师张智辉天津市人民检察院副检察长赵秉志北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长,教授、博士生导师周道鸾国家法官学院教授、博士生导师民商法学崔建远清华大学法学院教授、博士生导师范健南京大学法学院院长,教授、博士生导师顾功耘华东政法大学党委常委、副校长,教授、博士生导师关怀中国人民大学法学院教授、博士生导师郭明瑞烟台大学党委副书记、校长,教授、博士生导师江平中国政法大学终身教授、博士生导师梁慧星全国人大法律委员会委员,中国社会科学院法学研究所研究员及学部委员刘春田中国人民大学知识产权学院院长,中国人民大学法学院教授.博士生导师刘凯湘北京大学法学院教授、博士生导师龙翼飞中国人民大学法学院副院长,教授、博士生导师马俊驹清华大学学术委员会副主任兼学术委员会主任,清华教授、博士生导师沈四宝对外经济贸易大学法学院院长、上海大学法学院院长.教授、博士生导师石少侠国家检察官学院院长,教授、博士生导师司玉琢大连海事大学教授、博士生导师孙宪忠中国社会科学院法学研究所研究所,研究生院教授、博士生导师覃有土中南财经政法大学党委常委、副校长,教授、博士生导师王保树清华大学商法研究中心主任,清华大学法学院教授、博士生导师王家福中国社会科学院法学研究所研究员,研究生院教授、博士生导师王利明中国人民大学党委副书记、副校长王卫国中国政法大学民商经济法学院院长,教授、博士生导师魏振瀛北京大学法学院教授、博士生导师巫昌祯(女)中国人民大学教授、博士生导师吴汉东中南财经政法大学党委常委、校长,教授、博士生导师吴焕宁(女)中国政法大学国际法学院教授、博士生导师夏吟兰(女)中国政法大学教授、博士生导师徐学鹿北京工商大学商法研究所所长,教授、硕士生导师杨大文中国人民大学法学院教授、博士生导师杨立新中国人民大学法学院教授、博士生导师杨振山中国政法大学教授、博士生导师,2004年10月19日逝世尹田北京大学法学院民法研究中心主任,教授、博士生导师赵旭东中国政法大学教授、博士生导师赵中孚中国人民大学法学院教授、博士生导师郑成思全国人大法律委员会委员,中国社会科学院法学研究所研究员及学部委员,逝世经济法学李昌麒西南政法大学教授、博士生导师刘隆亨北京联合大学经济法研究所所长,教授,博士生导师刘文华中国人民大学法学院教授、博士生导师漆多俊中南大学法学院教授、博士生导师邵建东南京大学法学院教授、博士生导师史际春中国人民大学法学院教授、博士生导师徐杰中国政法大学教授、博士生导师杨紫烜北京大学法学院教授、博士生导师张守文北京大学法学院党委书记、副院长,教授、博士生导师种明钊西南政法大学教授、博士生导师环境与资源保护法学吕忠梅湖北经济学院院长,农工民主党中央常委,教授、博士生导师国际法学曹建明最高人民检察院党组书记、检察长,中国检察官协会会长,首席大检察官陈安厦门大学法学院院长,教授、博士生导师董立坤深圳大学法学院教授、硕士生导师龚刃韧北京大学法学院教授、博士生导师韩德培武汉大学法学院教授、博士生导师,2009年5月29日逝世黄进中国政法大学党委常委、校长李双元湖南师范大学终身教授、博士生导师梁西武汉大学法学院教授、博士生导师刘楠来中国社会科学院国际法研究中心研究员、人权研究中心副主任,研究生`` 院教授、博士生导师饶戈平全国人大常委会香港特别行政区基本法委员会委员,北京大学法学院教`` 授、博士生导师芮沐北京大学法学院教授、博士生导师邵津北京大学法学院教授、博士生导师史久镛国际法院原院长万鄂湘全国政协常委、社会和法制委员会副主任,民革中央副主席,最高人民`` 法院副院长,中国人权研究会副会长,二级大法官余劲松中国人民大学法学院教授、博士生导师曾令良澳门大学法学院院长,教授、博士生导师张乃根复旦大学法学院教授、博士生导师周忠海中国政法大学研究生院副院长,教授、博士生导师军事法学丛文胜军事科学院军队建设研究部研究员,博士生导师顾德欣国防大学教授、博士生导师李昂解放军西安政治学院教授、博士生导师图们(蒙古族)中央军委法制局原局长,少将,2008年11月2日逝世张建田中央军委法制局正师职法制员,大校第二批"当代中国法学名家"名单(25位)(以姓氏笔画为序)马骧聪(人大外交系、列宁格勒大学法律系)社科院法学所教授、环境与资源保护法学王人博(西政、法大)中国政法大学教授宪法学王立民(华师大、华政)华东政法大学教授法律史学王振民(郑州大学、人大)清华大学法学院教授宪法学与行政法学王晓晔(女,内蒙古师范大学、人大、德国汉堡大学)社科院法学所教授经济法学米健(兰州大学)中国政法大学教授民法学孙长永(安徽师范大学、西政)西南政法大学教授刑事诉讼法学刘剑文(安徽财贸学院、法大、武大)北京大学法学院教授经济法学李昌道(人大)复旦大学法学院教授诉讼法学李曙光(华政、法大)中国政法大学教授经济法学陈甦(辽宁大学、社科院)中国社会科学院法学所教授民商法学陈小君(女,中南财经政法大学)中南财经政法大学教授民商法学张军(吉大、人大)最高人民法院副院长博士刑法学张中秋(华政、法大)中国政法大学教授法学理论张希坡(人大)中国人民大学法学院教授法律史学肖永平(西政、武大)武汉大学法学院教授国际法学范愉(女,陕西师范大、人大、名古屋大学)人大法学院教授法理学、比较法学季卫东(北大、日本京都大学)上海交大凯原法学院教授法学理论、比较法学林来梵(日本立命馆大学)浙江大学光华法学院教授法学理论、宪法学贾宇(西法大、武大)西北政法大学教授刑法学黄风(法大)北京师范大学刑事法律科学研究院教授刑法学曾华群(厦门大学)厦门大学国际经济法研究所教授国际法学廉希圣(人大)中国政法大学教授宪法学蔡守秋(武大化学系)武汉大学法学院教授环境与资源保护法学潘汉典(东吴大学)中国政法大学教授比较法学二、上述名录简析:(一)各名家目前在各院校的分布法大35名,人大29名,北大25名,中国社科院24名,清华10名,西政9 名,武大7名。
自然法学派与实证法学派卢愿光前言:自然法学在西方法律发展过程中产生了深刻的影响,至今仍深入人心,自然法学强调法的价值取向,强调法的平等、公平、正义、秩序、理性、自由等根本理念。
中国现阶段立法、司法、社会治理等方面应借鉴自然法学中有价值的理念,对中国逐步走向法治的过程将会产生深远意义。
一、自然法学的历史及主要内容:自然法是西方法学史上渊源流长的学说,从最早起源于古希腊哲学,到17至18世纪时,自然法学观念已成为一个完整的思想体系,并达到了一个高峰。
19世纪末20世纪初,自然法学得到了复兴。
虽有过兴衰起落,但始终都占据着重要地位。
在西方,每次社会大变革时期,自然法学总是作为一面旗帜,主导着西方社会法律发展的大方向。
自然法学的观念在西方法律发展过程中产生了深刻的影响。
自然法学派主要内容可以概括为以下方面:其一、关于法的本质方面。
自然法学派认为,法在本质上是一种客观规律,立法者所制定的法律必须以客观规律为基础,这种客观规律是宇宙、自然、事物以及人的本性,是“理性”的反映。
其二、法来源于永恒不变的本性、自然性、社会性、理性。
真正的法律应当与之相符合,特别是与理性相符合,或以理性为基础,它永恒不变,并具有普遍的适用性。
其三、法的功能和目的在于实现公意和正义。
其四、法律及其观念应当与人们的价值观念、道德观念相一致,自然法是人类寻求正义之绝对标准的结果。
自然法学派重视法律存在的客观基础和价值目标,即人性、理性、正义、自由、平等、秩序,他们对法律的终极价值目标和客观基础的探索,对于认识法的本质和起源有着重要的意义。
其最重要的意义在于,在法学研究中表现为一种激进的理想主义情怀,以诸如正义、平等、自由等抽象价值来构建自己的批判武器,在破解传统法律理念,重塑时代法律神圣性的历程中,功勋卓著。
二、自然法价值取向对中国社会的现实意义:(一)自然法学强调人的自由、平等自然权利,这种价值取向对改变中国传统的社会不平等旧观念,也有助于民众思想大解放,促进社会和谐发展。
考研名师列表其它课程简介考研名师简介头狼考研名师顶级名师授课,权威专家押题。
我校教学队伍均有全国考研顶级名师组成,一流名师独家签约,他们多来自中国人民大学、北京大学等名校或在一线辅导深受欢迎的辅导名师,具有丰富的辅导经验;其授课深入浅出,重点突出,针对性强,较强的辅导效果。
考研政治是两大门派中年轻派、实力派、押题派的权威代表,头狼考研校长,中国人民大学马列学院教授,奎老师的课程,受到考生极其热烈的欢迎,拥有极高的学员满意度,表达能力惊人流畅,是位一流的考研培训大师!主讲:毛中特、时政及考前点名师,“法修思基”最具影响力的教师!其授课深入简出,重点突出,学员普遍赞誉“听其授课,知识体系豁然开朗,其考试重点了然于胸,极大地缩短了课后复习时间,受益匪浅。
”任,长期以来从事中国近现代史、中共党史和当代中国史的教学和科研工作,取得了丰硕成果。
参与《考研政治大纲》编写,原全国考研政治命题组成员,授课认真负责,独到的教学方案,深入浅出的教学方法,极高的学员评价,“近现代史纲要”辅导权威。
辅导权威名师,深受考生欢迎,主讲马原。
理论课教学工作,对工作认真负责真,思路清晰、条理性强,在考生中享有很高的威望,给考生留下了深刻年头狼考研最后资料押题的专家之一,考研名师名师,主讲马原。
开阔,知识面广,激情洋溢,见解独特。
其它课程简介考研英语满意度最高。
考研英语全能主讲,熟悉命题套路,授课专业、权威、风趣生动、针对性强、注重技巧,讲究效率,处处切中考试的重点和考生的弱点,辅导效果极其显著,继第一代考研名师退役后,成为目前考研英语的领袖。
无数考研学子成为考研达人。
长线基础班”保证;多次命中考研英语作文题,与已成为全国考研英语作文技巧的象征。
心成员。
中国青年政治学院外语系教授,美国芝加哥大学高级访问学者,《大学英语》杂志封面人物,学院实力派代表,程讲授生动清楚、含金量高,其倡导的应试得分技巧具有极强的临场效果,深受学生好评,享有“考研英语应试王”美誉。
研究生课程教学大纲湖北中医学院研究生处二○○四年八月前言研究生课程教学大纲是研究生指导教师和授课教师进行教学活动的教学法规,是检查与评估研究生教学内容和课程管理的重要文件。
为了进一步提高研究生培养质量,规范研究生课程教学,根据研究生培养工作的需要,在修订了14个硕士学位授权专业培养方案的基础上,组织制定、修订了23门学位课程和21门非学位课程的教学大纲。
希望各学科专业研究生指导教师和授课教师认真按照教学大纲要求组织教学和考核,保证“研究生课程教学大纲”的实施。
本大纲由我院研究生处负责组织汇编,在汇编过程中,难免有疏误之处,请广大指导教师和授课教师批评指正。
湖北中医学院研究生处二○○四年八月一日目录一、公共必修课(01)现代科学技术革命与马克思主义(101)(博士课程) (5)英语(102)(博士课程) (7)日语(103)(博士课程) (9)自然辩证法(104) (10)科学社会主义理论(105) (11)英语(106) (13)日语(107) (15)计算机应用(108) (17)医用统计学(109) (18)二、专业学位课(02)超微病理学(201)(博士课程) (20)中医基础理论研究(202) (23)内经研究(203) (25)伤寒论研究(204) (27)温病学研究(205) (29)金匮要略研究(206) (31)中医内科学研究(207) (34)中药学研究(208) (37)中药化学专论(209) (38)病理学(210) (39)层次局部解剖学(211) (42)胸腹盆腔解剖学(212) (45)现代针灸与实验研究(213) (47)针灸医经医籍选讲(214) (49)三、选修课(03)光谱、色谱技术(301) (50)中药炮制学专论(302) (51)中药鉴定学导论(303) (53)中药药剂学导论(304) (55)中医科研设计(305) (57)文献检索(306) (58)中医历代名医选讲(307) (60)中药药理学实验(308) (62)神经生理(309) (64)循环生理(310) (66)生物化学(311) (68)实验动物学(312) (69)免疫学(313) (72)分子生物学(314) (73)高等有机化学(315) (76)实验高等有机化学(316) (77)现代仪器分析(317) (78)专业外语(318) (79)现代新技术、新方法在中药研究中的应用(319) (82)GAP系列讲座(320) (84)中医常见症状的鉴别诊断和治疗(321) (85)一、公共必修课现代科学技术革命与马克思主义(博士课程)课程编号:206101开课单位:社科部自然辩证法教研室任课教师姓名及职称:宋子良教授授课学期:第一学年第一学期学时学分:50学时;2.5学分教学方式:课堂授课、分组讨论、外出调查教材及主要参考书目:《现代科学技术基础知识》,宋健主编,科学出版社,1994《现代科学技术革命与马克思主义教学纲要》,祝世讷编,山东中医药大学印行,2000一、本课程教学目的和任务以马克思主义的立场、观点、方法,对20世纪以来现代科学技术革命的进展、成就进行理论总结,对于现代科学技术革命对马克思主义的理论和实践的丰富和发展进行理论研究。
第 43 卷第 3 期2023 年 6 月振动、测试与诊断Vol. 43 No. 3Jun.2023 Journal of Vibration,Measurement & Diagnosis尺蠖式压电线性作动器设计及实验研究∗柏德恩1,邓少龙1,李云涛2,沈刚1,朱真才1(1.中国矿业大学机电工程学院 徐州, 221116) (2.上海航天控制技术研究所 上海, 201109)摘要针对空间环境下小型抓取操作机构对新型作动器的使用需求,考虑压电作动器具有耐温范围宽、无电磁干扰及断电自锁等特点,仿照昆虫尺蠖的行走方式设计一种新型压电线性作动器。
首先,利用柔性铰链式位移放大机构放大压电陶瓷(Pb⁃Zr⁃Ti,简称PZT)叠堆的输出位移,以增大线性作动器的移动步长及对导轨的夹紧变形量,将多个压电陶瓷叠堆器件分为3组,分别作为尺蠖式压电线性作动器的2个夹持单元和1个推进单元的激励源,以获得较大的驱动力并进一步增大作动器的移动步长;其次,借助有限元仿真分析软件,研究压电陶瓷叠堆力电耦合行为的预测方法,并实验验证该方法的可行性;然后,简化柔性铰链式位移放大机构,提出放大倍数的数值分析方法,对位移放大机构在压电陶瓷叠堆作动方向上的刚度进行仿真分析,并验证放大倍数的数值分析方法的准确性;最后,基于设计的线性作动器开展实验研究。
结果表明:位移放大机构对压电陶瓷叠堆输出位移的放大倍数为7.3,处于理论值与仿真值之间;在激励电压频率为5 Hz时,作动器的最大空载移动速度为413 μm/s;作动器的最大推动力为16 N,对应的驱动速度为19 μm/s。
以上研究结果能为小型抓取操作机构的智能驱动提供技术支持。
关键词尺蠖式;压电作动器;压电陶瓷叠堆;位移放大;断电自锁中图分类号TH122引言压电作动器利用压电材料的逆压电效应将电能转化为机械能,实现运动的输出,广泛应用于机器人[1⁃2]、精密仪器[3⁃5]、纳米级定位台[6⁃7]、多自由度指向平台[8⁃9]及生物工程[10⁃11]等领域。
第1章法理学的研究对象、性质和历史第一节 法学与法理学一、法学的概念和品格法学,亦称法律学、法律科学,是以法和法律现象为研究对象的独立学科,是法律实践活动、法学科研活动和认识成果的总称。
法学是治国理政的学问。
“国无法而不治,民无法而不立”,这是中国人对法学的总的认识。
其实,这也是一条社会法则,因为法学具有如下品格:1、法学是治国之学。
2、法学是强国之学。
3、法学是正义之学。
4.法学是人本之学。
二、法理学的性质与沿革法理学是法学的二级学科,属于理论法学的范畴。
在西方,一般界定为:法理学是“对法律的一般性研究,着重考察法律中最普遍、最抽象、最基本的理论问题。
”1在中国,清末民初的法学院便开设法理学,解放前李达先生在当时的湖南大学便主讲该课程,并写有《法理学讲义》。
2新中国成立后,在废除国民党“六法全书”的同时,套用前苏联法学教育模式,改称为“马克思列宁主义关于国家与法的理论”,后又简称为“国家与法的一般理论”。
改革开放以来,法理学迅速发展,北京大学法律系率先对该课程改名,称之为“法学基础理论”,将有关国家的一般理论划归由政治学研究。
20世纪90年代中,由沈宗灵教授、张文显教授、李龙教授等编写的统编教材,正式命名为“法理学”。
这一科学的结论,早已成为法学界的共识。
三、学习研究法理学的重要意义法理学是整个法学的基础课程和法学入门的向导。
学习法理学的意义,至少有四:第一,学习法理学是法科学生的需要。
第二,学习法理学是培养法科学思维方式的需要。
1[英]载维·M·洛克著,邓正来等译,《牛津法律大辞典》,光明日报,法律出版社1988年版,第489页。
2 中华人民共和国成立后,李达先生的学生们将该讲义编辑出版为《法理学大纲》。
第三,学习法理学是法科学生提高理论素质的必由之路。
最后,学习法理学既是法科学生入门的需要,更是他们发挥作用成为治国之才的需要。
治国固然需要各方面的学问,但法学是主要学问,这就是当今世界的国家领导人多数出身于法科的原因。
农村集体经济组织特别法人的产权建构李 倩 张 力内容提要:农村集体经济组织法人虽从民法技术上看是私主体,但仍承担着实现公有制目的之政治功能。
为使农村产权明晰化,应以“农村集体经济组织法人所有”的私法工具落实“集体所有”的公有制表达。
在股份合作制中,村民以历史上围绕土地所有权的“身份权益”入股,并无偿取得土地承包经营权以及其他集体资产经营收益等股权。
法人成员范围具有相对封闭性,但不宜以户籍作为确定资格的唯一标准。
依地缘关系取得资格的成员持一级股权,兼具经济权利与民主管理权利;依投资经营取得资格的成员持二级股权,仅享有民主管理权利。
落户城市的村民及其后代可依章程在适当期限内保留成员资格,到期后将股权返售集体。
关键词:农村集体经济组织 特别法人 股份合作制 成员权中图分类号:D923.2 文献标识码:A 文章编号:1009-5330(2020)06-0085-08作者简介:李倩,法学博士,昆明理工大学法学院讲师(云南昆明 650000);张力,法学博士,西南政法大学民商法学院教授、博士生导师(重庆 401120)。
近年来,我国城乡二元结构壁垒日渐消除,农村产权制度改革稳步推进。
《中华人民共和国民法典》(下称《民法典》)在保留农村集体经济组织公有制色彩的基础上,正式将其纳入“特别法人”的民事主体范畴。
然而,即使在顶层设计层面的法人化改造已由立法完成,但对于如何使原有的农村集体经济组织与现代法人组织形式进行有效地衔接与协调,以及如何在其中恰当地嵌入股份合作制的产权组织形式等基本问题,我国理论与实务界仍有较大争议。
鉴于此,本文将从农村集体经济组织法人化的本质出发,澄清农村集体经济组织法人的财产范围,股份合作制的运行机理以及法人成员的股权设置方案,以期理顺我国农村集体经济组织的法权结构,切实保障农民在集体经济组织中的身份红利。
一、农村集体经济组织法人化改造的实质法人概念作为利益传导的技术工具,其规范目的旨趣远超其自然事实价值。
中国与西方国家关于人权理论的区别
这是在沈宗灵教授的法理学上找到的希望对大家有帮助
(三) 当代中国与西方国家在人权理论上的主要区别
首先, 中国主张人权的普遍性原则必须2pt]并积极参与联合国人权领域的活动。
自1980 年起先后加入了17 个国际人权公约并先后签署了社会、经济、文化权利国际公约和公民、政治权利国际公约。
但世界各国由于历史背景、文化传统、社会制度和发展水平不同, 在实行人权普遍性原则时, 从内容到形式, 都会有所不同。
但有的西方国家却力图将自己的人权观强加于人, 把人权当作推行霸权主义和强权政治的工具, 这是对尊重国家主权和不干涉内政的国际法准则的公然
违反。
其次, 中国主张, 人权应不仅指个人权利, 而且指集体、社会的权利; 不仅指权利, 而且指义务; 不仅指公民、政治权利,而且指经济、社会与文化权利。
但有的西方国家, 特别是有些学者却仅强调个人权利而忽视集体、社会权利; 仅强调个人权利、而忽视义务; 仅强调公民、政治权利而忽视经济、社会、文化权利。
再次, 中国认为, 人权首先是生存权和发展权, 但有的西方国家及其学者, 却否
认或轻视生存权和发展权。
五、法治与人权的相互作用
法治与人权的相互作用主要体现在法治保障人权的实现, 使人权成为国内实在
法上的权利。
另一方面, 人权又提高和加强了法治的地位和作用。
(一) 法治对人权的保障
为保证人权的实现, 各国宪法和法律应明确规定本国公民所享有的法律权利以
及应承担的义务, 例如1982 年通过的中国宪法中第二章就有公民的基本权利和义务的规定。
其他任何法律也都规定有相应的权利和义务。
《世界人权宣言》序言中也规定“有必要使人权受法治的保护”。
受法治保护当然需要实体法和程序法上的明确规定, 还需要或者说更需要有专门的执法、司法机构和人员有效地保障这些法律规定的实现。
如果仅有规定而不能真正实现, 这些规定也就成了一张废纸。
所以, 在考察一个国家的法治与人权时, 不能仅满足于该国宪法和法律上的规定, 更重要的是研究这些规定的实现情况。
在现实生活中, 往往是纸面上的
法律与实际上的法律有不同程度的距离, 甚至完全相反。
这里的根本问题是社会制度, 或者说在这种社会制度下的法律能否获得绝大多数社会成员的支持。
(二) 人权对法治的促进
法治可以保障人权的实现, 反过来, 人权也能促进法治, 不仅提高法治的地位,
而且推动法治的实现。
例如前面讲到, 在当代社会主义中国法治是治理国家的基本方略, 是发展社会主义市场经济的客观需要, 是社会文明进步的重要标志, 是国家长治久安的重要保障。
法治的这些必要性和重要性都表明法治对人权的巨大促进作用。
法学的阶级性和科学性
一般地说, 法学是随着法的出现而出现的, 但也不是一有了法就有法学。
法学是在法发展到一定阶段上才产生的。
从历史上看, 法的起源的一般规律是从习惯演变为习惯法, 再发展到成文法( 广义的立法) 。
同时, 法学意味着出现了研究法律的人, 这种人开始很少, 以后逐步增多,最后形成一批职业法学家。
因而, 法学产生的前提, 一般地说就是: 第一, 立法已发展到相当复杂和广泛的程度; 第二, 社会上已出现了一个职业法学家的集团。
法学, 作为一门科学, 具有实践性的特征, 是人们在社会实践的基础上建立和发展的, 是实践经验的总结, 它来源于社会实践, 又转过来为实践服务。
因而它是合乎科学的, 即实事求是的。
作为阶级社会的一种社会意识形态, 法学又是有阶级性的。
它的内容、性质和任务, 归根到底是由社会物质生活条件决定的。
奴隶主、封建主和资产阶级的法学是为不同的剥削制度及其法律进行辩护的。
无产阶级法学, 即马克思主义法学, 在无产阶级取得政权后, 是为建立社会主义民主和法制、建设社会主义服务的。
资产阶级法学家主张法学应是“ 超阶级” 的, 认为法学阶级性和科学性是对立的。
然而事实上, 在阶级社会中, 从整体来说, 法学是有阶级性的, 超阶级的法学是没有的。
当然, 这并不是说法学中的任何因素都是有阶级性的, 事实上, 法学中无数因素代表了人类文化发展的优秀成果, 包括中华民族优良思想文化传统在内。
我们反对将法学看作脱离阶级利益、不受社会物质生活条件制约的“ 先验” 原理。
另一方面, 我们也应坚持马克思主义法学的科学性, 坚持在研究工作中采取实事求是的态度, 为此就必须广泛地占有材料, 进行认真深入的研究。
我们要牢记恩格斯在大约一个世纪前对德国青年作家的一段评论。
他指出, 对这些青年作家来说, “… 唯物主义的‟ 这个词只是一个套语, 他们把这个套语当作标签贴到各种事物上去, 再不作进一步的研究……但是我们的历史观首先是进行研究工作的指南, 并不是按照黑格尔学派的方式构造体系的方法。
必须重新研究全部历史, 必须详细
研究各种社会形态存在的条件, 然后设法从这些条件中找出相应的政治、私法、美学、哲学、宗教等等的观点。
” 恩格斯在这里特别告诫人们决不能把马克思主义的唯物史观当作一个标签贴到各种事物上去。
唯物史观只是进行研究工作的指南, 必须在唯物史观的指引下认真地、深入地研究各种社会条件, 才能得出比较正确的结论。
他在讲这段话时还讲了一个将唯物史观当作一个标签的例证。
在《人民论坛》上关于未来的社会主义社会中的产品分配的辩论中, 所有参加的人居然都认为“ 社会主义社会” 是一成不变的东西, 所以它也应当有一个一成不变的分配方式。
恩格斯指出, 问题是: “分配方式本质上毕竟要取决于可分配的产品的数量, 而这个数量当然随着生产和社会组织的进步而改变, 从而分配方式也应当改变。
” 因而, “ 合理的辩论只能是: (1 ) 设法发现将来由以开始的分配方式, (2 ) 尽力找出进一步的发展将循以进行的总方向”。