非小细胞肺癌免疫组化标志物专家共识
- 格式:doc
- 大小:385.50 KB
- 文档页数:10
非小细胞肺癌预后相关免疫组化指标的表达及意义陈国勤;顾莹莹;刘芳;胡帅尔;莫明聪;刘慕嫦;杨通【期刊名称】《中国热带医学》【年(卷),期】2006(6)10【摘要】目的研究MMP-2、MMP-9、TIMP-1、TIMP-3、CD44v6、Ki-67、LDR在非小细胞肺癌的表达,筛选评价肺癌预后的有效指标。
方法采用免疫组化方法标记肺非小细胞癌的组织,并对肺非小细胞癌不同类型或分期进行分析。
结果肺癌组织中MMP-2、MMP-9、TIMP-1、TIMP-3、CD44v6、Ki-67蛋白表达升高,与淋巴结转移有相关性,其中以Ki-67为著;TIMP1在肺癌的病理类型、肿瘤的大小、TNM分期、淋巴结转移中都有相关性;MMP-2、MMP-9、TIMP-1、TIMP-3、Ki-67均于肿瘤的TNM分期有关。
结论肺癌组织中MMP2、MMP-2、MMP-9、TIMP-1、TIMP-3、CD44v6、Ki-67均升高,可以作为预后指标的参考。
【总页数】3页(P1755-1756)【关键词】非小细胞肺癌;肿瘤转移;预后;免疫组化【作者】陈国勤;顾莹莹;刘芳;胡帅尔;莫明聪;刘慕嫦;杨通【作者单位】广州医学院第一附属医院病理科【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.3项指标在非小细胞肺癌组织中的表达及其与患者预后的相关性研究 [J], 魏朋华;沈志鹏;王华;钱素泉;高智2.非小细胞肺癌组织PD-L1表达的预后意义及其与SUVmax的相关性 [J], 赵宁;潘娜;吴占波;申学杰;任红亮;董一楠;张姝阳;魏枫;张新伟3.非小细胞肺癌免疫组化指标的表达与EGFR基因突变的相关性 [J], 邢舴;呼群;苏乌云;赵海燕;王华;张称心4.非小细胞肺癌组织DSG3与Ki-67表达相关性及预后意义 [J], 赵甜甜;滕圣敏;满其荣;王祥阁;张新东5.非小细胞肺癌血管内皮Nestin表达与临床病理指标及预后的相关性 [J], 钱嘉琳;杨晓华;冯久贤;沙慧芳;韩宝惠因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
肺腺癌免疫组化标记物的临床应用及其与基因突变关系的研究进展杨翠林1自宝莉1李萍1周开华2肺癌是最常见诊断和导致死亡的恶性肿瘤之—⑴!非小细胞肺癌(noncmU l cell lung ccrcinomu, NSCLC)约占所有肺癌的80%-85%,腺癌(约占40%-50%)和鳞癌(约占20%-30%)是非小细胞肺癌的主要亚型[2-3]o在以前由于治疗的局限性,通常不需要对非小细胞肺癌进一步分类,因此在小样本中很少区分腺癌和鳞癌,随着靶向治疗和免疫治疗的发展,不仅改变了治疗策略,而且强调将NSCLC进一步分类为特定亚型的重要性[4-5]o在临床实践中,超过60%的肺癌患者就诊时已是晚期或出现远处转移,无法通过手术切除进行形态学诊断,诊断通常仅限于小活检标本或细胞系标本,而小活检标本在形态学上往往不足以确定组织学类型!在上述背景下,结合2015年世界卫生组织更新的肺癌亚分类指南,建议使用免疫组化法进一步对非小细胞肺癌精确分类;TTF-1、NapsFA、CK7和CK5/6% P63、P40分别为肺腺癌和鳞癌标记物[3]o本文就肺腺癌免疫组化标记物的临床应用及其与基因突变关系作一综述。
一、TTF-1的生物学特征与功能TTF-1(Thyroid transc/ption factor-1)是NKx2家族的成员之一,官方全名为(NK-2homeobvx1,NKX2-1),是一种含有同源结构域的转录因子。
人类TTFG由位于14号染色体上的单基因编码,cD-NA克隆实验表明,TTFG由三个外显子和两个内含子组成,多个转录起始点和选择性剪接产生5,末端具有异质性的mRNAs,3,端有一个较长的非翻译区[6]o牛、大鼠、小鼠和人类的TTFG由371-378个氨基酸组成,分子量在38-42kDu之间,它们的氨基酸序列具有98%相似性,60个氨基酸同源结构域完全保持不变[7],表明TTFG具有高度的序列保doi:10.3969/j.imn.1009-6663.2021.07.029基金项目:北京医卫健康公益基金会“医学科学研究基金"(No.B20186CS)作者单位:1650000云南昆明,昆明医科大学附属甘美医院2.650000云南昆明,昆明市第一人民医院呼吸科通信作者:周开华,E-mail:zkh51033528@ 守。
5种肿瘤干细胞标志物在非小细胞肺癌组织中的表达及临床意义蔡传书;王培荣;黄雄;吕文龙【期刊名称】《中国老年学杂志》【年(卷),期】2016(036)023【摘要】目的:探讨CD133、滋养层细胞表面抗原-2(TROP-2)、CD44、三磷酸腺苷结合转运蛋白G超家族成员2(ABCG2)及神经营养因子受体p75(p75NTR)五种肿瘤干细胞(CSC)标志物在非小细胞肺癌(NSCIC)组织中的表达及其与临床病理参数间的关系。
方法选取80例NSCLC组织、33例癌旁组织、28例正常组织为研究对象,采用免疫组化法检测各组织中 CD133、CD44、TROP-2、ABCG2及 p75NTR蛋白表达的差异,分析其与NSCLC患者病理参数的相关性。
结果(1)CD133、CD44、TROP-2、ABCG2及p75NTR在NSCLC组织中的阳性率分别为80.00%、87.50%、50.00%、62.50%、68.75%;在癌旁组织中的阳性率分别为6.06%、30.30%、15.15%、21.21%、12.12%;在正常组织中的阳性率分别为46.43%、10.71%、21.43%、21.43%、21.43%,各指标在不同组织间的阳性率比较差异均有统计学意义( P<0.05)。
(2)随着细胞分化程度的降低, NSCLC 组织中的CD133、CD44、TROP-2、ABCG2及p75NTR的阳性率均呈上升趋势(P<0.05),CD133、TROP-2阳性率与 NSCIC患者年龄、淋巴结转移、TNM分期有关(P<0.05),ABCG2及 p75NTR 阳性率与 NSCIC 患者年龄及远处转移有关(P<0.05)。
结论 NSCLC 组织中 CD133、CD44、TROP-2、ABCG2及p75NTR的表达水平异常,且均与NSCLC肿瘤细胞分化密切相关。
【总页数】3页(P5905-5907)【作者】蔡传书;王培荣;黄雄;吕文龙【作者单位】福建医科大学附属第一医院放疗科,福建福州 350005;福建医科大学附属第一医院放疗科,福建福州 350005;福建医科大学附属第一医院放疗科,福建福州 350005;福建医科大学附属第一医院放疗科,福建福州 350005【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.肿瘤干细胞标志物CD133在非小细胞肺癌中的表达及临床意义 [J], 魏益平;王梅;华平;吴澄;曹永科;杨艳旗;陈炬;张惠忠2.肿瘤干细胞标志物CD44在非小细胞肺癌中的表达及其临床意义 [J], 王鑫;吉亚君3.肿瘤干细胞标志物LGR5、Nanog在结肠腺癌组织中的表达及其临床意义 [J], 常戈鋆;陈利娟;陈慧莉4.乳腺癌肿瘤干细胞标记物CD44^+ESA^+CD24^(-Λow)在非小细胞肺癌组织中的表达及其意义 [J], 吕志强;李海刚;张惠忠;范苗静;沈溪明;何欣欣5.肿瘤干细胞标志物CD133、CD44、SOX2、OCT4、ALDH1在非小细胞肺癌组织中的表达及临床意义 [J], 梁洪享;钟竑;罗勇;黄燕;丁昭珩;丁罡因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2024CSCO非小细胞肺癌诊疗指南更新2024年4月26日至4月27日,CSCO指南大会在济南香格里拉大酒店举办。
会议由中国临床肿瘤学会(CSCO)和北京市希思科临床肿瘤学研究基金会联合主办。
本次肿瘤医学论坛将为您带来非小细胞肺癌指南的更新要点整理。
1、早中期非小细胞肺癌更新一:分子分型部分1、新增“术后Ⅱ/Ⅲ期NSCLC进行PD-L1表达检测,指导辅助免疫治疗”作为I级推荐。
证据来源:IMpower010研究。
2、新增“术后Ⅱ/Ⅲ期NSCLC进行ALK融合检测,指导辅助靶向治疗”作为Ⅱ级推荐。
3、新增“不可手术Ⅲ期及IV期NSCLC肿瘤组织进行免疫组化MET蛋白过表达检测”作为Ⅱ级推荐。
更新二:不可手术IA、IB期NSCLC的治疗部分新增”SABR联合免疫治疗”作为Ⅱ级推荐。
证据来源:2023年6月18日发表在The Lancet上的一项立体定向放射治疗(SABR)联合纳武利尤单抗对比SABR用于早期或孤立性复发NSCLC的随机对照、Ⅱ期研究。
更新三:可手术IA、IB期NSCLC的治疗部分1、辅助靶向治疗:新增”根治性手术且术后检测为ALK融合患者,术后阿来替尼辅助治疗”作为Ⅱ级推荐。
证据来源:ALINA研究。
2、围手术期免疫治疗:1)新增“含铂化疗联合帕博利珠单抗或替雷利珠单抗新辅助+辅助治疗”作为Ⅱ级推荐;证据来源:KEYNOTE-671研究、RATIONALE-315研究。
2)新增“含铂化疗联合度伐利尤单抗新辅助+辅助治疗”作为Ⅲ级推荐;证据来源:AEGEAN研究。
3)新增”新辅助含铂化疗联合纳武利尤单抗治疗后的纳武利尤单抗辅助治疗”作为Ⅲ级推荐。
证据来源:CheckMate77T研究。
更新四:可手术ⅢA或IIB期NSCLC的治疗部分1、辅助靶向治疗:新增”根治性手术且术后检测为ALK融合患者,术后阿来替尼辅助治疗”作为Ⅱ级推荐。
证据来源:ALINA研究。
2、围手术期免疫治疗:1)新增“含铂化疗联合特瑞普利单抗新辅助+辅助治疗”作为I级推荐;证据来源:NEOTORCH研究。
NCCN指南:NSCLC之免疫组化鉴别诊断美国国家综合癌症网络(NCCN)于2015年4月28日更新了第六版的非小细胞肺癌临床实践指南。
3月份,NCCN曾发布2015年第一版的非小细胞肺癌指南(NCCN GuidelinesVersion 1.2015 Non-Small Cell Lung Cancer)。
基因科技整理了指南中所提及的免疫组化对于非小细胞肺癌的鉴别诊断作用。
概述:肺癌是全世界发病率和死亡率最高的恶性肿瘤,非小细胞肺癌(NSCLC)约占所有肺癌病理类型中的85%。
NSCLC主要包括两种类型:1、非鳞状细胞癌(包括腺癌、大细胞癌、其它细胞类型);2、鳞状细胞(表皮样)癌。
肺癌的病理评估:免疫荧光染色:免疫荧光染色常用于区分肺原发腺癌和转移性腺癌,区分腺癌与恶性间皮瘤,确定肿瘤的神经内分泌状态。
免疫组织化学染色:1、区分腺癌与鳞癌:免疫组化染色鳞状细胞癌经常是TTF-1阴性而P63阳性且P40在肺鳞癌中具有高敏感性,而腺癌通常TTF-1阳性且P40罕见表达。
指南中指出TTF-1和P63两个标志足以区分腺癌和鳞癌。
2、区分恶性间皮瘤与肺腺癌:在腺癌中CEA,B72.3,Ber-EP4,MOC-31和TTF-1均呈阳性表达,而这些指标在间皮瘤中均呈阴性;对间皮瘤具有高度灵敏度和特异性的标志物包括WT-1、calretinin (钙网膜蛋白)、和细胞角蛋白CK5/6。
指南中指出免疫组化在NSCLC中最大的价值便在于区分恶性间皮瘤与肺腺癌,4种标志的组合可用于区分间皮瘤和腺癌:calretinin、CK5/6、CEA、和MOC-31 (或B72.3、Ber-EP4、BG-8)。
3、区分肺原发性腺癌与肺转移性腺癌: TTF-1在绝大多数原发肺腺癌中呈阳性表达;而转移性腺癌多为均质性,TTF-1阴性(除甲状腺癌来源的肿瘤以外)。
指南中指出TTF-1在区分肺原发性腺癌与肺转移性腺癌中发挥着重要作用。
·标准与规范·DOI:10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2015.07.012通信作者:周晓军,210002南京军区南京总医院病理科,E-mail:zhouxj3456@163.com常规免疫组织化学初筛ALK阳性非小细胞肺癌专家共识枟常规免疫组织化学初筛ALK阳性非小细胞肺癌专家共识枠专家组 肺癌是全球范围内发病率和病死率最高的恶性肿瘤,其中非小细胞肺癌(NSCLC)约占80%。
间变性淋巴瘤激酶(ALK)阳性NSCLC是肺癌的一个特定分子亚型,约占全部NSCLC的3%~7%[1-2]。
临床研究显示,ALK抑制剂克唑替尼(crizotinib)能显著延长晚期ALK阳性NSCLC患者的无进展生存期(PFS),一线、二线单药治疗患者的中位PFS分别为10畅9个月和7畅7个月[3-4]。
2013年1月中国食品和药品管理局(CFDA)批准克唑替尼用于治疗局部晚期或转移性ALK阳性NSCLC患者。
准确地检测ALK融合状态是ALK阳性NSCLC患者靶向治疗的前提。
此外,有研究表明NSCLC中ALK状态可能与患者的预后密切相关[5]。
因此,无论患者是否接受靶向治疗,了解NSCLC患者中的ALK状态都有重要的意义。
目前,CFDA已经批准的用于诊断ALK阳性NSCLC的方法包括VysisALKBreakApart荧光原位杂交(FISH)分离探针试剂盒、荧光定量PCR(RT-PCR)试剂盒(EML4-ALK融合基因检测试剂盒)和全自动ALK免疫组织化学试剂盒(VentanaIHC),三者的符合率很高[6]。
这三种检测方法各有优缺点,其中前两者对样本及操作规范要求较高,价格昂贵,且RT-PCR只能检测出有限的已知ALK融合基因,存在假阴性结果。
VentanaIHC操作简便易行,价格相对便宜,但需要具备Ventana全自动染色仪BenchMarkXT或者BenchMarkGX,在我国相当多的检测实验室并不具备。
非小细胞肺癌免疫组化标志物专家共识(2014)非小细胞肺癌(non-small cell lung carcinoma,NSCLC)占所有肺癌的 80%,可以分为不同的组织学类型,主要包括腺癌(≥ 40%)和鳞癌(30%),以及较为少见的大细胞癌(large cell carcinoma,LCC)(10%)。
随着肺腺癌和鳞癌个体化治疗方案的日趋不同,临床强烈要求对不同组织学类型的 NSCLC 明确诊断。
对于绝大多数手术切除病例而言,经充分取材均能够正确诊断,但病理医师在实际工作中经常面临的是小活检标本(占 70%)的诊断,此时有效的免疫标志物在辅助诊断和鉴别诊断中尤显重要。
免疫标志物的重要性不仅体现在 NSCLC 不同组织学类型之间的诊断和鉴别诊断,肺原发癌与诸多类型转移癌之间的鉴别诊断,还在于明确特征性的分子学改变(如 EGFR、EML4-ALK),用于满足 NSCLC 个体化治疗和预后判断的需要。
在越来越多的免疫标志物中,如何选择简单而有效的抗体(组合)达到对 NSCLC,特别是小活检标本的病理诊断和鉴别诊断目的,本文综合国内外权威文献形成以下共识。
NSCLC 常用免疫标志物1. 肺腺癌常用免疫标志物(1)TTF-1TTF-1 是肺腺癌最常用的免疫标志物之一,75%-85% 的肺腺癌表达TTF-1,且常呈弥漫一致性的强阳性,约 20% 的肺腺癌不表达 TTF-1。
TTF-1 在肺腺癌中的表达与分化程度和组织学类型有关,总体而言,肿瘤分化程度越差,TTF-1 越可能表达缺失,具有Ⅱ型肺泡上皮细胞 /Calar 细胞特征的腺癌几乎全部表达 TTF-1,泌黏液性腺癌(浸润性黏液腺癌、胶样腺癌等)呈不同程度表达(表 1)。
TTF-1 也表达于肺神经内分泌肿瘤(neuroendocrinetumors,NETs)、部分典型类癌(typical carcinoid,TC)、非典型类癌(atypical carci-noid,AC)、约 50% 的大细胞神经内分泌癌(large cell neuroendocrine carcinoma,LCNEC)及 90% 的小细胞肺癌(small cell lung carcinoma,SCLC)。
《非小细胞肺癌PD-L1免疫组织化学检测规范中国专家共识》(2020)要点1 引言近年来,以程序性死亡受体1(PD-1)/PD配体1(PD-L1)免疫检查点抑制剂为主的免疫治疗在晚期肺癌中取得了突破性的进展,改变了该领域的治疗格局,为患者带来了更多生存获益。
虽然对于免疫治疗适宜人群筛选和疗效预测的生物标志物越来越多,但PD-L1仍是目前应用最为广泛的指标。
免疫组织化学(IHC,简称免疫组化)检测是评估肿瘤组织PD-L1表达状态的一种有效且最常用方法,广泛应用于包括非小细胞肺癌(NSCLC)等在内的多种恶性肿瘤中,以识别或辅助预测可能从免疫治疗中获益的患者。
2 国内肺癌免疫检查点抑制剂适应证按照《中国非小细胞肺癌免疫检查点抑制剂治疗专家共识(2019版)》内容推荐,目前针对晚期NSCLC驱动基因阴性患者,中国已有多个PD-1/PD-L1抑制剂适用于一线、二线或以上治疗,其中PD-L1检测结果可以作为伴随诊断指导晚期NSCLC患者一线接受帕博利珠单抗单药或联合治疗。
PD-L1检测结果也可作为补充诊断为晚期NSCLC患者接受纳武利尤单抗作为二线或以上治疗提供信息。
3 免疫检查点抑制剂预测标记物PD-L1指标使用随着PD-1/PD-L1免疫检查点抑制剂获批,NSCLC患者PD-L1免疫组化检测试剂等也随适应证需要作为伴随诊断或补充诊断而相应获批。
其中最大特点是各个药物分别对应不同的PD-L1试剂克隆或平台,且其判读阈值也各不相同。
本共识建议选择我国NMPA批准的免疫组化检测试剂盒或抗体试剂,具体推荐内容详见表1 。
除PD-L1(22C3)试剂盒获批以外,其浓缩液也于2020年5月获NMPA 批准作为体外诊断试剂,用于实验室自建检测(LDT)。
PD-L1免疫组化检测的获批试剂对应药物各有不同,因此各检测平台和试剂间的相关性和一致性也是临床医生与病理医生关注的重点。
4 PD-L1检测适用人群及检测时机4.1 PD-L1检测适用人群建议在兼顾检测成本、临床送检需求与实际操作的前提下,尽量为所有可能具有免疫治疗机会的NSCLC患者提供PD-L1免疫组化检测结果。
IVIM及DCE-MRI与非小细胞肺癌免疫组化指标MVD、EGFR和Ki67相关性的研究王莉莉; 林江; 吕鹏; 付彩霞; 段青; 薛蕴菁; 王承胜; 黄新明【期刊名称】《《中国CT和MRI杂志》》【年(卷),期】2017(015)005【总页数】5页(P60-63,封3)【关键词】体素内非相干扩散加权成像; 动态增强; 非小细胞肺癌【作者】王莉莉; 林江; 吕鹏; 付彩霞; 段青; 薛蕴菁; 王承胜; 黄新明【作者单位】福建医科大学(福建医科大学附属协和医院)放射科福建福州350001; 复旦大学(复旦大学附属中山医院)放射诊断科上海200032; 西门子(深圳)磁共振有限公司广东深圳518000【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌是全球癌症相关死亡的首要病因,其中约80%为非小细胞肺癌(Nonsmallcelllungcancer,NSCLC),我国大多数患者发现时已为中晚期,主要治疗手段为放化疗。
一些免疫组织化学和分子生物标志物已被确立为影响NSCLC发生、发展、转移、化疗效果和预后的因素,如微血管密度(Microvesseldensity,MVD)[1],表皮生长因子受体(Epidermalgrowthfactor receptor,EGFR)[2]和细胞增值指数Ki67等[3-4]。
研究MRI功能成像参数与免疫组化分子标志物的相关性,可使功能成像在活体状态下评估组织的生理和代谢变化,为临床诊断和治疗提供参考,颇具临床价值[5-6]。
因此本研究的目的是以患者病理标本免疫组化结果为标准,评价体素内非相干扩散加权成像(Intravoxelincoherentmotion,IVIM)和动态增强(Dynamic contrast-enhanced,DCE)MRI的参数与NSCLC免疫组化指标MVD、EGFR和Ki67的关系。
1.1 研究对象(1)选择2013年4月至2015年2月入住我院的26例(男性13例,女性13例;平均年龄58岁,范围32~74岁)经手术病理证实为非小细胞肺癌的患者,MRI检查在手术前10天内进行。
临床肺癌常用免疫组化指标及其意义肺癌主要分为非小细胞肺癌(NSCLC)和小细胞肺癌(SCLC),非小细胞肺癌(NSCLC)占所有肺癌80%,可以分为不同的组织学类型,主要包括腺癌(≥40%)和鳞癌(30%),以及较为少见的大细胞癌(LCC)(10%)。
病理诊断是诊断肿瘤的“金标准”,最重要的是病理诊断部分,肿瘤的鉴别诊断常常运用免疫组化的方法来实现,那么肺癌常用的免疫组化指标有哪些?其临床意义是什么?本文带大家一起解读。
定义:免疫组化(IHC)是应用免疫学基本原理——抗原与抗体特异性结合的原理,通过化学反应使标记抗体的显色剂显色来确定组织细胞内抗原(多肽和蛋白质),对其进行定位、定性及相对定量的研究。
免疫组化在肺癌中的作用1. 判断是否患有肺癌和肺癌的恶性程度;2. 对肺癌进行更深入的病理分型以帮助指导临床治疗方案;3. 在发现转移瘤的时候帮助确定原发部位。
CSCO指南推荐指标肺腺癌:TTF-1、Napsin A;肺鳞癌:P40、CK5/6,P63(P63也可表达于部分腺癌中,前二者对鳞癌的特异性相对更高);小细胞癌:CD56、Syno、CgA、INSM1、TTF-1、CK、Ki-67。
(一)腺癌➤TTF-1(甲状腺转录因子-1)1. 75%-85%肺腺癌表达,也表达于肺神经内分泌肿瘤,鳞癌通常不表达;2. 分化越差(如浸润性粘液腺癌、胶样腺癌)则越可能表达缺失;3. 在肺的转移性腺癌中,TTF-1几乎不表达。
➤Napsin A(新天冬氨酸蛋白酶 A)1. 70%-90%的肺腺癌表达,3%肺鳞癌表达,肺神经内分泌肿瘤不表达,与TTF-1结合是检测腺癌最好的标志物组合;2. 在肺腺癌中表达也与组织学类型、分化程度具有相关性;3. 部分转移性肺癌表达,如肾细胞癌、少部分甲状腺乳头状癌、子宫内膜腺癌、卵巢腺癌、胆管细胞癌等。
➤CK7(细胞角蛋白-7)1. 敏感性高,几乎100%肺腺癌表达;2. 特异性差,30%-60%肺鳞癌表达,表达广泛见于乳腺、胃、卵巢、子宫等多个器官的腺癌,需与TTF-1、NapsinA联合应用。
肺结节诊治中国专家共识免疫组化与分子生物学检测在肺结节诊断中的应用肺结节是一种常见的肺部病变,诊断及治疗方面一直是临床上争议的焦点。
为了准确诊断和治疗肺结节,中国专家共识提出了免疫组化与分子生物学检测在肺结节诊断中的应用。
本文将探讨该专家共识的具体内容及其在临床实践中的应用。
1. 专家共识简介肺结节的免疫组化与分子生物学检测在肺结节诊断中的应用是一项为了提高肺结节诊断准确性的共识。
这项共识由中国肺结节诊疗专家组经过长期研究和临床实践总结而成。
2. 免疫组化在肺结节诊断中的应用免疫组化是一种通过检测特定蛋白质在细胞或组织中的表达情况来帮助诊断的方法。
在肺结节诊断中,免疫组化主要用于鉴别恶性和良性结节。
通过检测特定的肿瘤标志物,如CK7、TTF-1、Napsin A等,可以帮助判断结节的恶性程度。
同时,免疫组化还能够鉴别结节的细胞来源,如肺腺癌、鳞癌等,对于进一步制定治疗方案起到重要作用。
3. 分子生物学检测在肺结节诊断中的应用分子生物学检测是一种通过检测DNA或RNA中的异常序列来帮助诊断的方法。
在肺结节诊断中,分子生物学检测主要用于检测肺癌相关的基因突变或基因重排。
通过检测EGFR、ALK、ROS1等基因的突变或重排,可以帮助判断结节的恶性程度,同时为个体化治疗提供依据。
例如,对于EGFR突变阳性的患者,可以选择靶向治疗药物,提高治疗效果。
4. 肺结节诊断的综合应用免疫组化和分子生物学检测在肺结节诊断中往往相互补充,提高了诊断的准确性和可靠性。
通过结合免疫组化和分子生物学检测的结果,可以更加全面地评估结节的恶性程度,并制定个体化治疗方案。
同时,这种综合应用还能够帮助鉴别一些难以诊断的结节,提高了临床诊断的便利性。
5. 临床应用展望免疫组化与分子生物学检测在肺结节诊断中的应用已经取得了显著的进展,但仍然存在一些挑战。
例如,检测方法的标准化、成本效益的考虑以及检测结果的解读等问题需要进一步解决。
但随着技术的不断进步和临床实践的积累,相信这些问题将逐渐得到解决,为肺结节的准确诊断和治疗提供更加可靠的依据。
肺癌活检标本的免疫组化检测在非小细胞肺癌鉴别诊断中的目的及意义古丽那尔•阿布拉江;刘铭【摘要】目的研究肺癌活检标本的免疫组织化学检测在非小细胞肺癌(NSCLC)鉴别诊断中的应用价值.方法方便收集该科室2016年1月—2017年12月年明确病理诊断为非小细胞肺癌活检标本360例,并采用免疫组织化学Envi-sion二步法对360例标本进行检测,以充分了解p63、TTF-1、CK5/6以及Napsin A等蛋白在非小细胞肺癌中的表达情况,同时根据非小细胞肺癌的临床病理特征作出综合分析.结果肺鳞癌患者,检测标本中p63与CK5/6蛋白表达的阳性率依次是91.82%、94.34%,明显比肺腺癌患者的6.47%、7.46%高,组间差异有统计学意义(x2=26.1342,68.3187,P<0.05).肺腺癌患者,检测标本中Napsin A与TTF-1表达的阳性率依次是97.01%、92.04%,显著比肺鳞癌患者的0.63%、5.03%高,组间差异有统计学意义(x2=80.2618,34.2569,P<0.05).结论积极采用免疫组织化学检测技术,对肺癌患者的活检标本进行检测,观察p63、TTF-1、CK5/6以及Napsin A 等蛋白在非小细胞肺癌中的表达情况,有助于提高肺腺癌与肺鳞癌鉴别诊断的准确性,为临床科室提供重要参考依据,并值得临床借鉴.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2018(037)010【总页数】3页(P1-3)【关键词】非小细胞肺癌;免疫组化检测;肺癌活检标本;鉴别诊断【作者】古丽那尔•阿布拉江;刘铭【作者单位】新疆医科大学第一附属医院病理科,新疆乌鲁木齐 830054;新疆医科大学第一附属医院病理科,新疆乌鲁木齐 830054【正文语种】中文【中图分类】R5近年来,因人们充分意识到烟草对身体的危害性,国家有关部门开展了全面控烟的工作,据有关调查数据显示,美国在近20年当中因肺癌致死的病例显著减少,可尽管如此,肺癌依旧是年龄>40岁的男性死亡的一个重要原因[1]。
非小细胞肺癌免疫组化标志物专家共识(2014)非小细胞肺癌(non-smallcelllung carcinoma,NSCLC)占所有肺癌得80%,可以分为不同得组织学类型,主要包括腺癌(≥ 40%)与鳞癌(30%),以及较为少见得大细胞癌(largecell carcinoma,LCC)(10%)。
随着肺腺癌与鳞癌个体化治疗方案得日趋不同,临床强烈要求对不同组织学类型得 NSCLC明确诊断。
对于绝大多数手术切除病例而言,经充分取材均能够正确诊断,但病理医师在实际工作中经常面临得就是小活检标本(占 70%)得诊断,此时有效得免疫标志物在辅助诊断与鉴别诊断中尤显重要。
免疫标志物得重要性不仅体现在 NSCLC不同组织学类型之间得诊断与鉴别诊断,肺原发癌与诸多类型转移癌之间得鉴别诊断,还在于明确特征性得分子学改变(如EGFR、EML4-ALK),用于满足NSCLC 个体化治疗与预后判断得需要、在越来越多得免疫标志物中,如何选择简单而有效得抗体(组合)达到对NSCLC,特别就是小活检标本得病理诊断与鉴别诊断目得,本文综合国内外权威文献形成以下共识、NSCLC 常用免疫标志物1。
肺腺癌常用免疫标志物(1)TTF-1TTF-1 就是肺腺癌最常用得免疫标志物之一,75%-85%得肺腺癌表达 TTF—1,且常呈弥漫一致性得强阳性,约20% 得肺腺癌不表达TTF—1。
TTF-1 在肺腺癌中得表达与分化程度与组织学类型有关,总体而言,肿瘤分化程度越差,TTF—1 越可能表达缺失,具有Ⅱ型肺泡上皮细胞/Calar 细胞特征得腺癌几乎全部表达 TTF-1,泌黏液性腺癌(浸润性黏液腺癌、胶样腺癌等)呈不同程度表达(表1)。
TTF-1 也表达于肺神经内分泌肿瘤(neuroendocrinetumors,NETs)、部分典型类癌(ty pical carcinoid,TC)、非典型类癌(atypical carci—noid,AC)、约50%得大细胞神经内分泌癌(large cell neuroendocrine carcinoma,LCNEC)及 90%得小细胞肺癌(small cell lung carcinoma,SCLC)。
通常认为肺鳞癌不表达TTF—1。
因此,TTF-1主要用于肺腺癌与鳞癌得鉴别,不能鉴别肺腺癌与肺 NETs、在非肺源性肿瘤中,除了甲状腺癌几乎全部表达 TTF-1 以外,少量子宫内膜、子宫颈、卵巢、乳腺与结直肠得腺癌也表达TTF-1。
与 Napsin A 不同,所有类型得肾细胞癌(rena lcell carcinoma,RCC)均不表达TTF-1。
表 1、TTF-1 与Napsin A 在不同组织学类型肺腺癌中得表达(2)Napsin ANapsin A也就是肺腺癌最常用得免疫标志物之一,70%-90%得肺腺癌表达NapsinA,其敏感度与特异度均优于TTF-1,TTF-1与Napsin A 就是目前诊断肺腺癌最优秀得抗体组合之一。
与其她Ⅱ型肺泡标志物(TTF—1、细胞表面糖蛋白)相似,Napsin A在肺腺癌中表达也与组织学类型、分化程度具有相关性(表 1)、约 3%得肺鳞癌表达Napsin A,肺NETs 不表达 Napsin A,因此可以用于肺腺癌与NETs得鉴别诊断、值得注意得就是,正常肾组织表达NapsinA,高达80%乳头状RCC与 34% 得透明细胞 RCC 表达 Napsin A。
部分女性生殖系统来源得腺癌表达 Na psin A,见于约 7%得卵巢腺癌与 15% 得子宫内膜腺癌,其中高达 2/3 得透明细胞腺癌表达 Napsin A。
其她组织器官发生得小部分腺癌也表达Napsin A,如甲状腺得乳头状癌与差分化(间变性)癌、胆管细胞癌等。
(3)CK7几乎 100%得肺腺癌均表达 CK7,极高得敏感度使 CK7 成为肺腺癌诊断与鉴别诊断最常用得抗体之一,特别就是在鉴别肺原发性腺癌与转移性结直肠腺癌时,CK7常作为首选得抗体组合成员、但 CK7 得特异性较低,30%-60% 得肺鳞癌表达 CK7。
在非肺源性腺癌中,CK7 表达广泛见于乳腺、胃、卵巢、胰腺、子宫、尿路上皮等多种器官与部位发生得腺癌, 因此,在肺腺癌鉴别诊断时,需与其她特异度较高得抗体(TTF-1、Napsin A)联合应用。
(4)肺泡表面糖蛋白(SP—A、SP—B)SP—A、SP—B 仅表达于约50% 得肺腺癌、其表达得组织学谱系较窄,主要见于分化程度较高得具有Ⅱ型肺泡上皮细胞 /Calar细胞分化特征得腺癌,在差分化肺腺癌常常表达缺失,对于起源于较大支气管、具有杯状细胞特征得腺癌(浸润性黏液腺癌、胶样腺癌等),肺泡表面糖蛋白几乎无诊断价值。
(5)Cam5.2Cam5、2就是常用得低分子量角蛋白,包括 CK8与 CK18。
几乎 100%得肺腺癌表达 Cam5.2,约35% 得肺鳞癌与 20% 得肺LCC 也表达 Cam5。
2。
此外,Cam 5、2可表达于人体几乎所有类型得腺癌,特异性较低使 Cam5、2 在肺腺癌诊断与鉴别诊断中得应用价值均非常有限、2.肺鳞癌常用免疫标志物(1)p63 及ΔN p63(p40)p63 与p40 就是肺鳞癌最常用得免疫标志物。
高于90% 得肺鳞癌p63 呈强烈核表达,一般认为 p63在肺腺癌中得阳性率为 10%-33%,且常常呈局灶性低水平表达。
p63 诊断肺鳞癌得敏感度高达97。
4%,但特异度较低,仅有 72。
8%、相当比例得肺非鳞癌表达p63,肺NETs 不同程度表达 p63,在 TC 与AC中 p63 不表达或呈较低水平(6%)表达,p63 在13。
5%-18%得LCNEC 以及约 22%得SCLC中表达、p40 得敏感度与p63 相似,但特异度优于p63,高达 96。
8% 得肺鳞癌均强表达p40,仅在 3%-5% 得腺癌中表达,且常呈局灶阳性(<5%)表达。
肺NETs中,p40不表达于肺类癌,仅在3、6%得LCNEC 中表达、此外,2、4%得间皮瘤表达p40、(2)CK5/6CK5/6就是肺鳞癌最常用得免疫标志物之一,75%—100%得肺鳞癌表达 CK5/6,其表达与鳞癌得分化、分级无关,但也有研究显示,20% 得低分化鳞癌不表达或仅低表达。
2%—33%得肺腺癌可表达CK5/6,但常呈局灶性低水平表达。
75%-100%得胸膜上皮样恶性间皮瘤也表达 CK5/6,联合应用其她特异性间皮瘤标志物有助于二者得鉴别诊断、CK5/6 与 DSG3 组合可以诊断 92.6% 得鳞癌、在 p63不表达得情况下,单一得CK5/6表达并不足于支持鳞癌得诊断。
(3)CK34βE12几乎 100%得肺鳞癌均表达CK34βE12,但高达89% 得肺腺癌同样表达CK34βE12,与 p63、p40 比较,CK34βE12 特异性低且敏感性并无优势,因此不作为一线抗体使用。
DSG3 新近被广泛应用于肺腺癌与鳞癌得鉴别诊断,85%—90%得肺鳞癌表达 DSG3,其几乎不表达于肺腺癌(﹤2%)、DSG3与 Napsin A 鸡尾酒抗体能区别 85%以上得肺腺癌与鳞癌、其她上皮性标志物如MOC—31、CEA、COX—2 等在肺鳞癌与腺癌鉴别诊断中得作用价值非常有限且意义不大。
3. 肺 NETs常用免疫标志物(本共识除外SCLC)肺NETs 占所有肺恶性肿瘤得20%—25%,包括 TC、AC、LC—NEC 与 SCLC,TC、AC 与 SCLC 得诊断主要依靠形态学特征,而LCNEC 得诊断则常需要结合免疫标志物。
CgA、Syn 与CD56就是最常用得神经内分泌标志物组合,其中 CgA得特异性最强。
41%-75% 得 LCNEC 表达TTF—1,约 60%得LC-NEC 表达 CK7。
Ki-67 增殖指数对肺NETs 具有诊断与分级双重意义,TC 得Ki-67 增殖指数≤5%,属于低级别NETs,AC 为 5%-20%,属于中级别NETs,LCNEC通常≥60%,属于高级别 NETs、LCNEC 得诊断除依靠形态学特征,还需结合免疫组化标记或电镜检查证实神经内分泌。
免疫标志物在 NSCLC诊断与鉴别诊断中得应用1、肺腺癌与鳞癌得鉴别诊断TTF-1、Napsin A、CK5/6 与 p63(p40)就是目前鉴别肺腺癌与鳞癌最常用得抗体组合之一、鉴于p63在 10%-33%得肺腺癌中呈局灶性低表达,因此在判断p63 染色结果时,仅弥漫性强表达于胞核时才能判读为阳性。
同样对于CK5/6,只有弥漫强表达时才能判断为阳性(弥漫性表达定义为﹥50% 得肿瘤细胞表达)。
通常 TTF-1/p63 组合在腺癌与鳞癌均就是一个阳性而另一个阴性,如果TTF-1/p63 均阳性,倾向于诊断腺癌,因为p63 可以在腺癌中表达而TTF—1 几乎不在鳞癌中弥漫表达;如果TTF—1/p63均阴性,则仍然怀疑腺癌,因为TTF-1在差分化腺癌中缺失表达得现象较常见,而 p63 在鳞癌中得表达非常稳定,一些所谓「p63 阴性得低分化鳞癌」其实可能就是实体性腺癌;但TTF—1/p63双阴性也可见于其她类型腺癌、所有鳞癌标志物均不能鉴别转移性鳞癌、肌上皮癌、尿路上皮癌、上皮样恶性间皮瘤,甚至包括肉瘤与大细胞淋巴瘤、p63 在部分大细胞淋巴瘤(间变性大细胞淋巴瘤、弥漫性大B细胞淋巴瘤等)中表达,而p40在上述大细胞淋巴瘤中不表达,因此选择p40代替p63能有效避免将肺或纵隔得大细胞淋巴瘤误诊为鳞癌(表 2)、表 2。
肺腺癌与鳞癌鉴别诊断得免疫组化标志物2。
肺腺癌与硬化性肺细胞癌(sclerosing pneumocytoma)得鉴别诊断硬化性肺细胞瘤由两型细胞组成:表面细胞与上皮圆形细胞,两型细胞均可能起源于呼吸道多潜能原始上皮细胞,具有Ⅱ型肺泡上皮得分化特征,因此表达Ⅱ型肺泡上皮细胞得免疫标志物,如TTF-1、Napsin A等。
但与肺腺癌弥漫一致性表达上述指标有所不同,硬化性肺细胞瘤两型细胞之间得表达模式有明显得特征、90%-100% 得硬化性肺细胞瘤两型细胞均表达TTF-1,但与表面细胞比较,圆细胞得染色强度稍弱。
表面细胞弥漫一致性表达NapsinA、CK-pan、CK7与肺泡表面糖蛋白,大部分表达Cam5、2;而圆细胞不表达CKpan与肺泡表面糖蛋白,不表达或仅呈局灶性弱表达Napsin A,仅 31% 得病例表达 CK7,17% 得病例表达 Cam 5.2。
除此之外,圆细胞通常一致性表达 vimentin。
需注意得就是,上述指标得表达模式只有在手术切除标本中才能充分显现,对于小活检标本,免疫标志物对于鉴别硬化性肺细胞瘤与低级别腺癌非常困难。
3. 肺原发性癌与转移性肿瘤得鉴别诊断(1)肺腺癌与转移性腺癌得鉴别诊断肺就是多种类型癌转移最常见得部位之一,其中腺癌可能来自胃肠道、乳腺、卵巢、子宫内膜与前列腺等器官,未知原发部位得转移性腺癌占所有肺癌得3%-5%。