专题研究报告:地下管线发生事故的分类、事故原因
- 格式:docx
- 大小:17.69 KB
- 文档页数:6
地下综合管廊工程施工过程中易发生安全生产事故和不文明施工的情况分析
本工程主要是土石方挖填、桩基钻孔、支护桩+喷锚基坑支护、钢筋加工制作、钢筋绑扎、混凝土浇筑、预制梁和钢箱梁吊装、箱梁混凝土支架现浇、路面改造施工等。
在施工过程中能会发生的安全生产事故:基坑垮塌、支模架系统的脚手架失稳倾覆垮塌、触电事故、高处坠落、物体打击、交通事故、起重伤害、机械伤害等事故。
在施工过程中可能会发生的不文明施工的情况:施工运输车辆将泥土带出施工现场污染路面、泥土因天气干燥形成粉尘排放污染空气、现场个别材料(如砂、石)堆放产生的粉尘排放污染空气、生活垃圾运输遗洒污染环境和路面。
走地下水管过马路的安全事故报告一、事故总体情况1.1总体概述2021年共收集到地下管线相关事故1723起。
其中,地下管线破坏事故1355起,占地下管线相关事故总数的78.64%;路面塌陷事故347起,占地下管线相关事故总数的20.14%;其他类型事故21起,占地下管线相关事故总数的1.22%。
事故共造成76人死亡,317人受伤。
2021年度地下管线相关事故统计详见表1,各类地下管线相关事故占比情况详见图1。
表 1:2021年度地下管线相关事故统计表图 1:2021年度各类地下管线相关事故占比图1.2同期对比2021年收集到的地下管线相关事故较2020年增加484起,增长率为39.06%;事故造成的死亡人数减少8人,受伤人数增加88人。
其中,收集到的地下管线破坏事故增加422起,增长率为45.23%;收集到的路面塌陷事故增加84起,增长率为31.94%;收集到的其他事故减少了22起。
2019年、2020年、2021年三年收集到的地下管线相关事故数量逐年增长,年平均增长率为87.90%。
其中,地下管线破坏事故年平均增长率为97.89%;路面塌陷事故年平均增长率为80.93%。
2019年-2021年,收集到的地下管线相关事故数量、人员伤亡情况详见表2和图2,地下管线相关事故月度分布情况对比详见图3。
表 2:全国地下管线相关事故三年对比表图 2:全国地下管线相关事故及人员伤亡情况三年对比图图 3:全国三年地下管线相关事故月度对比图二、事故数据分析2.1事故类型2.1.1按事故表现形式按照事故的表现形式划分,2021年共收集到12类地下管线相关事故,分别是泄漏、线缆故障、爆炸、火灾、堵塞、井盖类事故、设备设施损坏、路面塌陷、中毒和窒息、坠落、城市内涝和综合管廊事故。
其中,给水、排水、燃气和热力管线泄漏事故数量最多,达到1076起,占地下管线相关事故总数的62.45%。
爆炸事故造成的人员伤亡数量最多,共造成45人死亡、235人受伤。
地下管线事故赔偿地下管线事故是指发生在地下管线系统中的破裂、泄漏、爆炸、坍塌等意外情况。
这些事故可能对人身安全、环境污染和财产损失造成严重影响。
当地下管线事故发生时,涉及的各方需要遵循特定的法律法规,在赔偿问题上进行处理。
本文将从地下管线事故的类型、赔偿标准和赔偿程序等方面详细介绍并讨论地下管线事故赔偿问题。
地下管线事故类型地下管线事故的类型多种多样,是常见的几种类型:1.管线泄漏事故:由于管道损坏或腐蚀等原因,导致管道中的介质泄漏,可能引发环境污染或火灾等后果。
2.爆炸事故:管道中的可燃气体或液体因为泄漏、积聚或外界火源等原因,引发爆炸,可能造成严重的人员伤亡和财产损失。
3.坍塌事故:地下管道因为材料老化、施工不当等原因,导致管道坍塌,可能损毁附近楼房、道路和地下设施。
4.漏电事故:地下电力线路或电缆出现损坏、短路等问题,可能引发漏电、火灾等安全隐患。
地下管线事故赔偿标准对于地下管线事故的赔偿,通常遵循原则:1.损害赔偿原则:赔偿标准应根据事故造成的损失程度确定,包括财产损失、人身伤害赔偿、环境修复费用等。
2.必要费用原则:赔偿应包括事故处理过程中的必要费用,如现场清理、抢修、救援等费用。
3.公平原则:赔偿应公平合理,不能对任何一方造成过大的不利影响。
4.上限责任原则:赔偿的上限应明确规定,避免因赔偿过高导致无法承受的经济压力。
具体赔偿标准和责任界定可能因地区和管线类型的不同而有所差异,一般由地方政府或相关部门制定相关法规和标准。
地下管线事故赔偿程序一旦发生地下管线事故,相关各方需要按照特定的程序进行赔偿事宜的处理。
是一般的赔偿程序:1.报案和调查:事故发生后,相关责任单位、相关部门和当事人应立即报案,由相关部门展开调查,确定事故原因和责任。
2.定损和评估:调查取证完成后,需要进行损失的定损和评估工作,确定具体的赔偿金额和赔偿范围。
3.协商和协议:由相关各方进行协商,达成赔偿协议。
协议应明确赔偿金额、责任承担、赔偿期限等具体细节。
管道坍塌事故总结引言管道坍塌事故是指发生在管道系统中的塌陷或坍塌现象。
这类事故不仅会给工程项目造成严重的破坏,还可能对周围环境和人员安全造成威胁。
因此,对管道坍塌事故进行总结分析,查明事故原因,以便采取相应的预防措施和应急措施,对于确保工程项目的稳定运行和保障人员安全非常重要。
本文将对管道坍塌事故进行总结分析,并提出预防和应急措施。
事故概述管道坍塌事故通常由以下几个方面因素引起:1.工程质量问题:破损、腐蚀、变形等管道质量问题是造成管道坍塌事故的主要原因之一。
存在工程质量问题的管道可能在使用过程中出现负荷大、应力集中等状况,从而导致塌陷或坍塌。
2.设计缺陷:管道系统的设计缺陷也是管道坍塌事故发生的重要原因。
例如,管道系统中设计的支撑结构不合理、管道的承压能力不足等问题都可能导致管道在使用过程中发生坍塌。
3.维护不善:管道系统的维护保养工作不到位也是事故发生的一个重要因素。
例如,无定期检查、无计划的维护、管道材料老化等问题都可能导致管道质量下降,最终引发坍塌事故。
事故原因分析经过对多起管道坍塌事故的案例研究和调查,我们发现以下几个常见的原因:1.工程质量问题:许多坍塌事故都与管道质量问题密切相关。
例如,在工程施工中,若管道材料质量不达标,容易出现管道腐蚀、破损等情况,从而导致坍塌事故发生。
2.设计缺陷:管道系统的设计中存在的问题也是事故发生的重要因素。
例如,管道支撑结构设计不合理、管道承压能力不足等问题,会导致管道在受到外部力作用时无法承受,进而发生坍塌。
3.维护不善:管道系统的维护保养工作不到位也是事故发生的原因之一。
缺乏定期检查、维护不及时、材料老化等问题会导致管道材质质量下降,最终引发坍塌事故。
预防和应急措施为了预防和应对管道坍塌事故,我们建议采取以下措施:1.提高工程质量:在工程施工过程中,应确保管道材料质量符合标准要求,严格按照工艺要求进行施工,提高施工的质量控制水平。
2.加强设计审查:对于管道系统的设计,应加强审查,确保设计合理,尤其是对于管道的支撑结构和承压能力要进行详尽的考虑,确保在使用过程中能够承受各种力的作用。
压力管道垮塌事故调研报告压力管道垮塌是指在高压管道系统中,因为各种原因导致管道结构的破坏和塌方,从而引发严重的事故。
压力管道垮塌事故造成的后果严重,不仅会造成人员伤亡和财产损失,还会对环境产生严重影响。
为了提高对这类事故的认识和防范能力,下面将对压力管道垮塌事故进行调研并撰写报告。
一、压力管道垮塌事故的原因:1. 设计和施工问题:一些管道在设计和施工过程中存在缺陷,如材料选用不当、焊接不牢固等,从而导致管道结构不稳定,容易发生垮塌。
2. 管道老化和腐蚀:长期使用的管道会出现老化和腐蚀现象,导致管道强度降低,容易发生垮塌。
3. 自然灾害:如地震、泥石流等自然灾害会对管道结构产生破坏和变形,从而引发垮塌事故。
4. 违规操作和管理不善:管道使用过程中的违规操作和管理不善会加剧管道的破坏和垮塌风险。
二、压力管道垮塌事故的影响:1. 人员伤亡:压力管道垮塌事故往往伴随着爆炸和火灾,造成人员伤亡和失踪。
2. 环境污染:垮塌的压力管道会导致管道内的液体或气体泄漏,污染周边的水域和土地,对生态环境造成严重影响。
3. 社会经济损失:垮塌事故会导致生产设施的停工,造成经济损失,同时还需要进行修复和恢复工作,耗费大量的资源和资金。
三、压力管道垮塌事故的防范和应对措施:1. 加强监管:相关部门应加强对压力管道的监管工作,确保管道的设计、施工、使用等环节符合安全标准。
2. 定期检测维护:对老化和腐蚀严重的管道,应定期进行检测和维护,确保管道的安全运行。
3. 强化安全培训:对从事压力管道操作和管理的人员进行安全培训,提高他们对管道安全的认识和应对能力。
4. 加强灾害防范:对位于易受自然灾害影响的管道,应采取相应的防范措施,降低事故发生的概率。
5. 建立应急机制:制定完善的应急预案,提前做好各种事故的应对准备工作,减少事故的损失。
四、压力管道垮塌事故的相关法律法规:国家对压力管道安全制定了相关法律法规,如《压力容器安全法》、《压力管道安全技术监察条例》等,对于压力管道垮塌事故的预防和处置提供了法律依据。
城市地下管道事故近年来,随着城市的不断发展和建设,地下管道也越来越多地投入使用。
地下管道作为城市基础设施的一部分,承担着重要的运输和供应任务。
然而,由于管道运维和管理不善,以及其他因素的影响,城市地下管道事故时有发生,给城市的正常生活和社会运转带来了巨大的威胁。
一、事故原因分析1. 设计与建设问题:部分地下管道的设计和施工过程存在问题,如设计不合理、施工质量差等。
这些问题聚集在一起可能导致事故的发生。
2. 运维管理不善:地下管道的运营和维护是事故发生的重要原因。
一些管道运营单位在日常管理中存在疏漏,如缺乏定期巡检、维修不及时等。
3. 自然因素:地下管道事故也可能受到自然因素的影响,如地震、洪涝等自然灾害。
这些因素会导致地下管道的损坏和事故的发生。
二、事故类型及后果1. 泄漏事故:由于管道本身的老化或受到外力破坏,导致管道泄漏,进而造成有毒有害物质的泄漏和扩散。
这种事故可能会对人身安全和环境造成严重威胁。
2. 爆炸事故:当地下管道中的可燃气体或液体泄漏并与火源相遇,就会发生爆炸事故。
这种事故可能导致大面积破坏和人员伤亡。
3. 污水倒灌事故:一些城市地下管道中运输的是污水,如果由于管道破损或堵塞,导致污水倒灌,就会对城市的环境卫生和居民健康带来极大的影响。
三、事故防范和处理措施1. 加强设计和施工监管:要加强对地下管道的设计和施工监管,确保其符合相关标准和规范。
在建设过程中,要加强质量控制,防止施工过程中出现问题。
2. 定期检查和维护:地下管道运营单位应制定科学合理的巡检制度,定期对地下管道进行检查和维护,并及时处理存在的问题,防止事故发生。
3. 强化安全意识教育:地下管道运营单位要加强员工的安全教育培训,提高他们的安全意识和紧急处理能力,使其能够有效应对事故。
4. 完善应急预案:针对地下管道事故,要制定完善的应急预案,明确责任分工和处置措施。
及时处理事故,减少事故对城市正常运转的影响。
四、国家政策和法律法规为了有效预防城市地下管道事故的发生,国家出台了一系列政策和法律法规,加强对地下管道的监管和管理。
关于城市地下管线运行风险因素及应对措施的研究与分析关于城市地下管线运行风险因素及应对措施的研究与分析Research and Analysis on Risk Factors and Countermeasures of Urban Underground Pipelines周亮(南京市城市地下管线数字化管理中心,江苏南京210029)摘要:城市地下管线是城市基础设施的重要组成部分。
近年来,各类地下管线事故频发,给人们的生产和生活、城市的运行带来了严重的损失。
科学的认识各类可能引起管线事故的风险因素,及时采取有效的应对措施是保障管线安全平稳运行的重要手段。
本文重点从地下管线自身、自然环境和外界侵入三方面来分析城市地下管线运行的风险因素,并针对各种风险因素提出相应的解决思路。
关键词:城市;地下管线;风险因素一、引言城市地下管线是城市基础设施的重要组成部分,它担负着城市的信息传递、能源输送、排涝减灾、废物排弃,是城市赖以生存和发展的物质基础,是发挥城市功能、确保社会经济和城市建设健康、协调和可持续发展的重要基础和保障。
随着经济技术的发展,城市地下管线安全管理水平逐步提高,但由于地下管线所处位置的特殊性,加之管理和技术等方面的因素,城市地下管线安全事故还是每年都时有发生。
2013年3月湖南邵阳女孩在长沙坠入一处没有井盖的下水道、2013年11月位于山东省青岛市黄岛区中石化管道公司输油管线破裂,造成原油泄漏,在施工过程中发生爆炸、2014年4月10日兰州发生自来水苯含量超标事件、2014年6月30日大连输油管道原油泄漏,是最近几年来城市地下管线安全事故中影响较大的几起。
据不完全统计,每年因为施工而造成的管线事故所造成的直接经济损失达数十亿,间接经济损失数百亿元,同时还造成了大量的人员伤亡和不良的政治影响。
由此课件,城市地下管线的安全形势十分严峻。
二、城市地下管线运行风险因素分析从近几年发生的几起重大的地下管线安全事故可以看出,影响城市地下管线正常运行的风险因素有很多,主要可以划分为以下三个方面:地下管线自身因素、外部人为因素和自然环境因素。
地下管线事故赔偿引言在现代化城市建设过程中,地下管线的建设和维护是不可避免的。
然而,由于各种原因,地下管线事故时有发生,给城市的居民和相关单位带来了重大的损失。
对于这些损失,涉及到地下管线事故赔偿的问题。
地下管线事故的主要原因地下管线事故发生的原因是多种多样的,下面列举了一些主要的原因:1.施工不合规:在地下管线的施工过程中,如果未按照相关的规定进行操作,会增加事故发生的风险。
2.管道老化:地下管线使用年限久了,会出现老化、腐蚀等问题,导致管道损坏。
3.不慎挖掘:在市政工程和建筑施工的过程中,如果不慎挖断了地下管线,会导致事故的发生。
4.预防措施不到位:没有对地下管线进行及时的检修和维护,容易出现事故。
地下管线事故的发生会给城市的居民生活和工作带来很大的困扰,因此,责任方应该对此承担赔偿责任。
地下管线事故的赔偿责任根据我国相关法律法规的规定,地下管线事故的赔偿责任应该由以下几方面承担:管网运营单位管网运营单位是指负责地下管线的建设、维护、管理和运营的单位。
他们是地下管线事故的主要责任方,因此在地下管线事故中承担相应的赔偿责任。
具体的责任包括:•维修责任:管网运营单位应该及时发现并维修管网中的问题,确保管道的正常运行,预防事故的发生。
•赔偿责任:一旦发生地下管线事故,管网运营单位应该及时采取措施进行抢修,同时承担因事故造成的损失赔偿责任。
建设单位和施工单位在地下管线建设过程中,建设单位和施工单位也要承担一定的赔偿责任。
他们的责任主要包括:•质量责任:建设单位和施工单位应该按照相关的规定和要求进行施工,确保地下管线的质量合格,减少事故的发生。
•合同责任:建设单位和施工单位与管网运营单位之间往往会签订相关的合同,明确双方在地下管线事故中的责任和义务。
•违约责任:如果建设单位和施工单位未能履行合同中的规定,导致地下管线事故的发生,他们就要承担相应的违约责任。
用户单位和居民用户单位和居民在使用地下管线的过程中,也要遵守相关规定,并承担一定的赔偿责任。
城市燃气地下管网事故的原因分析与措施研究城市燃气的使用,给人们的生活带来极大的便利,但燃气地下管网建设和使用过程中受到外界环境因素影响,会出现燃气泄漏等问题,由于燃气具有易燃、易爆和有毒的特点,一旦发生泄漏,容易造成大面积中毒或火灾、爆炸等恶性事故,严重危及到人们的生命和财产安全,不利于社会稳定。
基于此,笔者将对城市燃气地下管网事故原因进行分析,对事故抢修和安全管理进行探讨,并提出应对措施,尽可能减少城市燃气地下管网安全事故的发生。
标签:城市燃气;地下管网;事故分析;应对措施1 燃气地下管网泄漏原因分析近年来,燃气地下管网事故的新闻,时有报道。
一幕幕触目惊心的爆炸事故不禁让人对燃气地下管网的安全性和事故原因产生思考,通过对燃气泄漏案例的研究,笔者总结出以下几种泄漏原因。
1.1 管道腐蚀老化部分城区建设年代久远,燃气地下管道出现腐蚀老化穿孔现象,主要包括管道外壁防腐质量不过关导致管道腐蚀,阴极保护失效,长期置于潮湿或腐蚀介质中造成腐蚀,管道处于电力机车轨道附近受直流杂散电流干扰产生电流腐蚀等。
1.2 施工破坏在建设其他工程时,由于没有对燃气地下管网进行事前勘查,在施工过程中对管道造成破坏。
根据统计,野蛮施工给燃气管道造成破坏占管道损害事故的60%,主要包括地基勘探、道路挖掘对管道造成的破坏,路面打夯机震断管道,其它专业管道压断燃气管道造成破坏,回填土没有夯实产生沉降,造成管道受力断裂等。
1.3 外力破坏违章建构筑占压造成燃气管道断裂或开裂,大型机车对路面的碾压,建筑工地堆积物使得路面下沉,导致管道受力过大而出现断裂泄漏。
1.4 工程质量在敷设管道施工中,偷工减料,没有按照规范要求对不合格的材料进行替换和筛选,管道运输过程中出现腐蚀或断裂,管道焊接质量不合格,回填土不符合规范要求,防腐处理不到位等原因造成管道施工质量不合格。
2 燃气地下管网的事故抢修由于燃气地下管道容易出现泄漏,事故抢修工作就显得尤为重要,抢修工作的目标是为了减小事故对人们生活造成的影响,尽快恢复燃气的正常供应,彻底消除燃气泄漏带来的人员中毒,火灾以及爆炸等安全隐患。
上海市城市道路地下管线事故原因浅析发布时间:2021-06-30T10:01:45.423Z 来源:《城镇建设》2021年2月6期作者:袁逸轩[导读] 本文主要对城市道路地下管线事故原因进行浅析,分别从发生事故的区域、时间、事故管线的类型、使用材质等角度进行综合分析,提出相关建议,以减少事故数量,减轻事故损害。
袁逸轩上海市城市综合管理事务中心 200023摘要:本文主要对城市道路地下管线事故原因进行浅析,分别从发生事故的区域、时间、事故管线的类型、使用材质等角度进行综合分析,提出相关建议,以减少事故数量,减轻事故损害。
关键词:城市道路;地下管线;事故损害引言:习近平总书记提出“城市管理要像绣花一样精细”,并特别强调,“增加驾驭风险本领,健全各方面风险防控机制,善于处理各种复杂矛盾,勇于战胜前进道路上的各种艰难险阻,牢牢把握工作主动权”。
为贯彻落实党的十九大精神,我们必须坚定不移地贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,坚持底线思维,进一步加强城市的精细化管理,推进城市风险管理的水平和能力不断提升。
当前,我国社会经济高速发展,城市化进程也在快速推进,城市地下管线作为保障城市安全运行的“生命线”,其占据了水务、电力、燃气、通信、热力等各行各业相当比重的设施量。
然而,随着城市规模的扩大与城市人口的极速增长,地下管线的供需矛盾将越来越大,给城市地下管线的安全运行提出了巨大的挑战。
1地下管线种类1.1概述上海市主要管线种类分别为自来水管线、原水管线、排水管线、燃气管线、电力管线、通信管线。
另外在高桥石化及金山石化等工业园区,也存在热力及航油管线。
1.2管线分类[1]1.2.1自来水管线自来水管线较为常见,其属于压力管,管径一般在DN50-DN2000之间,材质通常以铸铁管、钢管、水泥管为主。
上海市人口基数较大,因此市中心用水量也较大,所需的自来水干管一般都在DN800以上,该类管线的埋深也较深。
其他支线,配线管道管径一般较小,埋深也在地下1米至1.5米内。
地下燃气管道突发事故发生的原因及种类管道燃气由于具有易燃、易爆的特点,如应用得当,则可以给广大市民的日常生活带来极大的便利,反之如发生泄漏进而引起爆炸,则将会直接威胁到人民群众生命和财产的安全。
因此保障地下燃气输配管道的安全运行,历来都是各大煤气公司日常安全管理工作的重中之重。
以中山港华煤气公司为例,由于公司输送的是管道代天然气,其由液化石油气和压缩空气混合加工而成,由于在其成分中不含一氧化碳等有毒气体,因此日常防范的重点是燃气泄漏及泄漏后引起的爆炸。
我们总结发现引发突发事件的原因主要存在3个方面:一、设计方面由于设计工作是管道燃气建设全过程的龙头,因此,设计质量的好坏例如供气方案的选择。
管材及设备的选型等都将是引发各类突发事件的潜在因素。
如在中山市的东明花园,由于在设计阶段对该区域地质资料的了解不够深入,故设计时在燃气引入管上未设置管道补偿装置。
在管网投入运作后不久,建筑物周围土壤即产生不均匀沉降,终于在2000年9月2日引发燃气泄漏事故,由于不均匀沉降加剧导致燃气引入管焊缝及上升立管丝扣产生裂痕,由于泄漏点附近居民报警及时及我公司抢险队反应迅速,对泄漏点上游管段(PE管)及时进行了“夹扁断气”处理,使险情得到了控制并迅速给予排除,从而避免了重大事故的发生。
通过这一事件也给我们日后的设计工作敲响了警钟。
二、施工方面在燃气工程建设的质量控制中,施工监理属于过程控制,如何保证承建商提交合格的工程产品方面在很大程度上仍然依赖于工程监管的力度。
虽然针对城市燃气这么一种专业性、危险性较高的城市公用事业,国家专门制定了明确的设计规范、施工及验收规范等规范性文件,而且在施工过程中图纸齐备、手续齐全。
但由于受到承建商施工人员的施工素质及建设单位与承建商之间在根本性经营目标上的差异,建设方加强施工监管力度,保证承建商按图施工,按设计要求选用各类管材与设备,依然是过程控制的重要环节。
以中山港华煤气公司为例,由于施工质量而引起的漏气事件主要有以下几种:1.由于在安装阀门前,阀门底部基础不够稳固,加上回填土上质下沉,导致管线变形,引起管道漏气。
市政工程施工中损坏地下管线的原因与对策摘要:市政工程施工中地下管线经常发生损坏,会造成断电、断水等不良后果,因此施工中如何避免损坏地下管线,已引起了高度重视。
本文对市政工程和基础工程施工中地下管线损坏的原因进行了分析,并介绍了常见的地下管线保护方法。
关键词:市政工程;基础工程;地下管线;管线铺设随着城市建设的快速发展,如今城市地下管线分布情况可谓错综杂乱,一旦出了问题,修复的难度非常大。
所以在市政工程的施工过程中,怎么有效地保护这些管线,防止受到施工过程中人为的破坏就成了急需要解决的问题之一。
城市地下管线。
包括煤气管、水管、雨水管、污水管、热力管、通信电缆、电力电缆、电车电缆等,一般埋设在道路下面,其埋设深度一般在0.5~3.0m范围内。
近年来,随着城市建设规模的扩大,各类地下管线的改造和增容建设也越来越频繁。
在管线施工、道路施工及其他建设工程施工中,由于建设单位和施工单位缺乏地下管线的保护意识和无相应的技术措施,而导致地下管线损坏的现象,在全国各大中城市中时有发生,对居民的生活造成很大影响,甚至造成居民的生命财产损失。
所以,必须采取针对性的措施加强施工过程中地下管线的保护。
一、各种地下管线损坏事故原因进行分析1.市政工程管线管理不完善造成的损坏城市地下管线很复杂,包括电力管线、通讯管线、热力管线、燃气管线、给水管线、雨水和污水管线,还有一些保密的地下管线。
对它们的管理又分属于不同的部门,因此在管理上档案图纸等资料难以形成整体信息。
随着城市基础设施的高速发展,各种信息资料的时效性也得不到保证,这就使部分地下管线没有得到有效的管理,从而在市政建设时部分管线管理被遗漏,施工时被损坏。
2.施工引起的直接损坏在施工前没有经过调查和探测,而是盲目按照施工图纸进行施工。
由于在施工前对地下管线进行探测调查需要一定的费用和时间,大多数施工单位都不会也不愿做此项工作。
这是造成地下管线损坏的常见原因之一。
而且造成的事故大多数都比较严重。
管线泄露分析报告范文一、概述管线泄露是指管道运输中由于管道损坏、材料老化、外界因素等原因导致管道内介质外部泄漏的现象。
管线泄露不仅对环境造成污染,还可能引发火灾、爆炸等严重事故。
本报告将对最近发生的一起管线泄露事故进行分析,并提出相应的处理措施。
二、事故背景本次管线泄露事故发生在某石油运输管道的一段区域,泄漏介质为原油。
事故发生后,泄漏量较大,导致周边土壤、水源受到严重污染,环境生态遭到破坏。
三、事故原因分析经初步调查和分析,我们发现本次管线泄露事故的原因主要有以下几点:1. 管道老化: 经过初步检测和评估,我们发现事故管道已经服役多年,管道内壁存在明显的腐蚀和磨损,管道本身已经达到设计寿命。
2. 施工质量不达标: 分析事故发生地附近的施工记录和施工质量检测报告,发现一些焊接接头和支架的安装存在明显的质量问题,焊接缺陷和支架脱落情况比较严重。
3. 缺乏及时维护与修复: 由于经费不足以及维护管理不到位,事故管道长期未进行有效的维护和修复,加速了管道老化和磨损的过程。
4. 外力冲击: 在事故发生地周边的野外调查中,我们发现有大型机械设备施工的痕迹,推测可能是由于外力撞击或挖掘机械损坏管道导致泄漏事故。
四、处理措施根据事故原因的分析,我们提出以下处理措施:1. 加强管道维护与检测: 对于老化管道应定期进行检测和评估,并对管道进行合适的维护与修复工作,以延长管道的使用寿命。
2. 加强施工质量监管: 对管道施工过程中的焊接接头、支架等重要部位进行质量检测,确保施工质量符合标准,避免施工质量问题导致管道泄露事故的发生。
3. 加强管道安全管理: 对于管道周边的机械设备施工,应严格进行安全管理,避免外力冲击导致管道损坏。
4. 建立管道维修基金: 成立专门的资金用于管道维修和修复工作,确保及时维护和修复。
5. 建立事故应急预案: 各相关单位应制定事故应急预案,明确各部门的责任和应对措施,确保在事故发生时能迅速反应和做出应对。
城市燃气地下管网事故的原由剖析及管理举措纲要:论述了燃气管网运转的特色,依据实践经验剖析了管网运转中存在的问题,并提出了对应的解决举措重点词:燃气管网漏点举措城市燃气的种类有煤制气、液化石油气和天然气。
跟着我国城市居民生活的水平提高,燃气作为一种新式燃料逐步普及,特别是跟着近来几年天然气的西气东输,这类优良、高效、洁净、安全的气源具备了走进千家万户的条件,也很快获得了广大居民的认同。
城市燃气公司肩负着将燃气安全、靠谱、连续稳固地供应到居民家中的重担,详细是燃气减压、稳压、经过燃气管网供应到各家各户、平时检查和保护维修,是城市燃气供应的重点环节,燃气管网是燃气供应的骨干网,和人体中的血管同样,在城市中的覆盖率也愈来愈大。
城市燃气管网自己拥有点多面广,隐蔽性大,看管难度大等特色,其安全问题也随之加剧,燃气管网漏气的原由有哪些,怎样保证管燃气管网的安全运转,防止燃气事故的发生,是城市燃气公司安全生产工作的重中之重,也是是城市各级政府、全社会及城市燃气公司面对的一个重要问题。
下边我联合某公司的实质,谈几点浅显的认识。
1、城市燃气管网的特色1.1 城市燃气管网是供应散布于城市的各个居民小区使用燃气的设备,它散布的点多、面广,管理难度大。
1.2 部分燃气管深埋在地下,拥有隐蔽性,不免与地下的供排水管、热力管道或电缆进行交错,这对管网的安全运行造成了威迫,特别是上述管线检修和施工过程中。
1.3 跟着西气东输管道的不停延长、扩展,公司2007年 11 月份开始使用管道天然气,城市燃气管网压力分为高、中、低压三种压力等级,这给管网的管理带来了更大难度。
1.4 公司于 1992 年开始筹建, 1998 年开始投产的。
90年月地下燃气管道是以铸铁管或钢管为主,这类材质,一旦管道出现泄露,办理起来难度较大。
跟着技术的改革和进步,聚乙烯管道(俗称PE 管)在燃气工程中的使用,给安装、泄露事故的办理带来了极大的方便。
1.5 长久性。
地下管线爆炸事故应急处置方案引言:地下管线是城市基础设施的重要组成部分,为了确保城市的安全稳定运行,必须加强对地下管线爆炸事故的应急处置能力。
本文将介绍地下管线爆炸事故的原因和后果,并提出完善的应急处置方案,以确保事故的最小化影响和高效的应对措施。
一、地下管线爆炸事故的原因地下管线爆炸事故的发生原因多种多样,其中包括以下几个方面:1. 设计、施工或维护不合格:地下管线的设计、施工和维护环节存在问题,如质量不合格、材料老化、安全检测不到位等,这些都可能导致管线发生泄漏和事故。
2. 人为破坏:有些人为因素也是地下管线爆炸事故的原因,包括盗窃或非法操作管线、故意损坏管线等。
3. 自然灾害:如地震、泥石流等自然灾害也可能导致地下管线破裂,引发事故。
二、地下管线爆炸事故的后果地下管线爆炸事故后果严重,包括人员伤亡、财产损失和环境破坏等几个方面:1. 人员伤亡:爆炸事故可能造成人员伤亡或失踪,不仅会给当事人家属带来巨大痛苦,也会给整个社会带来不良影响。
2. 财产损失:管线爆炸事故可能引发火灾、倒塌等一系列灾害,给周边建筑物和设施带来不可估量的经济损失。
3. 环境破坏:地下管线爆炸事故可能导致有害物质泄漏,对土壤、空气和水源造成严重污染,对生态环境产生严重破坏。
三、为了应对地下管线爆炸事故,我们需要建立完善的应急处置方案,以下是几点建议:1. 建立监测系统:地下管线的监测系统应当全面覆盖,能够实时监测管线的泄漏和变化情况,及时发现问题并采取应对措施。
2. 加强维护和管理:对地下管线的维护和管理应进行严格监督,确保施工和维护工作符合相关标准和规范,保障管线的安全运行。
3. 提高事故处置能力:建立专业的事故处置队伍,提高应急处置的技术水平和能力,加强与相关部门的合作,形成联防联控的工作机制。
4. 完善预警和警示机制:建立地下管线爆炸事故的预警和警示机制,及时向相关单位和群众发布警示信息,提醒大家采取相应的防范措施。
1.城市地下管线风险因素分析1.1地下管线系统自身风险因素1.1.1管道腐蚀地下金属管道容易被腐蚀,其原因包括介质的杂质腐蚀、电化学腐蚀、杂散电流腐蚀、防腐层破坏和阴极保护系统失效等,例如燃气杂质腐蚀,燃气含有焦油等杂质,对管壁常年腐蚀,造成内腐蚀穿孔;电化学腐蚀,管线穿越不同类型的地质,沿线土壤透气性等物理化学参数有较大变化,导致管段两段存在明显电位差,造成电化学腐蚀;杂散电流腐蚀,地铁,、地下电力、电信管段的漏电电流以管线作为回流通路,导致流出点的局部腐蚀。
1.2 自然环境风险因素1.2.1 地面沉降由于过度抽取地下水、建筑基坑工程施工以及市政管线工程施工等,常常引发地面沉降。
地面沉降和地基沉降的下沉力量巨大,地下管道的塑性变形无法满足沉降的位移,从而导致地下管道被拉裂断开,出现泄漏。
地基不均匀沉陷,将引起管道纵向受拉,当纵向拉应力超过管体的纵向强度时,便使管道发生断裂,尤其对于刚性接头连接的管道,由于基础不均匀沉陷引起的弯曲应力很大,很容易引起管道断裂。
1.2.2 地震破坏地震会引起地面位移,使地下管线产生断裂、变形。
大量震害记录表明,地下管线在地震中易遭破坏。
更为严重的是,地下管线一旦在地震中破坏,除自身破坏造成的直接损失外,还将引发严重的次生灾害,在很多情况下,次生灾害带来的损失远远高于地震破坏造成的直接损失。
1.3 外部人为环境风险因素1.3.1 施工破坏施工破坏地下管线的情况有多种,从政府行政许可的角度来看,一般可分为未经许可非法施工、许可不全擅自施工、虽经许可但不规范施工和施工现场缺乏配合等几种类型。
从施工现场具体情况看,施工破坏地下管线一般由三种原因引起:无施工区域地下管线资料进行施工;虽有施工区域地下管线资料,但地下管线资料不准确或不完整;施工区域地下管线资料完整、准确,但由于思想意识认识不深或法律约束力不够,施工单位没有按照资料的指引进行施工。
1.3.2 管道占压地下管道被占压之后会引起诸多问题。
探析市政工程施工中损坏地下管线的原因与对策摘要:近几年,随着我国城市建设的飞速发展,不同的城市在其建设的过程中对城市进行规划,实现了城市信息化、系统化管理,从而实现了地下管线数据整体制度的完善和创新。
但是,在市政工程施工过程中,城市地下管线经常会受到破坏,给人们的生活带来困扰。
鉴于此,文中笔者根据多年工作经验对市政工程施工中损坏地下管线的原因与对策进行分析。
关键词:市政工程;施工;损坏;地下管线;我国的各类地下管线是一个城市正常运转的重要基础,具有规模大、范围大、种类多、空间分布复杂、增长速度快、形成时间长等多个特点,但也因为这些特点,给后绪的市政工程施工带来相当大的困难。
当损坏事故发生时,会导致施工单位的生产成本加大,给人们的生产生活带来了诸多的不便,因此地下管线的损坏受到的社会各界的高度关注。
为了防止析市政工程施工中损坏地下管线的产生,要对市政工程施工管理工作高度重视。
一、市政工程施工中损坏地下管线的原因1.对于施工现场的管线调查不彻底、保护措施不当首先是相关的市政建设的工作人员对地下管线的保护工作在思想认识再不重视,在实际的施工过程中存在—定的侥幸心理,不够严肃认真对待工作,对于地下管线的管理工作没有具体的贯彻和准确的落实。
而且有些工作人员对于相关的标识不认识或者是在技术交底工作不到位等,这些都是影响实际施工工作的重要因素。
此外,就是对地下管线的管理工作没有做到位,虽然在理论上提出了很多对地下管线的管理建议,但由于很多建议尚未完全形成一套严格的制度或体系,所以在实际工作中很难落实下去。
还有一点,由于在实际的施工过程中,管线都是客观存在的,要保证施工工作的顺利进行并不造成对地下管道的破坏,就必须要通过施工人员的力量对其进行勘察和保护。
在施工中,施工单位不能够有效的认识管线保护的重要性,仅仅从经济的角度考虑,会使得施工方案流于形式,不能有效的对管线的保护方案进行制定,不能充分的考虑施工现场的实际情况,施工方案的制定没有发挥其真正的作用。
使用测绘技术进行城市地下管线事故调查与分析测绘技术在城市地下管线事故调查与分析中的应用地下管线事故是城市建设中常见且难以避免的问题之一。
为了保障城市的运行安全和环境质量,必须进行地下管线事故的调查与分析。
测绘技术是一种有效的手段,可以通过获取地下管线准确的空间信息,为事故的调查与分析提供支持。
一、地下管线事故的危害与成因地下管线事故会带来严重甚至灾难性的后果。
例如,液化石油气管道泄漏导致的爆燃事故、给水管道破裂导致的洪水等。
这些事故的成因包括设计施工不规范、管道老化、管道损坏等。
因此,了解事故的成因及其空间位置分布对于防范和应对类似事故至关重要。
二、传统调查方法的局限性以往,地下管线事故调查与分析主要依赖人工勘查。
工作人员需要在地面上寻找并定位管线,然后通过人工开挖验证。
这种方法既费时又费力,而且在一些特殊情况下,如深埋地下、复杂地形等条件下,查找管线更加困难。
此外,由于人为因素的影响,调查的准确性和可重复性较差。
三、测绘技术在地下管线事故调查与分析中的应用1.地面测量技术地面测量技术是测绘技术的基础,它包括全球卫星导航系统(GNSS)和测距仪等。
GNSS可以通过接收卫星信号确定接收器的位置,进而测量地面控制点的坐标。
测距仪则可以通过测量设备与目标的距离来计算目标的坐标。
使用这些技术可以快速获得地面控制点的空间位置信息。
2.无损测试技术无损测试技术是通过测量地下管线周围的电磁、声波等物理量的变化情况,来判断管道的几何和材料特性。
例如,地质雷达可以通过发射高频电磁波在地下传播和反射的时间来确定管道的位置和形状。
超声波检测则可以检测管道内部的裂缝和破损。
这些技术可以提供精确的管线信息,减少人为因素的影响。
3.遥感技术遥感技术结合了卫星和航空影像的获取与处理。
通过获取高分辨率的卫星或航空影像,可以识别出地表上的地下设施的迹象,如管道的沉陷、破损等。
此外,近年来激光雷达技术的发展也使得地面建筑物的三维重建成为可能,为事故分析提供了更加真实和准确的数据。
1.城市地下管线风险因素分析
1.1地下管线系统自身风险因素
1.1.1管道腐蚀
地下金属管道容易被腐蚀,其原因包括介质的杂质腐蚀、电化学腐蚀、杂散电流腐蚀、防腐层破坏和阴极保护系统失效等,例如燃气杂质腐蚀,燃气含有焦油等杂质,对管壁常年腐蚀,造成内腐蚀穿孔;电化学腐蚀,管线穿越不同类型的地质,沿线土壤透气性等物理化学参数有较大变化,导致管段两段存在明显电位差,造成电化学腐蚀;杂散电流腐蚀,地铁,、地下电力、电信管段的漏电电流以管线作为回流通路,导致流出点的局部腐蚀。
1.2 自然环境风险因素
1.2.1 地面沉降
由于过度抽取地下水、建筑基坑工程施工以及市政管线工程施工等,常常引发地面沉降。
地面沉降和地基沉降的下沉力量巨大,地下管道的塑性变形无法满足沉降的位移,从而导致地下管道被拉裂断开,出现泄漏。
地基不均匀沉陷,将引起管道纵向受拉,当纵向拉应力超过管体的纵向强度时,便使管道发生断裂,尤其对于刚性接头连接的管道,由于基础不均匀沉陷引起的弯曲应力很大,很容易引起管道断裂。
1.2.2 地震破坏
地震会引起地面位移,使地下管线产生断裂、变形。
大量震害记录表明,地下管线在地震中易遭破坏。
更为严重的是,地下管线一旦
在地震中破坏,除自身破坏造成的直接损失外,还将引发严重的次生灾害,在很多情况下,次生灾害带来的损失远远高于地震破坏造成的直接损失。
1.3 外部人为环境风险因素
1.3.1 施工破坏
施工破坏地下管线的情况有多种,从政府行政许可的角度来看,一般可分为未经许可非法施工、许可不全擅自施工、虽经许可但不规范施工和施工现场缺乏配合等几种类型。
从施工现场具体情况看,施工破坏地下管线一般由三种原因引起:无施工区域地下管线资料进行施工;虽有施工区域地下管线资料,但地下管线资料不准确或不完整;施工区域地下管线资料完整、准确,但由于思想意识认识不深或法律约束力不够,施工单位没有按照资料的指引进行施工。
1.3.2 管道占压
地下管道被占压之后会引起诸多问题。
一方面,地下管道因重压之后会缩短使用寿命;另一方面,占压地下管道会带来更多的安全隐患,如果发生了天然气泄漏,因管道占压不能及时得到修检,将带来更大损失,甚至导致重大人员伤亡。
1.4 规划管理因素
1.4.1管线规划不合理
长期以来轻视地下管线综合规划的思想误区,致使地下管线铺设缺少统一规划、综合安排,多起管线事故暴露地下管网重叠交错和相互打架现象严重,管线违法占压情况严峻。
管网重叠、地下管道占压
问题相互作用,加重了地下管线事故的危害性。
1.4.2管线运行维护、监管不到位
一是城市管线安全管理存在灰色区域,部分正在运行使用的管线无单位维护和监管;二是部分管线单位对管线运行维护、监管不够重视,未建立管线定期检修制度,对于发现的管线隐患未能彻底整改。
2. 各地地下管线事故一览
2014年6月30日,大连岳林建筑工程有限公司在金州新区路安停车场附近进行水平定向钻施工中,将中石油新大一线输油管线钻漏,导致原油泄漏,溢出原油流入市政污水管网,在排污管网出口处出现明火。
2014年4月,中石油兰州石化分公司一条管道发生原油泄漏污染了供水企业的自流沟,威立雅水务集团公司检测发现,其出厂水苯含量高达118微克/升至200微克/升,远超出国家限值的10微克/升,引起了当地市民抢购矿泉水。
2013年11月22日,山东青岛中石化东黄输油管道泄漏原油进入市政排水暗渠,在形成密闭空间的暗渠内油气积聚遇火花发生爆炸。
事故造成62人死亡、136人受伤,直接经济损失75172万元。
2013年8月14日,哈尔滨市辽阳街路面突然塌陷,4人落入深坑,两死、两伤。
事故原因是连续几场强降雨造成土质沉降,致使老旧排污管线断裂,泥沙灌入人防工程洞体,最终导致地面塌陷。
2012年5月25日,淄博市高新区济青高速入口处附近,一家自来水公司施工时挖断中石化济南至青岛段的输油管道,造成大量柴油
泄漏。
2012年4月1日,北京市西城区车公庄大街附近路面突然塌陷,行经此地的一女子意外落到坑里,被热力管道渗漏的热水烫伤,经医院全力抢救无效死亡。
2010年7月28日,南京市栖霞区迈皋桥街道的南京塑料四厂地块拆除工地发生地下丙烯管道泄漏爆燃事故,共造成22人死亡,120人受伤住院治疗,其中14人重伤,直接经济损失4784万元。
统计数字显示,2009年到2013年,全国直接因地下管线事故而产生死伤的事故共27起,死亡人数达117人。
3. 典型案例分析
3.1青岛“11·22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸事故
2013年11月22日10时25分,位于山东省青岛经济技术开发区的中石化股份有限公司管道储运分公司东黄输油管道原油泄漏发生爆炸,造成62人死亡,136人受伤,直接经济损失7.5亿元。
事故的直接原因是:输油管道与排水暗渠交汇处管道腐蚀减薄、管道破裂、原油泄漏,流入排水暗渠及反冲到路面。
原油泄漏后,现场处置人员采用液压破碎锤在暗渠盖板上打孔破碎,产生撞击火花,引发暗渠内油气爆炸。
此次事故暴露出四方面问题:第一,规划设计不合理,油气管道与周边的建筑物距离太近,特别是输油管道与暗渠交叉工程设计不合理。
事故路段铺设了至少11条管线,部分管线有交叉,输油管线在部分路段横穿暗渠,致使部分原油从裂口直接流入下水道,埋下事
故隐患。
第二,管道公司对内检发现的缺陷点未进行彻底整改。
在2013年的检测中,东黄复线共检测出299个缺陷点,建议维修点42个,其中有5个建议维修点距离事发地段管线很近,但实际操作过程中,部分管道腐蚀点尚未完成修复。
第三,管道公司对事故风险研判失误,未采取有效的应急处置措施。
管道公司此前一直存在原油泄漏事故,但极少发生油气混合致爆炸的事件,维修人员没有意识到输油管道下面的雨水管道会在潮汐作用下形成密闭空间,没能准确预见可能发生的危害,致使相关部门按处置一般原油泄漏事故的常规做法采取应急救援措施。
第四,管道抢修存在违规违章作业。
现场处置人员没有对暗渠内的油气进行检测就冒险作业,而且采用非防爆的工具进行施工,从而导致油气爆炸。
2、南京“7·28”丙烯爆燃事故
2010年7月28日上午,位于南京市栖霞区迈皋桥街道的南京塑料四厂地块拆除工地时发生地下丙烯管道泄漏爆燃事故,共造成22人死亡,120人受伤,直接经济损失4784万元。
2010年12月7日,江苏省安委会办公室公布了事故调查处理结果,认定直接原因是个体施工队伍擅自组织开挖地下管道,现场盲目指挥。
间接原因是开发办等相关单位违反招投标规定将拆除工程直接指定给无资质的个体拆除业务承揽人,且未履行业主应承担的安全管理工作职责,管道所属单位安全监管不力。
这起重大事故暴露了我国众多城市在地下管线安全监管方面存在的问题,表现在以下几个方面:第一,城市规划布局不合理,管线占压情况严重。
全国各城市管道占压情况普遍,管线占
压情况下发生事故概率更大,后果更为严重。
原因包括:一是管道占压增加了管线承重压力,缩短了管线服役寿命;二是被占压管线腐蚀、缺漏点难以得到及时检修;三是管线占压地人员、物质流动较为频繁,不利于管线事故的处置。
第二,安全距离不达标。
《石油天然气管道保护条例》、《城镇燃气设计规范》等法规标准都对管道与建(构)筑物之间的安全距离做出明确规定,但实际操作过程中,有关部门对地下管线建设审核不严格,安全距离内的土地利用缺乏有效监管,管线与建(构)筑物安全规范不合间距的情况相当普遍。
第三,城市管网交叉建设,底数不清。
现阶段各类管线单独建设、分割管理,没有统一的牵头部门和完整的管理体制,地下管线普查、信息系统建设、信息共享等工作难以展开。
第四,城镇地面开挖施工安全监管不力。
目前管道作业时,施工方不严格向有关部门报批、不重视查看地下管线图、不预先进行现场勘查;而相关部门又缺乏对地面开挖施工作业的安全监管,相应的保护措施和安全责任得不到落实。