技术经济效果的评价方法

第一篇工程经济——1Z101020技术方案经济效果评价经济效果评价的内容和体系一、经济效果评价的内容经济效果评价的内容一般包括方案盈利能力、偿债能力、财务生存能力等评价内容。

经济效果评价是对技术方案的财务可行性和经济合理性进行分析论证，为选择技术方案提供科学的决策依据。

【提示1】技术方案的财务生存能力基本条件：有足够的经营净现金流量；必要条件：在整个运营期间，各年累计盈余资金不应出现负值。

【提示2】若出现负值，应进行短期借款，同时分析该短期借款的时间长短和数额大小，进一步判断拟定技术方案的财务生存能力。

【提示3】对于非经营性方案，经济效果评价应主要分析拟定技术方案的财务生存能力。

【例题】对于非经营性技术方案，经济效果评价主要分析拟定方案的（）。

A.盈利能力B.偿债能力C.财务生存能力D.抗风险能力『正确答案』C『答案解析』本题考查的是经济效果评价的基本内容对于非经营性技术方案，经济效果评价主要分析拟定方案的财务生存能力。

二、经济效果评价方法【例题】将技术方案经济效果评价分为静态分析和动态分析的依据是（）。

A.评价方法是否考虑主观因素B.评价指标是否能够量化C.评价方法是否考虑时间因素D.经济效果评价是否考虑融资的影响『正确答案』C『答案解析』本题考查的是经济效果评价方法。

将技术方案经济效果评价分为静态分析和动态分析的依据是评价方法是否考虑时间因素。

【提示】具体方案的分析步骤：1.融资前分析；2.初步确定融资方案；3.融资后分析。

（1）盈利能力的动态分析包括下列两个层次：★技术方案资本金现金流量分析。

计算资本金财务内部收益率指标，考察技术方案资本金可获得的收益水平。

★投资各方现金流量分析。

计算投资各方的财务内部收益率指标，考察投资各方可能获得的收益水平。

（2）静态分析主要计算资本金净利润率和总投资收益率。

三、经济效果评价的程序（一）熟悉技术方案的基本情况（二）收集、整理和计算有关技术经济基础数据资料与参数（三）根据基础财务数据资料编制各基本财务报表（四）经济效果评价★先进行融资前盈利分析（技术方案本身合理性），可行，进一步寻求适宜的资金来源和融资方案（融资后分析）。

技术方案经济效果评价技术效果评价的内容一、经济效果评价的基本内容经济效果评价一般包含：项目的盈利能力、偿债能力、财务生存能力1、盈利能力：其主要分析指标包括：项目投资财务内部收益率和财务净现值、项目资本金财务内部收益率、投资回收期、总投资收益率和项目资本金净利润率。

2、偿债能力：其主要指标包含利息备付率、偿债备付率和资产负债率等等。

3、财务生存能力：也成为资金平衡分析，是根据拟定技术方案的财务计划现金流量表。

分析方案是否有足够的净现金流量维持日常运营，以实现财务可持续性。

财务的可持续性：首先体现在有足够大的经营活动净现金流量这是基本条件。

其次允许个别年份净现金流量出现负值，但各年累计盈余资金不应出现负值。

这是财务生存的必要条件。

经营性技术方案主要分析：方案的盈利能力、偿债能力和财务生存能力。

非经营性方案应主要分析：方案的财务生存能力。

二、经济效果评价方法1、经济效果评价的基本方法1）、确定性评价方法2）、不确定评价方法2、按评价方法的性质分类1）、定量分析2）、定性分析定量与定性分析相结合，以定量分析为主的原则。

3、按评价方法是否考虑时间因素分类1）、静态分析不考虑资金时间价值2）、动态分析考虑资金时间价值动态与静态分析相结合，以动态分析为主的原则。

4、按评价是否考虑融资分类1）、融资前分析编织技术方案投资现金流量表，计算投资内部收益率，净现值和静态投资回收期。

融资前分析排除融资方案变化的影响，从项目投资总获利能力的角度，考察项目方案涉及的合理性。

2）、融资后分析条件下的可行性。

融资后分析应以融资前分析和初步融资的融资方案为基础，考察技术方案在拟定融资条件下的盈利能力、偿债能力和财务生存能力，判断技术方案在应包含动态分析和静态分析动态分析包括两个层次：一是技术方案资本金现金流量分析二是投资各方现金流量分析5、按项目评价的时间分类1）、事前评价：实施前投资决策阶段所进行的评价2）、事中评价：亦称跟踪评价是实施过程中进行的评价3）、事后评价：亦称后评价是完成实施后的总结评价三、经济效果评价方案1、独立型方案独立型方案是指方案间互不干扰、在经济上互不相关的方案，即这些方案是彼此独立无关的，选择或放弃其中一个方案，并不影响其他方案的选择。

工程技术方案经济效果评价原则
1、“有无对比”原则。

“有无对比”求出项目的增量效益，排除了项目实施以前各种条件的影响.突出项目活动的效果。

“有项目”与“无项目”两种情况下，效益和费用的计算范围，计算期应保持一致，具有可比性。

2、效益与费用计算口径对应一致的原则。

将效益与费用限定在同一个范围内，才有可能进行比较，计算的净效益才是项目投入的真实回报
3、收益与风险权衡的原则。

投资人关心的是效益指标，但是，对于可他给项目带来风险的因素考虑得不全面，对风险可能造成的损失估计不足，结果往往有可能使得项目失败。

收益与风险权衡的原则提示投资者.在进行投资决策时，不仅要看到效益，也要关注风险，权衡得失利弊后再进行决策。

4、定量分析与定性分析相结合，以定量分析为主的原则。

通过效益与费用的计算.对项目经济效益进行分析和比较。

一般来说.项目经济评价要求尽量采用定量指标，但对一些不能量化的经济因素，不能直接进行数量分析。

为此，需要进行定性分析，并与定量分析结合起来进行评价。

5、动态分析与静态分析相结合，以动态分析为主的原则。

动态分析是指考虑资金的时间价值对现金流量进行分析。

静态分析是指不考虑资金的时阃价值对现金流量进行分析。

项目经济评价的核心是动态分析，静态指标与一般的财务和经济指标内涵基本相同.
比较直观，但只能作为辅助指标。

施工方案的技术经济评价方法引言在建筑施工领域中，施工方案的制定对工程项目的顺利进行具有重要的意义。

施工方案既需要考虑技术可行性，也需要进行经济评价。

本文将探讨施工方案技术经济评价的方法，以帮助工程师和相关人员更好地制定合适的方案。

一、施工方案的技术评价方法施工方案的技术评价是指对方案采用的工艺、材料、设备等技术要素进行全面的评估和比较。

以下是几种常见的技术评价方法：1.专家评估法：请相关领域的专家对不同施工方案进行评估，综合考虑各方面技术要素的优劣势，选取最佳方案。

2.试验室实验法：针对施工方案中涉及到的一些关键技术环节，进行实验验证,通过实验结果来评价方案的技术可行性。

3.成本估算法：通过成本估算软件对不同方案的技术要素进行造价估算，从而比较各方案的经济效益，选取最经济的方案。

二、施工方案的经济评价方法施工方案的经济评价是指对方案在使用、维护、更新等过程中产生的经济效益进行估算和分析，以求最大程度地实现投资回报。

以下是几种常见的经济评价方法:1.投资回收期：通过估算方案的总投资和从中获得的利润来计算投资回收期，以此来判断方案的经济可行性。

投资回收期越短，方案越具有经济吸引力。

2.净现值法：通过估算方案从投资中获得的净现金流，计算方案的净现值。

净现值大于零表示方案具有经济效益，反之则为不可行。

3.内部收益率法：通过计算方案的内部收益率来评估其经济效益。

内部收益率越高，说明方案越具有吸引力。

三、综合评价方法为了综合考虑技术与经济的因素，可以采用综合评价方法评判不同方案的优劣。

以下是一种常用的综合评价方法：1.层次分析法：首先将技术和经济效益因素进行量化，然后按照一定权重进行评估。

最后，通过对各方案评估结果的综合比较，选取最优的方案。

结语施工方案的技术经济评价是建筑施工中不可或缺的一环。

通过合理的评价方法,能够使施工方案更加科学合理，实现投资回报最大化。

对于工程师和相关人员来说,熟练掌握评价方法，将为他们制定更好的施工方案提供参考和帮助。

技术方案经济效果评价摘要技术方案经济效果评价是一个重要的过程，可以帮助企业决策者判断和选择最具经济效益的技术方案。

本文将介绍技术方案经济效果评价的方法和步骤，以及其在企业决策中的应用。

1. 引言随着科技的快速发展和全球竞争的加剧，企业在选择技术方案时越来越注重经济效益。

技术方案经济效果评价是一个全面评估技术方案的过程，可以帮助企业决策者做出明智的决策。

本文将介绍技术方案经济效果评价的方法和步骤，以及其在企业决策中的应用。

2. 技术方案经济效果评价方法2.1 投资回收期（Payback Period）投资回收期是评估一个技术方案的经济效果的常用方法之一。

它表示从开始投资到收回全部投资成本所需的时间。

一般而言，投资回收期越短，技术方案的经济效果越好。

2.2 净现值（Net Present Value）净现值是评估一个技术方案的经济效果的另一种常用方法。

它考虑了投资的时间价值，通过将未来的现金流对比到今天的现值，计算出一个技术方案的净现值。

如果净现值为正，说明技术方案具有良好的经济效果。

2.3 内部收益率（Internal Rate of Return）内部收益率是评估一个技术方案的经济效果的指标之一。

它表示一个技术方案的收益率，即使项目的净现值为零。

一般而言，内部收益率越高，技术方案的经济效果越好。

2.4 评估技术方案经济效果的其他方法除了上述常用方法外，评估技术方案经济效果的还有其他方法，如敏感性分析、风险分析等。

这些方法可以综合考虑技术方案的各种因素，帮助企业决策者做出更加全面和准确的决策。

3. 技术方案经济效果评价的步骤3.1 收集数据在进行技术方案经济效果评价之前，需要收集相关的数据。

这些数据可以包括投资成本、预期收益、运营成本等。

收集数据的过程需要尽可能的准确和全面，以确保评价结果的可靠性。

3.2 进行评估计算在收集到足够的数据之后，可以开始进行评估计算。

根据选择的评估方法，计算投资回收期、净现值、内部收益率等指标。

技术方案经济效果评价的主要内容
技术方案经济效果评价通常包括以下主要内容：
1. 技术方案的成本评估：评估技术方案所需的全部投资成本，
包括设备、材料、劳动力等成本，以及开发、实施和运营方案的成本。

这有助于判断该技术方案的经济可行性，以及相应的投资回报率。

2. 技术方案的效益评估：评估技术方案的各项效益，如降低成本、提高效率、提升品质、增加收益等等。

这有助于判断技术方案是
否能够达到预期的效益目标，以及实现经济价值。

3. 技术方案的风险评估：评估技术方案实施过程中可能面临的
各种风险，如市场风险、技术风险、政策风险等。

这有助于判断技术
方案的实施难度和可行性，以及可能的风险后果。

4. 技术方案的可持续性评估：评估技术方案对环境、资源、社
会等方面的影响，包括资源利用效率、环境影响、社会效益等。

这有
助于判断技术方案的可持续性和社会责任，以及长期的经济效益。

基于以上评估内容，可以综合评价技术方案的经济效果，将评估
结果作为决策依据，以保证技术方案的经济合理性和可持续性。

技术经济效果的三类指标体系
技术经济效果的三类指标体系包括生产效果指标、经济效益指标和社会效益指标。

1. 生产效果指标：生产效果指标评价了技术应用对企业生产过程的影响。

主要包括生产率、生产质量和生产速度等指标。

生产率指标可以衡量单位时间内生产的产量，如单位时间内生产的产品数量或者服务的客户数量。

生产质量指标可以测量产品或服务的质量水平，如产品的缺陷率或者服务的满意度。

生产速度指标可以评估单位时间内完成的生产任务数量或者服务的响应速度。

2. 经济效益指标：经济效益指标评价了技术应用对企业经济利润的影响。

主要包括成本效益、收入效益和利润效益等指标。

成本效益指标可以衡量技术应用对企业成本的降低程度，如生产成本或者运营成本的减少。

收入效益指标可以衡量技术应用对企业营业收入的增加，如销售额或者市场份额的提升。

利润效益指标综合考虑了成本效益和收入效益，可以评估技术应用对企业利润的影响。

3. 社会效益指标：社会效益指标评价了技术应用对社会的整体效益。

主要包括环境效益、就业效益和社会公益效益等指标。

环境效益指标可以衡量技术应用对环境保护和资源利用的影响，如减少能源消耗或者减少排放物。

就业效益指标可以评估技术应用对就业机会的影响，如创造新的就业岗位或者提升劳动生产率。

社会公益效益指标可以评估技术应用对社会公共利益的贡献，如提供公共服务或者改善社会生活质量。

施工方案的‎技术经济评‎价方法(一)定性评价方‎法这种方法是‎根据经验对‎施工方案的‎优劣进行分‎析和评价。

如工期是否‎合理，可按工期定‎额进行分析‎；流水段的划‎分是否适当‎等。

定性评价方‎法比较方便‎，但不精确，决策易受主‎观因素影响‎。

(二)定量评价方‎法1．多指标比较‎法。

在应用时要‎注意应选用‎适当的指标‎，以保证指标‎的可比性。

多指标比较‎法主要用于‎在所比较的‎方案中，有一个方案‎的各项指标‎均优于其余‎的方案、优劣对比明‎显时的情况‎。

如果各个方‎案的指标优‎劣不同，则应该采用‎下面的其他‎方法。

2．评分法这种方法是‎组织专家对‎施工方案进‎行评分，采用加权计‎算法计算各‎方案的总分‎，以总分高者‎为优。

这是在案例‎分析中常用‎的一种方法‎。

3．价值法这种方法是‎通过计算各‎方案的最终‎价值，以价值大小‎来评定方案‎的优劣。

案例教材第‎二章案例1‎、2、6、7、8、属于此类。

其中6类似‎于2003‎考题思路。

1、2类型尚未‎未考过。

第二节运用价值工‎程进行设计‎、施工方案的‎评价我们要注意‎技术与经济‎相结合，力求达到“技术先进条‎件下的经济‎合理，在经济合理‎的基础上技‎术先进”，强调“合理的技术‎先进”。

在价值工程‎方法中，价值是一个‎核心的概念‎。

价值是指研‎究对象所具‎有的功能与‎获得这些功‎能的全部费‎用之比，用公式可表‎示为价值=功能／费用价值工程侧‎重于在设计‎阶段开展工‎作。

价值分析不‎是单纯以追‎求降低成本‎，也不片面追‎求提高功能‎，而是正确处‎理好功能与‎成本的对立‎统一关系，研究功能与‎成本的最佳‎配置。

运用价值工‎程的功能指‎数法对设计‎、施工方案进‎行评价的基‎本步骤如下‎。

一、确定各项功‎能重要系数‎其计算公式‎为某项功能重‎要系数=∑(该功能各评‎价指标得分‎*该评价指标‎权重)／评价指标得‎分之和常用的功能‎指数计算方‎法：1、 0-1评分法的‎运用。

工程技术方案经济效果评价工程技术方案经济效果评价是对工程项目进行经济效益分析的一个重要步骤。

通过对工程项目的经济效果进行科学评估，可为项目经济决策提供重要依据，保障工程项目的合理性和可行性。

本文以某个具体的工程项目为例，对其进行经济效果评价。

二、项目背景本文的工程项目是某地区的一座高速公路建设项目。

该项目的建设对于改善当地的交通状况、促进区域经济发展等方面具有重要意义。

该项目的总投资额较大，因此需要对其进行经济效果评价，以确保项目的有效实施。

三、评价内容1. 成本效益分析成本效益分析是对工程项目造成的成本进行与项目所带来的效益进行比较，并进行综合评价的一种方法，是工程项目经济效果评价的核心内容。

成本效益分析主要包括以下几个方面：（1）项目建设成本分析：对项目的建设成本进行详细测算和分析，包括土地购置费、工程施工费、设备费、劳动力成本等各项费用。

（2）项目运营成本分析：对项目的日常运营成本进行估算，包括维护费用、管理费用、人员工资等。

（3）项目效益分析：对项目所带来的效益进行测算和分析，包括交通运输效益、区域经济效益、社会效益等。

2. 投资回收期分析投资回收期是指项目投资额与项目每年利润相比较得出的一个指标。

通过投资回收期的分析，可以评估项目的盈利能力和风险水平。

对于该项目，我们需要对其投资回收期进行详细测算和分析，以评估项目的投资回收能力。

3. 敏感性分析敏感性分析是在确定了项目的总体收益和成本后，对关键参数进行变动，比如成本、收益的增减幅度，以便了解项目计划的脆弱性。

对于该项目，我们需要进行敏感性分析，了解项目的盈利能力对关键参数的变动程度敏感度，以便更好地把握项目的风险和控制措施。

四、评价方法1. 资金流量分析资金流量分析是对项目各项资金流动进行详细测算和分析的方法。

通过资金流量分析，可以清晰地了解项目在各个阶段的投资和收益情况，为项目经济效果的评价提供重要依据。

2. 决策树分析决策树分析是一种用来处理决策问题的数学工具，通过对不同决策选项的成本和效益进行比较和分析，可以帮助项目决策者做出最合理的决策。

技术方案经济效果评价技术方案经济效果评价引言在实施新的技术方案之前，对其经济效果进行全面评估是至关重要的。

技术方案的经济效果评价能够帮助企业决策者了解方案的成本、收益和风险，从而做出明智的决策。

本文将探讨技术方案经济效果评价的重要性，并介绍一些常用的评估指标和方法。

重要性技术方案经济效果评价的重要性在于可以帮助企业了解方案的经济可行性，并对投资决策提供参考。

以下是技术方案经济效果评价的几个重要方面：成本评估技术方案的成本评估是评估其经济效果的重要组成部分。

成本评估需要考虑方案的开发、实施和维护成本，以及潜在的风险成本。

通过有效评估方案的成本，企业可以了解方案的总体投资，并判断是否值得实施。

收益评估技术方案的收益评估是评估其经济效果的另一个关键方面。

收益评估需要分析方案带来的直接和间接收益，如减少人力成本、提高生产效率、增加市场份额等。

通过评估方案的收益，企业可以预测其对业务的影响，并制定相应的发展战略。

风险评估技术方案的风险评估是评估其经济效果的第三方面。

风险评估需要分析方案可能面临的各种风险，如技术风险、市场风险和竞争风险等。

通过评估方案的风险，企业可以了解其实施过程中可能遇到的问题，并采取相应的风险规避措施。

评估指标在技术方案经济效果评价过程中，常用的评估指标包括以下几个方面：投资回报率（ROI）投资回报率是评估技术方案经济效果最常用的指标之一。

它通过比较方案带来的收益与投资成本之间的比值来衡量方案的经济效果。

一般来说，高投资回报率意味着方案的经济效果较好，而低投资回报率可能意味着方案的经济效果较差。

成本效益比（Cost-benefit ratio）成本效益比是衡量技术方案经济效果的另一个重要指标。

它通过比较方案带来的总体收益与投资成本之间的比值来评估方案的经济效果。

一般来说，高成本效益比意味着方案的经济效果较好，而低成本效益比可能意味着方案的经济效果较差。

内部投资回报率（IRR）内部投资回报率是评估技术方案经济效果的另一个重要指标。

技术经济评价方法介绍在技术领域中，经济评价方法是一种用来评估不同技术方案的经济效益和可行性的方法。

它可以帮助决策者在不同技术选择之间做出合理的决策，以达到经济效益最大化的目标。

本文将介绍几种常用的技术经济评价方法。

成本效益分析成本效益分析（Cost-Benefit Analysis，CBA）是一种常用的技术经济评价方法，用于评估技术方案的经济效益。

CBA通过对技术投资的成本和收益进行综合考虑，计算出技术方案的净现值和回收期等指标。

其基本原理是比较技术方案的总成本和总收益，通过投资回报率来评估技术方案的可行性和经济效益。

CBA的计算步骤如下：1.确定技术方案的成本，包括直接成本和间接成本。

2.评估技术方案的收益，包括直接收益和间接收益。

3.折算成本和收益的现值，考虑时间价值的影响。

4.计算技术方案的净现值，即收益减去成本。

5.计算技术方案的回收期，即收益和成本平衡的时间点。

通过CBA的评价，决策者可以了解不同技术方案的经济效益，从而更好地做出决策。

效益成本比分析效益成本比（Cost-Benefit Ratio，CBR）是一种用于评估技术方案的经济效益和可行性的方法。

与CBA类似，CBR也是通过比较技术方案的成本和收益来评估其经济效益的。

CBR通过计算技术方案的效益和成本的比值来判断其可行性，如果该比值大于1，则表示技术方案可行。

CBR的计算步骤如下：1.确定技术方案的成本，包括直接成本和间接成本。

2.评估技术方案的收益，包括直接收益和间接收益。

3.计算技术方案的效益成本比，即收益除以成本。

通过CBR的评价，决策者可以直观地了解技术方案的收益和成本之间的关系，从而更好地做出决策。

敏感性分析敏感性分析是一种用于评估技术方案的经济效益的方法，它可以帮助决策者了解不同因素对技术方案的经济效益的影响程度。

敏感性分析通过对关键因素的变化进行模拟，评估其对技术方案结果的敏感性。

敏感性分析的步骤如下：1.确定关键因素，例如成本、收益、周期等。