下载文档原格式
施工方案的技术经济评价方法(一)定性评价方法这种方法是根据经验对施工方案的优劣进行分析和评价。
如工期是否合理，可按工期定额进行分析；流水段的划分是否适当等。
定性评价方法比较方便，但不精确，决策易受主观因素影响。
(二)定量评价方法1．多指标比较法。
在应用时要注意应选用适当的指标，以保证指标的可比性。
多指标比较法主要用于在所比较的方案中，有一个方案的各项指标均优于其余的方案、优劣对比明显时的情况。
如果各个方案的指标优劣不同，则应该采用下面的其他方法。
2．评分法这种方法是组织专家对施工方案进行评分，采用加权计算法计算各方案的总分，以总分高者为优。
这是在案例分析中常用的一种方法。
3．价值法这种方法是通过计算各方案的最终价值，以价值大小来评定方案的优劣。
案例教材第二章案例1、2、6、7、8、属于此类。
其中6类似于2003考题思路。
1、2类型尚未未考过。
第二节运用价值工程进行设计、施工方案的评价我们要注意技术与经济相结合，力求达到“技术先进条件下的经济合理，在经济合理的基础上技术先进”，强调“合理的技术先进”。
在价值工程方法中，价值是一个核心的概念。
价值是指研究对象所具有的功能与获得这些功能的全部费用之比，用公式可表示为价值=功能／费用价值工程侧重于在设计阶段开展工作。
价值分析不是单纯以追求降低成本，也不片面追求提高功能，而是正确处理好功能与成本的对立统一关系，研究功能与成本的最佳配置。
运用价值工程的功能指数法对设计、施工方案进行评价的基本步骤如下。
一、确定各项功能重要系数其计算公式为某项功能重要系数=∑(该功能各评价指标得分*该评价指标权重)／评价指标得分之和常用的功能指数计算方法：1、 0-1评分法的运用。
案例仅给出各功能因素重要性之间的关系，各功能因素的权重需要根据0—1评分法将各功能一一对比，重要者得1分，不重要的得0分，为防止功能指数中出现零的情况，用各加1分的方法进行修正。
最后用修正得分除以总得分即为功能指数。
第五章技术方案的经济评价方法【本章主要内容】（1）技术方案的相关性（2）技术方案的决策结构类型及处理方法（3（4（5【计划学时】：6学时【复习思考题】（1）正确的理解方案间的不同关系及相应的评价方法？（2）何谓互斥方案关系？（3）正确的理解和掌握差额净现值、差额内部收益率等主要指标的基本原理？（4）绝对经济效果检验和相对经济效果检验？及其适用范围？（5）对于独立方案群，受资金限制时，用何种办法决策才能保证最优？第一节技术方案间的决策结构一、技术方案的相关性在一个评价系统之内，参与评价的诸多方案是存在一定相关关系的，这些关系对评价与决策过程的影响极大，应引起决策者的重视。
1、技术方案的经济相关性项目方案的经济相关有三种类型：①经济互斥性相关。
一个方案的接受，将完全排斥其他方案的接受。
②经济依存性相关。
一个方案的接受，将需要其他方案为前提。
③经济互补性相关。
一个方案的接受，将提高另一方案的效益或费用。
2、资金（资源）的有限性：从企业内部来说，资源是有限的；外部资本市场资金供用的有限性。
使问题复杂化----方案间的关系复杂。
3、技术方案的技术不可分性一个完整的技术方案作为一项资产，决策时总是完整地被接受或是拒绝，不可能将一个完整的技术方案分成若干个部分来执行和实施。
二、技术方案间的决策结构类型及处理方法1、完全独立方案关系独立方案(independent alternatives)是指一系列方案中接受某一方案并不影响其他方案的接受。
换言之，只要投资者在资金上没有限制，则可以自由地选择要投资的任何方案。
单一方案的评价问题也属于独立方案的特例。
例：一家公司的销售部门考虑下列几个发展方案甲方案：增聘业务员，需资金50万元；乙方案：增加在报纸、杂志上的广告，需要资金40万元；丙方案：增加电视的广告量，需要资金100万元注意：各方案间不具有排他性，在一组备选的投资方案中，采纳某一方案并不影响其他方案的采纳。
独立方案的评价特点：对于某一方案来说，只要自身具有好的经济效益，就应被接收。
施工方案的技术经济评价方法引言在建筑施工领域中，施工方案的制定对工程项目的顺利进行具有重要的意义。
施工方案既需要考虑技术可行性，也需要进行经济评价。
本文将探讨施工方案技术经济评价的方法，以帮助工程师和相关人员更好地制定合适的方案。
一、施工方案的技术评价方法施工方案的技术评价是指对方案采用的工艺、材料、设备等技术要素进行全面的评估和比较。
以下是几种常见的技术评价方法：1.专家评估法：请相关领域的专家对不同施工方案进行评估，综合考虑各方面技术要素的优劣势，选取最佳方案。
2.试验室实验法：针对施工方案中涉及到的一些关键技术环节，进行实验验证,通过实验结果来评价方案的技术可行性。
3.成本估算法：通过成本估算软件对不同方案的技术要素进行造价估算，从而比较各方案的经济效益，选取最经济的方案。
二、施工方案的经济评价方法施工方案的经济评价是指对方案在使用、维护、更新等过程中产生的经济效益进行估算和分析，以求最大程度地实现投资回报。
以下是几种常见的经济评价方法:1.投资回收期：通过估算方案的总投资和从中获得的利润来计算投资回收期，以此来判断方案的经济可行性。
投资回收期越短，方案越具有经济吸引力。
2.净现值法：通过估算方案从投资中获得的净现金流，计算方案的净现值。
净现值大于零表示方案具有经济效益，反之则为不可行。
3.内部收益率法：通过计算方案的内部收益率来评估其经济效益。
内部收益率越高，说明方案越具有吸引力。
三、综合评价方法为了综合考虑技术与经济的因素，可以采用综合评价方法评判不同方案的优劣。
以下是一种常用的综合评价方法：1.层次分析法：首先将技术和经济效益因素进行量化，然后按照一定权重进行评估。
最后，通过对各方案评估结果的综合比较，选取最优的方案。
结语施工方案的技术经济评价是建筑施工中不可或缺的一环。
通过合理的评价方法,能够使施工方案更加科学合理，实现投资回报最大化。
对于工程师和相关人员来说,熟练掌握评价方法，将为他们制定更好的施工方案提供参考和帮助。
施工方案的技术经济评价方法(一)定性评价方法这种方法是根据经验对施工方案的优劣进行分析和评价。
如工期是否合理，可按工期定额进行分析；流水段的划分是否适当等。
定性评价方法比较方便，但不精确，决策易受主观因素影响。
(二)定量评价方法1．多指标比较法。
在应用时要注意应选用适当的指标，以保证指标的可比性。
多指标比较法主要用于在所比较的方案中，有一个方案的各项指标均优于其余的方案、优劣对比明显时的情况。
如果各个方案的指标优劣不同，则应该采用下面的其他方法。
2．评分法这种方法是组织专家对施工方案进行评分，采用加权计算法计算各方案的总分，以总分高者为优。
这是在案例分析中常用的一种方法。
3．价值法这种方法是通过计算各方案的最终价值，以价值大小来评定方案的优劣。
案例教材第二章案例1、2、6、7、8、属于此类。
其中6类似于2003考题思路。
1、2类型尚未未考过。
第二节运用价值工程进行设计、施工方案的评价我们要注意技术与经济相结合，力求达到“技术先进条件下的经济合理，在经济合理的基础上技术先进”，强调“合理的技术先进”。
在价值工程方法中，价值是一个核心的概念。
价值是指研究对象所具有的功能与获得这些功能的全部费用之比，用公式可表示为价值=功能／费用价值工程侧重于在设计阶段开展工作。
价值分析不是单纯以追求降低成本，也不片面追求提高功能，而是正确处理好功能与成本的对立统一关系，研究功能与成本的最佳配置。
运用价值工程的功能指数法对设计、施工方案进行评价的基本步骤如下。
一、确定各项功能重要系数其计算公式为某项功能重要系数=∑(该功能各评价指标得分*该评价指标权重)／评价指标得分之和常用的功能指数计算方法：1、 0-1评分法的运用。
工程项目技术经济评价方法嘿，咱今儿个就来聊聊工程项目技术经济评价方法。
你说这工程项目啊，就像一场大冒险，得好好琢磨琢磨怎么玩才能玩得转呢！技术经济评价，那可是相当重要的事儿。
就好比你要去买个东西，总得看看它值不值那个价吧。
对于工程项目来说，咱得从多个方面去考量。
先来说说成本吧，这可是个关键。
你想想，要是成本太高，那最后赚的钱不就少了嘛。
这就像你去菜市场买菜，同样的菜，这家卖得死贵，你肯定就不想买他家的了，对吧？咱得把各种成本都算清楚，原材料啦、人工啦、设备啦等等，一个都不能漏。
然后呢，还有效益。
这可不是简单地说赚了多少钱就行，还得考虑长远效益呢。
比如说，这个项目会不会对环境有影响啊，如果因为这个项目破坏了环境，以后要花更多的钱去治理，那可就得不偿失了。
这就好像你为了一时的快乐去吃了好多垃圾食品，结果后来生病了，得花更多的钱去治病，多不划算呀！再讲讲风险。
做工程项目可不能只想着好的，还得想想那些可能出现的问题。
就像出门没看天气预报，结果被淋成了落汤鸡。
咱得提前预判可能出现的风险，比如技术难题啦、市场变化啦等等，然后想好应对的办法。
说到评价方法，有个叫净现值法的。
简单来说，就是看看这个项目未来能带来的现金流和现在投入的钱相比，到底值不值。
这就像你有一笔钱，你得决定是存银行还是拿去投资，你得算算存银行能拿多少利息，投资又能赚多少，哪个划算就选哪个呗。
还有内部收益率法呢，这个就有点像你找对象，得看合不合适。
这个收益率就是判断这个项目对你来说合不合适的标准。
咱可别小看了这些评价方法，它们就像指南针，能帮咱在工程项目的大海里找到正确的方向。
要是没有它们，那可就像没头苍蝇一样乱撞啦。
你想想，如果不做技术经济评价，随便就开始一个项目，那不是瞎搞嘛！到时候钱花了不少，结果啥都没捞着，那不就悲剧了嘛。
所以啊，咱可得好好重视这个事儿。
咱搞工程项目，不就是为了赚钱嘛，为了让咱的生活更好嘛。
那怎么才能做到呢？就得靠这些评价方法呀。
技术经济评价方法介绍在技术领域中，经济评价方法是一种用来评估不同技术方案的经济效益和可行性的方法。
它可以帮助决策者在不同技术选择之间做出合理的决策，以达到经济效益最大化的目标。
本文将介绍几种常用的技术经济评价方法。
成本效益分析成本效益分析（Cost-Benefit Analysis，CBA）是一种常用的技术经济评价方法，用于评估技术方案的经济效益。
CBA通过对技术投资的成本和收益进行综合考虑，计算出技术方案的净现值和回收期等指标。
其基本原理是比较技术方案的总成本和总收益，通过投资回报率来评估技术方案的可行性和经济效益。
CBA的计算步骤如下：1.确定技术方案的成本，包括直接成本和间接成本。
2.评估技术方案的收益，包括直接收益和间接收益。
3.折算成本和收益的现值，考虑时间价值的影响。
4.计算技术方案的净现值，即收益减去成本。
5.计算技术方案的回收期，即收益和成本平衡的时间点。
通过CBA的评价，决策者可以了解不同技术方案的经济效益，从而更好地做出决策。
效益成本比分析效益成本比（Cost-Benefit Ratio，CBR）是一种用于评估技术方案的经济效益和可行性的方法。
与CBA类似，CBR也是通过比较技术方案的成本和收益来评估其经济效益的。
CBR通过计算技术方案的效益和成本的比值来判断其可行性，如果该比值大于1，则表示技术方案可行。
CBR的计算步骤如下：1.确定技术方案的成本，包括直接成本和间接成本。
2.评估技术方案的收益，包括直接收益和间接收益。
3.计算技术方案的效益成本比，即收益除以成本。
通过CBR的评价，决策者可以直观地了解技术方案的收益和成本之间的关系，从而更好地做出决策。
敏感性分析敏感性分析是一种用于评估技术方案的经济效益的方法，它可以帮助决策者了解不同因素对技术方案的经济效益的影响程度。
敏感性分析通过对关键因素的变化进行模拟，评估其对技术方案结果的敏感性。
敏感性分析的步骤如下：1.确定关键因素，例如成本、收益、周期等。
