下载文档原格式
小说《A CleanWelllighted Place》的语篇分析《一个干净明亮的地方》（A Clean Well-lighted Place）是海明威的著名短篇之作。
通篇只有1431个单词，故事情节极为简单，主要通过咖啡馆两名侍者的闲聊来讲述一个经常光顾该店的老者的故事。
全文语言简洁、凝练，除了少数几处客观而又简单的场景描写，大部分由两位侍者“电报式”的对话构成，堪称文学极简主义的一篇杰作。
本文试从简洁洗练的场景描写、言简意赅的对话和内心独白手法的巧妙运用来探讨极简主义风格在该作品中的体现。
一、简洁洗练的场景描写海明威写作力求真实，主张用简明的语言描绘真实的生活画面，创造一种意境，让读者自己去思索和品味，从而使作品产生艺术美感和很强的感染力。
他曾说过，“如果一个散文作家对于他想写的东西心中有数，那么他可以省略他知道的东西，读者呢，只要他写得真实，会强烈地感受到他所省略的地方，好象作者已经写出来似的”。
在海明威笔下，几乎没有总体上的大段大段的风景描写。
他厌恶“大字眼儿”，摈弃空洞、浮泛的夸饰性文字，习惯于选用具体的感性的表达方式。
他能够把他眼睛所看到的东西加以提炼，由远及近地化为光鲜突出的线条，砍掉一切遮住读者视线的障碍，使读者所见正是作者所见，把作者、对象与读者三者之间的距离缩短到最低限度，取得清晰自然、真切不隔的艺术效果。
这篇小说的开篇首段就是一个简洁洗练的场景描写。
这里作者所用的词汇都是英语中最简单的基本词汇，并且大多都是单音节词的名词和动词，句子虽然较长，但其结构却相对简单，主要是用“and”或“but”等连接起来的一些并列句。
这些简洁朴实的文字如实反映了事实，交代了故事发生的时间、地点、人物等，仿佛几句随随便便写出的文字就为读者勾勒出一幅和现实生活中一样自然的画面，没有娇饰的企图，没有外加的粉彩，没有花花绿绿的比喻。
在这简短的开场白里，“late”、“shadow”、“at night”、“deaf”等灰色调的词汇也给整个故事定下凄凉悲哀的基调，暗示着人物的命运。
《一个干净明亮的地方》中“虚无主义”主题的解读作者：刘晶来源：《青年文学家》2013年第12期摘要：海明威的《一个干净明亮的地方》是一部典型的虚无主义小说，文章通过简单平淡的语言和画面描写，揭示了人生虚无缥缈的主题，反映了一战后人们精神的空虚和危机。
关键词：海明威；危机；虚无；心态作者简介：刘晶，辽宁大学外国语学院英语语言文学专业在读硕士。
[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2013）-12-0-01《一个干净明亮的地方》是海明威杰出的短篇小说代表作之一，他作品所塑造的人物形象，都有一种坚强不屈的、面对困难临危不惧并表现出优雅风度的性格，体现了重压下的勇气和尊严。
他擅长用简洁的语言和画面描写揭示深刻的内涵和人生意义，本篇小说通过人物的对话和场景描写揭示了人生虚无缥缈的主题和面对虚无人们应有的姿态。
一战后，美国进入一个喧嚣和迷茫的时代，面对战争给人们带来的巨大的创伤，人们变得无所适从，精神的空虚和危机使人们陷入恐慌、虚无、和迷茫的状态，人们开始怀疑存在，怀疑生存的意义，相信虚无，逃避现实和危机，而海明威作为“迷惘的一代”的代表人物，他的作品《一个干净明亮的地方》正反映了战后人们虚无的心理状态和精神危机。
《一个干净明亮的地方》故事发生在一家干净明亮的西班牙酒馆里，这是老人心中的避难所，他每晚都要在这里喝酒到很晚，用酒精麻醉自己，逃避现实生活中的孤寂，虚无，恐惧和绝望，夜深人静，顾客只有一位老人，在墙角树荫下的桌旁独自一人喝酒，尽管老人很有钱，内心却孤独、无助，被无尽的虚无充斥着，老伴的去世使他失去精神依靠和寄托，而他自身失聪也使他在一定程度上与外界隔绝，这也更加加深了他与人的隔阂和他内心的孤独和虚无，在这一片漆黑的夜晚，酒吧之所以是干净明亮的地方，是因为酒吧为人们提供了一盏灯和一款明亮的地方，人们可以在这里逃避现实中的虚无和孤寂，虽然老人悲观消极，曾一度自杀来寻求解脱，但自杀未遂后老人仍然选择以勇敢的姿态面对生活，面对空虚和虚无，维护自己的尊严，这正是海明威式的英雄人物所具备的性格。
海明威《一个干净明亮的地方》简析短篇小说《一个干净明亮的地方》作品中三个人物几乎都生活于迷惘虚无之中，老者害怕孤独，害怕黑暗，害怕无希望无意义的生活他企图用自杀来摆脱对生活的迷惘后来靠酒，靠“一个干净明亮的地方”去逃避迷惘，最终仍不得不离开一个干净明亮的地方，回到黑暗孤独和虚无之中。
年长的侍者不怕虚无因为，他有明确的想法，他心里很有数，这是虚无缥缈，全是虚无缥缈人也是虚无缥缈……他知道一切都是虚无缥缈的，一切都是为了虚无缥缈…….” 他深知虚无吞噬一切的巨大威力，知道虚无的普遍存在，所以他理解老者对黑暗孤独的恐惧知道年轻侍者也生活在虚无之中只是自己还没有意识到，这里，虚无就是黑暗孤独，无希望、无意义、精神无所寄托的迷惘。
•小说里有三个人物：一个深夜买醉的孤独的老人，两个侍者，一个年轻一个年长；一个场景：灯火明亮的酒店。
老人一个劲地要酒喝，年轻的侍者因为着急回家睡觉很不高兴，不高兴的原因是他的老婆在等他。
情节简单，语言也简单，除了一点环境细节的白描，大部分篇幅是两个侍者的对话，只在结尾处，海明威描绘了其中一侍者的心理状态：虚幻缥缈。
虚幻缥缈这个词在500多字里出现了二十几次，海明威在这里不断重复和强调“虚幻缥缈”这个词，正是他“冰山理论”里露出水面的一角冰山：他用这个词，概括了人生的状态——孤独老人的孤独来自虚幻缥缈，年轻侍者的现实焦急其实也是一种虚幻缥缈，所有人几乎无一例外地都生活在一种虚幻缥缈的情境中，也就是说，活着的人都有一种不踏实，都不知哪些是可把握的，哪些是不可把握的；哪些是想要把握就可以把握的，哪些是被把握但是又未能把握的……但把握住的就一定把握住了？一直想要把握的为什么根本没有把握住？这些现实的、精神的疑问，一旦深究起来，不能不让人虚幻起来缥缈起来~~而这虚幻和缥缈无疑形成了一个人内心的黑洞，这黑洞的存在常常让一个人在现实里消沉而痛苦，鳏寡的老人也好，家庭完整的年轻侍者也好，无端地烦恼也好，有意颓唐绝望的也好，因为生的明亮都被内心的黑洞吸食殆尽，身心里弥漫的都是无边的虚幻和空洞和迷茫，而这些在一方面压制了人内心的明亮，另一方面也驱使人不断在生活里寻找明亮——孤独的老人在热闹的场所用酒麻醉自己的同时，也被酒店明亮的灯光冲淡了内心的暗淡，所以他每夜都在这里盘亘不去；年轻的侍者的明亮则是在家里，在等待他的人的身上。
海明威一个干净明亮的地方读后感这篇小说吧，篇幅不长，但是就像那种后劲很大的酒。
开头就把我们拉到了一个小餐馆里，有个老头儿在喝酒，两个服务员在那儿嘀咕。
这个场景简单得不能再简单了，可你就是能感觉到那种氛围，有点压抑又有点无奈。
那个老头儿，他看起来是个有点钱的主儿，可他心里空落落的。
我就想啊，他可能就像我们生活中那些看似拥有很多，却又好像啥都没有的人。
钱嘛，他有，可他的生活就像那杯喝不完的酒，没滋没味的。
他都不想回家，宁可在餐馆里消磨时间，为啥呢？也许他的家就像个豪华的空壳子，没有一点温暖。
这让我觉得，有时候物质这东西啊，就像个骗子，它会让你以为你过得很好，其实你的内心早就干巴巴的了。
再说说那两个服务员。
年轻的服务员就像个毛头小子，他不理解老头儿为啥还不回家，他想赶紧打烊，回家见他的老婆孩子。
他心里充满了对生活的那种常规期待，老婆孩子热炕头，白天忙忙碌碌，晚上有个温暖的窝。
可那个老服务员呢，他就像是看透了生活的真相。
他知道老头儿需要这个干净明亮的地方，就像他自己也需要一样。
这个老服务员，他在老头儿身上看到了自己的影子，或者说看到了生活的另一种可能。
他知道生活有时候就是一场漫长的等待，等待着不知道会不会到来的平静或者解脱。
这篇小说里，“干净明亮”这个词特别戳我。
这个小餐馆，在那个夜晚里，就是老头儿和老服务员心中的一片净土。
在这个乱糟糟的世界里，他们在这儿能找到一点安宁。
我想啊，我们每个人也都在找这样一个“干净明亮的地方”，可能是一个实际的地方，像一个小书房，或者一个公园里的长椅；也可能是一种精神上的寄托，比如读一本书，听一首老歌。
总的来说，海明威这篇小说就像一面镜子，照出了生活中的孤独、无奈还有我们对那一点点美好的渴望。
它让我明白，生活虽然常常给我们使绊子，可我们还是得像那个老服务员一样，在黑暗里寻找那一丝光亮，守着自己的“干净明亮的地方”。
而且啊，下次我再路过那些小餐馆的时候，可能就会忍不住想，里面是不是也有像老头儿和老服务员这样的人，在默默地跟生活较着劲呢。
【名著细读】海明威《一个干净明亮的地方》：孤独的灵魂，尊严的生活【作品简介】《一个干净明亮的地方》是美国作家海明威创作于20世纪30年代的短篇小说，故事讲述的是在一个小餐馆里，即将打烊的时候，两名侍者谈论着一个夜夜在小餐馆酗酒、生活富裕无忧的老人却想要自杀的事，以及他们对深夜不归的老人的态度。
小说反映出海明威对人性的洞察：人是需要一种明亮来驱除身体里的黑暗的，人也需要一种踏实来抵抗掉内心的虚妄。
原文解析一个干净明亮的地方标题所说的“地方”对于全文有着非同寻常的意义。
在故事开始之前, 作家便在标题上埋下了伏笔，并在叙述过程中逐渐显露出这个“地方”的重要性。
（1）时间很晚了，大家都离开了这咖啡馆，只有一个老人还坐在树叶挡住灯光的阴影里。
白天里，街上尽是尘埃，到得晚上，露水压住了尘埃，这老人就喜欢坐得很晚，因为他是个聋子，现在是夜里，十分寂静，他感觉得到跟白天有所不同。
咖啡馆内的两个侍者知道老人有点儿醉了，虽然他是个好主顾，他们可知道如果他喝得太醉了，会不付账就走，所以他们一直在留神他。
开头就交代了故事发生的时间是晚上，地点是在咖啡馆，人物则是两个侍者和一个老人，并简单交代了故事发生时人物的基本状况。
老头是个聋子，是店里唯一的客人，微醺。
（2）“上星期他想自杀来着，”一个侍者说。
（3）“为什么？”（4）“他绝望啦。
”（5）“干吗绝望？”（6）“没来由。
”（7）“你怎么知道没来由？”（8）“他有很多钱。
”几乎所有的问与答都是省略句的形式。
两位侍者用一种非常随意的方式交谈，说明他们之间的关系非常亲密，只需简单的几个词就可以了解对方的意思。
（9）他们一起坐在咖啡馆大门边墙根里的一张桌子旁，眼睛望着露台，那儿的桌子全都空无一人，只有那老人坐在随风轻轻飘拂的树叶的阴影里。
有个少女和一个大兵走过大街。
街灯照在他领章的铜号码上。
那少女没戴帽子，在他身旁匆匆走着。
（10）老人坐在阴影里，用杯子敲敲茶托。
那个年纪较轻的侍者走到他身边。
《一个干净明亮的地方》中年轻侍者的话语语用分析摘要：《一个干净明亮的地方》是海明威的一篇著名的短篇小说。
本文通过格莱斯的会话含义理论分析小说中年轻侍者的话语来揭示其势利的内心世界，厌恶老人、冷漠的人物形象以及他对精神世界无知的人生态度。
透过对话的特殊含义，读者能更好地体会海明威的短篇小说中简约语言之下所蕴含的主题思想：一切皆虚无。
关键词：《一个干净明亮的地方》；年轻侍者；会话含义理论《一个干净明亮的地方》叙述了一个午夜发生在某个干净明亮的餐馆，一个孤独、曾企图自杀的老人午夜仍在餐馆里喝酒，两位侍者在等待打烊的故事。
格赖斯指出，“为了保证会话的顺利进行，谈话双方必须共同遵守一些基本原则特别是所谓的合作原则。
”合作原则包含数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。
人们在谈话中遵守合作原则，才能达到相互了解，从而使得谈话得以顺利进行，当违反合作原则中某条或多条准则之后会产生特殊会话含意。
这篇论文主要探究年轻侍者与年长侍者和老人之间巧妙的对话，运用格赖斯的“合作原则”和“会话含义”理论分析其所蕴含的深刻会话含义。
一、势利的内心世界开篇两位侍者一问一答，简单明了。
然究竟先是由年长者先发起对话还是年轻侍者，难以推断，出现分歧。
如果说话双方对应不同，相对的某些词的意思就会发生变化。
下面我们就分开对其进行话语分析。
年轻侍者说的话标记为（Q），则对应的就是年老侍者。
“Last week he tried to commit suicide，”one waiter said.“Why？”“He was in despair.”“What about？”“Nothing.”“How do you know it was nothing？”“He has plenty of money.”（1）“上周他想自杀，”一个侍者说。
“为什么？”Q“他绝望啦。
”“为什么绝望？”Q“虚无”“你怎么知道没有什么？”Q“他有很多钱。
”（2）“上周他想自杀，”一个侍者说。
一个干净明亮的地方中的对话语用分析范继花海明威将“冰山理论”运用到文学创作中，开创了独特的写作风格——“冰山风格”。
他的小说仅给出水面上冰山的一角做线索，却将水面下的巨大冰山留给读者去探索，这使得他的短篇小说在众多的现代小说形态中独树一帜。
海明威的短篇小说《一个干净明亮的地方》语言简洁精练，全文仅有1000多字。
在这1000多字里，海明威叙述了一个午夜发生在某个干净明亮的餐馆的故事。
故事情节极其简单：一个孤独、曾企图自杀的老人午夜仍在餐馆里喝酒，两位侍者在等打烊时闲聊着。
在无聊的等待中，他们将喝酒的老人当做谈论的唯一话题。
最终，老人离开餐馆，年轻侍者急不可耐地回家，年长侍者走进一个不太干净的酒吧，在酒吧他深切地感受到了孤独、空虚和茫然，于是，他决定回家睡觉，尽管又是失眠。
《一个干净明亮的地方》正是通过对两位侍者之间的对话及年长侍者内心独白的精心塑造来体现其简洁的写作风格，揭示其反复表达的“虚无”主题。
本文旨在利用语用学中的会话理论来解读《一个干净明亮的地方》中的对话及独白，来探索海明威虚无思想的体现手段和方式，揭示其写作风格的形成特点。
一、语用理论和语用文体分析里奇和肖特认为近年来语言学家、哲学家及其他学者对言语行为和对话的研究可以运用到对小说中的对话，包括人物脑海中的自我“对话”，他们运用语用理论，结合不同的文本，进行了具体、细致的语用文体分析。
他们运用的语用理论主要为格赖斯的会话原则，会话原则认为人们在会话时默认了一些原则，它们是量的原则（给出必要的会话信息量）；质的原则（会话中说真的、有理据的话）；相关原则（会话中说有一定关联的话）；方式原则（会话要清晰明了）。
在格赖斯的会话原则的基础上，斯珀伯和威尔逊提出了关联理论，他们认为人的交际模式应为明示推理交际，交际能成功就在于交际双方共同遵守着一个最佳认知模式——关联性。
事实上，在人们的实际会话中，无论是会话原则还是关联理论，都会在不同程度上受到破坏。
简析海明威的《⼀个⼲净明亮的地⽅》简析海明威的《⼀个⼲净明亮的地⽅》摘要：本⽂将通过对⽂章作者的简介以及其写作风格的介绍，以有限的理论知识对海明威的短篇《⼀个⼲净明亮的地⽅》（A 摘要CLEAN WELL-LIGHTED PLACE）从内容、结构及写作⽅法等⽅⾯进⾏⼀个简单的分析。
关键字：创作风格叙事视⾓关键字⼀.关于作者欧纳斯特.海明威（Ernest.Hemingway）（1899-1961）是现代美国著名作家。
他出⽣在伊利诺斯州芝加哥郊外⼀个叫做橡树园的⼩村⾥。
其⼀⽣经历丰富多彩，甚⾄带有很传奇的⾊彩。
其家庭环境的熏染和其与众不同的⽣活为他的⽂学创作活动奠定了良好的基础。
加上他积极上进，热爱国家，使得战争和体育成为他创作题材的主要来源。
⼆.作者的创作风格及特点海明威⼀⽅⾯继续了马克.吐温（Mark.Twin）等⼈的现实主义传统，另⼀⽅⾯⼜在创作思想和创作⽅法上进⾏了⾰新，形成了独特的风格，对现当代美国和世界⽂学产⽣过重要影响。
他在创作思想上的变⾰表现在他以完全不同的态度对待战争。
他在艺术创新上勇于探索和追求。
他对⽴意、构思、锻句、炼字是⼗分讲究的，因此他在⾃⼰的作品中，形成⼀种⾮常简洁、清新、⼲净的散⽂⽂体。
他避免使⽤描写的⼿法，避免使⽤形容词，特别是华丽的词藻，尽量采⽤直截了当的叙述和⽣动鲜明的对话，因此句⼦简短、词汇准确易懂。
通过这样⼀种叙述的⽂体，他把事件、景物、⼈物的⾏动，语⾔活⽣⽣的摆到读者跟前，使⼈们仿佛有置⾝银幕前之感。
他尽⼒追求⼀种含蓄、凝练的意境。
他要获得⼀种⾔外之意，趣外之⾸。
为此他恰到好处的运⽤象征⼿法以突显这⼀效果。
三.故事简介海明威的许许多多创作是与他的亲⾝经历相关联的，他经历过战争，所以对很多受到战争摧残的⼈，他有着⼀种特别的理解和关⼼，他希望那迷茫着的⼈们清醒的认识战争，了解战争，并从战争的阴影中⾛出来，在迷茫中执着的追求⽣存的权利，⼀种美好的憧憬在他们⼼⾥萌动着，同时他们也因为战争⽽⽭盾着。
《一个干净明亮的地方》的虚无主义解读摘要：短篇小说《一个干净明亮的地方》是一部具有典型虚无主义的作品。
其作者海明威在作品中向人们展示了虚无的本质，其思想中也存在着浓厚的虚无主义意识，虚无主义这种属于感官享受的思想在这部作品中的得到了充分的体现。
本论文将主要通过对其作品《一个干净明亮的地方》进行解读，来探讨和研究其作品中存在的虚无主义思想。
关键词：海明威；《一个干净明亮的地方》；虚无主义一、海明威与虚无主义海明威出生于美国芝加哥的郊区，从小就爱好文字的他在大学毕业后选择了去美国最好的一家报社担任记者，并且还亲历了第一次世界大战。
一战后的整个世界都处于一种混乱不堪的状态中，当时的文学主义思潮大多数是以海德格尔的“存在主义”思想为主，海德格尔认为虚无是一种不可预见的、能够涵盖一切的存在。
海明威在战争中就深受这种虚无主义思想的影响，战争的残酷和理想的破灭都使得他真切的感受到了世界带来的虚无感。
虚无主义最开始是从屠格涅夫的一部小说《父与子》中提取而来，后逐渐成为了一种为了表示除了人类真切经历过的事物任何一切都是虚无存在的思想而流行。
存在主义哲学家海德格尔表示，人类存在于客观世界中，这个所谓的客观世界的一切都是虚无的、无法被理解的，而人类生活在虚无的世界中通常会感觉到忧虑，这种忧虑往往通过恐惧和痛苦等等一系列情绪表现出来。
虚无主义思想在海明威的小说中占有非常大的比例，并且反应着其主要的意识形态。
他认为世界是混沌的，尽管各种事物都有着独特的存在方式，但却永远捉摸不定，让人无法理解和参透，也无法给人带来实际的安全感，只能传递无尽的空虚和恐惧。
而短篇小说《一个干净明亮的地方》则是其虚无主义体现的最为彻底的一部作品。
海明威在小说中营造出了一个虚无的精神世界，在这种虚无中既有着人类对于命运的抗争，也有着绝望和希望被理解的渴求，文中所提到的“干净明亮的地方”其实就是人们内心世界的一块纯净之地，是一种被认知却无法触碰的虚无。
《一个干净明亮的地方》的言语与思想胡桢一、引言人物言语与思想是小说的重要组成部分，是塑造人物形象、推动情节发展的重要手段。
同样的话语或思想采用不同的表达方式就会产生不同的效果，小说家可以利用不同的引语形式来完成某些既定的艺术效果。
变换人物言语与思想的表达方式是小说家用以控制叙述角度和叙述距离、变换感情色彩及语气的有效工具。
而往往人们只注重对其内容进行分析，忽视了它的表达形式所产生的艺术效果。
美国著名作家海明威以简洁凝练、内涵丰富的风格深受广大读者的喜爱。
他笔下的人物鲜明生动，这与其独特的展现人物性格和心理活动的艺术手法是分不开的。
海明威的《一个干净明亮的地方》主要通过描写三个主要人物的对话及心理活动，展现文章的主题———虚无。
在这篇文章人物对话的过程中，作者有意隐去了说话人的身份，而是让读者通过自己的领悟去感知说话人的身份，从而突出文章主题。
本文将以Leech与Short对人物言语与思想表达形式的分类，对《一个干净明亮的地方》中人物的对话及思想进行分析，探讨海明威巧妙的艺术手法。
二、利奇与肖特对人物言语和思想表达形式的分类英国文体学家Leech和Short把小说中人物话语的表达方式分为5种，其中，我们接触最多的是直接引语和间接引语，另外还有三种方式：自由直接引语、自由间接引语和言语行为叙述体。
直接引语和间接引语是我们所熟悉的，如果把直接引语的引号或引导句或二者都去掉，就会得到一种比直接引语自由的形式，即自由直接引语，它可加快叙述速度。
同样，把间接引语中的引导句去掉，就可以得到自由间接引语。
言语行为叙述体是一种更为间接、更为简洁的形式，它仅仅只描述一种言语行为。
这几种话语表达形式会受到叙述者控制，但程度不同，其中言语行为叙述体受控制最重，直接引语受控制程度较重，之后控制程度越来越轻，依次为间接引语、自由间接引语、自由直接引语。
利奇和肖特认为人物话语的不同形式受叙述者的控制程度不同，产生的效果也不同。
利奇和肖特还对人物的言语和思想进行区分，把小说中表达人物思想的引语形式分为：“思想行为的叙述体”“间接思想”“自由间接思想”“直接思想”和“自由直接思想”。
由于言语和思想在表达形式上基本相同，在此不赘述。
言语的不同表达形式展现人物通过声音表现出来的言语行为，思想的不同表达形式描写的是人物的内心世界，是“意识流”小说中的常用形式。
三、人物言语的表达：自由直接引语和直接引语交替使用《一个干净明亮的地方》最为突出的特征就是人物的对话，文中的主要人物有三个，分别是年轻侍者、中年侍者及老人，而作者差不多用通篇的笔墨采用自由直接引语和直接引语的形式来描写他们的对话。
在海明威的其他作品中，也经常会看见这两种形式的引语。
在《一个干净明亮的地方》这篇文章里，不带引导句的自由直接引语出现得最多。
如：“Last week he tried to commit suicide，”one waiter said．/“Why？”/“He was in despair．”/“What about？”/“Nothing．”/“How do you know it was nothing？”/“He has plenty of money．”上面的对话都为带引号的自由直接引语，由于省去了引导句避免了过多的“he said”使语言显得简洁明了，加快了叙述流的发展。
试想如果把每句后面或前面都加上引导句，既显得啰唆，也影响了故事的顺利发展。
另外，这段对话的语言也是出奇的简洁，其中的四个问句就有三个只由疑问副词组成，这一方面体现了口语对话的特征，另一方面又与简洁的自由直接引语一起构成了海明威特有的简洁风格。
自由直接引语是叙述干预最轻、叙事距离最近的一种形式，由于没有叙述语境的压力，作者能够自由地表现人物话语的内涵、风格和语气。
这样，读者就能够在没有任何准备的情况下，直接地接触人物的“原话”。
直接引语也具有直接性与生动性，由于它带有引导句，所以它不能像自由直接引语那样自然地与叙述语相混合，但过多地使用自由直接引语会引起说话人的混淆，直接引语与自由直接引语的配合使用会收到更好的效果。
如该文中年轻侍者与中年侍者讨论老人时的对话：“He’s drunk now．”he said．/“He’s drunk every night．”/“What did he want to kill himself for？”/“How should I know．”/“How did he do it？”/“He hung himself with a rope．”/…在这一部分的对话中，海明威一连用了整整24句不带引导句的自由直接引语，这种形式一方面加快了两个侍者之间的对话，显得简洁紧凑，促进了叙述流的顺利发展；但另一方面也会让读者产生混淆，不知1212012%短篇小说说话人是谁。
然而，也正是这种变异吸引了读者的注意。
读者在寻找说话人的过程中，对话语的内容加深了理解，并且在发现了谁是真正的说话人之后，给读者内心所带来的震撼也是不容忽视的。
抑或谁是说话人并不重要，作者只是通过对话的形式来交代老人的背景和生活状况。
另外，作者在描写对话时没有说明说话人发言时的语气、表情、动作等，显得更为客观，更重要的是能激发读者的思考和想象。
在这篇小说中，前半部分几乎都是小说中三个主要人物的对话，且都是以自由直接引语和直接引语的形式出现。
这两种引语交替出现，互相取长补短。
带引导句的直接引语交代谁是说话人，不带引导句的自由直接引语节省了叙述空间，促进了叙述流的发展。
这样的安排正体现了海明威简洁但内涵丰富的叙述风格。
四、人物思想的表达在《一个干净明亮的地方》里，大部分都是描写人物的对话，而且对话的句子都不长，简洁而精练。
但是在文章的结尾处，却出现了与对话内容不一致的地方，那就是一大段中年侍者的内心独白。
由于这里短暂地出现的人物的想法，是对整个文本视角模式的临时偏离，因此显得更为突出，更为重要。
并且由上文实在的人物对话（外部因素）突然转至人物的心里想法（内心世界），形成了一种现实与内心的对比、存在与虚无的对比。
此处采用不带引号的自由直接思想，使人物的思想自然地与叙述流融合在一起，此外与直接思想相比，它的自我意识感减弱了，读者与人物的距离也因此而被拉近了许多，这样，读者就非常容易从心理上与文中人物产生共鸣。
并且由于它受叙述者干预最轻，因此这种形式更显得客观。
文中对中年侍者的思想表述摆脱了引导句等显示叙述者存在的标记，借助快速跳跃的主题和语言的口语化，作者似乎在原原本本地“记录”人物思想，叙述者的中介作用已经消失，读者在无任何心理准备的情况下直接进入人物视点。
这种形式所产生的生动性与即时性增强了作品的层次感，常用于表达潜意识的心理活动。
本文中除了运用自由直接思想来表达人物的思想感情，还用了思想行为的叙述体、自由间接引语等。
如该文的最后一段以叙述者的叙述与评论开始，即思想行为的叙述体，叙述者用自由冷静客观的言辞替代了具有人物个性特征或情感特征的言语成分，具有节俭性。
随着第二句到第四句的自由间接思想的使用，人物语言成分比重增大，叙述者的声音弱化，过去时态与人称代词he 成为叙述者声音的唯一体现。
读者在无意识中进入了人物内心，由叙述者视点自然“滑入”人物视点。
而通过自由间接引语对人物思想的表述，作者可以有效地控制读者与人物的心理距离，使其对人物的境遇产生移情，并且在不动声色中完成心理视点的转换。
五、言语与思想的相互作用言语和思想的表达方式之间的相互作用对本文的贡献也是不容置疑的。
如当中年侍者进行了一段内心独白之后，来到另一个环境———酒吧，在这里，对话是这样的：“What’s yours？”asked the barman．/“Nada．”/“Otro loco mas（西班牙文又一个疯子）．”said the bar-man and turned away．/“A little cup，”said the waiter．在这一段对话中，“what’s yours？”是容易产生歧义的，酒吧里的招待想问“你想要什么？”中年侍者却回答“Nada．”看起来似乎答非所问，其实不然。
中年侍者还停留在之前的内心独白中，心里想的还是生存的意义、对人生的探索。
因此，在中年侍者的眼里，“what’s yours？”中的“yours”指的是“your life”，这里的“Nada”实际上是中年侍者内心世界的外在体现。
接着酒吧招待说“又一个疯子”时，他才从内心世界回到现实中来，做出了酒吧招待认为是正确的回答。
通过言语与思想的交织，又体现了存在与虚无的对比。
本故事中言语与思想的互动在最后一段尤为明显。
这一段描写中年侍者由迷惘绝望走向坦然面对痛苦的过程。
他明白面对人生的无奈和飘忽不定，人需要保留一片心中整洁明亮的空间，需要勇气和自尊，要勇敢地面对虚无，否则只能用睡眠和忘却来填补对黑暗和空虚的恐惧。
在这一段里，中年侍者内心（自由间接思想）表现得非常坚定，他决定要勇敢地面对生活。
而外在世界是残酷的，最后他对自己说的那句话（自由直接引语）表明他即将用行动证明他将勇敢地面对残酷的现实。
这种从思想到言语的形式使读者自然地从中年侍者的内心世界回到现实中来。
六、结语人物言语和思想的不同表达形式具有不同的功能、作用。
在小说中灵活运用其各种形式有助于展现文章的主题，丰富塑造人物形象的手段。
通过上文的分析，海明威在《一个干净明亮的地方》中通过运用人物言语和思想的不同表达形式，更好地展现了文章的主题，使得人物形象鲜明生动，从而体现了他质朴无华却蕴涵极为丰富的风格。
［参考文献］［1］Leech G，M．Short．Style in Fiction［M］．北京：外语教学与研究出版社，2001．［2］申丹．叙述学与小说文体学研究［M］．北京：北京大学出版社，1998．［3］申丹．有关小说中人物话语表达形式的几点思考［J］．外语与外语教学，1999（01）．［4］陶洁．美国文学选读［M］．北京：高等教育出版社，2003．［作者简介］胡桢（1979—），女，湖北黄冈人，硕士，南昌大学外国语学院讲师，研究方向为文学与翻译。
122短篇小说2012。
