下载文档原格式
《CDMA基站与GSM基站干扰分析与解决方案》篇一一、引言随着无线通信技术的快速发展，CDMA（码分多址）和GSM （全球移动通信系统）基站作为现代无线通信网络的重要组成部分，其覆盖范围和服务质量对用户而言至关重要。
然而，在实际运行中，由于多种原因，CDMA基站与GSM基站之间可能会产生干扰，这将对通信质量和网络性能产生负面影响。
因此，分析这两种基站间的干扰现象，并提出有效的解决方案，成为无线通信领域的研究重点。
二、CDMA基站与GSM基站干扰分析1. 同频干扰：CDMA和GSM网络使用的频段存在重叠的可能性，这可能导致同频干扰的发生。
当两个系统的信号在相同频段上传播时，它们可能会相互干扰，导致接收端无法正确解码信号。
2. 邻道干扰：除了同频干扰外，邻道干扰也是一个常见的问题。
由于CDMA和GSM基站的发射功率、天线增益等因素的影响，可能会对相邻信道产生干扰，影响通信质量。
3. 互调干扰：互调干扰是由非线性器件引起的，如基站的发射机和接收机。
当这些器件处理多个信号时，可能会产生新的频率分量，这些分量可能会对其他信道产生干扰。
三、干扰的危害1. 通信质量下降：干扰会导致通信质量下降，如通话中断、数据传输速率降低等。
2. 网络性能下降：干扰会影响基站的覆盖范围和服务质量，导致网络性能下降。
3. 用户满意度降低：由于通信质量和网络性能的下降，用户满意度也会随之降低。
四、解决方案1. 频率规划与优化：通过合理的频率规划，避免CDMA和GSM基站使用相同的频段。
同时，对基站的发射功率、天线增益等进行优化，以减少邻道干扰。
2. 使用滤波技术：在基站的发射和接收端使用滤波器，以减少同频和邻道干扰。
此外，使用具有良好互调性能的器件也可以有效减少互调干扰。
3. 引入抗干扰算法：在基站和移动终端中引入抗干扰算法，以识别和消除干扰信号。
这可以提高通信质量和网络性能。
4. 定期检测与维护：定期对基站进行检测和维护，确保其正常运行。
TD-SCDMA干扰问题分析课程目标：●了解干扰●系统内、外干扰排查思路●干扰分析案例参考资料：●TD系统的干扰分析和排查手段●无线干扰工程指导书.罗鹏飞目录第1章概述 (3)1.1 干扰分析 (3)1.2 干扰的初步特征 (4)1.3 干扰的解决 (4)第2章系统内干扰排查 (6)2.1 排查硬件故障导致的干扰 (6)2.2 排查基站GPS不同步引起的干扰 (7)2.3 排查相邻基站的干扰 (7)第3章系统外干扰排查 (8)3.1 调整工程参数帮助定位外部干扰 (9)3.2 小灵通设备产生的带外杂散干扰的排除 (9)3.3 使用扫频仪精确定位外部干扰 (10)第4章干扰排查案例 (11)4.1 系统内干扰 (11)4.1.1 现象 (11)4.1.2 干扰分析及解决 (12)4.2 系统外干扰 (12)4.2.1 现象 (12)4.2.2 干扰分析及解决 (14)i第1章概述知识点●干扰判定●干扰解决思路1.1 干扰分析TD-SCDMA系统的干扰主要分两个大的方面：系统内和系统外干扰。
系统内的干扰主要是处于同频情况下，用户间干扰、广播信道间干扰、以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。
系统外的干扰主要是异系统，特别是PHS系统会对TD系统带来比较严重的干扰。
同时雷达，军用警用设备带来的干扰。
以上各种干扰都会对TD系统网络性能造成很严重的影响。
通常进行干扰原因分析时考虑以下几个方面：同频干扰相邻小区扰码相关性较强交叉时隙干扰与本系统频段相近的其他无线通信系统产生的干扰，如PHS、W、GSM甚至微波等等。
其他一些用于军用的无线电波发射装置产生的干扰，如雷达、屏蔽器等等。
在排查干扰得时候一般先从内部设备、内部网络查起，再对外部干扰扫频的顺序进行排查。
31.2 干扰的初步特征干扰一般来说有如下几种表面现象，通常它们都是同时发生：在信号较好的区域（PCCPCH_RSCP>-90dBm），手机呼通率很低。
GSM移动通信网络上行干扰问题分析及解决措施【摘要】上行干扰作为gsm系统运行中常见的问题，若不进行有效的控制，则会影响到移动通信网络质量和通话质量。
本文结合笔者多年的实践经验，介绍了移动通信网络干扰的种类，在探讨gsm 系统上行干扰问题的基础上，提出了一些有效的处理措施，并进一步分析了相关上行干扰问题案例。
【关键词】gsm系统；上行干扰；处理；案例gsm移动通信网络在我国得到快速的发展，已经发展到相当成熟的阶段，并成为当前应用最为广泛的移动电话标准。
随着科学技术的进一步发展，人们对于通信网络质量和通话质量的要求越来越高，这就需要gsm移动通信网络系统不断进行优化。
但gsm系统在运行过程时常遇到上行干扰的问题，这也是影响无线网络掉话率、基站覆盖范围和通话质量的重要因素，若技术人员不及时解决上行干扰的问题，不仅会影响到通信网络的正常运作，引起用户对网络质量的不满，并且也会增加gsm移动通信网络的优化工作的难度。
因此，gsm系统上行干扰问题就成为了通信人员亟待解决的问题。
本文通过探讨gsm系统上行干扰问题产生的原因，提出了一些有效的处理措施，以确保gsm系统优化工作的顺利进行。
1.移动通信网络干扰的种类根据移动通信信号的特点，可将其所受的干扰按照下面几种方法进行划分：（1）根据频段划分为上行干扰和下行干扰上行干扰是指在移动网络上行频段上外界干扰源对基站产生的干扰。
（2）根据干扰来源划分内部干扰和外部干扰移动通信蜂窝系统一般采用频率复用技术以提高频谱效率。
这虽然增加系统的容量，但同时也增加了系统的干扰。
2.gsm系统上行干扰问题的分析根据在实际网络优化工作中长期对上行干扰问题的分析，基本上可将其产生原因分为以下几类：（1）无线系统自身问题无线系统自身问题一般集中在天线器件、基站接收通路的问题上，由于基站子系统问题造成的上行干扰高存在以下规律：interferenceband统计值随话务量变化，话务量高时，interferenceband也随之增高，到深夜话务量降低后，interferenceband统计恢复正常。
TD-SCDMA与GSM移动通信系统共存干扰研究与仿真的开题报告开题报告1.选题的背景和意义随着移动通信市场的不断发展，用户对于通信网络的需求也越来越高。
在中国，由于移动通信市场的不断扩大和普及，移动通信系统的需求更加迫切。
当前，中国的GSM移动通信系统已经广泛应用于全国各地，而TD-SCDMA（时分扩频码分多址）是中国移动通信领域的一个新的标准。
TD-SCDMA有着更高的频谱效率、更低的延迟和更好的抗干扰性能，因此被广泛应用于中国的移动通信网络中。
然而，随着TD-SCDMA的应用，与GSM移动通信系统的共存也引起了干扰问题。
因此，本研究旨在探讨TD-SCDMA与GSM移动通信系统共存下的干扰情况，并提出解决方案，以提高系统的稳定性和可靠性。
2.选题的研究现状和进展目前，针对TD-SCDMA与GSM移动通信系统共存下的干扰问题，已经有了一些研究。
其中，通过数值模拟和实验分析相结合的方法，探究了两者共存下的干扰情况和影响因素；而另一些研究则集中于提出改进方案，如功率控制策略、频率分配等，以减少干扰现象。
但是这些研究都存在一些问题，不能完全解决TD-SCDMA与GSM移动通信系统共存下的干扰问题。
3.研究内容和方法本研究的主要内容为：基于仿真方法和实验分析，研究TD-SCDMA与GSM移动通信系统共存下的干扰情况和影响因素，探究干扰的产生机理和减少干扰的策略，提出改进方案以提高系统的性能和可靠性。
方法：首先，利用MATLAB和Simulink等软件进行仿真分析，探究TD-SCDMA与GSM移动通信系统共存下的干扰情况和影响因素。
同时，进行实验分析，测量实际网络中的干扰情况和参数，验证仿真结果的准确性。
其次，依据仿真和实验结果，提出改进方案，如功率控制策略、频率分配等，减少干扰现象。
4.拟解决的关键问题在本研究中，关键问题主要包括：1）如何准确测量TD-SCDMA与GSM移动通信系统共存下的干扰情况和参数，确保仿真和实验结果的准确性。
不同移动通信系统之间的干扰成因分析及对策建议■杨海林一、引言随着我国无线电事业的迅猛发展，无线电新技术、新业务的广泛应用，各类无线电台（站）数量急剧增加，无线电干扰现象也日趋严重。
特别是移动通信从2G向3G发展的今天，新的移动网络快速发展，频谱资源日趋紧张，各种潜在的干扰源正以惊人的速度不断产生。
我国也是世界上唯一一个拥有各种移动通信系统的国家。
中国移动有GSM900、GSM1800、TD-SCDMA；中国联通有GSM900、GSM1800、WCDMA；中国电信有CDMA、CDMA2000、PHS。
三家移动运营商以不同的移动通信体制占用800～1000M，1.7～2.4G频谱。
由于不同运营商网络配置不当、盲目扩大网络覆盖范围，导致不同系统间产生干扰，同时由于各系统采用不同的复用方法来提高频谱效率，以增加系统容量，以及直放站的滥用，同时带来了同频干扰和邻频干扰。
另外，由于频率配置不科学从而产生互调干扰；由于采购成本的下降致使有一些设备存在很多问题，从而产生杂散干扰和谐波；对于同址的基站，由于各运营商的移动通信基站都架设在一个狭小楼顶上，天线的垂直和水平距离都达不到要求，经常是天线之间互相照射，从而产生阻塞干扰。
系统还存在由于电波传播的多径效应以及其它无线射频设备造成的干扰等。
无线干扰信号会给基站覆盖区域内的移动通信带来许多问题，如掉话、通话质量差、信道拥塞等；同时也影响到了航空通信、水上通信、高铁运行等业务安全，直接威胁到社会稳定、国家安全和人民生命财产的安全。
二、移动通信系统主要干扰源产生的原因移动网内主要干扰有同频干扰、邻频干扰、杂散干扰、阻塞干扰、互调干扰。
（一）同频干扰：是指无用信号的载频与有用信号的载频相同，并对接收同频有用信号的接收机造成的干扰。
产生原因主要为现在移动网一般采用频率复用的技术以增加频谱效率。
对于GSM网而言，在网络规模不断扩大的情况下，由于频率资源的限制，频率复用度必然增加。
WCDMA与TD-SCDMA系统共存时的干扰研究一、WCDMA基站和TD-SCDMA基站频率干扰介绍1.频率干扰原理分析工作于不同频率的系统产生共存干扰是由于两个系统内发射机和接收机特性的不完善造成的。
干扰系统的发射机的对外辐射表现为发射机的ACLR与杂散辐射特性，被干扰系统的接收机的被干扰表现为接收机的ACS与阻塞特性。
这两个因素共同作用的结果可用ACIR来衡量，即干扰系统的发射信号对邻频共存被干扰系统接收机端的干扰可通过ACIR体现。
因此，为有效提高两种系统邻频共存时的系统性能，需要同时改善干扰系统的发射机的发射特性(体现为ACLR)和被干扰系统的接收机的接收特性(体现为ACS)。
2.干扰类型在1920MHz频段，由于TD-SCDMA与WCDMA的上行处于邻频段，因此会存在TD-SCDMA和WCDMA的干扰问题。
可能的干扰情况有WCDMA终端干扰TD-SCDMA基站；WCDMA终端干扰TD-SCDMA终端；TD-SCDMA终端干扰WCDMA基站；TD-SCDMA基站干扰WCDMA基站。
或者根据无线信号的上下行关系，将以上四种干扰情形表示为：WCDMA UL→TD-SCDMA UL；WCDMA UL→TD-SCDMA DL；TD-SCDMA UL→WCDMA UL；TD-SCDMA DL→WCDMA UL。
3.分析方法根据3GPP TR25.942，干扰分析主要有两种方法确定性计算方法和Monte Carlo仿真方法。
(1)确定性计算方法当TD-SCDMA系统基站发射信息，同时在相邻的小区中WCDMA系统基站以临近的频率接收时，就会出现基站之间的干扰。
避免这种干扰的最好的方法是通过网络规划，使得基站之间有足够的耦合损耗。
最小耦合损耗(MCL)=干扰功率-邻道衰减-邻道干扰电平其中：干扰功率为干扰源的发射功率；邻道干扰电平指落入接受频带内的干扰电平功率；邻道衰减指的就是邻道干扰比ACIR。
这种方法只适用于理论上估计和分析，得出的结论不太符合实际系统，但该方法简单高效，容易计算。
GSM系统对TD-SCDMA系统的干扰性能分析的开题报告一、选题背景随着无线通信技术的不断发展，移动通信逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
在移动通信系统中，GSM系统和TD-SCDMA系统是两种常见的制式。
GSM是一种全球性的移动通信制式，被广泛应用于全球各地的移动通信网络中，而TD-SCDMA是中国自主研发的第三代移动通信制式，被用于中国国内的移动通信网络中。
GSM和TD-SCDMA系统的频率资源是有限的，在共同使用同一频段的情况下，就会产生干扰问题。
因此，对GSM系统对TD-SCDMA系统的干扰性能进行分析和研究显得尤为重要。
二、研究意义本课题的研究意义主要体现在以下几个方面：1.为GSM系统和TD-SCDMA系统的协同发展提供技术支持。
在同一频段内共存的多个移动通信系统面临着频谱利用率低、干扰严重等问题，本课题的研究结果有助于优化移动通信系统资源利用，提高通信质量。
2.对于TD-SCDMA系统的进一步优化具有指导意义。
通过分析GSM系统对TD-SCDMA系统的干扰性能，可以找出TD-SCDMA系统中存在的问题，从而考虑如何解决这些问题，进而提高TD-SCDMA系统的干扰抗性。
3.对于移动通信安全的保障具有积极意义。
在GSM系统和TD-SCDMA系统的共存环境中，如果不做好干扰管理工作，就有可能造成用户密信的泄露，影响通信安全，本课题的研究结果有助于保障移动通信系统的安全。
三、研究内容1. GMS系统和TD-SCDMA系统的基本原理及技术特点的介绍。
2. GMS系统对TD-SCDMA系统的干扰特征和影响分析。
3. GMS系统和TD-SCDMA系统的干扰管理方法及措施。
四、研究方法本文主要采用理论分析和实验测试相结合的方式，对GSM系统对TD-SCDMA系统的干扰性能进行评估和分析。
在理论分析方面，通过对GMS系统和TD-SCDMA系统的工作原理及技术特点进行研究，得出GMS系统对TD-SCDMA系统的干扰特征和影响分析。
TD-SCDMA网络干扰专项网优中心2020-9-1一、干扰概念统计范围：以载频为单位，按15分钟粒度统计8-21日全网ISCP/UPPCH，取，每载频 TS1和TS2共192个值严峻干扰小区：若是TS1与TS2统计值大于-90dBm的粒度之和超过 50个粒度（包括50），那么为严峻干扰小区；一样干扰小区：若是TS1与TS2统计值大于-100dBm的粒度之和超过90个粒度（包括90），这为一样干扰小区；二、干扰现状7月份以来，随着TD业务的进展，干扰小区占比明显提升，最高达到了2.63%。
以海口区域的为例，干扰散布如下：选取7月份第3周进行分析。
由于海口站点较多，干扰小区要紧集中在海口，只是干扰小区比例为3.91%，高于全网水平；三亚干扰小区很少，仅有17个，干扰情形较好，干扰小区比例比全网水平低；市县干扰小区仅12个，干扰小区比例最低，是干扰情形最好的区域；三、干扰缘故（一）系统内干扰1、公共信道的同频干扰来源于其他同频小区的TS0，干扰过大造成的结果是终端无法成立连接，无法收到寻呼等。
解决手腕主若是覆盖优化、频点计划、和终端实现的下行联合检测算法2、操纵信道上行干扰多个远端小区的DwPTS信号漂移到UpPTS位置，举高底噪，阻碍基站对UE上行接入时隙的检测。
会造成有信号却打不了，和切换失败。
解决手腕：通过操纵信道位置偏移UpShiting算法、覆盖优化、频点优化等解决。
3、业务信道的上下行干扰要紧表现为下行方向的同频同时隙小区对本小区终端接收的干扰；上行方向的同频同时隙用户对本小区基站接收的干扰。
网络负荷越大，干扰越严峻。
现网表现为用户间干扰较为严峻。
解决手腕：通过物理层算法排除干扰，如联合检测和智能天线算法；通过无线资源治理算法：接入操纵、拥塞操纵、DCA等等。
（二）系统外干扰系统外的干扰要紧来自军队干扰器、非法干扰器、政府干扰器等造成。
解决手腕：深切定位，和谐无线电委员会进行查处。
（三）设备隐性故障设备隐性故障或GPS失步，自身产生的失步信号对网络产生干扰。
直放站对移动通信网络的干扰分析摘要在简单介绍直放站的基本原理的基础上，着重就直放站对移动通信系统所造成的各种干扰进行分析，并提出减少干扰的措施，最后简单介绍几个案例的排查。
关键字直放站干扰 GSM CDMA 频谱隔离度前言直放站作为无线网络覆盖的重要产品，应用于移动通信网络中。
它在中继无线信号、延伸无线覆盖区、覆盖特殊地形、调配业务、消除盲区、优化网络方面起了很大作用，但同时对周围基站(特别是异系统)产生了较多的干扰。
如果直放站设置使用不合理，将对移动通信网络造成严重干扰。
近两年实际工作中对中国移动通信网的干扰排查结果表明，直放站所造成的干扰最多，影响最为严重。
所以研究减少干扰的方法、采取相应措施十分必要。
直放站简介1.1 直放站的工作原理图1所示为一个典型的射频直放站框架。
左侧的施主天线正对所要转发的基站天线，接收由基站发过来的前向微弱的无线信号。
经过双工器、LNA(低噪声放大器)、滤波、功率放大、双工器后，信号得以增强。
然后由转发天线向无线信号盲区或微弱区辐射，达到增大前向覆盖范围或提高覆盖质量的目的。
同时，右侧转发天线接收来自手机的信号，经过类似的滤波、放大后，将增强的信号再通过施主天线发向基站天线。
在整个过程中，直放站抵消掉了基站到直放站之间的无线信号路径损耗，使无线信号得到延伸。
1.2 直放站的种类及特性比较直放站可分为无线选频直放站、无线移频直放站、无线宽带直放站和光纤直放站等。
无线宽带直放站与无线选频直放站相比，除滤波器部分外其余都相同，前者是宽带组件，后者是选频选件;宽带直放站对整个频段内的信号都进行放大，因此比较容易给其他小区带来干扰;相对宽带直放站而言，选频直放站具有更好的性能，能够提高信号的质量，其带来的干扰影响相对较小。
光纤直放站和无线直放站的主要区别是施主链路不同，由于信号通过光纤进行传输，传输损耗小，传输距离远，所受干扰及带来的干扰比无线直放站小，同时由于没有施主端的无线链路而无须考虑施主天线与转发天线隔离度，但总系统价格比无线直放站高；无线直放站利用无线传输方式，建设周期短、投资小，但需考虑施/转天线之间的隔离度。
直放站引入的干扰分析2.1 直放站引入的上行底部噪声干扰分析上行底部噪声是指空间的白噪声和直放站的噪声通过直放站上行链路放大以后，输出到天线端的噪声，如果过大将会影响或干扰基站。
对于CDMA系统，直放站等效于干扰源。
即使所覆盖区域没有用户使用，它也会向基站发出干扰噪声，导致基站热噪声电平升高，使基站接收机的灵敏度降低，从而影响所有处于本基站覆盖区的用户(不影响直放站覆盖区的用户)。
从下面的计算分析可以进一步分析此种噪声的影响。
直放站作用于基站接收前端的热噪声电平为:Prep_n = K*T*B+NFrep + Grep- LEdoPL （1）基站接收前端的等效热噪声电平为:Pbts_N＝K*T*B+NFbts （2）其中: K*T为热噪声密度;B为系统信道带宽;NFrep为直放站噪声系数;Grep为直放站增益;LEdoPL为有效路径损耗;NFbt s为基站接收机噪声系数。
为了衡量基站接收端的噪声电平变化量，可引入噪声注入裕量NIM，表示为NIM=10lg(Pbts_N/Prep_n)。
而基站接收机等效热噪声电平升高量ROT则可表示为:ROT=10lg(1+10-NIM/10)。
从图2可以看出，NIM的值决定了直放站对施主基站上行链路的影响。
每增加1 dB,就意味着该施主基站的上行链路功率减少1 dB或所允许的基站到手机的空间路径损耗减少1 dB;对小区覆盖范围来讲，会引起上行覆盖半径减小;对基站覆盖区的用户来讲，手机的发射功率会相应增大，或者处在小区边缘的用户发生单通或上行话音质量下降或掉话等现象。
对于GSM系统，当上行底部噪声过大时，会对基站造成阻塞干扰。
在实际网络建设和工程中，为保证基站正常接收手机信号，一般要求基站接收到的直放站噪声电平小于-125 dBm。
从以上的分析可以看出，在直放站和基站位置确定的情况下，可以通过调整直放站上行增益Grep或增大路径损耗LEdoP L来控制对其施主基站的影响。
2.2 直放站引入的下行干扰分析通常下行干扰发生在无线同频直放站。
当施主天线和重发天线隔离度小于直放站的下行增益G时，施主天线从施主基站接收频率为f的下行信号，经过增益为G的直放站放大后，由重发天线发出去。
一部分信号再经过重发天线的后瓣（付瓣）耦合到施主天线的后瓣（付瓣），再由直放站放大。
这样无线同频直放站就形成一个潜在的正反馈环路，产生自激，带来下行干扰。
直放站自激时，轻则是直放站的覆盖区通话音质变差，接通率下降，掉话率上升;严重时使施主基站和其周围的基站发生瘫痪。
直放站天线间的隔离度取决于直放站下行增益的取值，决不可以超过恰好不发生自激时的隔离度系数。
按照GSM规范03. 30的要求，当该环路满足隔离度F>G+15dB（F:隔离度;G:直放站下行增益）时，直放站才能稳定工作，不会产生自激。
在实际工程中，一般采用下面简化公式对隔离度进行估算，图3是在建筑物上架设的直放站天线，此时天线的隔离度为:ISO = F/Bo + Lw + F/BP + PL （3）其中: F/Bo为直放站施主天线的前后比;Lw为隔离物带来的损耗;F/BP为直放站(转)重发天线的前后比;PL为自由空间传播损耗。
可以看出，影响直放站施主天线与重发天线隔离度的因素主要有以下几种:① 天线前后比，由天线本身决定的;② 施主天线与重发天线之间自然或人为障碍引起的衰减;③ 施主天线与重发天线间的距离及高度差引起的空间传输损耗。
在实际的工程设计中，最好是能通过现场测量以决定天线的安装位置是否达到所需的隔离度。
对天线水平、垂直隔离度的计算，如图4、图5所示可采用以下估算公式。
天线垂直隔离度的估算公式:AV=47.3+40*10lgd dB (900 MHz)AV=59.3+40*10lgd dB (1800 MHz)其中，d为施主与重发天线之间距离， Gt和Gr是在两天线连线方向的相对主瓣的增益,若两天线背靠背放置，则Gt和Gr是天线的前后比。
若水平隔离与垂直隔离同时存在，则总隔离度可用下式进行估算: AS=(AV-AH)α/90+AH。
其中: Av代表垂直隔离度;AH 代表水平隔离度;α代表天线间的夹角，如图6所示。
从以上的分析可以看出，避免下行干扰的主要措施是增大直放站隔离度。
一般采用以下方式增大施主天线和重发天线间隔离度: ①采用前后比大的天线;②采用旁瓣抑制比大的天线;③增大两天线安装距离及高度差;④安装天线时，两天线尽量背对背并利用隔离网或建筑物隔离两天线。
2.3 直放站引入后对本系统邻区的干扰分析直放站引入系统后，扩展了基站的覆盖范围，但是可能会在局部破坏了原先的网络规划，引起邻区重叠混淆；同时扩大了覆盖范围也易增加多径干扰。
对于GSM系统，直放站覆盖区可能会与其他非施主小区重叠覆盖，特别是在采用紧密复用网络规划的区域，更易产生同、邻频干扰的现象，需重新配置相应的邻区关系，以避免干扰。
产生同、邻频干扰的解决办法有: ①直放站是对网络中一个扇区信号的放大，因此规划时应纳入整网中来考虑，需重新配置相应的邻区关系;②对于光纤直放站，由于是直接从基站耦合信号不会引入其他无用信号，其在规划中主要考虑目标覆盖区同周围其他基站的信号配合与交叠，避免干扰问题。
对于CDMA系统，直放站规划不当可能会引入导频混淆或污染，造成话音质量差或掉话等问题。
因此在规划设计阶段，应该根据覆盖区域周围基站的分布，对所有基站根据距离计算PN变化量和信号强度，由此判断是否会产生PN混淆或导频污染。
导频混淆发生后的解决办法有:①调整引起导频混淆的小区的天线;②修改小区的导频配置。
特别应引起重视的是,很多干扰的产生是采用直放站接入方式的室内分布系统没有严格控制对室外网络的影响，如功率、天线位置及天线方向不当造成信号泄漏到室外。
直放站引入系统后，必须把它作为一个与基站等同的网元来看待，从系统的角度全面考虑与邻区基站的相互关系，并控制好覆盖区域，避免干扰。
2.4 直放站引入后对异系统的干扰分析分析不同系统的干扰，需根据两者频率的关系及发射、接收特性来具体研究其干扰情况，干扰主要表现在杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰三个方面。
产生干扰的原因就是站址之间的天线隔离度不够，这里讲的天线隔离度指的是同置站天线终端间的路径损失，即从干扰站发单元输出端口到被干扰站收单元输入端口的路径损失。
它体现空间传输损耗和两个站有效天线增益的综合作用。
直放站引入后，同样也会对周边其他系统的基站造成干扰影响，特别是CDMA直放站引入后对GSM系统的干扰问题比较严重。
从图7可以看到中国联通CDMA与GSM900系统所使用的频段。
GSM900的下行频段为930～960 MHz，与CDMA的上行频段825～835 MHz相差较远，加上CDMA采用扩频技术，抗干扰能力强，因此900 MHz GSM对800 MHz CDMA的干扰影响很小;中国联通CDMA系统发射频段为870～880 MHz，与中国移动GSM900系统的接收频段885～909 MHz最小只相差5 MHz，如果设置不当，会产生较严重的干扰。
因此800 MHz CDMA与900 MHz GSM间的互干扰主要体现在CDMA系统对GSM系统的干扰上。
下面以中国联通cdma2000 lx对中国移动GSM900 MHz的杂散干扰为例来进行分析。
CDMA直放站与GSM基站共站址，假设直放站的输出功率为5W，直放站的双工滤波器带宽为870～880 MHz，滤波特性为6 0 dB，满足信部无[2001]306号通知《800 MHzCDMA移动通信直放站技术指标》中关于带外杂散的要求：每频带Δf>1.98 MHz ≤-60 dBc/30 kHz，即在1.25 MHz信道带宽以外信号衰减大于60 dB，按GSM技术体制要求，GSM接收机的杂散上限为-123 dB m。
其中:IRX为被干扰基站接收天线端接收到的干扰电平(dBm)，PTX_AMP为直放站功放输出端额定最大载波功率电平(dBm)，PTX_REJ为发滤波器带外抑制衰减，espurious为两站天线间的隔离度(dB)，WRX为被干扰系统的信道带宽，WTX为干扰信号的可测带宽(也可以理解成杂散辐射定义带宽)。
再根据上面的天线水平、垂直隔离度估算公式可得天线水平、垂直隔离距离。
分析表明，为了减小CDMA直放站对GSM的干扰，可以采用以下措施:①采用合适的空间隔离;②引入的直放站要尽量使用选频、窄频直放站，采用线性功放，提高发送滤波器的性能，降低落在GSM900 MHz频段的杂散，同时注意如功率、天线位置及方向的控制;③增加室内分布系统时要严格控制对室外周边网络的影响，防止信号泄漏到室外。
