公司破产制度必要性
- 格式:docx
- 大小:18.10 KB
- 文档页数:3
企业破产法律制度随着经济市场的发展,企业破产率在不断增加,这使得企业破产法律制度的重要性越来越凸显出来。
企业破产法律制度可以帮助企业在破产情况下保护债权人、维护社会稳定以及维护企业的利益。
本文将详细讨论企业破产法律制度在实践中的运用以及其所包含的法律原则。
企业破产法律制度的概念以及历史企业破产法律制度指的是一系列法律规定及其实行机制,旨在维护债权人的合法权益,保障企业破产过程的公正性和效率,维护社会经济秩序。
破产法制是20世纪末以来在全球范围内不断发展和完善的。
最早的破产法制可以追溯到罗马法中的资产清算程序(Bonorum Venditio),通过司法权力管理破产程序,将债权人的债权获得保障。
随着资本主义的发展,20世纪初,破产法制的发展进一步加强了对企业和债权人的保护,以规范企业破产的程序、管理和保障债权人的权益。
企业破产法律制度的发展和完善在全球范围内,企业破产法律制度的发展经历了不断的完善和改进。
目前,各国破产法律制度的差异在于各国在破产程序中债权人的优先级、并购重组和破产管理等方面的不同。
中国的破产法律制度在改革开放后得到了重要的完善,目前坚持依法独立、公正、高效地进行企业破产程序,并加强了信息公开机制,保障了债权人的利益,促进了市场经济健康发展。
企业破产法律制度与市场经济的关系出现企业破产是市场经济的必然结果,企业破产法制则是对市场经济的有效规范。
在市场经济中,企业的破产可能受到自然灾害、市场变化或者企业经营失败等因素的影响,如果没有明确的破产法制,将严重影响市场经济的发展。
因此,企业破产法制的重要性在于可以规范市场经济的运行,通过法律规定的程序设计合理、机制完善的破产程序,维护市场信用,促进企业家精神的发挥,逐步改善经济环境,并为消费者提供更高的服务质量和更合理的价格。
企业破产法律制度的原则与实践企业破产法律制度的实践必须基于一些基本原则。
首先是债权人优先原则,破产程序的主要目的之一是保护债权人的合法权益,需要在充分保障债权人权益的前提下,分配剩余的资产等各种权利和利益。
破产保护制度破产保护制度是一种由国家制定的法律制度,它为企业、个人提供了破产保护,保护他们的法律权益,帮助他们从破产中重新站起来。
在破产保护制度下,破产人的资产不会被追缴,他们有机会恢复经济实力,走出困境。
本文将从以下几个方面详细介绍破产保护制度的相关内容。
一、为什么需要破产保护制度?破产是商业活动中常见的商业风险,一些企业或个人由于种种原因,例如市场变化、经营不善、财务问题等,导致破产。
破产并不仅仅是企业的问题,它也会带来社会问题,例如失业率的增加、社会福利支出增加等等。
在这种情况下,破产保护制度就成为了一种重要的制度保障,为企业和个人提供了破产保护,不仅保障了他们的合法权益,也有利于维护社会的经济稳定。
二、破产保护制度的法律适用条件在破产保护制度下,破产人必须满足相关的法律条件才能申请保护。
下面是一些常见的法律条件:1.破产人已经宣布破产或面临破产的危险;2.破产人是一家受法律保护的企业或个体经营者;3.破产人有无法承担的债务;4.破产人不能以任何方式偿还债务。
只有当破产人满足上述条件时,才能申请破产保护。
三、破产保护制度的优点1.保护欠债人合法权益在破产保护制度下,破产人的合法权益得到了保障,不再面临无法承担债务的威胁,从而得到了新的经济发展机会。
2.促进经济发展破产保护制度对促进经济发展起到了重要作用。
它让那些暂时或永久停业的企业和个人能够立即让穿透的债务从企业或个人上脱离,缓解其经济压力,为他们提供新的经济发展机会。
3.保护投资者破产保护制度也为投资者提供了保障。
当企业面临破产风险时,投资者的利益往往受到损害。
但是,在破产保护制度下,投资者的合法权益也得到了保障。
4.保护雇员在破产保护制度下,雇员的利益也受到了保护。
雇员往往是受破产扫荡最大的人群之一。
当企业面临破产风险时,它们的工资和福利往往被推迟,直到破产程序结束。
在破产保护制度下,雇员将获得保护,并在一定程度上得到担保。
四、破产保护制度在不同国家的应用情况各国的破产保护制度不一致,在证券交易、产权法、人力资本开发等方面相差很大。
浅谈如何完善现有的公司破产制度[摘要]随着我国市场经济制度的建立,公司作为主要的经济形式,在制度建设上已经逐步得到完善。
由于引入了市场竞争机制,在市场经济中公司由于经营不善或其他原因导致破产,就需要有完善的破产制度作为执行的依据。
但是由于我国实行市场经济的时间较短,现有公司破产制度还不够完善,还存在许多问题,因此,基于目前的形势,应尽快完善现有的公司破产制度,保障各方的合法权益。
文章主要分析现有的公司破产制度存在的问题,探讨完善现有的公司破产制度的具体措施。
[关键词]市场经济;公司;破产制度一、目前我国现有的公司破产制度存在的问题我国实行市场经济以来,有上万家的企业发生了破产,在这些破产的企业中,国有企业占比例60%,民营公司和股份公司以及合资公司占比例40%。
从时间上来看,我国实行市场经济已经有二十多年的时间,虽然从保证企业利益的角度出发也制定了《破产法》,但是在实际运行中,并没有建立起完善的破产制度,企业在破产的时候自身利益和债权方的利益没有得到有效保护。
主要存在以下问题:(一)破产法覆盖范围狭窄,不能实现国内所有企业的完全适用随着我国改革开放的深入和国家鼓励多种经济形式并存政策的影响,国内的企业形式逐渐增多,呈现多元化发展的趋势,目前国内的企业形式主要有以下几种:(1)国有企业;(2)集体企业;(3)外商独资企业;(4)民营企业;(5)中外合资企业。
对于种类如此繁多的企业形式,依靠现有的破产法是很难做到全面覆盖的。
并且现在实行的破产法属于我国制定的第一部破产法,在制定的时候,我国的企业形式还没有现在这么丰富,种类也没有这么多,当时主要是以国有企业为主,所以现行的破产法在对国有企业的破产程序是全覆盖的。
按照正常的经济发展速度,企业形式增加了,破产法应该进行相应的补充和完善,只有这样才能最大程度地保障企业和债权方的利益。
但是在这一方面,我国的破产法没有做到随着企业形式的变化而做完善和修订,而是依然沿用原来的老标准,所以在处理企业破产的时候,除了国有企业之外的集体企业、外商独资企业、民营企业和中外合资企业,都感到了无所适从,没有法律依据可以执行。
论破产制度的价值2019-07-23破产制度的价值主要表现在以下⼏个⽅⾯:⼀、保护债权⼈的利益,改善社会信⽤环境破产法为经济社会提供了“债务清偿秩序”,在债权保护⽅⾯凸显了如下价值:第⼀,重申对担保优先受偿权的保护,把在政策性破产中推⾏的劳动债权等优先于担保债权的做法采取⽼划段的⽅式予以安排,重树担保法的法律权威。
第⼆,设⽴管理⼈制度,扩展管理⼈职责,强化对债务⼈转移、隐匿财产或以关联交易⽅式逃废债务的预防和控制。
第三,扩⼤债权⼈会议职权,允许债权⼈会议设⽴债权⼈委员会,⾏使债权⼈会议授予的职权,代为监督管理⼈的⾏为。
⼆、保护债务⼈的利益,改善市场主体的⽣存机会破产法不仅是死亡法,它还是拯救法、更⽣法。
从实践看,很多破产诉讼的提起,并不真是想逼企业破产,⽽是另外两个⽬的:⼀是增强最后的威慑⼒督促企业还债;⼆是可进⼊破产重整、和解程序并为企业重整和解提供机会。
在企业重整和解过程中,债权⼈有可能通过减免部分债务、延长贷款期限、展期等多种办法,帮助企业在破产重组中得到再⽣。
重整是指不对⽆偿付能⼒债务⼈的财产⽴即进⾏清算,⽽是在法院的主持下由债务⼈与债权⼈达成协议,制订重整计划,规定在⼀定的期限内,债务⼈按⼀定的⽅式全部或部分地清偿债务,同时债务⼈可以继续经营其业务的制度。
这就给了债务⼈企业⼀个⾃我拯救、重开始的机会,平衡了债权⼈与债务⼈之间的利益关系,这是⼀种在“杀马分⾁”之外,采取的“治病救马”的处理⽅式,重整是拯救企业的⼀个制度,它以拯救企业为⽬标。
破产和解,是指在⼈民法院受理破产案件后,在破产程序终结前,债务⼈与债权⼈之间就延期偿还和减免债务问题达成协议,中⽌破产程序的⼀种⽅法。
和解的基本⽬标是预防破产,克服破产制度⽆法免除的缺陷,和解制度在实现这⼀⽬标⽅⾯具有三⼤功能:⼀是清偿债务与债权妥协相结合;⼆是保护债权⼈与维持债务⼈资产利益相结合;三是债权利益的最⼤化。
三、注重对劳动者的保护,体现和谐社会的要求保护破产企业职⼯利益,是破产法的⼀项重要指导思想。
在我国建立个人破产制度的必要性与可行性1. 引言1.1 引言随着我国经济的不断发展和个人债务问题的日益突出,建立个人破产制度已经成为一个亟待解决的问题。
个人破产制度是指个人因无法清偿债务而经法院判定破产,通过清算债务或者通过支付能力分期偿还债务的制度。
在国际上,很多国家都已经建立了个人破产制度,并且取得了显著的成果。
对于我国而言,建立个人破产制度不仅可以有效保护个人财产权和债权人利益,还可以促进经济发展和社会稳定。
建立个人破产制度既有必要性,也具备可行性。
在本文中,将从定义个人破产制度、国际上的应用情况、我国建立个人破产制度的必要性和可行性等方面进行探讨,以期为我国建立个人破产制度提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 个人破产制度的定义个人破产制度指的是对个人财务状况出现严重问题无法偿还债务的情况下,通过法律程序对其进行债务重组或减免,以帮助个人重建经济稳定与独立的制度机制。
个人破产制度通常包括确定个人破产原因、进行债务清算、制定破产计划等程序和规定。
在国际上,许多发达国家都建立了健全的个人破产制度,例如美国、英国、德国等。
这些国家的个人破产制度不仅能够帮助个人解决债务问题,还能够保护个人的基本生活和人格尊严,促进经济社会的健康发展。
我国目前尚未建立完善的个人破产制度,导致许多个人在面临经济困境时无法有效解决债务问题,甚至陷入绝境无法自救。
建立个人破产制度对于我国来说是迫切需要的,能够保护个人的合法权益,促进经济稳定和社会和谐。
个人破产制度在我国的建立可行性较高,我国有成熟的法治体系和债权人保护制度,并且有丰富的国际经验可以借鉴。
我国建立个人破产制度不仅符合国情,也具有良好的实施前景。
希望相关部门能够尽快推动建立个人破产制度,为个人和社会的发展提供更好的保障。
2.2 个人破产制度在国际上的应用情况在国际上,个人破产制度是许多国家法律体系中的重要组成部分。
不同国家对于个人破产制度的设置和运作方式有所不同,但个人破产制度的设立旨在给予个人在财务困境中重新开始的机会,同时保护债权人的合法权益。
浅析企业预重整制度构建的必要性发布时间:2023-01-28T07:59:13.935Z 来源:《科技新时代》2022年9月16期作者:廖强[导读] 自2007年6月1日开始施行的《企业破产法》廖强重庆瑞泰资产清算服务有限公司重庆市江北区400020摘要:自2007年6月1日开始施行的《企业破产法》对我国的公司破产重整制度进行了全面的改革,但随着时间的流逝,其缺陷也逐渐显现出来,形成了一种全新的困境企业救助机制---预重整,它与庭外重组、重整制度相结合。
为了完善我国的破产重整机制,我们应当在破产立法和司法解释中建立预重整制度,从而解决我国目前面临困境的公司治理问题。
关键词:企业破产法;破产重整;预重整重整,也就是破产重整,是一种在企业无法偿还债务时,按照法定程序,保护其正常经营,进行债务重组,并进行公司重组,从而达到经济复苏的目的。
从本质上看,具有公司法兼容性、法益均衡、社会本位等特征,其目的在于维持原有企业和公司的持续运营,而不是破产清算。
2007年,我国《企业破产法》正式将破产重整制度列入了我国的破产法律体系,破产重整制度是现代破产法制的一个重要内容,它对于防止大型企业破产(特别是公司破产)、维持企业的经营价值、恢复企业生产能力、促进企业获得新生有着重要的现实意义。
一、破产重整的局限性(一)破产重整程序适用范围过于宽泛。
我国《企业破产法》对破产程序作出了明确的规定。
尽管从公平保护的角度来看,对所有的市场主体进行平等保护是合理的,但是以中国目前的社会和经济发展水平来看,这样的规定似乎有些过了头。
但我国的重整立法明显缺少这种监督机制,在我国的市场机制不健全、信用机制不健全的状况下,将重整保护权授予尚不规范、失信成本较低的中小企业,很有可能在实际操作中出现以重整为手段规避破产、延缓债务履行目的等弊端,损害债权人利益。
(二)破产重整程序适用成本高。
在破产重整中,高成本是人们经常提到的问题,其中包含了大量的时间和成本。
公司破产保护措施随着经济的发展,有些公司可能面临破产的风险。
为了保护公司及其利益相关方的权益,许多国家都实施了破产保护措施。
本文将探讨公司破产保护措施的概念、作用和实施方法。
一、破产保护措施的概念破产保护措施是指为了保护公司在面临破产困境时的利益,通过法律和政策手段,为公司提供一定的保护和支持。
这些措施的目标是尽可能地保护公司的财产和利益,同时平衡利益相关方的权益,帮助公司重组或清算。
二、破产保护措施的作用1. 保护公司财产:破产保护措施通过冻结债权人的权利和执行程序,保护公司的资产免受损失。
这有助于避免可能导致公司无法继续经营的财务困境。
2. 调整债务:破产保护措施为公司提供了合理的时间和条件,与债权人进行债务重组谈判,以减少债务负担,帮助公司恢复健康经营。
3. 维护就业机会:破产保护措施有助于保留公司的生产经营能力,维护就业机会,减少破产对员工的影响。
三、破产保护措施的实施方法1. 破产申请:当公司无力偿还债务时,可以向相关法院申请破产保护。
破产申请应提供详细的公司财务状况和债务情况,以便法院做出正确的裁决。
2. 清算和重组:在破产保护中,根据实际情况,可以选择清算或重组公司。
清算是指以尽快变现为目标,将公司的资产变现以抵偿债务。
重组是指通过债务重组、资产重组等方式,重新调整公司的债务结构,并寻求公司的正常经营。
3. 债权人委员会的设立:在一些破产保护制度中,债权人委员会的设立可以帮助债权人更好地参与破产程序,共同决定公司的破产处理方案。
四、国际破产保护制度的比较不同国家的破产保护制度各有特点,以下是几个典型国家的比较:1. 美国破产保护制度:美国破产法在一定程度上保护了公司的经营,允许公司进行债务重组或者重组后重新开始经营。
2. 英国破产保护制度:英国的破产法注重对债权人利益的保护,倾向于选择清算而非重组。
3. 日本破产保护制度:日本的破产保护制度注重企业的重新组织和发展,鼓励公司进行债务重组。
摘要:随着优化营商环境的推入及民法典的制定与实施,个人破产制度的构建有了理论基础与环境。
允许个人破产有益于保障债权人之间债权公平有效清偿,减轻无力偿还者的负担,并为金融和商业问题提供切实可行的解决方案与法律制度。
关键词:个人破产泌要性;可行性我国建立个人破产制度的必要性和可行性探析河北经贸大学张超1我国个人破产制度设立的必要性1.1我国现阶段有建立个人破产制度的现实需求社会问题的应对以及经济发展催生制度体系的构建。
新冠疫情发生以来,我国的一些中小微企业以及个人由于长期无法经营出现了债务危机,现有的破产法为企业提供了救济,却排除了个人,长期受债务影响容易激化社会矛盾,不利于社会稳定,如“山东辱母案”。
创建个人破产制度不仅可以应对疫情危机所带来的债权债务问题,同时可以改变固有的社会债务文化,促进社会个人信用体系的建立,树立破产免责的法治理念。
1.2个人破产制度的重要性破产问题涉及三方利益,即债权人、债务人以及社会,应包含个人。
破产免责的作用对于社会和金融界具有重要的含义。
破产程序所体现的诚实原则在于管理的过程以及财产公平有效分配,这种救济对于个人债务人及其家庭至关重要。
1981年的“科克报告”认为,财富的创造需要一个建立在信用基础上的制度体系,同样,该种制度体系需要破产程序应对损失。
呵见破产程序可以减轻无力偿债者的负担,使其免受债权人过分追债,而作为债务人的个体,同样需要赋予权利与尊重。
1.3个人破产制度中“债务人友好型”关系在现代社会信用交易体系中,个人之间的债权债务关系大量存在,个人破产制度虽然不能解决社会所有的债务问题,但是能为一些值得救济的债务人提供了“重生”的机会。
建立个人破产制度有利于理顺社会个体之间的债权债务关系,引导债务清偿秩序。
如果在个体债务关系中确立个人破产制度,就意味着剩余财产公平公正的有效分配,_方面为诚实的债务人提供低成本的救济,另_方面有利于建立“债务友好型”关系。
2我国个人破产制度设立的可行性个人破产制度的建立与我国的依法治国理念、市场经济发展、个人信用体系以及财产登记制度的发展密切相关,创建个人破产制度可以改变传统的债权债务观,特定情况下,满足一定条件的债务人可以免责。
企业破产法问题和解制度思考研究论文(共5篇)本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!第1篇:企业破产法建立管理人制度企业破产是市场经济条件下的一种客观经济现象,它是指企业在市场竞争中,由于各种原因不能清偿到期债务,通过重整、和解或者清算等法律程序,使得债权债务关系依据重整计划或者和解协议得以调整,或者通过变卖债务人财产,使得债权人公平受偿。
破产法律制度是规范企业破产程序,公平清理债权债务,保护债权人和债务人的合法权益,维护社会主义市场经济秩序的一项重要法律制度。
破产管理人制度是西方发达国家破产法中最成熟的一项制度,它在破产案件的处理过程中发挥了不可替代的作用。
中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过的《中华人民共和国企业破产法》将于2007年6月1日起施行,作为中国第一部市场经济破产法,其亮点之一就是用管理人制度来替代现行的清算组制度,使之与国外通行的破产法律制度相衔接。
破产管理人在破产程序中承担重要的职责,它负责债务人财产的管理和处分,决定债务人的内部管理事务,代表债务人参加诉讼或者其他法律程序。
除重整程序中债务人自行管理财产和营业事务的情形外,管理人实际上就成了破产企业的意志机关,决定债务人的一切事务。
因此破产管理人具有相应的法律地位和性质尤为重要。
一、为实现“保护债权人、债务人以及破产进程中所有利害关系人的合法权益”的目标价值,要求破产管理人具有中立性地位破产制度的首要目标,是最大限度地实现债权,保护债权人利益,并在存在多个债权人的情况下,实现全体债权人之间的公平受偿。
同时,各国法律均规定,法人破产后主体资格消灭,未能满足的债权不再清偿。
所以说,现代破产制度并非全是对债务人不利的制度,它亦体现了维护债务人利益、为其提供东山再起机会的价值取向。
一个企业破产,首当其冲的受害者就是企业职工。
在我国建立个人破产制度的必要性与可行性【摘要】个人破产制度在我国一直缺乏,导致许多个人面临经济危机无法得到有效解决。
国际经验表明,建立个人破产制度有利于保护个人权益,促进经济发展。
我国建立个人破产制度势在必行。
在法律框架的基础上,个人破产制度的制定与实施是可行的,有利于促进社会和谐稳定。
个人破产制度的建立将有助于推动经济发展,保障个人合法权益,促进社会和谐。
需要牢固意识到,制度建设是一个长期过程,需要不断改进和完善。
应该尽快建立个人破产制度,以促进我国经济的健康发展,保障社会的和谐稳定。
【关键词】个人破产制度、必要性、可行性、法律框架、经济发展、社会稳定、制度建设、国际经验、现状、问题、助力、长期过程1. 引言1.1 什么是个人破产制度个人破产制度是指为个人债务人在无力偿还债务的情况下提供一种清偿债务、重新开始的法律程序。
在绝大多数国家,个人破产制度旨在保护个人财产免受债权人追债的侵害,同时也为个人债务人提供了一个合法的途径来摆脱债务困境。
个人破产制度通常包括清算债务、保护个人基本生活需求、重新规划个人财务状况等内容。
通过个人破产制度,个人债务人可以在法律的保护下有序地进行债务清理,避免了恶性循环的产生,同时也让个人有机会重新开始,重新融入社会。
个人破产制度的建立不仅有利于保护个人债务人的合法权益,也有助于维护社会金融秩序和经济稳定。
在我国,个人破产制度的建立可以为个人债务人提供更多的法律保障,推动消费信贷市场的健康发展,促进经济结构调整和转型升级。
1.2 我国个人破产制度的现状我国个人破产制度的现状可以说是比较滞后和不完善的。
目前,我国在个人破产领域还没有明确完善的法律制度来保护那些无法偿还债务的个人。
根据《中华人民共和国企业破产法》,企业可以进行破产重组或者破产清算,但是对于个人来说,却没有专门的破产制度适用。
由于没有个人破产制度,一旦个人面临财务危机无法偿还债务,往往只能被迫背负沉重债务继续生活或者选择逃避债务,这不仅对个人经济造成长期影响,也影响整个社会经济的健康发展。
关于企业破产的认识
一提到企业的破产,普通人会认那是一个企业倒闭的标志,是一件不好的事情。
可是,企业的破产真的是一件令人生厌的事情吗?
过去的时候,许多的国营企业由于不能适应市场的发展,逐步的失去市场,失去盈利的能力,到1982年就有444家建厂后亏损总额超过盈利总额,其中49家历年盈亏相抵后净亏大于固定资产净值。
由于我国没有企业破产的相关制度,这些实际上早已破产的企业一直由国家给予财政补贴,让它们长期无偿地占有其他盈利企业的劳动果实,干部和职工对亏损也不负担任何责任。
这些国企设备老旧,技术落后,生产出来的产品在市场上没有销路,生产多少积压多少,浪费资源,消耗能源,沉淀资金。
可厂子不能关,生产不能停,因为工人要吃饭,工厂要为从业人员活着。
可这样的“活着”,拖垮了中国经济,拖垮了一个民族,让贫穷的中国更加贫穷。
这样的一种状态,不仅浪费国家的财政收入,还形成了一股消极颓废对待工作的不良风起。
1986年12月,第六届全国人大常委会第十八次会议通过《企业破产法(试行)》。
由于经营管理不善造成严重亏损,不能清偿到期债务的企业,将要依照该法规定宣告破产。
《企业破产法(试行)》的颁布,不仅淘汰了一大部分不能适应市场经济的国有企业,也增强了那些游走在
破产边缘的国有企业的忧患意思,大大改善了我国国有企业的盈利意识,为我国经济的良好发展奠定了基础。
到了2006年8月27日,为了适应新时代市场经济发展的需要,中国十届全国人大常委会第二十三次会议审议通过了《中华人民共和国企业破产法》,并规定自2007年6月1日起施行,《中华人民共和国企业破产法(试行)》同时废止。
新企业破产法既体现了保护职工、以人为本的思想,又符合市场经济的要求和国际法的惯例。
该法不仅重新界定了企业破产清偿顺序,平衡了劳动债权与担保债权的权益,还首次规定金融机构破产事宜,为外资的全面进入提供便利。
该法的出台实施对我国构筑金融安全“防火墙”和改善社会信用状况都将起到重要的作用。
破产制度的产生建立了优胜劣汰的市场竞争机制,并且极大的推进了我国经济改革的步伐。
通过企业破产可以促使企业在竞争压力下,改善管理,提高企业的竞争力。
企业的死亡毕竟不同于人的生理死亡,人死不能复生,按照物质不灭定律,死亡的企业还可以重生,一种凤凰涅槃式的浴火重生,蝉蜕式的、化蝶式的重生。
在市场经济条件下,如果企业没有对死亡的畏惧,怎么会有对生的敬仰?
企业的破产就是对整个市场的净化过程,它会推动企业的不断改革,让整个社会经济持续的发展。
通过企业破产淘汰了落后的企业,有利于社会资源和产业结构的合理配置和调整。
企业的破产不是对经济发展消极的阻碍而是积极的推动力,如同割掉一
个“病灶”,以保持整个机体的健康。
企业破产制度的建立是对我国社会主义市场经济完善,会让我国的经济不断的快速发展。
企业破产制度的建立就是为了遏制企业继续亏损,如果一个企业没有了盈利能力,那么采取相应的止损措施还是非常有必要的。
这样能够让企业的资产能够最大限度的得到保留,保障投资人的利益最大化。
企业破产不仅保护投资方的利益,同时也保障了企业职工的利益。
在《中华人民共和国企业破产法》第113条中这样规定了企业破产的清偿顺序:(一)破产人所欠职工工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(三)普通破产债权。
这就是意味这就算企业破产,那么该企业职工所拥有的基本职工权利会继续得到法律的保护,不会因为一个企业的破产引发一系列的社会问题。
总而言之,企业的破产并非是一件让人生厌的坏事,我们应该看到它存在的合理性,认识到企业破产制度的积极意义。
数学与信息科学系
20104180109 许舜威
2011年12月12日。