提高历史有效信息提取能力之策略
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:6
高中历史教学中的史料分析能力培养研究历史是人类社会发展的综合叙事,史料作为历史研究的基础和核心,具有重要的价值和作用。
在高中历史教学中,培养学生的史料分析能力是一项重要任务。
本文将探讨高中历史教学中如何有效地培养学生的史料分析能力。
一、史料分析的定义与意义史料分析是指对历史事件和现象所依据的各种资料进行研究和比较,从而得出正确的结论和观点的能力。
史料分析是历史研究的关键环节,它使得研究者能够全面了解历史事件的背后原因及其影响,从而对历史进行深入解读。
高中历史教学中,培养学生的史料分析能力具有重要的意义。
首先,史料分析是培养学生科学思维和创新思维的有效途径。
通过对史料的细致分析,学生需要运用逻辑推理、比较分析等技能,这些能力在学生的认知发展中起到了重要的作用。
其次,史料分析能力有助于学生形成客观的历史观。
通过对史料的分析,学生能够更加客观地看待历史事件,避免主观臆断和片面判断。
最后,史料分析能力培养了学生的综合素质。
学生在史料分析中需要综合运用语言、逻辑、推理等多种能力,从而提高了他们的综合素质。
二、高中历史教学中的史料分析能力培养策略为了有效地培养学生的史料分析能力,我们需要采取一系列的教学策略和方法。
以下是一些建议:1. 引导学生主动参与在历史教学中,教师应该引导学生主动参与史料分析的过程,培养他们的自主学习能力。
可以通过组织小组讨论、问题引导等方式,激发学生的积极性,让他们在分析史料时发挥主观能动性。
2. 提供多样化的史料资源教师应该提供多样化的史料资源,让学生接触到各种类型的史料,培养他们对于不同类型史料的分辨和分析能力。
可以使用文字、图片、音频、视频等多种形式的史料,激发学生的兴趣和好奇心。
3. 培养学生的信息筛选和整合能力在历史教学中,学生需要掌握筛选和整合信息的能力。
教师可以引导学生分析史料中的关键信息,筛选出与研究对象相关的内容,并将这些信息进行整合和归纳,以得出正确的结论。
4. 培养学生的多模态表达能力历史研究是一个综合性的学科,学生需要通过多种方式来表达他们对史料的理解和研究成果。
初一年级历史成绩提升的最佳方法总结初一年级的历史成绩提升,无疑是学生和家长们共同关注的重点。
历史学科不仅仅是对过去事件的记忆,更是培养学生综合能力的一个重要领域。
通过正确的方法和策略,学生可以在历史学习中取得显著进步。
以下是一些有效提升初一年级历史成绩的最佳方法总结。
首先,建立扎实的基础知识是关键。
历史学习的核心在于对基础事件、人物、时间线和重要概念的掌握。
学生应从课本中提取重点,逐章学习,并通过制作时间轴和人物关系图来巩固记忆。
这不仅帮助学生理清历史脉络,也能更好地理解各个事件之间的因果关系。
定期复习所学内容,确保知识的长期记忆,而不是短期记忆,对于成绩的稳定提升尤为重要。
其次,提高阅读理解能力对于历史学习至关重要。
历史文本往往含有复杂的叙述和背景信息,学生需要通过阅读理解这些材料。
为了提高阅读能力,可以选择历史相关的课外读物,如传记、历史故事等,这些读物通常以更生动的方式呈现历史事件,使学生在轻松的阅读过程中掌握更多信息。
此外,培养学生的批判性思维能力,让他们学会从多个角度分析和解读历史事件,将有助于深入理解历史内容,并在考试中取得更高分数。
第三,采用多样化的学习方法能够激发学习兴趣并提高学习效果。
例如,利用历史模拟游戏或角色扮演活动,帮助学生更直观地理解历史事件和人物。
这种互动性强的学习方式可以增加学生对历史的参与感,从而提高记忆效果。
同时,鼓励学生参与小组讨论和辩论,能够培养他们的表达能力和思辨能力,这对历史学习中的论述题尤为重要。
此外,定期做历年真题和模拟题是提升成绩的重要手段。
通过真题和模拟题的练习,学生可以熟悉考试的题型和要求,掌握解题技巧,并了解自己在各个知识点上的掌握程度。
针对错题进行分析,总结错误原因,有针对性地进行复习和调整,将有助于避免在正式考试中重复犯错。
有效的时间管理也是历史学习中的重要策略。
学生需要制定合理的学习计划,将历史学习与其他科目的学习时间进行合理安排。
设立阶段性目标和任务,如每天完成一定量的阅读和复习,能够帮助学生保持学习的连贯性和有效性。
提高初三历史成绩的复习技巧每一位初三学生在迎接历史考试时,总会感到一阵阵的压力,仿佛整个历史的长河都在他们面前奔涌。
要在这浩瀚的历史长卷中找到自己的方向,并不容易,但有一些复习技巧可以帮助学生们更有效地提高成绩。
这些技巧就像一位耐心的老师,能够引导学生在历史的海洋中遨游,找到自己需要的知识宝藏。
首先,学生们需要为历史复习制定一个合理的计划。
这个计划就像一张详细的航海图,指引着你穿越历史的波涛。
复习计划应包括每天学习的内容、复习的时间安排以及自我测试的安排。
合理的计划不仅能帮助学生明确目标,还能避免因临时抱佛脚而造成的焦虑。
在制定计划时,可以将历史的内容划分为不同的阶段,每个阶段集中精力攻克某一部分知识,这样可以逐步掌握整体内容。
在具体的复习过程中,构建知识框架是至关重要的。
历史知识往往涉及到大量的事件、人物和时间节点。
构建知识框架,就像搭建一座宏伟的历史大厦,将这些信息整合在一起,帮助学生理解各个历史事件之间的联系。
通过制作历史时间线、事件图谱或思维导图,可以清晰地展示出各个事件的先后顺序和相互关系,使得复习变得更加有条理和高效。
另外,重点突破也是复习过程中的一个重要策略。
每个历史学科都有其核心的知识点和常考内容。
通过分析历年的考试真题和试卷,可以找出这些重点内容。
就像在寻找金矿时,矿工需要关注那些最有可能出产黄金的地方。
学生们可以通过复习历年试题、整理错题集等方法,重点突破那些高频考点和难点,从而提升自己的复习效果。
除了重点突破,学生们还需要注重记忆的技巧。
历史学科涉及大量的记忆内容,例如重要的历史事件、人物、日期等。
使用联想记忆法、图像记忆法或编故事记忆法等技巧,可以帮助学生将抽象的信息转化为生动的记忆印象。
就像给历史知识赋予了形象的记忆标记,使得这些信息在脑海中更加鲜活,容易被提取和记忆。
多做练习题也是提高历史成绩的重要方法。
练习题就像历史的“实战演练”,帮助学生检验自己的学习成果并发现问题。
初中历史项目式教学策略探究发布时间:2022-10-26T09:27:02.693Z 来源:《中国教师》2022年第12期作者:郑枫[导读] 在教育现代化的背景下,传统教学方法已经不再完全适于现代教学的实际要求。
在现代教育模式下,教师应该要发挥学生的主人翁地位,让学生在课堂上能够保持较强的能动性,主动对所学知识展开探索。
郑枫上饶市广信区望仙中学 334104摘要:在教育现代化的背景下,传统教学方法已经不再完全适于现代教学的实际要求。
在现代教育模式下,教师应该要发挥学生的主人翁地位,让学生在课堂上能够保持较强的能动性,主动对所学知识展开探索。
但就目前初中历史学科教学而言,教师还未完全达到这一目标,在教学过程中,大多数教师更多的是以自己为主,对相关学科内容进行解读。
在历史教学阶段,大多数学生没有太多的自主探索机会。
在这种情形下,会限制学生历史发散性思维。
因此,在目前的教育改革背景下,教师需要大胆创新,在课堂教学过程中选择更多体现学生主人翁地位的教学方法和手段,让学生能够在学习的过程中深人思考,有效学习,提升学习质量。
基于此,本篇文章对初中历史项目式教学策略进行研究,以供参考。
关键词:初中历史;项目式;教学策略引言2019年6月,中共中央、国务院印发的《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》提出,“探索基于学科的课程综合化教学,开展研究型、项目化、合作式学习”。
项目式学习由美国实用主义教育家约翰·杜威提出,以建构主义、多元智能、实用主义和终身学习等理论为基础,以解决问题或完成任务为目标,在问题情境中协力完成探究性任务的一种学习方式或教学模式。
目前,项目式学习被广泛运用于教学。
学科项目式学习关注的是学科的核心概念或原理,以问题为导向,要求学生基于问题的解决开展探究性学习活动。
学科项目式学习在学习内容、学习方式、评价方式等方面相对于传统教学而言发生了很大的改变。
一、项目式教学法的内涵项目式教学是指教师和学生在一个完整的任务中共同分析问题、解决问题。
高考历史题目中常见失误分析与改进高考对于每一位学子来说都是人生中的重要关卡,而历史作为文科中的重要学科,在高考中占据着一定的比重。
在解答高考历史题目时,考生往往会出现各种失误,导致丢分。
下面,我们就来对这些常见失误进行分析,并探讨相应的改进方法。
一、基础知识掌握不牢固基础知识是解答历史题目的基石。
如果对历史事件的时间、人物、背景、经过和影响等基本要素记忆模糊或理解偏差,就很容易在答题时出现失误。
例如,在回答有关某一历史事件的原因时,如果对当时的社会背景、政治制度、经济状况等基础知识掌握不扎实,就可能回答得不够全面和准确。
改进方法:1、构建知识体系:将历史知识按照时间顺序、专题等方式进行整理,形成清晰的知识框架,便于记忆和理解。
2、多轮复习:通过反复记忆和回顾,加深对基础知识的印象。
3、制作知识卡片:将容易混淆或遗忘的知识点写在卡片上,随时拿出来复习。
二、审题不清审题是解题的关键步骤,但很多考生在这方面容易出现失误。
有的考生没有认真阅读题目,导致对题目要求理解错误;有的考生没有抓住题目中的关键信息,导致答题方向偏离。
比如,题目要求分析某一历史事件的积极影响,而考生却回答了其消极影响;或者题目中明确提到要结合特定的历史时期进行分析,而考生却忽略了这一要求。
改进方法:1、养成认真审题的习惯:在答题前,至少将题目阅读两遍,确保理解题意。
2、圈画关键词:对题目中的关键信息,如时间、地点、人物、关键词语等进行圈画,提醒自己注意。
3、分析题目类型:明确题目是考查原因、影响、特点还是其他方面,有针对性地进行回答。
三、材料分析能力不足高考历史题目中,材料分析题占据了较大的比重。
然而,部分考生在分析材料时缺乏方法和技巧,无法从中提取有效信息。
例如,对于文言文材料,有的考生因为文言文阅读能力有限,无法准确理解材料的含义;对于图表材料,有的考生不能正确解读数据背后所反映的历史现象。
改进方法:1、提高文言文阅读能力:平时多阅读一些古代文献,积累常见的文言词汇和语法。
史料教学在高中历史课堂教学中的运用在高中历史教学中,史料教学是一种非常重要的教学方法。
它通过引入丰富多样的史料,让学生更直观、更深入地理解历史事件和现象,培养学生的历史思维能力和探究精神。
一、史料教学的重要性1、激发学生的学习兴趣历史学科往往给学生一种枯燥、遥远的印象。
而史料,无论是文字、图片、实物还是音像资料,都能够以更加生动、具体的形式呈现历史,让学生感受到历史的真实和魅力,从而激发他们的学习兴趣。
2、培养学生的证据意识历史研究需要以证据为基础,通过对史料的分析和解读,学生能够明白历史结论不是凭空想象出来的,而是基于可靠的证据得出的。
这有助于培养学生严谨的治学态度和证据意识。
3、提高学生的历史思维能力分析、比较、综合、归纳等历史思维能力的培养离不开对史料的运用。
学生在接触和处理大量史料的过程中,能够学会从不同角度思考问题,辨别真伪,提取有效信息,从而提高自身的思维能力。
4、增强学生的历史理解单纯的教材叙述可能会让学生对历史的理解过于片面和简单。
史料能够提供更多的细节和背景信息,帮助学生构建更加完整、立体的历史画面,深入理解历史事件的复杂性和多样性。
二、史料的类型与选择1、文字史料包括史书典籍、档案文书、铭刻碑文、私人笔记等。
在选择文字史料时,要注意其真实性、可靠性和难易程度,既要确保史料能够反映历史的真实面貌,又要让学生能够理解和接受。
2、图片史料如地图、绘画、照片等。
图片史料直观形象,能够给学生带来强烈的视觉冲击,帮助他们更好地理解历史场景和人物形象。
3、实物史料如文物、遗址等。
实物史料具有很强的实证性,能够让学生亲身感受到历史的存在。
在选择史料时,教师应遵循以下原则:一是针对性,即所选史料要与教学目标和重点内容紧密相关;二是多样性,通过不同类型的史料从多个角度呈现历史;三是适度性,要考虑学生的认知水平和接受能力,避免史料过于复杂或简单。
三、史料教学的实施策略1、创设问题情境教师可以根据史料创设问题情境,引导学生思考和探究。
提之有法取之有道———第一学段信息提取能力的策略作者:金妍来源:《小学教学设计·语文》 2019年第3期提取信息能力是语文阅读能力的重要表现,也是低段重要的语文要素。
那么如何在第一学段培养学生的提取信息能力呢?一、教材引路,深入解读,提取有“据”关注教材的编排特点,不难发现统编教材在设置上,随着年级的升高,对于信息提取的要求也是逐渐增加难度。
从第一册引导学生“带着问题边读边圈圈画画,找出课文中的明显信息”,到第二册“找出课文中的信息,做简单推断”,这种递进式的阅读任务也契合着学生阅读发展所需。
虽没有涵盖四册的所有课文,但是综上所分析,我们还是可以发现,指导学生在文中提取信息,并一步步地达到推论以及在提取中进行再创造是要关注的。
尤其是潜藏在教材中的训练点不可忽视,这是训练学生信息提取能力的重要依托,在教学中要一一突破。
二、策略推进,螺旋上升,提取有“法”第一学段的信息提取能力的培养,一要关注学生。
每一个年龄段的孩子都有其独特的心理特点,我们要充分了解一、二年级孩子的学情,关注学生的学习起点。
二要讲究方法,让学生易于接受,要体现螺旋上升的理念,从学生的兴趣出发,聚焦信息提取。
1.圈点画画,化提取为实践提取简单直接的信息可以教给孩子一些简单的方法,采用一定的阅读策略,其中圈画信息就是非常有效的第一学段阅读策略。
我们从最容易操作的圈圈画画入手。
学生在圈画过程中目的是非常明确的,是具有指向性的,还可以留下自己的思考痕迹,不至于交流时自己也找不到方向。
如一年级上册《雪地里的小画家》,请学生圈出有哪些小画家, 并用横线画出它们画了什么,让学生在文中找一找,把找到的信息作上记号。
这个圈圈画画的过程就是在培养学生找出课文中明显信息的能力,圈画的过程便是提取文章中的关键信息。
一、二年级的教学重点是字词,因此寻找信息的落脚点可以放在字词上,这对理解字词的意思也有一定的作用。
除了圈圈画画,还可以画一画。
如二上《玲玲的画》,请学生思考:玲玲的心情在发生着怎样的变化呢?能根据她的心情变化过程画一画笑脸和哭脸吗?通过交流,孩子们发现玲玲的心情有三次变化,第1自然段是开心,第4 自然段是伤心,第8 自然段是开心。
高中历史教学中的史料实证与史学阅读陈建云【摘要】历史学科的史料实证素养是对获取的史料进行辨析,并运用可信的史料努力重现历史真实的态度与方法。
基于史料实证的史学阅读,主要包括广泛阅读积累多样素材、群文阅读精选专题史料、核心阅读获取权威观点、比较阅读提升史料价值等相关策略。
【关键词】历史学科;史料实证;史学阅读【中图分类号】G633.5【文献标志码】A【文章编号】1005-6009(2021)37-0057-03【作者简介】陈建云,江苏省南通中学(江苏南通,226001)副校长,正高级教师,南通市学科带头人。
史料实证是高中历史学科核心素养的重要组成部分,史学阅读能为史料实证积累和选择必要的史料,保障以史料实证为基础的历史学科核心素养在课堂教学中得到落实。
一、史料实证的意蕴与功能高中历史学科核心素养包括唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释、家国情怀等五个方面。
《普通高中历史课程标准(2017年版2020年修订)》(以下简称“课程标准”)将“史料实证”界定为“对获取的史料进行辨析,并运用可信的史料努力重现历史真实的态度与方法”[1]。
史料是历史教学的源头和起点,因为历史过程既不可逆也不可重演,我们只能依据现存的史实材料来认识历史并开展历史教学。
但史料又可能因视角的不同而存在某些差异甚至谬误,所以,要对历史形成正确、客观的认识,需要按照一定的时空顺序对史料进行搜集、整理和辨析,以便去伪存真,选择可信的史料重现历史形成解释。
关于“两极世界的形成”中的“冷战”这一史实,在过去不同版本教科书中的阐释不完全相同。
有的指“二战后以美国为首的西方资本主义国家,对苏联等社会主义国家采取的除武装进攻之外的一切敌对行动”;有的指“二战后美苏双方以及东西方之间……除诉诸战争之外的紧张对峙和对抗”;有的指“美苏之间除了直接交战即‘热战’以外的一切敌对行动”。
在统编版教材中,表述为“20世纪40年代中后期至80年代末90年代初,以美苏两个超级大国为首的两大集团之间既非战争又非和平的对峙与竞争状态”。
新高考背景下培育历史学科核心素养的策略研究作者:韦宝玉来源:《新课程》2022年第25期在新高考背景下,学生历史核心素养的培育离不开教师的引导,无论社会处于哪个时期,历史诠释都要以当下时代意识及特点为主。
因此,教师需要从以往教学形式中跳脱出来,凸显“以生本理念”为主导的教学思想,引导学生将学习需求与新高考需求相衔接,围绕史料实证、历史解释、时空观念、家国情怀及唯物史观等内容展开学习,站在历史全局角度,对所学历史知识进行分析,进而提高自身历史核心素养。
一、培育高中生历史核心素养的要点(一)基础知识众所周知,历史作为时间与空间相互交融的博学学科,若想提升学生的历史成绩,教师先要夯实学生的基础知识,使其在对历史知识全面掌握的前提下,进一步提升历史学习能力。
因此,教师应着重带领学生巩固历史基礎知识,丰富教学内容,以其内心实际需求及个性发展规律为基准,拓宽历史视野,对所学内容深入理解,在学习过程中训练自身的逻辑思维能力,促使学生忆古思今,提高学生对当代社会问题的分析能力。
(二)科学思维各学科之间的知识内容存在较大差异,但相同的是这些学科都需要学生具备良好的科学思维。
高中历史对学生思维能力有着较高的要求,通过学习历史知识,学生能利用自身的思维能力对事件展开全面分析,深挖事物的本质。
因此,教师应善于引导学生剖析相应的内容,对事件的起因、结果及影响有所了解,让学生在学习中逐渐养成应用科学思维看待问题的习惯,并对事物之间的关联予以精准把握。
(三)学科能力阅读理解与归纳总结应是高中生在学习历史学科时所具备的基本能力。
教师要以教材内容为主导,通过多元化教学模式协助学生构建历史知识体系,捋顺国内与世界历史发展的脉络。
历史核心素养的养成,不仅是新高考改革的主要目标,也是学生个性化发展的主观需求。
教师应引导学生对历史事件予以整体把握,思考个人与社会的辩证关系,逐渐形成正确的历史观及价值观,提升学生的历史学习能力,优化学生的学习成效及质量。
文章信息提取的实用策略在信息爆炸的时代,我们每天都会接触到大量的文章,无论是新闻报道、学术论文、小说故事还是社交媒体上的各种分享。
然而,如何从这些纷繁复杂的文字中快速、准确地提取出关键信息,成为了一项至关重要的技能。
这不仅能够帮助我们提高阅读效率,还能让我们更好地理解和把握文章的核心内容。
接下来,我将为您介绍一些实用的文章信息提取策略。
一、明确阅读目的在开始阅读一篇文章之前,首先要明确自己的阅读目的。
是为了获取某个具体的信息,还是为了对某个主题有一个大致的了解?明确目的可以让我们在阅读过程中更有针对性,避免被无关的内容分散注意力。
比如,如果我们是为了解决一个具体的问题,如“如何提高写作能力”,那么在阅读相关文章时,我们就可以重点关注作者提出的方法和建议,而对于一些背景介绍和理论阐述可以适当略读。
二、快速浏览文章结构在深入阅读之前,先快速浏览文章的标题、副标题、段落标题、开头和结尾,以及文中的图表、加粗或下划线的文字等。
这样可以对文章的整体结构和主要内容有一个初步的了解,有助于我们在后续的阅读中更好地把握重点。
例如,一篇议论文可能会在开头提出论点,中间通过论据进行论证,最后在结尾得出结论。
通过快速浏览,我们可以知道作者的观点大致是什么,以及文章是如何展开论述的。
三、抓住关键语句关键语句通常包括文章的主题句、段落的中心句以及总结性的语句。
主题句往往出现在文章的开头或结尾,能够概括文章的主要内容;段落中心句则通常位于段落的开头或结尾,统领该段落的核心思想。
比如,“在当今社会,互联网的发展给人们的生活带来了巨大的改变”可能就是一篇关于互联网影响的文章的主题句;“综上所述,保护环境需要我们每个人的共同努力”则是一个总结性的语句,提示我们文章即将结束。
四、学会做笔记在阅读过程中,适当地做笔记可以帮助我们更好地提取和整理信息。
可以将重要的观点、数据、案例等记录下来,也可以用自己的话对文章内容进行概括和总结。
做笔记的方式可以多种多样,比如在纸上写下关键词和要点,或者使用电子设备进行记录。
提高历史有效信息提取能力之策略“从历史材料中最大限度地获取有效信息,分析问题,提炼观点,或从中选取某些有效信息支持特定观点。
”这是高考考试能力的基本要求。
根据上述要求,近年来在全国高考各种模式试卷的历史试题中,考查考生信息提取能力的试题频繁出现。
如:2003年全国高考文科综合卷第36题就是典型的一例。
该题第二则材料引用了4幅《嘉峪关地区魏晋墓砖壁画》,该题第2问直接提出了信息提取能力的要求:“嘉峪关魏晋墓砖壁画生动地反映了当时河西地区的经济发展与社
会风貌,透过材料二你获得了什么重要历史信息?”因此,我们在平时的教学中要有针对性培养学生这方面的能力。
一、学生在历史有效信息提取能力方面的缺陷
1.提取信息不全面
●浅尝辄止,一叶障目。
由于年龄的缘故,中学生普遍具有浅尝辄止、一叶障目的毛病,看到一段材料、一则试题,往往得到一点信息就以为全面理解了。
2003年全国高考上海历史卷第3题与1998年全国高考历史试卷第7题就用几乎相同的图片内容命题:“图中犁耕方式开始于何时?”部分学生不仔细观察就选择了A项(春秋战国),因为牛耕最早出现于春秋时期。
但是图片反映的是一种比较先进的牛耕方式二牛一人犁耕法,这种方法却是西汉时期农业生产技术进步的主要表现。
●只见树木,不见森林。
目前,全国高考历史试题中出示的材料往往为一组,但学生最容
易出现的问题是孤立地分析每则材料,而无法将所有材料联系起来进行整体思考。
2003年全国高考上海历史试卷第36题要求“以世界眼光观察与理解”6幅图片材料,自拟题目,写一篇小论文。
这一试题对材料的整体思考提出了较高的要求,因为每则材料既有一个标题,又有一个说明,如第5则材料是“1972年周恩来与尼克松在宴会上”的照片,照片的说明文字是“跨越太平洋的碰杯”。
该题的注意事项第2条明确提出“应突出一个主题,并涉及本题提供的所有材料”。
因此,要想很好地回答这一问题,就应该对题示所有的6则材料的主题进行提炼,要从整体上考虑所有6则材料所反映的核心问题。
●只见表面,不见实质。
2002年全国高考上海历史卷第28题要求从“秦砖汉瓦”中提取有效信息,并在题干中作了如下提示:“人们从商周青铜器不仅看到了那一时期的各种器皿、兵器和工具,而且了解到当时的冶炼技术、生产水平、文字、艺术和社会生活等各种情况。
”这段提示提醒考生,不仅应注意表面现象(即显性信息),如“各种器皿、兵器和工具”,而且要深入思考善于发现表面现象背后的深层问题(即隐性信息),如“冶炼技术、生产水平、文字、艺术和社会生活等各种情况”,遗憾的是学生却无法从秦砖汉瓦所显示出的文字看出中国文字的变化(由小篆向隶书的变化),无法从秦砖汉瓦中看出秦汉时期的建筑技术的进步。
●只见主体,不及其余。
在目前的全国高考历史试题信息源中,既有文字又有图表和图片;
既有材料正文还有一些辅助信息,如材料来源、材料提示语、图片和表格标题。
在答题时,有的学生往往只注意材料正文而忽视其他信息源。
如2003年全国高考上海历史卷第28题,该题在题干中“观察下列关于唐代妇女的三彩陶俑照片”的字样对图片作了重要补充,它透露出以下信息:时间属唐代;主要对象是妇女,原素材唐三彩是彩陶且为陶俑(俑是古代的一种殉葬品,往往与当时的现实生活有着密切的联系)。
从学生的回答来看,许多学生忽视了唐三彩为彩陶这一重要信息,没能得出当时的“陶瓷工艺具有较高水平”这样的结论。
2.提取信息不准确
●不能理解喻意。
1995年全国高考上海历史卷第45题是一道值得借鉴的高考试题:“西方某学者说:‘美国没有童年,只有青壮年’。
这一说法你是否同意?请简要解释你的回答。
”在此,我们只能从其材料的喻意角度来分析该题,这里西方某学者所言并非本意,“美国没有童年”并不是说在美国没有小孩子,而是喻指美国历史没通常所说的原始社会、奴隶社会和封建社会,美国“只有青壮年”则喻指的是美国一建国就确立了成熟的资本主义制度。
此题如果不能理解其喻意,根本无法解答。
在该题出现多年后,我将这一问题用于课堂练习,发现许多同学仍对此题颇感迷惘。
●不能排除无效信息。
在部分材料尤其是表格材料中,有的信息起到一种迷惑作用。
2003年全国高考文科综合卷第41题第2小题引用了4幅饼状图表,
要求从中概括出2001年我国跨省流动人口的主要流向,图表中的“其他”事实上就是起到干扰作用的无效信息。
中国有34个省级行政机构,表中四川、安徽、湖南、江西、河南、湖北6省占流出人口的59.3%,而其他28个省级行政机构合计流出人口才占40.7%,这足以说明流动人口以前述6省为主,而这6个省处于中国内地,相对东部沿海地区而言属经济欠发达地区,至此结论已经可以得出。
另一组图即“流动人口城乡结构”同样属无效信息,对解答该题不起决定性作用,因为这一组能提取的信息是人口由乡村流向城市但选项中却没有类似的表述。
●不能结合特定的语言环境准确理解材料的真实意思。
在阅读历史材料时,囿于年龄和经验,学生往往忽视特定的历史条件,从而作出错误的判断。
1992年全国高考历史卷中“人说惠王”一题就需要结合特定的历史条件才能作出正确的判断。
该题题干为“孝公死,惠王代后。
人说惠王曰:‘大臣太重者国危,左右太亲者身危,今天下妇女儿童皆言商君之法莫言大王之法,是商君反为君大王更为臣也。
’”然后问文中的“人”代表了哪个阶级的利益。
这里的“人”对惠王说的这段话的真实意思是什么,是肯定商鞅变法还是否定商鞅变法呢?材料已经提供了一定的历史条件“孝公死,惠王代后”,即支持商鞅变法的秦孝公已逝,新的秦王刚刚即位,在这种新旧交替的时候,“人”委婉地说商鞅已经对惠王构成威胁(“大王更为臣”),其真实意图是借惠王之手中止商鞅变法,由此可见此“人”代表的是商鞅变法触犯了其既得利益的没落的奴隶主贵族的利益。
二、如何培养学生提高历史有效信息的提取能力
1.重视审题训练
在审题训练中,我强调审时间、审地点、审关键词句、审提示语、审材料来源、审问题(根据材料提出的问题,这些问题有时又可以反过来给考生以提示),这些都可以作为信息提取能力培养的基本方法,如果我们将这些方法用之于信息提取能力的训练,就可起到事半功倍的效果。
2.加强语言文字的训练
目前的一些重要考试对一些问题的关键词都采取加着重号(或加粗、或用不同字体表示)的方式,为考生避免犯审题的错误而发挥出真实水平提供了便利条件。
但此举也养成了部分学生的依赖心理,他们认为考试中既然已经给了我们提示,就没有必要再多费心思。
但是目前全国高考试卷中信息源尤其是非文字信息源的大量采用,着重号无法标注,这往往使得平时缺乏训练的考生手足无措。
因此,平时训练中我们应该在语言和文字方面加强训练。
文字训练时应该重点隐含,即对关键词不作标注。
语言训练时教师可以故意用平淡的语气来叙说重点字词。
正常情况下我们可以用停顿、加重、放慢等语气来突出重点,但训练时则恰恰相反,各种可能突出重点的方法全部隐含,模拟考场上无人提示的情况。
3.加强对非文字信息源的关注
非文字信息源的大量采用是近年来全国高考历史命题的重要特
点也是未来高考命题的一种趋势。
新一轮课程改革也突出了非文字材
料的地位,在教材中不再称“插图”而改称“图片”,它已不再是教材的点缀,这是史学“左图右史”传统在新时代的表现。
近年来各种模式的全国高考卷的历史试题中出现了大量的普通表格、柱状图、曲线图、饼状图等多种类型的图表,各种类型图表的采用,是将其他学科的一些科学方法用之于历史学,是学科整合的结果,这也是新一轮课程改革的要求。
因此,加强对非文字信息源的关注是高三文科师生的当务之急。