基于CIDOC概念参考模型的Web服务注释

48档案与建设ARCHIVES & CONSTRUCTION2023年 第12期档案文献遗产知识管理模型构建研究——以韩国钧《朋僚函札》为例邵澍赟（江苏省档案馆，江苏南京，210019）摘 要：档案文献遗产对触发大众深层文化认同、推进文化自信自强有重要价值。

当前档案文献遗产知识管理与开发利用需求日益显著，文章探究基于本体的档案文献遗产资源知识管理模型，以江苏省档案馆收藏的韩国钧《朋僚函札》档案文献为例，结合资源特征阐述本体构建过程与设计原则，希望在文献资源要素特征分析、本体类和属性确定、关联关系定义、知识发现等环节为档案文献遗产知识管理提供参考。

关键词：档案文献遗产；本体；知识组织；数字资源档案文献遗产反映一个国家、民族的群体记忆，通过一定历史、文化、艺术、科学、技术或社会价值的真实记录［1］引发社会公众深层次的文化认同。

当前社会对档案文献遗产资源的研究需求、文化需求日益显著，《“十四五”全国档案事业发展规划》提出，实施档案文献遗产影响力提升工程，实施中国档案文献遗产宣传推广计划。

［2］伴随档案文献遗产数字化程度逐步提升，数字人文与知识组织等理论重塑了档案文献遗产资源开发利用形态，关注技术要素在档案资源基本属性表达与深化方面的实践效用、探究基于文化传承保护的档案文献遗产资源知识管理具有现实与理论意义。

本文以江苏省档案馆收藏的韩国钧《朋僚函札》档案文献为例，试图为构建档案文献遗产知识管理模型提出一种参考方案。

本体可以规范化、抽象化描述档案文献遗产知识资源，通过概念及概念间的关系实现逻辑推理和语义关联，为档案文献遗产知识管理智能化提供了新契机。

在档案文献遗产相关领域，当前国内外对其数据化开发、信息采集与保护、元数据设计与应用［3-5］等较为关注并展开研究，清代文官官制档案文献［6］、南侨机工档案文献遗产［7］等应用案例也逐渐丰富，但整体上在档案文献遗产知识管理的系统性、内容描述的关联性方面还有较大的拓展空间。

ISSN 1000-0054CN 11-2223/N 清华大学学报(自然科学版)J T singh ua Un iv (Sci &Tech ),2006年第46卷第10期2006,V o l.46,N o.1037/401784-1787,1792Web 服务语义标注方法许　斌,　李涓子,　王克宏(清华大学计算机科学与技术系,北京100084)收稿日期:2005-10-05基金项目:国家自然科学基金资助项目(60443002)作者简介:许斌(1973-),男(汉),海南,讲师。

通讯联系人:李涓子,副教授,E-mail:ljz@k eg.cs.tsingh 摘　要:为了对Web 服务语义信息进行描述,提出了一种Web 服务语义标注方法。

以现有的W eb 服务描述语言(WSD L )文件为基础,充分利用W SDL 中X M L schema 的语义信息与本体实体的相似性,从W SDL 文件中抽取语义信息,并利用实体之间的名称相似度与结构相似度进行语义标注,生成基于OW L -S 的W eb 服务语义描述。

用该方法对多个领域的W eb 服务进行了语义标注,标注正确率在92.5%以上,较好地解决了Web 服务的语义标注问题。

关键词:W eb 服务;语义标注;W SDL 中图分类号:T P 311文献标识码:A文章编号:1000-0054(2006)10-1784-04Web service semantic annotationXU B in ,LI Juanzi ,WANG Kehong(Department of Computer Science and T echnology ,T s inghua University ,Beij ing 100084,China )Abstract :Th e current W eb service descr iption standard,W eb service description langu age (W SDL),lacks semantic des criptions even though semantic W eb services can improve the discovery and compos ition accuracy of W eb ser vices.Web s ervice s emantic an notations add sem antic in form ation to the s ervice descrip tion.An an notation m ethod was developed to first extract s emantic information fr om the WSDL file accordin g to th e s imilarities betw een the XM L s chema an d the ontology entity.T hen,th e extracted information is annotated u sing th e nam e s imilarities and structur al sim ilarities betw een ontology entities.Finally,a s emantic des cription of the W eb service is generated in OWL -S format.Tests an notating d oz ens of Web s ervices in various domains h ad an accur ate rate of 92.5%.Key words :W eb services;sem antic annotation;Webservicedescription langu age现有的Web [1]服务的描述标准采用基于XM L 的WSDL 语言,由于能够方便地描述Web 服务的调用接口而得到广泛的应用;但是,WSDL 语言着重描述的是Web 服务运行的接口细节,缺乏语义信息,致使Web 服务的发现和组装只能在U DDI 中基于关键字匹配的方式进行,查准率和查全率都不高。

web服务详解——与Web服务相关的技术问题Web服务是为了让地理上分布在不同区域的计算机和设备一起工作，以便为用户提供各种各样的服务。

用户可以控制要获取信息的内容、时间、方式，而不必像现在这样在无数个信息孤岛中浏览，去寻找自己所需要的信息。

毫无疑问，Web服务将成为下一代Web的主流技术。

利用Web服务，公司和个人能够迅速且廉价地通过互联网向全球用户提供服务，建立全球范围的联系，在广泛的范围内寻找可能的合作伙伴。

随着Web服务技术的发展和运用，我们目前所进行的开发和使用应用程序的信息处理活动将过渡到开发和使用Web服务。

将来，Web服务将取代应用程序成为Web上的基本开发和应用实体。

1、Web服务的组成Web服务是在现有的Web技术和设施之上，通过制定新的协议和标准、提出新的技术来实现的。

新提出的与Web服务相关的主要协议和技术包括SOAP（Simple Object Access Protocol，简单对象访问协议）、WSDL（Web Services Description Language，Web 服务描述语言）、UDDI（Universal Description, Discovery and Integration，统一描述、发现和集成）。

SOAP用来定义数据描述和远程访问的标准；WSDL是发布和请求Web服务的描述语言；UDDI则把Web服务与用户联系起来，起中介作用。

当然，Web服务的具体实现并不局限在这几种协议和技术上，任何支持Web标准的系统都能支持Web服务。

这些协议和技术的基本层次结构如图1所示。

Web服务有两层含义：其一是指封装成单个实体并发布到网络上的功能集合体；其二是指功能集合体被调用后所提供的服务。

简单地讲，Web服务是一个URL资源，客户端可以通过编程方式请求得到它的服务，而不需要知道所请求的服务是怎样实现的，这一点与传统的分布式组件对象模型不同。

一个完整的Web服务除了其代码实现外，还定义了明确的接口。

面向Web应用的语义标注方法
梁龙昀;李明
【期刊名称】《计算机工程与设计》
【年(卷),期】2008(029)012
【摘要】提出了一种语义标注的方法来支持用户在网上的浏览活动.采用了基于参考本体转换技术的语义转换,它能够从语义上同类型的标注资源中提取特征.随着获取标注资源的模式建立用户意向模型,利用概率的方法识别用户意向.然后利用启发式函数量化具体用户意向和资源之间的相似度,从而达到用户在浏览语义异构网络信息空间时获取相关信息的目的.
【总页数】4页(P3204-3207)
【作者】梁龙昀;李明
【作者单位】兰州理工大学,计算机与通信学院,甘肃,兰州,730050;兰州理工大学,计算机与通信学院,甘肃,兰州,730050
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.一种面向结构化数据源的语义标注和挖掘方法 [J], 李璞;肖宝;王惠
2.面向生物文本挖掘的语义标注研究 [J], 陈波;吕晨;魏小梅;
3.基于语义转换的语义标注方法 [J], 蔺国梁;于泳海;李恒杰
4.面向学科领域的学术文献语义标注框架研究 [J], 孙建军;裴雷;蒋婷
5.矿山语义物联网自动语义标注方法 [J], 张楠; 谢国军; 叶青; 赵小虎
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

博物馆藏品数字化标准发展及应用现状研究概述博物馆是人类文明的珍贵遗产库，其内收藏着从古代到现代的各种珍贵文物、艺术品和历史遗迹。

随着科技的发展，博物馆数字化展示和管理成为了博物馆工作的重要方面。

数字化可以帮助博物馆更好地保护和展示藏品，但数字化标准的统一和应用也成为了一项挑战。

本文将对博物馆藏品数字化标准的发展和应用现状进行研究，并探讨其在博物馆工作中的重要性及未来发展方向。

一、博物馆数字化标准的发展历程博物馆数字化标准的发展可以追溯到上世纪90年代，当时，随着数字技术的日益成熟，博物馆开始尝试利用数字技术对藏品进行数字化处理，以便更好地进行展示、保护和管理。

在数字化过程中，博物馆需要建立一套统一的标准，以确保数字化的数据能够被准确地保存和传播。

此后，国际上先后出现了一系列关于博物馆数字化标准的文件和指南，比如CIDOC CRM（国际博物馆委员会的概念参考模型）、CDWA（博物馆数据标准）、LIDO（博物馆信息与展览标准）等。

这些标准文件为博物馆数字化工作提供了指导，使博物馆在数字化的过程中能够更加规范和专业。

在实际应用中，各个国家和地区的博物馆都在不同程度上应用了数字化标准，但由于标准的制定和落实需要花费大量的时间和精力，因此在应用过程中仍存在一些挑战和问题。

不同国家和地区的博物馆在数字化标准的制定上存在差异，这导致了博物馆在数字化数据的共享和交流上存在一定的困难。

一些小型和地方性的博物馆由于经费、技术等方面的限制，无法完全按照数字化标准进行工作，这也影响了数字化工作的进展和效果。

一些博物馆在数字化工作中存在数据安全、版权保护等方面的问题，这也对数字化标准的应用提出了挑战。

博物馆数字化标准的应用虽然存在一些问题，但其在博物馆工作中的重要性不容忽视。

数字化标准可以规范博物馆的数字化工作，提高数字化数据的质量和准确性，使博物馆能够更好地展示和管理藏品。

数字化标准还可以促进博物馆之间的数据共享和交流，构建全球范围内的数字化网络，增加了公众对博物馆藏品的了解和体验。

一种自动化的Web服务语义注释方法
王超;张宝山;王春山;牛晓霞;刘波
【期刊名称】《计算机工程》
【年(卷),期】2007(033)021
【摘要】分析了XML Schema和DAML文档,发掘二者在组成结构上的相似性,提出了一种联系WSDL文件和DAML本体描述文件的中间数据模型,通过将XML Schema格式的WSDL文件和DAML描述的本体文件映射到这种公共的数据模型上,使二者可以进行比较匹配,从而为自动化的语义注释提供支持.实验结果证明,该方法能为Web服务描述文件自动地添加语义信息.
【总页数】3页(P52-54)
【作者】王超;张宝山;王春山;牛晓霞;刘波
【作者单位】河北农业大学信息科学与技术学院,保定,071001;河北大学数学与计算机学院,保定,071002;河北农业大学信息科学与技术学院,保定,071001;河北大学数学与计算机学院,保定,071002;河北农业大学信息科学与技术学院,保定,071001【正文语种】中文
【中图分类】TP311
【相关文献】
1.一种面向语义Web服务的语义程序变换方法 [J], 王权于;应时;吕国斌;赵楷
2.语义Web服务的自动化组合方法:研究综述 [J], 王杰生;李舟军;李梦君
3.一种基于隐语义概率模型的个性化Web服务推荐方法 [J], 胡堰;彭启民;胡晓惠
4.一种基于描述逻辑的语义Web服务发现方法 [J], 全立新
5.一种新的基因注释语义相似度计算方法 [J], 吴飞珍;马文丽;王旺迪;陈启龙;郑文岭
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

*本文系2022年度国家社科基金重点项目“北京奥运档案开发利用体系研究”（项目编号：22ATQ008）研究成果。

摘要文献遗产反映国家、民族的群体记忆和身份，对国家形象的塑造和传播影响深远，然而学界并未从本体构建视角审视文献遗产的利用和传播。

为此，文章在文献遗产、数字记忆、本体构建和自然语言处理等理论和技术的基础上，提出参照和复用CIDOC CRM 、DC 、《中国档案分类法》等领域本体、分类法和词表的文献遗产本体模型构建过程，以《中国档案文献遗产名录》为例开展实证研究，验证文献遗产本体构建流程的可行性与合理性，为文献遗产的组织展示、知识传播提供参考。

关键词文献遗产本体构建命名实体识别中国档案文献遗产名录引用本文格式陈晓婷，毛太田.文献遗产本体构建——以《中国档案文献遗产名录》为例[J].图书馆论坛，2023，43（9）：120-131.Developing the Ontology of Documentary Heritage ——A Case Study on China ’s Documentary Heritage ListCHEN Xiaoting &MAO TaitianAbstractDocumentary heritage reflects the collective memory and identity of a country and a nation ，and has afar-reaching impact on the construction and dissemination of a country ’s image.However ，the use and dissemination of documentary heritage has not been studied from the perspective of ontology construction.Therefore ，based on the theories and technologies of documentary heritage ，digital memory ，ontology construction and natural language processing ，this paper proposes the process of building an ontology model of documentary heritage by referring to and reusing CIDOC CRM ，DC ，Chinese Archives Classification and other domain ontology ，taxonomy and thesaurus.Taking China ’s Documentary Heritage List as an example ，it conducts an empirical study to verify the feasibility and rationality of the process of building the documentary heritage ontology ，thus shedding light on the organization and presentation and the knowledge dissemination ofdocumentary heritage.Keywords documentary heritage ；ontology construction ；named entity identification ；China ’s DocumentaryHeritage List0前言文献遗产真实反映了一个民族、国家乃至世界的历史原貌、社会经济发展状况与科技水平，可追溯国家、民族的群体记忆和身份。

Jun.2005, Volume 2, No.6 (Serial No.7) 通讯和计算机 Journal of Communication and Computer, ISSN1548-7709, USA48一种基于数据综合的智能搜索模型SMBDI *韩 婷1，李陶深2（1,2 广西大学计算机与电子信息学院，南宁 530004；2，中南大学信息科学与工程学院，长沙 410083）摘 要：本文以语义Web 中基于数据综合的应用为背景，提出了一种由本体论提供语义支持的智能搜索模型SMBDI ，给出了该模型在底层数据综合、用户界面及查询处理等方面的实施策略。

模型分析表明，该模型可以解决目前搜索方式存在的结果不完整或冗余度过高、存在大量无用信息以及数据格式不统一等问题，为语义Web 在搜索及查询方面的应用提供了一种新的实现方案。

关键字：数据综合；语义Web ；本体论；DTD*本文研究得到广西“新世纪十百千人才工程”专项（桂人字2001213号）；广西自然科学基金项目(桂科自0229008)联合资助。

1韩婷（1979-），女，山西人，硕士，广西大学计算机与电子信息学院；研究方向为半结构数据与XML 、本体论；E-mail ：bobobye@. 2李陶深（1957-），男，广西人，广西大学计算机与电子信息学院，教授；研究方向为网络计算与路由算法、分布式数据库等。

1. 引 言Internet 的信息日益膨胀，搜索引擎已成为人们获取信息必不可少的工具。

目前网络上的检索模式存在许多缺陷，如信息结果不完整、冗余度过高、存在大量无用信息、数据格式不统一等。

造成这些现象的原因有四个[1]：一是词汇孤岛问题，造成词汇之间无关联，例如要查找“武器”，尽管飞机、坦克等就是武器，但检索结果往往没有有关飞机、坦克的网页；二是表达差异问题，如“计算机”与“电脑”本是同一概念，但传统的关健字匹配方法无法把它们联系起来；三是忠实表达问题，有时用户无法用一个合适的关键词来表达自己想检索的东西；四是机械式匹配问题，机械式匹配只能从字形上标识关健字，不能从字意、词意上标识关健字，例如要查找“华人”一词，搜索结果中有“中华人民共和国”，显然与要查询的“华人”并不相关。