先有蛋,后有鸡
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:2
关于传统知行观中知先行后、知易行难的理解李 东摘要:知行关系是中国哲学史上长期探讨的一个重要理论问题,主要有知行先后、知行难易等问题的探讨,对于知先行后、行先知后、知易行难、知难行易等观点都各有其适用的情况。
在时间上,明确提出“知先行后”“知易行难”的观点比明确提出“行先知后”“知难行易”的观点为早。
从现代科学视角审视知先行后、知易行难,亦有一定的合理性。
在知行关系中,求知转化为求“真知”或“心知”,使知由易转化为难;行区分为“心行”和“身行”,“心行”可以直接调控人的行为,改变惰性,使行由难转化为易。
关键词:知行观;心知;心行;知行合一中图分类号:B244.6 文献标识码:A 文章编号:CN61-1487-(2019)09-0125-03知行关系是中国哲学史上长期探讨的一个重要理论问题,主要有知行先后、知行难易等探讨。
知行先后问题就像“鸡与蛋先后问题”一样不易回答。
“到底是先有鸡,还是先有蛋?”之所以不易回答,其原因之一是在回答后提问者会变换前提。
如果回答先有蛋后有鸡(以同一个体的发育顺序为前提),提问者便会反问蛋从哪里来?(不同个体出现的先后顺序)因此,明确前提条件是必要的。
关于知先行后、行先知后、知易行难、知难行易等观点都各有其道理,都各有其适用的情况,明确前提条件才能避免又是又非的现象。
在时间上明确提出“知先行后”“知易行难”的观点比明确提出“行先知后”“知难行易”的观点为早。
本文对知先行后、知易行难的合理性试做粗浅的分析。
一、知与行“知”作为知识、认识来讲,是对一切事物运动变化的认知,包括:其一,自然事物的运动变化,其中包含人们的活动干预后的自然事物的运动变化,如鲧治水采取修筑堤防的方法,使水无归处,水害不息;其二,社会与生活活动,其中包含与个人密切相关的社会与生活活动,个人对这些活动产生了影响;其三,个人的心理活动,其中包含个人有意识的调节自己心理活动的调控活动。
由此可见,“知”的对象是所有的运动变化,甚至自己的内心活动都可作为研究的对象加以观察分析,“行”不仅是躯体上的行为,也可以是心理活动的调控活动。
《十万个为什么》读书笔记《十万个为什么》读书笔记(精选16篇)认真品味一部名著后,相信你心中会有不少感想,这时候,最关键的读书笔记怎么能落下!那么你真的会写读书笔记吗?以下是小编为大家整理的《十万个为什么》读书笔记(精选16篇),仅供参考,大家一起来看看吧。
《十万个为什么》读书笔记1我读了《十万个为什么》这本书受益匪浅,内容非常精彩。
《十万个为什么》这本书里说了很多的道理和生活常识,让我大开眼界。
书中说了动物类,植物类,自然类……,为什么大家都很迷惑,但是看了就知道原因了特别奇妙比如,为什么斗牛时候牛冲向红色呢?哦,看了就知道了,牛是色盲,红色激怒了它。
因此,大家都给迷惑了,真吸引人啊。
以前我根本不知道就大行星和银河《十万个为什么》向我介绍了天体形成过程。
我知道了金星,水星,土星,木星,火星,地球,天王星,海王星,冥王星是太阳里面就大行星,而银河则是许多的太阳系一样的星动构成的。
我们居住的地球是宇宙中的一颗“小星星”。
《十万个为什么》当中经常给我们介绍一些有趣的自然现象,比如说一年中的“四季”是怎样形成的?海底下是什么颜色?海水为什么发蓝?……从中我发现了许多科学的道理,解开了我心中的一些谜团。
总之《十万个为什么》是一本好书,深深的吸引我去看。
《十万个为什么》读书笔记2今天,我把《十万个为什么》这本书读完了。
我喜欢这本书,因为这本书把我不知道的东西告诉我了。
《十万个为什么》带我走进了一个科学的世界,认识了许多新奇的事情,知道了一些我不知道的知识。
在《十万个为什么》里,我明白了银河是怎样形成的?彗星为什么有尾巴?太阳为什么能发光发热?什么是黑洞等等……我喜欢《什么是电影》这篇文章。
以前我以为拍电影不用胶卷只用摄象机录一遍就行了,没想到拍电影很麻烦。
我也有一个为什么:是先有鸡后有蛋,还是先有蛋后有鸡?我从开始想这个问题就缠着妈妈告诉我,妈妈总是不告诉我。
过了好几年了,妈妈还是不告诉我,最后我就不问这个问题了。
关于传统知行观中知先行后、知易行难的理解作者:李东来源:《西部学刊》2019年第09期摘要:知行关系是中国哲学史上长期探讨的一个重要理论问题,主要有知行先后、知行难易等问题的探讨,对于知先行后、行先知后、知易行难、知难行易等观点都各有其适用的情况。
在时间上,明确提出“知先行后”“知易行难”的观点比明确提出“行先知后”“知难行易”的观点为早。
从现代科学视角审视知先行后、知易行难,亦有一定的合理性。
在知行关系中,求知转化为求“真知”或“心知”,使知由易转化为难;行区分为“心行”和“身行”,“心行”可以直接调控人的行为,改变惰性,使行由难转化为易。
关键词:知行观;心知;心行;知行合一中图分类号:B244.6 ; ;文献标识码:A ; ;文章编号:CN61-1487-(2019)09-0125-03知行关系是中国哲学史上长期探讨的一个重要理论问题,主要有知行先后、知行难易等探讨。
知行先后问题就像“鸡与蛋先后问题”一样不易回答。
“到底是先有鸡,还是先有蛋?”之所以不易回答,其原因之一是在回答后提问者会变换前提。
如果回答先有蛋后有鸡(以同一个体的发育顺序为前提),提问者便会反问蛋从哪里来?(不同个体出现的先后顺序)因此,明确前提条件是必要的。
关于知先行后、行先知后、知易行难、知难行易等观点都各有其道理,都各有其适用的情况,明确前提条件才能避免又是又非的现象。
在时间上明确提出“知先行后”“知易行难”的观点比明确提出“行先知后”“知难行易”的观点为早。
本文对知先行后、知易行难的合理性试做粗浅的分析。
一、知与行“知”作为知识、认识来讲,是对一切事物运动变化的认知,包括:其一,自然事物的运动变化,其中包含人们的活动干预后的自然事物的运动变化,如鲧治水采取修筑堤防的方法,使水无归处,水害不息;其二,社会与生活活动,其中包含与个人密切相关的社会与生活活动,个人对这些活动产生了影响;其三,个人的心理活动,其中包含个人有意识的调节自己心理活动的调控活动。
是先有蛋,还是先有鸡?一、问题的提出是先有蛋,还是先有鸡?这个是自从人类第一次煎蛋饼时起就一直困扰着我们的问题。
好像先有蛋,还是先有鸡,都说的通,又说不通。
其实不仅这个问题,有些俗语也令人困惑,比如“失败是成功之母”,“谁笑在最后谁笑的最好”等等。
如果“失败是成功之母”,是不是也可以说“成功也是失败之母”?这才符合辩证法嘛。
当然这里我们不想从哲学或者生物学探讨这个问题,而是从经济学角度解释这个问题。
二、相关关系和因果关系无论在日常生活或者经济生活中,我们经常度量两个事物或者两个变量的相关关系。
相关性度量的是,一段时间内,两个相互变动的变量之间的关联程度。
比如子女的身高与父母的身高一般存在正相关的,消费水平与收入水平之间也是存在正相关,但相关性不等于因果关系。
也就是说,即使两个变量之间是高度相关的,也不能认为其中的一个引起了另一个的变动。
实际上,现实中存在很多相关系数很高的变量,但它们之间却没有因果关系。
在经济变量中,有一些显著相关,但他们未必都是有意义的。
例如:曾经有人做过分析发现有的国家的教师工资与酒精消费之间存在正相关,路旁的小树年增长率与国民收入的年增长率可以有较强的正相关的,但这些确是看起来毫不意义的相关关系。
因为两者之间虽然存在相关性,却不存在因果联系。
三、Granger因果检验那如何检验两个变量是否存在因果关系,Granger因果关系检验是一种常用的方法。
在自然科学中,由于能够进行试验,这种因果关系可以通过实验结果证实。
但是,作为社会科学的经济学难以用实验来验证因果关系。
因而在使用的方法只能是用现在及过去的各种数据通过统计方法来验证。
假设有两个变量X和Y. 我们利用过去的Y值和过去X值对现在的Y(被解释变量)做回归。
如果这些过去的X值是显著的,那么X对Y就是一种Granger因果关系。
也就是说如果X变化引起Y的变化,则X的变化应当发生在Y变化之前。
尤其是要断定X 影响Y时,必须满足两个条件:第一,能够根据X预测Y。
“先有鸡还是先有蛋”周彦辉摘要:通过分析“先有蛋”论的缺陷,将本命题和生命本源问题区分开来,并确定为“原鸡先进化成鸡还是原鸡蛋先进化成鸡蛋?”的问题。
根据进化论的规则,适应新环境的基因变异发生在成体身上,从而推出“先有鸡后有蛋“的结论。
关键词:鸡,蛋,原鸡,原鸡蛋,基因,驯化1.导言先有鸡,还是先有蛋?这个问题足可以难倒所有的人。
若说先有鸡,鸡又是由蛋孵出来的;若说先有蛋,蛋又是鸡生的。
这就好比一个封闭的环,没有头也没有尾,一旦进入这个思维怪圈,谁也走不出去。
而且,这个问题并不是什么深奥的哲学命题,民间早有流传,大人们有时也故意问小孩,还为此编造了一些荒诞不经的故事。
2.“先有蛋”论如今,英国有科学家和哲学家声称已得出这一问题的结论:先有蛋,后有鸡。
这一惊人结论于2006年5月26日出现在英国多家报纸上。
得出这一结论的科学家是英国诺丁汉大学进化遗传学专家约翰·布鲁克菲尔德教授。
多年来,他一直致力于攻克这一“难题”。
根据遗传学原理,生物体内遗传物质在其整个生命周期内不发生改变。
因此,在史前时期,第一只进化为我们今天称之为鸡的生物一定曾以胚胎形式存在于一个蛋中。
布鲁克菲尔德认为,鸡蛋内有机体和从这枚蛋中孵出的小鸡有同样的DNA。
“所以,对于鸡这一物种而言,首先出现的活体就是第一个鸡蛋,”他说,“我因此得出如下结论:先有蛋。
”显然,布鲁克菲尔德得出的结论很大程度上得益于上述遗传学原理。
伦敦大学国王学院哲学教授戴维·帕皮诺也同样得出了“先有蛋”的结论。
根据他的观点,第一只鸡来源于鸡蛋,而这就能证明蛋先于鸡而存在。
此外,他还坚持认为,如果人们认为第一个鸡蛋是由鸡以外的物种生出的基因突变体,那么他们就错了。
(注:岂不自相矛盾?)“我认为如果一个蛋里面有一只鸡的话,那么它就是一个鸡蛋,”帕皮诺举例说,“如果一只袋鼠下了一个蛋,而从中孵出一只鸵鸟,那么这个蛋肯定就是鸵鸟蛋而不是袋鼠蛋。
”不过帕皮诺的袋鼠与鸵鸟理论存在让人疑惑的瑕疵,即袋鼠是有袋类动物,不能像鸡或鸵鸟那样下蛋,而是直接生出幼崽。
思辨能力一、什么是思辨能力思辨能力就是思考辨析能力。
所谓思考指的是分析、推理、判断等思维活动;所谓辨析指的是对事物的情况、类别、事理等的辨别分析。
思辨能力首先是一种抽象思维能力。
例如,能区分鸡蛋和鸭蛋,这不能算有思辨能力,因为仅凭经验观察就能够区分鸡蛋和鸭蛋;但是,若要搞清楚“鸡和蛋谁先谁后”这个问题,只靠经验观察是不够的,必须有较强的思辨能力才行。
在日常思维中,对于“鸡和蛋谁先谁后”这个问题,我们可以做以下三个层面的分析:第一,如果我们在经验的层面上进行辨析,这个问题就简单了。
就某一个鸡蛋所孵化出的小鸡而言,当然是先有蛋,后有鸡;就这只小鸡长大后所生的蛋而言,当然是先有鸡,后有蛋。
如果在这个经验的层面上,仍然有人质问:你说先有蛋后有鸡,那鸡蛋又是从何而来?这显然是在玩弄混淆概念的把戏,因为孵化出鸡的那只蛋,与由孵化出的鸡所生的那只蛋,两者辈分不同。
第二,如果我们从追根问底这个根本的层面上进行分析,“先有鸡还是先有蛋”这个问题就成了一个不恰当的问题。
凭什么说它是一个不恰当的问题呢?因为提出这一问题,并准备对回答这个问题的人做进一步质询的人,他必须假定“蛋是由鸡生的”和“鸡是由蛋孵的”这两件事实。
可是,根据生物进化的常识,无论是鸡还是蛋,都是从非鸡非蛋的其他物种遗传、变异而来,如同人是由类人猿演变而来的一样。
也就是说,在根源这个意义上,“鸡和蛋谁先谁后”这个问题必须依靠两个不真实的假设才能提出来,所以说它是一个不恰当的问题。
第三,如果我们从逻辑思维这个层面上进行分析,“先有鸡还是先有蛋”的问题通常是指称“恶性循环”这种思维错误的代名词。
什么是“恶性循环”?比如,有这样一段议论:“许多人并不了解自己,却试图去了解别人,那是不会成功的。
因为连自己都不了解的人是不可能了解别人的。
可是,话又说回来,要了解自己也确实困难,因为不了解别人对自己的评价,又怎么能做到自我了解呢?可见,了解别人是了解自我的一面镜子。
先有鸡还是先有蛋?这个问题已经被研究出来2018-08-09 12:32:08时间“世界上,到底是先有鸡还是先有蛋?”相信这一问题,大家已经听得不下百遍了,今天小编再提一次,不过,不是为了再让大家听一遍而已,而是想要告诉大家,其实关于这个说法,英国的科学家表明他们已经找到了答案,那就是其实在世界上是先有鸡出现的。
因为他们对鸡蛋进行了一个全面的研究,他们发现,被人们平时剥除的蛋壳,其实没有那么的简单,而鸡蛋壳存在的必需物质,必须是在母鸡的卵巢才存在着。
这种必须的物质就是oc-17蛋白。
虽然这种物质早在很久以前就有科学家发现并提出来了,也一直猜测着它是否和鸡蛋的形成有关系,但是这个猜想一直没有得到证实,后来英国专门组建了一个这方面的团队,在仔细研究后终于找到了它们其实有着非常密切的联系的。
也就是说,如果没有这种物质,那么蛋壳是不可能存在的。
这个发现无疑佐证了这个说法--先有了鸡才有蛋的出现。
但外界一直质疑声不断,并且还有一部分科学家也不怎么相信这一说法,但源于他们的解释非常合理,并且已经被证实了,所以这种观点最后也没有被反对。
那么鸡又是怎么形成的呢?科学家表明,最开始其实不是由蛋孵化出来的,而是其他生物演变而来,在很多万年前,有一种类似于鸡的原始生物,因为环境变了,所以基因也随之改变。
那么有的人就提出疑问,为什么不会是蛋的突变导致鸡的产生。
因为其实在蛋孵化的过程中,基因是不存在改变的情况的,所以只能认定鸡是最开始由其他生物演化而来的。
还有的人也有别的解释,因为地球一开始是先出现低等生物,而后演变到高级生物的,最开始也就是一些低等植物的出现,所以鸡也不存在,第一只鸡有可能也是一些低等级别的动物演变而来的,所以也就不存在蛋这种东西,还有可能这第一只鸡根本就不会下蛋,后来在需要的过程中才学会了下蛋。
不过不管是怎样的说法和怎样的解释,现在目前已经被佐证的是,有鸡后有蛋,那么,不知道大家是否赞同这样的说法呢?先有鸡还是先有蛋?这个问题已经被研究出来2018-08-09 12:32:08时间扩展阅读:为什么鸡蛋天天被人拿走, 鸡却从来不生气? 看完解开多年疑惑!家里养鹅的人肯定知道,一旦鹅蛋被人拿走的时候,如果被它看到肯定会直接上去咬你。
[ 标签 :标题 ]篇一:脱口秀段子Hello ,大家好。
今天我终于拿到了梦寐以求的麦克风,我的心情啊,真是暴涨100 倍啊。
今天我既然来了,就陪大家唠唠嗑,谈谈最近都有啥事儿。
说啊,前两天,有一歌手大叔,叫什么尹相杰,嗑药,被抓进去了。
监狱风云又因此多了一名实力唱将。
这有人一进去,老百姓就乐啊,又多一个监狱狗,让你装,废了吧。
小嘴吧唧两下,一兜子钱就进腰包了,我咋就不行呢!现在好,你也进去了,该!得瑟啊!老百姓一乐啊,这政府就不高兴了,吐沫星子满天乱飞,于是哈尔滨就雾霾了。
说这政府啊,就做民意调查,问那个老太太,你对这个空气污染这事有什么看法啊?老太太就说,我还能咋看呢,就趴那窗户上看呗! ~ 说起来,这为啥人们就看不上这歌手呢,因为人家歌手上个班也不用看别人脸色,自己给自己打工,我说我一首歌多少钱,你就得听我的。
哪像咱们这群苦逼的老百姓,幸幸苦苦工作,还得忍气吞声,心中牢记职场三大定律,要么忍!要么狠!要么滚!人家歌手,多厉害啊。
金钟罩护体,咱俩都被狗咬了,我是狗大侠,你就是狂犬病!说这老百姓兜里也没啥钱,有时候吧就爱炒个股,蛋这个股票有个副作用,你要是不信,我就跟你说。
自从炒股那天,我的辈分就降低了,别人问我,前两天买那股票咋样啊,我哭丧个脸就喊,跌。
唉呀妈呀,孩子我知道你孤儿院出来的你也别见谁都叫爹啊,我真不是你爹! ~有时候啊,这个人比人真能比死人,说人家有的人,炒股都是红色的,你一炒股,立马那股市,满园春色关不住啊~打个比方,就像你心目中的女神,永远如此的耀眼。
那家伙,才华横溢啊。
琴棋书画,吃喝嫖赌,坑蒙拐骗,无一不通啊!有一天这女神就问我,我钢琴十级,单簧管六级,英语八级,你有什么特长,我想半天:我魔兽世界六十多级。
我lol 钻石组!碰到这种 2 货,我就只想用我初中老师的一句话,你们的智商都是负的,我是你们的一百倍!说到这人比人,我就想起个事。
,一天去我同学家参观-门口摆这两辆汉马是你的嘛!-是啊!-平时你开一辆还不行嘛?怎么还弄两辆!?-咳!就这车谁开啊!平时就放这当石狮子用!他小时候一直不如我,现在怎么能这么有钱呢!我生气!我上厕所,气死我了,气死我了!他厕所里竟然放三~卷手纸!气死我了!给他冲走!冲完之后突然肚子疼!不行啊,忍不住了,先解决了在说吧!解决完了之后出不去啊!手纸全被我冲走了!没办法厚这脸皮给※※打电话!我:※※我在厕所呢!他还在那吹呢!-那个厕所啊?二楼那个!二楼那个啊?二楼东头那个?东头有四个厕所呢?你那,那么多厕所?快来救救我!啊?厕所有什么好救的不会冲你这厕所我上上水?什么不会冲水!完之后没纸了!当时他就傻了,说我那有三卷手纸啊!我也不好意思说是我冲有的啊!就说,啊!用完了,不够!当时他就以一种心服口服的态度对我说:王自健啊王自健,从小跟你比我就没赢过,今天我以为我赢了,结果你赢了我拉不了这么多啊!所以说,不要和别人比,比着比着,你就输了。
9个转折完成从鱼到人的进化只要是华人,就都知道并会被《白蛇传》的凄美爱情故事打动,白蛇修炼了1000年才变为人与许仙结为夫妻。
但是,可恶的法海和尚硬是活生生拆散了这对夫妻,把白蛇永镇在雷峰塔下。
抛去神话传说的部分,从演化(进化)的历程和本质来看,人就是从动物演化而来。
只不过,从低等动物到高等动物,再到灵长类动物,并从灵长类动物演化为人,经历了约5亿年,而且人是从鱼演化而来。
显然,这一从鱼到人演化的科学结论比神话传说中的蛇修炼(进化)到人经历了更长的时间,如果以蛇这类爬行类动物演化到人的时间来计算,没有5亿年那么长,也就是2~3亿年。
过去,已经有不少论文和著作阐述了从鱼到人的漫长历程,现在另一本书《征程:从鱼到人的生命之旅》(以下简称《征程》)更是用9个大转折证明人是从鱼进化而来。
从鱼到人的进化大致要经历下面的阶段:脊梁骨的起源距今3亿多年前,有一群肉鳍鱼类偶然爬上陆地,演化成像大鲵一样的古代两栖类;在石炭纪末,某支古代两栖类又演化出爬行动物;在距今2亿多年前爬行类中的一支成功演化出像老鼠一样的哺乳类祖先;约6500万年前,白垩纪恐龙灭绝后,哺乳类动物中的一支演化成猿;距今约600万~700万年前,终于演化出了人类。
从鱼到人的历程要经过9个大事件,或9个精彩的转折,第一个大转折就是脊梁骨的起源。
在现代人类和多数脊椎动物中,每个脊椎都由两部分组成:椎体和神经弓。
研究人员在中国云南澄江的古生物群(距今5.7亿年)发现的化石表明,盲鳗和七鳃鳗是最原始的现生脊椎动物,它们还没有椎体,只有一个柱状的、被称为脊索的结构支撑身体。
化石显示,发育完全的骨质脊椎是在志留纪的时候从两个关系密切的类群中独立演化而来,即辐鳍鱼类(包括多数现生鱼类)和肉鳍鱼类(包括肺鱼和总鳍鱼),它们具有包含真正骨质的脊椎。
辐鳍鱼类和肉鳍鱼类又是从盲鳗和七鳃鳗,经历盔甲鱼类、有颌鱼类、各种盾皮鱼类、软骨鱼类、硬骨鱼类演化而来。
颌骨的出现演化上的第二个大转折是脊椎动物颌骨的出现。
男女间两性关系33个经典比喻【3G导读:先有爱后有性,先有性后有爱,就像先有蛋后有鸡,先有鸡后有蛋一样,很难说哪种是真理,哪种比另一种更高尚!】1、每个女人都有两个版本,前者是在职场、社交场合给别人看的,浓妆艳抹,光彩照人;后者是在家里给最爱的人看的,换上家常服、睡衣,诉苦。
婚姻中的丈夫往往只能看到妻子的平装本和别的女人的精装本--婚外恋的动机之一。
2、漂亮是女人的通行证--一句老话而已,也算颠扑不破的真理。
明明是糖衣炮弹,最后也不见得赢得美人归,但就是死心塌地讨好她。
而那些缺乏视觉效果的女子尽管有的明明是良药,因为苦口,男人常常下不了决心娶她。
3、婚姻是一把伞。
有了它,风雨烈日时自然舒适无比,但更多平平淡淡的天气里,多了一把伞难免是累赘。
4、女人问:"你爱我吗?"男人答:"我喜欢你!"男人问:"你为什么不接受我?"女人答:"你能找到比我更好的"--看来男女之间喜欢用近义词,不过是香蕉外面多加了一层皮,或者棉花里面藏着一根针。
5、妻子如衣服--流行如此变幻,衣服的开销日渐昂贵;男人没有一个好东西--但它毕竟是女人最大的买方市场。
6、相爱时,男人把女人比作星辰、飞鸟、天使等等与天空有关的事物;恩断情绝时,男人把天空据为己有,把爱过的女人放回到地面上去。
7、老夫老妻越长越像。
有人说因为他们相爱。
但医生说,起因是朝夕相处,饮食结构相同、作息规律同步。
同一棵树上的树叶也是越长越像的。
8、大龄未婚男女像是坐巴士坐过了站。
有时是因为巴士上的座位太舒适了,简直不愿下车;有时是因为不认识自己该下的站台。
终身不结婚的男女呢?他们是巴士司机。
9、从青梅竹马能一直顺利地走到花前月下,简直是奇迹。
就像当初打算从北京走路去广州,一路上总有诱惑的声音:"上车吧"。
你的脚很难再一往无前。
10、我很忙--听到这句话时,父母担心的是孩子的身体健康;朋友心想这哥们儿事业有成;妻子马上觉得自己家务的担子重了;女朋友流泪了,她开始意识到自己在他心目中的位置不一定有他的事业重要,甚至简直就是一个分手的信号或借口。
先有鸡还是先有蛋?
我认为,先有蛋后有鸡!
一个也许属于恐龙家族的“蛋”的基因发生突变,然后孵化成了一只鸡;由此开始了蛋鸡蛋鸡的周而复始循环。
物种的进化与形成离不开基因突变,每一个动物都是从一个跟它相似的物种基因突变而来的。
就如人类与猩猩拥有相同的祖先一样,鸡的产生也是基因突变的结果。
然而鸡类是卵生动物,即使一个“非鸡”类动物,在进废退法则下形态发生了趋向鸡的改变,那也只是体细胞的基因改变,而不能引起生殖细胞发生基因突变,从而当这个“非鸡”产生新的下一代时,由于遗传是稳定的,除非生殖细胞发生基因突变,否侧后代还是会显现出他原来的形态,而不是显现它趋向于鸡的形态。
因此只有它的生殖细胞的基因发生趋向于表现为鸡的形态的突变,这样才能形成以后的第一只鸡,从而稳定的遗传下去。
新达尔文主义是德国动物学家魏斯曼提出的,魏斯曼、孟德尔、德弗里斯和摩尔根等都是有影响的新达尔文主义者。
新达尔文主义认为获得性状是不遗传的。
它提出了“种质论”,即生物体是由种质和体质组成的。
种质是生殖细胞,体质是体细胞,因此,新物种的形成是由种质产生的,二者不能转化。
环境条件只能引起体质的改变而不能引起种质的变化,因此获得性是不能遗传的。
孟德尔(Gregor Johann Mendel,1822~1884),奥地利遗传学家,他提出了“遗传因子说”,即控制生物性状的遗传物质是以自成单位的因子存在着。
他们可以隐藏不显,但不会消失。
在减数分裂形成配子时,成对因子互不干扰彼此分离;通过因子重组再表现出来。
孟德尔的观点说明了支配遗传性状的是因子,而不是环境。
这也否定了达尔文获得性遗传的说法。
德弗里斯(Hugo De Vries,1848~1935),荷兰植物学家,他提出了“突变论”,他认为进化不一定像达尔文所讲的那样,通过微小变异(连续变异)而形成,他说变异可以是一种不连续的,由突变引起而直接产生新种。
显然,在德弗里斯看来,自然选择在进化中的作用并不重要,只是对突变起过筛作用。
摩尔根(Thomas hunt Morgan,1866~1946),美国细胞遗传学家。
他提出了“基因论”,他认为基因在染色体上呈直线排列,从而确立了不同基因与性状之间的对应关系。
这样也就可以根据基因的变化来判断性状的变化了。
摩尔根认为,生物的基因重组是按一定的频率必然要发生的,它的发生与外界环境没有必然的联系。
并认为,这种变异一经发生就以新的状态稳定下来。
因此获得性状是不遗传的。
现代分子生物学认为,是先有蛋中遗传物质的基因突变,才有鸡这个物种出现的可能。
在生物分子水平上的研究可以看出生物个体的生殖细胞的突变概率大于该生物个体的体细胞全部发生突变的概率。
而在我们这个问题里的这只蛋,就是受精卵,即两性生殖细胞(配子)的合子,因此我认为先有蛋后有鸡。