关于对灌云隆庆新型建材有限公司

连云港市政府办公室关于对2006年度市区重点工业企业进行表彰的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 连云港市政府办公室关于对2006年度市区重点工业企业进行表彰的通知（连政办发〔2007〕91号）各县、区人民政府，市各委、办、局，市各有关单位：2006年，在市委、市政府的正确领导下，全市工业经济条线认真落实科学发展观，强化经营管理，大力开拓市场，促进了经济运行质量和效益明显提高，涌现出了一大批经营业绩好、依法诚信纳税、贡献较为突出的重点工业企业，为全市经济持续、快速、健康发展和社会全面进步作出了重要贡献。

为表彰先进，推进市区重点工业企业加快发展，根据《关于财政扶持市区重点工业企业加快发展的暂行办法》（连政办发〔2006〕48号）精神，经市政府研究，决定对江苏豪森药业股份有限公司等12家企业予以表彰奖励。

希望受表彰的企业珍惜荣誉，继续努力，不断取得新的成绩。

全市工业企业要学习和借鉴先进企业的经验，努力开拓创新，锐意进取，深化改革，强化管理，提高效益，发展壮大，为实现我市跨越发展、崛起腾飞作出新的贡献。

附件：市政府表彰的2006年度市区重点工业企业名单二○○七年五月十日附件市政府表彰的2006年度市区重点工业企业名单一、获得市区2006年度纳税超财政收入平均增幅奖企业及奖励金额：江苏豪森药业股份有限公司114.6万元二、获得市区2006年度入库税收上台阶奖企业及奖励金额：江苏恒瑞医药股份有限公司50万元江苏豪森药业股份有限公司60万元江苏省新海发电有限公司30万元中国石化集团南京化学工业有限公司连云港碱厂 50万元江苏省电力公司连云港供电公司25万元江苏康缘药业集团10万元中国江苏三得利食品有限公司20万元连云港鹰游纺机有限责任公司10万元益海（连云港）油化工业有限公司20万元连云港杰瑞电子有限公司20万元东方国际集装箱（连云港）有限公司20万元江苏太阳雨太阳能有限公司20万元——结束——。

方美华、连云港市海州区板浦镇人民政府行政强制二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】江苏省连云港市中级人民法院【审理法院】江苏省连云港市中级人民法院【审结日期】2021.02.07【案件字号】(2020)苏07行终212号【审理程序】二审【审理法官】王小姣李季黄文波【审理法官】王小姣李季黄文波【文书类型】判决书【当事人】方美华;连云港市海州区板浦镇人民政府【当事人】方美华连云港市海州区板浦镇人民政府【当事人-个人】方美华【当事人-公司】连云港市海州区板浦镇人民政府【法院级别】中级人民法院【原告】方美华;连云港市海州区板浦镇人民政府【本院观点】本案系因方美华涉案建筑物被强制拆除引起的行政诉讼。

【权责关键词】行政强制合法违法关联性新证据证据不足维持原判改判撤销原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，原审法院查明事实属实，本院依法予以确认。

【本院认为】本院认为，本案系因方美华涉案建筑物被强制拆除引起的行政诉讼。

关于强拆主体的认定。

一审法院根据在案证据认定板浦镇政府实施了强制拆除行为，具有事实依据，再结合板浦镇政府系实施查处涉案建设行为并作出限期拆除处理决定的主体，板浦镇政府所谓是配合村委会实施拆除，在现场维持秩序，无证据加以证明，且不具有合理性。

故板浦镇政府否认其实施强制拆除行为，理由不能成立。

一审法院查明事实是依据已发生法律效力的(2019)苏0791行初470号案件行政判决书内容，方美华主张一审法院认定事实错误，对涉案争议事实的意见实则是对(2019)苏0791行初470号行政判决书认定事实存有异议，而本案无权对已经法律效力的判决进行审判监督。

方美华的上诉观点，本院不予采纳。

综上，方美华、板浦镇政府的上诉请求均不能成立，应予驳回。

原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

江苏省住房和城乡建设厅关于全省建设工程质量检测监督检查情况的通报正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------江苏省住房和城乡建设厅关于全省建设工程质量检测监督检查情况的通报苏建质〔2018〕567号各设区市建设局（委），苏州工业园区规划建设局，张家港保税区规划建设局，昆山市、泰兴市、沭阳县建设局：为促进工程质量检测市场健康发展，加大工程质量检测监管力度，根据《省住房城乡建设厅关于开展全省建设工程质量检测监督检查工作的通知》（苏建函质〔2018〕435号）要求，我厅于2018年7月3日至7月20日组织开展全省建设工程质量检测监督检查，现将有关情况通报如下：一、总体情况本次检查对各设区市建设主管部门的检测监管工作，重点核查了工程质量安全提升行动、监督检查、能力验证、见证取样、信用管理、建筑产业现代化检测工作、《建设工程质量检测行为执法检查手册》贯彻执行、行业自律、改革创新等九个方面工作开展情况。

各设区市建设主管部门不断改进监管工作思路和方法，加大工程质量检测监管力度，贯彻落实工程质量安全提升行动关于检测监管工作的要求。

通过开展监督检查和能力验证工作，强化监督管理，提升检测能力和水平。

各地建设主管部门结合实际采取有效措施不断提高监管效能，南通市城乡建设局定期组织全市检测技术研讨会，对检测工作中存在的问题进行研讨，提高了检测机构的综合能力水平；扬州市城乡建设局研发实施《扬州市不合格检测报告实时传输监管系统》，对不合格检测报告及时督促处理。

本次监督检查共抽查了75家检测机构，重点检查检测人员检测能力、检测场所、检测设备、检测环境、样品管理、原始记录、检测报告、业务软件、部分检测数据的重现性等九个方面工作，对2017年度全省建设工程质量检测监督检查存在问题较多的13家检测机构进行了检查。

江苏省住房和城乡建设厅与李某、中华人民共和国住房和城乡建设部不履行法定职责、行政复议二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】江苏省高级人民法院【审理法院】江苏省高级人民法院【审结日期】2020.08.04【案件字号】(2020)苏行终541号【审理程序】二审【审理法官】齐鸣季芳陆轶群【审理法官】齐鸣季芳陆轶群【文书类型】裁定书【当事人】江苏省住房和城乡建设厅;李某;中华人民共和国住房和城乡建设部【当事人】江苏省住房和城乡建设厅李某中华人民共和国住房和城乡建设部【当事人-个人】李某【当事人-公司】江苏省住房和城乡建设厅中华人民共和国住房和城乡建设部【法院级别】高级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】行终字【原告】江苏省住房和城乡建设厅【被告】中华人民共和国住房和城乡建设部【本院观点】行政诉讼法第八十五条规定，“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

【权责关键词】行政复议违法拒绝履行（不履行）不予答复共同被告复议机关物证质证行政复议驳回起诉改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】2018年月20日，省住建厅收到上述举报信，经审查认为李某举报的上述问题不属于省住建厅的法定管理职责范围，于当日进行信访登记（编号为苏建信字第xxx号），并予以存档。

李某认为省住建厅对其举报内容不进行查处的行为违法，向住建部申请行政复议，请求确认省住建厅对其书面举报在法定期限内不进行查处的行为违法，责令省住建厅在法定期限内对仁禾公司进行查处。

住建部于2019年3月20日收到李某的行政复议申请书，当日予以受理。

次日，住建部向省住建厅作出建复答字[2019]某某《行政复议提出答复通知书》，要求其提出书面答复并提供有关证据材料。

2019年3月28日，省住建厅向住建部提交了行政复议答复书。

住建部经审查认为李某要求省住建厅查处仁禾公司未取得司法鉴定许可证，冒用其他机构司法执业许可证的行为，省住建厅不具有查处的法定职责，于2019年5月16日作出建复决字[2019]83号《行政复议决定书》（以下简称83号《复议决定》），根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第四十八条第一款第（一）项的规定，决定驳回李某的复议申请，并于同年5月20日向李某邮寄送达。

国家能源局河南监管办公室关于准予兰考县鑫隆建设工程有限公司等企业行政许可的公告
文章属性
•【制定机关】国家能源局河南监管办公室
•【公布日期】2024.09.05
•【字号】
•【施行日期】2024.09.05
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】行政许可
正文
国家能源局河南监管办公室关于准予兰考县鑫隆建设工程有
限公司等企业行政许可的公告
各有关单位:
根据《承装（修、试）电力设施许可证管理办法》《电力业务许可证管理规定》等规定，按照国家能源局全面推行电力业务许可告知承诺制实施方案的要求，经审查（告知承诺制方式），准予以下企业行政许可：
一、承装（修、试）电力设施许可
二、电力业务许可(发电类）
国家能源局河南监管办公室
2024年9月5日。

天祝藏族自治县人民政府关于收回甘肃华威天泉新材料有限责任公司国有建设用地使用权的决定文章属性•【制定机关】天祝藏族自治县人民政府•【公布日期】2018.05.06•【字号】天政发〔2018〕146号•【施行日期】2018.05.06•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】土地资源正文天祝藏族自治县人民政府关于收回甘肃华威天泉新材料有限责任公司国有建设用地使用权的决定天政发〔2018〕146号甘肃华威天泉新材料有限责任公司:2015年1月8日，你公司以出让方式取得位于我县石门镇镇区的一宗土地（天土出让2014—05号地块），面积454.94亩，用于碳化硅深加工项目建设。

2015年1月18日，你公司与天祝县国土资源局签订了《国有土地使用权出让合同》，应缴纳土地出让金2547.6640万元，已缴纳248.5513万元，欠缴2299.1127万元。

按照《国有土地使用权出让合同》第30条“受让人应当按照本合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款。

受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的千分之一向出让人缴纳违约金，延期付款超过60日，经出让人催缴后不能支付国有建设用地使用权出让价款的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返还定金，出让人并可请求受让人赔偿损失”的约定，你公司的行为已构成根本性违约，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，决定依法收回你公司的国有建设用地使用权。

如你公司对本决定不服，可自本决定之日起60日内向武威市人民政府依法申请行政复议，或6个月内依法向人民法院提起行政诉讼。

复议或诉讼期间，本决定不停止执行。

天祝藏族自治县人民政府2018年5月6日。

云南省安全生产委员会办公室关于工贸行业重大事故隐患专项排查整治2023行动第二批典型案例的通报文章属性•【制定机关】云南省安全生产委员会•【公布日期】2023.11.10•【字号】云安办〔2023〕53号•【施行日期】2023.11.10•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】行政法总类综合规定正文云南省安全生产委员会办公室关于工贸行业重大事故隐患专项排查整治2023行动第二批典型案例的通报云安办〔2023〕53号各州、市安全生产委员会办公室：全省工贸行业重大事故隐患专项排查整治行动以来各级应急管理部门聚焦工贸企业安全生产重大事故隐患、重点检查事项、重点检查内容，聚焦企业主要负责人履职情况，深入一线开展精准执法检查，查处一批工贸行业安全生产违法违规行为。

为深入推进全省工贸行业重大事故隐患专项排查整治行动精准执法检查工作，现将依法查处的第二批工贸企业安全生产违法行为7个典型案例予以曝光。

各级应急管理部门要充分学习运用7个典型案例，深入开展精准执法、警示教育等活动。

对企业自查查出的重大事故隐患，已按规定报告并正在采取有效措施整改的，依法不予行政处罚；对排查整治不力导致重大事故隐患依然存在或发生事故的，依法对企业和企业主要负责人实行一案双罚；重大事故隐患长期存在并多次受到处罚的，依法提请地方人民政府予以关闭并落实企业主要负责人行业禁入规定；紧盯执法检查中发现的重大事故隐患不放，督促企业坚决整改落实到位，严禁以罚代管、罚而不管；根据监管执法情况，严格实施通报、约谈、联合惩戒、停产整顿等处罚措施，确保全省工贸行业重大事故隐患专项排查整治2023行动取得决定性成效。

云南省安全生产委员会办公室2023年11月10日（联系人及电话：易军*************）案例一云南联发科技电源有限公司重大事故隐患违法行为行政处罚案一、基本案情2023年7月13日，云南省应急管理厅执法检查组会同楚雄州应急管理局对云南联发科技电源有限公司进行执法检查，发现该企业存在4名电焊特种作业人员未取得特种作业操作资格证持证上岗；烟气管道、富氧熔池熔炼炉等存在一氧化碳的有限空间未辨识、未建立台账；未在有限空间出入口设置有限空间安全警示标志；企业相关方安全管理不到位，未对环保设施改造承包商作业人员进行入场安全培训、安全交底并如实记录，未定期对承包商施工作业过程进行检查等重大事故隐患。

连云港市赣榆区东佳塑胶地板厂与连云港市赣榆区人力资源和社会保障局行政确认二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政确认【审理法院】江苏省连云港市中级人民法院【审理法院】江苏省连云港市中级人民法院【审结日期】2020.08.18【案件字号】(2020)苏07行终106号【审理程序】二审【审理法官】王小姣李季戴立国【审理法官】王小姣李季戴立国【文书类型】判决书【当事人】连云港市赣榆区东佳塑胶地板厂;连云港市赣榆区人力资源和社会保障局;董淑高【当事人】连云港市赣榆区东佳塑胶地板厂连云港市赣榆区人力资源和社会保障局董淑高【当事人-个人】董淑高【当事人-公司】连云港市赣榆区东佳塑胶地板厂连云港市赣榆区人力资源和社会保障局【代理律师/律所】陈连兵江苏尚扬律师事务所;王康江苏瑞里特律师事务所【代理律师/律所】陈连兵江苏尚扬律师事务所王康江苏瑞里特律师事务所【代理律师】陈连兵王康【代理律所】江苏尚扬律师事务所江苏瑞里特律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】行终字【原告】连云港市赣榆区东佳塑胶地板厂;董淑高【被告】连云港市赣榆区人力资源和社会保障局【本院观点】上诉人不能证实在工伤认定行政程序阶段向赣榆区人社局出具过该补充情况说明，且该情况说明系其单方陈述观点，不属于证据，本院依法不予确认。

《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。

不论董淑高是否是顶替其姐姐上班，上诉人与董淑高之间已就一方提供劳动、一方支付报酬的用工关系形成合意，并实际履行，即董淑高为上诉人切割塑料地板，上诉人在本案中明确表示当时约定给付董淑高一定劳动报酬，所以本案争议焦点问题是上诉人与董淑高之间是存在劳动关系还是劳务关系。

【权责关键词】行政确认合法违法第三人合法性证据确凿维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。