下载文档原格式
支持创新驱动发展战略的科技创新政策研究综述作者：孙德升来源：《现代商贸工业》2017年第20期摘要：科技创新是实施创新驱动发展战略的核心内容和重点方向，应该大力加强对科技创新政策的研究。
对支持创新驱动发展战略的科技创新政策研究从创新驱动发展战略、科技创新政策及其交叉研究等三个方面进行了回顾，并指出了下一步的研究机会。
关键词：创新驱动；科技创新；文献回顾中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/ki.1672-3198.2017.20.061随着科学技术的不断进步，科技创新对世界的影响力越来越大，已经成为影响国家和地区核心竞争力的决定性力量。
习近平总书记多次指出：“实施创新驱动发展战略，就是要推动以科技创新为核心的全面创新。
”因此，科技创新是实施创新驱动发展战略的核心内容和重点方向，应该大力加强对科技创新政策的研究。
而从已有文献来看，国内外学者已经对创新驱动发展战略、科技创新政策进行了大量的研究，对这些研究进行总结、回顾，有助于掌握国内外研究动态和研究脉络，以及下一步的研究方向，具有重要的理论价值和现实意义。
总体来看，已有对支持创新驱动发展战略的科技创新政策的研究主要集中在创新驱动发展战略、科技创新政策及其交叉研究三个方面。
1 创新驱动发展战略的相关研究自从党的十八大提出“创新驱动发展战略”以来，学者们从不同角度进行了研究，这些研究主要集中在三个方面。
一是对创新驱动发展战略进行概念界定和探讨其理论渊源。
学界普遍认为，创新驱动的概念最早可以追溯到迈克尔·波特（1990），他在其著作《国家竞争优势》中将国家的竞争力发展过程划分为“要素驱动、投资驱动、创新驱动和财富驱动”等四个阶段，并提出了创新驱动是国家竞争力原动力的重要论断。
而对于创新驱动发展理论的渊源，学者们普遍认为包括三大理论：即迈克尔·波特的国家竞争优势理论、熊彼特的创新经济增长理论和马克思的政治经济学说中的科技创新思想（张泽一，2013；陈宇学，2014）。
第23卷第12期2023年12月创新科技Innovation Science and Technology Vol.23 No.12 Dec.2023政策工具视角下科技人才评价政策比较研究——以改革试点地区为例杨睿娟，吴小燕(西安石油大学经济管理学院，陕西西安710065)摘要：科技人才评价政策是激发科技人才创新活力的重要手段。
比较研究各地政府出台的科技人才评价政策，探寻政策差异和问题并提出改进建议，对推动科技人才评价改革扎实落地至关重要。
基于政策工具分类理论，采用内容分析法，对《关于开展科技人才评价改革试点的工作方案》中确定的改革试点地区科技人才评价政策文本的核心内容进行量化分析。
研究发现：试点地区对供给型政策工具的使用较为频繁，政策工具内部结构不平衡；在环境型和需求型政策工具的使用中，忽视了“宣传教育”和“项目支持”等政策工具的运用。
最后，提出加强环境型和需求型政策工具的使用，完善科技人才分类评价体系，并相互借鉴各试点地区的先进做法等建议。
关键词：科技人才评价；政策工具；政策文本中图分类号：C939 文献标志码：A文章编号：1671-0037（2023）12-78-11DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2023.12.0060 引言党的二十大报告指出，教育、科技、人才是全面建设社会主义现代化国家的基础性、战略性支撑。
必须坚持科技是第一生产力，人才是第一资源，创新是第一动力。
因此，必须要持续深入实施科教兴国战略、人才强国战略和创新驱动发展战略。
为持续释放科技创新活力，打破科技人才评价“四唯”现象，国家先后出台了一系列深化科技人才评价改革的政策规定。
2016年，《关于深化人才发展体制机制改革的意见》明确强调，“注重凭能力、实绩和贡献评价人才，克服唯学历、唯职称、唯论文等倾向”，拉开了改革的序幕；2018年，《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》再次强调，“克服唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项倾向”；2020年，《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施》明确强调，“破除科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等‘唯论文’不良导向”。
创新创业教育国内外研究综述【摘要】本文对创新创业教育国内外研究进行了综述。
在介绍了研究背景、研究目的和研究意义。
正文部分分别对国内创新创业教育研究现状、国外创新创业教育研究现状进行了分析，比较了国内外的研究情况，进行了案例分析，并探讨了影响创新创业教育的因素。
在总结了研究内容，展望了未来的研究方向。
通过本文的综述，可以更全面地了解创新创业教育在国内外的研究现状和趋势，并为未来的研究提供参考。
【关键词】创新创业教育、国内外研究、综述、教育研究现状、比较研究、案例分析、影响因素、总结回顾、展望未来、研究展望1. 引言1.1 研究背景创新创业教育是当前教育领域的热门课题，随着经济社会的发展，越来越多的人意识到创新和创业的重要性。
而创新创业教育作为培养学生创新精神和创业能力的一种重要途径，备受广泛关注。
由于创新创业教育的重要性，各国也纷纷推出相关政策和措施，加强对创新创业教育的研究和实践。
在国内，创新创业教育的研究也逐渐受到重视。
随着我国经济结构的转型和升级，创新创业能力的培养已成为教育领域的重要任务。
不少高校开设了相关课程，举办创新创业大赛，积极探索创新创业教育的新模式。
国内的创新创业教育研究仍存在一定的不足之处，有待进一步完善和提升。
对国内创新创业教育的研究现状进行综述，并结合国外的研究成果进行比较，有助于发现其不足之处并提出改进建议，为创新创业教育的发展提供参考和借鉴。
1.2 研究目的创新创业教育的研究目的旨在探究当前国内外创新创业教育的发展状况，分析其现状、特点和趋势，深入挖掘创新创业教育在提升学生创新思维、创业能力以及创新创业实践中的作用和意义。
通过比较国内外创新创业教育的差异，探讨其优势和不足之处，为我国创新创业教育的发展提供参考和借鉴。
研究还将重点关注创新创业教育的案例分析和影响因素探讨，深入剖析其成功经验和挑战，为未来的创新创业教育改革和发展提供理论支撑和实践指导。
通过对这些内容的探讨和分析，旨在为完善创新创业教育体系、培养具有创新精神和创业能力的人才，促进我国经济转型升级、提高国家竞争力做出贡献。
科技成果转化综述报道全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：科技成果转化是指将科技研究成果转化为现实生产力并实现经济效益的过程。
随着科技的不断进步与发展，科技成果转化在各个领域中扮演着越来越重要的角色。
本文将就科技成果转化的现状、意义、挑战以及未来发展进行综述报道。
一、科技成果转化的现状近年来，中国政府高度重视科技成果的转化，并积极出台一系列政策措施支持科技成果的转化。
各级政府纷纷设立科技成果转化基金，加大科技成果转化的扶持力度。
国内大学、科研院所及企业也积极投入资金和人力资源，加快科技成果的转化进程。
在国际上，各个国家也对科技成果转化给予了越来越高的重视。
美国、日本、德国等发达国家通过设立科技成果转化机构、建立技术转让平台等措施，推动科技成果的商业化应用。
国际合作和国际技术转移成为促进科技成果转化的重要手段。
科技成果转化对于提升国家经济实力、推动产业升级、促进社会发展具有重要意义。
科技成果转化可以将科研成果应用于实际生产中，提升企业的核心竞争力。
科技成果转化也可以促进创新创业，推动新经济模式的形成。
科技成果转化还可以促进科技资源的合理配置和优化利用，提高科技研究的效率和质量。
科技成果转化可以帮助解决现实生产中的难题，推动传统产业向智能化、绿色化发展，推动新兴产业的崛起。
虽然科技成果转化有着巨大的意义和价值，但也面临着一系列挑战。
科技成果转化需要投入大量资金和人力资源，而市场风险和技术风险也较高，投资回报周期长。
科技成果与市场需求之间存在差距，科技研究往往偏重理论研究，缺乏实际应用和市场导向。
科技成果的转化还面临知识产权保护、技术转移、团队组建等问题。
科技研究人员和企业之间的沟通和合作也需要加强，以促进科技成果的转化。
为了促进科技成果的转化，我们需要进一步加强科研院所、企业和政府之间的合作与交流。
建立更加完善的科技成果转化机构和服务平台，提供更多的政策扶持和资金支持，为科技成果的转化提供更好的环境和条件。
创新政策：概念、演进与分类研究综述武欣【摘要】2006年以来,我国提出建设创新型国家和并出台了大量创新政策,为创新政策研究带来了许多新课题,也为创新政策研究带来了很大挑战.随着创新政策数量增加和政策覆盖范围的扩大,创新政策的复杂性将有显著提高,对创新政策制定和实施过程、创新政策不同各领域之间的协调、创新政策效果评估等实际问题的研究变得更加急迫,也更具挑战.文章对国内外有关创新政策的概念与范围、创新政策的理论原理、创新政策演进和分类和创新政策效果实证研究等方面的文献作了回顾和评述,对我国创新政策的实施和研究有着一定的借鉴意义.【期刊名称】《生产力研究》【年(卷),期】2010(000)007【总页数】3页(P249-251)【关键词】创新政策;政策演进;政策分类;政策评估【作者】武欣【作者单位】北京理工大学,文理学院,北京,100081【正文语种】中文【中图分类】F124.32006年1月，中央和国务院确定，全面实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》，经过15年努力，到2020年使我国进入创新型国家行列。
伴随创新型国家的建设，我国政府各部门密集出台了大量的创新政策。
为促进各部门创新政策的协同，需要加强跨部门、跨领域的政策研究；为保障创新政策实施的效果，需要加强对政策效果的科学评估。
建设创新型国家和大量创新政策的出台，为创新政策研究带来了许多新课题，也为创新政策研究带来了很大挑战。
随着创新政策数量增加和政策覆盖范围的扩大，创新政策的复杂性将有显著提高，对创新政策制定和实施过程、创新政策不同各领域之间的协调、创新政策效果评估等实际问题的研究变得更加急迫，也更具挑战。
事实上，国外对于创新政策的研究已经取得了相当的成果。
2000年欧盟里斯本峰会确定了“至2010年，欧盟要成为世界上最具竞争性和动态性的知识经济体，能够实现可持续的经济增长，创造更多和更好的工作机会，社会更加和谐”这一战略目标。
科技资源统筹研究现状述论发布时间：2022-02-25T12:29:51.450Z 来源：《中国科技信息》2021年11月中32期作者：刘婧[导读] 科技资源作为科技活动的物质基础，它既是创造科技成果必备条件，也是推动经济和社会发展的要素集合。
党的十八大以来，我国科技加速发展，国家创新体系更加健全，创新能力大幅提升，涌现了一批重大科技成果。
我国在科技投入方面的力度不断加大，科技的原始创新能力大幅度提升。
本文从国内外科技资源统筹研究现状入手，梳理基础理论，从政府、市场两个方面开展简要述论，指出国内外在研究方面存在的片面性。
新疆科技发展战略研究院刘婧摘要：科技资源作为科技活动的物质基础，它既是创造科技成果必备条件，也是推动经济和社会发展的要素集合。
党的十八大以来，我国科技加速发展，国家创新体系更加健全，创新能力大幅提升，涌现了一批重大科技成果。
我国在科技投入方面的力度不断加大，科技的原始创新能力大幅度提升。
本文从国内外科技资源统筹研究现状入手，梳理基础理论，从政府、市场两个方面开展简要述论，指出国内外在研究方面存在的片面性。
关键词：科技资源统筹、政府、市场科技资源不仅是国家的第一资源,更是一国科技创新能力建设的基础。
党的十八大以来，我国科技加速发展，国家创新体系更加健全，创新能力大幅提升，涌现了一批重大科技成果。
我国在科技投入方面的力度不断加大，科技的原始创新能力大幅度提升。
基础研究投入快速增长，年均增幅达到16.9%，基础研究占研发投入比重首次超过了6%。
基础研究水平大幅提升，化学、材料、物理等学科处在世界前列，取得了一批以量子通信、铁基超导、干细胞为代表的重大原创性科技成果。
科技人才队伍不断发展壮大，2019年全社会研发人员总量达到712.93万人，是2015年的1.3倍。
每万名就业人中就有研发人员62人。
研发主体的创新能力大幅提升。
企业创新主体地位进一步增强，研发经费已占全国总额的76.4%，是科技投入的主体；技术合同及成交额占全国总额的91.5%，是技术输出的主体。
税收信息化建设研究国内外文献综述目录税收信息化建设研究国内外文献综述 (1)1.1 税收信息化建设的研究 (1)1.2 税收征管效率的研究 (2)1.3 税收信息化建设对税收征管效率的影响 (2)参考文献 (5)1.1税收信息化建设的研究信息技术的发展引发了全新的全球性产业革命，信息化技术发展到一定阶段的重要产物便是税收信息化的建设，它是税收信息化技术革命中的一个重要组成部分。
20世纪50年代末，美国国内收入局开始利用计算机系统进行税务工作的管理，随后，英国、日本等发达国家也于六十年代先后开始发展本国的税务计算机系统，自此，税务信息化建设开始了在全世界许多国家的普及（尹昌杰，2009）。
我国在初期进行税收信息化建设时，需要从政策制度以及现有的科技发展水平来考虑当下信息化建设的方案以及实施的可行性，对比国外，当时还有许多需要借鉴学习和改进的地方，如操作系统的便利程度、软件的兼容性以及信息的共相程度。
随着互联网技术的不断发展，我国逐渐意识到网络技术的发展赋予了税收征管高程度的便利性及可行性（曾飞,葛开珍. 2001、贾敬全.2008），与此同时，税收信息化的建设还需要注意征管体制的创新、促进信息资源的有效利用、强化信息安全机制等问题（王征,任瑱. 2002），在技术和经验的铺垫下，我国税收信息化建设由金税工程为起步逐渐趋于完善，并有效地提升了纳税服务水平，为征纳双方提供了便利。
1.2税收征管效率的研究由国内外税收信息化建设状况可以看出，有效的信息化建设是全球针对税收管理的一项重要工作，税收信息化建设越完善，税收征管的效率就会越高。
税收征管效率除了与信息化建设的完善程度有关之外，还有许多其他因素会对征管效率产生影响。
有文献实证结果表明税收征管效率与市场发育程度紧密相关，市场发育越完善的地区，税收征管效率也就越高（陈工,陈习定,何玲玲.2009）；GDP也是影响税收征管效率的因素之一，基于随机前沿模型的研究表明GDP越高税收征管效率就越高（谢滨.2007）；经济发展水平、税源质量等因素对税收征收效率有显著影响（王宝顺,于海峰.2012）；征管成本费用和税务人员变量方面的不同也会对税收征管效率产生影响（何平林,石亚东.2012）。
科技创新服务能力情况汇报范文一、综述科技创新服务是指以科技创新为核心, 通过提供技术支持、专业服务和政策咨询等多种形式的服务, 帮助企业或组织实现科技创新目标与发展需求。
科技创新服务能力是评价一个科技服务机构或科技咨询机构的重要指标之一, 它既关系到服务机构的核心竞争力, 也关系到服务对象的创新能力和竞争力。
我所负责的科技创新服务工作主要包括科技项目的扶持与管理、科技咨询与评估、科技成果转化推广等方面。
在过去的一年里, 我所积极推进科技创新服务工作, 提升了服务能力, 取得了一系列的成果。
下面主要从技术水平、服务效果、科技成果转化、服务队伍建设和服务机制创新五个方面进行汇报。
二、技术水平我所在科技创新服务工作中注重提高技术水平, 不断引进创新的技术手段和服务方法。
我们建立了科技创新服务大数据平台, 通过数据分析和挖掘, 为科技项目的管理和评估提供科学依据。
我们还采用大数据技术和云计算技术对科技创新项目进行监测和管理, 提高了项目执行效率和质量。
同时, 我们注重团队建设, 提升科技服务人员的专业素养和技能水平。
我所每年组织专业培训和学术交流活动, 邀请国内外专家进行讲座和培训, 提高科技服务人员的专业知识和创新意识。
我们还鼓励科技服务人员参与科技项目的研究和开发, 不断提升技术水平和解决问题的能力。
三、服务效果我所在科技创新服务工作中注重提高服务效果, 实现科技创新与应用的有机结合。
我们积极开展科技创新项目的申报和评审工作, 通过严格的评估和筛选, 为企业提供高质量的科技项目支持。
我们还与企业建立了长期合作关系, 为其提供全方位的技术支持和咨询服务, 帮助其解决技术难题和提升创新能力。
在科技成果转化方面, 我所通过与产业界的合作, 积极推动科技成果的转化和推广。
我们与多家企业签订了技术合作协议, 为其提供技术支持和市场推广服务, 帮助企业将科技成果转化为具有商业价值的产品和服务。
同时, 我们还为企业提供政策咨询和资源对接服务, 帮助其获取政府扶持和创新资本的支持。
