清末官制改革
- 格式:pdf
- 大小:497.48 KB
- 文档页数:5
浅谈清末官制改革中的“部院之争”摘要:清末,面对日趋严峻的国内革命浪潮以及治外法权对主权的不断侵蚀,清政府为应付内忧外患、永保大统,进行了一系列自上而下、从中央到地方的改革,这场轰轰烈烈的改革以改革官制为切入点。
关键词:清末官制改革;部院之争;法部;大理院中图分类号:K252 文献标志码:A 文章编号:1000-8772(2009)16-0107-01一、“部院之争的”背景探析光绪年间,以首席军机大臣、庆亲王奕劻为首的官制编纂大臣,提出按立宪国制,以“立法、行政、司法三权并峙,各有专属,相辅而行”,“如是则中央集权之势成,政策统一之效著”。
清廷采纳了官制编纂大臣的建议,于光绪三十二年九月二十日颁布上谕:“刑部著改为法部,专任司法。
大理寺改为大理院,专掌审判,法部监督之”。
由于此项谕旨未能详细、具体地划分法部与大理院各自的司法权限,只是从大纲性上规定了各自在司法过程的职责,这使得法部与大理院为了在司法过程中拥有更多的主动权而展开了激烈的争论成为不可避免之事,即史上有名的“部院之争”。
二、“部院之争”始末自颁布《裁定奕等核拟各衙门官制谕》始,中央各部官制改革有了切实的依凭。
谕文下达之后,都察院只“纠察行政之官”,不再兼及司法,司法独立改革主要在法部和大理院之间进行。
改刑部为法部专任司法,改大理寺为大理院专掌审判,并由法部监督之。
法部与大理院之间的具体权限划分问题,有关法律并没有涉及,且由于大理院筹建过程中,大量从法部调入人员,引发了两部门之间的矛盾。
光绪三十三年四月三日,法部就权责问题首先发难,法部尚书戴鸿慈等奏上《奏酌拟司法权限缮单呈览折》,拟就法部司法权十二条,其内容即为戴鸿慈等提出了“审判必须级级独立,司法则层层监督”的司法监督审判的主张,清政府后下谕批准了此项提议。
至此,法部实际上集司法行政权、司法裁判权及一部分立法权于一身,其职权与昔日的刑部无异。
然则,这与司法改革初衷相悖,与宪政精义相悖。
清末新政中的政治改⾰2019-10-05【摘要】1901年⾄1911年的清末新政,是⼀次专制集团⾃上⽽下的旨在挽救其统治的改⾰运动。
从清王朝的⾓度看,这⽆疑是⼀场失败之举,但从中国政治现代化运动⾓度来看,它取得了巨⼤的成就。
【关键词】清末新政;政治改⾰;宪政改⾰对清末新政的研究,传统观点认为新政纯属骗局,是统治者玩弄⼿腕,妄图苟延残喘的卑劣伎俩。
⽽近些年来,不少学者则从新⾓度对新政进⾏研究,对其性质给予了较为正⾯和积极的评价。
此⽂将在新政的政治改⾰⽅⾯略作叙述。
⼀、新政推⾏的历史背景鸦⽚战争之后,清廷⾯临内忧外患。
为求⾃保,1901年1⽉29⽇,光绪上谕称“法令不更,痼习不破,欲求振作,须议更张”,[1]清末新政开始。
对清廷来说,虽迫不得已却是⼀个真诚的选择,正如10⽉2⽇慈禧的懿旨中称“予与皇帝为宗庙计,为⾂民计,舍此更⽆他策”[2]。
然⽽政治体制的变⾰是最令清朝统治者头痛的事,因为它意味着要在权、利两⽅⾯作出平衡,嗜权如命的慈禧对此产⽣迟疑。
慈禧举棋不定之时,⽇俄战争爆发。
⽇本的胜利是⽴宪战胜专制的⼜⼀次证明。
时有⽂章评论:“鉴于俄国之败⽽知专制之不可恃,数千年相沿之习庶可捐。
此⼆者之观念⼊⼈⾄深,感⼈⾄捷,数年之间必有⼤波轩然⽽起”[3]。
其后再度兴起的⽴宪舆论很快证明此⽂章的先知性。
⼆、新政中的政治改⾰变法上谕的三个⽉后,督办政务处的成⽴为前期新政提供保障。
对官制的改⾰如下:在中央,⾸先裁汰了各衙门的胥吏差役,停⽌捐纳买官。
在地⽅,裁撤了河东河道总督和云南、湖北、⼴东三省巡抚等。
此外还创设了如督办政务处、商部等新机构,改总理各国事务衙门为外务部,班列六部之⾸等。
旧部门的调整、闲散机构的裁撤等在⼀定程度上消除了机构重叠、贪污腐化的局⾯,这也促使了中国传统的政治体制开始向近代转变。
因清政府的积弊由来已久,社会⽭盾错综复杂,其成绩也只能有限。
1905年7⽉16⽇,清廷再发上谕特派载泽、端⽅等⼈分赴东西各洋考求⼀切政治,五⼤⾂出洋考政得以成⾏。
清末官制改革清政府“预备立宪”的第一步,是进行官制改革。
就在发布“仿行宪政”谕旨的次日,即1906年9月2日,清政府按“廓清积弊,明定责成,必从官制入手”的原则,颁布改革官制的上谕,并著派载泽、世续、那桐、荣庆、铁良、戴鸿慈及袁世凯等共同编纂官制改革方案,命除袁世凯之外的各总督派可道大员至京随同参议,而由奕劻、瞿鸿?、孙家鼐总司核定。
编制官制大臣奉命后,经过会议研究,奏陈厘订官制宗旨大略5条,并得到清廷的批准。
所谓5条“宗旨大略”,也就是厘定官制的原则,其主要内容为:1A采用君主立宪国官制;2A先订行政、司法官制,暂不议及议院。
其它官署,一律照旧;3A把官员分为特简官、请简官、奏补官、委用官4种;4A厘定各官,俱有专守;5A妥善安排因改革而致闲散的官员。
此时,袁世凯野心勃勃,多方贿赂钻营,买通了那拉氏亲随左右,拉拢一些编纂大臣。
9月6日,于海淀奕劻府成立官制编纂馆。
袁世凯把亲信党羽塞进其内部,把整个编纂工作完全控制在自己手中,并同外放两江总督的端方拉得很紧,企图通过此番改革,废去军机处,仿效君主立宪各国的体制,设立内阁,拥奕劻出任内阁总理大臣,而他则当上副总理大臣,一举取得左右朝政的大权。
经过一个多月的编制、评议,官制改革的草案拟订出来。
11月2日,奕劻等将改革草案进呈朝廷。
该草案由《厘定中央各衙门官制缮单》、《内阁官制清单》、《各部官制通则清单》、《军咨府官制清单》、《阁部院官制节略》、《法部节略》、《资政院节略》、6个《各院官制清单》、12个《各部官制清单》共25个折件组成。
其主要内容为:1A实行三权分立。
立法属议院,今日尚难实行,暂设资政院以为预备;行政属内阁各部大臣;司法属法部,以大理院任审判,法部监督之,不受行政官节制。
设集贤院、资政院、都察院、审议院、行政裁判院5院以制衡内阁。
2A内阁设置。
内阁由原内阁和军机处改并而成,设总理大臣1人,左、右副大臣各1人。
内阁下设11个部:外务部、吏部、民政部、度支部、礼部、学部、陆军部、法部、农工商部、邮传部、理藩部。
清末新政的原因一、改革缺乏强有力的领导。
清末政治制度改革的前期领导是慈禧太后,后期是摄政王载沣。
纵观慈禧一生,思想并不守旧。
不过她日常关注较多的是她个人的权势、地位。
1898年在顽固大臣的挑唆和包围下,西太后一手扑灭了戊戌变法,然而两年之后,她又在西安亲自颁谕宣布变法,1905年则进一步接受臣僚的意见,同意实行宪政。
慈禧对于变法的两种截然不同的态度,给人以一种感觉,认为她同意改革“不过是对于国内不满的搪塞、贿赂和对于外国无力的软弱屈服,都是政府无能的表现”〔2〕。
使人们对她发动改革的诚意表示怀疑。
不过,由于她临朝听政数十年,掌握清朝大权,尽管有人对立宪不满和怀疑,但惮于她的专制淫威,对她的懿旨懿训还不敢违抗,在她去世前,各种新政尚能照常推行,朝政大局也尚能保持相对稳定。
1908年慈禧太后去世,“使王朝失掉了一个最能干的人物”,“失去了维系这个解体的国家的强手”,“加速了人们久已期待的内部崩溃的危险”〔3〕。
继承皇位的是3岁的溥仪,由其父载沣监国。
载沣主持朝政,使“朝廷当时失去了中心人物,令人发生一种空虚之感”〔4〕。
“他没有时代所需要的魄力和才干”〔5〕。
皇族内部围绕着权力,明争暗斗。
光绪帝的皇后隆裕太后与载沣不谐。
当时满洲贵族新派人物、两江总督端方是载沣的左右手,1904年11月隆裕太后借故解除了端方的职务,想以对端方的罢免“在政治上制服摄政王”。
在朝政的处理上,载沣“施治寡术,用人无方”。
他监国后,有见大权旁落,深感皇室的危险,拼命加强皇族集权。
官制改革中,政要多用亲贵,竭力排斥和打击汉族官僚。
他以戊戌年间袁世凯曾出卖其兄光绪,借口袁有“足疾”,解除袁的兵柄,将他逐回河南老家。
湖广总督张之洞有见于此,“震惊无所措”,为求自保,自动交出所编新军,请改隶陆军部,于是,载沣任命铁良为兵部尚书,将兵权收归到自己手中。
载沣的所作所为“其主要目的就是如何把权力集中在自己手中”,“一切努力只是拼命抵挡或推迟国家的破产和政治革命”〔6〕。
清末新政改革主要内容
清末新政改革是中国近代化进程中的重要一步,主要内容包括:
一、各项制度改革
1. 废除科举制度,实行新式教育,设立各级学校,推行“学以致用”的教育理念。
2. 实行轮流上府选官制度,降低地方官员的任期,加强中央对地方的控制。
3. 建立现代国家机构,设立各级机关,实行官僚制度,加强中央集权。
4. 改革税收制度,增加财政收入,扩大中央财政权力。
5. 推行货币改革,建立银行业,发行新式货币,加强国家财政控制。
二、经济发展
1. 大力推动工业化,加强工业基础设施建设,鼓励企业家创业。
2. 扩大对外贸易,吸收外来投资,推动国民经济的发展。
3. 改革土地制度,推行私有制,增加农民收入,促进农业现代化。
三、社会改革
1. 废除一切封建制度,赋予人民平等权利,推动社会进步。
2. 推进民主改革,设立议会机构,扩大人民代表大会的权利。
3. 倡导新文化运动,推动文化发展,提高人民素质。
以上就是清末新政改革的主要内容。
这些改革在一定程度上推动
了中国近代化进程,为中国现代化的发展奠定了基础。
试论清末官制改革(1901—1911)中的文官设置及其特点和影响作者:鞠方安文章来源:中华文史网点击数:890 更新时间:2007年07月09日文官制度是政治制度的重要组成部分,它对于一个政权的兴衰,有十分重要的影响。
制度健全、配置合理、廉洁高效、代谢有序的文官制度,会起到巩固政权,稳定社会,促进发展的作用;反之,配置失当、缺乏监督、效率低下、代谢无序的文官制度,则会导致一个政权逐渐走向衰落。
中国古代的文官制度到明代和清前期发展得相当完备和成熟,但自从1840年鸦片战争开始,传统的封建体制被逐渐打破,文官制度也随之发生变化,“正如小心保存在密闭棺木里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样”。
[1](P3)1901年—1911 年清末官制改革对文官的设置做了大规模的调整和更张,为整个清朝历史所仅见,这一调整和更张的过程,既反映了历史的必然规律,其结局又给后人提供了警醒和鉴戒,因而有探讨的价值。
一、清末官制改革中的文官设置过程清末官制改革中文官制度的大规模调整和更张,始于1901年之后的新政立宪改革。
在此之前,也有一些新官职和新衙门如五口通商大臣、南北洋通商大臣以及总理各国事务衙门的设立,但那不足以代表官制改革的主流,也没有形成以国家意志为特点的整体改革。
戊戌维新运动中,变革官制的呼声一度形成强大的态势,在光绪皇帝的主持下,也裁撤归并了几个冗闲衙门,但由于运动的失败,裁掉的衙门旋又复旧。
义和团运动中,清政府的统治遭受沉重打击,中央权威严重削弱,地方督抚权力加强,尤其通过“东南互保”,清廷对地方已呈尾大不掉、呼应不灵、内轻外重、枝强干弱的局面。
《辛丑条约》的签订,中国陷入半封建半殖民地的深渊,国内矛盾日渐尖锐,革命派日益活跃,对清廷的统治提出严峻的挑战。
另外,作为清廷最高权力中枢的中心人物慈禧太后,在庚子西狩的过程中,饱尝了凄风苦雨、颠簸流离的滋味,深感无法照旧统治下去。
1901年1月29日,西太后在西安以光绪的名义,发布了“变法”上谕,内称“世有万祀不易之常经,无一成不变之成法”,“深念近数十年积弊相仍,因循粉饰,以致酿成大衅。
清末新政背景:1\⼋国联军侵华后,清政府屈辱的签订了《⾟丑条约》,使得帝国主义列强在中国争夺加剧,名义上中国还是保持统⼀独⽴,⽽实际上已经成为列强共管的半殖民地国家,⽽清政府则成为列强在华共管的有利⼯具,中国社会危机进⼀步加深,2\⽴宪派⾏动的努⼒使民智已开⽴宪运动⼤⼤解放了⼈民的思想, 提⾼了⼈民的政治参与意识和民主主义觉悟。
⽴宪还创办了许多新的期刊,以这些报刊为阵地, 本着⿎吹⽴宪, 普及宪政知识的宗旨, ⼤张旗⿎地宣传资产阶级政治学说, 政治制度, 民主、⾃由、平等思想,⽴宪的⽬的、意义和进⾏⽅法, 国民的权利和义务, 等等。
在⽴宪派的推动下,清政府制定宪法,否定了封建的⽆限君权制,推翻了封建的集权制, 确⽴了资产阶级的分权制。
⼈民主要是民族资产阶级争得了⼀定的民主⾃由权利。
种种努⼒都提⾼了民主主义觉悟。
宣传了爱国主义, 激发了⼈民的爱国热情。
⽴宪运动它的最⼤动因就是起于图救危亡之问题救国为前提, ⽴宪为⽬的。
⼤⼤解放了被禁锢的思想。
民族⽭盾、阶级⽭盾被进⼀步激化,为了满⾜帝国主义在华共管的需要,缓和民族、阶级⽭盾,笼络⼈⼼,1901年清政府推⾏“新政”。
新政内容:1\改⾰官制1901年7⽉,清朝政府落实了《⾟丑条约》的⼀个规定,撤销了总理各国事务衙门,改称为外务部,班列六部之前。
直到这时候中国才有真正意义上的外交部。
1903年设⽴商部,后来商部和⼯部合并,改叫做⼯商部,表⽰了要发展⼯商业;练兵处和兵部合并,改称为陆军部。
1905年增设巡警部,后改为民政部;同年,⼜增设学部。
2\改⾰兵制改⾰兵制主要是效仿西⽅改⾰军制,编制了新式陆军。
3\修改刑律,修订原来的《⼤清律例》,按照西⽅法律内容进⾏修订,《⼤清律例》有很多很残酷的刑罚,这⼀次修订刑律并没有对这部法例作根本性的变⾰,只是对⼀些最残酷的部分作了⼀些删除。
4\奖励⼯商当时陆续颁布了《商律》、《商会简明章程》、《奖励公司章程》,1905年⼜在北京成⽴了劝⼯陈列所、⾼等实业学堂,⽽且还兴办了户部银⾏,最早的国家银⾏。
清末新政地方管理政策
清末新政的地方管理政策主要包括以下几项:
1. 地方官制改革:清政府在地方官制方面进行了一系列的改革,包括将学政改为提学使,设置提学使司,负责各省的教育改革与新式学校的行政管理;将按察使司改为提法使司,作为一省的司法行政机关;增设巡警、劝业两道,前者负责办理地方警务,后者负责促进地方的工商业发展。
2. 选官及学校制度的改革:自庚子之后,原来融选官和教育制度为一体的科举制度面临改革。
首先是考试内容废八股改策论,开经济特科。
1905年清政府又进一步废除科举制,以从中央到地方的三级新式学堂的教育体系取而代之。
3. 垂直管理:清政府在中央率先设立相应领域的最高部门,如陆军部、度支部等,再在各省设立相应部门,将地方的部门归于中央相关部门的直接管辖下,实现垂直管理。
这些政策的目的主要是为了收缩地方权力并集中到中央层面,以应对太平天国运动以来地方督抚通过军队与厘金获得地方的财政与军事大权的问题。
如果想要获取更全面、具体、条理的回答,建议查阅清末新政相关文献或资料。
清末官制改革内容
嘿,咱来说说清末官制改革这事儿啊!
那时候啊,朝廷可真是下了大力气呢!就好比收拾一个乱七八糟的房间一样,要重新归置东西。
他们削减了一些没用的机构,哎呀,这就像家里扔掉那些占地方又没啥用的杂物一样!比如说把一些冗余的部门给裁掉了。
还有啊,他们对官员的选拔和任用也有了新变化!不再是光靠关系就能当官啦,这多好啊,就跟咱现在找工作得靠真本事一个道理呀!像什么科举制度啊也有了调整,这可是大动作呢!
而且,官职的名称和职责也有了改动,这就好像给每个东西重新贴上了一个合适的标签,让人一眼就能明白是干啥的!
总之啊,清末的官制改革可是一次大变革呢,虽然没能彻底改变当时的局面,但也有一定的积极意义呀!难道不是吗?。