下载文档原格式
国民党为什么会失败 国民党的游击战1939年前后开始，两三年之后即告失败。
那么国民党失败的原因是什么呢？下⾯是店铺为⼤家带来的国民党失败的原因相关内容，欢迎阅读。
国民党失败原因：政治反动说 代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益，背叛了孙中⼭的三民主义，长期进⾏内战与⼈民为敌。
国民党失败原因：经济崩溃说 认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四⼤家族的残酷掠夺和内战的巨⼤消耗⽽陷⼊严重危机，币制改⾰使经济加速崩溃。
财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起⽽为⽣存⽃争，也加剧了国民党内部各派⽭盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。
国民党失败原因：未来制度创新终⾄合法性危机 把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的⼤背景下考察，提出未来得及制度创新终⾄合法性危机说：中国是在庞⼤的⼈⼝压⼒和⾃然资源的相对短缺、亡国灭种的⽣存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。
南京政权⾯临来⾃外国列强、地⽅势⼒和民间社会三⽅⾯挑战，来不及实现制度创新，厉⾏政治、经济、农村等各⽅⾯改⾰以满⾜社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归;于是丧失现代化导向，不但⽆法化解抗战胜利后的参与爆炸危机，反⽽发⽣合法性危机，最终被以中共为代表的⾃下⽽上兴起的⾰命⼒量击败。
南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度，引发社会对抗;政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务，也⽆⼒通过制度创新完成变⾰，结果丧失政治转型的历史机遇，失去合法性基础。
国民党失败原因：全能主义政治推⾏失败说 学者们把视⾓上溯⾄清末，指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权(传统)——分权——集权(现代)的过程，才能实现现代化的启动。
民国以来⾄30年代的权⼒分散和政治⽆序，诱发了全能主义政治的产⽣。
国民党失败的原因1.国民党内部派系复杂，纷争剧烈。
南京政府在最初的十年中，一直受到内部倾轧和内战的困扰。
虽然应付了这些危机，但本来可用于国家重建的经历和资源，却被大大的消耗掉了。
南京政府要不是两次从张学良处获得了帮助的话，命运或许就更不一样了。
2.宣传工作很差。
共产党在拯救、建立新中国伤所使用的方法和口号较之国民党相比对长期处于水深火热的中国人民而言更具有诱惑力，更容易被广大普通民众响应。
3.虚有其表的军事力量内战中，国民党的军事实力徒有其表，虽然国民政府此时在军队的装备和训练上比以往更加精良，但却是一直疲惫不堪的军队。
这支军队在最后也只是靠着民主主义、爱国主义和对盟军即将胜利的憧憬而继续奋斗。
日本的头像给了他们解脱感。
这是对他们来说：内战？！开什么玩笑！4.美国调停和援助的失败美国在抗战头四年如果能加大对华的援助力度或许可以使国民党的财政悲惨的状况得以缓解，后来国民政府财政方面的问题也可能会防患于未然，失控状态也许也不会发生。
另外，如果美国坚持最开的战略，美国士兵将从中国沿海登陆，从日军那里抢夺领土，再将多的的领土交给国民政府而不是完全绕开中国从太平洋进攻日本。
这项决策将国民党中国置于一种战略上无足轻重的地位。
除此之外，美国至少失去了三次通过外交对中国发挥决定性影响的机会。
第一，如果赫尔利在1945年8到10月毛泽东访问重庆期间发挥更积极的作用，他或许能说服蒋介石接受毛毛泽东提出的“临时协议”，从而避免内战的直接爆发。
这个大好的机会却被轻易地放弃了。
第二，毛歇尔更轻盈的“压迫”国民政府和蒋遵守政治协商会议决议，战事也坑能被遏制。
第三，当1948年春国民政府处于大溃败之际，美国还有一次实施军事干预的机会，但他没有选择这样做。
5.国民政府通货膨胀，经济崩溃。
通货膨胀和财政失措损坏了千百万计中国人民的生计，并彻底破坏了政府的信誉。
6.国民政府社会和经济改革长时间停止不前。
国民党最终失败的原因分析生物科学三班第三组抗战胜利后，国民党凭借强大的军事、经济实力以及美国的支持，发动了旨在消灭中国共产党及其领导的人民革命力量的内战。
但是，仅仅三年多的时间，国民党就在自己发动的内战中被彻底打败，并于1949年12月退守台湾，结束了在大陆22年的统治。
国民党在大陆的统治为什么迅速走向崩溃？国民党之所以会败得如此彻底，主要是其政权在政治、经济、军事、社会等方面出现了严重的危机，是各种因素共同作用的结果。
一、国民党的政治腐败是国民党失败的最根本原因中国自鸦片战争以来，就一直战乱不断，人民生活在水深火热中，对和平、安定的追求成为近代中国的主要潮流。
抗日战争胜利后，实现国内和平的曙光初现，人民迫切希望停止内战、实现和平，建立一个独立、自主、民主、统一的新中国。
但是，国民党统治集团不顾全国人民的热切愿望，发动了全面内战，将自己推到全国人民的对立面，人民对国民党当局已经不抱幻想。
国民党实行一党专政、独裁统治是它走向失败的又一原因。
国民党的政治可以说是蒋介石一人的政治，他是最终的决策者，一旦他作了决策，不管你是军事专家、经济专家还是外交专家一概没有说话的余地。
而且，下面的人也并没有团结在他的周围。
党内派系林立，纷争不断，贪污成风；地方割据势力长期与中央对抗，严重削弱南京政权的统治效能。
二、经济上的腐败和混乱加剧了国民党统治的崩溃胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入了严重的危机。
通货膨胀达到匪夷所思的程度，人民的生活急剧恶化，工商业活动遭受了灭顶之灾，农业也遭到严重破坏。
农民被迫放弃耕作，背井离乡，甚至在死亡的威胁下，许多人走上了抗争的道路。
我们都知道战争打的就是钱，所以经济的崩溃也加速了国民党的军事失败。
三、军事上溃败标志着国民党在大陆统治的结束在军事上，蒋介石名义上是最高指挥。
但事实上国民党军队内却是多头指挥，各自为政，各行其是，甚至是相互拆台，试问这样的一支军队又怎能取得胜利呢？诚如电视剧《亮剑》中所说过的一句话：国民党作战指挥部发出的命令大多是天才制定的，但却交给了蠢材去执行。
1949年新旧政权的更迭，国民党遭到失败,退出大陆,共产党取得全国革命胜利,建立起新的政权。
对于国民党在大陆的失败原因更是众说纷纭。
对此，我们小组针对此方面做出一系列的分析与评价，并谈谈该历史在当前时代下给予我们的启示。
在分析国民党失败前，让我们先对国共两党的力量进行对比。
这样条件本应促成国民党的成功，然而最终的胜利确实共产党，这是为什么呢？经过我们的分析。
我们认为造成此结果的原因有两大点，分为外部原因和内部原因。
从外因上看其一，抗日战争：日军的入侵给国民党政权的脆弱统治以极大的压力，使蒋介石失去了很大数量的嫡系军事力量，而大量青壮年的死亡加剧了人民的负担和社会的不安定。
其二，美国对华政策：美国的援助令国民党及其军官产生依赖心理，但当美国停止对国民党的援助时，对国民党的武器装备供给产生了相当大的影响。
其三，苏俄对东北的占领：使国民党丢失了大量发展工业所需的资源同时，须要大量的军费开支，加剧了通货膨胀。
•其四，共产党的统一战线：抗战胜利后，蒋介石集团违背人民建立新中国的意愿，悍然发动内战。
为了推翻蒋介石反动政权，建立新中国，中国共产党领导建立起了广泛的人民民主统一战线，这在推翻蒋介石国民党反动政权的斗争中起了重要的作用。
从内因上看又可分为政治上，经济上，社会上和领导者这四个方面。
政治上：国民的党政十分激烈，各党派互相打压，争夺权利，使国民党内部分化严重,导致党的分裂，严重的动摇了国民党的统治基础。
国民党迅速官僚化与腐败蜕变使得国民党已经不是一个资产阶级革命党，而是一小撮地主官僚的利益集团。
变成了腐朽没落的代表大地主、大资产阶级、官僚政客统治中国的十分狭隘的利益集团。
•没有实施孙中山的三民主义在孙中山的三民主义的实施上：“国民党标榜革命而不实行革命，标榜三民主义而不实行三民主义之政策”，己经“由革命集团变为革命对象”。
国民党取得全国政权之后，政治成为官僚政治，经济成为官僚资本”。
其所实行的经济政策，与民生主义背道而驰，使其大失人心。
国民党迅速衰败的原因一、先天不足。
辛亥革命虽然推翻了清政府，但革命党人并未掌握政权，北洋军阀的头子－袁世凯掌握了政权。
1916 年袁世凯死了以后，中国进入军阀割据的时代，真是“乱哄哄你方唱罢我登场。
好不容易到了1928 年12 月29 日－东北易帜，”国民党取得了全国政权，但也只是名义上而已。
1929 年3 月，桂系反蒋；1929 年5 月，冯玉祥反蒋；1930 年2 月，冯玉祥和阎锡山共同反蒋；1931 年6 月，两广军阀共同反蒋；1933 年11 月，十九路军反蒋。
虽然所有的叛乱都让蒋介石镇压下去了，但也大大削弱了蒋介石的力量。
同时，国民党中央政府与各地军阀的混战也为红军的成长和壮大创造了时间。
后来，虽然不再有军阀明目张胆的反蒋。
但是，各地军阀依然与国民党中央同床异梦。
红军长征时广东军阀陈济棠给红军让道，抗日战争时期50 万地方军投降日本当伪军，解放战争时期地方军为了保存实力而“出工不出力”以及后期的纷纷投诚，所有这些都显示出国民党政权的先天不足。
二、不顾民生。
国民党的三民主义讲的是“民族、民权、民生”“平均地权”也是国民，党的爸爸－同盟会的主要纲领和口号。
但是，国民党又是如何做的呢？根据国民政府的统计资料，30％的农民完全没有土地，依靠当佃农为生；佃户要交纳50％至70％的地租，如此高的地租和其他苛捐杂税使上亿农民处于赤贫状态；全国投资资本70％流向政府，从而流出了工商企业，私营企业为了获得商业贷款，要支付18％至20％的年利率，如此高的利率使绝大多数工业无法支付，因而工业活动转向商业投机；政府开支主要用于军费，用于经济发展的比例很小，例如：1934 年至1936 年政府开支总额只有4％用于经济发展，而如此微薄的资金也浪费严重；严重而持久的通货膨胀更使得人民的生活日益贫困，1937 年至1945 在年的8 年里，平均价格指数从1 上升到2491，而后来的的内战时期，物价更如脱缰之野马无法控制，以至于1948 年时民众购物时是拿着成袋的钞票；政府对于民众的疾苦极其冷漠，以1942 年至1943 年发生在河南的饥荒为例，这场饥荒导致两三百万人非正常死亡，三百万人逃荒到外省。
抗日战争国民党正面战场失败的原因
抗日战争国民党正面战场失败的原因
一、主观上说国民政府在抗战中执行的片面的抗战路线是抗战初期国民党正面战场失败的主要原因。
国民政府长期实行的攘外必先安内政策，以剿灭共产党为第一要务。
蒋介石集团在决心抗战的同时，却又害怕群众的广泛动员可能危及他们的统治。
因此推行片面抗战路线，既不敢放手发动和武装民众，将希望单纯的寄托在政府和正规军的抵抗上；在战略战术上，没有采取积极防御的方针，而是进行单纯的阵地防御战。
这使得大多数作战未能给敌人以更大的消耗，并在短时间内丧失了大量的国土。
二、客观上是由于在敌我力量对比上，日军占有很大的优势。
当时日本是一个已经完成工业化进程的国家，而中国还是个落后的农业国，面对战争时候，兵员的素质和兵器的产能和日本相比都不在一个档次上。
日军所有战斗兵都是经过极其正规、严格的训练，其训练水准是世界一流的，尤其是射击和刺杀。
而国军方面训练的水准相对较低，而即便是这样的水准，能保持训练的也不多，还有许多新兵，稍加训练或毫无训练即投入站场。
还有一个方面是人们很少提到的，即日军营养好，而国军营养太差，日军普遍矮而敦实，国军相对较高，但是普遍营养不良、瘦弱，长期的营养不良和饥饿，造成国军只适合短促突击，一旦双方陷入拉锯战，国军士兵往往后劲不足。
另外战术不及日军。
日本的军事理论、军事训练、轻重武器的数量和质量、士气、后勤都做得比国军要好。
其他因素当然还有很多，比如军阀为了自己的利益不愿意将军队认真投入到抗战中，甚至背后拆台、捣乱、叛变的都很多。
陈耀辉。
国共对峙为什么国民党失败？自1927年到1949年间，国、共之间发生过多次内战。
分别经历国民大革命时期、土地革命时期、抗日战争时期和解放战争时期，土地革命时期也称之为第一次国共内战，解放战争时期称为第二次国共内战。
最终国民党战败，共产党取得胜利。
那么国共内战中国民党为什么会失败呢？1.国民党向往独裁，缺乏民主意识，得不到民心。
没有及时进行土地改革，农民没有得到土地，失去了农民的支持。
国民党在接管沦陷区后，敛财受贿，腐败无能，对人们征收捐税并无限制地发行纸币，引发了通货膨胀，长期的贪污腐败使人民对这政府失去信心。
抗战胜利以后，全国人民渴望和平、民主，而毛泽东把共产党的革命称作新民主主义革命，得到了全国人民的支持。
而且共产党开展土地革命,使得解放区的人民生活蒸蒸日上在40年代，中国共产党曾发起过对国民党政府专制独裁的批判。
更加笼络了人心。
2.蒋介石用人不当。
由于不信任非嫡系的人，所以只好重用嫡系的，结果内战中几个关键的岗位就被共产党占据了。
而共产党组成了一个最广泛的革命统一战线（保障），团结了一切可以团结的力量，与各个民主党派积极合作，共同奋斗且有一支人民的革命军队矜持武装斗争。
并且共产党有着多层次情报系统能够及时了解敌情。
3.蒋介石在对美国的关系上犯下了严重的失误，不仅失去了美国的经济与武装支持，还失去了美国的信任。
共军在苏联，朝鲜，蒙古的帮助下组织起了新的军队和防御。
苏联曾把日本遗留下来的大批武器弹药交给共产党。
4.在四平战役时已经彻底击溃了共军，却没有继续进行追击，使共产党有了时间反击。
总之，在解放战争中中国共产党能够胜利，既是全国人民的选择，也是历史的必然选择。
浅析解放战争国民党失败的原因在解放战役中，国民党结尾失利，南逃至台湾。
多少年来，国民党失利的缘由一直让许多人深究，终究国民党败在哪里呢?1、在政治上中国抗日战役成功今后，中国公民迫切需求树立一个平缓，民主和法制的社会主义的新国家。
中国共产党在这一时期，习惯了这一中国社会前史的发展规律，提出了树立一个平缓和具有广泛民主的新民主主义的中国。
中国新民主主义的发展前途就是社会主义。
中国共产党提出的这一方针是契合中国广大公民群众的希望和恳求的，得到了中国广大公民群众的撑持和撑持。
如：毛泽东在这一时期赴重庆与蒋介石国民党进行谈判并宣布了《论联合政府》，《新民主主义论》等作品。
而国民党却要推广一党独裁，实施封建的独裁统治，国民党的这一方针违反了中国社会的发展规律，受到了中国广大公民群众的对立。
如：蒋介石在这一时期发出了《剿共手本》，并挑起了内战，破坏了中国平缓民主的进程。
在政治上国民党实施的方针是行不通的。
2、在法律上，国共两党和各界民主人士颠末民主协商签订了具有法律效力的《停战协议》和《双十协议》。
可是，国民党居然撕毁了《停战协议》和《双十协议》，首要挑起了全国范围的内战，这样国民党就失去了中国绝大多数公民的撑持，然后加快了国民党在中国的失利。
3、在军事和经济上，国民党先是全部攻逼，由于占据的区域过多阵线拉的过长，短少民众的撑持，招致国民党的全部攻逼失利;今后改为要点攻逼，相同国民党的要点攻逼，也是短少民众的撑持，国民党要点攻逼以失利而告终。
相反的共产党转守为攻，如：刘邓大军前进大别山，拉开了全国战略反扑的前奏。
中国共产党采纳的是“会集优势军力，各个消除敌人”以消除敌人的有生力气为首要意图。
在经济上中国共产党依托工人阶级，扶持民族工商业，实施土地改革，废弃封建的农村土地所有制，使农人“耕者有其田”，因而，取得土地的农人活跃积极从军参战，在中国共产党的领导下结尾打败了国民党反动派。
国民党戎行撤出了祖国大陆，中华公民共和国成立了。
浅析解放战争国民党失败的原因在解放战争中，国民党最终溃败，南逃至台湾。
多少年来，国民党溃败的原因一直让很多人深究，到底国民党败在哪里呢？1、在政治上中国抗日战争胜利以后，中国人民迫切需要建设一个和平，民主和法制的社会主义的新国家。
中国共产党在这一时期，顺应了这一中国社会历史的发展规律，提出了建设一个和平和具有广泛民主的新民主主义的中国。
中国新民主主义的发展前途就是社会主义。
中国共产党提出的这一政策是符合中国广大人民群众的愿望和要求的，得到了中国广大人民群众的支持和拥护。
如：毛泽东在这一时期赴重庆与蒋介石国民党进行谈判并发表了《论联合政府》，《新民主主义论》等著作。
而国民党却要推行一党专制，实行封建的独裁统治，国民党的这一政策违反了中国社会的发展规律，受到了中国广大人民群众的反对。
如：蒋介石在这一时期发出了《剿共手本》，并挑起了内战，破坏了中国和平民主的进程。
在政治上国民党实行的政策是行不通的。
2、在法律上，国共两党和各界民主人士通过民主协商签订了具有法律效力的《停战协定》和《双十协定》。
但是，国民党竟然撕毁了《停战协定》和《双十协定》，首先挑起了全国范围的内战，这样国民党就失去了中国绝大多数人民的支持，从而加速了国民党在中国的失败。
3、在军事和经济上，国民党先是全面进攻，由于占领的地区过多战线拉的过长，缺少民众的支持，导致国民党的全面进攻失利；以后改为重点进攻，同样国民党的重点进攻，也是缺少民众的支持，国民党重点进攻以失败而告终。
相反的共产党转守为攻，如：刘邓大军挺进大别山，拉开了全国战略反攻的序幕。
中国共产党采取的是“集中优势兵力，各个歼灭敌人”以歼灭敌人的有生力量为主要目的。
在经济上中国共产党依靠工人阶级，扶持民族工商业，实行土地改革，废除封建的农村土地所有制，使农民“耕者有其田”，因此，获得土地的农民积极踊跃参军参战，在中国共产党的领导下最终打败了国民党反动派。
国民党军队撤出了祖国大陆，中华人民共和国成立了。
国共内战为何国民党会战败，最终败走台湾丢掉大陆抗日战争结束之初，国共双方实力悬殊，国民党占绝对优势，但是在内战中却被共产党击败，最终败走台湾丢掉大陆。
国民党为何会战败？究其根本原因，是违背了历史潮流，失去了民心。
国民党在军事上的失败也是导致其在国共内战中落败的一个重要原因。
在全面内战爆发前，国民党在军事力量方面远超中共。
从军队总量上看，国民党总兵力约为430万人，而中共仅有127万人，同时，国民党军队由于有美国的物资援助，军队装备也比中共先进许多。
正是因为靠着强大的军事优势作支撑，蒋介石政府深信国民党可以取得战争胜利，因而才在处理战后国共关系时，弃和而就武。
然而，国民党虽然拥有军事力量上的优势，却没有转化为战场上的优势，导致一步步滑向失败的深渊。
首先，在战术上，国民党当权内部始终没有形成一个统筹全局的战略部署与规划。
蒋介石政府认为中共是“流寇”，认定只要能够攻占中共的根据地，使其无处负隅，就可以取得胜利。
但是在攻占中共根据地的总体指导方针方面一片空白，内战爆发后，国民党盲目作战，对中共灵活的作战方式无力招架。
与此相反，中共从全局出发，在内战伊始就制定了积极的防御政策总方针，即在正面战场做运动防御。
主动放弃一些城市，诱敌深入，然后集中绝对优兵力，选择敌之薄弱点或孤立部分，在运动战中予以各个歼灭，进而逐步消耗敌人力量，最终取得战略形势的根本改变。
其次，在具体作战方针上，蒋介石政府有着自己的设想，却没有与实际情况结合，多是纸上谈兵的空想。
国民党为尽快达到战争目的，主张“速战速决”，对战争形势做出了错误判断。
由于中共采取灵活的游击战拉长了作战时间，与国民党想要速决战的预期背道而驰，最终不仅没能速决，反而在消耗战中拖垮了自己。
在规模较大的辽沈战役中，国民党脱离实际，没有从实际出发，对东北的弃与守举棋不定，贻误了最佳战机，中共立足实际，选取一支精锐部队，制定了正确的作战方针，一击中的，取得了胜利。
与此同时，国民党内部矛盾严重，军派系别复杂，又掺杂着各种不同的人脉关系，加剧了协同作战之不易。
抗日战争国民党正面战场失败的原因
一、主观上说国民政府在抗战中执行的片面的抗战路线是抗战初期国民党正面战场失败的主要原因。
国民政府长期实行的攘外必先安内政策，以剿灭共产党为第一要务。
蒋介石集团在决心抗战的同时，却又害怕群众的广泛动员可能危及他们的统治。
因此推行片面抗战路线，既不敢放手发动和武装民众，将希望单纯的寄托在政府和正规军的抵抗上；在战略战术上，没有采取积极防御的方针，而是进行单纯的阵地防御战。
这使得大多数作战未能给敌人以更大的消耗，并在短时间内丧失了大量的国土。
二、客观上是由于在敌我力量对比上，日军占有很大的优势。
当时日本是一个已经完成工业化进程的国家，而中国还是个落后的农业国，面对战争时候，兵员的素质和兵器的产能和日本相比都不在一个档次上。
日军所有战斗兵都是经过极其正规、严格的训练，其训练水准是世界一流的，尤其是射击和刺杀。
而国军方面训练的水准相对较低，而即便是这样的水准，能保持训练的也不多，还有许多新兵，稍加训练或毫无训练即投入站场。
还有一个方面是人们很少提到的，即日军营养好，而国军营养太差，日军普遍矮而敦实，国军相对较高，但是普遍营养不良、瘦弱，长期的营养不良和饥饿，造成国军只适合短促突击，一旦双方陷入拉锯战，国军士兵往往后劲不足。
另外战术不及日军。
日本的军事理论、军事训练、轻重武器的数量和质量、士气、后勤都做得比国军要好。
其他因素当然还有很多，比如军阀为了自己的利益不愿意将军队认真投入到抗战中，甚至背后拆台、捣乱、叛变的都很多。
陈耀辉。
蒋介石为什么会失败原因有哪些1948年一1949年国民党为什么失败?这是一个大题目，也是一个老生常谈的问题，对此蒋介石也做了总结。
下面是小编带来的关于蒋介石失败的原因的内容，欢迎大家阅读!蒋介石失败的原因国民党军队的派系早在孙中山依靠地方军阀建立政权时就产生了，后来几经整编平叛，终于成立了由军事委员会统一指挥的国民革命军。
而在实际上，第一批成立的八个军在本质上就分为八个派系，在接下来的北伐战争中又有各路军阀接受了国民政府的收编，这就使本来已经复杂的派系环境更为复杂。
在军阀混战中，蒋介石战胜了其他各路实力派，成为了掌握全国军政大权的领袖人物。
事实上，蒋介石因为自身实力有限，加上红军在全国各地的革命以及日本对中国的逐步蚕食，他又不得不依靠这些名义上归顺中央的军阀维持现状，以维护他的统治。
抗战胜利后，大派系还留有李宗仁、阎锡山等，其他小派系如马步芳、马鸿逵、冯治安、刘汝明、刘文辉、邓锡侯等更是不胜枚举，就连蒋介石所谓的中央军也分嫡系和旁系，大的就有陈诚、胡宗南和汤恩伯，小团体则有孙立人、杜聿明、王耀武、李弥等等。
这些派系的形成使得国军内部矛盾重重。
嫡系看不起旁系和杂牌，作战时总让杂牌充当炮灰。
杂牌则为自保，出工不出力，在同一系统中又有争权夺利而产生矛盾。
这就从根本上形成了嫡系与杂牌之间的互不信任，和同系与同系间的面和心不和，从而给了中共各个击破的机会。
如作为中央军的整编第六十六师被围于羊山集，负责指挥的第二兵团司令官王敬久命令杂牌刘汝明的整编第五十五师和整编第六十八师驰援，但刘汝明的两个师先前已经遭到解放军打击，为保存实力和自己的政治资本，名义上服从出援的命令，实际却行动缓慢，坐看整六十六师的覆没。
开封战役，守军指挥官中央嫡系的整六十六师师长李仲辛将自己仅有一个旅担负全城防务，而将兵力众多的刘茂恩杂牌赶出城外充当炮灰，最终灰飞烟灭，李仲辛一旅之众又如何能守住城池?刘茂恩在其回忆录中心痛地指出，如李仲辛能合理使用他的部队，则开封战局未必会如此惨败。
国民党为什么会失败
抗战之后,国民党得到了大批美国剩余军火,接收了相当数量的日军物资,但仅仅三年就失败了,原因何在?
首先：政治统治的失败
抗战之后迅速挑起内战使国民党失去了民心.这里的民心不仅仅指的是普通老百姓的心,更重要的是国民党军队的军心也失去了,一般认为抗战结束之后国民党军队是希望马上消灭共产党的,实际上在国民党的相当人员中是希望建国发展民生作为抗战之后首要任务的,战争进行得太久了,人民需要生养休息,军队也如此,说老蒋忽视这一点是不正确的,但老蒋认为消灭共产党是很快的事,战争的结束确实很快,只不过被消灭的是国民党.国民党基础在现代城市之中, 对农村缺乏渗透。
镇压过广东商团叛乱.使用各种合法和非法暴力统治国家用军队和情报组织(这与其恐怖活动历史有关). 是一个缺乏社会基础和农村基础的政党. 建立在社会各阶级软弱上政党政权性质是为自己谋利，靠军事力量和情报组织维持自己统治。
第二：军事战略的失败
不平等的对待非嫡系军队.解放战争中,大量的国民党军队倒戈投向共产党,这些军队基本就属于非黄埔系军队,国民党军队军官欺压士兵，共产党官兵平等。
国民党排斥异己，共产党统一战线。
国民党军事战略失误，占领据点多，这样机动兵力上变得弱势。
蒋介石追求政治影响，急于占领城市。
在与共产党的战争之中,弱点暴露无疑,内部派系,腐化, 军队军阀性,有各自山头，保存实力,互相不配合,互相
妒嫉。
共产党军队总能各个击破国民党军队.。
内战开始, 国民党军队训练比较好,作战比较有章法, 比较科学. 但是,机动力差，作战勇气不够,后勤组织差，战略和战术错误. 而解放军在战略、战术机动、后勤和勇气上占优.
第三：经济引导的失败
以通货膨胀得到战争费用，以抓汉奸为名掠夺日战区的企业然而解放区则经济保持稳定，生产稳步恢复，控制了主要粮产区，取得经济优势，现代战争靠大炮和炮弹决定胜负，解放区在这两样生产远远超过国统区。
第四：腐败
建国大业有句台词,不反腐败,亡国,反腐败,亡党.老蒋自己有没有直接腐败,现在没有看到相关资料,但他纵容自己的妻子\亲戚大量捞钱是肯定的,结果捞了钱江山丢了.
其他的原因还有一些,但是,这些原因中的任何一条如果当年只是单独存在,国民党并不会必然失败,只是这些所有的原因加在一起,构成了摧毁国民党政权的强大动力,结果国民党失败了,而中国也失去了抗战胜利之后一次全民族和解的机会。
