国民党失败原因及启示

1949年新旧政权的更迭，国民党遭到失败,退出大陆,共产党取得全国革命胜利,建立起新的政权。对于国民党在大陆的失败原因更是众说纷纭。对此，我们小组针对此方面做出一系列的分析与评价，并谈谈该历史在当前时代下给予我们的启示。

在分析国民党失败前，让我们先对国共两党的力量进行对比。这样条件本应促成国民党的成功，然而最终的胜利确实共产党，这是为什么呢？经过我们的分析。我们认为造成此结果的原因有两大点，分为外部原因和内部原因。

从外因上看

其一，抗日战争：日军的入侵给国民党政权的脆弱统治以极大的压力，使蒋介石失去了很大数量的嫡系军事力量，而大量青壮年的死亡加剧了人民的负担和社会的不安定。

其二，美国对华政策：美国的援助令国民党及其军官产生依赖心理，但当美国停止对国民党的援助时，对国民党的武器装备供给产生了相当大的影响。

其三，苏俄对东北的占领：使国民党丢失了大量发展工业所需的资源同时，须要大量的军费开支，加剧了通货膨胀。

•其四，共产党的统一战线：抗战胜利后，蒋介石集团违背人民

建立新中国的意愿，悍然发动内战。为了推翻蒋介石反动政权，建立新中国，中国共产党领导建立起了广泛的人民民主统一战

线，这在推翻蒋介石国民党反动政权的斗争中起了重要的作用。

从内因上看又可分为政治上，经济上，社会上和领导者这四个

方面。

政治上：国民的党政十分激烈，各党派互相打压，争夺权利，使国民党内部分化严重,导致党的分裂，严重的动摇了国民党的统治基础。

国民党迅速官僚化与腐败蜕变使得国民党已经不是一个资产阶级革命党，而是一小撮地主官僚的利益集团。变成了腐朽没落的代表大地主、大资产阶级、官僚政客统治中国的十分狭隘的利益集团。

•没有实施孙中山的三民主义

在孙中山的三民主义的实施上：“国民党标榜革命而不实行革命，标榜三民主义而不实行三民主义之政策”，己经“由革命集团变为革命对象”。国民党取得全国政权之后，政治成为官僚政治，经济成为官僚资本”。其所实行的经济政策，与民生主义背道而驰，使其大失人心。

经济上有6点分别为

《中美友好通商航海条约》等一系列不平等条约的签订使美国对中国经济和市场的独占。官僚资本主义和官僚资产阶级势力强大，四大家族的残酷掠夺，损害和牺牲了人民的利益。内战的严重消耗使得国民党政府财政赤字严重。为了摆脱财政危机，推行币制改革，然而币制改革却未能摆脱财政危机，反而通货膨胀，物价飞涨，加速了经济的崩溃。财政经济的总崩溃，既推动国统区民众为生存斗争，也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机。对于贪污蒋介石曾痛心地指出：“从抗战后期到现在，我们革命军队中表现出的贪污腐

败，真是无奇不有，难以想象。”贪污腐败使国民党的力量在持续的内耗中消耗殆尽，也使国民党未来的生机渺茫。（插入视频）社会上，分为农村问题和私有制及其意识形态。

国民党在大陆统治的迅速崩溃，农村问题、特别是农民的土地问题未解决，土地问题是其失去了广大工农阶级的支持。其所依靠的生产资料私有制及其意识形态，决定了他们为维护资产阶级利益而损害和牺牲人民利益，必然失去人心，走向败亡。

最后，作为领导者，蒋介石非常在乎一城一地的得失及国际观感。采取保城守池的军事战略，导致对广大的农村、边远地区的控制力下降，面对解放军的进攻，顾此失彼，遂被解放军各个消灭。蒋介石具有严重军事教条主义，细定了战术守则，这样的做法固然称得上是细腻、严整，犹如学校的战役学教程，但是又怎么能应付瞬息万变的战场形势呢，而当时共产党利用各种灵活、不拘固定的战法、按部就班的国民党军队吃了些败仗. 因多次败战导致蒋介石时常不自信，使其军事思想不坚持。并且蒋介石喜越级直接指挥，然当时通信不发达，战场情况千变万化，蒋介石虽是根据前方的报告作指示，下达命令，可是命令下来，情况已经变化，远离前方，情报不确，判断往往错误，故而造成军事失利。而且蒋介石在用人的方面也存在极大的缺陷，蒋介石之用人，一看派系，二看服从和三看人身依附。使得国民党军中少见的统帅型的将领得不到重用，无统帅之才的人却被当做统帅来用。这样的做法同样也导致了国民党的失败。

由上诉所说，我们认为国民党的失败内部原因大于外部原因

因此，可以从国民党在大陆的中失败，揭示出一条亘古不变的真理：一个政党要想在政治舞台上永闪光芒，必须始终保持党的先进性，代表最广大人民的根本利益，顺应历史发展的潮流，从某种意义上来说，国民党党建失败及其大陆失败的历史对中共党建及其执政能力建设有着重要的警示作用。