国民党失败原因

国民党失败的原因1.国民党内部派系复杂，纷争剧烈。

南京政府在最初的十年中，一直受到内部倾轧和内战的困扰。

虽然应付了这些危机，但本来可用于国家重建的经历和资源，却被大大的消耗掉了。

南京政府要不是两次从张学良处获得了帮助的话，命运或许就更不一样了。

2.宣传工作很差。

共产党在拯救、建立新中国伤所使用的方法和口号较之国民党相比对长期处于水深火热的中国人民而言更具有诱惑力，更容易被广大普通民众响应。

3.虚有其表的军事力量内战中，国民党的军事实力徒有其表，虽然国民政府此时在军队的装备和训练上比以往更加精良，但却是一直疲惫不堪的军队。

这支军队在最后也只是靠着民主主义、爱国主义和对盟军即将胜利的憧憬而继续奋斗。

日本的头像给了他们解脱感。

这是对他们来说：内战？！开什么玩笑！4.美国调停和援助的失败美国在抗战头四年如果能加大对华的援助力度或许可以使国民党的财政悲惨的状况得以缓解，后来国民政府财政方面的问题也可能会防患于未然，失控状态也许也不会发生。

另外，如果美国坚持最开的战略，美国士兵将从中国沿海登陆，从日军那里抢夺领土，再将多的的领土交给国民政府而不是完全绕开中国从太平洋进攻日本。

这项决策将国民党中国置于一种战略上无足轻重的地位。

除此之外，美国至少失去了三次通过外交对中国发挥决定性影响的机会。

第一，如果赫尔利在1945年8到10月毛泽东访问重庆期间发挥更积极的作用，他或许能说服蒋介石接受毛毛泽东提出的“临时协议”，从而避免内战的直接爆发。

这个大好的机会却被轻易地放弃了。

第二，毛歇尔更轻盈的“压迫”国民政府和蒋遵守政治协商会议决议，战事也坑能被遏制。

第三，当1948年春国民政府处于大溃败之际，美国还有一次实施军事干预的机会，但他没有选择这样做。

5.国民政府通货膨胀，经济崩溃。

通货膨胀和财政失措损坏了千百万计中国人民的生计，并彻底破坏了政府的信誉。

6.国民政府社会和经济改革长时间停止不前。

国民党最终失败的原因分析生物科学三班第三组抗战胜利后，国民党凭借强大的军事、经济实力以及美国的支持，发动了旨在消灭中国共产党及其领导的人民革命力量的内战。

但是，仅仅三年多的时间，国民党就在自己发动的内战中被彻底打败，并于1949年12月退守台湾，结束了在大陆22年的统治。

国民党在大陆的统治为什么迅速走向崩溃？国民党之所以会败得如此彻底，主要是其政权在政治、经济、军事、社会等方面出现了严重的危机，是各种因素共同作用的结果。

一、国民党的政治腐败是国民党失败的最根本原因中国自鸦片战争以来，就一直战乱不断，人民生活在水深火热中，对和平、安定的追求成为近代中国的主要潮流。

抗日战争胜利后，实现国内和平的曙光初现，人民迫切希望停止内战、实现和平，建立一个独立、自主、民主、统一的新中国。

但是，国民党统治集团不顾全国人民的热切愿望，发动了全面内战，将自己推到全国人民的对立面，人民对国民党当局已经不抱幻想。

国民党实行一党专政、独裁统治是它走向失败的又一原因。

国民党的政治可以说是蒋介石一人的政治，他是最终的决策者，一旦他作了决策，不管你是军事专家、经济专家还是外交专家一概没有说话的余地。

而且，下面的人也并没有团结在他的周围。

党内派系林立，纷争不断，贪污成风；地方割据势力长期与中央对抗，严重削弱南京政权的统治效能。

二、经济上的腐败和混乱加剧了国民党统治的崩溃胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入了严重的危机。

通货膨胀达到匪夷所思的程度，人民的生活急剧恶化，工商业活动遭受了灭顶之灾，农业也遭到严重破坏。

农民被迫放弃耕作，背井离乡，甚至在死亡的威胁下，许多人走上了抗争的道路。

我们都知道战争打的就是钱，所以经济的崩溃也加速了国民党的军事失败。

三、军事上溃败标志着国民党在大陆统治的结束在军事上，蒋介石名义上是最高指挥。

但事实上国民党军队内却是多头指挥，各自为政，各行其是，甚至是相互拆台，试问这样的一支军队又怎能取得胜利呢？诚如电视剧《亮剑》中所说过的一句话：国民党作战指挥部发出的命令大多是天才制定的，但却交给了蠢材去执行。

国民党为什么会失败？一、先天不足。

辛亥革命虽然推翻了清政府，但革命党人并未掌握政权，北洋军阀的头子－袁世凯掌握了政权。

1916 年袁世凯死了以后，中国进入军阀割据的时代，真是“乱哄哄你方唱罢我登场。

好不容易到了1928 年12 月29 日－东北易帜，” 国民党取得了全国政权，但也只是名义上而已。

1929 年3 月，桂系反蒋；1929 年5 月，冯玉祥反蒋；1930 年2 月，冯玉祥和阎锡山共同反蒋；1931 年 6 月，两广军阀共同反蒋；1933 年11 月，十九路军反蒋。

虽然所有的叛乱都让蒋介石镇压下去了，但也大大削弱了蒋介石的力量。

同时，国民党中央政府与各地军阀的混战也为红军的成长和壮大创造了时间。

后来，虽然不再有军阀明目张胆的反蒋。

但是，各地军阀依然与国民党中央同床异梦。

红军长征时广东军阀陈济棠给红军让道，抗日战争时期50 万地方军投降日本当伪军，解放战争时期地方军为了保存实力而“出工不出力”以及后期的纷纷投诚，所有这些都显示出国民党政权的先天不足。

二、不顾民生。

国民党的三民主义讲的是“民族、民权、民生”“平均地权”也是国民，党的爸爸－同盟会的主要纲领和口号。

但是，国民党又是如何做的呢？根据国民政府的统计资料，30％的农民完全没有土地，依靠当佃农为生；佃户要交纳50％至70％的地租，如此高的地租和其他苛捐杂税使上亿农民处于赤贫状态；全国投资资本70％流向政府，从而流出了工商企业，私营企业为了获得商业贷款，要支付18％至20％的年利率，如此高的利率使绝大多数工业无法支付，因而工业活动转向商业投机；政府开支主要用于军费，用于经济发展的比例很小，例如：1934 年至1936 年政府开支总额只有4％用于经济发展，而如此微薄的资金也浪费严重；严重而持久的通货膨胀更使得人民的生活日益贫困，1937 年至1945 在年的8 年里，平均价格指数从1 上升到2491，而后来的的内战时期，物价更如脱缰之野马无法控制，以至于1948 年时民众购物时是拿着成袋的钞票；政府对于民众的疾苦极其冷漠，以1942 年至1943 年发生在河南的饥荒为例，这场饥荒导致两三百万人非正常死亡，三百万人逃荒到外省。

国民党失败原因分析
（一）与共产党对比：
1、力量对比：可以随着战争进程发生剧烈变化。

2、士气民心：解放军打仗神勇，共产党得到人民的拥护和支持。

3、政权性质：国民党政权代表大地主大资产阶级利益，对内压迫镇压人民，对外成了帝国主义的走狗，是旧社会三座大山的总代表，是新民主主义革命的对象。

4、将帅素质：国民党指挥失当，毛泽东懂军事。

（二）渡江战役：
三大战役后，人民解放军乘胜追击，一直打到长江北岸。

1949年4月，毛泽东和朱德向中国人民解放军下达进军的命令。

解放军百万雄师分三路渡江作战。

国民党的长江防线顷刻崩溃。

23日，南京解放，统治中国22年的国民党政权垮台。

南京解放后，人民解放军在各个战场上，以秋风扫落叶之势，继续追歼国民党残余军队。

国民党残余势力退往台湾。

（三）渡江战役前的发言：
奋勇前进，坚决、彻底、干净、全部地歼灭中国境内一切敢于抵抗的国民党反动派，解放全国人民，保卫中国领土主权的独立和完整。

——毛泽东朱德
（四）解放战争开始时的力量对比：
表格国民党共产党
拥有军队430万人130万人
武器装备接收100万日军基本上是
（接上）的装备，取得美步枪
（接上）国大量装备
拥有人口3亿多1亿多
拥有地区大城市，绝大部小城镇、乡村
（接上）分铁路交通线偏远地区。

國民黨失敗的原因:第壹，是內部不能精誠團結，因之予奸匪以分化挑撥的可乘之機。

第二，是違反國父遺教，大家不以服務爲目的，而以奪取爲目的。

第三，是喪失了革命的黨德，不能以個人自由與能力，貢獻于革命大業。

第四，是喪失了民族的自信心，不知道民族道德的力量和民族精神的偉大。

”國民黨高級將領們的八大缺點:（壹）本位主義；（二）包辦主義；（三）消極被動，推诿責任；（四）大而無當，粗制濫造；（五）含糊籠統，不求正確；（六）因循苟且，得過且過；（七）遲疑猶豫，徘徊卻顧；（八）主觀自大，故步自封。

由此，蔣介石認爲，他的軍隊也就成了“六無”之軍，即“無主義、無紀律、無組織、無訓練、無靈魂、無根底”的軍隊。

由此，蔣介石認爲，軍人們也就成了“六無”之軍人，即“無信仰、無廉恥、無責任、無知識、無生命、無氣節”的軍人。

由此，蔣介石得出結論:“非失敗不可。

”蔣介石說:“我們的幾百萬軍隊，沒有同共軍作過壹番較量，就被解決了，無數優良的裝備送給了共産黨，用來消滅我們自己。

”其實，毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》中，倒也調侃地說過這樣類似的話:“倫敦和漢陽的兵工廠，我們是有權利的，並且經過敵人的運輸隊送來。

這是真理，並不是笑話。

”難怪，毛澤東常常笑稱蔣介石爲“運輸大隊長”，給他送來“無數優良的裝備”。

蔣介石又反思了國民黨。

他總結了國民黨的散漫、腐朽:“黨內不能團結壹致，同志之間，派系分歧，利害摩擦，違反黨紀，敗壞黨德，以致整個的黨，形成壹片散沙，最後共黨乘機壹擊，遂致全盤瓦解，徹底崩潰。

”我看来，决定国共胜负的原因也许或者说肯定有很多，比如说军事上的力量对比。

可是，事实上，国共内战之时，国民党有正规军200多万，杂牌军70多万，再加上军事院校等等兵力约为430万，而且装备精良。

而共产党这边呢？正规军不过60万，加上游击队等也不过127万而已，而且他们的兵器大多还是靠抗日战争时缴获的一些装备，相对要低劣得多。

所以，仅从军事力量上来看，共产党几乎是必败无疑了。

国共对峙为什么国民党失败？自1927年到1949年间，国、共之间发生过多次内战。

分别经历国民大革命时期、土地革命时期、抗日战争时期和解放战争时期，土地革命时期也称之为第一次国共内战，解放战争时期称为第二次国共内战。

最终国民党战败，共产党取得胜利。

那么国共内战中国民党为什么会失败呢？1.国民党向往独裁，缺乏民主意识，得不到民心。

没有及时进行土地改革，农民没有得到土地，失去了农民的支持。

国民党在接管沦陷区后，敛财受贿，腐败无能，对人们征收捐税并无限制地发行纸币，引发了通货膨胀，长期的贪污腐败使人民对这政府失去信心。

抗战胜利以后，全国人民渴望和平、民主，而毛泽东把共产党的革命称作新民主主义革命，得到了全国人民的支持。

而且共产党开展土地革命,使得解放区的人民生活蒸蒸日上在40年代，中国共产党曾发起过对国民党政府专制独裁的批判。

更加笼络了人心。

2.蒋介石用人不当。

由于不信任非嫡系的人，所以只好重用嫡系的，结果内战中几个关键的岗位就被共产党占据了。

而共产党组成了一个最广泛的革命统一战线（保障），团结了一切可以团结的力量，与各个民主党派积极合作，共同奋斗且有一支人民的革命军队矜持武装斗争。

并且共产党有着多层次情报系统能够及时了解敌情。

3.蒋介石在对美国的关系上犯下了严重的失误，不仅失去了美国的经济与武装支持，还失去了美国的信任。

共军在苏联，朝鲜，蒙古的帮助下组织起了新的军队和防御。

苏联曾把日本遗留下来的大批武器弹药交给共产党。

4.在四平战役时已经彻底击溃了共军，却没有继续进行追击，使共产党有了时间反击。

总之，在解放战争中中国共产党能够胜利，既是全国人民的选择，也是历史的必然选择。

抗日战争胜利后，国民党恢复了在全国的统治地位。

当时，国民党拥有美式装备的庞大军队，占据着全国的大部分地区，同共产党相比，有着明显的优势。

然而，仅仅过了四年时间，国民党就被共产党击败，狼狈地逃出大陆。

国民党政权为什么在这样短暂的时间内就迅速崩溃了呢?海内外学者对此非常关注，把它作为国民党史和中国革命史研究中的一个终极问题，1.外来因素的作用首先是美国的影响。

美国政府1941—1949年间对中国共产党的“绥靖政策”。

这期间国民党同美国政府的合作“成功部分所获之善果，不足以抵消不成功部分的恶果，因而有中华民国被迫退出中国大陆搬迁台湾的悲剧发生”。

苏联的影响也被认为是导致国民党统治垮台的一个决定性因素。

如胡适就将中国共产党的胜利和国民党的失败归结为“斯大林征服世界的大战略”。

持这种观点的人攻击最厉害的是大革命时期苏联顾问对共产党的扶持和日本投降后苏军在东北对共产党军队的暗中支持，认为这改变了国共力量的对比，给国民党带来了巨大危害。

一些苏联学者也把苏联对中国共产党的支持视为导致共产党胜利和国民党失败的最重要原因。

马歇尔在战后初期为实现东北停战而向蒋介石施加压力，使国民党无法对共产党继续进攻。

1946年美国停止对国民党的军事援助使原来有利于国民党的军事形势急转直下。

在1947年5月解除武器禁运后，也并没有恢复对国民党的大规模军事援助，这就使得国民党无法摆脱溃败的命运。

而美国不支持国民党打内战的原因，主要是受美苏关系的制约。

与此同时，苏联却对共产党进行了大量军事援助，这是使共产党转败为胜的关键。

认为日本侵华战争是造成国民党后来失败的最重要原因的观点，日本侵略华北，使全中国抗日情绪高涨，酿成西安事变，国民党被迫放弃剿共政策，失去了将长征到陕北后力量弱小的红军一举消灭的机会。

全面抗战开始后，国民党统治中心迁至西南，共产党则在敌后建立了大片根据地，利用抗日的机会大大扩充了实力，构成了对国民党政权的致命威胁。

2.国民党自身的因素(1)中央政府对全国控制程度过弱。

浅谈国民党在大陆失败原因09本硕1班对当年国共两党在中国大陆成败得失的原因，政治家和历史学家有多种分析和总结。

最早的有艾奇逊主持美国国务院时期推出的“白皮书”，分析美国在二战后为什么“失去中国”。

其后，国共双方的许多领导人及各国专家、学者在著述中表达了不同观点。

今天我们再次回顾历史的战火硝烟。

（一）力量分散国民党军队号称八百万，这个数看上去很强悍，都是军阀割据，实际是盘散沙，为自己的利益考虑，经不起战争的考严，都是被动的向敌人开战；军阀割据是国民党没有攻击性之一。

这是孙中山先生领导的革命不彻底，当初孙中山闹革命时就是以军阀打军阀，到后来在共产党的帮助下建立了自己的军队，这才有中国表面上的统一，军阀各自为政的乱局。

共军南昌起义后，蒋为了保存自己的实力，就是用军阀前后围堵共军，结果共军顺利进入景岗山革命根据地，发展壮大的自己的势力，对国民党统治形成威胁，国民党又进行五次围剿，由于共军指挥失利而失败，被迫进行长征，共军在长征途中，围剿胜利部队不是乘胜追击，而是完成任务休息去了，这是我们伟大的共军摆脱敌人生存下成为关键，假如国军几十胜利之师乘胜追击，前有地方军阀围堵，我们伟大的共军长征将是极其危险了。

1935年左右是国民党发展的最繁荣时期，民心对国民党军事斗争失利不是完全正确的，所以国民党没有攻击性，就是对她形成威胁时，她才被动的出击，军阀割据是国民党致命的伤，对她的统一指挥造成了影响。

但是，自从蒋介石靠屠杀取得了政权后，没有广施仁政，让经受战乱的人民休养生息，而是靠些地痞流氓对人民实行高压政策，对内进行中原大战，制胜法宝就是靠收买敌将，对共军更是进行围剿，对外采取不敌抗政策，不费一枪一弹丢掉了东三省，政权何以稳定。

整个国家不能团结一致，制止战乱，这才是国家丧失攻击性的根源。

（二）军事教条是其失去攻击性的本因国民党军事指挥思想单一，没有军事创新，清一色硬对硬的阵地战法，这样国民党的攻击性打折扣。

蒋为削弱别的军阀军事实力，打了三年中原大战，也没有完成中国军阀割剧的剧面；到抗日战争开始，国民党军队对强大的敌人，没有强有力的火炮支援，飞机的空中打击，还是一惯的打法----阵地战。

抗日战争国民党正面战场失利的原因高分子11-3班吴天保41号第二次世界大战开始的时候，中国反法西斯的主要力量是共产党和国民党。

但是在抗日初期，国民党的军队节节败退。

其中的原因有很多，我客观地分析了一下，原因包括了以下几个。

一、军队装备的差距国民党的军队在当时有170多万，但是却被日本38万的正规军队打败了。

不是国民党的军队不拼命，不是国民党士兵体力比不上日本鬼子，而是国民党的军队装备比不上日本军队。

日本当时的军队装备是从美国进口的，而且从明治维新以后，日本的工业发展得非常快，远远超越了中国，枪支、大炮、飞机应有尽有，士兵都是经过训练。

再看当时国民党的军队装备，士兵的枪支都是自家生产的，而且是在从北洋政府的手中抢来的，都是一些落后的装备。

别说飞机大炮，当时的中国能够拿出汽车来的都没有几个人。

在如此大的装备差距面前，国民党当然打不过装备精良的日本军队。

尽管国民党在人数方面占优势，但是科技是第一生产力，它更是第一杀伤力，在科技面前，人数越多，它的杀伤力看越大，别人一个就可以打你十个了。

在这种情况下，国民党的军队当然打不过日本军队。

二、国民党内部协调不当，派系林立在抗日时期，尽管蒋介石担任了海陆空三军大元帅，但是依然不能协调好各地方军和中央军的关系。

在抗日的时候，很多地方军为了保留自己的实力，不但不积极抗日，而且对自己方的军队见死不救，落井下石。

在这种情况下，谁积极抗日，谁就是受害者，谁就是傻瓜。

国民党内部的军官大多数都是自私自利的人，没有利益的事情谁也不做，在民族大义前面也是这样。

地方军和中央军的隔膜由来以久，谁都希望对方的实力降低，好让自己能够吞并对方。

在之后的内战中，分化出的军统和中统就是地方军和中央军的“进化”。

抗日时期，如果大家都不想积极抗日，那样的结果就是大家都被打败。

正是因为内部协调不好，派系林立，导致国民党在抗日战争中节节败退。

三、蒋介石的观战，防共政策抗日战争进行到中期的时候，美国给国民党提供了优良的军队装备，在这个时候，蒋介石完全有能力和日本军队对抗，但是就是在这个时候，蒋介石发现了共产党的发展和壮大。

浅析解放战争国民党失败的原因在解放战争中，国民党最终溃败，南逃至台湾。

多少年来，国民党溃败的原因一直让很多人深究，到底国民党败在哪里呢？1、在政治上中国抗日战争胜利以后，中国人民迫切需要建设一个和平，民主和法制的社会主义的新国家。

中国共产党在这一时期，顺应了这一中国社会历史的发展规律，提出了建设一个和平和具有广泛民主的新民主主义的中国。

中国新民主主义的发展前途就是社会主义。

中国共产党提出的这一政策是符合中国广大人民群众的愿望和要求的，得到了中国广大人民群众的支持和拥护。

如：毛泽东在这一时期赴重庆与蒋介石国民党进行谈判并发表了《论联合政府》，《新民主主义论》等著作。

而国民党却要推行一党专制，实行封建的独裁统治，国民党的这一政策违反了中国社会的发展规律，受到了中国广大人民群众的反对。

如：蒋介石在这一时期发出了《剿共手本》，并挑起了内战，破坏了中国和平民主的进程。

在政治上国民党实行的政策是行不通的。

2、在法律上，国共两党和各界民主人士通过民主协商签订了具有法律效力的《停战协定》和《双十协定》。

但是，国民党竟然撕毁了《停战协定》和《双十协定》，首先挑起了全国范围的内战，这样国民党就失去了中国绝大多数人民的支持，从而加速了国民党在中国的失败。

3、在军事和经济上，国民党先是全面进攻，由于占领的地区过多战线拉的过长，缺少民众的支持，导致国民党的全面进攻失利；以后改为重点进攻，同样国民党的重点进攻，也是缺少民众的支持，国民党重点进攻以失败而告终。

相反的共产党转守为攻，如：刘邓大军挺进大别山，拉开了全国战略反攻的序幕。

中国共产党采取的是“集中优势兵力，各个歼灭敌人”以歼灭敌人的有生力量为主要目的。

在经济上中国共产党依靠工人阶级，扶持民族工商业，实行土地改革，废除封建的农村土地所有制，使农民“耕者有其田”，因此，获得土地的农民积极踊跃参军参战，在中国共产党的领导下最终打败了国民党反动派。

国民党军队撤出了祖国大陆，中华人民共和国成立了。

抗日战争国民党正面战场失败的原因
一、主观上说国民政府在抗战中执行的片面的抗战路线是抗战初期国民党正面战场失败的主要原因。

国民政府长期实行的攘外必先安内政策，以剿灭共产党为第一要务。

蒋介石集团在决心抗战的同时，却又害怕群众的广泛动员可能危及他们的统治。

因此推行片面抗战路线，既不敢放手发动和武装民众，将希望单纯的寄托在政府和正规军的抵抗上；在战略战术上，没有采取积极防御的方针，而是进行单纯的阵地防御战。

这使得大多数作战未能给敌人以更大的消耗，并在短时间内丧失了大量的国土。

二、客观上是由于在敌我力量对比上，日军占有很大的优势。

当时日本是一个已经完成工业化进程的国家，而中国还是个落后的农业国，面对战争时候，兵员的素质和兵器的产能和日本相比都不在一个档次上。

日军所有战斗兵都是经过极其正规、严格的训练，其训练水准是世界一流的，尤其是射击和刺杀。

而国军方面训练的水准相对较低，而即便是这样的水准，能保持训练的也不多，还有许多新兵，稍加训练或毫无训练即投入站场。

还有一个方面是人们很少提到的，即日军营养好，而国军营养太差，日军普遍矮而敦实，国军相对较高，但是普遍营养不良、瘦弱，长期的营养不良和饥饿，造成国军只适合短促突击，一旦双方陷入拉锯战，国军士兵往往后劲不足。

另外战术不及日军。

日本的军事理论、军事训练、轻重武器的数量和质量、士气、后勤都做得比国军要好。

其他因素当然还有很多，比如军阀为了自己的利益不愿意将军队认真投入到抗战中，甚至背后拆台、捣乱、叛变的都很多。

陈耀辉。

蒋介石为什么会失败原因有哪些1948年一1949年国民党为什么失败?这是一个大题目，也是一个老生常谈的问题，对此蒋介石也做了总结。

下面是小编带来的关于蒋介石失败的原因的内容，欢迎大家阅读!蒋介石失败的原因国民党军队的派系早在孙中山依靠地方军阀建立政权时就产生了，后来几经整编平叛，终于成立了由军事委员会统一指挥的国民革命军。

而在实际上，第一批成立的八个军在本质上就分为八个派系，在接下来的北伐战争中又有各路军阀接受了国民政府的收编，这就使本来已经复杂的派系环境更为复杂。

在军阀混战中，蒋介石战胜了其他各路实力派，成为了掌握全国军政大权的领袖人物。

事实上，蒋介石因为自身实力有限，加上红军在全国各地的革命以及日本对中国的逐步蚕食，他又不得不依靠这些名义上归顺中央的军阀维持现状，以维护他的统治。

抗战胜利后，大派系还留有李宗仁、阎锡山等，其他小派系如马步芳、马鸿逵、冯治安、刘汝明、刘文辉、邓锡侯等更是不胜枚举，就连蒋介石所谓的中央军也分嫡系和旁系，大的就有陈诚、胡宗南和汤恩伯，小团体则有孙立人、杜聿明、王耀武、李弥等等。

这些派系的形成使得国军内部矛盾重重。

嫡系看不起旁系和杂牌，作战时总让杂牌充当炮灰。

杂牌则为自保，出工不出力，在同一系统中又有争权夺利而产生矛盾。

这就从根本上形成了嫡系与杂牌之间的互不信任，和同系与同系间的面和心不和，从而给了中共各个击破的机会。

如作为中央军的整编第六十六师被围于羊山集，负责指挥的第二兵团司令官王敬久命令杂牌刘汝明的整编第五十五师和整编第六十八师驰援，但刘汝明的两个师先前已经遭到解放军打击，为保存实力和自己的政治资本，名义上服从出援的命令，实际却行动缓慢，坐看整六十六师的覆没。

开封战役，守军指挥官中央嫡系的整六十六师师长李仲辛将自己仅有一个旅担负全城防务，而将兵力众多的刘茂恩杂牌赶出城外充当炮灰，最终灰飞烟灭，李仲辛一旅之众又如何能守住城池?刘茂恩在其回忆录中心痛地指出，如李仲辛能合理使用他的部队，则开封战局未必会如此惨败。

国民党失败原因及启⽰1949年新旧政权的更迭，国民党遭到失败,退出⼤陆,共产党取得全国⾰命胜利,建⽴起新的政权。

对于国民党在⼤陆的失败原因更是众说纷纭。

对此，我们⼩组针对此⽅⾯做出⼀系列的分析与评价，并谈谈该历史在当前时代下给予我们的启⽰。

在分析国民党失败前，让我们先对国共两党的⼒量进⾏对⽐。

这样条件本应促成国民党的成功，然⽽最终的胜利确实共产党，这是为什么呢？经过我们的分析。

我们认为造成此结果的原因有两⼤点，分为外部原因和内部原因。

从外因上看其⼀，抗⽇战争：⽇军的⼊侵给国民党政权的脆弱统治以极⼤的压⼒，使蒋介⽯失去了很⼤数量的嫡系军事⼒量，⽽⼤量青壮年的死亡加剧了⼈民的负担和社会的不安定。

其⼆，美国对华政策：美国的援助令国民党及其军官产⽣依赖⼼理，但当美国停⽌对国民党的援助时，对国民党的武器装备供给产⽣了相当⼤的影响。

其三，苏俄对东北的占领：使国民党丢失了⼤量发展⼯业所需的资源同时，须要⼤量的军费开⽀，加剧了通货膨胀。

其四，共产党的统⼀战线：抗战胜利后，蒋介⽯集团违背⼈民建⽴新中国的意愿，悍然发动内战。

为了推翻蒋介⽯反动政权，建⽴新中国，中国共产党领导建⽴起了⼴泛的⼈民民主统⼀战线，这在推翻蒋介⽯国民党反动政权的⽃争中起了重要的作⽤。

从内因上看⼜可分为政治上，经济上，社会上和领导者这四个⽅⾯。

政治上：国民的党政⼗分激烈，各党派互相打压，争夺权利，使国民党内部分化严重,导致党的分裂，严重的动摇了国民党的统治基础。

国民党迅速官僚化与腐败蜕变使得国民党已经不是⼀个资产阶级⾰命党，⽽是⼀⼩撮地主官僚的利益集团。

变成了腐朽没落的代表⼤地主、⼤资产阶级、官僚政客统治中国的⼗分狭隘的利益集团。

没有实施孙中⼭的三民主义在孙中⼭的三民主义的实施上：“国民党标榜⾰命⽽不实⾏⾰命，标榜三民主义⽽不实⾏三民主义之政策”，⼰经“由⾰命集团变为⾰命对象”。

国民党取得全国政权之后，政治成为官僚政治，经济成为官僚资本”。

其所实⾏的经济政策，与民⽣主义背道⽽驰，使其⼤失⼈⼼。

国民党在大陆失败的原因分析
国民党在大陆失败的原因分析
国民党大陆失败的在原分因
析一1个依靠广大最层底人取民得政的，却权又把最底层人推向民火海的政。

2党一丢个弃自己仰信政的党3。

个一只为一撮特小权富阶人服务级而，不兼顾大广动劳人利益的政党。

4民个一只所谓专家听精乱讲，英闻不意心民声的党。

5一个政权把凌力驾法于之律上的党政。

一6个对一位压制内，外对只会抗辱的议党政7。

一个顾不子孙后代把，有限的资挖源卖尽，把干生态境严环重坏的破党。

政一8个不广大人听民对，反亿万人民把转基因当验品实政的。

9党个一知只搞象工形，面程工程子而，不兼民顾生政的1党0一失个去大广社最会层人底民民心和拥的政党护。

11一任由个僚官败腐妓娼富特人阶权恣意横级的政行。

党一数典个祖，忘自己把的开国袖领作为面教材反攻和对击的象政。

党。