下载文档原格式
国民党为什么会失败 国民党的游击战1939年前后开始，两三年之后即告失败。
那么国民党失败的原因是什么呢？下⾯是店铺为⼤家带来的国民党失败的原因相关内容，欢迎阅读。
国民党失败原因：政治反动说 代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益，背叛了孙中⼭的三民主义，长期进⾏内战与⼈民为敌。
国民党失败原因：经济崩溃说 认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四⼤家族的残酷掠夺和内战的巨⼤消耗⽽陷⼊严重危机，币制改⾰使经济加速崩溃。
财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起⽽为⽣存⽃争，也加剧了国民党内部各派⽭盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。
国民党失败原因：未来制度创新终⾄合法性危机 把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的⼤背景下考察，提出未来得及制度创新终⾄合法性危机说：中国是在庞⼤的⼈⼝压⼒和⾃然资源的相对短缺、亡国灭种的⽣存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。
南京政权⾯临来⾃外国列强、地⽅势⼒和民间社会三⽅⾯挑战，来不及实现制度创新，厉⾏政治、经济、农村等各⽅⾯改⾰以满⾜社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归;于是丧失现代化导向，不但⽆法化解抗战胜利后的参与爆炸危机，反⽽发⽣合法性危机，最终被以中共为代表的⾃下⽽上兴起的⾰命⼒量击败。
南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度，引发社会对抗;政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务，也⽆⼒通过制度创新完成变⾰，结果丧失政治转型的历史机遇，失去合法性基础。
国民党失败原因：全能主义政治推⾏失败说 学者们把视⾓上溯⾄清末，指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权(传统)——分权——集权(现代)的过程，才能实现现代化的启动。
民国以来⾄30年代的权⼒分散和政治⽆序，诱发了全能主义政治的产⽣。
国民党最终失败的原因分析生物科学三班第三组抗战胜利后，国民党凭借强大的军事、经济实力以及美国的支持，发动了旨在消灭中国共产党及其领导的人民革命力量的内战。
但是，仅仅三年多的时间，国民党就在自己发动的内战中被彻底打败，并于1949年12月退守台湾，结束了在大陆22年的统治。
国民党在大陆的统治为什么迅速走向崩溃？国民党之所以会败得如此彻底，主要是其政权在政治、经济、军事、社会等方面出现了严重的危机，是各种因素共同作用的结果。
一、国民党的政治腐败是国民党失败的最根本原因中国自鸦片战争以来，就一直战乱不断，人民生活在水深火热中，对和平、安定的追求成为近代中国的主要潮流。
抗日战争胜利后，实现国内和平的曙光初现，人民迫切希望停止内战、实现和平，建立一个独立、自主、民主、统一的新中国。
但是，国民党统治集团不顾全国人民的热切愿望，发动了全面内战，将自己推到全国人民的对立面，人民对国民党当局已经不抱幻想。
国民党实行一党专政、独裁统治是它走向失败的又一原因。
国民党的政治可以说是蒋介石一人的政治，他是最终的决策者，一旦他作了决策，不管你是军事专家、经济专家还是外交专家一概没有说话的余地。
而且，下面的人也并没有团结在他的周围。
党内派系林立，纷争不断，贪污成风；地方割据势力长期与中央对抗，严重削弱南京政权的统治效能。
二、经济上的腐败和混乱加剧了国民党统治的崩溃胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入了严重的危机。
通货膨胀达到匪夷所思的程度，人民的生活急剧恶化，工商业活动遭受了灭顶之灾，农业也遭到严重破坏。
农民被迫放弃耕作，背井离乡，甚至在死亡的威胁下，许多人走上了抗争的道路。
我们都知道战争打的就是钱，所以经济的崩溃也加速了国民党的军事失败。
三、军事上溃败标志着国民党在大陆统治的结束在军事上，蒋介石名义上是最高指挥。
但事实上国民党军队内却是多头指挥，各自为政，各行其是，甚至是相互拆台，试问这样的一支军队又怎能取得胜利呢？诚如电视剧《亮剑》中所说过的一句话：国民党作战指挥部发出的命令大多是天才制定的，但却交给了蠢材去执行。
解放战争时期，国民党政权为什么迅速走向崩溃抗日战争结束后，国民党无论是硬实力还是软实力都遥遥领先于共产党。
国军控制着全国绝大多数的人口、土地、经济，在军事力量的对比上，国民党也大大超过其对手中共。
然而，在短短的四年时间中，国民党政权为什么迅速走向崩溃，被中共所取代？下面我们从经济、政治以及对外政策三个方面来分析国民党迅速崩溃的原因。
一、经济因素1、大量发行钞票引发通货膨胀财政赤字对南京政府来说是个老问题，自其政权诞生之日起就一直存在。
庞大的经费需求使国民党政权左支右绌，这不但包括行政支出和经济建设，还有南京政府统治集团的奢侈消费，再加上巨额军事费用，成为国家财政的无底洞。
但抗战以前物价稳定，税收在总支出中占相当的比重，财政不足部分可以通过向上海金融界发行公债筹集，虽然不宽裕，但还能应付。
抗日战争胜利后，解放战争爆发，战争使得国民政府军费急剧增加，引起财政赤字直线上升。
1946年财政部长俞鸿钧就坦言，"从1月到5月……税收只2亿5千万元，约为支出的六千分之一，巨额的财政赤字，由发行补足"。
政府为了支付军费大量印刷法币，导致物价疯狂上涨，国民党统治区社会经济面临崩溃，1948年通货膨胀达恶性时期，法币急剧贬值。
有人对法币的购买力进行了形象的描述：（每一百元法币）1937年值黄牛两头1938年值黄牛一头1939年值猪一头1941年值面粉一袋1943年值鸡一只1945年值鸡蛋两个1946年值肥皂六分之一块1947年值煤球一个1948年8月19日值大米0.002416两（每斤合16两）1949年5月值1粒米的千万分之2.452、政府一系列经济政策的失误币制改革：为挽救其财政经济危机，维持日益扩大的内战军费开支，1 948年8月18日，政府下令实行币制改革，以金圆券取代法币，强制将黄金、白银和外币兑换为金圆券。
的宗旨在于限制物价上涨，规定“全国各地各种物品及劳务价，应按照1948年8月19日各该地各种物品货价依兑换率折合金圆券出售”。
解放战争，国民党为何失败？1947年毛主席提出：5年内赶走老蒋关于解放战争，我党为何胜利，国民党为何失败？这恐怕能用上百万字，写成一本厚厚的书来说明。
不过这般说明，恐怕没有多少人能静下心去看完，因而我们从一些细微的地方，及用简短概括的手段去讲述它更好。
许多人的观点是，当你是成功者，你前面做的所有事情都是正确的；当你是失败者，你前面做的所有事情都是错误的。
这样理解也没有错，但不能说完全正确，毕竟失误还是有的，但只要你在成功的路上，便无伤大雅。
解放战争，我党获胜，国民党失败，这出乎很多人的预料，这其中包括蒋介石本人、美国在内的西方各国。
1947年7月21日，陕北靖边小河村召开的前委扩大会议上，毛主席首次提出，将计划5年时间赶走蒋介石，结束战争。
从此处可见，毛主席对解放战争的国共胜败已是了若指掌，可以说说稳操胜券。
而毛主席预测的5年时间赶走老蒋，也是大差不差的。
因为在1946年的末尾，毛主席就有明确预感，消灭国民党所需耗费的时间，短则在3到5年，长则在15年。
不过毛主席当时并没有对太多人说，避免指战员们骄傲，及蒋介石反动派的警惕。
要想明白解放战争的胜败原因，解放战争开始前，关于我党和国民党的实力对比不能不知道。
抗日战争取得胜利时，蒋介石正处于他人生和事业的巅峰；国际上，他得到西方世界的认可，美、苏、法、英全部支持国民党，他本人也是世界五大国的领袖之一（或者说是四大国，不包括法国）；国内，国民党军在抗日战争时期，就得到了美国的支援，获得大量成建制的美械装备，抗战结束后又对关内日伪军的受降实行垄断，上百万日军的装备被其接收。
解放战争压抑近一年，待到全面爆发时，国民党军队总兵力已达到430万人。
这430万，是有水分的，其中200万是正规军，其他是收编的伪军、土匪或地方安保部队。
但也是不容小觑的。
国民党号称五大主力的3个军和2个师，全都配备着美械装备，编制亦是健全；其他半美械装备的师有10余个。
除此之外，白崇禧的第7军，傅作义的第35军等，均是战力不俗的王牌部队。
1949年新旧政权的更迭，国民党遭到失败,退出大陆,共产党取得全国革命胜利,建立起新的政权。
对于国民党在大陆的失败原因更是众说纷纭。
对此，我们小组针对此方面做出一系列的分析与评价，并谈谈该历史在当前时代下给予我们的启示。
在分析国民党失败前，让我们先对国共两党的力量进行对比。
这样条件本应促成国民党的成功，然而最终的胜利确实共产党，这是为什么呢？经过我们的分析。
我们认为造成此结果的原因有两大点，分为外部原因和内部原因。
从外因上看其一，抗日战争：日军的入侵给国民党政权的脆弱统治以极大的压力，使蒋介石失去了很大数量的嫡系军事力量，而大量青壮年的死亡加剧了人民的负担和社会的不安定。
其二，美国对华政策：美国的援助令国民党及其军官产生依赖心理，但当美国停止对国民党的援助时，对国民党的武器装备供给产生了相当大的影响。
其三，苏俄对东北的占领：使国民党丢失了大量发展工业所需的资源同时，须要大量的军费开支，加剧了通货膨胀。
•其四，共产党的统一战线：抗战胜利后，蒋介石集团违背人民建立新中国的意愿，悍然发动内战。
为了推翻蒋介石反动政权，建立新中国，中国共产党领导建立起了广泛的人民民主统一战线，这在推翻蒋介石国民党反动政权的斗争中起了重要的作用。
从内因上看又可分为政治上，经济上，社会上和领导者这四个方面。
政治上：国民的党政十分激烈，各党派互相打压，争夺权利，使国民党内部分化严重,导致党的分裂，严重的动摇了国民党的统治基础。
国民党迅速官僚化与腐败蜕变使得国民党已经不是一个资产阶级革命党，而是一小撮地主官僚的利益集团。
变成了腐朽没落的代表大地主、大资产阶级、官僚政客统治中国的十分狭隘的利益集团。
•没有实施孙中山的三民主义在孙中山的三民主义的实施上：“国民党标榜革命而不实行革命，标榜三民主义而不实行三民主义之政策”，己经“由革命集团变为革命对象”。
国民党取得全国政权之后，政治成为官僚政治，经济成为官僚资本”。
其所实行的经济政策，与民生主义背道而驰，使其大失人心。
国民党失败原因分析
（一）与共产党对比：
1、力量对比：可以随着战争进程发生剧烈变化。
2、士气民心：解放军打仗神勇，共产党得到人民的拥护和支持。
3、政权性质：国民党政权代表大地主大资产阶级利益，对内压迫镇压人民，对外成了帝国主义的走狗，是旧社会三座大山的总代表，是新民主主义革命的对象。
4、将帅素质：国民党指挥失当，毛泽东懂军事。
（二）渡江战役：
三大战役后，人民解放军乘胜追击，一直打到长江北岸。
1949年4月，毛泽东和朱德向中国人民解放军下达进军的命令。
解放军百万雄师分三路渡江作战。
国民党的长江防线顷刻崩溃。
23日，南京解放，统治中国22年的国民党政权垮台。
南京解放后，人民解放军在各个战场上，以秋风扫落叶之势，继续追歼国民党残余军队。
国民党残余势力退往台湾。
（三）渡江战役前的发言：
奋勇前进，坚决、彻底、干净、全部地歼灭中国境内一切敢于抵抗的国民党反动派，解放全国人民，保卫中国领土主权的独立和完整。
——毛泽东朱德
（四）解放战争开始时的力量对比：
表格国民党共产党
拥有军队430万人130万人
武器装备接收100万日军基本上是
（接上）的装备，取得美步枪
（接上）国大量装备
拥有人口3亿多1亿多
拥有地区大城市，绝大部小城镇、乡村
（接上）分铁路交通线偏远地区。
论解放战争时期，国民党如何失去民心在解放战争中，国民党军队溃不成军。
经过解放军一年自卫作战，战争形势发生重大变化。
到1947月，国民党总兵力大幅减少。
由于战线拉长，战略性的机动兵更是大为减少，而且士气低落，官兵中充满失败情绪。
三大战役之后，国民党主力基本被消灭了。
如此庞大的国军，如此有雄厚国民党政府，为何在解放战争中溃不成军，究其原因，国民党已失民心。
一、国民党军队首先发动内战，扼杀全国人民和平建国的愿望1、1946年6月底国民党军以进攻中原解放区为起点，挑起了全国性的内战。
2、战后全国人民强烈要求和平、反对内战。
但是蒋介石却积极准备内战，并借国共和平谈判之机进行内战准备。
中国共产党争取和平民主的方针尽管最终未能阻止全面内战的爆发，但是它获得了人民的支持。
反而，蒋介石发动的战争的反人民性质，人心的向背则是共产党获得全国人民拥护的优势。
3、国民党政权所代表的是大地主、大资产阶级的利益，其统治的社会基础及其狭隘，这决定了它既不能容忍也经受也经受不住任何的民主改革。
国民党统治集团既然扼杀了人民关于和平建国的热切愿望，它也就把自己放在课全国人民的对立面。
二、共产党建立广泛的人民民主统一战线，尽得民心为了打退国民党对解放区军事进攻，共产党在政治上实行必须和人民群众亲密合作，争取一切可以争取的人，在党的领导下建立最广泛的人民民主统一战线。
战局的发展，从根本上粉碎了国民党统治集团的速战速决的计划，并使国民党陷入了人民战争的汪洋大海之中，难以逃脱遭遇灭顶之灾的命运。
1、中国共产党提出“打到蒋介石，解放全中国”的口号中国解放军总部发表此口号之时，不仅老百姓不要蒋介石，就连上层分子（除了少数集团外）、中产阶级也不想给蒋介石抬轿子了，也要推翻他了。
2、从《五四指示》到《中国土地法大纲》中国共产党的减息政策改变为实现“耕者有其田”的政策，此政策使解放区基本上解决了农民的土地问题。
3、土地改革运动的热潮经过土地改革，解放区消灭了封建生产关系。
《中国近现代史纲要》论文国民党政权在解放战争时期迅速溃败的原因电信学院自动化54班武凯2150504102关键词人民解放战争共产党国民党民心政治军事经济摘要抗战胜利后，国民党政权违背人民意愿发动内战。
由于在政治、经济上的一系列错误做法以及本身存在的独裁、腐败问题，国民党逐渐失去工农阶级、知识界、民族资产阶级人士的支持。
此外，国民党在军事指挥、战略战术上漏洞百出，因此迅速溃败。
共产党代表广大劳动人民的利益，深得民心，最终取得了解放战争的伟大胜利。
1945年抗战胜利，中华民族百废待兴，人们渴望建立一个和平、民主、统一的中国。
由于蒋介石坚持国民党一党专政，谈判不能解决国家建设的根本问题，一场战争不可避免。
关于解放战争，战前无论从军队战斗力，还是控制地区的经济水平，国民党政权都具有明显优势，1946年6月，国民革命军进攻中原解放区，内战全面爆发。
最开始，国民党军队全面进攻，并有着良好的形势，在华东，华北重创解放军。
但最终国民党政权在短短三年内迅速溃败，最终退守台湾。
这其中有众多因素。
首先，土地革命战争时期国民党的围剿成功经验使蒋介石和国民党将领都轻视共产党政权，他们相信一年之内就能消灭解放军。
八年抗战中，共产党重视军力的发展和保护，军队实力壮大许多，而且有良好的群众基础，积极抗战，在全国有不错的口碑。
共产党的.党、政、军完全军事化，指挥统一，轻装上阵。
具体到个人而言，干部不发工资，士兵没有军饷，只要吃饱穿暖就好，减少了负担，战士们思想统一，建立一个民主平等的新中国的意识明确。
苏联占领东北后给解放军留下大量的武器装备，增强了军队战斗力。
国民党军队没有正确认识到解放军的实力，战略战术的错误使得解放军获得反败为胜的机会。
其次，韩信点兵，多多益善，蒋介石却无法建立举国一致的战争动员体制，战略不明确，军事指挥严重混乱，而且他一向喜欢越级直接指挥。
白崇禧当时就批评道：“蒋介石远离前方.情报不确，判断往往错误”，认为国民党军队的失利为蒋介石军事干预的结果。
在解放战役中，国民党结尾失利，南逃至台湾。
多少年来，国民党失利的缘由一直让许多人深究，终究国民党败在哪里呢?
1、在政治上中国抗日战役成功今后，中国公民迫切需求树立一个平缓，民主和法制的社会主义的新国家。
中国共产党在这一时期，习惯了这一中国社会前史的发展规律，提出了树立一个平缓和具有广泛民主的新民主主义的中国。
中国新民主主义的发展前途就是社会主义。
中国共产党提出的这一方针是契合中国广大公民群众的希望和恳求的，得到了中国广大公民群众的撑持和撑持。
如：毛泽东在这一时期赴重庆与蒋介石国民党进行谈判并宣布了《论联合政府》，《新民主主义论》等作品。
而国民党却要推广一党独裁，实施封建的独裁统治，国民党的这一方针违反了中国社会的发展规律，受到了中国广大公民群众的对立。
如：蒋介石在这一时期发出了《剿共手本》，并挑起了内战，破坏了中国平缓民主的进程。
在政治上国民党实施的方针是行不通的。
2、在法律上，国共两党和各界民主人士颠末民主协商签订了具有法律效力的《停战协议》和《双十协议》。
可是，国民党居然撕毁了《停战协议》和《双十协议》，首要挑起了全国范围的内战，这样国民党就失去了中国绝大多数公民的撑持，然后加快了国民党在中国的失利。
3、在军事和经济上，国民党先是全部攻逼，由于占据的区域过多阵线拉的过长，短少民众的撑持，招致国民党的全部攻逼失利;今后改为要点攻逼，相同国民党的要点攻逼，也是短少民众的撑持，国民党要点攻逼以失利而告终。
相反的共产党转守为攻，如：刘邓大军前进大别山，拉开了全国战略反扑的前奏。
中国共产党采纳的是“会集优势军力，各个消除敌人”以消除敌人的有生力气为首要意图。
在经济上中国共产党依托工人阶级，扶持民族工商业，实施土地改革，废弃封建的农村土地所有制，使农人“耕者有其田”，因而，取得土地的农人活跃积极从军参战，在中国共产党的领导下结尾打败了国民党反动派。
国民党戎行撤出了祖国大陆，中华公民共和国成立了。
以上所述的是政治缘由，可是，以往各种作品中述及解放战役时，大多以为1946年夏具有430万戎行。
几百架飞机、几百艘舰艇的国民党戎行在军事上占有肯定的优势。
但我依据所把握的资料及小我的研讨，以为这种观念是值得参议的。
我小我以为，国民党其时的确是有较为强壮的人力物力、有美国的撑持、有日军的留传配备，但这仅仅战役的强力而不是直接的实力，国民党军事实力被远远高估。
1946年夏日的国民党军事实力远不如大家幻想的那样强壮，在从战略思想到战役战术、从后勤补给到军制练习都有许多严峻的问题，甚至在向来被以为最占优势的兵器配备方面也并不习惯这场战役的需求。
可以这样说——在1946年夏日内战全部迸发时，国民党方面没有将其大部分战役潜力转化为实践的作战实力，其在军事上的某些方面实践处于下风，而另一些方面未能发扬其优势，国共两边战役实力的天平一开端就倾向共产党方面，战役的结局在开战时就曾经结论。
我以为，国民党失利的最重要缘由是军事力气严峻失控。
1、军事力气的具有并非是指军事人员和配备的多少，更重要的还有人员的士气与练习程度，兵器配备对战役的习惯性及部队的后勤保障才干等等。
先就战役的最底子条件“人”而言。
国民党方面当然具有430万戎行，但它包罗了近百万后方人员，一百多万的作战才干很差的非正规部队，其实践可用于野战的正规部队不过二百余万。
抗战完毕后,国民党既大举裁军(并不单指杂牌军，也包罗非同一体系的嫡派部队)，将大批有作战经验的军官和战士赶出戎行。
2、就戎行的首要兵器配备来说。
在中国戎行与日军作战中，日军伤亡大多是因迫击炮构成的，而据战后计算在华战死的日军将领也绝大多数死于迫击炮弹，足见国共两边对迫击炮的运用均佳。
而在解放战役中国民党戎行不光未能持续发扬这方面的专长，还审察削减部队迫击炮的配备，首要将重迫击炮从军师两级裁掉(少数杂牌军在外)，代之以美制山榴炮或日制山野炮。
后又削减团以下单位的中轻型迫击炮数量，代之美制无后坐力炮、战防枪、火箭筒等。
共产党方面又没有坦克和装甲车，也少有碉堡来当靶子，这些新式却没有目标的兵器给解放军缉获后，却正巧用来打国民党军的碉堡和坦克。
共产党方面不光运用缉获的各种轻重迫击炮，还便宜中轻型迫击炮加强火力;而国民党方面却以配备少数山野榴炮为满意。
其实国民党军就是美械主力师或整编旅也只辖8-12门75mm山炮，军或整编师辖8-12门75mm野炮或12门105mm榴弹
炮，都难以支援军或师的整个进犯正面。
这样在抗日战役完毕后，国民党陆军的配备对面进犯才干是加强了，对点目标的才干则显着下落。
换句话说，新的配备更适合对曾经屈服的日军作战，而对共军作战是狮子打蚊子，是底子找不到作战目标的兵器。
3、就力气的安排来说一个军事集团只要将其具有的人力物力颠末杰出的办法安排起来，才干构成战斗力，而抗战完毕后国民党军却底子没有做过这方面的尽力。
首要是指挥安排的设置。
抗战开端时，国民革命军的指挥安排是按总部-战区兵团-集团兵团(兵团，路)-军-师-旅-团，共8级才到战术单位;1940年后简化为总部-战区-集团军-军-师-团，6级指挥安排;这极大提高了部队的作战指挥才干。
可是抗战完毕后，国民党为了照看论资排辈及抢占地盘等非作战任务，又将指挥安排扩编为总部-行营(行辕)-绥靖公署(战区)-绥靖区-兵团/整编军-军(整编师)-师(整编旅)-团共8级，切呈现很多安排堆叠、杯水车薪。
从统帅部到最底层的战术单位都常常发作上级越权指挥，下级不听指令的严峻影响战斗力的状况。
而共产党方面，从抗战后期到解放战役时期各种指挥机关虽名目繁多，但实践上只要中央军委-战略区(新四军、八路军各师，后为野战军)-军区(新四军各师，后卫兵团)-纵队-师(旅)-团，一共只要5-6级。
约米尼就谈到过“当其它各方面条件持平时，战役的成功往往归于安排较简略的一方”。
这样比共产党多两级安排且指挥不灵的国军安有不败之理。
归纳以上所述，国民党在抗战后期将消除共产党又摆上议事日程起就在军事方面发作了许多过错。
首要在力气的具有方面没有保存基干人员及练习弥补兵源，没有运用习惯该战役的兵器配备、没有将老式的补给方法改善以跟上新的战役节奏;其次在力气的安排方面没有树立适用的指挥安排和指挥体系、没有做好部队的联合、没有安排起习惯于这场战役的编制编成、没有搞好戎行的针对性练习和安排合作;再后在力气的运用方面没有正确地完结从抗战向内战的变换，没有完结战略打开、直至在开战的第一轮战略攻势中没有发扬其首要实力。
结尾由于这三方面的归纳要素，国民党在其名义上的军事力气与实践的作战实力有很大的距离时发起了与共产党的内战。
“在一场战役中开端的攻逼视最有力、最要害的，今后的攻逼仅仅其的弥补和连续”。
克劳塞维茨在战役论中曾经将战役的开端说得很清晰了。
国民党从抗战完毕倒内战开端期间中没有正确的具有、安排、运用军事力气，在其实践处于相对下风时就以幻想的优势投入一场攻逼中去了。
就像一位西方的哲人所说的那样——“许多政府关于本国的军事实力终究有多大，几乎是全然不打听的，关于他们所发起的战役在军事上应具有哪些条件又几乎是漠然置之的，而军大家却一次又一次地被这些政府地野心、激动和失算投入战役中去”。
国民党在大陆的失利当然首要在政治方面的缘由，但在战役中所体现的军事过错却直接构成其全部攻逼的失利。
国民党在方针上坚定地妄图消除共产党，而在实践工作缺少预备，只满意于兵员配备的数量。
而在战役中，特别是在现代化战役中，军事实力底子不是简略地数字计算，而是整个军事集团将其适用于战役的人力物力颠末合理的安排，科学的运用所体现出的适用于这场战役的归纳才干。
故此，国共两边颠末三年内战以国民党全部失利而告终并不是偶尔的，从军事上来讲是其在战役开端前就曾经决议了的，是国民党在军事方面的预备、安排和运用上的过错所构成的必然结果。
