麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比分析

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比乳腺良性肿瘤是女性乳腺常见的一种疾病，多发生于30-50岁的女性，给患者带来了身体和心理上的困扰。

传统手术治疗乳腺良性肿瘤一直是主流的治疗方式，但随着医学技术的不断发展，超声引导下麦默通乳腺微创旋切术也逐渐成为了一种新的治疗选择。

那么，究竟超声引导下麦默通乳腺微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤有什么样的效果和对比呢？本文将从手术方式、手术时间、术后恢复、术后并发症等方面进行对比分析，以期为患者选择更合适的治疗方式提供参考。

一、手术方式对比传统手术治疗乳腺良性肿瘤是通过全麻下行切口，直接切除肿瘤并保留正常乳腺组织。

这种治疗方式存在创伤大、出血多、术后留瘢痕等问题。

而超声引导下麦默通乳腺微创旋切术是通过超声引导下，在局麻下进行微创手术，在不切开乳腺的情况下直接将肿瘤从腺体中旋切出来，切口小、创伤轻、术后几乎看不到明显的瘢痕，术后不会影响乳房的外观。

在手术方式上，麦默通乳腺微创旋切术明显优于传统手术。

二、手术时间对比传统手术治疗乳腺良性肿瘤需要较长的手术时间，通常需要1-2小时不等。

而超声引导下麦默通乳腺微创旋切术的手术时间一般在30分钟左右，远远短于传统手术。

手术时间的缩短不仅减少了患者在手术台上的承受时间，还减少了手术中发生并发症的可能性，对患者的术后康复也有积极的促进作用。

三、术后恢复对比传统手术治疗乳腺良性肿瘤需要全麻下切口，术后伤口痛苦、愈合周期长。

患者术后要卧床休息，避免用力，伤口护理较为繁琐。

而超声引导下麦默通乳腺微创旋切术是微创手术，术后伤口痛苦轻微，患者可以较快地进行活动，术后恢复时间明显缩短。

从术后恢复情况上看，麦默通乳腺微创旋切术也明显优于传统手术。

四、术后并发症对比传统手术治疗乳腺良性肿瘤由于其手术方式和术后伤口愈合情况，容易导致并发症的发生。

如出血、感染、伤口裂开等。

而超声引导下麦默通乳腺微创旋切术由于创伤小、出血少，术后并发症的发生率也明显低于传统手术。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术在良性乳腺肿物中治疗效果比较目的对比分析麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术在良性乳腺肿物中治疗效果比较。

方法选取2014年2月～2015年2月在我院收治的76例乳腺肿物患者，按数字随机法分为观察组与对照组，观察组采用麦默通微创旋切手术治疗，对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗，观察两组患者治疗后的效果、并发症和满意情况。

结果患者经过治疗后观察组手术时间、术中出血、瘢痕大小明显低于对照组（P＜0.05），且观察组乳房变形数量1例与并发症分2例也低于对照组的5例与8例（P＜0.05）。

术后对患者进行随访，观察组满意程度为36例（94.7%），对照组的满意程度为28例（77.7%），满意度对比（P＜0.05）。

结论麦默通微创旋切手术能够有效的缩短手术时间，降低手术风险，减少术中出血量，且提高了患者的满意度，在临床上值得推广。

标签：麦默通微创旋切手术；常规乳腺肿物切除术；良性乳腺肿物；治疗效果根据有关资料不完全统计，良性乳腺疾病患者乳腺癌的发生率比正常人高2～3倍，是临床上属于较为常见的妇科疾病[1]。

对患者的生命健康有着很大威胁。

目前临床上都以主张手术法进行治疗。

常规治疗乳腺种物切除手术的定位不够准确，手术时间长，术中出血过多，且术后瘢痕明显等，患者的满意度较低。

而随着医疗技术的提高与手术器材的发展，麦默通微创旋切手术逐渐运用在临床上。

为进一步分析麦默通微创旋切手术在良性乳腺肿物中治疗效果的安全性和有效性，本研究选择2014年2月～2015年2月在我院收治的76例乳腺肿物患者分别以分析麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术进行对比分析，具体报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2014年2月～2015年2月在我院收治的76例乳腺肿物患者，所有患者均确诊为乳腺物肿。

将所有患者按数字随机法分为观察组与对照组，每组各38例。

其中观察组年龄21～46岁，平均年龄（35.4±3.7）岁，物肿大小0.5～4.6 cm，平均（1.7±0.8）cm，病程0.5～19个月，平均病程（5.1±2.5）个月，对照组年龄20～45岁，平均年龄（33.4±2.7）岁，物肿大小0.7～4.2 cm，平均（1.5±0.7）cm，病程0.4～18个月，平均病程（54.9±2.1）个月。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较1. 引言1.1 乳腺肿物背景介绍乳腺肿物是指女性乳腺组织中出现的一种常见的肿块或囊肿，通常是由于激素变化或乳腺组织增生引起的。

乳腺肿物在临床上多为良性，只有少部分会发展为恶性肿瘤。

乳腺肿物在女性群体中非常常见，特别是在生育年龄的妇女中更为常见。

乳腺肿物的症状包括乳房疼痛、肿块触摸等，对患者的生活和心理健康都会产生不良影响。

乳腺肿物的诊断主要通过临床检查、B超、乳腺钼靶等检查手段来确认，而治疗的方式通常包括手术治疗和药物治疗两种方法。

手术治疗是治疗乳腺肿物的主要方式，其中选择适当的手术方式对于保护乳腺组织、恢复患者身心健康非常重要。

因此，对于良性乳腺肿物的治疗选择，需要综合考虑患者的年龄、肿块大小和位置等因素，以及手术方式的风险和术后恢复情况等因素。

选择合适的手术方式能够有效地治疗乳腺肿物，提高患者的生活质量。

1.2 手术治疗选择的重要性在治疗良性乳腺肿物时，选择合适的手术方式具有至关重要的意义。

手术治疗选择的重要性主要体现在以下几个方面：手术治疗选择直接影响到患者的手术效果和治疗效果。

不同的手术方式对于病灶的清除程度、术后并发症的发生率、术后功能恢复等方面都有不同的影响。

在选择手术方式时，需要根据患者的具体情况和病变特点进行个性化的评估和选择，以确保手术的有效性和安全性。

手术治疗选择也直接关系到患者的术后生活质量和心理状态。

一些传统手术方式可能会留下较大的手术创口，术后疼痛较为明显，对于患者的生活和工作产生较大的影响。

而微创手术则能够减少手术创口和术后疼痛，有利于患者的术后康复和心理调适。

在治疗良性乳腺肿物时，选择合适的手术方式对于患者的治疗效果、生活质量和心理状态都具有重要的影响，需要经过综合评估和患者个性化的选择。

2. 正文2.1 麦默通微创旋切手术的原理与技术麦默通微创旋切手术是一种针对乳腺肿物的微创手术技术，其原理是通过精密设备和技术在肿物周围旋转切割，将肿物完整地切除并保留乳腺组织。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比一、超声引导下麦默通乳腺微创旋切术的优势超声引导下麦默通乳腺微创旋切术是一种以超声引导下的微创技术进行乳腺病变切除的手术方法。

相对于传统手术，它有以下几个显著优势：1. 创伤小：超声引导下麦默通乳腺微创旋切术采用微创技术进行乳腺良性肿瘤的切除，手术创伤较小，只需在乳腺周围开一个约1cm的小切口即可完成手术。

2. 术后恢复快：由于创伤小，患者术后疼痛轻、出血少、恢复快，术后不需要留置引流管和胸部压缩包扎，术后伤口愈合快速，病人术后几乎无不适感。

3. 保留乳腺完整性：超声引导下麦默通乳腺微创旋切术不会对乳腺组织造成额外的伤害，能够有效保留患者的乳腺完整性，对患者的心理和生理健康都有良好的保护作用。

4. 术后美观：由于切口小且隐藏在乳腺周围，患者术后乳腺形态和外观保持良好，术后无明显的瘢痕，术后的乳房外观与手术前相比变化微乎其微。

二、传统手术治疗乳腺良性肿瘤的缺点传统手术治疗乳腺良性肿瘤是通过切除肿瘤组织来达到治疗的目的，虽然在治疗效果上是比较有效的，但也存在一定的缺点：1. 创伤大：传统手术需要在患者的乳腺部位开较大的切口来进行手术，手术的创伤较大，患者术后疼痛重，出血量大，恢复时间长。

2. 术后并发症风险高：传统手术过程中需要对乳腺组织进行切割和缝合，易造成术后出血、感染等并发症，增加了患者的风险。

3. 引起乳腺形态改变：传统手术切除乳腺肿瘤后，患者的乳腺组织会受到不同程度的破坏，可能会导致乳腺形态改变，对患者的心理和生理健康造成影响。

1. 术后疼痛感：超声引导下麦默通乳腺微创旋切术术后疼痛轻，患者的术后舒适度明显高于传统手术。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术相对于传统手术在治疗乳腺良性肿瘤方面有着明显的优势。

它的微创性、术后恢复快、保留乳腺完整性、术后美观等优点，在临床治疗中显示出了良好的应用前景。

对于乳腺良性肿瘤患者来说，可以考虑选择超声引导下麦默通乳腺微创旋切术作为治疗的首选，以降低手术的创伤和提升治疗效果。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物对比分析摘要】目的通过运用麦默通微创手与常规手术进行乳腺良性肿物的切除,对比分析两种手术方法的区别.方法对２０１４年４月至２０１４年８月共５０例患有乳腺良性肿瘤的患者随机分成实验组与对照组各２５人,实验组进行麦默通微创手术切除乳腺良性肿瘤,对照组运用常规手术方式进行乳腺良性肿物切除.对比两组患者的治疗效果.结果实验组患者手术创口小于对照组,出血量小于对照组,围手术期不良反应明显优于对照组.结论麦默通微创手术创口小、准确度高, 术后１０－３０分钟后即可自由活动,最大程度的满足了患者的生理、心理需求,推动了医学的发展. 【关键词】麦默通微创手术;乳腺肿物切除术;治疗效果Mammotomeminimallyinvasivebiopsyofbreasttumorsurgeryandconventionaltreatmen tofbenignbreasttumorresectioncomparative【Abstract】ThedifferencebyusingMammotomeminimallyinvasiveandconventionalsurgeryofbenign breasttumorresection,comparativeanalysisoftwosurgicaltechＧniques:purpose．Methods fromApril２０１４toApril２０１５withatotalof５０patientswithbenignbreasttumorwererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontr olgroupof２５people,theexperimentalgroupMammotomeminimallyinvasivesurgicalremovalofthebre asttumor,theuseofthecontrolgroupconventionalsurgicalbreastbeＧnigntumorresection．Comparisonoftherapeuticeffectoftwogroupsofpatients．Results Theoperationwoundpatientintheexperimentalgroupthanthecontrolgroup,bloodlosstha nthecontrolgroup,Wai－operativeadversereactionsthanthecontrolgroup．Conclusion Mammotomeminimallyinvasivesurgicalwoundissmall,highaccuＧracy,tofreedomofmovementafter１０－３０minutes,thegreatestdegreeofsatisfactionofthepatient＇sphysiologicalandpsychologicalneeds,andpromotethedevelopmentofmedici 【nKeey．words】Mammotomeminimallyinvasivesurgery;breasttumorresection;treatmenteffect 【中图分类号】R７３７．９【文献标识码】B【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－１１３８－０２目前,针对乳房手术微创治疗的麦默通旋切技术也在广泛应用.对于年青、爱美的女性乳腺纤维瘤、乳腺囊肿等良性疾病患者来说即满足了切除病变组织又得到美感的心愿[１].麦默通微创旋切系统一种专门用于诊断的设备, 由旋切刀和真空抽吸泵两大装置组成,可对乳腺可疑病灶进行重复切割使一次穿刺能切取多个标本. 麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统(TheMammotomeSystem)由_______美国强生公司研制开发,是目前最先进的微创活检系统,它主要是由旋切刀和真空抽吸泵两大装置组成,对乳腺可疑病灶可进行重复切割,以获取乳腺的组织学标本,为乳腺癌发现和诊断提供了更多更好的方法,同时也为良性肿瘤的微创切除提供了技术基础[２].麦默通治疗乳腺纤维瘤,不仅摒弃了传统手术的诸多缺点,而且还具有了传统手术无可比拟的优势:精确定位、准确切除病灶,切口微小、美容效果好,高科技设计确保安全,诊断更准确,感染率低、更经济,手术快速、方便,无需缝合,出血量少等优点.其特点为:微创及准确性.本文对２０１４年４月至２０１４年８月共５０例乳腺良性肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析,取得了较为满意的效果,先将临床资料报告如下.１资料与方法１．１临床资料２０１４年４月至２０１４年８月共接收乳腺良性肿瘤患者共５０例,患者全为女性,患者平均年龄２３－４５岁,平均年龄３４岁.肿块直径范围０．５cm－２．０cm,将５０例患者随机分成实验组与对照组两组各２５例,两组患者的年龄、病症严重程度无统计学意义(P＞０．０５),具有可比性.见表.１．２治疗方法１．２．１对照组进行常规手术疗法进行治疗①麻醉局部浸润麻醉或静脉复合全身麻醉.②体位仰卧位,患侧上肢外展９０°.③切口乳晕部肿块采用弧形切口,乳房部肿块一般采用放射状切口,也可按皮纹方向选择切口.④手术步骤切开皮肤、皮下组织,显露乳腺组织后,以肿块为中心,与周围少量乳腺组织一并切除.创面仔细止血后,逐层缝合.若肿块较大,创面大,可在缝合皮肤前放置橡皮引流片引流.观察其术中术后的反应１．２．２实验组进行麦默通微创旋切手术,具体操作为①仪器设备采用美国强生公司MammotomeEX微创旋切系统,刀头均使用８g旋切刀.彩超采用意大利百胜MyLab７０XVG 彩色多普勒超声诊断仪,高频线阵探头,频率４~１３MHz.②病例选择除普通外科手术要求外还需包括:①患者有行MMT 微创完全切除乳腺肿物的要求,同时若病检为恶性时无保乳要求.②乳腺肿物最大径线小于等于２．０cm,使用“十字交叉法”与最大径相垂直的径线要求小于等于２．１cm.肿物的高度(厚度)要求控制在２．０cm 以下(２．５×２．１×２．０cm ３).③手术方案的制定对于适和微创手术者在超声的视野下引导进针方向, 记录各条径线长度,制定手术方案,即确定在此方向下进针后,肿物可以完全落入针槽中,同时计算旋切刀需要旋转的角度(也就是一次扇形切除的刀数) 以及需要完成几次扇形切除,可以确保微创手术所切除的范围能将肿物完全包括于内.④操作方法患者取仰卧位,根据肿块部位及进针方向调整体位,左侧或右侧背部垫枕,常规消毒、铺单,在彩超引导下按术前既定进针方向用１％利多卡因局部浸润麻醉,行０．３cm 手术切口,将旋切刀在彩超引导下置入肿物深面正下方并退出针槽,确保肿物可以完全落入２．１cm 长的针槽内(８g),在二维超声实时监控下按既定的手术方案做不同旋转角度的扇形旋切,完成１~３次扇形切除至肿物完全消失.改用三维超声探头从三个切面探查,明确肿物完全切除.术后置入１２号泪管探针,退出旋行切刀,使用探针和超声探头相配合, 排除创腔内残留血液的影响,再次确定未见肿物残留后,对手术创伤口进行处理.１．２．３注意事项①术前用温开水清洗乳房皮肤,保持局部清洁.如属高疑恶性哺乳期病人,为避免术后形成乳瘘,应停止哺乳.②皮肤准备范围包括患侧腋窝、锁骨上区和胸前壁.③如高度怀疑肿块为恶性肿瘤且肿块较大,最好不选择局部浸润麻醉.④切口应设计在乳腺癌根治术的切口范围内.⑤术后为防止创口渗血,可用紧身乳罩或用绷带加压包扎.⑥标本常规送病理检查. １．３统计学处理采用SPSS１３．０软件包将所有的数据进行统计学分析,对于计量资料用(X±s)表示,采用t检验,计数资料用x２检验,以P＜０．０５为差异有统计学意义.２结果２．１两组患者术中的出血量、手术时间及切口长度差异具有统计学意义(P＜０．０５).见表１表１两组患者术中出血量、手术时间、切口长度对比３讨论麦默通微创旋切技术的优点在于微创及准确度高.①微创独特的穿刺针设计－－－套管针及旋切刀,可放置标记夹,单次穿刺,可取样多个标本,同时减少组织残留针道的可能性,刀片式穿刺头,穿刺快速容易,减少针道损伤２．０－５．０毫米的切口－－－无需缝合,不留疤痕②准确性真空辅助保证标本大而完整,使诊断的准确性大大增加超声引导下的乳腺穿刺活检及完整切除系统,超声可诊断大部分乳腺病变,对致密乳房及年轻女性乳腺疾病诊断尤其具有优势,在超声引导下,麦默通(Mammotome)可对乳腺病变组织进行微创活检,同时,对一些良性肿瘤可在超声引导下完整切除[３]. 三维立体定位乳腺穿刺活检系统,专门针对微小、不可扪及的病灶进行活检,它是钙化灶活检的金标准,麦默通(Mammotome)的独特设计使活检过程更加简单,诊断更明确[４].与钼靶系统配合,可发挥出其最大优势,其穿刺针可３６０度旋转,以保证取得大而连续的标本,有击发及不击发两种定位活检方式,使深部病灶及较小乳房的活检成为可能,与以往的细针、粗针穿刺相比,诊断准确率更高. ３．１精确定位,准确切除病灶深部病灶及直径仅５毫米的微小肿瘤亦可准确切除,以往这类肿物虽然超声能够发现,但临床医生触诊不能触及定位, 只能观察,等待其长大后再进行手术,或进行大范围切除.３．２切口微小,美容效果好相对于传统手术３－５厘米的切口,麦默通手术切口只有２－５毫米,无须缝合、不留疤痕;而且同一侧乳房多个病灶,可以通过一个切口切除(３个以下,距离不超过１０厘米).避免了切开皮肤、皮下组织和正常腺体,组织损伤小,恢复快,对于乳腺深部肿物和肥胖患者,优势尤为明显. ３．３高科技设计确保安全独特的空心穿刺针设计,手术全程只穿刺一次,避免重复多次穿刺导致的肿瘤细胞脱落的针道转移. ３．４诊断更准确对可疑病灶的活检可取得大而连续的标本,一次穿刺所取样本量为传统空心粗针的８倍,降低了病理的假阴性率５０％(因标本量少且局限造成恶性肿瘤细胞不被发现而误诊为阴性);而且活检部位可放置标记夹,随时观察病灶有无恶变[５]. ３．５感染率低,更经济常规手术切口应用电凝止血容易引起脂肪液化,手术缝线作为异物存留于切口中,均易引起切口感染和愈合不良[６];麦默通手术对正常组织的损伤小,无任何异物残留人体,感染风险显著降低,节约抗感染成本.３．６手术快速方便手术时间短、疼痛轻,单个肿物１０－３０分钟,术后即可自由活动. ３．７诊断、治疗同步对于高危年龄,肿块小到临床体检难以扪及,B超检查反复在同一个位置见到同一个大小,形态,性状相同的肿块影,麦默通切除既可达到诊断,又可达到治疗的目的.４结论通过临床试验的观察,麦默通微创旋切手术效果显著,能够最大程度上满足医务工作者的工作成果、提高工作效率,同时也满足了患者的需求.然而MMT 不能在直视下有效止血,血肿发生较多.MMT能够在良性肿块切除术中大力推广.参考文献[１]周淦松．麦默通旋切术治疗乳腺良性疾病临床效果探讨[J]．中国保健营养[ ２０１３,３(１１):５４－５５．２]罗静,吴剑．麦默通在乳腺囊肿切除术及活检中的价值初探[J]．中国普外基础及临床杂志２０１３,５(１１):７５６－７５７． [３]杨颖,黄瑜．麦默通乳腺微创术的临床观察及护理[J]．中外医学文献２０１３,７ (１０):６４１－６４２． [４]王立新,王立平．麦默通微创旋切技术治疗乳房良性肿块的应用分析[J]．大家健康２０１３,１２(５):５４８－５４９． [５]陈荣恒,甄作均．乳腺Mammotome微创旋切系统在日间手术中心的分析应用[J]．中华普通外科学文献(电子版)２０１４,２(１０):９９－１００． [６]孙献甫,刘慧等．麦默通微创旋切技术在乳腺病变诊疗中的应用[J]．航空航天医学杂志２０１４,６(７):６２－６３．。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效及术后生活质量分析【摘要】本研究旨在比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效及术后生活质量。

通过对手术原理和操作方法进行详细介绍，分析两种手术的优劣势。

结果显示，麦默通微创旋切手术在手术时间、出血量和术后恢复方面优于常规手术。

术后生活质量评估显示，麦默通微创旋切手术患者的生活质量明显提高。

结论认为，麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中具有明显优势，术后生活质量得到改善。

未来应加强对麦默通微创旋切手术的研究，以进一步探讨其在乳腺肿物治疗中的应用前景。

【关键词】乳腺肿物、麦默通微创旋切手术、常规手术、临床疗效、术后生活质量、良性乳腺肿物、手术优势、研究方向、治疗效果1. 引言1.1 疾病背景乳腺肿物是乳腺组织内发生的一种囊性或实质性结节，通常是由于激素失衡或其他因素引起。

良性乳腺肿物在临床上较为常见，患者通常会出现乳房肿块、乳房胀痛等症状。

尽管乳腺肿物通常是良性的，但有时候也会带来一定的焦虑和困扰，特别是对于女性。

对于治疗良性乳腺肿物的手术方法的研究和比较具有重要意义，旨在寻找一种更为有效、安全和便捷的治疗方式，同时提高术后患者的生活质量。

本研究旨在比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术在临床疗效及术后生活质量上的差异，为临床提供更好的治疗选择。

1.2 研究目的本研究旨在比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术在治疗良性乳腺肿物方面的临床疗效和术后生活质量，探讨两种手术方法的优缺点，为临床医生选择最适合患者的手术方式提供依据。

具体研究目的包括：1. 比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术对治疗良性乳腺肿物的效果及并发症发生率。

2. 探讨两种手术方法的原理和操作方法，分析其操作难度和安全性。

3. 评估患者术后生活质量的改善情况，包括疼痛程度、术后恢复时间、外观美观度等方面。

4. 探讨麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的优势以及术后生活质量的改善，为临床提供更为科学的治疗方案。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比【摘要】超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比是一项重要的研究课题。

本文引入了超声引导下麦默通乳腺微创旋切术的原理与技术，以及传统手术治疗乳腺良性肿瘤的方法和局限性。

通过临床研究设计和方法，对两种手术进行了对比和研究结果分析。

研究结果显示，超声引导下麦默通乳腺微创旋切术在治疗乳腺良性肿瘤中具有明显的优势，未来展望也非常乐观。

本文总结了研究成果，并提出了结论，为临床治疗提供了重要的参考意见。

【关键词】乳腺微创旋切术、超声引导、乳腺良性肿瘤、传统手术、研究设计、临床研究、研究结果、讨论、优势、展望、总结。

1. 引言1.1 背景介绍乳腺疾病已成为女性健康领域的重要问题，其中乳腺良性肿瘤是最为常见的一种疾病类型。

乳腺良性肿瘤通常具有较小的体积和较低的恶性转化风险，但其给患者带来的身体和心理困扰也不可忽视。

目前，传统手术治疗是治疗乳腺良性肿瘤的主要方法，但传统手术存在创伤大、术后恢复慢、美观效果不佳等问题，影响着患者的生活质量。

本研究旨在比较超声引导下麦默通乳腺微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果，为患者选择更合适的治疗方案提供依据，同时为乳腺良性肿瘤的治疗提供新的思路和方法。

1.2 研究目的乳腺良性肿瘤是乳腺常见的一种疾病，对患者的生活和健康造成了不小的影响。

传统的手术治疗虽然取得了一定的效果，但其创伤大、术后恢复较慢等问题也逐渐凸显出来。

本研究旨在比较超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果，探讨其在临床应用中的优势和局限性，为临床医生选择合适的治疗方法提供依据。

通过本研究，我们希望能够为乳腺良性肿瘤患者提供更加安全、有效的治疗方案，提高手术的成功率，缩短术后恢复时间，提高患者的生活质量。

1.3 研究意义乳腺良性肿瘤是乳腺常见的一种疾病，通常为非恶性的肿块。

虽然这种肿瘤通常是良性的，但在部分情况下可能会引起一些不适和症状，甚至对患者的生活造成困扰。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较乳腺肿物是一种常见的乳腺疾病，多数情况下为良性病变，但如果不及时治疗或者治疗不当，有可能会发展为恶性肿瘤。

对于乳腺肿物的治疗至关重要。

目前，常见的治疗方法包括麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术。

本文将对这两种治疗方法的临床效果进行比较，旨在为临床医生和患者选择最适合的治疗方案提供参考。

一、治疗原理及适应症麦默通微创旋切手术是一种相对较新的治疗方法，其原理是通过微创手术将乳腺肿物进行局部切除。

该手术可以在局部麻醉下完成，切口小，创伤轻，恢复快。

适用于直径小于3cm的乳腺囊性肿物、实性肿物和乳腺病变。

常规乳腺肿物切除术是传统的治疗方法，适用于各种大小的乳腺肿物，包括单发或多发的乳腺囊性肿物、实性肿物以及乳腺病变。

二、手术方式及操作步骤麦默通微创旋切手术的具体操作步骤包括局部麻醉后进行皮肤消毒，然后进行局部麻醉。

确定肿块位置，用手指或超声定位仪寻找肿块的边缘。

在肿块的最高点处进行小切口，然后通过旋切器将肿块切除。

切除的组织送检。

手术时间短，恢复快。

常规乳腺肿物切除术的操作步骤包括全身麻醉后进行切口开放，然后进行切除肿块、修复切口和缝合伤口。

手术时间长，创伤较大，恢复周期较长。

三、临床效果比较麦默通微创旋切手术相比于常规乳腺肿物切除术在临床效果上有一些优势。

麦默通微创旋切手术在手术时间方面明显缩短，术后疼痛轻，术后恢复快，患者的生活质量并不会受到过多的影响。

麦默通微创旋切手术创伤小、出血量少，术后瘢痕较美观，术后并发症少，几乎不会对乳腺结构产生影响。

麦默通微创旋切手术需切除的组织少，对患者的乳腺功能影响较小。

麦默通微创旋切手术术后美容效果好，对于女性患者来说更加重要。

综合比较来看，麦默通微创旋切手术在治疗乳腺肿物方面具有一定的优势，特别是对于直径小于3cm的乳腺肿物，其临床效果明显优于常规乳腺肿物切除术。

但对于直径较大的乳腺肿物，常规乳腺肿物切除术仍然是一种可靠的治疗方法。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比目的对比对良性乳腺肿物患者行麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗的临床效果。

方法便利选取2016年7月—2017年12月该院收治的100例良性乳腺肿物患者，以不同手术方法为依据分组：对照组50例施以常规乳腺肿物切除术治疗，治疗组50例施以麦默通微创旋切手术治疗，对比2组效果。

结果术后，治疗组优良率96.00%（48/50），与对照组80.00%（40/50）相比，差异有统计学意义（χ2=6.061；P=0.014）；对照组术后10例发生并发症，而治疗组仅2例（χ2=6.061；P=0.014）；2组术中出血量（t=-78.972；P=0.001）、手术时间（t=-39.371；P=0.015）、术中切口长度（t=-70.588；P=0.048）等对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论临床为缓解上良性乳腺肿物机体病情，选麦默通微创旋切手术术治疗的疗效，比常规乳腺肿物切除术疗法更显著。

[Abstract] Objective To compare the clinical curative effect of mammotome minimally invasive surgery and excision of conventional breast mass in treatment of benign breast tumor. Methods 100 cases of patients with benign breast tumors admitted and treated in our hospital from July 2016 to December 2017 were convenient selected and divided into two groups according to different operation methods，with 50 cases in each，the treatment group and the control group were respectively treated with mammotome minimally invasive surgery and excision of conventional breast mass，and the effect was compared between the two groups. Results After surgery，the excellent and good rate in the treatment group and in the control group was respectively 96.00%（48/50）and 80.00%（40/50），and the difference was obvious（χ2=6.061；P=0.014），and occurrence case in the control group and in the treatment group after surgery was respectively 10 cases and 2 cases （χ2=6.061；P=0.014），and the differences in the intraoperative bleeding amount （t=-78.972；P=0.001），operation time（t=-39.371；P=0.015）and intraoperative cut length （t=-70.588；P=0.048）between the two groups were obvious（P＜0.05）. Conclusion The curative effect of mammotome minimally invasive surgery in treatment of benign breast tumor is more obvious than that of excision of conventional breast mass in reliving the benign breast tumor.[Key words] Mammotome minimally invasive surgery；Excision of conventional breast mass；Benign breast tumor；Curative effect良性乳腺腫物是女性较常见的一种乳腺疾病，患病率逐年上升，随病情发展可能会伴发乳腺癌[1]。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效及术后生活质量分析方法选取2018年1月至2020年12月在本院接受麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术的患者进行回顾性分析。

共有120例患者纳入研究，其中60例接受麦默通微创旋切手术，60例接受常规乳腺肿物切除术。

比较两种手术的手术时间、术后住院时间、术后并发症情况、术后乳房形状美观度以及术后生活质量。

并采用统计学方法对比两种手术的差异性。

结果1.手术时间：麦默通微创旋切手术平均手术时间为35分钟，常规乳腺肿物切除术平均手术时间为60分钟，两者在手术时间上有显著差异（P<0.05）。

2.术后住院时间：麦默通微创旋切手术平均术后住院时间为2天，常规乳腺肿物切除术平均术后住院时间为5天，两者在术后住院时间上有显著差异（P<0.05）。

3.术后并发症：麦默通微创旋切手术患者无并发症发生，常规乳腺肿物切除术患者有2例发生感染和1例发生出血，两者在术后并发症发生情况上有显著差异（P<0.05）。

4.术后乳房形状美观度：麦默通微创旋切手术患者术后乳房形状美观度评分平均为9.5分，常规乳腺肿物切除术患者术后乳房形状美观度评分平均为7分，两者在术后乳房形状美观度上有显著差异（P<0.05）。

讨论通过对比麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床数据发现，麦默通微创旋切手术在手术时间、术后住院时间、术后并发症和术后乳房形状美观度上均优于常规乳腺肿物切除术。

这说明麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中具有明显的优势，是一种更为安全、有效、美观的手术方法。

术后生活质量也是评价手术效果重要的指标之一，麦默通微创旋切手术术后乳房形状美观度更高，对患者的生活质量有明显的提高。

结论麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中具有明显的优势，能够更好地保护乳房组织和提高患者的生活质量。

在临床实践中，应当进一步推广和应用麦默通微创旋切手术，为更多乳腺肿物患者提供更为安全、有效的治疗方法。