下载文档原格式
推理与证明的基本方法推理和证明是人类思维和学术研究中常用的基本方法。
推理是根据一定的逻辑关系来从已知事实或前提中得出结论的过程，而证明则是通过严密的逻辑推理和实证数据来确认一个论断的正确性。
本文将介绍推理和证明的基本方法，包括演绎推理、归纳推理、统计推理以及数学证明等。
一、演绎推理演绎推理也被称为“蕴涵推理”，是一种从一般性的前提中推出特殊的结论的推理过程。
它基于逻辑蕴含关系，通过观察和分析相关事实与规则来推导结论。
演绎推理的基本形式是：“如果A是真的，并且A 蕴涵B，则可以得出结论B是真的”。
演绎推理通常应用于数学、形式逻辑等领域，通过精确的逻辑关系来推断结论的真假。
二、归纳推理归纳推理是从具体实例中推断出普遍性规律的过程，通过抽象和归纳总结推断出一般性的结论。
归纳推理的基本思路是：观察和分析具体实例的特征和规律，然后推断出普遍性的结论。
例如，观察多次实验结果，如果每次都得到相同的结论，则可以归纳出一个普遍性的规律。
归纳推理在科学研究、社会科学等领域中广泛应用。
三、统计推理统计推理是基于概率和统计理论的推理方法，通过收集和分析大量数据，对群体特征进行推断，从而得出结论。
它借助统计模型和方法来研究事物之间的关系，并通过对样本数据进行抽样和分析，推断总体的特征和规律。
统计推理在社会调查、医学研究等领域中被广泛应用，能够通过概率和统计学方法对未知现象进行预测和解释。
四、数学证明数学证明是数学领域中的推理方法，通过逻辑推理和严密的演绎过程来证明一个数学命题的正确性。
数学证明要求严格的逻辑推理和清晰的推导步骤，以确保结论的正确性和可信度。
数学证明常常使用定义、定理、公理等基本概念和原理，通过逻辑关系和推演规则来证明问题的解答。
数学证明在数学学科中具有重要的地位，能够确保数学的严谨性和正确性。
综上所述，推理和证明是人类思维和学术研究中的基本方法。
演绎推理通过逻辑蕴含关系推断结论，归纳推理通过观察实例归纳总结推断结论，统计推理通过概率和统计学方法推断结论，数学证明通过严格的逻辑推理证明数学命题的正确性。
从个别到一般的逻辑推理方法一、引言逻辑推理是我们日常思考和判断的基础，它是通过一系列的推理步骤从个别的情况推断出一般的结论。
本文将介绍几种常见的从个别到一般的逻辑推理方法。
二、归纳法归纳法是从个别的特殊情况推演出一般规律的一种推理方法。
通过观察和分析一系列个别的具体事例，我们可以发现其中的共同点，从而得出一般性的结论。
例如，我们观察到多个苹果都是红色的，我们就可以归纳出“苹果是红色的”这个一般性的结论。
三、类比法类比法是通过将两个或多个个别情况进行比较，从而推断它们之间的共同特征和规律。
这种推理方法依赖于相似性的假设，即如果两个个别情况在某些方面相似，那么它们在其他方面也可能相似。
例如，我们可以通过比较多个人的经历，发现成功人士都具备坚持不懈和勤奋努力的品质，从而推断出这些品质是成功的一般要素。
四、演绎法演绎法是从一般的前提推导出个别的结论的一种推理方法。
它基于逻辑学中的“如果...那么...”的关系，即如果前提为真，则结论必然为真。
演绎法是一种严密的推理方法，它要求前提必须准确无误，推理过程必须严谨。
例如，我们知道“所有人类都会死亡”，如果我们得知某个人是人类，那么我们就可以推断出他也会死亡。
五、统计法统计法是通过对大量个别事例的统计和分析，推断出一般规律的一种推理方法。
通过观察和统计大量数据，我们可以得出一些普遍的趋势和规律。
例如，通过对多个人的身高进行统计，我们可以得出“男性的平均身高要高于女性”的一般性结论。
六、假设法假设法是一种推理方法，它基于对未知情况的猜测和假设。
通过对已知情况的分析和推理，我们可以做出一些合理的假设，并在实践中进行验证。
如果假设能够得到验证，那么我们可以推断出这个假设是正确的。
例如，我们可以假设“如果一个人每天锻炼身体，那么他的健康状况会更好”，然后通过观察和实验来验证这个假设是否成立。
七、归纳与演绎的关系归纳和演绎是逻辑推理中两个重要的概念。
归纳是从个别到一般的推理方法，而演绎是从一般到个别的推理方法。
2019考研逻辑分析推理快速入门（一）大熊导读：分析推理在近几年考试中分值越来越大，题量也越来越大。
考试中做题速度和准确率尤其影响应试状态，现已成为拉开差距的关键环节。
很多分析推理的基本方法和思维不是一蹴而就的，为了实现逻辑考试的高分，从现在开始，大熊老师带着我的小伙伴们一起整理一些常见常用的分析推理方法及题目，带着大家一起进行训练，请跟上我们的步伐，让我们一起见证你的努力吧！方法一：递推法方法导读：所谓递推法，是指由已知条件层层向下分析，并要确保每一步都能准确无误。
在这个过程中，可能会有几个分支，应本着先易后难的原则，先从简单的一支入手，逐个分析，直至考虑到所有的情况，找出符合要求的答案。
【递推法练习一】甲先生对乙先生说自己会读心术，乙不相信，于是两人开始实验。
甲先生说：那我们来猜字母吧！你从26个英文字母中随便想一个，记在心里。
乙先生：“嗯，想好了。
”甲先生：“现在我要问你几个问题，你如实回答就可以了。
”乙先生：“好的，请问吧。
”甲先生：“你想的那个字母在carthorse中有吗？”乙先生：“有的。
”甲先生：“在senatorial中有吗？”乙先生：“没有。
”甲先生：“在indeterminables中有吗？”乙先生：“有的。
”甲先生：“在realisation中有吗？”乙先生：“有的。
”甲先生：“在orchestra中有吗？”乙先生：“没有。
”甲先生：“在disestablishmentarianism中有吗？”乙先生：“有的。
”甲先生：“我知道，你的回答有些是谎话，不过没关系，但你得告诉我，你上面的6个回答中，有几个是真实的？”乙先生：“3个。
”甲先生：行了，我已经知道你心中想的字母是什么了！说完甲说出一个字母，正是乙心里想的那个！请问：乙先生心中所想的字母是什么？【递推法练习二】一个大家庭中有7个孩子，分别为老大、老二、老三、老四、老五、老六、老七。
这7个人的情况如下。
（1）老大有3个妹妹。
逻辑推理的三种⽅法归纳推理 归纳是从个别对象推知⼀类对象，从个别性知识推知中概括出⼀般原理或规律的的推理形式和思维⽅法，归纳推理包括完全归纳法和不完全归纳法。
例如在具有细胞结构的⽣物中，对它们的遗传物质进⾏推理发现，所有具有细胞结构的⽣物的遗传物质都是DNA，这就是完全归纳的结论。
但如果把病毒也作为⽣物，进⾏遗传物质的推理发现，只有⼀部分病毒的遗传物质是DNA，还有⼀部分病毒的遗传物质是RNA，所以我们说，绝⼤多数⽣物的遗传物质是DNA，这就是⼀个不完全归纳的结论。
细胞⾥⾯⽔的含量是最多的，这也是⼀个不完全归纳的结论，因为有极少数细胞中不的含量是很少或⼏乎没有⽔，例如⼩麦胚细胞中淀粉最多，脂肪细胞中的脂肪最多。
演绎推理 演绎是从⼀般到特殊，根据⼀类事物都有的⼀般属性、关系、本质来推断这类事物中的个别事物所具有的属性、关系和本质的推理形式和思维⽅法。
在演绎推理中，除了由⼀个前提推出⼀个结论的直接推理外，还有由两个或两个以上的前提推出⼀个结论的间接推理。
后者中运⽤得⽐较多的是“三段论”。
例如问，原⼦核运动不是不运动？要获得答案，可以⽤三段论推理： ⼤前提：物质都是运动的。
⼩前提：原⼦核是物质。
结论：原⼦核也是运动的。
值得注意的是，不完全归纳推理的结论，不能作为演绎推理的⼤前提。
类⽐推理 类⽐推理是逻辑推理的⽅法之⼀，它是启发⼈们进⾏创新思维的重要形式。
类⽐推理是根据两个或两类事物在某些属性上有相同或相似之处，⽽且已知其中⼀个事物具有某种属性，由此推知另⼀个事物也可能具有这种属性的推理。
例如，斯莱登和施旺发现植物和动物都是由细胞组成的，后来斯莱登发现了植物细胞中有细胞核，他通过类⽐推理，认为动物细胞中可能也有细胞核。
他把这⼀想法告诉了施旺，后来施旺果然在动物中发现了细胞核。
在科学研究中，类⽐推理是提出假说的重要途径，往往可以导致新发现、新理论。
应当注意的是，类⽐推理得出的结论不⼀定具有逻辑上的必然性，其是否正确，还需要⽤其他⽅法来检验。
认知推理方法
认知推理方法主要包括以下几种：
1. 演绎推理：这种方法是从一般性的原则或定理出发，推导出特定情况下的结论。
比如，如果知道“所有人都会死亡”，那么可以推导出“张三会死亡”。
这种推理方法的特点是结论具有必然性，只要前提真实，结论就一定真实。
2. 归纳推理：归纳推理是从观察到的多个具体事例中，归纳出一个普遍性的结论。
例如，观察到多只天鹅是白色的，然后归纳出“所有天鹅都是白色的”。
这种推理方法的特点是结论具有或然性，即使前提都真实，结论也不一定真实，因为可能存在反例。
3. 类比推理：类比推理是根据两个对象在某些属性上相同或相似，推断出它们在其他属性上也相同或相似的推理过程。
比如，“治大国如烹小鲜”，就是通过类比来理解的。
这种推理方法可以帮助人们理解新事物，但结论的可靠性取决于两个对象之间的相似程度。
4. 辩证推理：辩证推理是一种更为复杂的推理方法，它强调对事物的全面、深入的理解，通过分析事物的矛盾运动，揭示事物的本质和规律。
这种推理方法在科学研究、哲学思考等领域有广泛应用。
逻辑推理（一）假设法假设法推理的基本方法是：先对所给定的诸多条件中的某一个条件假设它是正确的，然后结合其他条件进行合理的推理及判断，如果推理导致矛盾,说明原假设不正确，需要重新提出一个假设，再进行合情的推理，……,直到得出的结论与提供的假设及所有的条件没有矛盾发生。
如此逐一检查所有的条件，直到全部问题解决为止.假设法常与枚举法结合使用。
例1地理课上老师挂出一张没有注明省份的中国地图。
其中有5个省份分别编上了数字1～5号，请同学们写出每个编号是哪一省。
A答：2号是陕西，5号是甘肃;B答：2号是湖北,4号是山东；C答:1号是山东，5号是吉林；D答:3号是湖北,4号是吉林；E答：2号是甘肃，3号是陕西.这5名同学每人都只答对了一个省,并且每个编号只有一个人答对。
问从1号到5号各是哪个省?随堂练习1明明、亮亮、强强三人在社区运动场上踢足球，不小心将王老师家的玻璃窗打碎了。
当王老师问他们是谁打碎了玻璃窗时，明明说：“是亮亮打的.”亮亮说:“不是我打的."强强也说:“不是我打的。
”经调查知，他们三人中只有一个人讲了实话。
请问到底是谁打碎了玻璃窗？例2 A、B、C、D、E五人参加围棋赛,四位观战者预测了结果.甲说：“E第3，A 第4."乙说：“A第3,B第1.”丙说:“B第4，E第2.”丁说:“D第1,C第3.”实际结果是每人只猜对了一个.参赛五人没有并列名次,所以一定是第1, 第2，第3，第4，第5。
随堂练习2小张、小王、小李、小赵同时参加一次数学竞赛，赛后，小张说:“小李得第一名，我得第三名。
”小王说：“我得第一名，小赵得第四名。
”小李说：“小赵得第二名，我得第三名.”小赵没有说话。
成绩揭晓时，发现他们每个人的话都只说对了一半.请问，他们四个人的名次到底是怎样的？例3刘红、陈明、李小明三人各有一些苹果.刘红说：“我有22个苹果，比陈明少2个，比李小明多一个.”陈明说：“我的苹果数不是最少的，李小明和我的苹果数差3个，李小明有25个苹果.”李小明说:“我比刘红苹果少，刘红有23个苹果，陈明比刘红多3个苹果。
类比推理的三种方法引言类比推理是一种常见的思维方式，通过将不同事物之间的相似性进行比较，从而推理出它们之间的关系。
类比推理在日常生活和学习中都起着重要的作用，能够帮助我们更好地理解和解决问题。
本文将介绍类比推理的三种方法：形式类比、模型类比和推理类比，并对每种方法进行详细阐述。
一、形式类比形式类比是一种基于结构和关系的类比推理方法。
它通过比较事物之间的结构和组成关系，找出它们之间的相似之处，并推断它们之间可能存在的关系。
形式类比常常用于逻辑推理、数学问题和编程等领域。
形式类比的特点•重点关注事物的结构和组成关系•忽略事物的具体内容和特征•强调事物之间的相似性和规律性形式类比的应用场景•解决逻辑问题：形式类比能够帮助我们找出逻辑问题中的共性和规律，从而解决类似的问题。
•设计算法和数据结构：形式类比可以帮助程序员设计更加高效和灵活的算法和数据结构，提高程序的性能和可维护性。
二、模型类比模型类比是一种基于事物共享特征的类比推理方法。
它通过比较事物的特征和属性，找出它们之间的相似之处，并推断它们之间可能存在的关系。
模型类比常常用于科学研究、复杂系统分析和创新思维等领域。
模型类比的特点•关注事物的功能和属性•忽略事物的具体结构和关系•强调事物之间的功能和用途模型类比的应用场景•科学研究：模型类比能够帮助科学家发现事物之间的相似之处，并构建模型来解释自然现象。
•创新思维：模型类比可以激发创新思维，帮助人们从不同领域的模型中获取灵感，解决问题和提出新的观点。
三、推理类比推理类比是一种基于推理和推断的类比推理方法。
它通过比较事物之间的关系和交互方式，找出它们之间的相似之处，并推断它们之间可能存在的关系。
推理类比常常用于认知科学、人工智能和哲学等领域。
推理类比的特点•关注事物之间的关系和交互方式•通过推理和推断找出事物之间的共性和规律•强调事物之间的关联和因果关系推理类比的应用场景•认知科学：推理类比能够帮助人们了解人类认知的机制和模式，推断思维的过程和规律。
备课笔记
课题序号§13.2 授课班级0965 / 0971/0952 授课课时2课时授课形式新授
授课章节
名称
推理的几种基本方法
使用教具幻灯片多媒体
教学目的
通过学习合情推理的方法使学生对学习数学产生兴趣，形成一定的创造性思维能力及创造的欲望，能从教学案例中学到一些合情推理的具体方法。
理解演绎推理的涵义及其常用结构（三段论），体会在证明和计算过程中所用到的演绎推理模式，并逐步形成良好的演绎推理习惯及较强的逻辑思维能力。
理解数学归纳法的原理和一般步骤，会用数学归纳法证明一些简单的关于自然数n的命题。
教学重点
1.合情推理与演绎推理的一般的方法
2.归纳推理与类比推理在数学发现中的应用
3.演绎推理的一般形式及其应用
4.数学归纳法的原理与应用
教学难点1.归纳推理与类比推理在数学发现中的应用
2.演绎推理的一般形式及其应用
3.数学归纳法的原理与应用
更新、补
充、删节
内容
无
课外作业指导用书
教学后记
兴趣是最好的老师，在教学中要注重培养学生学习数学的兴趣让他们参与到用合情推理发现数学的过程中来。
授课主要内容或板书设计
§13.2双曲线的标准方程
1.几种主要的逻辑推理
简单的说，推理可以分为合情推理与演绎推理两大类。
定义：合情推理是根据已有的事实和正确的结论（包括定义、公理、定理等）、实验和实践的结果以及个人的经验和直觉等，推测某些结果的推理过程。
定义：演绎推理是根据已有的事实和正确的结论（包括定义、公理、定理等），按照严格的逻辑法则得到新结论的推理过程。
（1）归纳推理
定义：归纳推理（简称归纳）是从具体事实中概括出一般结论的一种推理模式。
如果仅能对部分事实验证结论，则叫做不完全归纳法；如果能穷尽全部事实验证结论，则叫做完全归纳法。
结论：不完全归纳法是一种合情推理，得出的结论未必正确；
完全归纳法得出的结论是确凿可信的。
（2）类比推理
定义：类比推理是在两类不同的事物之间进行对比，找出若干相同或相似点之后，推测在其他方面也可能存在相同或相似之处的一种推理模式。
（3）演绎推理
定义：演绎推理是由一般性的命题严格的推出特殊性命题的一种推理模式，主要用于证明给定的结论。
演绎推理过程一般分为大前提、小前提、推出结论三段，一般叫做三段论式。
三段论可以表示为：
一个一般性原理（大前提）：M——P（M是P）；
一个特殊情况（小前提）：S——M（S是M）；
结论：S——P（S是P）。
2.数学归纳法：数学归纳法是一种完全归纳法，由以下三步构成：
（1）验证命题p当n=1时为真；（2）设当n=k时p为真；
（3）证明当n=k+1时p为真，则p对一切正自然数n∈N+为真。
课堂教学安排教学过程主要教学内容及步骤
一导入
二新课讲授（双向沟通）三小结
“若p，则q”形式的数学命题的建立，命题是否为真的判定，都需要一个逻辑推理过程。
根据命题不同，证明的方法也各不相同。
这种推理、证明方法，也就是所谓逻辑思维。
在学习和掌握数学命题本省的同时，了解和学习逻辑推理过程、证明方法，有助于我们建立正确的推理方法，提高我们的逻辑思维能力。
3.几种主要的逻辑推理
简单的说，推理可以分为合情推理与演绎推理两大类。
定义：合情推理是根据已有的事实和正确的结论（包括定义、公理、定理等）、实验和实践的结果以及个人的经验和直觉等，推测某些结果的推理过程。
例如：①哥德巴赫猜想：大于4的偶数都可以表示为两奇素数之和。
6=3+3；8=3+5；10=5+5=3+7；12=5+7；……...
到目前为止这个浅显易懂的猜想尚未得以证明，所以未必正确。
定义：演绎推理是根据已有的事实和正确的结论（包括定义、公理、定理等），按照严格的逻辑法则得到新结论的推理过程。
（1）归纳推理
定义：归纳推理（简称归纳）是从具体事实中概括出一般结论的一种推理模式。
如果仅能对部分事实验证结论，则叫做不完全归纳法；如果能穷尽全部事实验证结论，则叫做完全归纳法。
不完全归纳法举例：②给出数列前几项{a n}={2,4,6,8……}，
,......}
16
7
,
8
5
,
4
3
,
2
1
{
}
{
b n，要求写出数列的通项。
答：通项为n a n 2=，212n n n b -=（n=1，2，3，………） ③十七世纪数学家费马归纳出的猜想：)(122N n n
a n ∈+=是一个素数。
可验证当n=0，1，2，3，4时这个猜想是正确的但n=5时它是错的。
④结论：三角形的内角和为180°
结论：不完全归纳法是一种合情推理，得出的结论未必正确；
完全归纳法得出的结论是确凿可信的。
练习:P18/1,2,3,4,5
（2）类比推理
定义：类比推理是在两类不同的事物之间进行对比，找出若干相同或相似点之后，推测在其他方面也可能存在相同或相似之处的一种推理模式。
类比推理从已知规律探索和发现未知的规律，所得的结论也是一种猜想，属于合情推理。
例如：
正方形（边长为a ）
正方体（棱长为a ） 四边相等，邻边垂直
六面全等，邻面垂直 面积a 2
体积a 3 周长4a
表面积6a 2 对角线长a 2
体对角线长a 3 周长一定的矩形中，正方形面积
最大
表面积一定的长方体中，正方体体积最大 有内切圆（半径为2
a ） 有内切球（半径为2a ） 正方形内切圆的内接正方形面积为原正方形面积的21 正方体内切球的内接正方体表面积为原正方体表面积的
31
正方形的对称轴有4条？
（3）演绎推理
定义：演绎推理是由一般性的命题严格的推出特殊性命题的一种推理模式，它主要用于证明给定的结论。
演绎推理过程一般分为大前提、小前提、推出结论三段，一般叫做三段论式。
三段论可以表示为：
一个一般性原理（大前提）：M——P（M是P）；
一个特殊情况（小前提）：S——M（S是M）；
结论：S——P（S是P）。
例1已知f（x+3）=2x2-1，求f（0），f（x）。
解：对任意实数x，f（x+3）=2x2-1（大前提）
取x=-3（小前提），则
f（-3+3）=f（0）=17.（结论）
对任意实数x，f（x+3）=2x2-1
令x+3=t，即取x=t-3（小前提），则
f（t）=2（t-3）2-1=2t2-12t+17.(结论)
对任意实数t，f（t）=2t2-12t+17（大前提）
取t=x（小前提），则f（x）=2x2-12x+17（
例2求证：函数f（x）=x4+2x2-1的图像关于y轴对称。
证明：f（x）的定义域为R。
当x∈R时，
f（-x）=（-x）4+2（-x）2-1= x4+2x2-1= f（x）
所以f（x）为偶函数，
又因为偶函数的图像关于y轴对称，所以函数f（x）的图像关于y轴对称。
分析：先证得f（x）为偶函数的结论，使“f（x）的图像关于y轴对称”这个特殊问题与“偶函数图像关于y轴对称”这个一般性命题建立了联
系。
练习：P22/1
4. 数学归纳法
数学归纳法是一种完全归纳法，由以下三步构成：
（2） 验证命题p 当n=1时为真；
（3） 设当n=k 时p 为真；
（4） 证明当n=k+1时p 为真，则p 对一切正自然数n ∈N +为真。
这种方法适用于与自然数n 有关的命题的完全归纳。
例3：n=1时，a 1=a 1+（1-1）d=a 1，公式是正确的。
设当n=k 时公式正确，即a k =a 1+（k-1）d ，则当n=k+1时a k+1=a k +d 由归纳假设，a k+1=[a 1+(k-1)d]+d=a 1+kd=a 1+[(k+1)-1]d 所以当n=k+1时公式也是正确的。
例4证明对一切正自然数n ∈N +，12+22+32+……+n 2=6
1n （n+1）（2n+1） 证明过程（略）
练习：P24/1,2
提问：本堂课主要学了哪几种推理的方法？。
