司法考试各科优秀老师大全

司法考试听课老师各类权威总结民法：李建伟李仁玉张翔民讼：郭翔杨秀清（女）商经法：张海峡王小龙刑法：韩友谊袁登明柏浪涛刘凤科刑诉：汪海燕刘玫行政法：林鸿潮季宏三国法：杨帆（女）法制史，法理：淳于闻各科找准一个老师多听几遍。

不要想着都听。

听一个老师的就好卷四主观题：邹建章（必听）民法：李仁玉，李建伟，基础薄弱的话听前者，有一定基础听后者；刑法：刘凤科，需要一定基础，也可以听韩友谊，但是不推荐韩友谊，讲的不好；民诉：郭翔，考点全，押题准；郑其斌，讲得好，但是可能漏考点；刑诉：杨雄，出题人弟子，表格便于记忆，考点全；汪海燕，讲课幽默生动，但是漏考点；行政法与行政诉讼法：林鸿潮，幽默，表格便于记忆；三国法：杨帆（女），不作第二人想，让你轻松拿下百分之80以上分数；法理：陈景辉，讲课鞭辟入里，幽默生动，便于理解；宪法、法制史：淳于闻，这个谁都差不多；商经：张海峡或者王小龙，前者幽默，后者稳重；卷四论述：邹建章或者陈璐琼，二者择一即可三国法：杨帆（女），不作第二人想，让你轻松拿下百分之80以上分数；法理：陈景辉，讲课鞭辟入里，幽默生动，便于理解；宪法、法制史：淳于闻，这个谁都差不多；商经：张海峡或者王小龙，前者幽默，后者稳重；卷四论述：邹建章或者陈璐琼，二者择一即可民法：李仁玉刑法：韩友谊行政法：林鸿潮理论法学：杨帆三国法：杨帆民法：周珺刑法：柏浪涛行政法：王旭理论法学：杨帆三国：王斌民诉：郭翔刑诉：谢安平商经：张海峡民：李建伟刑：阮齐林，罗翔（韩友谊貌似讲过N多错题百度有骂）行政法：林鸿潮三国肯定是杨帆刑诉：刘玫、向高甲民诉：杨秀清商经：鄢梦萱法理：陈景辉民事诉讼：杨秀清三国法：杨帆李毅刑事诉讼法：刘玫商经法：张海峡法理学：杨帆论述题：王旭民法：钟秀勇、李仁玉刑法：陈永生民诉：杨秀清刑诉：谢安平左宁行政法: 吴鹏、三国法：杨帆（女）商经法：张海峡、理论法学：杨帆民法：李建伟。

实践经验丰富，讲课现实感强，总能讲出法条规定背后的东西。

法考，怎样依靠老师通过？法考难度不用说，大家心里都清楚，要想通过法考必须要下苦工，但仅仅苦读还不够，还要靠老师为您加把劲，怎样靠老师呢？就是要选择适合自己的法考各科老师。

这里收集整理了一些法考各科老师的大致特点、长处，方便小伙伴找到适合自己的老师。

目前这些老师的视频或课件在网络上基本上都能找到，每个老师的风格不同，萝卜青菜各有所爱，建议先找老师讲课视频听听和看看他们的讲义，看看哪一个适合自己，不要跟风。

一、刑法1.方鹏：中国政法大学刑法副教授。

师从北大陈兴良教授，理论功底不比多说，而且实务功底深厚，知识全面扎实，深谙命题规律，视野开阔。

他的书内容最全，最有逻辑，贴近实务，案例很多，容易理解，很有利于应试的感觉。

2．柏浪涛：周光权弟子，清华大学刑法学博士，2008年起在上律指南针授课写书。

能写。

著有最畅销《刑法攻略》，书写得很好。

能讲，授课风格幽默,只讲判断标准，少讲复杂学说，力求直击考点，他的讲义体系性强，案例丰富。

柏浪涛老师对于分则的一些总结，以类似于理科建模的方法讲罪名构成，很清晰。

3徐光华：武汉大学法学博士，江西财经大学教授。

务实派，课程和讲义适合应试，以真题、司法解释为依据撰写。

讲课风格比较柔和，很务实，而且通俗易懂。

徐光华老师的真题解析写的是最好的。

他总结的“共同犯罪”：心连心，手拉手。

两厢情愿，不求天长地久，只求曾经拥有4.刘凤科：张明楷弟子，清华大学法学博士。

他讲义讲解透彻，融会贯通；他的刑法课堂，让法条活起来，他擅长用活灵活现的故事演绎艰涩的理论，幽默、举一反三。

5.蔡雅奇：北京师范大学刑法学博士。

讲课干脆利索无废话，直击考点绝不拖泥带水。

敬业、认真、专注，是他的最大特点。

二、民法1.李建伟：李建伟，中国政法大学商学院法商系主任、教授、博士生导师，李建伟对难的知识点往往能一针见血的点破，水平很高，也很深入。

李建伟老师的例子比较适合用于理解知识点，可以方便考生更加灵活得将知识点转化成活生生的例子加以记忆。

司法考试复习个人经验很多讲司法考试的老师都说，司考是门“放弃的艺术”。

确实有其道理。

毕竟，目标并非考满分。

学会放弃，心态才能更平稳。

一、老师选择录音课件很多，所以挑选适合自己的比较重要。

最好是选择比较“知名”的，因为毕竟经验丰富，对考试的脉络把握较好。

每个老师能讲司法的老师，说明一定有其过人之处，但由于学生往往会有个人的喜欢，所以，说白了，还是要挑自己听得下去的老师。

下面只是记录和阐述一下自己个人的感受。

民法：张翔强烈推荐张翔老师~~很有条理、很有逻辑地将民法中的原理贯穿在讲解中，不仅对于考试，对于真正系统地理解民法，也很有帮助。

钟秀勇的知识点比较全，如果复习初期时间比较充裕，也可以听，但内容一定要自己消化。

民诉：杨秀清杨老师讲课信息量很大，很有条理，许多上课时没有注意的地方，她都指点出来~~条理性也很强。

刑法：阮齐林、刘凤科阮齐林老师的课件，由于语速略慢，说实话开始听的时候觉得很想睡觉，但阮老师的学问绝对是一流的，建议在复习初期听，对刑法会有新的更为系统的认识。

因为刘老师是张明楷老师的弟子，虽然有些理论和课上老师讲的不同，但是，为了应试...有些现在虽然依然觉得有些牵强...PS:两位老师可能因为学派不同，有些问题会有不一样的见解，大家自己抉择吧~~刑诉：刘玫很强大的气场~~逻辑感极强~~内容容量大，如果能真正理解消化，受益匪浅~~~行政法：吴鹏推荐！行政法可能由于和日常生活距离较远，比较不讨人待见~学的时候觉得好像都懂了，但做题又很受打击…听过其他老师的，但还是最推崇吴鹏老师。

有条理,让人知其所以然。

商经：李文涛、张海峡李文涛老师对商法精髓的解说，说明法条背后的法理，有利于考T试时对不熟悉的内容进行推理，提高正确率。

张海峡老师的口诀比较有名，个人感觉一些没有什么科学规律遵循的纯记忆的经济法方面的法条，比如证券、银行法之类的，口诀帮助很大，免去花费大量备考时间。

宪法：比较“鸡肋”的学科，很杂很碎，占分不多~有空的时候翻翻~~~三国法：杨帆（女）三国法好像一直是“重者恒重”。

司法考试各科优秀老师大全
司法考试优秀老师推荐名单
刑法：刘凤科（出题人弟子，08年最大的黑马）、韩友谊、杨艳霞、陈永生、
刑诉：出题人代言弟子、刘玫、汪海燕、谢安平、卫跃宁、
民法：李建伟、隋彭生、钟秀勇、张能宝、张翔、马特、
民诉：出题人代言弟子、杨秀清、房宝国、史飚、侍东坡、郭翔、行政：王旭（出题人弟子）、林鸿潮、吴鹏、胡锦光、季宏、王锴、姚金菊、张峰、王旭、徐金桂、三国：张丽英（出题人）及其代言弟子、杨帆、王斌、
商经知：张海峡、鄢梦萱、席治国、魏敬淼、汪华亮、段波、楚道文、
法理：周旺生、杨帆、高其才、郭晓飞、陈景辉、
法制史：赵晓耕、杨帆、叶小川、
宪法：焦宏昌、胡锦光、林鸿朝、杨帆、淳于闻、姚金菊、
职业道德：王进喜、叶小川、任方真
主观题：张合功、邹建章
顶级司考师资
刑法：韩友谊、刘凤科、柏浪涛、阮齐林、杨艳霞、陈永生等
刑诉：汪建成（出题人）、刘玫、汪海燕、谢安平、卫跃宁、房保国等
民法：王利（出题人背景）、李建伟、李仁玉、于飞、隋彭生、钟秀勇、张翔、马特等
民诉：潘剑峰（出题人）、刘哲伟、杨秀清、郑其斌、房宝国、史飚、侍东坡等
行政法：王旭（出题人背景）、林鸿潮、吴鹏、胡锦光、季宏等
三国法：张丽英（出题人）、祁欢（出题背景）、杨帆（女）、李等
商经知：汪华亮（出题人背景）、王小龙、张海峡、鄢梦萱、席
治国、魏敬淼等
法理：周旺生、杨帆、淳于闻、叶晓川、高其才、郭晓飞、陈景辉等
法制史：赵晓耕、杨帆、淳于闻、叶晓川等
宪法：焦宏昌、杨帆、淳于闻、叶晓川等
职业道德：王进喜、叶晓川等
主观题：张合功、邹建章。

刑法：1.韩友谊.2. 韩友谊与阮齐林，袁登明都不错，很难分出高下，各选其一，另外，韩友谊出了一本刑法的书，把他上课讲的案例全都摘下来了，另外，袁老师的那本万国讲座也是相当的好。

3.关于刑法，必须推荐韩友谊，因为他对于刑法讲解得很透彻，特别是对于每年大纲及出题人观点的变化都会作一番梳理；4.韩友谊，我最喜欢的刑法老师，最贴近出题人张明楷教授的老师，讲课诙谐、幽默，听他的课很少会有人想睡觉。

阮齐林，跟杨秀清是一个类型的老师，学院型老师。

5.韩友谊，袁登明。

韩友谊的课就不用说了，除了刑法教得好，还能教你很多做人和考试的道理。

不过韩友谊的课比较精贵，不一定每个课程都有，所以听袁登明的也不错，讲义做的比较细。

（在这里指出韩友谊的一个问题，韩友谊认为拿死人的东西，可能构成侵占罪，可能构成盗窃罪。

不过根据历年考试的经历来看，还是直接认为构成盗窃罪比较好，毕竟有相关的司法解释作为依据）6.刑法法条杨霞（这女的声音一听就是很牛的人）、7.没花多少时间在刑法上面。

阮齐林的中法网笔记（或三校笔记）不错。

万国的袁登明刑法分册也可以，但不如阮齐林的书完整，清楚。

韩友谊的课堂精华也看了些，但是比袁登明的更简要。

刘凤科的课实在听不下去，但是他总结的160题实在是经典。

讲座只听了万国的吴江和乐毅的，二人的讲义非常好，讲得也和不错。

建议：书：阮齐林的中法网笔记（或三校笔记）+万国吴江和乐毅的讲义对于刑法，各个老师的讲座都差不多8.刑法最近几年都是新理论占主导，所以大部分学校的刑法课对司法考试是没作用的，很多观点矛盾，大学没学好刑法是没关系的。

辅导班中讲得好的老师我首推刘凤科，刘师从清华张明楷教授，后者是刑法新理论旗帜性的人物，一般来说他的观点就是司法考试答案的标准，我们不难从以往的试卷中发现张明楷教授《刑法学》中的案例，今年刑法的最后案例是刘凤科160题中的原题，后悔我当时没看到，此题全军覆没。

刘凤科的刑法讲义上百页，可以说是《刑法学》的一个精简版。

网上摘录的一些其他有司考经验的人对司考各个部门法培训老师的评价，希望能为大家选择老师时提供一些帮助！（网上摘录，并非个人观点！）一、民法：李仁玉，李建伟，基础薄弱的话听前者，有一定基础听后者；刑法：刘凤科，需要一定基础，也可以听韩友谊，但是不推荐韩友谊，讲的不好；民诉：郭翔，考点全，押题准；郑其斌，讲得好，但是可能漏考点；刑诉：杨雄，出题人弟子，表格便于记忆，考点全；汪海燕，讲课幽默生动，但是漏考点；行政法与行政诉讼法：林鸿潮，幽默，表格便于记忆；三国法：杨帆（女），不作第二人想，让你轻松拿下百分之80以上分数；法理：陈景辉，讲课鞭辟入里，幽默生动，便于理解；宪法、法制史：淳于闻，这个谁都差不多；商经：张海峡或者王小龙，前者幽默，后者稳重；卷四论述：邹建章或者陈璐琼，二者择一即可二、民法钟秀勇，老钟在民法地位类似于刑法的凤科大帝，只要听他的讲课，考试木有一点问题。

老钟是厚道人，讲课很踏实，知识点很全，讲解很到位，沉浸进去了，听课是一种享受。

他的讲课适合民法有一点基础的人，就是知道民法是怎么回事，知道个大概又说不仔细的人。

要是超级菜鸟，对民法两眼一抹黑，啥也不知道，是一张白纸，那还是听段波吧。

老钟就是语速有点慢，可以用Windows Media Player均匀加速语速，不失真，自我体验加到1.3 时就和段波、陈少文语速一样了。

段波，好吧，万国挖人才的水平很高，能挖出段波和陈少文，有眼力。

段波讲课很激情，不容易累，缺点是感觉只讲重点，知识面广度不够大。

李建伟，讲解很零散很随意，名气与讲课实力不在一个水平线上，老李之所以名气大，就是因为他是第一个吃螃蟹的人，司考最早的讲课老师，但现在却不一定是讲的最好的，一般人听完他的课提高不明显。

李仁玉和阮齐林类似，讲的早，名气大，但有些跟不上司考形势的发展，有点落伍了。

民诉郑其斌，讲课幽默风趣通俗易懂，联系社会实际更易记忆把握，今年木有出来，但民诉今年没有变化，我就是听得去年的，木有问题滴。

司法考试各科名师榜及分析民法（含仲裁制度）：很多人首推的是李建伟，我听过他的课，是法条串讲阶段的，所以给我的感觉是很散、很深，说他散是因为串讲阶段不可能讲的很体统，说他深是因为串讲阶段本身就是个拔高阶段。

他本人也特擅长讲串讲阶段的课程，所以听他的课必须有一定的民法基础功底，否则你是跟本听不懂的。

但给我的总体感觉是太深了，就目前的司考来看不应该不需要掌握如此之深，太深了反到会让我们把问题想的太复杂，适得其反了，总之一句话很有才；张翔的课是我听的第一个名师的课，系统班的民法总论和物权法是他讲的，我很喜欢他的讲课风格，不好形容，你听了就知道了；马特的课我听的是债权（合同法）部分和侵权部分，讲的很细，提纲总结的很不错；另外很多人推荐随彭生和李仁玉，我由于没听过他们的课，不做评价，只能说推荐他的人数和推荐张翔的人数都差不多，且仅次于推荐马特的人数。

刑法：大家首推的是韩友谊，我听的也是他在串讲阶段的课，另外在基础班时也听了他的总则部分，他的课很华丽，理论观点很新，但有些观点也太过于新了，个人不予赞同，不过值得肯定的是他的观点是与出题人张明楷的观点是保持高度一致的，这点通过今年的试卷是可以得到充分证实的；其次就是袁登明，系统班的课程是他上的，很全面、很朴实，但很实用，与韩友谊正好是两种截然相反的风格，可他的语调实在不敢恭维，完全没有阴阳顿挫，高低起伏，若不是课程内容还算精彩的话，再加上他那种天津强调（好象是的，我记不清了），真的能让人睡着。

笔者建议系统班听袁登明的课没错的，串讲班听韩友谊的课也是没错的；另外笔者在这里再说一个叫吴江的老师，本人在面授班听过他的课，也是很有才的。

最后说一下，刑法每个老师说的都很精彩，甚至于比其他学科老师说的都要精彩，但是一到考试都不拿分，为什么？原因笔者在下面的课程分析时会详细论述的。

行政法（含行政诉讼）：大家首推的是林鸿潮，但笔者没听过他的课，只有各位自己去体验了；其次就是季宏，很全面，但全面的反面就是散乱，讲的很慢，但反面就是稍有罗嗦，基本上一个点要强调三遍，理论深度很高，但反面就是太过于高深，总之他没能把握住这个度，所以只能说很有才，但课程内容还需要听过后自己加工处理一下；最后我还听过王锴的法条串讲的课，比较喜欢他的那种比较记忆的讲义，在基础知识扎实的前提下对我们的记忆很有帮助。

司法考试各科辅导教师我最终选择了新华考资司法考试全程实验班班，我觉得还可以，特别是如钟秀勇、李建伟、郭翔、韩友谊、张海峡、吴鹏、杨帆（女）、杨秀清等名师授课民法：李建伟、钟秀勇、张翔刑法：韩友谊、民诉：郭翔、杨秀清行政法:季宏和林红潮四个选项中突然出现一个时间，而你又拿捏不准这个时间是否正确，就按错处理，这样做的失误率不足5%。

三国法:推荐杨帆.王斌的讲课有点流水账，但其讲义没的说，特别是国际私法的讲义，是背诵的首选。

国际公法是理解为主，要求理解其规定的背后法理，只要理解了，一切问题迎刃而解，即便考试中你没复习到这个问题，通过法理就能选择正确。

，国际私法是背诵为主，平时可以不背，正常学习和做题，遇到法律适用问题，可以直接翻讲义或法条，最后一个月背诵。

国际经济法是理解、记忆加做题，仅仅理解是不够的，记住结论也没用，需要会用会做题，多做几遍真题，尤其是贸易术语和保险。

商经：推荐张海峡和王小龙知识产权钟秀勇讲得好商法的学习方法是听课+讲义+少量真题法理学:杜红波和陈璐琼的理论法学45表法制史考试有个小技巧，在多选题中，就是选项你什么都不懂或者虽然有点懂但不确定正误，那就全选我用的资料有：书籍：众合七大本、众合五卷本音频：民法：李建伟、曹兴民、钟秀勇（这三个人里面李建伟好像是不讲系统强化班的，所以我听的是曹兴民的系统强化班。

李建伟和曹兴民两人风格相似，讲义结构也差不多。

不知道是因为我下载的讲义是修改过的还是怎么回事，钟秀勇的讲义可以说是我见过的司考老师里面排版最差的一个了。

但是不得不说钟秀勇讲的是最细致的，基本没有遗漏点了，所以我的推荐是有时间的话要听钟秀勇的）刑法：韩友谊、刘凤科、柏浪涛（比较讲义之后我选择了刘凤科，韩友谊的过于简便，有的地方讲的不清楚作为入门还是可以的。

柏浪涛的话也是因为讲义太厚，时间关系没有听。

刘凤科有个缺点是口音比较重啊。

我的推荐是韩友谊的先修班再加刘凤科或者柏浪涛的系统强化班）民诉：郭翔（对于程序法我都没花太多功夫，就找了郭翔一个人的听了，觉得还行吧）刑诉：杨雄、向高甲（我听的是杨雄的，讲义是125表便于记忆。

司法考试名师、讲义：民法李仁玉老师：北京工商大学教授，北京工商大学法院院长，硕士生导师。

2002年司考指定教材主编。

自94年来多次参加历年年律考/司考大纲及教材的组织和编写，并参与命题与阅卷。

钟秀勇老师：中国人民大学民商法学博士，国内司法考试辅导专家，授课生动有趣，极富感染力。

深谙记忆规律，把枯燥的考点趣味化，使主要考点关联化，牢固记忆。

民诉杨秀清老师：中国政法大学副教授，法学博士。

授课严谨、认真、讲解条分缕析、娓娓动听、思路清晰、渗透性、方向性极强、使学员顿悟民诉的体系和重要的考点。

刑法陈永生老师：北京大学法学院博士后，多次参与《国家司法考试大纲》的修订，参与司法部《国家司法考试辅导用书》的编写。

讲课深入浅出、重点突出。

杨艳霞老师：司考辅导专家、中国政法大学博士、副教授，思维敏捷活跃，授课幽默、妙趣横生、深入浅出，使考生迅速理解和掌握刑法的艰深理论，从容应对疑难、复杂案例。

刑诉刘玫老师：中国政法大学教授，硕士生导师，执业律师，对刑诉法的考点把握准确，体系完美、逻辑严谨、语言精当、条理清晰、重点突出、旁征博引、游刃有余、深得广大学员好评。

谢安平老师：北京大学法学院刑事诉讼法博士、北京工商大学教授，授课严谨、认真、讲解条分缕析、思路清晰、渗透性、方向性极强、使学员顿悟刑诉的体系和重要的考点。

理论法杨帆老师：中国政法大学法制史博士，誉满京城的著名司考辅导专家，睿智、幽默的讲课风格很受学员喜爱，主讲法理、法制史。

其讲课条理清晰、重点突出、辅导方法得当、命题预测准确。

行政法吴鹏老师：中国人民大学法学院行政法博士，副教授，理论功底扎实，授课条理清晰，游刃有余，对行政法与行政诉讼法的重点法条讲解出神入化。

秦强老师：中国人民大学法学院宪法与行政法博士，熟悉命题规律，洞察命题方向，授课深入浅出，语言流畅生动，讲义条理清晰，重点难点突出。

商经张海峡老师：司法部司法行政学院民商法学博士，副教授，其激昂澎湃的演讲、深入浅出的表达、幽默诙谐的语言、全面准确的预测。