下载文档原格式
纤维桩加铸瓷冠在前牙残根残冠修复中的应用发表时间：2013-07-30T16:48:02.327Z 来源：《中外健康文摘》2013年第21期供稿作者：韩朝艳[导读] 其余病例皆由口腔卫生不佳引起，说明口腔卫生宣教及让患者保持正确的牙齿保洁方法尤为重要。
韩朝艳 (濮阳市第三人民医院口腔科河南濮阳 457000) 【中图分类号】R783.3 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）21-0163-02 【摘要】分析并评价RTD玻璃纤维桩与IPS e. max press铸瓷冠在前牙残根残冠修复中的临床疗效。
【关键词】玻璃纤维桩 IPS e.max press铸瓷冠前牙残根残冠前牙残根残冠是口腔常见疾病之一，桩核冠作为一种修复前牙残根残冠的重要治疗方法在临床广泛应用。
由于传统的金属桩核烤瓷冠存在根折、颈缘灰染等不良现象，非金属桩加全瓷冠修复前牙残根残冠日益受到广大患者的青睐[1]。
为此，笔者通过对157例258颗前牙残根残冠，进行RTD玻璃纤维桩与IPS e.max press铸瓷冠联合修复，并追踪评价其临床效果，现报告如下： 1、资料与方法1.1 临床资料选择2008.6～2011.2之间，来我院应诊的157例258颗前牙残根残冠的患者，其中男70例，女87例，年龄18～56岁。
病例纳入标准：①牙根有足够长度，余留龈上1.5毫米以上的健康牙体组织。
②患牙经过完善的根管治疗，无牙周病或已得到控制。
③前牙咬合关系基本正常。
1.2 临床操作⑴RTD玻璃纤维桩的制作。
根据牙根粗细选择合适的纤维桩，panavia F含氟树脂粘结剂粘结。
⑵牙体预备。
按照全瓷冠的预备标准进行牙体预备。
⑶硅橡胶制取印模。
⑷比色。
利用Vitapan 3D-Master比色板比色，采集高清数码照片一同传递给技师以供参考。
⑸临床试戴与粘固。
临床试戴合格、患者满意后，Panavia F含氟树脂粘结剂粘结。
2、结果经过6个月、12个月、24个月的追踪调查，结果显示：（1）据临床检查及x线检测，玻璃纤维桩与根管壁吻合完好，无一例桩折、根折、脱落现象。
玻璃纤维桩与金属铸造桩修复磨牙残根残冠的临床疗效观察目的：观察玻璃纤维桩加树脂核和铸造镍铬金属桩核修复磨牙的临床效果。
方法：研究对象为2007年1月-2010年1月在山东省费县人民医院口腔科行磨牙桩核冠修复的116例患者的124颗患牙，随机分为治疗组62颗和对照组62颗。
治疗组采用玻璃纤维桩加树脂核，对照组采用铸造镍铬金属桩制作桩核，然后均用烤瓷全冠进行修复，随访2年，观察比较两组临床效果。
结果：治疗组成功58颗，失败4颗，成功率93.54%；对照组成功57颗，失败5颗，成功率91.94%。
两组修复成功率差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：对于磨牙缺损不严重的患者，选用玻璃纤维桩核冠修复或金属铸造桩核冠修复均可，建议首选玻璃纤维桩，对于缺损严重合并牙根条件差的患牙，建议选用金属铸造桩。
标签：磨牙；残根残冠；玻璃纤维桩；金属铸造桩以往磨牙残根残冠多给予拔除后固定义齿修复或活动义齿修复。
随着人们对口腔保健意识的不断提高及牙髓治疗学的技术发展，磨牙残根残冠得以长期保留，而修复残根残冠的各种桩核冠也应运而生。
常见的桩核冠有金属桩核系统及非金属桩核系统，铸造金属桩具有良好的物理机械性能，可以取得良好的固位力和强度，在临床中广泛用于残根残冠的修复。
玻璃纤维桩是一种新型的修复材料，它具有良好的生物相容性、抗腐蚀性、美学效果好、操作简单而逐渐被广泛应用。
本研究分别用纤维桩、镍铬合金铸造金属桩制作桩核，然后进行金属烤瓷全冠（钴铬合金）修复，旨在观察两种根管桩核系统在磨牙残根残冠中的修复效果，为临床桩核系统应用提供参考。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2007年1月-2010年1月在本科治疗的磨牙残根残冠患者116例，合计124颗患牙。
下颌第一磨牙53颗，上颌第一磨牙42颗，下颌第二磨牙19颗，上颌第二磨牙10颗。
其中男60例，女56例，年龄18～65岁。
适应证：磨牙残根残冠无松动，缺损大于2/3，不超过龈下2 mm，髓室底无破坏，经过完善的根管治疗，且临床疗效满意。
桩核冠修复中老年残根、残冠的临床疗效观察目的：观察应用玻璃纤维桩、树脂桩核冠修复中老年残根、残冠的临床疗效。
方法：对204例中老年患者共计255颗残根、残冠，采用玻璃纤维桩、树脂桩核冠修复和利用。
其中，67颗牙用作固定桥修复牙列缺损的基牙，38颗牙用作可摘局部义齿支架修复的基牙。
结果：255颗残根、残冠桩核冠修复后经过1～2年的临床随访观察，245颗牙临床疗效可靠，修复体咀嚼功能能满足患者的要求，成功率为96.1%。
结论：应用玻璃纤维桩和树脂构建的树脂桩核冠对中老年患者残根、残冠的修复和利用，能达到良好的修复效果，具有广泛的应用前景。
标签：玻璃纤维桩；桩核冠；中老年；残根残冠随着社会的进步，人们对口腔的保健和治疗意识的增强，在门诊患者中，主诉要求保留天然牙如残根、残冠的越来越多，特别是中老年患者。
随着口腔新材料、新技术的出现，材料性能的改进，根管治疗技术的提高，对残冠、残根的保存治疗与修复利用的疗效更加可靠。
近年来，笔者对就诊的中老年患者的残根、残冠采用玻璃纤维桩、树脂构建的树脂桩核冠修复治疗，取得了良好的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年1月-2014年1月来本科就诊的具备残根、残冠桩核冠修复条件的患者204例。
患者中男96例，女108例，年龄40～50岁者47例，51～60岁者85例，61～70岁者53例，70～85岁者19例，平均51岁。
患牙共255颗，前牙138颗（外伤折断者35颗）；后牙117颗。
残根97颗，残冠158颗，均经口腔全景片、根尖片检查，牙体大面积缺损，无法行充填治疗的残根、残冠。
根管治疗为恰填、根尖未见明显吸收、无根尖病变，牙根与根管无明显畸形，冠根比适宜；牙周健康，牙槽骨无吸收或轻度吸收。
所有患牙备牙后能保证颈部有至少1.5 mm的牙本质肩领。
1.2 治疗方法1.2.1 初步牙体预备为冠修复体预留出足够的空间，去除薄壁弱尖，尽量保留牙颈部的剩余牙体组织，以利于粘接过程中的隔湿。
玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果观察作者：孙朝霞来源：《中国保健营养·中旬刊》2014年第01期【摘要】目的：研究分析采用玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果。
方法：选取2011年4月至2013年8月期间，在我院进行前牙残根残冠修复的患者80例患者，一共有102颗牙，将其随机分为观察组和对照组，每组40例（51颗牙）。
观察组采用玻璃纤维桩树脂核修复；对照组采用铸造金属桩核修复，比较两组患者修复后的临床效果。
结果：观察组的修复成功率为94.12%，对照组的修复成功率为76.47%，两组修复成功率比较差异显著（P【关键字】玻璃纤维桩树脂核；前牙残根残冠；临床效果【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）01-0081-02前牙残根残冠的手术是否能取得成功，最主要的因素就是选择合适的修复方式。
近年来由于传统的金属修复具有腐蚀性、美观性不足等缺点[1]，玻璃纤维桩树脂核修复备受牙科医师和患者的关注。
本次研究针对40例前牙残根残冠修复的患者采用玻璃纤维桩树脂核修复，临床取得了理想的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2011年4月至2013年8月期间，在我院进行前牙残根残冠修复的患者80例患者，一共有102颗牙，将其随机分为观察组和对照组，每组40例（51颗牙）。
两组患者在术前对患牙都进行了根管治疗，然后依据X线检查，所有患者的患牙牙根都没有出现慢性炎症，患牙的牙周组织健康，而且所有患者的患牙均无法进行填充修复，只能选择桩核冠修复。
观察组40例（51颗牙）患者中，男性患者21例，女性患者19例；年龄在14～54岁之间，平均年龄（31.2±3.1）岁；其中有8颗为上牙，43颗为下牙。
对照组40例（51颗牙）患者中，男性患者25例，女性患者15例；年龄在15～54岁之间，平均年龄（32.5±3.6）岁；其中有9颗为上牙，42颗为下牙。
玻璃纤维复合树脂根管桩修复残冠残根的临床分析【摘要】目的：探讨玻璃纤维复合树脂根管桩应用于牙体缺损修复的疗效。
方法：选取86例患者合计128颗牙体严重缺损的患牙，用玻璃纤维复合树脂根管桩，制作金属烤瓷金冠或全瓷冠修复，随访3个月～2年，观察修复效果。
结果： 126颗患牙修复体完好稳固，无冠桩松动脱落、未见玻璃纤维桩折断及牙根折裂等情况；2例出现冠桩松动脱落，但玻璃纤维桩保存完好，无根折，将修复体适当降低咬合接触点后重新进行粘接，固位良好，随访观察至今无再次松动。
结论：玻璃纤维复合树脂根管桩的强度高，色泽好、操作方便，是牙体缺损修复中是一种较好的支撑材料。
【关键词】玻璃纤维复合树脂根管桩；牙体缺损；修复；【中图分类号】r783 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2012）12-0035-01牙体缺损是口腔科的一种常见病、多发病，多数情况下能够用充填术进行修复。
但如果缺损过大，破坏程度严重或充填不易成功时，则应采用修复术。
随着生活水平的提高，人们对牙齿的保护意识也不断增强，越来越多的牙体缺损患者希望能够保存缺损的天然牙齿。
美容修复，尤其是全瓷修复技术的应用，对桩核材料提出了更高的要求。
桩核修复技术是保留患牙并恢复其功能的重要手段，其中桩核材料的选择是桩核修复成功的前提条件[1]。
高强度玻璃纤维复合树脂桩作为一种新型修复材料，因其生物相容性高、美观、操作简单而逐渐被应用于口腔。
本研究选取128例牙体缺损患者采用玻璃纤维桩进行牙体修复，均取得了良好的临床效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般材料para post fiber lux玻璃纤维桩、para core双重固化桩核树脂、para post bond粘结预处理剂、铸造合金桩核、根管预备钻针、根面预备钻针、排龈线、排龈器、藻酸盐或3m硅橡胶印模材，硬石膏。
1.2 病例选择选择2010年12月-2011年12月间在我院口腔修复科使用高强度玻璃纤维复合树脂桩进行桩冠修复的86例患者的128颗牙为研究对象。
玻璃纤维桩修复残根残冠临床护理（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【摘要】目的随着根管治疗和修复技术的发展，越来越多的残根残冠得到很好的保留，对于残根残冠最好的修复就是桩核冠修复，近年来，玻璃纤维桩树脂核在残根残冠修复治疗中取得良好临床效果。
本文148例患者共计161颗残根残冠经完善的根管治疗后采用玻璃纤维桩树脂核和全冠修复观察其治疗。
结果6-10月观察修复体使用情况良好。
结论是纤维桩树脂核具有高强度，美学效果好，操作简便，可重复修复不易根折等优点，是一种具有广泛应用前景的非金属核系统，可作为理想的残根、残冠桩核修复材料。
【关键词】参观修复比例纤维口腔护理1临床资料1.1一般资料选择我科门诊2010年1月至2010年9月间，年龄19岁～70岁残根残冠患者148例。
102例前牙共计106颗残根残冠，46例后牙共计55颗残根残冠，61颗患牙根折至龈上2mm。
39例龈下1～2mm，均为修复前的完善根管治疗，术后拍片显示根充密合，根失无慢性炎症病变，以玻璃纤维桩树脂核制备桩核，最后用烤瓷冠全冠修复。
1.2材料选择瑞士康特齿科集团产品，玻璃纤维根管系统（ParaPost）及高强度双重固化复合树脂桩核系统（ParaCore）和粘结系统（ParaBand）。
1.3修复方法1.3.1根管预备根据牙根粗细不同，选择配套的根管预备钻头进行根管预备，保留至少1.5mm高度牙本质肩领，备桩达根长的2/3～3/4，根失需要保留4～5mm，以保证根失的封闭。
1.3.2桩核选择与粘结面的处理试戴ParaPosi玻璃纤维桩必要时可用金刚砂截至适当长度，以不松动为佳，75%酒精消毒纤维桩备用，使用ParaBond免冲洗预处理剂处理根管保留30s纸尖吸干，气枪轻吹，干燥。
1.3.3桩的粘固及核成形ParaBond粘结剂A，B等分两液混合均匀，导入预备好的根管内，30s后用纸尖吸干，气枪轻吹，干燥，将ParaCore5ml桩核材料通过注射器直接注入根管内，同时根管桩上的涂抹部分材料就位于根管内，光照20s将ParaCoer5ml桩核材料注满内壁，涂凡士林的核成型帽置于根上加压成形并除去多余材料，光照40s～60s，结固后用车针磨除成型帽，修整后完成桩核修复。
