下载文档原格式
古中国和古希腊科学技术的比较古中国和古希腊科学技术的比较摘要：从地理，文化，内容，实质，特点以及发生过程和与社会的互动等方面对两种科学技术进行比较。
一、地理方面。
以古中国为代表的河流文明和以古希腊为代表的海洋。
文明由于发祥地的自然地理环境不同，造成了两种文明在发展过程中存在相当大的差异。
地理环境的差异性、自然资源的多样性，是人类分工的自然基础，它造成了各地域、各民族物质生产方式的不同类型。
而不同生产方式的差异，不仅了导致文化类型的不同，同时也直接影响着各地域人群的生活方式与思维方式。
河流文明诞生于大江大河流域，这些区域灌溉水源充足，地势平坦，土地肥沃，气候温和，利于农作物培植和生长，故农业往往很发达。
河流文明以农耕经济为基本形态，对自然环境的依赖性较强，因此也派生出了河流文明下的民族心理：即和平自守，重于防卫，稳定持重。
这些心理特点虽然在一定时期内使处于封建社会中的中国科学技术有了光辉灿烂的成就，并且维系了长期的政治稳定，但它的缺点却又是不容置疑的。
以农耕经济为基础的河流文明注定了它的人民稳定但不思变革，防卫却不愿出击，和平却不具冒险精神。
这也导致了中国在固步自封、科学技术没落的近代遭受了一系列的外来侵略。
海洋文明中的海主要是指地中海，处于欧、亚、非大陆之间的陆间海。
簇拥地中海的陆地，森林茂密，丘陵遍布，土地贫薄，不适和农作物的生长。
但其地陆海交错、港湾纵横，海面大多是波平浪静，确为地中海人航行海上从事商贸活动创造了得天独厚的地理条件。
因此，处于地中海的古希腊便自然选择了海洋为文明发展的主要方向，而便利的海洋运输又推进了工商业的产生和发展，于是开拓海外市场、向外扩张便成为了海洋文明下的希腊人注定要做的事情。
海洋文明中的航海业和海上贸易十分发达。
它活力强劲，具有发展和变化的前沿性和跳跃性，可以在短期内迅速生长壮大起来。
海洋文明造就了西方近代的战略文化，它以“生存竞争”、“弱肉强食”作为生存的基本法则，这也使他的人民形成了侵略性强、用于作战的性格，对他们来说，世界属于强者。
产生中西文化的不同自然环境文化差别的最初根源在于自然环境中国文化产生于大河流域西方文化产生于滨海地带与近海岛屿钱穆论文化根源于地理环境—《中国文化史导论》文化精神之不同，穷其根源，最先还是由于自然环境之分别，而影响其生活方式，再由生活方式影响到文化精神。
人类文化根源于地理环境的两类三型：高寒的草原地带→ 游牧文化滨海地带与近海岛屿→商业文化河流灌溉的平原→农业文化王会昌论文化产生与气候古典文明的时空规律：空间：南北半球的中低纬度（20度—40度）时间：距今6000—4000年先后兴起距今8000—3000年间，是10000年来气候最好的时期，称为“气候适宜期”。
在高纬地区，气候转暖；在低纬地区，气候湿润。
中低纬度地区西南季风带来丰沛的降水。
中国文化的发源地—黄河支流钱穆《中国文化史导论》：“普通都说中国文化发生在黄河，其实黄河本身并不适于灌溉与交通。
中国文化发生，精密言之，并不赖借黄河本身，他所依凭的是黄河的各条支流。
每以支流之两岸和其流进黄河时两水相交的那一个角里，却是古代中国文化之摇篮地。
”中国古文化发源地唐虞文化山西西南部，黄河大曲的东岸及北岸，汾水两岸及其流入黄河的桠杈地带。
夏文化河南西部，黄河大曲南岸，伊水洛水两岸，及其流入黄河的桠杈地带。
古代中国的地理条件（一）内陆环境：位于欧亚大陆东部、太平洋西岸的中国大陆，黄河、长江、淮河、珠江等大江大河，自西而东，蜿蜒入海，冲积而成的平原、盆地，土壤肥沃。
地域广大，水系复杂。
这些水系流域一方面具有相对的封闭性，另一方面又具有开放性，它们足以聚集一定数量的人口组成自存自立的社会并抵御外来侵扰，同时又可以将自己的文明与其它小流域相融合，共同组成更大的社会，创造更高的文明。
古代中国的地理条件（二）对外交通环境：在对外交通方面，中国大陆与爱琴海地区相比却显得十分封闭，东南是横无际涯的大洋，西南是陡峻的横断山脉和严寒的青藏高原，西北是干燥的高原和浩瀚的沙漠，在文明的初期，这些构成了与外部世界交通难以逾越的天然屏障。
自然环境是影响古希腊文明产生和发展的一个重要因素.希腊半岛山脉纵横,内陆的交通异常不便,从而使各城邦之间相对封闭,各自为政,难以统一.同时,希腊半岛多山阻隔的地理形势,造成希腊半岛各地区社会经济发展不平稳.而这种由地理造成的经济发展的不平衡,更加加剧了各城邦的分立.三面环海使古希腊航海业发展迅速,加强古代希腊奴隶制城邦之间的政治、经济、文化的联系.同时频繁的海外贸易活动,也使希腊人练就了善于探索,勇于开拓的民族性格.但岛屿众多耕地有限无法满足人口的增长的需要,于是古希腊人开始了海外殖民活动.古希腊在地理位置上靠近古埃及文明和古美索不达米亚文明,这使得古希腊易于吸收两大文明的积极因素,达到文明的顶峰.▲比较古希腊与古代中国的地理环境及其影响古希腊古代中国自然环境广阔的海洋、海岛林立、山岭纵横、土地贫瘠、地中海气候广袤的平原、土地肥沃、温带季风气候生活习俗海上贸易，殖民活动农耕生活政治制度民主政治君主专制思想文化平等互利观念、富含民主与科学精神、追求自由与平等安土重迁、注重等级观念、缺乏个性追求▲古代中国与古希腊政体的比较项目古代中国古希腊政体中央集权的君主专制民主共和政体政体特点皇权至上，皇为世袭主权在民，轮番而治形成条件依托大河平原、小农经济、国大民众依托海洋港湾、工商业经济、小国寡民政体之利维护民族和国家统一；保持文明发展的稳定性和连续性公民能自由发挥才能；促进思想文化空前活跃政体之弊易产生暴政腐败；会束缚人类自由和社会进步轮流坐庄导致极端民主；权利过度分散导致希腊的衰落作用使中国和希腊都取得辉煌的成就；开创的政治制度为后代沿袭仿效▲比较古希腊城邦与中国西周诸侯国的差异古希腊城邦中国西周诸侯国形式小国寡民独立自治在分封制下从属于西周王室，并承担相应的义务习俗基本一致的语言风俗习惯和宗教信仰有一致的语言风俗习惯和宗教信仰政治公民是城邦的核心，实行民主政治以血缘关系为纽带，实行专制统治经济商品经济发达以农耕经济为基础文化思想文化繁荣，富含民主与科学精神礼乐制度发达，注重等级观念（注意：古希腊独特的自然地理环境是形成古希腊民主政治的重要因素，但不是惟一或决定性因素。
古中国和古希腊科学技术的比较一、地理方面。
以古中国为代表的河流文明和以古希腊为代表的海洋文明由于发祥地的自然地理环境不同，造成了两种文明在发展过程中存在相当大的差异。
地理环境的差异性、自然资源的多样性，是人类分工的自然基础，它造成了各地域、各民族物质生产方式的不同类型。
而不同生产方式的差异，不仅了导致文化类型的不同，同时也直接影响着各地域人群的生活方式与思维方式。
河流文明诞生于大江大河流域，这些区域灌溉水源充足，地势平坦，土地肥沃，气候温和，利于农作物培植和生长，故农业往往很发达。
河流文明以农耕经济为基本形态，对自然环境的依赖性较强，因此也派生出了河流文明下的民族心理：即和平自守，重于防卫，稳定持重。
这些心理特点虽然在一定时期内使处于封建社会中的中国科学技术有了光辉灿烂的成就，并且维系了长期的政治稳定，但它的缺点却又是不容置疑的。
以农耕经济为基础的河流文明注定了它的人民稳定但不思变革，防卫却不愿出击，和平却不具冒险精神。
这也导致了中国在固步自封、科学技术没落的近代遭受了一系列的外来侵略。
海洋文明中的海主要是指地中海，处于欧、亚、非大陆之间的陆间海。
簇拥地中海的陆地，森林茂密，丘陵遍布，土地贫薄，不适和农作物的生长。
但其地陆海交错、港湾纵横，海面大多是波平浪静，确为地中海人航行海上从事商贸活动创造了得天独厚的地理条件。
因此，处于地中海的古希腊便自然选择了海洋为文明发展的主要方向，而便利的海洋运输又推进了工商业的产生和发展，于是开拓海外市场、向外扩张便成为了海洋文明下的希腊人注定要做的事情。
海洋文明中的航海业和海上贸易十分发达。
它活力强劲，具有发展和变化的前沿性和跳跃性，可以在短期内迅速生长壮大起来。
海洋文明造就了西方近代的战略文化，它以“生存竞争”、“弱肉强食”作为生存的基本法则，这也使他的人民形成了侵略性强、用于作战的性格，对他们来说，世界属于强者。
河流文明和海洋文明培养出的民族性格，也直接导致了他们对发展科学技术的不同态度和不同模式。
古希腊和古代中国疆域形态的特征全文共四篇示例，供您参考第一篇示例：古希腊和古代中国作为两个世界文明史上的重要代表，其疆域形态呈现出了许多独特的特征。
通过比较古希腊和古代中国的疆域形态，我们可以深入了解古代文明的发展、政治格局和地域特点。
下面将就古希腊和古代中国的疆域形态特征展开讨论。
古希腊是欧洲文明的摇篮，其疆域形态主要集中在爱琴海东岸和东南巴尔干半岛地区。
古希腊地形多山，因此形成了众多分散的城邦国家，其中雅典、斯巴达、底比斯等城邦最为著名。
这些城邦国家在政治、军事和文化上表现出了强烈的独立性和竞争性，形成了典型的分裂政治格局。
古希腊的疆域形态以城邦为基本单位，城邦之间经常发生战争和外交纷争，没有形成统一的中央政权。
古希腊的疆域形态还表现出了海洋文明的特点，其许多城邦国家位于海岛上，形成了独特的海上帝国格局。
古代中国的疆域形态主要集中在东亚大陆，其地理特点在很大程度上影响了政治格局和国家形成。
中国地域辽阔，自然地理条件多样，包括平原、高原、河流、湖泊等。
中国古代的疆域形态以中央集权的帝国为基本单位，历经多次朝代更迭和统一，形成了以中原文明为核心的大一统国家格局。
古代中国的政治制度和官僚体系相对统一，形成了清晰的中央集权结构。
而且，古代中国的疆域形态还表现出了大规模的农业文明特征，中国古代诸多王朝在统一政权的基础上实行统一的政治、经济和文化管理。
通过对比古希腊和古代中国的疆域形态特征，我们可以看到古希腊形成了城邦分散的多元政治格局，而古代中国形成了大一统的中央集权国家格局。
古希腊的城邦国家体现了独立性和竞争性，而古代中国的中央帝国强调了统一性和规模性。
古希腊的地形以山地和海洋为主，带来了分散的城邦和海洋文明，而古代中国的地形以平原和河流为主，带来了统一的中央集权和大规模的农业文明。
这些疆域形态特征是古希腊和古代中国文明发展的重要标志，反映了它们在政治、地理和文化方面的特殊性和多样性。
古希腊和古代中国的疆域形态特征展现出了不同的政治格局、地理环境和文明特点。
哲学史学研究古代中国与希腊的地理环境差异浅析赵艳(成阳市周陵中学，陕西咸阳712034)摘要：本文主要通过对比古代中国与希腊国家形态及地理环境上的差异，简要分析古代中国与希腊在民主政治、经济特点等方面的不同．论述了两个国家古代文明本质上的差异在早期的形成及对后世产生的深远影响。
关键词：地理环境差异古代中国古代希腊古代希腊与中国早期围家存形成方式、经济结构、治理形式、观念形态等方面存在着巨大的差异．而不同的地理环境是这种差异产生的重要原因。
公元前2l世纪至公元前6世纪．这一时期，不论对古希腊还是中国古代文明的发展来讲，都是一个至关重要的历史阶段，文明作为社会发展程度的标识．蕴涵的内容极为广泛。
但最能体现文明本质差异的则是不同国家形式下的人们的生存状态及观念形态。
但是．随着生产力的发展与全球化的推进，世界各民族都有能力摆脱地理环境的约束，共同进步、共同繁荣。
一、在国家形态上存在的差异。
1．国家的阶级结构不同古希腊城邦居民有自由民和非自由民之分，存自南民中又有公民与菲公民之分。
在非自由民巾又有农奴与奴隶之分。
其政枞主宰者是拥有公民权的公民团体。
在公民团体内部又分为贵族和平民。
他们的区分标准不是血缘关系．而是财产关系。
希腊古代的改革多以财产多寡决定公民的地位和权利。
虽然许多贵族的地位和权利初期得益于m缘出身，但通过一系列宪政改革，血缘关系在规定人们的地位和权利方面的作用萎缩了，以致“大量的雅典公民不属于任何氏族”。
“居民在政治卜已变成地区的简单的附属物了”。
而古代中国的阶级结构直接表现为血缘等级结构。
例如：宗法贵族是西周王国的统治阶级，他们由血缘等级不同的王室贵族、诸侯、卿大夫和十大夫组成。
2．国家政权组织方式及治国原则不同古希腊政权组织方式是共和民主制，公民团体是政权的阶级基础。
其特点是排斥个人权力和实施权力制约。
在希腊政治中。
无论是提高公民地位的大会，还是实施放逐法，以及政治巾严密而复杂的政治运行程序等措施，都说明其政体在本质上排斥个人权力。
浅谈中西方地理环境的差异对中国和西方文化发展的影响2010级中文三班武晨鹏（2010011404）当我们放眼任何一个国家或是文明时，首先进入眼帘的就是他们的地理环境。
因此，对地理环境的研究对比是具有十分重大的意义的！本论文从地理环境入手，比较中西方古国文化的不同发展经历，对两者形成现如今的政治、经济、科学、思想原因作出简要地分析。
并希望能以此为加强两方对彼此观念冲突方面的互相理解与包容做出贡献。
1．文化与地貌综述中国大陆的地理概况是山地、高原和丘陵约占陆地总面积的66%，盆地和平原约占陆地面积的34%。
即平原少，山地多，陆地高差悬殊，全国近70%的县区分布于山区。
近海地区在东部与南部，南北长约5500公里，东西宽约5200公里。
而中华民族文化的源头，却最先从内陆的黄河流域产生。
由于中国内地距海洋距离较远，故中国人文文化应该是以黄河、长江所组成的两河流域牧耕经济孕育的文化，其中以黄河流域文化为代表。
西方文化与地理环境概况欧洲大陆基本呈现南宽北窄的梯形，半岛和岛屿的面积约占总面积的1/3。
陆地与海湾犬牙交错，加上欧洲面积本不大，这就使欧洲各地到海洋距离都不远，欧洲西部各地方距海洋均不超过700公里，东欧距海最远处也只有约1600公里左右。
因此，欧洲人文文化应该是海洋性经济与内陆经济相互参融而催生的文化。
而欧洲文化的主要源泉是古希腊文化。
对比对象经过对上述概况的分析可以得知，本文所对比的中西方古文化以古黄河流域文化和古希腊文化为代表。
文化是居住在不同地区人民历经千年智慧与心血的结晶，是历史的沉淀，底蕴深厚，源远流长。
同时，文化也是由许多不同的内容构成的，本文主要对经济、政治、思想、科技艺术、精神几方面进行探讨，以得出我的结论。
2.地理环境对经济的影响中国的农业经济众所周知，中国的古代经济的基础就是农业经济，可见，中国的地理环境十分适宜农业的发展。
也由于农业在中国的蓬勃发展，中国人流传有一句古话，叫做：民以食为天！可见农业在人们心目中地位的重要。
浅谈中西方地理环境的差异对和西方文化发展的影响Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】浅谈中西方地理环境的差异对中国和西方文化发展的影响2010级中文三班武晨鹏（04）当我们放眼任何一个国家或是文明时，首先进入眼帘的就是他们的地理环境。
因此，对地理环境的研究对比是具有十分重大的意义的！本论文从地理环境入手，比较中西方古国文化的不同发展经历，对两者形成现如今的政治、经济、科学、思想原因作出简要地分析。
并希望能以此为加强两方对彼此观念冲突方面的互相理解与包容做出贡献。
1．文化与地貌综述中国大陆的地理概况是山地、高原和丘陵约占陆地总面积的66%，盆地和平原约占陆地面积的34%。
即平原少，山地多，陆地高差悬殊，全国近70%的县区分布于山区。
近海地区在东部与南部，南北长约5500公里，东西宽约5200公里。
而中华民族文化的源头，却最先从内陆的黄河流域产生。
由于中国内地距海洋距离较远，故中国人文文化应该是以黄河、长江所组成的两河流域牧耕经济孕育的文化，其中以黄河流域文化为代表。
西方文化与地理环境概况欧洲大陆基本呈现南宽北窄的梯形，半岛和岛屿的面积约占总面积的1/3。
陆地与海湾犬牙交错，加上欧洲面积本不大，这就使欧洲各地到海洋距离都不远，欧洲西部各地方距海洋均不超过700公里，东欧距海最远处也只有约1600公里左右。
因此，欧洲人文文化应该是海洋性经济与内陆经济相互参融而催生的文化。
而欧洲文化的主要源泉是古希腊文化。
对比对象经过对上述概况的分析可以得知，本文所对比的中西方古文化以古黄河流域文化和古希腊文化为代表。
文化是居住在不同地区人民历经千年智慧与心血的结晶，是历史的沉淀，底蕴深厚，源远流长。
同时，文化也是由许多不同的内容构成的，本文主要对经济、政治、思想、科技艺术、精神几方面进行探讨，以得出我的结论。
2.地理环境对经济的影响中国的农业经济众所周知，中国的古代经济的基础就是农业经济，可见，中国的地理环境十分适宜农业的发展。
