《失街亭》读后感范文
- 格式:docx
- 大小:16.80 KB
- 文档页数:2
初一作文读后感:读失街亭有感
人们习惯以成败论英雄。
当马谡失街亭被孔明挥泪斩杀之后千百年来人们大都这样评价他:“马谡骄傲自
大”“好大喜功”“刚愎自用”。
直至今日倘写关于他的文章马谡也难逃此厄运。
然而我倒认为马谡是条铁骨铮铮的好汉至少是个失败的英雄吧!
史载:街亭战役前夕魏主曹睿坐镇长安司马懿亲率魏军来势汹汹势不可当。
街亭既无险隘可凭又无城堡可据要固守谈何容易!街亭一失蜀军必危。
因当诸葛亮呼道:“谁敢引兵守街亭?”帐下一班大将竟无一人应声惟独马谡挺身而出慨然一声:“某愿往!”赫然立下军令状。
马谡是逞匹夫之勇吗?否!他对形势洞若观火全局在胸与孔明不谋而合。
足见其才智。
在大兵压境的危急关头他挺身赴国难受任于败军之际奉命于危难之间。
战斗中由于他死守教条指挥失误以致陷入绝境。
但马谡临危不惧奋勇杀敌无奈大错已成无力回天。
而此时马谡不是屈膝投降暂保一命也不是遁迹深山苟全性命于乱世却是重整残部突出重围保存了一部分有生力量返回蜀营。
战败后马谡知罪伏法自缚于孔明帐前:“某之死罪实已难逃。
”他不做逾越法律上的“超级公民”丝毫不扯客观原因为自己辩护也不提将功赎罪下不为例的请求更没有利用私人关系托人说情而是堂堂正正地受刑赴死。
其行为何等壮烈!
玉可碎而不可改其白竹可焚而不毁其节。
其实我认为马谡留给后人的不仅仅是骄兵必败刚愎自用的深刻教训也为我们留下了英雄之气节与情操!
壮哉马谡!。
《失街亭》读后感《失街亭》读后感(通用8篇)当看完一本著作后,相信大家都增长了不少见闻,这时就有必须要写一篇读后感了!那么你真的会写读后感吗?以下是小编精心整理的《失街亭》读后感,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
《失街亭》读后感篇1在三国演义之中让我印象最深的一段就是《马谡拒谏失街亭》这一小段。
这个故事讲了孔明听说司马懿从长安出兵,去助曹真,大惊:“司马懿出兵,必取街亭,断我咽喉之路。
谁敢引兵去守街亭?”马谡说他愿去,并立军令状。
孔明又派王平相助。
马谡看了地形,觉得没有必要扎在城门旁边,居高临下,决定扎在山上。
王平仍不放心,于是带着少数的兵扎在城门旁边。
司马懿大军攻街亭,马谡在山上见此情景,命令士兵冲下山,可无一兵敢下山迎战,都怕大军冲上山来。
王平见马谡无动静只好自己带着少数兵力迎战,但很快战败。
司马懿见马谡在山上,命手下断山水,放火,马谡被困。
孔明听说了,立刻派人疏运粮食,却遭攻城,孔明使出空城计,吓走了司马懿。
事后,孔明挥泪斩了马谡。
这个故事告诉了我们三个道理:第一,在委托别人办事之前一定要选好人,否则会发生错误或损失。
诸葛亮就是选了一个骄傲的马谡,所以损失太多。
第二,俗话说的好:谦虚使人进步,骄傲使人落后,文中的马谡因自以为是,不听别人的劝告,失了街亭。
比如现在,有的同学学习很好,觉得没有必要再认真学了,别人说他也不听,成绩自然下降了。
第三,在遇到紧急情况下,不要慌张,否则越紧张,事越糟。
比如,发生火灾时,一定要冷静,否则惊慌失措的话,命也会搭进去的。
古人已经给了我们一个警告,现在我们可不能再犯相同的错误了。
《失街亭》读后感篇2今天我读了马谡失街亭,这是《三国演义》里面的一段故事。
我从故事中学到了很多道理。
马谡是诸葛亮的幕僚之一,跟着诸葛亮学习了多年,专业知识肯定是很扎实的。
但是他这个人刚愎自用,自命清高,放弃坚守城池的最稳妥的办法,在山上屯兵,企图像“下山虎”一样的气势杀退曹军。
但是他失策了,被张郃围困,最后张郃不费吹灰之力拿下了街亭,蜀国失去了战略要地。
《失街亭》读后感《失街亭》是《三国演义》中的一段著名故事,讲述了蜀国参军马谡因刚愎自用而使军事要塞街亭失陷的故事。
这个故事不仅揭示了马谡的性格缺陷,也展现了战争的残酷和人性的复杂。
在《失街亭》中,有一些经典语句,它们反映了深刻的人生哲理和战争的残酷。
马谡在失守街亭后说:“某自幼熟读兵书,颇知兵法。
岂一街亭不能守耶?”这句话展现了马谡的自负和自信,但也揭示了他的局限性。
虽然他熟读兵书,但却缺乏实战的经验和冷静的头脑,这导致他在面对复杂多变的战场时,无法灵活应对。
这也提醒我们,理论知识和实际经验是相辅相成的,只有将两者结合,才能在实践中取得成功。
当诸葛亮知道街亭失守后说:“街亭虽小,干系甚重。
”这句话强调了细节的重要性。
街亭虽然是一个小地方,但它的失守却对整个战局产生了重大影响。
这也告诉我们,在生活和工作中,细节决定成败,我们必须认真对待每一个环节,才能取得成功。
马谡在被处斩前说:“虽死乎不愧丞相。
”这句话展现了马谡的忠诚和责任感。
他虽然犯了错误,但对自己的行为负责,愿意以死谢罪。
这也告诉我们,做人要有担当和责任感,对自己的行为负责到底。
《失街亭》中的经典语句反映了人生的哲理和战争的残酷。
通过这些语句的解读,我们可以更深刻地理解这个故事的主题和意义。
这个故事让我深刻认识到了性格缺陷对人的影响。
马谡虽然有着出色的才干和谋略,但却过于自信和自负。
他听不进别人的劝告,一意孤行地固执己见,最终导致了街亭的失陷。
这种性格缺陷不仅影响了他的个人命运,也影响了整个蜀国的命运。
通过这个故事,我意识到我们应该时刻警惕自己的性格缺陷,学会谦虚、谨慎、理智地面对问题。
这个故事让我深刻感受到了战争的残酷和人性的复杂。
在战争中,人们往往因为各种利益和矛盾而产生争斗和杀戮。
马谡为了自己的利益而不顾大局,最终导致了街亭的失陷和蜀国的败局。
这种行为不仅暴露了人性的自私和贪婪,也让我深刻感受到了战争的残酷和无情。
这个故事也让我认识到了失败的价值。
三国演义纸上谈兵失街厅读后感先说这马谡吧,那就是个典型的纸上谈兵的家伙。
就好比现在那些光会背理论,一到实际操作就抓瞎的人。
他在诸葛亮面前那是一套一套的,什么兵法战术,讲得头头是道,把诸葛亮都给忽悠得有点信他了。
可他就忘了,战场这玩意儿可不是在书房里画画作战图那么简单。
你看他到了街亭,那操作简直绝了。
放着好好的大道不守,非要跑到山上去扎营。
他可能心里想着:“我这是居高临下,势如破竹啊。
”完全不考虑水源这一关键因素。
这就好比一个厨师做菜,把锅碗瓢盆都准备好了,却忘了买菜一样滑稽。
结果呢,张郃的大军一围,把他的水源一断,马谡的军队立马就慌了神。
那些士兵们估计心里都在骂:“这指挥官脑子进水了吧。
”没水喝,没饭吃,这仗还怎么打?只能是兵败如山倒啊。
好好的街亭就这么被弄丢了。
这一丢可不得了,就像在诸葛亮的北伐大计这个精密的机器里扔了一颗大石头,把整个计划搅得乱七八糟。
诸葛亮那么精心布局,结果被马谡这么一搞,前功尽弃。
就好像你辛辛苦苦盖了一栋大楼,都快封顶了,结果一个不靠谱的工人把地基给弄塌了。
从马谡身上,我就明白了一个道理,做人做事可不能光凭嘴上功夫。
理论学得再多,要是不结合实际情况,那就是白搭。
这就像我们学习一样,考试考得好是一回事,真到了社会上解决实际问题,那就是另一回事了。
不能像马谡似的,觉得自己看了几本兵书就天下无敌了,真正的能力得在实践中打磨。
而且啊,做人还得有点自知之明,知道自己几斤几两,要是没那金刚钻,就别揽瓷器活。
马谡要是知道自己没有独当一面的本事,老老实实听诸葛亮的安排,说不定街亭就守住了,诸葛亮的北伐说不定就成功了呢。
这失街亭的故事啊,就像一个大大的警钟,时刻提醒着我们要脚踏实地,可别做马谡那样的“空谈家”。
失街亭唱空城计读后感先说这失街亭,马谡啊,真的是让人又气又笑。
他那股子自傲劲儿,就像个气球,被风一吹就飘到天上去了。
诸葛亮明明都交代得明明白白的,要当道扎营,可他偏不,非得跑到山上去,还觉得自己特高明。
就像那种考试前不听老师话,觉得自己复习方法天下第一的学生,结果一考试就傻眼了。
他这么一搞,街亭就丢了,这可是战略要地啊,就像下棋的时候突然被人吃掉了一个重要的棋子,整个局势一下子就变得岌岌可危了。
可诸葛亮呢,不愧是诸葛亮。
在这千钧一发的时候,他能想出空城计来,那简直就是神来之笔。
我就想象他站在城楼上,那淡定的模样,就像在自己家院子里晒太阳一样。
他心里估计也在打鼓,但表面上还得装作胸有成竹。
那些个士兵扮成老百姓在城里扫地,这场景就像是在演一场大戏,而且还是一场只能成功不能失败的大戏。
他这空城计啊,就是在赌司马懿的多疑。
这就好比两个人在玩猜心思的游戏,诸葛亮特别了解司马懿的性格,就像两个老对手,彼此都知道对方的弱点。
司马懿呢,他要是不那么多疑,直接冲进城去,那诸葛亮可就玩完了。
但他就是不敢,就这么被诸葛亮给忽悠住了。
这就告诉我们啊,有时候在生活里,了解对手的性格特点也是一种很厉害的本事。
从这整个故事来看,失街亭是一个大失误,但空城计又像是一个绝地反击的妙招。
这也让我明白,人啊,哪怕是像诸葛亮这么聪明的人,也会有失算的时候,因为他手下的人不一定都像他一样靠谱。
而在遇到大危机的时候,冷静和智慧就是救命稻草。
要是诸葛亮当时慌了神,那肯定就没有空城计这一出了。
这故事就像一个大教训,告诉我们做事情得谨慎,可一旦出了岔子,也别慌,要像诸葛亮一样想办法去挽救,哪怕是冒险玩一把心跳,也总比坐以待毙强。
【读后感】《失街亭》读后感_500字
书中的主人公阿城是一个职业拆迁工人,他和同事们为了完成拆迁任务而付出了不懈
的努力。
历经数月之后,他们最终要拆除的是位于失街亭的道观,而这件工作却让阿城想
起了自己的童年时光。
因为他在此前也曾为此道观办过婚礼。
在一系列的心理斗争之后,
阿城决定采取非正面手段,让这座道观能够幸免于难。
在看到这里,我不禁对阿城产生了极大的敬意。
他虽然是个职业拆迁工人,但他却不
是没有良心的人。
在他内心深处,有着对美好的追求,有着对过往的眷恋。
在面对道观拆
除这样复杂的问题时,他不仅仅是满足于一项任务的完成,而是努力呵护这个社会的历史
文化遗迹。
同时,书中也塑造了一些让人难以忘怀的人物形象。
例如道观里的老和尚,在关键时
刻起到了重要的帮助作用,让阿城更加深刻地认识到了这座道观的重要性。
还有他的同事,他们或平凡,或搞笑,却都在体现出一个团队所需要的默契和协作。
阅读完《失街亭》后,我发现它所凸显出来的东西值得我们去思考。
一个拆迁工人,
一个道观,一座文化遗产,还有这个社会的多元文化……每乙事物都有自己的价值所在。
希望我们在日常生活中,能够注重保护传统文化,并且更加认真地对待自己的职责所在。
失街亭唱空城计读后感
先说这失街亭吧,马谡啊,那可真是个让人又气又笑的家伙。
他自个儿觉得自己可了不起了,把诸葛亮的话当成耳旁风。
诸葛亮都千叮万嘱要依山傍水扎营,他偏不,非要跑到山上去。
他可能觉得自己站得高看得远,能把敌人看得透透的,可没想到,人家张郃就像个狡猾的狐狸,一下子就把他围在山上,断了水源。
这马谡啊,就像个没头的苍蝇,最后只能大败而归。
这就告诉咱啊,做人可不能太自负,得听前辈的经验之谈,毕竟人家吃过的盐比你走过的路还多呢。
再看这空城计,诸葛亮可真是个神算子。
手里没多少兵,还敢大开城门,自己在城楼上悠闲地弹琴。
我就想啊,他心里肯定也在打鼓,但表面上那是镇定得不得了。
司马懿呢,带着那么多兵,却被诸葛亮这一招给唬住了。
他肯定在想:“这诸葛亮向来谨慎,城里肯定有埋伏,我可不能上当。
”就这么着,他灰溜溜地跑了。
这诸葛亮啊,真是艺高人胆大,在绝境里还能想出这么个奇招。
不过这也说明啊,有时候心理战比真刀真枪还厉害。
从这两件事里,我还看出了诸葛亮的无奈。
他那么信任马谡,把这么重要的街亭交给他,结果马谡掉链子了。
可诸葛亮没办法啊,还得想办法补救。
他用空城计也是险中求胜,就像在悬崖边上走钢丝一样。
这就好比我们在生活中,有时候会遇到猪队友,但还得自己想办法把烂摊子收拾好。
总的来说,这个故事就像一面镜子,照出了人性的弱点,像马谡的自负;也照出了人的智慧和勇气,像诸葛亮的神机妙算和临危不惧。
读起来真的是特别过瘾,感觉像是穿越到了那个战火纷飞的三国时代,看这些英雄豪杰斗智斗勇呢。
【读后感】《失街亭》读后感_500字《失街亭》是中国古代文学名著之一,它以历史事件为背景,描述了汉武帝时期的政治动荡和宫廷斗争。
作品以其优美的语言和深刻的思想内涵深受读者喜爱。
读完《失街亭》,我深感此书不仅仅是一部文学作品,更是一部具有历史和政治意义的著作。
作品通过描述汉武帝时期的政治斗争,展现了封建社会的黑暗和残酷。
作者通过小说,展示了当时统治阶级的腐败和专制,同时也表达了对人性的深刻思考。
在小说中,作者通过丰富的人物形象和生动的情节展现了那个时代人们的生活和命运。
例如桓谭、弟子温子思、邻国使者高发,这些人物的存在和命运展示了当时社会的种种弊病和人性的丑恶。
通过这些形象的塑造,作者深刻揭示了封建统治制度的不合理和丑陋。
《失街亭》也展现了人性的复杂和多样性。
人性的黑暗面和善良面在书中都有所体现,例如桓谭在得到权力后的变化,温子思对待爱情的坚贞和高发对友情的忠诚等,这些角色的塑造从不同侧面表现了人性的复杂性。
人类的复杂性正是《失街亭》的魅力所在,也是读者深受感动的原因之一。
《失街亭》还可以让读者从中获得一些启迪和反思。
书中的人物性格和遭遇,小说所反映的历史事件,都能够让我们重新审视人生和社会的本质。
通过阅读《失街亭》,我们可以对封建社会的黑暗和政治斗争有更深的认识,也能够对人性的复杂性有更多的反思。
这样的反思对于我们理解过去,认识现实,甚至指导未来,都是很有价值的。
《失街亭》是一部具有深刻历史和政治意义的文学作品,它通过丰富的人物形象和生动的情节,展现了封建社会的腐败和人性的复杂性。
作品让我们对历史和人性有了更深的认识,也让我们对现实有了更多的反思。
读完《失街亭》,我深感这是一部不可多得的好书,它值得我们多加品味和推敲。
读《失街亭》有感_750字读了三国演义中的失街亭,我感受颇深。
街亭乃咽喉要道,兵家必争之地。
魏国大将司马懿重新得到重用之后,立刻率精兵强将直取街亭。
诸葛亮得到消息,十分震惊。
此时蜀国的主要将领不在身边,要叫他们回来抗敌已不可能,但也不能不派兵防守。
于是他急忙召开军事会议,问谁能领兵去防守街亭?这时参军马谡自告奋勇,带兵驻守街亭。
有人怀疑他的才能,他说:“我自幼熟读兵书,颇知兵法,还能守不住一小小街亭?”于是立下军令状,交给诸葛亮。
诸葛亮还是不放心,又派王平作为副将协助防守。
马谡领兵到了街亭,急忙察看地形。
在一座山上安营扎寨。
他说:“兵书云:凭高而下,势如破竹”王平说:“假如司马懿把山团团围住,断绝水源怎么办?”马谡说:“兵及死地而后生”。
王平反对他这样做,于是马谡分出五千兵马到别处安营,作为犄角之势。
没过多久,司马大军潮水般涌来,果然不出王平所料,把山寨围了个水泄不通。
马谡指挥军队向魏军发起冲锋,可始终冲不出去,手下的兵将畏缩不前,马谡连斩数将也不奏效,最后终因山上无水,军心涣散,被魏军击败。
这正像春秋战国时期纸上谈兵的赵括一样,带领四十万大军与秦兵作战,结果血染长平,一败涂地。
可见不论干什么,没有真才实学是不行的,这正应了刘备临终前对马谡的评价,此人言过其实,不可大用。
由于诸葛亮用了马谡这样的将领,所以失败也在情理之中。
可再一深思,失街亭责任不在马谡,而在诸葛亮。
为什么这样说呢?试想司马懿乃魏国名将,足智多谋,才华仅次于诸葛亮。
即使马谡安营扎寨没有错误,也战胜不了司马懿。
况且司马懿所领大军数倍于马谡,诸葛亮心里明白,手下没有强兵猛将,即使自己前去也守不住街亭,因此丢车保帅,牺牲一个无用的马谡而保全了自己的盛名,让马谡做了替罪羔羊。
这正是高明的政治家阴险的一面。
这种看法正确与否,我不过就演绎而演绎罢了。
【读后感】《失街亭》读后感_500字《失街亭》是历史长篇小说《长恨歌》的第二部,由直木奖得主桥本道雄创作,讲述了唐朝贞观年间,武则天铲除异己的故事。
这本书引人入胜,透过文字描写诠释了历史人物的命运和情感,给我留下了深刻的印象。
小说的开头就以“失街亭”作为悬念,引发了我强烈的好奇心。
随着故事的展开,我在每一页里都能感受到桥本道雄的巧妙构思。
他将历史人物和虚构人物相结合,情节丰富且细腻。
书中的人物形象鲜活饱满,言行举止都栩栩如生,活灵活现地跃然纸上。
让我印象最为深刻的是主人公王翰和武则天。
王翰,出身贫寒的书生,卓尔不群,心怀抱负。
他对国家的命运和人民的疾苦有着深切的关怀,希望能为天下苍生做出一番事业。
他却在阴谋和权力的漩涡中不断挣扎。
他一直保持着内心深处的坚持和正直,但在险恶的政治斗争中,他也不得不妥协和牺牲,最终堕入深渊。
武则天则是一个令人又爱又恨的角色。
她从小就有着征服世界的雄心壮志,凭借着智慧和才华,逐渐崭露头角。
她是一个具有强烈权力欲望的女性,在男权社会中扮演着令人羡慕和恐惧的角色。
她有着过人的智谋和果断的决策,不断地为自己的野心和统治进行斗争。
尽管她通过残酷手段上位,但她在治理国家时也做出了许多改革和发展,对于她来说,个人的目标和国家的利益是密不可分的。
通过王翰和武则天的故事,作者生动地展示了历史中权力斗争的残酷和无情。
他以细腻的笔触描绘出人物内心的挣扎和矛盾,展现了人性的复杂性。
小说中的每个角色都是有血有肉的,他们的命运是交织在一起的,无法逃脱历史的洪流。
小说还通过对细节的描写,使得整个唐朝时期的社会风貌栩栩如生地展现在读者眼前。
作者对于历史的研究和创作精神,使得小说中的情节和人物丰富多彩,有着强烈的历史感和代入感。
《失街亭》是一部充满历史厚重感和人性矛盾的作品。
通过对历史人物的塑造和故事情节的安排,作者成功地将历史以一种生动有趣的方式呈现给读者。
通过阅读这本书,我不仅加深了对唐代历史的认识,也能够更加深入地思考人性、权力和命运。
《失街亭》读后感范文
读了《失街亭》之后,人们都会被诸葛亮挥泪斩马谡所感动。
古往今来,人们也都交口赞誉他那种执法如山的精神。
诚然,这种精神是应该值得肯定、值得颂扬的。
但是,我不禁要问:素以深谋远虑、谨慎小心著称的诸葛亮,既然已经知道街亭“干系甚重”,对手“非等闲之辈”,却为什么又偏让这个“言过其实,不可大用”的马谡去守呢?
我认为其中的原因有两个:马谡同他长期共事,“义同兄弟”,再说这马谡又慷慨陈词,又“愿立军令状”,当场撇不下面子,只好违心“从之”了。
在这个问题上出差错,诸葛亮并非第一次。
赤壁大战之后,他明知关羽与曹操有知遇之恩,曹操若经华容道,关羽“必然放他过去”,但也经关羽一番慷慨陈词立了军令状之后,也就“留这人情”,让他带兵拦守了,结果,关羽果然让曹操逃之天天。
假如,当初诸葛亮不留“人情”,而是派其他可靠的将领去挡守华容,那么,可能曹操会被擒捉;又假如从那次吸取教训,这一次秉公办事,不管马谡怎样拍胸脯、下保证,不合适就不用,那么就有可能避免失街亭的悲剧。
而事实恰恰相反,诸葛亮并未从第一次失策中吸取教训,而是在重蹈覆辙之后,才“深恨已之不明”,流泪斩了马谡。
可是,这时只能是明军法而已了,对“兴复汉室,还于旧都”(《出师表》)的大业,又有什么作用呢7
可见,与其执法如山在后,还不如任人唯贤在前!
敬爱的周总理在这一方面可作我们的楷模。
他在处理葛洲坝水电站设计方案时,就是这样的。
1971年,周总理经过调查,及时发现工程建设中的问题,当机立断决定:主体工程暂停,修改设计方案。
他严肃地说:“长江出了乱子,不是一个人的事……是整个国家、整个党的事。
”(1984年2月28日《报刊文摘》)当周总理得知工程的各级指挥长官是各级“军区司令”后,就毫不留情地把他们撤换了,接着调集精通业务的专家,成立技术委员会。
方案几经专家的推敲修改,
终于战胜了1981年百年不遇的洪灾(1981年6月《文汇·中国的新长城》)。
假如周总理徇私情,照顾这些大司令员的'面子,仍然让他们指挥,等到葛洲坝决了堤,再去“执法”,又有什么用呢?
由此我想起了我国现阶段的体制改革。
领导同志也应从中得到启示:用人办事决不能徇私情、碍面子。
不能因六亲九眷再三请求,知心朋友慷慨陈词,就顾面子而不顾事业违心用人。
我们只能拿“德才兼备”的尺子去量人、选人、用人。
特别是那些与街亭一样“干系甚重”的部门,更应如此。
否则,待到演出“空城计”,再“斩马谡”,就悔之晚矣!
作者从人们读《失街亭》的感受和看法写起,深入分析诸葛亮出差错的原因,再正面论述不留人情会出现的结果学得,出结论:与其执法如山在后不如任人唯贤在前再联想到周总理不徇私情任人唯·贤制改革领导人用人办事决不能徇私情碍于面子,应拿德才兼备的尺子去量人、选人、用人,点出写作目的。
条理清晰,针对性强。