下载文档原格式
模糊综合评价方法研究1.引言近年来，随着社会的不断发展和进步，科学技术日新月异，人们生活水平不断提高，对各种事物的评价标准以及评价方法也在不断完善和更新。
而模糊综合评价方法正是其中的一种，在各行各业都有着广泛的应用。
2.模糊综合评价方法的概述模糊综合评价方法是指将模糊集理论、层次分析法、灰色系统理论等多种评价方法结合起来，通过对多个评价因素进行量化处理，得出最终评价结果的一种方法。
3.模糊综合评价方法的基本原理模糊综合评价方法主要基于模糊数学的理论，采用隶属度函数来描述评价结果的不确定性，使得评价结果更加接近实际情况。
同时，该方法还可以通过建立评价模型，对各种评价因素之间的交互关系进行评估，使得评价结果更加准确和科学。
4.模糊综合评价方法的应用领域模糊综合评价方法在各种领域均有着广泛的应用，如经济、环境、农业、教育等领域。
例如，在农业生产中，可以通过对作物生长环境、土壤质量、气候等多种因素进行评价，来确定最适宜的作物种植方式和施肥量。
在环境评价中，可以通过对空气质量、水质等因素进行评价，来制定相应的环境保护措施。
在教育评价中，可以通过对学生的学习成绩、考试表现、学习态度等因素进行评价，来制定更加合理和科学的教学计划。
5.模糊综合评价方法的优缺点优点：（1）可以综合考虑多种影响因素，得出更加全面和准确的评价结果；（2）可以通过建立评价模型，对各种影响因素之间的交互关系进行评估，使得评价结果更加准确和科学。
（3）可以考虑自然界和人类社会的不确定性因素，使得评价结果更加接近实际情况。
缺点：（1）模型设计和数据处理较为复杂，需要较高的技术和专业知识；（2）模型结果可能会受到评价因素选择、评价结果处理等多种因素的影响，需要更加谨慎和科学的处理才能得出准确的评价结果。
6.结论总之，模糊综合评价方法是一种比较科学和全面的评价方法，具有广泛的应用价值。
在今后的实践中，我们应结合具体的评价对象，针对性的选取适合的评价方法，将评价结果公正、准确的呈现出来，使其在各行各业中得到更加广泛和深入的应用。
对学生综合素质评价体系的 思考1 背景为使学生综合素质评价工作能科学的反映学生的道德品质，公民素养，学习能力，交流与合作能力，运动与健康以及审美与表现，促进学生全面发展，激励和引导全体学生不断进步，为学校实施素质教育提供保障与支持，我们就必须建立起符合其自身特点的行之有效的评价体系。
现存的学生评价常用评语法，操行加减评分法等都无法克服主观性大，无明确的标准，结果不够可靠等缺点。
由于要评价的学生综合素质诸多因子具有模糊性，所以采用模糊数学的方法来研究，可以在一定程度上弥补上述不足，用模糊数学的评价方法评价综合素质是有定性的分析问题开始，通过研究综合素质各因子的作用，定量的给出评价结果。
２学生综合素质评价指标体系的建立在进行素质的综合评价前，应进行系统的分析，既要考虑全面，尽可能找出影响综合素质的各个因素，又要选择好主要的关键的因素，适当的忽略次要因素，有时更有利于做出好的选择。
我们以《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》中的基础性发展目标为基本依据，我们将学生综合素质的评价标准划分为：道德品质，公民素养，学习能力，交流与合作，运动与健康，审美与表现。
上述六个方面组成了学生综合素质评价的第一层评价指标，其中每个指标又可以细化，其要素为二十个方面。
如表1所示：表１综合素质评价指标体系及十人评判小组对学生甲的评判数据表３ 模糊综合评判的数学模型综合评判，又称多元决策，即按一定的标准，对某系统的相关因素进行综合考虑，按一定意义进行排序，以期得到最佳的决策。
对于比较简单的问题，利用一级综合评判就能够得出合理的结果，而在复杂的应用实例中，需要考虑的因素往往很多，每一因素所分得的权重常常很小，因而在作模糊运算时，信息容易丢失，常常出现模型失效的情况，而这时可以采用多层次综合评判模型和广义模糊算子加以改进。
它的一般的数学模型如下： 3.1确定评价对象的因素论域si i U U 1== 其中},,,{21i ip i i i u u u U = ),,2,1(s i =},,,{21S U U U U =称i U 为第一因素集，其元素ij u 为第二层因素集。
模糊综合评价方法及其应用研究一、本文概述本文旨在探讨模糊综合评价方法及其应用研究。
我们将对模糊综合评价方法进行概述，阐述其基本原理和特点。
接着，我们将深入探讨模糊综合评价方法在各种领域中的应用，包括但不限于企业管理、环境评估、医疗卫生等。
通过对实际案例的分析，我们将展示模糊综合评价方法在解决实际问题中的有效性和实用性。
我们还将对模糊综合评价方法的未来发展进行展望，以期为其在更多领域的应用提供参考和借鉴。
通过本文的研究，我们希望能够为相关领域的研究者和实践者提供有益的启示和帮助。
二、模糊综合评价方法理论基础模糊综合评价方法（Fuzzy Comprehensive Evaluation，简称FCE）是一种基于模糊数学理论的评价方法，旨在解决那些难以用精确数学语言描述的问题。
这种方法最早由我国学者汪培庄于1983年提出，现已在多个领域得到了广泛应用。
模糊综合评价方法理论基础主要包括模糊集合理论、模糊运算规则和模糊关系矩阵。
其中，模糊集合理论是该方法的核心。
它允许在元素对集合的隶属程度不唯不精确的情况下进行定量描述，从而突破了传统集合理论中元素对集合的隶属关系必须明确的限制。
在模糊综合评价中，评价对象通常被视为一个模糊集合，而评价因素则构成该集合的多个子集。
每个子集都有一个隶属函数，该函数描述了评价对象在不同因素下的隶属程度。
通过对隶属函数进行计算和分析，可以得出评价对象在各个因素上的综合评价结果。
模糊运算规则是模糊综合评价方法的另一个重要组成部分。
它定义了模糊集合之间的运算方式，如并、交、补、差等，使得我们能够根据实际需求进行模糊集合的组合和转换。
模糊关系矩阵则用于描述评价对象与评价因素之间的模糊关系。
该矩阵中的元素表示评价对象在不同因素上的隶属度，是进行模糊综合评价的重要依据。
模糊综合评价方法理论基础包括模糊集合理论、模糊运算规则和模糊关系矩阵。
这些理论和方法为我们在复杂系统中进行综合评价提供了有效的工具。
模糊综合评价方法在教学质量评估中的应用模糊综合评价方法是一种以概率理论为基础的多指标综合评价
方法，它可以有效地通过对信息的定量化和综合分析，使我们能够得到更准确，更全面的结果。
近年来，模糊综合评价方法渗透到了许多领域，在教学质量评价中也被越来越多地采用。
本文将介绍模糊综合评价方法在教学质量评估中的应用。
第一部分，介绍模糊综合评价方法在教学质量评估中的作用。
模糊综合评价方法可以用来评估教学中包括教学内容、教学方法、教学效果、学生考试成绩和学生的反馈等多个指标的质量。
采用模糊综合评价的方法，可以全面考察教学质量，以确定其整体水平，并发现可能导致教学质量低下的主要原因，从而有针对性地采取措施加以改进。
第二部分，介绍模糊综合评价方法在教学质量评估中的具体应用。
首先，要明确开展教学质量评估所要检查的内容及指标，其次在确定量化指标时可以采用模糊综合评价法，确定三种及以上评价范围。
接下来，对所选择的评价指标进行模糊建模，建立模糊评价模型，根据不同的指标确定各指标的权重值，最后运用多指标模糊综合评价方法进行综合评价。
第三部分，介绍模糊综合评价方法在教学质量评估中的优势。
模糊综合评价方法不仅能准确评价教学质量，而且能够根据评价结果提出改进建议，有助于提高教学质量。
此外，模糊综合评价法能够准确地量化教学质量信息，在改进教学质量方面具有重要的实用价值。
总之，模糊综合评价方法在教学质量评估中的应用可以有效地帮
助我们准确掌握教学质量，进而提高教学质量。
合理的采用模糊综合评价方法，具有良好的实用价值。
模糊综合评价模型的研究及应用模糊综合评价模型是一种基于模糊数学理论的决策分析方法，它可以解决具有模糊性问题的综合评价和决策问题。
模糊综合评价模型主要通过建立模糊评价矩阵，利用模糊数学的运算规则计算出各个评价指标的权重和综合评价值，从而对评价对象进行排序和决策。
在模糊数学的基本理论中，包括模糊集合的定义、模糊关系的建立和运算等内容。
模糊集合是对现实事物或现象的模糊描述，可以用来表示评价指标的隶属度程度。
模糊关系是一种模糊数值之间的映射关系，它可以用来描述评价指标之间的相互关系。
模糊数学的运算规则包括模糊矩阵的加法、减法、乘法和除法等运算，在模糊综合评价模型中起到了关键作用。
在模糊综合评价方法的建模和计算中，常用的方法包括模糊层次分析法、模糊敏感性分析法和模糊综合评判法等。
模糊层次分析法是一种基于层次结构的模糊评价方法，它通过建立评价指标的层次结构，确定各个层次之间的关系，以及评价指标之间的相对权重。
模糊敏感性分析法是一种基于模糊关系的模糊评价方法，它通过计算评价指标之间的模糊关系矩阵，对各个评价指标进行排序和评价。
模糊综合评判法是一种基于模糊矩阵的模糊评价方法，它通过计算评价指标之间的模糊矩阵，确定各个指标的权重和综合评价值。
在模糊综合评价模型的改进和应用中，主要包括模糊综合评价方法的改进和拓展以及模糊综合评价模型在各个领域的应用。
模糊综合评价方法的改进和拓展包括模糊综合评价模型的模糊数学运算规则的改进和扩展、评价指标的模糊化处理方法的改进和扩展等。
模糊综合评价模型在各个领域的应用包括工业工程、管理科学、经济学、环境科学等领域。
在工业工程中，模糊综合评价模型可以用于产品质量评价、供应链绩效评价等；在管理科学中，模糊综合评价模型可以用于人力资源评价、员工绩效评价等；在经济学中，模糊综合评价模型可以用于产业竞争力评价、金融风险评价等；在环境科学中，模糊综合评价模型可以用于环境污染评价、生态系统评价等。
模糊综合评价文献摘要：一、引言二、模糊综合评价的概念和方法三、模糊综合评价在各个领域的应用四、模糊综合评价的优点与局限性五、结论正文：一、引言随着科学技术的不断发展，评价方法也在不断地更新和完善。
模糊综合评价作为一种新兴的评价方法，以其独特的优势在各个领域得到了广泛的应用。
本文将对模糊综合评价的概念和方法进行介绍，并分析其在各个领域的应用及优缺点。
二、模糊综合评价的概念和方法模糊综合评价是一种基于模糊集合理论的评价方法，它克服了传统评价方法的局限性，可以对具有模糊性的问题进行定量评价。
模糊综合评价主要包括以下几个步骤：确定评价指标、建立模糊评价矩阵、进行模糊综合评价计算、得出评价结果。
三、模糊综合评价在各个领域的应用模糊综合评价方法在各个领域得到了广泛的应用，如经济、教育、医疗、管理等。
例如，在企业管理中，模糊综合评价可以用于对企业的经济效益、社会效益和环境效益等方面进行综合评价，为企业决策提供依据。
在教育领域，模糊综合评价可以用于对学生的综合素质、教师的教学水平等方面进行评价，为教育改革提供参考。
四、模糊综合评价的优点与局限性模糊综合评价具有以下优点：1.适应性强，可以处理具有模糊性的问题；2.综合性强，可以对多个指标进行综合评价；3.灵活性强，可以根据实际情况进行评价指标的选择和权重分配。
然而，模糊综合评价也存在一定的局限性：1.评价过程的主观性强，容易受到评价者的主观意识影响；2.模糊综合评价的计算方法较为复杂，需要一定的数学基础。
五、结论模糊综合评价作为一种新兴的评价方法，以其独特的优势在各个领域得到了广泛的应用。
然而，在使用过程中，需要注意评价过程的主观性和计算方法的复杂性等问题。
模糊综合评价法在企业知识管理有效性评价中的应用研究1 模糊综合评价法模糊综合评价法是20 世纪60年代美国科学家扎德(L.A. Zadeh)创立的,是针对现实中大量的经济现象具有模糊性而设计的一种评判模型和方法,在应用实践中得到了有关专家不断演进。
该方法既有严格的定量刻划,也有对难以定量分析的模糊现象进行主观上的定性描述,把定性描述和定量分析紧密地结合起来,其基本原理是先按每个一级指标单独评判,再按所有一级指标综合评判,基本步骤和方法如下。
1.1 确定评价指标集评价指标集是以影响评价对象的各种指标为元素所组成的一个普通集合,在评价企业知识管理有效性时,此集合中的元素为第一层因素,可用公式表示,即:X={x1,x2,x3,…,xm}其中各元素xi(i=1,2,3,…,m)代表各个一级评价指标,而xi 通常又是由若干二级指标构成的集合,即:i={xi1,xi2,xi3,…,xipi(pi是xi 对应的二级指标的个数)这些指标通常具有不同程度的模糊性。
应该注意的是,评价指标可以是模糊的,但指标之间的关系必须是确定的。
1.2 确定评语集评语集是评价对象可能隶属的各种评判结果(或评价等级)的集合。
通常用Y表示,即:Y={y1,y2,y3,…,yn}其中各元素yj(j=1,2,3,…,n)代表各种可能的总评判结果或评价等级。
评价等级由专家讨论来评定,通常可分为优、良、中、差,或非常满意、满意、基本满意、不满意,或大、中、小,或严重、一般、轻微等。
这里yj对Y 的关系是普通集合关系,因此,评语集也是一个普通集合。
1.3 确定权重集权重集是由各个评价指标的权重值组成的集合,权重反映了各指标对评价对象的重要程度。
一级评价指标集的权重集用A表示,是1×m矩阵;xi 对应的二级评价指标集的权重集用表示Ai,是1×pi 矩阵。
即:A=(a1,a2,a3,…,am)Ai=(ai1,ai2,ai3,…,aipi)其中,ai(i=1,2,3,…,m)代表一级评价指标xi(i=1,2,3,…,m)的权重数,满足条件ai≥0,且=1。
模糊综合评价法在教学评估中的应用模糊综合评价法是一种新型的评价理论，它可以很好地处理复杂的评价问题，如教学评估。
本文旨在论述模糊综合评价法在教学评估中的应用，包括模糊综合评价法的基本原理、发展历程、应用步骤以及它在教学评估中的优势。
一、模糊综合评价法的基本原理模糊综合评价法是一种基于模糊数学的多属性多源评价方法，它由中国数学家李芳林于1982年发明，是有效的解决多属性模糊评价问题的现代工具之一。
模糊综合评价法借助模糊数学的理论，以决策者的观点和态度来权衡评价项的各种因素，其基本要素是一组相对概念。
它还将模糊概念应用于评价和决策中，并通过模糊综合评价法得出一个综合准确的结论，以解决多属性多目标模糊决策问题。
二、模糊综合评价法的发展历程模糊综合评价法在国内外都有广泛的应用，其中不仅发展了一系列应用研究，还改进了原先的模糊综合评价法。
李芳林发明的模糊方法被称为“模糊综合评价法”，它主要分为基本模糊综合评价法和改进的模糊综合评价法。
此外，自1990年以来，人们通过引入新的概念和新的方法，为模糊综合评价法的发展注入了新的活力，使其能够更好地满足复杂现实需求。
三、模糊综合评价法的应用步骤1.定评价内容：确定要评估的对象，以及每个对象的属性空间，同时要确定每个属性的指标体系；2. 专家定义：根据每个属性的指标体系，确定各属性的模糊评价模型，并由专家确定其参数；3.价对象综合评定：根据评价对象不同属性的模糊评价模型，进行各属性的综合评价，并利用模糊综合评价法求出评价结果；4.理性分析：对评价结果进行理性分析，根据评价结果给出合理性建议，以指导决策。
四、模糊综合评价法在教学评估中的优势模糊综合评价法在教学评估中的优势是显而易见的。
首先，它可以有效地处理复杂的评估问题，并允许众多的专家为不同的属性和指标体系提出评价意见，而不是限于一个指定的评价者来完成评估任务；其次，它可以较好地处理模糊问题，从而使模糊评估更准确；再次，它可以更精确地反映评价对象的真实评价结果；最后，它可以有效地统计多个专家的意见及投票结果，提高了评估的准确性和可信度。
文献综述
电气工程及自动化
模糊综合评价法的应用研究
摘要：综合评判是对多种属性的事物，或者说其总体优劣受多种因素影响的事物，做出一个能合理地综合这些属性或因素的总体评判。
例如，教学质量的评估就是一个多因素、多指标的复杂的评估过程，不能单纯地用好与坏来区分。
而模糊逻辑是通过使用模糊集合来工作的，是一种精确解决不精确不完全信息的方法，其最大特点就是用它可以比较自然地处理人类思维的主动性和模糊性。
因此对这些诸多因素进行综合，才能做出合理的评价，在多数情况下，评判涉及模糊因素，用模糊数学的方法进行评判是一条可行的也是一条较好的途径。
关键词：：层次分析；模糊综合评判
1模糊综合评价法的原理和思想
在客观世界中存在着许多不确定性，这种不确定性表现在两个方面；一是随机性-时间是否发生的不确定行；二是模糊性-事物本身状态的不确定行。
在客观世界中，存在着大量的模糊概念和模糊现象。
一个概念和与其对立的概念无法划出一条明确的分界，他们是随着量变逐渐过渡到质变的。
例如“年轻”和“年老”、“高与矮”、“胖与廋”、“美与丑”等没有确切界限的一些对立概念都是所谓的模糊概念。
凡涉及模糊概念的现象被称为模糊现象。
现实生活中的绝大多数现象，存在着中介状态，并非非此即彼，表现出亦此亦彼，存在着许多，甚至无穷多的中间状态。
总之，模糊性是时间本身状态的不确定性，或者说是指某些事物或者概念的边界不清楚，这种边界不清楚，不是由人的主观认识达不到客观实际所造成的，而是事物的一种客观属性，是事物的差异之间存在着中间过渡过程的结果。
模糊数学就是试图利用数学工具解决模糊现象一门学科。
1965年，美国加州大学的控制论专家扎德发表了一篇题为《模糊集合》的重要论文，第一次成功运用精确的数学方法描述了模糊概念，从而宣告了模糊数学的诞生。
从此，模糊数学现象进入了人类科学的研究领域。
模糊数学是产生把数学的应用范围，从精确现象扩大到模糊现象的领域，去处理复杂的系统问题。
模糊数学绝不是把已经很清楚的数学变得模模糊糊，而是用精确的数学方法来处理过去无法用数学描述的模糊事物。
从某种意义上来说，模糊数学是架在形式化思想和复杂系统之间的一座桥梁，通过它可以把多年积累起来的形式化思想，也就是精确数学的一系列
成果，应用到复杂系统里去。
模糊数学着重研究“认识不确定”一类问题，其研究对象具有“内涵明确，外延不明确”的特点。
我们知道，一个事物往往需要用多个指标刻画其本质与特征，并且人们对一个事物的评价又往往不是简单的好与不好，而是采用模糊语言分为不同程度的评语。
由于评价等级之间的关系式模糊的，没有绝对明确的界限，因此具有模糊性。
显而易见，对于这类模糊评价问题，利用经典的评价方法存在着不合理性。
模糊综合评价是借助模糊数学的一些概念，对实际的综合评价问题提供一些评价的方法。
具体地说，模糊综合评价就是以模糊数学为基础，应用模糊关系合成的原理，将一些边界不清、不易定量的因素定量化，从多个因素对评价事物隶属等级状况进行综合性评价的一种方法。
应用模糊集合论方法对决策活动所所及的人、物、事、方案等进行多因素、多目标的评价和判断，就是模糊综合评判，最早是由我国学者汪培庄提出的，其基本原理是：首先确定被评判对象的因素（指标）集合评价（等级）集；再分别确定各个因素的权重及它们的隶属度向量，获得模糊评判矩阵；最后把模糊评判矩阵与因素的权向量进行模糊运算并进行归一化，得到模糊评价综合结果。
2 应用案例枚举
1 AHP一模糊综合评价法在航空企业强制淘汰落后涂装工艺设备中的应用研究
据我国航空企业系统的客观实际，采用定性与定量相结合的AHP一模糊综合评价法建立了航空企业强制淘汰落后涂装工艺设备的综合评价指标体系和评价方法。
并确定了评价指标体系中各指标的权重，进而根据评价集构造r隶属函数，得到各指标对评价标准的最终隶属度、模糊矩阵和综合评价结果，据此进一步划分评价等级，得出结论。
在机械制造业中，航空工业的特殊工艺设备相对落后，尤其是涂装工艺设备陈旧落后，淘汰措施迫在眉睫。
为使航空工业强制淘汰落后涂装工艺设备的方案能全面、科学、客观，采用层次分析法建立了航窄企业强制淘汰落后涂装工艺设备的评价指标体系(以下简称“评价指标体系”)；并对评价指标体系进行科学准确的划分，同时结合咨询专家意见进行层次分析；再应用定性与定量相结合的AHP一模糊综合评价法进行系统综合评价，为航空企业强制淘汰落后涂装工艺设备考核评价提供有力的保障和支持。
2 模糊综合评判在绩效考核中的应用
为了更好地实现烟草行业经济效益与社会效益目标，烟草公司必须建立行之有效且具备可操作性的绩效考核体系本文基于层次分析模型将模糊综合评判模型应用于烟草商业绩效考评体系中去，将一般层次分析法的标度进行改进，建立适合烟草商业企业自身发展的指标权重；对模糊综合评判模型从标度和算子两大方面进行改进研究使其更加适应绩效环境的要求，促进烟草商业绩效考核理论的不断完善。
烟草商业公司绩效的评估是一个复杂的过程，涉及多方面的因素，其中既有财务指标等定量因素，也有非财务指标等定性因素对于所涉及的诸多定性因素，一般难以用精确的数值来评分，通常评估人员只能根据评估结果对被评估单位给出“好”、“中等”、“一般”等定性评估，这些定性评估均为模糊概念，虽然在进行调查收集时考虑到空间的层次分布，尽量避免主观片面，但指标值或多或少都受到个体的主观因素影响，存在随机性和不可控制性，正是由于烟草专卖局绩效评估体系具有这些随机性和模糊性的特征，因此，采用模糊数学中的模糊综合评估方法可以对这些模糊概念做出恰当的描述，并综合各方面因素对评估对象进行全面分析，最后得出量化评估结果。
3 层次分析法和模糊综合评价在大学生招聘中的应用
甄选大学生人才是企业人力资源管理所面临的重要课题之一。
基于胜任力模型设计的指标体系，运用层次分析法确定的指标权重，应用模糊综合评价的测评结果，可以为企业招聘大学生人才提供科学的依据和参考。
由于合理的招聘决策需要进行大量的主观判断，很难进行定量的分析评定。
因此，由此引入层次分析法，能够减小主观因素的影响，确保招聘决策的科学性、合理性和有效性。
我们选用层次分析法来确定不同指标在大学生招聘体系中所占的权重，可以有效降低人的主观选择对指标权重的影响，科学分析出岗位所需要的深层素质，为企业招聘合适的人才提供科学依据。
3 优缺点分析
数学模型简单，容易掌握，对多因素、多层次的复杂问题评判效果比较好，是别的数学分支和模型难以代替的方法。
这种模型应用广泛，在许多方面，采用模糊综合评判的使用模型取得了很好的经济效益和社会效益。
6 总结
综上所述，通过对模糊综合评价模型的改进，增强了该方法的可操作性与经济性。
企业文化与核心能力是企业生命的两个基本要素，可以依靠模糊综合评价的方法来进行定量研究。
特别是对模糊综合评价模型用变异系数法加以改进之后，不仅可以实现对模糊事物的定量研究，更大简化了此种模型在实践上的操作程序。
与专家意见调查法确定权重相比，一方面中以节省时间、节约决策投入；另一方面，也可以使评价结果更符合本企业的实际情况。
参考文献
［1］申嫦娥、晓强. 企业绩效评价方法的改进：模糊综合绩效评价法. 《经济管理》, 2003年第23期。
［2］金菊良等. 基于改进层次分析法的模糊综合评价模型. 《水利学报》, 2003年12第期。
［3］刘大康. 层次分析法在市场细分中的应用. 《西南师范大学学报》, 2003年第4期。
［4］苗明杰.实施目标管理. 《管理学》, 2003年第11期。
［5］贾中裕.经济—管理—数学的结合与发展［M］.北京：经济管理出版社，2000.
［6］贾中裕.经济与管理数学模型［M］.北京：冶金工业出版社，2000.
［7］刘桂艳，张喜刚. AHP一模糊综合评价法在航空企业强制淘汰落后涂装工艺设备中的应用研究［M］.涂料工业，2011.
［8］郭洪刚. 模糊综合评判在绩效考核中的应用［M］. 中国新技术新产品，2009
［9］顾杰，黄娟. 层次分析法和模糊综合评价在大学生招聘中的应用［M］.企业活力，2011。
