《刺客列传》课件(苏教版选修《史记选读》)
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:3
思考本文开头写荆轲遭盖聂和鲁勾践的怒目怒叱都不计较《史记》中还有类似叙述如韩信受胯下之辱的故事请分析司马迁为何屡次叙述此类情节概述67两段内容太子丹质秦亡归燕太子丹问计于鞠武樊於期畏罪逃燕鞠武献策荐光你怎么看待荆轲刺秦王的行为参考虽然秦统一天下是历史的必然凭荆轲一人之力难以力挽狂澜但他不畏强秦不怕牺牲在国家多事之秋挺身而出不畏艰险的精神和气概还是值得称道的荆轲之所以值得肯定并不在于为太子丹报私怨而在于他站在斗争的最前列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡千百年来受压迫的人们之所以敬仰荆轲也正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神荆轲形象总结性格沉勇刚毅才能工于心计善于言辞事前胸有成竹周密策划从容不迫机智过人精神不畏强暴不避艰险不怕牺牲视死如归的大无畏精神明知一去不复还仍然一往无前终已不顾行刺不就身受重伤仍拼死一搏英雄气概值得称道其他人物形象的作用侧面烘托田光之节侠樊於期之刚烈高渐离之坚毅是对荆轲沉勇刚毅性格的不同角度烘托反衬对比鞠武的谋而懦秦舞阳的暴而怯太子丹的急而弱则是对荆轲性格的反衬《刺客列传》《选读》李景星曰《刺客传》共载五人一曹沫二专诸三豫让四聂政五荆轲此五人者在天地间别具一种激烈性情.故太史公汇归一处.别成一种激烈文字行文用阶级法一步高一步剌君刺相至于刺不可一世之王者刺客之能事尽矣是以篇中叙次于最后荆轲一传独加详焉普通高中课程标准实验教科书·语文选修《刺客列传》全文五千多字共写了曹沬专诸豫让聂政荆轲五个人而其中单是荆轲一个人就用了三千多字可见荆轲是司马迁这篇作品要表现的核心人物节选部分主要记叙了荆轲刺秦王的故事叙述了这一事件的前因后果从准备实施到最后失败事件过程完整情节围绕一个刺字展开波澜起伏惊心动魄人物的性格也随着故事情节的发展得到了生动的表现《选读》刺客是天壤间第一种激烈人《刺客传》是《史记》中第一种激烈文字故至今浅读之而须眉四照深读之则刻骨十分史公遇一种题便成一种文字所以独雄千古 -----吴见思普通高中课程标准实验教科书·语文选修内容梳理第一部分 1-5节介绍荆轲身世及品性第二部分 6-17节叙述荆轲刺秦王的始末第三部分 18节司马迁的评价阅读1-5节问这几节文字交代了与荆轲有关的哪些内容采用什么写法对下文起什么作用主要交代了三个内容1好书剑曾以术说卫元君2曾游榆次与盖聂论剑
3曾游邯郸与鲁勾践博并引出与后来故事的发展密切相关的两个人物高渐离田光采用了细节描写这些不仅对认识荆轲全人是必要的而且对荆轲传的主体部分起着铺垫作用含羞忍耻丈夫事一朝之愤非良图品读6-17节荆轲微太子言臣愿得谒之言出必行的侠义精神行而无信则秦未可亲也勇而多谋城府很深胆识超人太子丹恐惧虽欲长侍足下岂可得哉丹不忍以己之私而伤长者之意急噪软弱善良分别表现出太子丹和荆轲怎样的性格特征背景简介荆轲刺秦王的故事发生在战国末期的公元前227年即秦统一中国之前的六年当时秦于公元前230年灭韩又于公元前228年破赵灭赵是公元前222年秦统一六国的大势已定地处赵国东北方的燕国是一个弱小的国家当初燕王为了结好于秦国曾将太子丹交给秦国作人质而秦遇之不善太子丹于公元前232年逃回燕国为抵抗强秦的大举进攻同时也为报见陵之怨仇太子丹想派刺客去劫持秦王使悉反诸侯之地或者刺杀秦王赢政使秦内有大乱君臣相疑然后联合诸侯共同破秦荆轲刺秦王的故事就是在这样的背景下发生的荆轲刺秦王失败之后秦大举攻燕于公元前226年破燕公元前222年灭燕荆轲刺秦前做了哪些准备工作求取信物准备匕首准备副手父母宗族皆为戮没购将军之首金千斤邑万家激起樊於期对秦不共戴天之仇动之以情可以解燕国之患而报将军之仇此举一可报仇二可解燕国之患晓之以理愿得将军之首揕其胸让樊於期明白自己的行动计划告之以谋侠肝义胆果敢勇决擅长辞令老于心计偏袒扼腕而进言曰此臣日夜切齿拊心也遂自刎义勇刚烈热肚直肠私见樊於期怒叱太子太子迟之疑其有改悔先遣秦武阳惊恐焦急浮躁多疑谋事不周荆轲怒叱今日往而不反者竖子也刚直不阿秉性刚烈公元227年深秋清晨易水河畔此地别燕丹壮士发冲冠昔时人已没今日水犹寒作者是怎样描写易水诀别这一场面的①抓住特点如对送行者的描写抓住白衣冠这个特点给整个画面笼罩一层悲哀的色彩②突出重点在众多的人物中重点写荆轲既祖取道略写重点写慷慨悲歌一曲壮歌抒发荆轲义无返顾的慷慨情怀③顾及全面太子宾客高渐离士等在场人物都顾及到而且通过写士皆垂泪涕泣士皆嗔目发尽上指冠渲染凄凉悲怆的氛围和同仇敌忾的气势④结合写景风萧萧兮易水寒给人以身临其境的感觉⑤音乐渲染乐调由哀婉<a name=baidusnap0></a>悲伤</B>变徵之声转为慷慨激昂的羽声场面由悲向壮推进易水送别生离死别的悲凉心境视死如归的壮烈情怀一曲易水歌以
音乐的凄婉与慷慨和诗歌的苍凉悲壮渲染壮别气氛语气长短有致而富于情韵廷刺秦王廷刺秦王这一部分可分计见秦王顾笑舞阳秦廷搏击倚柱笑骂遇难去世秦武阳色变振恐荆轲顾笑前秦王惊起拔走群臣愕荆轲取把持揕逐负拔击复击擿倚笑踞骂各个人物在廷刺场景中有何表现廷刺秦王在表现手法上的特色廷刺秦王以密集的动词形容词渲染生死搏斗的激烈场面语句简短节奏急促从而使文字表现艺术和内容表达要求达到了完美的统一 1通过语言神态表情描写栩栩如生地刻画人物形象荆轲顾笑舞阳前为谢曰知事不就倚拄而笑箕踞以骂读之使人如见其形如闻其声
2运用间接描写的方法渲染气氛衬托荆轲的英雄形象写年十三就杀人的秦舞阳色变振恐反衬荆轲镇定自若写秦王惶急群臣惊愕尽失其度不知所为衬托荆轲英雄虎胆威慑秦廷最后荆轲事败身亡秦王仍不怡良久这寥寥数语从反面衬托了荆轲的威武壮烈牛运震曰荆轲逐秦王一段本可整齐叙之偏用极历乱之笔亦本可简约叙之偏用极详细之笔盖不历乱则情景之仓皇扰乱不见不详细则事迹之节次曲折不出节次曲折出则情景之仓遽见矣极详细处正其极历乱处极历乱处正其极整齐处也此中摹画叙次有绝大神通.太史公出力写来后人当悉意求之《史记评注·刺客列传》历史对荆轲刺秦的评议虽无壮士节与世亦殊伦左思其人虽已没千载有余情陶潜江湖侠骨龚自珍至丹以荆卿为计始速祸焉北宋苏洵轲不足道也南宋鲍彪轲匹夫之勇其事无足言朱熹司马迁的评价太史公曰世言荆轲其称太子丹之命天雨粟马生角也太过又言荆轲伤秦王皆非也始公孙季功董生与夏无且游具知其事为余道之如是自曹沫至荆轲五人此其义或成或不成然其立意较然不欺其志名垂后世岂妄也哉。