下载文档原格式
真菌感染的常规检验方法真菌的临床实验室检查一般包括标本采集、直接镜检、染色镜检、分离培养、生化反应及免疫学试验等。
以直接镜检和分离培养最重要。
1标本采集不同真菌感染应采用不同的临床标本。
浅部真菌感染可以采集毛发、皮屑、指(趾)甲、痂等，标本在分离前常先用75％的乙醇消毒。
深部真菌感染的检查可取痰、尿液、口腔或阴道分泌物、脑脊液、各种穿刺液和活检组织等。
采集标本时应注意无菌操作。
采集标本后应及时转运至实验室进行检查，一般不超过1～2h，以免标本变质污染。
标本须在用药前采集，对已用药者则需停药一段时间后再采集标本。
2检查方法2.1 直接检查法直接镜检是最简单也是很有价值的实验室诊断方法。
其优点在于简便、快速，无菌部位的阳性结果可直接确定真菌感染。
但是，除了少数真菌外，多数不能确定其种类。
由于阳性率较低，阴性结果亦不能排除诊断，有时需反复检查或做其他方法检查以进一步确定。
直接镜检对于浅表和皮下真菌感染最有帮助。
2.1.1 不染色标本检查取皮屑、毛发、指(趾)甲屑等标本置于载玻片中央，滴加100～200g／L KOH溶液1～2滴，以盖玻片覆盖后在火焰上微微加热，使组织或角质溶解、透明后，先于低倍镜检查有无真菌菌丝或孢子，再以高倍镜检查其特征，可初步诊断真菌感染。
2.1.2 染色标本检查有些真菌如深部真菌需要染色后才能更清楚地观察，常用的染色方法如下。
(1)革兰染色法：多用于白假丝酵母菌、孢子丝菌和新近感染的组织胞浆菌等。
所有真菌均为革兰阳性。
(2)乳酸酚棉蓝染色法：取标本于载玻片上，滴加染液，加上盖玻片后于镜下观察，真菌被染成蓝色。
该法适用于各种真菌的直接检查，培养物涂片检查及小培养标本保存等。
(3)荧光染色法：用0.1％吖啶橙对标本涂片和组织切片进行染色，在荧光显微镜下观察，白假丝酵母菌、皮炎芽生菌、球孢子菌为黄绿色，新型隐球菌、鼻孢子菌为红色，组织胞浆菌为红黄色，曲霉菌为绿色。
2.2 分离培养法真菌培养是目前鉴定真菌的唯一方法。
原发性儿童深部真菌感染的诊断和治疗李志刚;张定国;陈仁贵【期刊名称】《上海交通大学学报（医学版）》【年(卷),期】2004(024)010【摘要】目的分析自1994年至2002年间,13例患儿包括白念珠菌肝脓肿和慢性皮肤粘膜念珠菌病、隐球菌脑膜炎和皮肤淋巴结感染、孢子丝菌病等儿童原发性深部真菌感染,探讨采用二性霉素B、伊曲康唑、氟康唑等治疗的疗效及安全性.方法13例患儿均为临床和真菌学确诊,真菌镜检和真菌培养阳性并鉴定到种.隐球菌性脑膜炎患儿采用二性霉素B或静脉滴注,结合自身脑脊液稀释的二性霉素B鞘内注射.其他患儿分别给予伊曲康唑口服、10%碘化钾口服、二性霉素B脂质体静滴.治疗前后患者均检查肝肾功、血常规和尿常规.结果13例患儿经治疗后治愈8例、显效4例、有效1例,有效率为92.3%.所有患儿治疗后均未见肝肾功能、血尿常规的明显变化.二性霉素B和二性霉素脂质体治疗的患儿出现低热、肌肉颤抖、低血钾等.其他治疗的患儿未见明显不良反应.结论深部真菌感染患儿,可根据年龄和病情、深部真菌感染菌株不同,分别给予二性霉素B、二性霉素脂质体、伊曲康唑等治疗,安全性好,疗效可靠.【总页数】4页(P848-850,873)【作者】李志刚;张定国;陈仁贵【作者单位】上海第二医科大学新华医院皮肤科,上海,200092;上海第二医科大学新华医院皮肤科,上海,200092;上海第二医科大学新华医院皮肤科,上海,200092【正文语种】中文【中图分类】R756.6【相关文献】1.血浆1,3-β-D-葡聚糖水平检测在儿童深部真菌感染中的早期诊断价值 [J], 汤昱;靳秀红;王琪;梁利红2.血浆(1-3)-β-D-葡聚糖检测儿童深部真菌感染诊断的临床研究 [J], 李波3.血浆1,3-β-D-葡聚糖水平检测在儿童深部真菌感染中的早期诊断价值 [J], 汤昱;靳秀红;王琪;梁利红4.颈深部细菌感染合并真菌感染的诊断及治疗(附1例报告) [J], 朱会会;张磊5.儿童深部真菌感染的治疗 [J], 黄延风;杨烈利;朱朝敏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第十篇商品试剂和设备第三章深部真菌感染的实验室诊断第一节：1-3- B -D-葡聚糖测定1、1-3- B -D-葡聚糖测定（G试验）浊度法及显色法检测原理分别是什么？答：浊度法检测原理：1,3- B -D-葡聚糖能特异性激活鲎试剂中的G因子，活化的G因子使凝固酶原转变成凝固酶，凝固酶作用在凝固蛋白原上，通过酶切的作用，产生凝固蛋白，发生凝固反应，从而引起检测溶液透光率变化，根据检测被测溶液透光率变化对真菌1,3- B -D-葡聚糖浓度进行定量。
显色法检测原理：1,3- B -D-葡聚糖能特异性激活鲎试剂中的G因子，活化的G 因子使凝固酶原转变成凝固酶，凝固酶作用在显色底物上，通过酶切的作用，将寡肽和显色基团（PNA分离，显色基团的量和1,3- B -D-葡聚糖的量呈正比，根据检测其溶液吸光度变化对真菌1,3- B -D-葡聚糖浓度进行定量。
2、G试验显色法检测较浊度法有哪些优势？答：（1）有效的排除干扰，特异性明显提高；（2）显色基质使其灵敏度大为提高；（3）适用于血清标本的检测。
3、为什么同一份标本在不同实验室检测结果不一致？答：这与检测系统有关。
目前G试验没有行业标准，只有企业标准。
而不同厂家设计生产的检测系统（包括试剂和仪器）的性能不同，这里涉及到使用的标准品、试剂来源等，故检测结果不具有可比性。
4、G试验结果提示病人有真菌感染，而真菌培养结果为阴性，如何解释？答：这主要与培养法和非培养法检测的原理不同和对疾病诊断的窗口期不同有关。
真菌进入人体后，会在较短的时间内释放出1,3- B -D-葡聚糖，因此，在感染早期就可能呈现阳性结果。
而培养则需要细菌在体内有一定的增殖过程，因此在感染的咼峰期培养阳性率咼。
有文献报告血浆1,3- B -D-匍聚糖在侵袭性真菌感染症状出现前5天就可呈检出。
方法学上讲，内毒素和1,3- B -D-葡聚糖检查多采用鲎试验方法，具有简便、快速、定量的特点，而培养则需要时间，细菌和真菌的体外生长需要一定的条件，如果条件（例如培养基、温度、时间等）如掌握不好，则难于培养成功。
根据文献报告，对侵袭性真菌感染的诊断，血浆1,3- B -D-葡聚糖的诊断特异度和敏感度均高于培养，其ROC曲线下面积（AUC也大于培养方法。
5、血培养阳性，G实验为什么是阴性？答：（1）病人存在吞噬细胞功能缺陷，如粒细胞缺乏症等，真菌进入血液但是没有被吞噬细胞处理，1,3- B -D-葡聚糖没有释放出来，或释放的很少，故G试验阴性。
（2）进入血液内的真菌数量很少，1,3- B -D-葡聚糖释放的很少，没有达到G试验检测最低限。
（3）使用了抑制1,3- B -D-葡聚糖释放的抗真菌药物，如棘白菌素类等。
6病人甲的临床表现比病人乙的轻，可病人甲的检测值比病人乙的检测值高？答：这里有几方面的问题。
第一，病人免疫功能有差异。
真菌进入人体后，需要在吞噬细胞作用下，才能将细胞壁上的1,3- B -D-葡聚糖释放到血液或其他体液中，被检测出来。
如果病人吞噬细胞功能减低，真菌不能被吞噬破坏，细胞壁上的1,3- B -D-葡聚糖不能释放出来，也就无法检测出来。
这时病人病情可能更为严重。
第二，疾病的不同阶段，1,3- B -D-葡聚糖水平是有变化的。
一般来说，随着抗真菌药物的治疗，感染的控制，1,3- B -D-葡聚糖水平也会相应下降。
因此，如果两个病人处于疾病的不同阶段，其检测结果是不可比较的。
此外，不同的真菌1,3- B -D-葡聚糖水平也不同。
如念珠菌感染者血清1,3-B -D-葡聚糖平均值为755 p g/mL,曲霉感染者1,3- B -D-葡聚糖平均值为1 103 pg/ mL，镰刀霉感染者1,3- B -D-葡聚糖平均值为1 652 pg/ mL，接合菌（毛霉、根霉）细胞壁不产1,3- B -D-葡聚糖，感染接合菌的患者血清1,3- B -D- 葡聚糖值为0，隐球菌细胞壁外有荚膜包裹，因此不易检测到细胞壁上的抗原，但是在一定条件下荚膜自身可释放出极微量的1,3- B -D-葡聚糖到血清中，所以检测值可大于0,但仍小于阳性判断标准。
而对于口腔和其他器官的真菌定植患者，1,3- B -D-葡聚糖值也较低，一般不超过20 pg/ mL （或者其他检测热体系的阳性诊断值）。
7、G试验为什么要强调连续检测？答：1,3- B -D-葡聚糖水平是随着疾病过程而变化的。
因此，在感染的最早期，细菌或真菌刚刚进入人体，数量较少，因此检测不出来。
或者由于病人机体免疫功能的变化，1,3- B -D-葡聚糖的产生速度和量也有变化，或者由于某些干扰因素存在造成假阳性或假阴性结果。
因此，不能只靠一次检测结果就判定有无感染，我国许多侵袭性真菌感染诊断标准中都要求2次检测结果均大于诊断值才有诊断意义。
此外，检测应覆盖整个疾病过程，特别是在疾病早期更应重视连续检测，以免出现漏诊或误诊。
8、为什么G试验的重复性不理想？答：1,3- B -D-葡聚糖自身一些理化性质就可以影响G试验。
反应易受葡聚糖的分子量、分支度，特别受到三维结构的影响。
发现平均分子量在 6.8-216.0kDa之间的1,3- B -D-葡聚糖，随其分子量增加和分支度减少，激活G 因子的能力越强；分子量在 6.75-27.50 kDa之间的1,3- B -D-葡聚糖的裂褶菌多糖对G 因子的级联反应有抑制作用。
Aketagawa等发现单股螺旋的1,3- B -D- 葡聚糖在G因子反应中起着决定性作用；Nagi等在研究试验条件时发现三股螺旋的1,3- B -D-葡聚糖不与G因子反应。
故该法测定之前常用NaOH寸1,3- B -D- 葡聚糖进行预处理，使其转化为单股螺旋的1,3- B -D-葡聚糖，已减少实验误差。
会不会真菌释放的1,3- B -D-葡聚糖发生上述变化，尚不清楚。
不同批号的鲎试剂标示值相同，但试验结果不尽相同，尤其是接近失效者的灵敏度有明显下降的趋势。
所以在更换批号或者用接近失效期鲎试剂的时候，应对灵敏度进行复核，以确定本批鲎试剂的实际灵敏度。
9、哪些抗菌药物对G试验有正干扰现象？答：文献报告磺胺类、阿莫西林/克拉维酸、头抱类药物药物可造成假阳性。
头抱菌素类中可能涉及头抱哌酮钠、头抱美唑钠、头抱米诺、头抱西丁、头抱噻肟钠、头抱噻肟和头抱哌酮/舒巴坦钠。
此外厄他培南也可能造成假阳性，具体机制尚不清楚。
哌拉西林/他唑巴坦尚不清楚有无干扰，但对半乳甘露聚糖（GM 试验有正干扰。
10、患者使用可引起假阳性的血液制品，含真菌成分的抗肿瘤药物或者透析治疗及手术后多长时间检查G试验可避免假阳性？答：血液制品中白蛋白和免疫球蛋白可激活G因子途径，对G试验影响很大。
文献报告，静脉输入IgG 10g可使血浆G浓度升高达300pg/mL以上，这足以误诊为侵袭性真菌感染（IFI ）。
血浆G的平均半衰期为20 （3.1-181.3 ）h，推断在1周后复查1,3- B -D-葡聚糖浓度应明显下降或转阴，可作为与IFI的鉴别。
这与上述物质的代谢有关，抗菌素一般48小时后上述物质代谢完成或排出体外，但是血浆制品，包括白蛋白代谢半衰期较长，一般需要停用10天左右再查合适。
11、某些细菌的败血症也可引起G试验出现假阳性，能具体说明吗？答：文献报告某些细菌败血病患者，例如链球菌败血症，绿脓杆菌和金黄色葡萄球菌细胞膜的一些可溶性抗原可造成G试验假阳性。
败血症患者，特别合并全身炎症反应综合征的病人，由于机体内产生许多炎症因子，如IL-6和IL-8，这些炎症因子可参与试验过程，引起假阳性结果。
文献报道，在重症监护病房住院时间超过14天的患者多伴有不同程度血浆1,3- B -D-葡聚糖浓度升高，而这些患者并不一定为IFI ;某些细菌感染，如金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌感染以及凝固酶阴性的葡萄球菌脓毒症时可能出现G 试验假阳性结果。
甚至部分支原体、EB病毒感染患儿G试验亦呈阳性，但多为轻度升高，且7天后复查多已转阴性，考虑可能与感染本身。
12、抗真菌药物对G试验检测结果有什麽影响？答：抗真菌药物治疗后真菌生长受到抑制，这是明确的。
但是由于药物作用机理不同，对G试验结果不完全一致。
例如，两性霉素B脂质体能够作用于真菌细胞壁成分甘露聚糖和甘露聚糖蛋白质复合体使之结构不稳定以致胞壁破坏，可能造成1,3- B -D-葡聚糖值一过性增高。
而卡泊芬静为葡聚糖合成酶抑制剂，非竞争性地抑制真菌细胞壁的1,3- B -D-葡聚糖的合成，可以造成假阴性结果。
13、G试验质控时，直接使用厂家提供的均值和标准差是否合适？答：不能。
这是因为厂家和用户使用的试验条件不同。
厂家提供的质控品的定值不能作为质控中的均值，必须按照质控规范在自己的检测系统和试验条件下重新测定。
标准差也是如此。
14、为什么质控品必须和试剂同一批号？答：这是G试验的一个特点。
因为每批生产的试剂敏感度不同，取决于每批试剂中主试剂（鲎血中G因子）活性。
活性不同，1,3- B -D-葡聚糖对它的反应结果不同。
而质控数据是建立在具体反应体系上的，不同批号间的质控数据是有差异的。
15、标准曲线能不能代替质控品？答：可以，不过每天都要做标准曲线，以确保当天检测结果正确可靠。
但是，要特别提醒用户，不能使用公司提供的标准曲线，一定要用户自己做标曲。
16、为什么质控数据在控，而病人的测定结果仍有问题？答：这要看用户在建立最初质控数据时是否先做了标准曲线（也就是定标）。
如果用户没有定标就进行20个质控数据的测定，那些数据很可能不正确。
无论是标准曲线，还是质控数据，还是病人样本的检测都与试剂有关。
试剂有变化，其他结果也会随之变化。
所以，试剂更换批号，标准曲线和质控数据都要重新建17、当日一批试验结果中出现数个结果与临床诊断不符合，如何解决?答：(1)观察当日质控结果是否失控？(2)检查操作过程有无差错？(3)检查试剂有无过期或变质？是否使用不同批号的试剂？(4)检查标准曲线是否合格？(5)了解病人采样时的临床背景，如病程、是否使用抗真菌药物治疗等。
(6)找厂家工程师检查。
18、有没有真菌1,3- B -D-葡聚糖检测的免疫学方法？答：a -半乳糖神经酰胺可高亲和地与1,3- B -D-葡聚糖结合。
Don aid等依次建立一种以a -半乳糖神经酰胺包被物，鼠抗1,3- B -D-葡聚糖单克隆抗体的酶联免疫吸附检测系统，特异性检测生物体液中1,3- B -D-葡聚糖。
发现1,3- B -D- 葡聚糖含量低于0.8ng/mL时线性良好，并具有良好的回收率，相对于鲎试验受干扰物质影响更小，同样具有较高的精密度和准确度。
但本法尚无分子量、分支度及三维构型对检测结果影响的报告。
此外，鼠抗1,3- B -D-葡聚糖单克隆抗体是否能广谱识别各种真菌1,3- B -D-葡聚糖还需要进一步验证。
