深部真菌感染在医院中的分布
- 格式:pdf
- 大小:163.49 KB
- 文档页数:2
G特点
由
目前,深部真菌感染已成为免疫功能低下患者发病和死亡最常见的原因,从病例中可以看出,根据患者临床症状、体温、CRP、降钙素原、血沉、白细胞计数及分类等指标无法鉴别细菌感染和真菌感染,只有结合影像学特征和(1 -3) -B-D-葡聚糖才能确诊,且(1-3) -B -D-葡聚糖检测快速(1-2小时)、准确(精确定量),所以临床疑似深部真
菌感染患者在进行影像学检查和化验检查时,别忘了检查(1 -3) -B -D -葡聚糖,血浆(1 -3) -B -D -葡聚糖测定方法简便、省时,有利于疾病的早期诊断和治疗。
特别是对于缺乏深部真菌感染诊
断依据的拟诊患者,血浆(1 -3) -[3 -D一葡聚糖水平的增高可以作为诊断深部真菌感染的依据之一。
血浆(1 -3) -B-D-葡聚糖在细菌败血症时不增高,可以作为鉴别真菌血症和细菌败血症的依
据之一。
当血浆(1 -3) -B -D -葡聚糖水平明显增高时,提示有继发深部真菌感染的可能。
因此血浆(1 -3) -B -D -葡聚糖检测作为深部真菌感染诊疗的可靠方法口,应引起广大临床医师的重视,早
诊断、早治疗,避免滥用抗生素。
一、抗真菌药物研究现状
深部真菌感染在医院中的分布
临床上以往诊断深部真菌感染主要依赖于病原学检查,包括研究已经发现,1-3-β-D葡聚糖几乎是所有真菌细胞壁上均具有的特异性成分之一,检测血液或体液中的1-3-β-D葡聚糖用于诊断深部真菌感染有一定的价值和意义。
为了能够进一步证实检测血浆中真菌1-3-β-D葡聚糖对深部真
G实验较其他检测方法的优势
近十几年来,真菌感染的发病率上升很快,如何在早期准确地诊断真菌感染是迫切需要解决的实际问题。
传统诊断方法,如培养、病理组织学方法等,耗时长、敏感性低,容易受干扰,难以达到早期诊断、早期治疗、降低病死率的目的。
,DFI发病率有明显增长趋势;由于缺少有
效的早期诊断手段,其病死率也在逐年上升。
而真菌特有的细胞壁成分1,3-β-D-葡聚糖(BDG)具有较高的特异性,在机体的血液和无菌体液中检测到BDG是诊断深部真菌感染的有效证据,其动态检测可作为评价抗真菌药
物疗效及病情的指标,且该试验具有快速简便的特点。
BG动态检测法在深部真菌感染诊断中的价值及意义
提高检测阳性率
半乳甘露聚糖(GM)抗原是曲霉菌多糖细胞壁的一种成分,在侵袭性感染过程中释放入血,通过ELISA反应对血清GM 抗原进行定性测定,可提高对曲霉菌感染检测的准确度0同时,为了避免血
浆影响GM 试验的准确度,本研究选用血清进行测定半乳甘露聚糖(GM)。
曲霉半乳甘露聚糖抗原(GM)是真菌细胞壁的一种多聚抗原,在曲霉菌侵犯组织早期就释放入血,对高危患者连续动态监测(每周2次)具有早期诊断价值。
,G试验可作为侵袭性真菌感染(尤其是烟曲霉菌)筛查的第一步,以便临床较早抗真菌治疗,后经培养确定真菌种类及药敏试验再针对性选择抗真菌药物0然而,仅检测G试验敏感度尚有欠缺,这可能跟真菌种类有关,,例如新型隐球菌,可能因其有厚厚的荚膜,致使(1,3)-B-D 葡聚糖未能释放入血,导致G试验呈假阴性;也可能是浅部真菌感染时, (1,3)-B-D葡聚糖未被释放出来使体液中的量不增高_,导致G试验呈假阴性等因素;GM 试验特异度高于G试验(1,3)-B-D葡聚糖(BG)和半乳甘露聚糖抗原(GM)的检测已
成为目前国内外侵袭性真菌感染诊断运用广泛的首选方法。
,血浆(1-3)·B-D一葡聚糖含量检测针对所有真菌细胞壁抗原成分,对所有真菌均可进行检测,而血清半乳甘露聚糖检测主要针对曲霉菌细胞壁上的多聚抗原,具有一定的特异性。
因此,二者协同分析是诊断侵袭性真菌感染的重要依据,早期临床诊断价值优于真菌培养
特殊。