知识转化过程的SECI模型:社会化、外部化、联合化和内部化
- 格式:docx
- 大小:16.63 KB
- 文档页数:3
seci模型例子
SECI(Socialization, Externalization, Combination, Internalization)模型是野中郁次郎和竹内弘高提出的知识创造过程模型。
这个模型描述了显性知识(explicit knowledge)与隐性知识(tacit knowledge)之间的转化过程,从而形成组织的知识创新。
以下是一个简单的例子来说明SECI模型的四个阶段:
1. 社会化(Socialization)
在这个阶段,个人通过直接经验或与他人的互动来获取新的隐性知识。
例如,一个新入职的员工在工作中观察老员工的行为和决策,并从中学到公司文化、工作流程和解决问题的方法。
2. 外部化(Externalization)
外部化是指将个人的隐性知识转化为可以与他人共享的形式,如语言、文字或图表。
比如,那个新员工开始撰写博客文章,分享他在公司中的学习体验和心得。
3. 组合(Combination)
组合阶段涉及将已外化的知识与其他人的知识相结合,创造出新的显性知识。
例如,多个员工阅读新员工的博客文章后,在团队会议上讨论并整合这些想法,形成了新的工作方法或策略。
4. 内部化(Internalization)
内部化指的是将新产生的显性知识吸收并转化为个人的隐性知识。
回到上面的例子,其他员工在实施新的工作方法时,不断调整自己的行为和思考方式,逐渐掌握了这些新知识。
通过这四个阶段的循环过程,个体和组织能够持续地创造、传播和应用知识,促进组织的学习和发展。
企业的知识转移与知识转化辨析知识转移与知识转化是知识管理中两种关键性的行为,二者既存在本质的区别,又具有密切的联系。
二者的区别反映在概念、形式、内容和目标等方面。
科学地进行知识转移与知识转化的差异性区分是提高现代企业知识管理效率、增强知识资本的功能性作用、高效地培育企业核心能力的必要前提。
标签:知识转移知识转化SECI模型核心能力舒尔茨认为:知识资本是知识经济时代经济增长舞台上的首要角色,传统形式的资本如土地、劳动力等均已沦为二三流的小角色。
知识资本是对无形资本的超越,同时也是对人力资本的深化。
第五代战略理论认为:现代企业的竞争环境早已跨越了波特的“五力模型”,在本质上体现为核心能力的竞争。
核心能力理论和知识理论已成为现代管理学理论研究与运营实践的两个热点领域,并导引着现代管理方法论的发展方向。
知识理论的核心内容是:知识资本是企业核心能力的源泉,知识管理是实现知识资本功能性作用的必要途径。
因此,随着知识经济的发展,知识管理活动在企业管理活动中的重要性将日益增强。
知识管理是知识主体(知识拥有者)对知识客体(知识资本)所主动实施的一系列行为,其目的在于提高知识的资本性价值功能。
知识管理活动可分为两个阶段:知识管理的初级阶段和知识管理的高级阶段。
初级阶段包括知识的收集、甄别、过滤、储存、包装等初级活动,而高级阶段包括知识转移、知识转化、知识共享、知识创新等高级活动。
其中,知识转移和知识转化是知识管理活动的关键性环节,在知识管理活动中具有承上启下的枢纽性作用,并成为知识管理探讨的重要领域。
一、概念区别知识转移是指知识客体在知识主体之间的移动,包括三个基本要素:知识转入方、知识转出方、知识转移内容。
知识转出方具有知识,在知识转化活动中的行为是向知识转出方发送知识;知识转出方缺乏知识,在知识转化活动中的行为是接受知识转出方发送的知识。
因此,知识转出方是知识转化的主动方,而知识转入方是知识转化的被动方。
波兰尼(Polanyi)认为,知识总体可分为显形知识和隐性知识两种类型,所以知识转出方发送的知识包括显形知识和隐性知识两种类型,同样,知识转入方接受到的知识也包括显形知识和隐性知识两种类型。
SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用【摘要】本文探讨了SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用。
首先介绍了SECI模型的基本概念,然后重点分析了其在成本会计学教学中的实际运用,包括知识社区的构建和知识转移机制。
通过案例分析,阐明了SECI模型在提升学生学习效果和教学质量方面的重要性。
总结了成本会计学教学的优化效果和SECI模型的重要性,展望未来在教学实践中的广泛应用前景。
通过本文的研究和分析,可以为成本会计学教学提供新的思路和方法,促进知识的创造和共享,提高教学效果和学习体验。
【关键词】SECI知识创造模型、成本会计学、教学应用、知识社区、知识转移机制、案例分析、教学优化、重要性、未来展望1. 引言1.1 背景介绍现代社会,知识经济时代已经到来,知识管理已经成为组织发展和竞争力的关键。
而作为知识的主要载体之一,知识创造在组织中扮演着重要的角色。
SECI知识创造模型是非常著名的知识管理理论之一,提出了四种知识转化的方法,即社会化、外化、组织化和内化,为组织内部的知识共享和创新提供了有效的框架。
随着经济的全球化和信息化程度的提高,企业对于成本控制和管理的需求也越来越迫切。
而成本会计学作为管理会计的重要分支,主要关注企业内部成本的计算、分析和控制。
在成本会计学的教学中,如何引入知识管理理论,如SECI知识创造模型,将成本管理与知识管理有效结合起来,对于培养学生的创新思维、团队协作能力以及解决实际问题的能力具有重要意义。
本文将探讨SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用,从知识社区的构建、知识转移机制到具体案例分析,探讨如何通过SECI模型的理念和方法,来优化成本会计学的教学,提高学生的综合能力和跨学科应用能力,为未来的知识经济社会培养更具竞争力的人才做出贡献。
2. 正文2.1 SECI知识创造模型概述SECI知识创造模型是由日本学者非桥康雄提出的一种知识管理理论,是指知识在组织内部传递和共享的过程。
SECI螺旋的知识量和知识水平研究SECI螺旋是由日本学者野中郁次郎在1995年提出的知识管理模型,它将知识管理分为四个阶段:社会化(Socialization)、外化(Externalization)、组合(Combination)和内化(Internalization),这四个阶段形成了一个螺旋形的循环。
这个模型描述了知识在组织中的转移和转化过程,是知识管理领域中的经典模型之一,深受学术界和实践界的重视。
社会化阶段是指将隐性知识(即个体内部的知识)转化为显性知识(即表达出来的知识),这一阶段主要是通过分享经验、交流观点、联合问题解决等方式来实现的。
在这个阶段中,个体可以通过学习和参与“学徒制”来获得新的知识,同时也可以通过与其他人的交流来加深对知识的理解和应用。
外化阶段是指将显性知识转化为隐性知识,这一阶段主要是通过记录经验、创作新知识、制定方案和流程等方式来实现的。
在这个阶段中,个体可以通过撰写报告、制作视频、举办培训等方式来分享自己的知识,进而向组织推广和传播新知识。
组合阶段是指将不同的显性知识进行组合和整合,以创造出新的知识和价值。
这一阶段主要是通过信息系统、知识库、协同工具等工具来实现的。
在这个阶段中,个体可以通过搜索不同来源的信息,整理不同的知识点,并在其中发现新的联系和潜在的价值。
内化阶段是指将显性知识转化为隐性知识,并将其运用到实践中,进而创造新的隐性知识。
这一阶段主要是通过实践、学习和反思来实现的。
在这个阶段中,个体可以通过实际应用新的知识和技能,从中获得新的经验和洞察。
同时,他们也可以将这些经验和洞察分享给其他人,进而促进知识的更深入的传播和应用。
SECI螺旋模型的知识量和知识水平研究如下:一是知识量的研究。
SECI螺旋模型说明了知识的流动和转化是一个复杂的过程,需要在不同的阶段中运用不同的工具和方法来实现。
因此,知识量的研究包括了对不同阶段的知识来源、知识制造和知识输出等方面的研究。
基于知识转化的组织学习过程模型知识转化是指将个体的知识、经验和想法转化为组织所能共享和利用的形式。
基于知识转化的组织学习过程模型,可以帮助组织有效地收集、整理和利用来自个体的知识,从而促进组织的创新和发展。
以下是一个基于知识转化的组织学习过程模型的详细解释:1. 知识的内隐化(Internalization):内隐化是指个体将外部的知识和经验转化为个人能够理解和应用的形式。
在组织中,这一过程通常通过培训和教育来实现。
组织可以为员工提供培训课程、导师制度和实习机会,以帮助他们内隐化知识。
2. 知识的外化(Externalization):外化是指个体将内部的知识和经验转化为可以与他人共享和交流的形式。
这一过程通常通过编写文档、参与讨论和分享经验等形式来实现。
组织可以建立专门的知识共享平台,以促进员工之间的交流和共享。
4. 知识的外部化(Externalization):外部化是指个体将组织内部的知识和经验转化为可以与外部相关方共享和利用的形式。
这一过程通常通过与供应商、客户和合作伙伴的合作来实现。
组织可以与外部合作伙伴建立战略伙伴关系,以实现知识的外部化。
5. 知识的应用(Application):应用是指组织将知识转化为可以应用于实际工作和创新的形式。
这一过程通常通过制定和实施相应的战略和计划来实现。
组织可以建立知识管理系统,以帮助员工有效地应用和利用知识。
以上是一个基于知识转化的组织学习过程模型的简要解释。
通过采取适当的措施和策略,组织可以实现不同形式的知识转化,促进组织学习和创新能力的提升。
这不仅可以帮助组织适应不断变化的环境和市场需求,还可以提高组织的竞争力和持续发展能力。
因此,组织应该重视知识转化的过程,并积极创造有利于知识转化的学习和工作环境。
利用知识创造和应用的SECI模型,论述企业知识创新,知识管理的过程和基本方法。
SECI模型的概念SECI知识转化模型是日本的野中郁次郎在其1995年发表的《论知识创造的动态过程》一文中首次提出来的,用于论述企业管理和创新活动的过程中隐性知识和显性知识相互作用的关系。
在企业管理和创新活动的过程中,显性知识主要是指可以用规范化和系统化的语言进行传播的可文本化的知识。
例如,企业管理过程中确定的各种文件内容。
确定的企业的规章制度都可以看作是显性知识。
在企业管理和创新活动的过程中,隐性知识主要是信仰、隐喻、直觉、思维模式和“诀窍”等或与之相类似的,如一句中国古话概括为“只可意会,不可言传”之类的知识。
例如在创业阶段的企业与形成稳定业务规章制度的企业的文化氛围是明显不同的。
又如长期在一起工作的同事之间能够形成一定的默契,这种默契甚至可以达到只需一个眼神就可以意会到对方意思的效果。
SECI知识转化模型中社会化(Socialization)、外化(Externalization)、结合(Combination)和内化(Internalization)等四个方面的内容如下图所示:其中,社会化是指,通过共同活动或实际接触实现隐性知识在个人之间的共享;外化是指,隐性知识转化为公开的、易于理解的显性知识;结合是指,显性知识向更加复杂的显性知识体系的转化,即显性知识通过组织结构和企业文化而进行交流、传递、系统化;内化是指,已经外化的显性知识在个人及组织范围内向隐性知识的转化,隐性知识根植于行动、实践、流程及战略创新等活动。
在以上四种不同显性知识与隐性知识在群体与个人的传递方向上,社会化和外化是一个个人与个人的隐性知识之间相互转化以及再将个体聚集的群体的隐性知识转化为显性知识的过程,因此,他们强调的是知识的创造过程。
而结合与内化则是将集体的的显性知识转化为个人的陷性知识的过程,强调的是个人如何学习集体确定为文本等形式的知识,并将之融会贯通到个人的知识体系当中。
SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用
SECI知识创造模型是日本学者经过多年的研究,总结出来的一种知识创造模型,它将知识的创造过程分为外显化知识和隐性知识的转化和共享四个阶段,分别是社会化、外显化、组织化和内隐化。
SECI模型将知识创造过程视为从个体到组织的转换过程,强调知识的外显化和共享对组织知识管理的重要性。
一、在课程设计上,可以采用SECI模型来设计知识创造的教学活动。
例如,可以通
过集体讨论、课堂演示等方式,让学生在社会化阶段共享彼此的实践经验和学习体会,推
动隐性知识的转化。
同时,在外显化阶段,可以引导学生将个人知识转化成文字、图表等
形式,以便于他人理解和利用。
在组织化阶段,可以通过小组合作、案例分析等教学方式,促进知识的集成和共享。
在内隐化阶段,可以通过提出提高问题、提炼经验等方式,让学
生对所学知识进行总结和反思,以增强知识的内隐化和应用能力。
三、在教学评价上,可以采用SECI模型评价学生的知识创造能力。
例如,在社会化
阶段,可以评价学生参与讨论的积极性、交流的合理性和有效性;在外显化阶段,可以评
价学生表达的清晰度、准确度和实用性;在组织化阶段,可以评价学生合作的成果和综合
运用知识的能力;在内隐化阶段,可以评价学生对所学知识的理解和应用能力,以及对知
识创造过程的反思和总结能力。
总之,SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中具有重要的指导作用。
通过采用SECI模型的理论与实践,可以激发学生的学习兴趣,提升学生的知识水平和实际应用能力,促进学生的知识创造和转化。
基于知识管理视角的模型
基于知识管理视角的模型是指在知识管理领域中,用来描述、分析和解释知识管理过程的理论框架或概念模型。
这些模型旨在帮助组织更好地理解和应用知识,从而提高组织的绩效和竞争力。
在知识管理领域中,有多种模型被提出和应用,以下是其中几个主要的模型:
1. Nonaka和Takeuchi的知识转换模型,该模型将知识管理过程描述为从个体层面到组织层面的知识转换过程,包括社会化、外化、组合和内化四个阶段。
这个模型强调了知识的创造和转移在组织中的重要性。
2. SECI模型,SECI模型是Nonaka和Takeuchi提出的知识转换模型的缩写,代表了社会化(Socialization)、外化(Externalization)、组合(Combination)和内化(Internalization)四个阶段。
这个模型强调了知识在个体和组织之间的转换和共享。
3. Wiig的知识管理循环模型,该模型将知识管理过程描述为一个循环,包括知识识别、知识获取、知识开发、知识共享和知识
应用五个阶段。
这个模型强调了知识管理是一个持续不断的循环过程。
4. Zack的知识管理模型,该模型将知识管理过程描述为知识的创建、存储、分享和应用四个主要活动。
这个模型强调了知识管理的核心是知识的有效利用。
总的来说,基于知识管理视角的模型旨在帮助组织理解和应用知识管理的关键概念和过程,从而提高组织的创新能力和竞争力。
这些模型可以帮助组织更好地制定知识管理策略,设计知识管理系统,以及培养和激励员工参与知识管理活动。
通过全面理解和应用这些模型,组织可以更好地实现知识管理的目标和效益。
SECI模型视角下的本科学业评价研究SECI模型,即社会化、外化、组合和内化模型,是由日本学者土屋正一提出的知识管理模型。
该模型将知识转换过程分为四个阶段:社会化(Socialization)、外化(Externalization)、组合(Combination)和内化(Internalization)。
在本科学业评价研究中,SECI模型能够帮助我们更好地理解学生学业成果的形成过程,并为学业评价提供新的视角和方法。
一、社会化(Socialization)社会化阶段指的是个体通过观察、模仿、学习他人的知识和经验,将他人的经验和知识纳入自己的认知体系中的过程。
在本科学业评价中,社会化阶段可以理解为学生在学习过程中借鉴他人的经验和知识,包括教师的教学内容和方法、同学的学习经验等。
评价学生在社会化阶段的学业表现,可以从学生是否能够有效地借鉴他人的经验和知识、是否能够积极参与协作学习等方面进行评价。
三、组合(Combination)组合阶段是指个体在组织和整合知识的过程中产生新的知识的过程。
在学业评价中,组合阶段可以理解为学生在不同学科、不同领域之间进行知识整合和交叉运用的过程。
评价学生在组合阶段的学业表现,可以从学生是否能够跨学科进行知识整合、是否能够对不同领域的知识进行交叉运用等方面进行评价。
SECI模型为本科学业评价提供了新的视角和方法。
通过对学生在社会化、外化、组合和内化过程中的学业表现进行评价,可以更全面、多维度地了解学生的学业成果和学习能力,为学生的学业发展提供更为科学、准确的评价。
希望未来能够进一步探索和应用SECI 模型在本科学业评价领域中的研究和实践,为提高学业评价的科学性和有效性提供新的思路和方法。
透过SECI模型看教师隐显知识的转化作者:赵辉来源:《中国教师》2012年第16期随着知识经济时代的到来,知识的价值越来越受到人们的关注,管理学大师彼得•德鲁克认为知识将成为最重要的生产因素。
知识管理首先被应用于企业,并取得了令人瞩目的成就,比如英特尔、惠普公司。
后来,知识管理被引入到学校。
学校知识管理是在原有的校本管理理论基础之上,为满足知识经济发展需求应运而生的。
以人为本管理理念的发展,社会服务功能的加强,组织内外信息的多样化,学生创新能力培养需求的加大都要求学校进行知识管理,知识管理是一种新型的学校管理模式。
一、知识管理中隐显知识转化的意义学校的知识管理是指以提高学校的创新能力、环境应对能力和综合竞争能力为目标,通过创造一定的环境,借助一定的技术,运用集体的智慧,对学校的内外部知识进行获取、整理、共享和创新的一种管理过程。
在知识管理中,隐显知识转化和共享对学校发展的意义日益凸显。
首先,隐显知识转化有利于学校内外部知识资源的充分利用。
其次,隐显知识转化有利于教师专业的发展和地位的提高。
最后,隐显知识转化有利于集体智慧的有效利用和学校竞争力的提高。
二、SECI模型下隐显知识转化的问题学校隐性知识是指学校知识主体所拥有的或通过流动、共享等方式从学校外部有效获取的难以言明和模仿、不宜交流与共享、尚未编码和显性化的各种内隐性知识。
[1]在知识管理的过程中,知识的交流和共享是关键也是难点。
1. SECI模型知识管理的实质是对于显性知识和隐性知识的管理。
日本管理学家野中郁次郎等提出SECI隐性知识与显性知识转化模型。
[2]分析隐性知识和显性知识的SECI转化模型,熟悉转化流程,可以使我们在实际知识管理中更容易克服转化中存在的问题。
如图1所示,SECI模型包括四个主要环节,分别是社会化、外化、综合化和内化。
社会化(socialization)是指知识主体通过在对话中进行思想与思想的碰撞、交流、指导以及模仿,产生出内心的灵感与启发,并进一步创新出隐性知识的环节。
SECI模型在知识共享和知识转移中的应用SECI 模型在知识共享和知识转移中的应用一、下表是 SECI 模型中场的分布:隐性知识显性知识隐性知识社会化起源场外部化对话场显性知识内部化行动场组合话系统场二、研究的目标通过文献调研,同时借鉴国外和国内学者的理论和方法,再结合自身的教学实践。
研究目标确定为探索中学生在信息技术课中如何运用基于SECT 模型的学习案例来进行隐性知识的传递,并通过考察中学生信息技术学业水平现状,来考察隐性知识的传递对信息技术学业水平的影响,为提高当前中学生的信息素养和实现素质教育提供新的依据。
第一个阶段是“社会化”,指的是隐性知识向隐性知识的转化。
它是一个通过共享经历建立隐性知识的过程,而获取隐性知识的关键是通过观察、模仿和实践,而不是语言。
例如:我们在刚开始学习网页设计的过程中,不用说话,仅凭观察、模仿和实践,就能够学会。
在这个环节中,对于学生来说应该多听多学,尽量多观摩老师作品,多与别人讨论,在与老师和同学的交流中勇于将自己得想法说出来。
第二个阶段是“外部化”,知识的外化指隐性知识向显性知识的转化,它是一个将隐性知识用显性化的概念表达为清晰语言的过程其转化手法有隐喻类比概念和模型等,这是知识创造过程中至关重要的环节(即表现为我们个人把自己的知识经验总结传授给其他人)。
第三个阶段是“组合化”,指的是显性知识和显性知识的组合。
它是一个通过各种媒体产生语言或数字符号,将各种显性概念组合化和系统化的过程。
通过TO FROM诸如文档、会议、电话记录或者信息技术技术之类的工具或形式对明晰知识(如数据、历史资料)进行筛选、补充、组合、分析等,可以产生新的知识。
例如:学校的正规教育和培训所实现的知识创新,通过对大量的数据分析处理能够产生新的结论。
第四个阶段“内部化”,即显性知识到隐性知识的转化。
它是一个将显性知识形象化和具体化的过程,通过“组合”产生新的显性知识被组织内部员工吸收、消化,并升华成他们自己的隐含知识。
SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用SECI知识创造模型是由日本知识管理专家、经济学家笹原伸幸提出的一种知识管理模型,该模型又称为社会化、外在化、结构化、内在化(Socialization、Externalization、Combination、Internalization)模型。
该模型通过不断的循环迭代,促进了知识的创造、沉淀以及共享,从而提高了组织的学习能力和竞争力。
在成本会计学的教学中,SECI知识创造模型也可以起到非常好的作用,下面将就其在成本会计学教学中的应用进行探讨。
一、社会化(Socialization)在成本会计学的教学中,社会化阶段可理解为师生交流讨论的阶段。
在这个阶段中,老师可以通过教学语言、教学过程的交流与对学生的提问,鼓励学生自发地思考,帮助学生更好地理解和掌握成本会计学的相关知识,训练学生的待人接物的能力,培养学生的创新意识和开放性思维,使学生在想法、见解等方面得以分享和交流。
针对社会化阶段在成本会计学中的应用,老师应该注重教学方式的多样性,运用多种交流方法使学生能够更好地表达观点、发现问题,并与老师和同学进行交流和讨论。
同时还应该注重营造良好的教学氛围,使每个学生都等距离地参与到讨论和交流中,不论是给学生设置小组策划小组活动还是运用课堂讨论等方法,都可以有效地促进学生的创新意识的培养,加强学生之间的相互交流、帮助,有利于培养学生的自我学习能力。
外部化阶段可解释为在成本会计学的教学中将学生所学的成本会计学知识,转换成为易于传播的形式,让群体更广泛的认知。
这就要求教师要标准化、体系化地教授这些知识,将所学内容进行生动、简单地解释,并将其制作成PPT、讲义等方便学生学习和传播的方式。
学生在这个环节中,需要将教师讲授的知识与其所掌握的知识和经验整合起来,然后依据个人的理解与体验,将所学的知识进行外部表述,比如讲解课堂笔记、制作演示文稿、写出真实案例、通过博客传播等形式等,以传达已获得的知识。
“知识管理研究”课程论文题目:野中郁次郎的SECI模型解读指导老师:***姓名:***学号:**********专业:图书馆学日期:2008年12月野中郁次郎的SECI模型解读摘要:知识经济时代的到来,使企业处在全新的竞争环境当中,能够给企业带来效益的不再是过去的产品和服务,而是企业有限的知识资源。
而在知识管理过程中涉及到的主要问题就是个体和组织之间的隐性知识与显性知识的相互转移。
本文将基于日本管理学家野中郁次郎(Nonaka)教授提出的SECI模型,分层次、分阶段地对个人和组织的隐性知识与显性知识的转移机理进行系统研究,以探讨其转化过程中存在的内在联系。
野中郁次郎(Nonaka)认为知识创造是一个自我超越的过程,并且认为隐性知识和显性知识在相互转化中形成了一个不断成长的知识螺旋,从而促进了知识的发展。
以Nonaka的概念来说,知识是经过社会化、外在化、结合化以及内隐化的过程,产生了知识类型的转变。
关键词:野中郁次郎;SECI模型;显性知识;隐性知识正文:一、SECI模型简介正如经济学家彼得·F·德鲁克指出:“在新的经济体系内,知识并不是和人才、资本、土地相并列的社会资源之一,而是唯一有意义的资源……”。
①因此,实施知识管理是每个企业必须要面对的问题。
SECI模型的最初原型是野中郁次郎(Ikujiro Nonaka)和竹内弘高(Hirotaka Takeuchi)于1995年在他们合作的《创新求胜》(《The Knowledge-Creating Company》)一书中提出的,并对知识创新的知识场——巴,以及知识创新的结果与支撑——知识资产进行了全面论述。
是针对日本企业中的知识管理架构而提出的独特见解,对知识创造和知识管理提出了一个新颖的认识。
野中郁次郎将企业知识划分为隐性知识和显性知识两类。
所谓隐性知识包括信仰、隐喻、直觉、思维模式和所谓的“诀窍”;而显性知识则可以用规范化和系统化的语言进行传播,又称为可文本化的知识。
知识管理的模型知识管理(Knowledge Management)是组织内部的一种战略性方法,旨在最大化知识的创造、分享和利用,从而提高组织的绩效和竞争力。
知识管理的最终目标是建立一个能够尽可能有效地利用组织内外部所有可用知识资源的系统。
知识管理的实践可以帮助组织更好地利用其知识和信息资源,从而更快地应对变化,更好地满足客户需求,实现持续竞争优势。
知识管理的概念和实践经历了多年的发展和演变,形成了各种模型和框架。
下面介绍几种知识管理的常见模型:一、SECI模型SECI模型是由日本学者Nonaka提出的一个著名的知识管理模型,它将知识转换分为社会化、外化、组合和内化四个过程。
社会化是指个人之间的知识共享和交流,外化是指将个人知识转化为组织可用的形式,组合是指将不同的知识结合起来形成新的知识,内化是指将组织的知识传递给个人并内化为个人知识。
SECI模型强调知识是通过人与人之间的互动和交流而产生的,促进知识的创造和共享。
二、知识转移模型知识转移模型是指在组织内部推动知识转移的理论框架。
这种模型强调知识从一个地方到另一个地方的传输和变换过程,并提供了一种方法来促进知识在组织内部的流动。
知识转移模型的核心是通过明确知识持有人和知识接受者的关系,确保知识的传递和共享。
这种模型有助于解决组织内信息孤岛问题,促进知识共享和利用。
三、知识创建模型知识创建模型是由日本学者Nonaka和Takeuchi提出的,它强调通过组织内部的创新和学习来促进知识的创造和转化。
知识创建模型分为隐性知识和显性知识,隐性知识是个人难以表达的主观知识,显性知识是可以明确表达和传递的客观知识。
知识创建模型的关键是将隐性知识转化为显性知识,从而实现知识的共享和传递。
四、知识生命周期模型知识生命周期模型将知识的发展过程划分为知识的创造、获取、分享、使用和保存等不同阶段。
这种模型帮助组织了解知识在不同阶段的特点和需求,从而设计相应的知识管理策略和活动。
知识转化过程的SECI模型:社会化、外部化、
联合化和内部化
学问管理的对象就是学问,学问可以分为显性学问(Explicit knowledge)和隐性学问(Tacit knowledge)两种类型,因此我们认为,学问管理的内容应当包括对显性学问的管理、对隐性学问的管理,以及对两种类型学问的转化过程的管理这三个方面。
(1)显性学问。
我们将通常能够以书面文字、图表和数学公式等加以表述的学问称为显性学问。
显性学问是客观有形的,能够用肯定的信息化形式表达或进行编码,因此,这类学问能够便利地在人们之间进行沟通和传递。
对显性学问的管理往往体现为对学问本身的管理。
(2)隐性学问。
在行动中所蕴含的未被表述出来的学问,称为隐性学问。
野中郁次郎认为,隐性学问是一种高度个人化的学问,难以规范化,不能通过语言、文字、图表或符号明确表述,它是人类非语言智力活动的成果,包括个体的思维模式、价值观等,因此不易在人们之间进行沟通与传递。
由于隐性学问是存在个人头脑中的,它的主要载体是个人,不能通过正规的形式(例如,学校教育、大众媒体等形式)进行传递,因此,对隐性学问的管理主要体现为对人的管理。
(3)学问转化过程。
对显性学问和隐性学问之间变化的管理体现为学问转化模式的建立,日本学者野中郁次郎提出了SECI模型,即社会化、外部化、联合化和内部化,说明白显性学问和隐性学问这
两类学问之间的相互转化过程。
社会化指的是通过社会性的相互作用实现由隐性学问向隐性学问的转化。
主要通过观看、仿照和亲身实践等形式使隐性学问得以传递。
它是一个通过共享经受建立隐性学问的过程,而猎取隐性学问的关键是通过观看、仿照和实践,而不是语言。
学徒制就是一种个人间共享隐性学问的典型形式。
外部化指的是隐性学问向显性学问的转化,例如清楚地表述最佳实践。
它是一个将隐性学问用显性化的概念和语言清楚表达的过程,将其转化为别人简单理解的形式,其转化手法有隐喻、类比、概念和模型等。
这是学问制造过程中至关重要的环节。
当前的一些智能技术,如学问挖掘系统、商业智能、专家系统等,则为实现隐性学问的显性化供应了手段。
联合化指的是通过合并、分类、再分类以及综合现有的显性学问来制造新的显性学问,例如书面调查报告。
它是一个利用各种语言或数字符号,将各种显性学问组合化和系统化的过程。
将零碎的学问进行整合并用专业语言表述出来,个人学问就上升为了组织学问,能更简单地为更多人共享和制造组织价值。
内部化即显性学问到隐性学问的转化,例如从阅读或争论中获得的理解。
它是一个将显性学问形象化和详细化的过程,通过“汇总组合”产生新的显性学问被组织内部员工汲取、消化,并升华成他们自己的隐性学问。
在上述四种转化过程中,隐性学问向显性学问的转化是核心,是
学问生产过程中的最直接和最有效的途径。
员工个人的隐性学问,是企业新学问生产的核心,也是学问管理过程的重要内容。
如何有效地挖掘个体的隐性学问,削减转化过程中的障碍,增加四种转化方式的互动作用,将影响企业整体的学问管理水平。