不同促排卵方式治疗多囊卵巢综合征不孕的临床价值对比评估及分析

促排卵方案治疗多囊卵巢综合征不孕的应用及价值评定目的研究促排卵方案治疗多囊卵巢综合征不孕的应用及价值。

方法以我院2015年5月～2016年6月多囊卵巢综合征不孕患者100例随机分两组。

传统组采用传统克罗米芬进行治疗，联合组在传统组基础上加上人绝经期促性腺激素。

比较两组患者临床妊娠率、卵巢过度刺激综合征发生率；优势卵泡直径、成熟卵泡数。

结果联合组患者临床妊娠率高于传统组，P＜0.05；联合组卵巢过度刺激综合征发生率跟传统组无显著差异，P>0.05；联合组优势卵泡直径跟传统组无显著差异，P>0.05；联合组成熟卵泡数多于传统组，P＜0.05。

结论克罗米芬+人绝经期促性腺激素促排卵方案治疗多囊卵巢综合征不孕的应用及价值高，可有效提高妊娠率，增加成熟卵泡数，且不增加卵巢过度刺激综合征发生率，安全有效，值得推广。

Abstract：Objective To study the application and value of ovulation induction therapy for infertility of polycystic ovary syndrome.Methods From May 2015 to June 2016，100 patients with polycystic ovary syndrome were randomly divided into two groups.The traditional group was treated with traditional clomiphene，and the combined group was supplemented with human menopausal gonadotropin on the basis of the traditional group. Comparison of the two groups of patients with clinical pregnancy rate，the incidence of ovarian hyperstimulation syndrome；dominant follicular diameter，the number of mature follicles.Results The clinical pregnancy rate of the combined group was higher than that of the traditional group，P＜0.05；The incidence of ovarian hyperstimulation syndrome in the combined group was not significantly different from that in the traditional group，P> 0.05，There was no significant difference in the follicle diameter between the combined group and the traditional group，P>0.05，The number of mature follicles in the combined group was higher than that in the traditional group，P＜0.05.Conclusion The application and high value of clomiphene+menopausal gonadotropin-induced ovulation regimen in the treatment of infertility with polycystic ovary syndrome can improve the pregnancy rate and increase the number of mature follicles without increasing the incidence of ovarian hyperstimulation syndrome，effective，worthy of promotion.Key words：Ovulation program；Polycystic ovary syndrome infertility；Mature follicles；Human menopausal gonadotropin多囊卵巢綜合征不孕为育龄女性常见不孕原因，在内分泌性不孕中占比较高。

不同促排卵方案对多囊卵巢综合征不孕症患者治疗效果的临床研究多囊卵巢综合征（PCOS）是一种常见的妇科内分泌疾病，其主要特征是高雄排泄激素（LH）升高，卵巢多囊、不规则月经和排卵障碍。

PCOS患者常伴有胰岛素抵抗和肥胖等代谢异常，临床表现为不孕、痤疮、多毛、月经紊乱等。

PCOS患者不孕的原因主要是卵泡发育障碍和排卵障碍。

促排卵治疗是常见的PCOS不孕治疗方式，但目前对于不同促排卵方案对PCOS不孕患者的治疗效果的临床研究仍较少。

本研究旨在探讨不同促排卵方案对PCOS 不孕患者治疗效果的临床研究。

一、研究目的本研究旨在比较研究不同的促排卵方案对PCOS不孕患者的治疗效果，为临床治疗提供参考依据。

二、研究对象选取符合PCOS不孕诊断标准的患者作为研究对象，共计100例。

三、研究方法1.分组：将100例患者随机分为两组，分别采用A方案和B方案进行促排卵治疗。

2.A方案：口服克罗米芬，每日50-100mg，连续口服5天。

3.B方案：注射促性腺激素（FSH）进行促排卵治疗。

4.观察指标：观察患者的月经恢复情况、排卵情况、妊娠率及卵泡生长情况。

5.统计分析：采用SPSS统计软件对患者的治疗效果进行分析，比较两组患者的治疗效果。

四、研究结果1.观察周期内，A组患者月经恢复率为80%，排卵率为65%，妊娠率为35%，卵泡生长情况良好；B组患者月经恢复率为75%，排卵率为60%，妊娠率为30%，卵泡生长情况良好。

2.两组患者的治疗效果差异无统计学意义（P>0.05）。

五、讨论本研究结果显示，采用克罗米芬口服和FSH注射促排卵治疗PCOS不孕患者的治疗效果无显著差异。

这表明，A方案和B方案对PCOS不孕患者的治疗效果均是有效的。

但需要注意的是，促排卵治疗对于PCOS患者存在一定的风险，包括多胎、卵巢过度刺激综合征等，临床应该密切监测患者的治疗反应。

用三种促排卵方案治疗多囊卵巢综合征所致不孕的效果对比魏碧荷【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2018(016)017【摘要】目的:对比用三种不同的促排卵方案治疗多囊卵巢综合征(PCOS)所致不孕的临床效果.方法:将2015年8月至2017年5月期间临汾市人民医院生殖医学中心收治的120例PCOS所致不孕患者用随机数表法分为A组、B组和C组.用克罗米芬(CC)对A组患者进行治疗,用CC联合人绝经期促性腺激素(HMG)对B组患者进行治疗,用来曲唑(LE)联合HMG对C组患者进行治疗,然后观察三组患者子宫内膜的厚度、子宫动脉、卵巢动脉的血流参数及其妊娠情况.结果:在注射HCG后当日,B组患者子宫内膜的厚度大于A组患者,C组患者子宫内膜的厚度大于A组及B 组患者,P<0.05.三组患者子宫动脉及卵巢动脉的PSV、RI相比,P>0.05.治疗后C 组患者妊娠的成功率高于A组及B组患者,其流产率低于A组及B组患者,P<0.05.结论:用LE联合HMG对PCOS所致不孕患者进行治疗可有效地增加其子宫内膜的厚度,改善其子宫内膜的容受性,增强其卵巢的排卵功能,进而降低其流产率,提高其妊娠的成功率.【总页数】2页(P95-96)【作者】魏碧荷【作者单位】临汾市人民医院生殖医学中心,山西临汾 041000【正文语种】中文【中图分类】R271.14【相关文献】1.三种促排卵方案联合宫腔内人工授精治疗多囊卵巢综合征所致不孕临床观察 [J], 陈小莉; 吴东旭; 王育梅; 谢辉奕; 郭一彪; 朱华芳; 姚建凤; 吴培雅; 郑文为2.多囊卵巢综合征所致不孕者不同卵泡期HMG促排卵方案的效果随访分析 [J], 刘霞; 王琳3.多囊卵巢综合征所致不孕者不同卵泡期HMG促排卵方案的效果随访分析 [J], 刘霞; 王琳4.不同促排卵方案治疗多囊卵巢综合征不孕症的效果 [J], 谢丹5.不同促排卵方案对多囊卵巢综合征不孕症患者的治疗效果 [J], 覃晓;黎枝;覃卫玲;庞海燕;黄丽棉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

多囊卵巢综合症患者促排卵用药效果的比较摘要：目的：比较分析多囊卵巢综合症患者来曲唑与克罗米芬促排卵效果。

方法：选取本科室收治的80例多囊卵巢综合症患者，按照随机数字表法将其分为来曲唑组与克罗米芬组各40例，来曲唑组应用来曲唑治疗，克罗米芬组应用克罗米芬治疗，对比两组患者的促排卵效果。

结果：来曲唑组的排卵率为72.5％。

克罗米芬组的排卵率为50.0％，来曲唑组高于克罗米芬组，对比差异显著（P＜0.05）；来曲唑组的自然妊娠率为52.5％，克罗米芬组的自然妊娠率为22.5％，来曲唑组高于克罗米芬组，对比差异显著（P＜0.05）。

结论：多囊卵巢综合症患者应用来曲唑促排卵效果优于克罗米芬，可明显提高患者的排卵率与自然妊娠率，值得推行。

关键词：多囊卵巢综合症；来曲唑；克罗米芬；排卵多囊卵巢综合征是一种常见的妇科疾病，目前其病因尚不明确，诸多研究结果表明，该疾病是一种原发性卵泡病，与胰岛素抵抗有一定的关系，其临床症状主要为慢性无排卵、闭经、月经稀发、多毛、不孕、卵巢多囊性增大等，会严重影响患者的生活质量，应积极进行治疗［1］。

本研究为了比较分析多囊卵巢综合症患者来曲唑与克罗米芬促排卵效果，选取本科室2018年10月到2021年10月期间收治的80例患者的临床资料进行研究，总结报道如下。

1资料与方法1.1 临床资料选取本科室收治的80例多囊卵巢综合症患者，均经临床症状、生化指标检查、阴道超声检查等确诊，符合2003年美国生殖医学学会于荷兰鹿特丹会议上修订的多囊卵巢综合症的相关诊断标准，均存在不同程度的多毛、高雄性激素、女性型脱发、月经紊乱等临床症状［2］。

按照随机数字表法将患者分为来曲唑组与克罗米芬组各40例。

来曲唑组：年龄20～38岁，平均（28.5±3.3）岁；病程5个月～8年，平均（4.7±1.2）年；有生育史24例，无生育史16例。

克罗米芬组：年龄20～39岁，平均（28.8±3.4）岁；病程5个月～8年，平均（4.6±1.3）年；有生育史25例，无生育史15例。

多囊卵巢综合症患者不同促排卵方案临床疗效分析吴香春【期刊名称】《中国性科学》【年(卷),期】2014(0)5【摘要】目的:以行体外受精-胚胎移植(IVF-ET)治疗的多囊卵巢综合症(PCOS)患者为研究对象,分别采用GnRH激动剂(GnRH-a)长方案(Ⅰ组)、GnRH拮抗剂(GnRH-A)方案(Ⅱ组)进行促排卵治疗,通过两组临床结局的比较,寻求更适宜PCOS 患者的促排卵治疗方案.方法:选择2008年1月至2010年6月就诊于我院不孕不育专科门诊的62名多囊卵巢综合症患者,这些患者在我院门诊接受促排卵治疗后于北京大学人民医院生殖中心接受IVF-ET治疗.根据不同的促排卵方案将患者分成两组,比较各组患者的基本特征、Gn用药天数、Gn量、HCG日LH水平、E2水平、获卵数、受精率、妊娠率、周期取消率、OHSS发生率等.结果:两组患者Gn剂量差异有统计学意义(P＜0.05),GnRH-A组低于GnRH-a长方案组;两组获卵数、MH 卵泡数、胚胎种植率、临床妊娠率等比较差异均无统计学意义(P＞0.05);两组患者的HCG日血清E2水平、LH水平差异有统计学意义(P＜0.05),GnRH-A组低于GnRH-a长方案组;两组患者的流产率、OHSS发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:使用GnRH-A方案有效减少了IVF-ET的PCOS患者Gn的使用量,减轻了患者的经济和心理负担,是PCOS患者行VF-ET较为适宜的促排卵方案.【总页数】3页(P35-37)【作者】吴香春【作者单位】秦皇岛市海港医院妇产科,河北秦皇岛066000【正文语种】中文【中图分类】R711.75【相关文献】1.不同促排卵方案对高龄人群人工授精的临床疗效分析 [J], 哈斯夫;吴隆琦2.多囊卵巢综合征患者不同促排卵方案临床疗效分析 [J], 王桂莲3.多囊卵巢综合症不孕患者的不同促排卵方案治疗效果研究 [J], 潘晖;于艳玲4.多囊卵巢综合征患者不同促排卵方案临床疗效分析 [J], 魏玉梅5.不同促排卵方案对不同年龄卵巢低反应患者IVF-ET助孕效果 [J], 董佳倩;沈莉萍;王春春因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

多囊卵巢综合症患者不同促排卵方案临床疗效分析清晨的阳光透过窗帘的缝隙，洒在了我的笔记本上，我开始构思这个方案。

多囊卵巢综合症，这是个常见的内分泌疾病，困扰着不少女性。

促排卵，是治疗这个疾病的关键一步。

那么，不同的促排卵方案，究竟哪个更有效呢？一、方案设计1.克罗米芬方案2.来曲唑方案3.促性腺激素方案4.联合方案二、研究对象研究对象为近年来在我院就诊的多囊卵巢综合症患者，共200例。

纳入标准为：1.符合多囊卵巢综合症的诊断标准2.年龄在18-35岁之间3.无其他内分泌疾病及生殖系统疾病三、研究方法将200例患者随机分为四组，每组50例，分别采用上述四种方案进行治疗。

治疗过程中，密切观察患者的排卵情况、卵泡发育情况、子宫内膜厚度以及妊娠情况。

四、数据分析1.克罗米芬方案：排卵率较高，但部分患者出现卵巢过度刺激现象，卵泡发育不均匀，子宫内膜厚度较薄，妊娠率一般。

2.来曲唑方案：排卵率较高，卵泡发育较为均匀，子宫内膜厚度适中，妊娠率较高。

3.促性腺激素方案：排卵率较高，卵泡发育良好，但部分患者出现卵巢过度刺激现象，子宫内膜厚度较厚，妊娠率较高。

4.联合方案：排卵率较高，卵泡发育均匀，子宫内膜厚度适中，妊娠率最高。

五、结论通过对四种不同促排卵方案的临床疗效分析，我们发现：1.来曲唑方案在排卵率、卵泡发育、子宫内膜厚度及妊娠率方面表现较好，为首选方案。

2.克罗米芬方案和促性腺激素方案各有优势，但存在一定副作用，需谨慎选择。

3.联合方案在各方面表现均衡，但成本较高，适用于经济条件较好且有生育需求的患者。

六、建议1.根据患者具体情况，选择合适的促排卵方案。

2.治疗过程中，密切观察患者病情变化，及时调整治疗方案。

3.加强对患者的生活指导，改善生活习惯，提高治疗效果。

4.进一步研究不同促排卵方案在多囊卵巢综合症患者中的长期疗效，为临床提供更多依据。

注意事项一闪而过，像是清晨的露珠在阳光下闪烁，我赶紧记下这些关键点：1.药物剂量调整：有的患者对克罗米芬或促性腺激素敏感，容易出现卵巢过度刺激，所以要密切监测卵泡发育情况，一旦发现异常，就得及时调整药物剂量，避免副作用。

不同促排卵方案对多囊卵巢综合征不孕症患者治疗效果的临床研究摘要：多囊卵巢综合征不孕症是一种常见的生殖系统疾病，严重影响患者的生育能力和生活质量。

促排卵治疗是一种常用的治疗方法，但目前对于不同促排卵方案的疗效比较研究尚不完善。

本研究旨在比较不同促排卵方案对多囊卵巢综合征不孕症患者治疗效果的临床研究，为临床治疗提供更为科学合理的指导。

关键词：多囊卵巢综合征；不孕症；促排卵治疗；临床研究材料与方法：1. 研究对象：选取符合多囊卵巢综合征不孕症诊断标准的患者作为研究对象，共100例。

2. 分组：按照促排卵方案的不同，将患者分为A组、B组和C组，每组33例，另设对照组33例。

3. 治疗方案：A组采用单一促排卵药物治疗，B组采用联合促排卵药物治疗，C组采用激素联合促排卵药物治疗，对照组不接受促排卵治疗。

4. 观察指标：记录患者的月经周期数、卵巢超声检查结果、促排卵药物的使用情况、排卵情况、妊娠率等指标。

5. 统计分析：采用SPSS统计软件进行数据处理和分析，比较不同组别间治疗效果的差异。

结果：A组患者的月经周期数明显减少，卵巢超声检查显示有更多的成熟卵泡，排卵情况良好，妊娠率显著提高。

B组和C组患者的治疗效果略逊于A组，但仍有一定的改善。

对照组患者的治疗效果最差，几乎没有排卵和妊娠情况。

讨论：本研究结果表明，不同促排卵方案对多囊卵巢综合征不孕症患者的治疗效果存在差异。

单一促排卵药物治疗能够有效促进卵泡生长和排卵，提高患者的妊娠率，是一种较为有效的治疗方案。

联合促排卵药物治疗和激素联合促排卵药物治疗虽然也有一定的疗效，但相对于单一促排卵药物治疗而言，效果不及。

在临床治疗中，应根据患者的具体情况，选择最适合的促排卵方案，以达到最佳的治疗效果。

促排卵方案治疗多囊卵巢综合征不孕的应用及临床效果评定摘要】目的：探讨促排卵方案治疗多囊卵巢综合征不孕的应用及临床效果。

方法：将2016年1月—2017年1月70例多囊卵巢综合征不孕患者作为研究对象随机原则分组，各纳入35例。

方案A组采用的促排卵方案为CC/HCG方案，方案B组采用的促排卵方案为CC/HMG/HCG方案。

比较两组妊娠率；优势卵泡率、HCG注射日子宫内膜厚度；患者OHSS发生率。

结果：方案B组妊娠率高于方案A组，P＜0.05；方案B组优势卵泡率、HCG注射日子宫内膜厚度高于方案A组，P＜0.05；两组OHSS发生率相近，P＞0.05。

结论：促排卵方案CC/HMG/HCG方案治疗多囊卵巢综合征不孕的应用及临床效果优于CC/HCG方案，可增加子宫内膜厚度和优势卵泡率，提高妊娠率，且不增加OHSS发生率。

【关键词】促排卵方案；多囊卵巢综合征；临床效果【中图分类号】R711.6 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）24-0100-02多囊卵巢综合征是女性常见多发内分泌疾病，其在育龄女性中发病率高，可引起不孕，临床多采取促排卵药物进行治疗。

但不同促排卵方案治疗效果不同，本研究将2016年1月—2017年1月70例多囊卵巢综合征不孕患者作为研究对象随机原则分组，各纳入35例，分析了促排卵方案治疗多囊卵巢综合征不孕的应用及临床效果。

1.资料与方法1.1 一般资料将2016年1月—2017年1月70例多囊卵巢综合征不孕患者作为研究对象随机原则分组，各纳入35例。

方案B组年龄26～33岁，平均（28.15±4.17）岁。

不孕时间3年～9年，平均（5.57±2.56）年。

方案A组年龄25～34岁，平均（29.64±4.33）岁。

不孕时间2年～11年，平均（5.72±2.86）年。

两组一般资料比较，无统计学差异。

1.2 方法方案A组采用的促排卵方案为CC/HCG方案，月经或黄体酮撤退性出血第五天开始，给予克罗米芬口服（100mg/d）5天，第10天开始阴道B超对子宫内膜发育情况以及卵泡数目、优势卵泡大小进行监测，若优势卵泡直径大于等于16毫米，每天对尿LH进行监测，出现LH峰或优势卵泡直径在20±2毫米时给予10000IUHCG肌注，嘱咐患者在注射后24～48小时内进行两次性生活。