以欺骗手段或者其他不正当手段
- 格式:pdf
- 大小:82.89 KB
- 文档页数:3
注册成功的商标被无效宣告,是什么原因已经注册的商标,违反《商标法》第10条、第11条、第12条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
网友咨询:注册成功的商标被无效宣告,是什么原因?律师解答:宣告注册商标无效的条件,包括以下两个方面:(一)商标中含有不得作为商标使用的标志、形状的;(二)以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的。
商标无效的绝对理由包括:已经注册的商标,如果不具备可视性、显著性和合法性的,可以被宣告无效。
另外,“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”,也属于商标无效的理由。
商标无效的相对理由包括:构成商标权相对无效的原因是商标权同在先取得的权利或其他合法权益相冲突。
主要包括:因与他人在先权利冲突而无效;因侵犯他人驰名商标权而无效;因抢注他人未注册商标而无效;因违反代理或代表的规定而无效。
律师解析:宣告注册商标无效的决定或者裁定,对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。
但是,因商标注册人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。
商标注册成功了,并不是一劳永逸的代表我们高枕无忧了,我们也要时常监测自己的商标动态,防范自己的商标被他人无效宣告。
面对他人提起的无效宣告,我们要积极进行答辩,切实保护好我们的商标权益,同时也可以通过这种形式对恶意竞争的商标进行无效宣告。
【法律依据】《商标法》第四十四条已经注册的商标,违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
商标局做出宣告注册商标无效的决定,应当书面通知当事人。
当事人对商标局的决定不服的,可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。
诈骗的危害与防范诈骗是指以欺骗手段获取他人财产、服务或者其他不正当利益的行为。
随着科技的进步和社会的发展,各种各样的诈骗手法层出不穷,给人们的生活和财产带来了巨大的危害。
本文将就诈骗的危害以及如何防范诈骗进行探讨。
一、诈骗的危害诈骗行为对个人和社会造成了诸多危害。
首先,诈骗会给个人财产带来重大损失。
以电信诈骗为例,骗子利用电话、短信或网络平台冒充他人身份,以各种理由骗取受害人转账或提供个人银行账户信息,导致受害人的钱财被骗一空。
其次,诈骗行为会造成个人信用受损。
被骗后,受害人的个人信息可能被泄露,导致其他人冒用其身份从事违法犯罪活动,对受害人的社会声誉和信用造成严重影响。
此外,诈骗还使人感到沮丧、愤怒和绝望,对个人的心理健康产生不良影响。
除了对个人的危害,诈骗也给社会带来了严重后果。
首先,诈骗犯罪破坏了社会的安定和秩序。
无论是传统的电话诈骗还是网络诈骗,都对人们的安全感产生了冲击,使人们陷入恐慌和不安中。
其次,诈骗行为危害了社会的信任系统。
诈骗犯罪让人们对陌生人的信任度降低,社会信用体系受到了破坏,使得商业和社会交往变得更加困难。
最后,诈骗行为给社会带来了巨大的经济损失。
无论是个体受害者的财产损失,还是社会对于打击诈骗犯罪所需要的大量经济资源,都给社会造成了不小的负担。
二、防范诈骗的措施为了有效预防和打击诈骗活动,个人和社会应该采取一系列的防范措施。
首先,个体应提高警惕,增强自我保护意识。
要时刻保持警惕,不轻易相信陌生人的信息和承诺。
同时,要利用好现代科技手段,增强对于电信诈骗和网络诈骗的辨识能力,避免成为诈骗对象。
此外,不要随意泄露个人信息,要保护好自己的银行账户和密码等重要信息。
其次,建立健全的法律法规和监管机制。
政府应加大对于诈骗犯罪的打击力度,完善相关法律法规,加强对于诈骗犯罪活动的监管和打击力度。
同时,加强对于诈骗犯罪的宣传和教育,提高公众对于诈骗手法和防范措施的认知程度。
第三,加强合作与协作。
诈骗定罪标准
一般而言,诈骗是指以欺诈的手段或谎言获得他人财物或财务资源的行为,是一种严
重的犯罪行为。
在我国,《刑法》规定,任何人以欺骗、胁迫或其他手段,擅自非法占有
他人财物的,均构成诈骗罪,应当依法追究刑事责任。
严重原则来讲,诈骗的定罪标准主
要包括以下几点:
(1)存在非法占有他人财物的行为。
诈骗指的是以欺骗、胁迫或其他不正当手段非
法占有他人财物的行为,若无非法占有行为,不构成诈骗罪;
(2)采取欺骗、胁迫或其他不正当手段。
根据《刑法》规定,采取欺骗、胁迫或其
他不正当手段非法占有他人财物,构成诈骗罪,其中“不正当”主要是指采用各种非法手
段而不依法获得所占有财物,可包括虚报金额等手段;
(3)非法占有要求财物的金额为一定数额。
《刑法》规定:非法占有他人财物的数
额达到特定数额,构成诈骗罪,即“利益数额在两万元以上,十万元以下”。
根据以上几点,通常情况下非法占有他人财物,只要采取了欺骗、胁迫或其他不正当
手段,且案件所涉及利益数额在两万元以上,十万元以下,均可以认定为诈骗罪。
但是,
这里也有几点要注意:一是,虽然诈骗中存在欺骗或胁迫的行为,但只要未影响他人合法
享有的权利,仍可视作违法而不是犯罪;二是,虽然非法占有财物的数额达到了特定界限,但因犯罪行为令当事人损失特别重大,可以根据实际情况作具体判断,认定为诈骗罪。
打击黑中介承诺书我们承诺,在租房过程中,秉承诚信、公正、合法、透明的原则,严厉打击黑中介的行为,为租户提供安全、舒适、温馨的居住环境。
什么是黑中介?黑中介是指以欺骗、非法手段等不正当方式进行租房中介的经营活动。
例如:•以虚假信息来诱骗租户签订合同,收取高额中介费用。
•私自修改合同内容,使租户承担不必要的责任和损失。
•故意隐瞒房屋的实际状况,夸大房屋的条件,给租户带来误导和损失。
•收取高额定金或押金,不归还或拖延归还。
黑中介的行为不仅侵害了租户的合法权益,也影响了整个租房市场的健康发展。
我们的承诺为了打击黑中介的行为,我们做出以下承诺:1. 遵守法律法规我们将遵守国家、地方有关租赁房屋的法律法规,尊重租户的合法权益,保护双方的合法权益。
2. 透明公正我们将在租房过程中,向租户提供真实、完整的房源信息,告知租户租金标准、中介费和押金等相关费用,并明示在合同中。
3. 真实信息我们承诺提供真实的房源信息,不隐瞒房屋的缺陷和状况,如有必要可提供房屋检测报告等。
4. 合同透明我们将在合同中明确房屋的租赁标准、保养维护责任、租金支付方式等信息,并在双方共同签字确认后才生效。
5. 收费规范我们承诺按照国家、地方的相关规定收取中介费和押金,不收取任何额外费用,也不会让租户缴纳过高的房租。
6. 保证金安全我们将在合同中明确押金的数额和到期退还的规定,并保证押金的安全,不挪作他用,也不拖延退还。
7. 服务保障我们承诺给予租户及时、细致、专业的服务,遇到房屋维修等问题及时处理,保障租户的舒适居住环境。
结束语打击黑中介是维护租房市场健康发展,保障租户合法权益的重要途径之一。
我们愿意与广大租户一起携手并进,共同推进租房市场的规范化、透明化。
同时,只有租户也要提高自身的维权意识,不轻信虚假信息,主动维护自身的权益。
公安机关安全生产制度公安机关安全生产制度第一章总则第一条为了规范公安机关对保安服务的监督管理工作,根据《保安服务管理条例》(以下简称《条例》)和有关法律、行政法规规定,制定本办法。
第二条公安部负责全国保安服务活动的监督管理工作。
地方各级公安机关应当按照属地管理、分级负责的原则,对保安服务活动依法进行监督管理。
第三条省级公安机关负责下列保安服务监督管理工作:(一)指导本省(自治区)公安机关对保安从业单位、保安培训单位、保安员和保安服务活动进行监督管理;(二)核发、吊销保安服务公司的保安服务许可证、保安培训单位的保安培训许可证;(三)审核保安服务公司法定代表人的变更情况;(四)接受承担保安员枪支使用培训工作的人民-警-察院校、人民-警-察培训机构的备案;(五)依法进行其他保安服务监督管理工作。
直辖市公安机关除行使省级公安机关的保安服务监督管理职能外,还可以直接受理设立保安服务公司或者保安培训单位的申请,核发保安员证,接受保安服务公司跨省、自治区、直辖市提供保安服务的备案。
第四条设区市的公安机关负责下列保安服务监督管理工作:(一)受理、审核设立保安服务公司、保安培训单位的申请材料;(二)接受保安服务公司设立分公司和跨省、自治区、直辖市开展保安服务活动,以及自行招用保安员单位的备案;(三)组织开展保安员考试,核发、吊销保安员证;(四)对保安服务活动进行监督检查;(五)依法进行其他保安服务监督管理工作。
第五条县级公安机关负责下列保安服务监督管理工作:(一)对保安服务活动进行监督检查;(二)协助进行自行招用保安员单位备案管理工作;(三)受理保安员考试报名、采集保安员指纹;(四)依法进行其他保安服务监督管理工作。
公安派出所负责对自行招用保安员单位保安服务活动的日常监督检查。
第六条各级公安机关应当明确保安服务主管机构,归口负责保安服务监督管理工作。
铁路、交通、民航公安机关和森林公安机关负责对其管辖范围内的保安服务进行日常监督检查。
以欺骗手段取得资质证书的,降低资质证书,处以罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任以欺骗手段取得资质证书的行为严重违反了法律法规,并损害了社会公信力和行业发展的稳定性。
对此,国家应该采取严厉的打击措施,并对违法者进行处罚。
首先,以欺骗手段取得资质证书属于虚假行为,涉及到虚假材料的提供和虚假陈述。
针对这种情况,可以依据相关法律法规进行处理。
对于涉及的违法行为,可以按照《中华人民共和国刑法》的规定,追究相关人员的刑事责任。
据《中华人民共和国刑法》第二百四十四条规定,制作、销售伪造、变造的证件的,构成犯罪,应当追究刑事责任。
因此,以欺骗手段取得资质证书的行为,如果涉及到伪造、变造证件的情况,可以构成犯罪。
对于构成犯罪的情况,可以将违法者追究刑事责任,根据具体情况进行定罪与量刑。
刑法规定了伪造、变造证件的行为,给予了相应的处罚措施。
根据《中华人民共和国刑法》规定,制作、销售伪造、变造证件的,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
此外,对于以欺骗手段取得资质证书的行为,即使不构成犯罪,国家也应该对其进行行政处罚。
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定,虚假出具证明文件的、以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可或者行政执照的,可以处以罚款。
因此,对于以欺骗手段取得资质证书的行为,国家可以同时采取刑事责任和行政处罚的措施。
对于责任人员,可以依法追究刑事责任,对其进行法定刑罚的裁决;同时,可以对其进行罚款,以起到惩戒的作用。
总之,以欺骗手段取得资质证书的行为严重违反了法律法规,损害了社会公信力和行业发展的稳定性。
国家应该采取严厉的打击措施,对违法者进行处罚,一方面依法追究其刑事责任,另一方面进行行政处罚。
只有如此,才能维护社会正义,保障公共利益的实现。
欺诈罪的立案标准欺诈罪是指以欺骗手段获取不正当利益,损害他人合法权益的行为。
在我国刑法中,对于欺诈罪的立案标准有着明确的规定,下面将对欺诈罪的立案标准进行详细介绍。
首先,欺诈罪的立案标准主要包括以下几个方面,一是行为要素,即犯罪嫌疑人的行为必须具备欺骗性质,包括虚假陈述、隐瞒重要事实等;二是结果要素,即犯罪嫌疑人的行为必须导致他人财产损失或者其他不法利益的获取;三是主观方面,即犯罪嫌疑人必须有故意实施欺骗行为的主观故意。
只有当以上三个方面都具备时,才能构成欺诈罪。
其次,对于欺诈罪的立案标准,公安机关在受理案件时需要进行严格的审查和调查,确保案件符合立案条件。
在初步调查阶段,公安机关需要收集证据,了解犯罪嫌疑人的作案手段和手法,掌握被害人的陈述和证词,以及相关的财产损失情况。
只有当初步调查证实了犯罪嫌疑人的欺诈行为,并且符合立案条件时,公安机关才能立案侦查。
再次,欺诈罪的立案标准也需要考虑到证据的确凿性和充分性。
公安机关在侦查过程中,需要充分收集、保全和固定证据,确保证据的真实性和完整性。
只有当公安机关掌握了充分的证据,能够证明犯罪嫌疑人的欺诈行为,并且证据具有充分的证明力时,才能向检察机关提请批准逮捕或者提起公诉。
最后,对于欺诈罪的立案标准,公安机关在立案侦查过程中需要严格依法办案,保护犯罪嫌疑人的合法权益,同时也要保护被害人的合法权益,确保案件的公正、公平和公开。
在办案过程中,公安机关需要依法收集证据,依法调查取证,依法办理案件,确保案件的合法性和公正性。
综上所述,欺诈罪的立案标准是指犯罪嫌疑人的行为具有欺骗性质,导致他人财产损失或者其他不法利益的获取,并且具有故意犯罪的主观故意。
公安机关在受理案件时需要严格审查和调查,确保案件符合立案条件,同时也需要保护犯罪嫌疑人和被害人的合法权益,依法办案,确保案件的公正、公平和公开。
舞弊三角论的防范对策
舞弊是指以欺骗、作弊或不正当手段获取不公正利益的行为。
在许多领域中,舞弊都是一个严重的问题,包括学术界、商业行为和竞争环境等。
为了防范舞弊行为,以下是一些常见的对策:
1. 建立诚信文化:组织和社区应该倡导诚信和廉洁的价值观。
通过对道德和职业伦理的教育和培训,树立正确的行为准则和规范。
2. 加强监督和审查机制:建立有效的监督和审查机制,确保各个层面的工作和项目都受到适当的检查和审查。
这涉及审计、监控系统的建立、职能部门的建设等。
3. 提供举报渠道:建立一个匿名的举报渠道,让员工和公众可以举报任何可疑的舞弊行为。
保护举报人的隐私和权益。
4. 加强教育和培训:针对各个领域的舞弊现象,开展培训和教育活动,提高人们对舞弊的认知和了解,并提供相应的防范策略。
5. 强化内部控制:组织应建立完善的内部控制制度,包括严格的审核程序、运营规范、数据保护和机密信息管理等。
6. 使用技术手段:运用先进的技术手段,例如数据分析、人工智能等,对数据进行审查和监测,在数据中发现和追踪可疑的舞弊行为。
7. 加强合规风险管理:建立风险管理机制,识别、评估和应对潜在的舞弊风险。
进行风险评估和风险缓解措施的制定,以减少舞弊的风险。
8. 加强合作与交流:与其他组织、行业协会和监管机构等开展合作和交流,分享和学习最佳实践经验,共同提升对抗舞弊行为的能力。
要防范舞弊行为,需要综合运用制度、监督、教育、技术和合作等多种手段。
这些对策的实施能够帮助组织和社区建立正义、诚信和透明的环境,从而减少舞弊行为的发生。
论商标法第41条的完善目录一、商标法第41条解析 (1)(一)第1款解析 (2)(二)第2款解析 (4)(三)第3款解析 (5)二、商标法第41条的不合理之处 (6)(一)混同了不同性质的商标争议解决程序 (6)(二)各个条款之间存在不周延现象从而相互冲突 (7)(三)不区分案件性质一律由商标评审委员会受理 (8)三、商标法第41条的完善 (9)商标法第41条是处理商标争议的重要依据。
其构成非常复杂,其内部相互交叉重叠,存在冲突。
在商标法修订之际,以规范分析的方法对该条进行剖析,显示其矛盾之处并提出完善之策,十分必要。
一、商标法第41条解析商标法第41条的规定如下:“已经注册的商标,违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
已经注册的商标,违反本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的,自商标注册之日起五年内,商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。
除前两款规定的情形外,对已经注册的商标有争议的,可以自该商标经核准注册之日起五年内,向商标评审委员会申请裁定。
商标评审委员会收到裁定申请后,应当通知有关当事人,并限期提出答辩。
”从结构上看,第41条有四款构成。
除第四款之外,其他三款都是关于商标争议的规则。
可以说,这三款涉及了商标争议解决规则的核心部分。
从第41条与其他条文的关联性上看,其属于引用型法律条文。
诸如商标法第10条、第11条、第12条、第13条、第15条、第16条、第31条等关于商标构成和商标权的规则皆被援引到本条中,而这些条文正是商标申请注册程序中,商标局决定是否准予商标注册的主要根据。
第10条规定了禁止作为商标使用的标记类型,第11条规定了因缺乏显著特征而禁止注册为商标的标记,第12条规定了因缺乏显著特征等原因而禁止注册为商标的立体标记,第13条是对驰名商标的特别保护条款,第15条旨在禁止代表人或代理人将被代表人或者代理人的商标注册为自己的商标,第16条规定了因含有地理标记而禁止注册为商标的标记,第31条旨在禁止侵害他人在先权利的商标注册。
《商标法》第44条第1款规定,已经注册的商标,违反本法第10条、第11条、第12条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局宣告该注册商标无效:其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
《商标法)》第45条第1款规定,已经注册的商标,违反本法第13条第2款和第3款、第15条、第16条第1款、第30条、第31条、第32条规定的,自商标注册之日起5年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
对恶意注册的,驰名商标所有人不受5年的时间限制。
1、请求宣告注册商标无效案件的类型依据《商标法》第44条第1款、第45条第1款向商标评审委员会申请宣告该注册商标无效的案件,具体包括:(1)“任何人”都可以提出申请的注册商标的无效宣告任何人发现已经注册的商标违反了《商标法》有关禁用、禁注条款规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,都可以向请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
(2)“特定人”才可以提出申请的注册商标的无效宣告商标所有人或者利害关系人认为已经注册的商标违反本法第第13条第2款和第3款、第15条、第16条第1款、第30条、第31条、第32条规定的,自商标注册之日起5年内,可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
对恶意注册的,驰名商标所有人不受5年的时间限制。
2、注册商标宣告无效的法律后果《商标法》第47条规定,“依照本法第44条、第45条的规定宣告无效的注册商标,由商标局予以公告,该注册商标专用权视为自始即不存在。
宣告注册商标无效的决定或者裁定,对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。
但是,因商标注册人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。
依照前款规定不返还商标侵权赔偿金、商标转让费、商标使用费,明显违反公平原则的,应当全部或者部分返还。
五、以欺骗手段或者其他不正当手段
五、以欺骗手段或者其他不正当手段
取得商标注册审理标准
取得商标注册审理标准
《商标法》第四十一条第一款 已经注册的商标,……是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
1、引言
申请商标注册应当遵守诚实信用原则,不得以弄虚作假的手
段欺骗商标行政主管机关取得注册,也不得基于进行不正当竞争、牟取非法利益的目的,恶意进行注册。
涉及以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册问题的,以本标准为原则进行个案判定。
2、适用要件
2.1 以弄虚作假的手段欺骗商标行政主管机关取得商标注
册的行为。
此种情形是指系争商标注册人在申请注册商标的时候,采取 了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请
书件或者其他证明文件,以骗取商标注册的行为。
包括但不限于
下列情形:
(1)伪造申请书件签章的行为;
(2)伪造、涂改申请人的主体资格证明文件的行为,包括使用虚假的身份证、营业执照等主体资格证明文件,或者涂改身份证、营业执照等主体资格证明文件上重要登记事项等行为;
(3)伪造其他证明文件的行为。
2.2基于进行不正当竞争、牟取非法利益的目的,恶意进行注册的行为。
此种情形是指在《商标法》第十三条、第十五条、第三十一条等条款规定的情形之外,确有充分证据证明系争商标注册人明知或者应知为他人在先使用的商标而申请注册,其行为违反了诚实信用原则,损害了他人的合法权益,损害了公平竞争的市场秩序,系争商标应当不予核准注册或者予以撤销。
为了督促当事人及时行使权利,维护商标法律关系的相对稳定性,商标在先使用人认为系争商标的注册属于本项情形而请求撤销的,参照《商标法》第四十一条第二款有关时限的规定,其商标争议裁定申请应当自系争商标注册之日起五年内向商标评审委员会提出。
(1)判定系争商标注册人是否具有恶意,可综合考虑下列因素:
①系争商标申请人与他人曾有贸易往来或者合作关系;
②系争商标申请人与他人共处相同地域或者双方的商品/服务有相同的销售渠道和范围;
③系争商标申请人曾与他人发生过涉及系争商标的其他纠 纷;
④系争商标申请人与他人存在内部人员往来关系;
⑤系争商标注册后,系争商标注册人出于牟取不正当利益 的目的,胁迫他人与其进行贸易合作的,或者向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金;
⑥他人商标具有较强独创性;
⑦其他可以认定为明知或者应知的情形。
(2)系争商标为他人在先使用的商标。
在先使用是指在系争商标申请注册日之前,他人已经在中 国使用该商标。
(3)保护范围
对在先使用商标的保护范围原则上限于与该商标所使用商品/服务相同或者类似的商品/服务上。