商标转让中欺骗手段
- 格式:doc
- 大小:12.01 KB
- 文档页数:1
商标广告复习题一、判断题:1.广告主为提高其商业信誉和社会知名度开展的诸如征集厂徽、厂标、产品名称、商标等活动,不属于商业广告,可以使用国家机关及其工作人员的名义。
(×)2.任何单位和个人不得伪造、涂改、出租、出借、倒卖或者以其他形式转让《户外广告登记证》。
(√)3.广告主、广告经营者在中华人民共和国国境内从事广告活动,应当遵守《广告法》,个别广告发布者则不受《广告法》约束。
(×) 4.“第一品牌"等广告用语,是与“最佳”等绝对化用语含义不同的用语,可在广告中使用。
(×)5.广告经营者、广告发布不能提供广告主的真实名称、地址的,应当承担全部民事责任。
(√)6.药品广告中不得声称或者暗示服用该药物能应付现代紧张生活需要。
(√)7.印刷品广告必须真实、合法、符合社会主义精神文明建设的要求,不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。
(√)8.广告经营者、广告发布者不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争,广告主则不受此约束。
(×)9.户外广告由发布地县级以上工商行政管理机关登记管理。
(√)10.国家机关、文物保护单位和名胜景点的建筑控制地带禁止设置户外广告。
(√)11. 可以利用广播、电影、电视、报纸、期刊发布烟草广告。
(×)12. 广告不得损害未成年人和残疾人的身心健康。
(√)13.户外广告发布单位包括为他人发布户外广告的单位,以及发布户外广告自我宣传的单位和个人。
(√)14. 需要改变户外广告发布单位、户外广告发布地点及具体位置的,户外广告发布单位应当向原登记机关申请变更登记(X)15. 房地产广告中可以含有广告主能够为入住者办理户口、就业、升学等事项的承诺。
(X)16.商标法规定个人可以申请注册商标,但两个以上的自然人不能共同申请同一注册商标。
(×)17.在商标侵权案件中,侵权人因侵权所得利益或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。
天津市著名商标认定和保护办法《天津市著名商标认定和保护办法》已于2006年12月25日经市人民政府第83次常务会议通过,现予公布,自2007年2月1日起施行。
二00六年十二月三十日天津市著名商标认定和保护办法第一条为规范天津市著名商标的认定和保护工作,保护商标所有人、使用人和消费者的合法权益,根据《中华人民共和国商标法》及有关法律、法规规定,结合本市实际,制定本办法。
第二条天津市著名商标的认定和保护,适用本办法。
本办法所称天津市著名商标,是指在本市市场上享有较高声誉、为相关公众所熟知,并依据本办法予以认定的注册商标。
第三条天津市著名商标的认定和保护,应当遵循自愿、公开、公平、公正的原则。
第四条工商行政管理部门负责天津市著名商标的认定和保护工作。
发展改革、国有资产管理、质量技术监督、商务等有关部门应当在其职责范围内,支持天津市著名商标的创立和发展。
第五条申请认定天津市著名商标,应当具备下列条件:(一)该商标自核准注册之日起,连续使用已满3年;(二)商标在相关公众中具有较高的信誉度和认知度;(三)有健全的商标使用、管理和保护措施;(四)使用该商标的商品,近3年产量、销售额、利润和市场占有率等主要经济指标居本市同行业前列;(五)使用该商标的商品质量稳定、消费者满意率高;(六)法律、法规或规章规定的能够证明该商标著名的其他条件。
上传者知盟网第六条注册商标所有人住所在本市的,应当向住所地工商行政管理分局提出认定申请。
住所不在本市的,应当向市工商行政管理部门提出认定申请。
第七条提出认定申请时,应当提交下列书面材料:(一)认定申请书;(二)申请人主体资格证件及其复印件;(三)商标注册证及其复印件;(四)商标使用、管理和商标专用权保护情况的材料;(五)该商标近3年使用、宣传情况的材料;(六)使用该商标商品近3年的产量、销售额、利税额、市场占有率等主要经济指标在本市同行业排序的证明材料;(七)使用该商标商品的质量证明材料;(八)使用该商标商品的销售区域分布情况;(九)使用该商标商品的消费者满意率调查材料;(十)法律、法规或规章要求的其他材料。
商标注册与品牌管理作业指导书第一章商标注册概述 (2)1.1 商标注册的重要性 (2)1.2 商标注册的基本原则 (2)第二章商标注册流程与要求 (3)2.1 商标查询与检索 (3)2.2 商标申请文件准备 (3)2.3 商标注册申请的提交与审查 (4)第三章商标分类与选择 (4)3.1 商标分类概述 (4)3.1.1 商品商标 (4)3.1.2 服务商标 (5)3.1.3 集体商标 (5)3.1.4 证明商标 (5)3.2 商标选择的策略与技巧 (5)3.2.1 突出显著性 (5)3.2.2 结合企业特点 (5)3.2.3 注重市场调研 (5)3.2.4 考虑国际注册 (5)3.2.5 遵循法律法规 (6)3.2.6 建立商标保护体系 (6)第四章商标注册费用与时间 (6)4.1 商标注册费用构成 (6)4.2 商标注册时间周期 (6)第五章商标注册后的管理与维护 (7)5.1 商标使用与许可 (7)5.2 商标续展与变更 (7)第六章商标侵权与维权 (8)6.1 商标侵权类型与认定 (8)6.1.1 商标侵权类型 (8)6.1.2 商标侵权认定 (8)6.2 商标维权途径与策略 (9)6.2.1 商标维权途径 (9)6.2.2 商标维权策略 (9)第七章品牌管理基础 (9)7.1 品牌概述 (9)7.2 品牌管理的基本原则 (10)第八章品牌战略与规划 (10)8.1 品牌定位与目标 (11)8.2 品牌战略的制定与实施 (11)第九章品牌推广与传播 (12)9.1 品牌推广策略 (12)9.1.1 市场调研与目标市场定位 (12)9.1.2 品牌核心价值提炼 (12)9.1.3 品牌形象塑造 (12)9.1.4 产品与渠道整合 (13)9.1.5 营销活动策划 (13)9.2 品牌传播渠道与方法 (13)9.2.1 传统媒体传播 (13)9.2.2 网络媒体传播 (13)9.2.3 口碑传播 (13)9.2.4 公关活动传播 (13)9.2.5 线下活动传播 (13)9.2.6 跨界合作传播 (13)第十章品牌保护与危机管理 (13)10.1 品牌保护措施 (13)10.1.1 法律保护 (13)10.1.2 网络保护 (14)10.1.3 市场监管 (14)10.2 品牌危机的预防与应对 (14)10.2.1 危机预防 (14)10.2.2 危机应对 (14)第一章商标注册概述1.1 商标注册的重要性商标是企业的核心竞争力之一,是企业形象、产品质量和服务的集中体现。
关于第11725205号“高登斐樂Gledenphilo及图”商标无效宣告请求裁定书关于第11725205号“高登斐樂Gledenphilo及图”商标无效宣告请求裁定书商评字[2016]第0000084997号申请人:满景(IP)有限公司委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司被申请人:广州中唯企业管理咨询服务有限公司地址:广东省广州市天河区天河北路86号405房申请人于2015年10月23日对第11725205号“高登斐樂Gledenphilo及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。
我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。
申请人的主要理由:FILA(斐乐)品牌于1911年由FILA 兄弟在意大利BIELLA创立,是世界前三位的运动品牌。
2007年,申请人受让费拉伦森堡有限公司FILA LUXEMBOURG S.A.R.L.在中国区域的“FILA”、“斐乐”系列商标专用权,成为“FILA”、“斐乐”系列系列商标在中国大陆、香港、澳门的权利人并授权斐乐体育有限公司在中国大陆、香港、澳门三地运营。
“斐乐FILA”系列商标为申请人及关联企业所独创,具有极强的显著性和识别性。
“斐乐FILA”商标经过申请人长期宣传和使用已具有极高的知名度,已与申请人形成唯一对应关系。
争议商标与申请人第881462号“斐樂”商标(以下称引证商标一)、第6747913号“斐樂”商标(以下称引证商标二)、第8114257号“斐乐”商标(以下称引证商标三)构成相同或类似商品上的近似商标。
被申请人是商标代理机构,其申请注册了大量代理服务之外的侵权商标。
被申请人申请注册争议商标的行为具有明显的恶意性,违反了诚实信用原则,构成不正当竞争行为。
争议商标若被核准注册,易使相关公众产生混淆误认,从而产生不良影响。
综上,依据《商标法》第七条、第十条第一款第(七)项、第(八)项、第十九条、第三十条、第四十四条第一款的规定,请求宣告争议商标无效。
拜尔斯道夫(天津)石油化工股份有限公司等与国家知识产权局商标裁决纠纷上诉案【案由】行政行政管理范围行政作为商标行政行政行为种类行政裁决【审理法院】北京市高级人民法院【审理法院】北京市高级人民法院【审结日期】2020.03.31【案件字号】(2019)京行终8196号【审理程序】二审【审理法官】苏志甫俞惠斌陈曦【审理法官】苏志甫俞惠斌陈曦【文书类型】判决书【当事人】拜尔斯道夫(天津)石油化工股份有限公司;中华人民共和国国家知识产权局;拜尔斯道夫股份有限公司【当事人】拜尔斯道夫(天津)石油化工股份有限公司中华人民共和国国家知识产权局拜尔斯道夫股份有限公司【当事人-公司】拜尔斯道夫(天津)石油化工股份有限公司中华人民共和国国家知识产权局拜尔斯道夫股份有限公司【代理律师/律所】李士章河北达公律师事务所;任虎成北京高沃律师事务所;谯荣德北京市路盛律师事务所;王书悦北京市路盛律师事务所【代理律师/律所】李士章河北达公律师事务所任虎成北京高沃律师事务所谯荣德北京市路盛律师事务所王书悦北京市路盛律师事务所【代理律师】李士章任虎成谯荣德王书悦【代理律所】河北达公律师事务所北京高沃律师事务所北京市路盛律师事务所【法院级别】高级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】行终字【原告】拜尔斯道夫(天津)石油化工股份有限公司;拜尔斯道夫股份有限公司【被告】中华人民共和国国家知识产权局【本院观点】本案二审的争议焦点在于诉争商标是否属于2013年商标法第四十四条第一款规定所指的应当不予注册的商标。
诉争商标的注册日期为2014年12月24日,其二审诉讼中提交的使用证据多形成于2017年至2019年,即本案诉讼期间形成,上述证据不足以证明百年润滑油公司申请注册诉争商标之时具有真实的使用意图并就此实际投入了商业使用。
【权责关键词】合法第三人证据不足维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-09-22 21:48:00拜尔斯道夫(天津)石油化工股份有限公司等与国家知识产权局商标裁决纠纷上诉案北京市高级人民法院行政判决书(2019)京行终8196号上诉人(原审原告):拜尔斯道夫(天津)石油化工股份有限公司,住所地中华人民共和国天津市蓟州区。
商标无效什么意思商标无效是什么意思啊?什么情况下商标无效?店铺把整理好的商标无效什么意思分享给大家,欢迎阅读,仅供参考哦!商标权无效是指商标不具备注册条件但取得注册的,依法定程序使商标权归于消灭的制度。
在无效宣告制度之外,撤销注册也可使商标权归于消灭,但撤销注册的理由要么是注册商标未满足使用要求,要么是该商标丧失了其显著特征。
撤销注册与无效注册的效力不同,撤销某一商标的注册,该注册仅从撤销决定作出之日起终止效力;注册无效的,无效决定的效力具有追溯力,为自始无效。
商标权无效的情形有哪些(一)注册商标有明显瑕疵1、违反《商标法》的禁止性规定。
即违反《商标法》第10条,注册的商标使用了法律禁止作为商标使用的标志;违反《商标法》第11条,注册的商标使用了法律禁止作为注册商标使用的标志;违反了《商标法》第12条,注册的立体商标是不具备显著特征、不能注册的标志。
2、以欺骗手段获得注册。
这是指注册商标人申请商标注册时以虚构、隐瞒事实,或以伪造申请文件及其他相关证明文件等欺骗手段获得注册,如伪造营业执照、伪造药品或烟草管理部门的批文、伪造产地证明等。
(二)以不正当手段获得注册商标权人采取如侵犯他人在先权利、恶意抢注、侵害他人的商业信誉等不正当手段获得注册,其情形较为复杂。
1、侵犯他人在先权利。
这是指申请注册的商标与他人在先取得的合法权利相冲突,实质上这一商标侵犯了他人的在先权利,如著作权、外观设计专利权、肖像权、姓名权、商号权等民事权利。
这类商标权无效的原因在于,申请人将他人享有的权利作为自己的商标申请注册,这是侵权行为,是法律所不能容忍的。
2、恶意注册。
这是指注册商标人申请注册时违反了诚信原则,恶意将他人有影响的商标、驰名的商标等申请注册。
恶意注册的具体情形有:(1)抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标;(2)就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国商注册的驰名商标,容易导致混淆的;(3)就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已:经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损律害的;(4)未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商一标进行注册的;(5)商标中有商品的地理标志,而该商品并非来源于该标志所标示的地区,且商标权人是恶意申请注册并获得核准的。
商标法第三次修改若干问题探讨冯晓青中国政法大学教授上传时间:2007-6-24我国商标法自1982年颁布、1983年实施20多年以来,在保护商标专用权、维护消费者利益、促进公平竞争与商品经济秩序正常运转,进而促进我国经济和社会发展方面,发挥了巨大作用。
为了适应经济、社会的发展,商标法分别在1993年和2001年历经两次修订,进一步完善了我国商标制度。
但是,该法自第二次修改以来,我国所面临的国际国内形势有了很大变化,商标法的一些条款(包括两次修订中涉及的条款)已不再适应新形势的发展需要。
因此,商标法的第三次修改已提上议事日程。
从2006年开始,国家工商行政管理总局商标局即开始启动商标法第三次修改工作。
笔者拟结合对商标法的认识,立足于商标法的基本原理和商标实践,对该法的第三次修改问题提出一些初步看法。
一、商标法的价值定位问题与立法宗旨1.商标法的价值定位认识商标法的立法宗旨,首先需要明确商标法的价值定位。
在我国过去的商标立法与实践中,对商标权保护从“管理”角度考虑较多。
1963年的《商标管理条例》可谓非常典型的例子。
尽管在1982年、1993年和2001年商标法的制定与修改中,“管理观念”有很大的变化,特别是2001年的修改,一个十分重要的特色便是开始重视商标权的“私权性”。
[1]这是我国商标法价值理念和立法指导思想的一个重要进步。
这也是适应我国参加的《与贸易有关的知识产权协议》(Trips协议)等国际公约的需要,因为Trips 协议已明确将知识产权界定为“私权”。
但是,也应看到,在具体制度设计中,商标法这一修改尚不够充分,强化行政管理的“公权色彩”仍然比较明显。
[2] 此次修改商标法,在价值取向上仍应适当突出商标权的私权性质,并且在商标法宗旨条款中做出反映。
2.商标法的立法宗旨商标法的目的具体体现在一国的商标法中。
但在立法体例上有不同的特点。
例如,在1946年,美国国会报告解释《兰哈姆法》(美国商标法)的双重目标是:(1)保护公众,以便他们能够自信地获得他们所需要的产品,即在购买标示了一个特定商标的商品时,他们得到的正是他们所需要获得的;(2)保护所有人的投资,在商标权人投入了精力、时间和金钱以向公众提供商品时,他付出的投资免于被盗版和欺骗等行为盗用。
北京卡路里信息技术有限公司与国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷上诉案【案由】行政行政行为种类行政裁决【审理法院】北京市高级人民法院【审理法院】北京市高级人民法院【审结日期】2020.06.24【案件字号】(2020)京行终2554号【审理程序】二审【审理法官】苏志甫俞惠斌陈曦【审理法官】苏志甫俞惠斌陈曦【文书类型】判决书【当事人】北京卡路里信息技术有限公司;国家知识产权局;北京天联云科技有限公司【当事人】北京卡路里信息技术有限公司国家知识产权局北京天联云科技有限公司【当事人-公司】北京卡路里信息技术有限公司国家知识产权局北京天联云科技有限公司【代理律师/律所】李海娟北京市隆安律师事务所;周浩北京市炜衡律师事务所【代理律师/律所】李海娟北京市隆安律师事务所周浩北京市炜衡律师事务所【代理律师】李海娟周浩【代理律所】北京市隆安律师事务所北京市炜衡律师事务所【法院级别】高级人民法院【字号名称】行终字【原告】北京卡路里信息技术有限公司;北京天联云科技有限公司【被告】国家知识产权局【本院观点】2013年商标法第四十四条第一款规定:“已经注册的商标,违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
【权责关键词】第三人证据不足【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明:原审法院查明事实属实,且有争议商标和引证商标的商标档案、注册商标无效宣告申请书、被诉裁定、各方当事人在商标评审阶段和原审诉讼阶段提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证,本院对此予以确认。
【本院认为】本院认为:2013年商标法第四十四条第一款规定:“已经注册的商标,违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
第02讲商标资产评估【知识点】商标资产评估(一)商标资产评估对象的界定商标资产评估对象是指受法律保护的注册商标权益。
1.评估客体的界定(1)核实标的商标的法律状态①商标是否已经注册;②注册商标是否有效。
③已经注册的商标长时期不使用也会失效而不受法律保护,不能成为评估客体。
(2)明确注册商标是普通商标还是驰名商标两者的价值影响因素不完全相同,明确注册商标是普通商标还是驰名商标,以便按照不同的评估思路、考虑不同市场影响力因素进行评估。
(3)明确商标的盈利模式商标的盈利模式包括因驰名商标的使用而形成商品或服务价格溢价或销量增加等。
①某些商标自身的作用更为明显和突出,可以单独评估;②某些商标需要借助于某种专有技术才能发挥作用,或借助于其他相关资产的辅助才能发挥作用,前者需要组合无形资产评估,后者需要商标与有形资产组合评估。
2.评估客体约束条件的界定(1)明确评估特定目的引起商标资产评估的经济事项包括但并不限于以下各项:转让、投资、质押融资、侵权赔偿、财务核算等。
(2)明确被评估商标权利形式①明确商标所有权转让还是商标使用权许可;②明确使用权特许的程度,如是独家许可还是普通许可;③一般商标所有权转让的评估值高于商标权许可使用的评估值。
【提示】①转让注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请。
②受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。
③转让注册商标的,商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标,或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标,应当一并转让。
④对容易导致混淆或者有其他不良影响的转让,商标局不予核准,书面通知申请人并说明理由。
⑤转让注册商标经核准后,予以公告。
受让人自公告之日起享有商标专用权(3)明确被评估商标使用对象范围与空间范围。
明确商标的使用是一系列商品还是单一商品,以及国内商标还是国际商标。
【历年真题·单选题】下列经济事项中,通常不需要进行商标资产评估的是()。
商标转让中欺骗手段
对商标转让中以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的行为,被侵权人应通过什么途径主张权利根据修正前我国对《商标法》第27条第1款的理解,对商标转让中以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的行为,被侵权人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
本案中,段某利用承包天源制香厂的便利条件,私自将“紫禁城”商标转让给密云亨通制香厂的行为,属于法律规定的以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的情形。
对商标局核准的该转让申请,天源制香厂可以向商标评审委员会提出撤销转让注册不当商标的申请,以维护自己的合法权益。
商标评审委员会收到裁定申请后,应当通知有关当事人,并限期提出答辩。
商标评审委员会作出维持或者撤销转让注册商标的裁定后,应当书面通知有关当事人。
但根据对修正后我国《商标法》第41条的理解,目前商标评审委审理的商标争议案件不再包括商标转让注册不当争议案件,当事人对商标转让注册不当提起的纠纷全部由人民法院受理裁决,因此,本案中被侵权人应当按照《民事诉讼法》的规定直接向人民法院提起民事诉讼,要求认定转让注册商标协议无效,然后持人民法院生效判决向商标局要求撤销侵权人以不正当手段取得商标转让注册,以保护自己的商标专用权。