打造统计分析和政策研究“智库”
- 格式:doc
- 大小:20.00 KB
- 文档页数:4
美国智库政策研究报告
我对美国智库政策研究报告的了解比较有限,但我可以给你一些关于智库政策研究报告的一般信息。
智库(Think Tank)是独立于政府和商业机构的非营利组织,
它们致力于进行独立的政策研究和分析,以提供给政府、企业和公众制定政策和决策的建议。
美国拥有众多全国性和地方性的智库,在政策研究领域具有广泛的影响力。
这些智库致力于研究各种政策领域,如国家安全、经济发展、环境保护、社会福利、教育改革等。
它们通过产出政策报告、举办学术研讨会、组织专家论坛等方式,向政府和公众提供有建设性的政策建议。
智库政策研究报告通常是基于对某一特定问题、政策或领域的系统研究和分析,内容通常包括对问题的介绍、相关数据和统计分析、政策建议等。
这些报告一般由该智库的专家和研究人员撰写,经过内部审核后发布。
智库政策研究报告的发布通常是为了提供有深度和权威性的分析和建议,用于影响政策制定、推动公众对重要问题的理解和参与。
这些报告具有较高的学术性和专业性,但也经常受到不同政治观点和利益集团的争议和批评。
总之,美国智库政策研究报告是一种重要的政策分析和指导工具,为政府、企业和公众提供了可供参考的政策建议和决策支持。
探索建设政研智库实施方案
政研智库是指专门从事政策研究和智囊咨询的机构,其建设和实施对于政府决策和治理能力的提升具有重要意义。
为了探索建设政研智库的实施方案,我们需要从多个方面进行思考和规划。
首先,政研智库的建设需要明确其定位和功能。
政研智库应当成为政府决策的重要参考,为政府提供专业化的政策研究和智囊咨询服务。
其功能包括政策分析、风险评估、政策建议等,以支持政府决策的科学性和有效性。
其次,政研智库的建设需要充分发挥专家学者的作用。
政研智库应当聘请具有丰富经验和专业知识的专家学者,建立起一支高水平的研究团队。
这些专家学者应当具备跨学科的研究能力,能够对各种复杂的政策问题进行深入分析和研究。
同时,政研智库的建设还需要注重信息化和数字化建设。
随着信息技术的不断发展,政策研究和智囊咨询的方式也在发生变化。
政研智库应当建立起完善的信息平台和数据库,利用大数据和人工智能等技术手段,提高政策研究的科学性和精准度。
此外,政研智库的建设还需要强化与政府部门和社会各界的合作。
政研智库应当与政府部门建立起紧密的合作关系,深入了解政府的
需求和政策重点,为政府提供有针对性的研究成果和政策建议。
同时,政研智库还应当与企业、社会组织等建立合作关系,吸引更多
资源和人才参与到政策研究中来。
综上所述,探索建设政研智库的实施方案,需要从明确定位和功能、发挥专家学者作用、信息化和数字化建设、强化合作关系等多个方
面进行全面规划和思考。
只有通过系统性的建设和实施,政研智库
才能真正发挥其在政府决策和治理能力提升中的重要作用。
智库组织架构
智库是一种非营利性的组织形式,其主要职责是进行政策研究、分析
和建议。
因此,一个有效的智库组织必须具备各种不同的职能和部门,以满足其规模和复杂性的要求。
以下是一个典型的智库组织的架构:
1. 研究部门:该部门是智库的核心部分,由专业研究人员组成。
他们
负责研究和分析现实问题,提出相关建议和政策方案。
2. 政策咨询部门:这个部门主要负责与政府和企业的决策者以及其他
利益相关者进行沟通和咨询。
他们为利益相关者提供专业的建议,帮
助他们在政策和战略方面做出更好的决策。
3. 沟通部门:这个部门主要负责向公众和媒体传达智库的研究成果和
建议。
他们运用各种沟通渠道,包括社交媒体、新闻稿、博客、演讲
和会议,为智库提高知名度和社会认可度。
4. 管理和财务部门:这个部门主要负责智库的财务和管理工作。
他们
负责规划和控制财务预算、监督人力资源和维护日常活动的顺利进行。
5. 市场部门:该部门负责向潜在客户宣传智库提供的服务。
他们开拓
新客户,与客户保持联系,并推广智库的品牌。
6. 技术部门:技术部门负责维护和管理智库的IT基础设施,包括软件和硬件,以确保智库的电子通信和数据库管理的顺利运作。
另外,智库也可以根据其定位和研究方向,设立特定的研究中心或分支机构,以进一步突出其专业性和影响力。
例如,环境智库可以设立能源中心、气候变化中心和可持续发展中心等;国际政治智库可以设立亚太中心、非洲中心和欧洲中心等。
关于智库高质量建设的几个问题随着国家对智库建设的不断重视,智库在政治、经济和社会领域的影响力不断增强。
智库高质量建设面临着一些挑战和问题。
如何提高智库的研究水平和政策影响力,成为了当前智库建设亟待解决的关键问题。
下面将结合几个主要问题,探讨智库高质量建设的路径和对策。
一、人才队伍建设智库的核心竞争力在于其研究团队。
现行有不少智库存在人才队伍建设不足的问题,主要表现为人才结构单一、人才队伍精锐度不够、人才培养机制不健全等。
解决这些问题需要多方面的综合举措。
智库应该建立健全的人才招聘和选拔机制,注重引进高层次人才,形成具有国际视野和学术背景的研究团队。
要加强人才培养机制,为年轻优秀研究人员提供更多的学术交流、培训和成长空间。
智库还应该加大对于人才的激励力度,实施激励机制,提高人才的积极性和创造力。
二、研究能力建设目前一些智库在研究能力方面存在着一定的不足,表现为研究课题单一、研究方法滞后、研究成果不高质量等问题。
为了提升智库的研究能力,需要加强研究规划,明确研究方向和重点,有针对性地开展研究工作。
智库还应该加强对于研究方法和手段的引进和培训,提高研究方式的多样性和专业性。
要加大对于研究成果的评价力度,提高研究成果的质量和水平。
三、政策影响力建设智库的存在意义在于对政策的影响力,然而目前智库的政策影响力相对不足,主要表现在政策建议不够贴近实际、政策推广不够深入等问题。
为了提高政策影响力,智库需要加强政策研究,深入分析国内外政策实践,提炼出符合国情和国际趋势的政策建议。
要加强政策宣传和推广力度,增强政策建议的公众认可度和政策执行力度。
智库还应该积极参与政策制定和决策过程,提高政策发声的渠道和机制。
四、开放合作建设智库的建设需要加强开放合作,主要表现为对外学术交流力度不够、国际合作机制不健全等问题。
为了促进开放合作,智库需要加大对外学术交流力度,建立多种形式的国际合作机制,充分发挥国际学术交流对于研究的促进作用。
政策研究室年度述职汇报尊敬的领导,各位同事:大家好!我是政策研究室的XXX,今天非常荣幸能够在这里向大家汇报我在过去一年的工作情况和成果。
一、工作概况过去一年,政策研究室坚持党的路线方针政策,认真贯彻落实中央决策部署,充分发挥政策研究的作用,积极服务于决策层,为政府制定科学合理的政策提供支持。
工作内容主要包括对法律法规的研究分析、政策制定建议、政策效果评估以及外事和对外交流等方面的工作。
通过广泛的调研与咨询,我们深入了解了国内外政策环境和政策动向,提出了一系列系统性的政策建议,并参与了多个重要的政策制定过程,取得了一定的成绩。
二、工作成果1.法律法规研究分析在法律法规研究方面,我们严格按照中央要求,认真履行职责。
通过对法律法规的分析和评估,我们帮助决策层有针对性地调整和优化相关政策,推动了一系列法律法规的制定和修订。
2.政策制定建议针对国家和地方政府的需求,我们结合实际情况,从经济、环境、教育、医疗等多个方面进行了深入研究,并在政策制定过程中提供了相应的建议。
通过我们的努力,一些政策的制定更加科学合理,更好地服务了社会和民众的需求。
3.政策效果评估我们注重政策效果的监测和评估。
通过调研、数据分析等手段,我们对一些重要政策实施后的效果进行了全面评估,及时发现问题和不足,并提出了相应的改进意见,为政府决策提供了重要的参考。
4.外事和对外交流我们积极参与国内外的研讨会、研究项目和交流活动,与国内外相关机构进行了广泛合作,增强了政策研究室与国内外同行的联系与交流。
这不仅拓宽了我们的视野,提升了我们的研究水平,也为政府制定更科学合理的政策提供了更多的思路和方法。
三、存在的问题和不足在过去的工作中,我们也存在一些问题和不足。
主要表现在:1.工作重心不够明确由于工作范围广泛,对于一些具体的工作问题,我们在开展研究时往往没有明确的工作重点,导致工作效率不高。
2.团队协作能力有待提高在一些大型项目和跨学科研究中,团队成员之间的协作能力还有待提高,导致项目推进速度较慢。
建设智库情况汇报近年来,我国智库建设取得了长足的进步,成果丰硕,为国家决策提供了重要支撑。
下面我将对我国智库建设的情况进行汇报。
首先,我国智库建设取得了显著成就。
各级政府高度重视智库建设,加大了对智库的支持力度。
同时,各类智库在不同领域的建设也取得了积极进展,涌现出了一大批具有国际影响力的智库机构。
这些智库在国际交流合作、政策研究、智库咨询等方面发挥了重要作用,为国家治理体系和治理能力现代化提供了有力支撑。
其次,我国智库建设面临一些挑战和问题。
一是智库建设存在着地区发展不平衡的问题,一些地区的智库建设相对滞后,影响了智库在全国范围内的整体发展水平。
二是一些智库在研究能力、人才队伍建设等方面仍需加强,有的智库存在研究成果不够丰富、影响力不够突出的情况。
三是智库建设中还存在一些管理体制机制不够完善、运行机制不够灵活等问题,需要进一步加强改革创新,提高智库的运行效率和服务水平。
再次,我国智库建设面临着广阔的发展空间和机遇。
随着国家治理体系和治理能力现代化的推进,智库的作用将更加凸显。
同时,国际形势的复杂多变也为智库提供了更多的研究课题和合作机会。
我国智库应当抓住机遇,加强自身建设,提高研究水平,拓展国际合作,为国家的发展和对外交往提供更加有力的智力支持。
最后,我国智库建设需要进一步加强。
一是加强对智库的政策支持,制定更加完善的政策措施,为智库的发展提供更好的政策环境。
二是加强智库之间的交流合作,推动智库之间的资源共享和优势互补,形成合力。
三是加强对智库人才队伍的培养和引进,为智库的长远发展打下人才基础。
总之,我国智库建设取得了显著成就,但也面临着一些挑战和问题。
在未来的发展中,我们将继续加强对智库的支持力度,推动智库建设不断迈上新台阶,为国家治理体系和治理能力现代化提供更加有力的支撑。
智库研究方法
1. 数据分析:智库研究通常需要收集和分析大量的数据,包括统计数据、调查数据、文献资料等。
数据分析可以帮助智库研究人员了解问题的现状、趋势和影响因素,为政策建议提供数据支持。
2. 案例研究:通过对具体案例的深入研究,智库研究人员可以了解政策实施的实际效果、存在的问题和挑战,以及可借鉴的经验和教训。
3. 情景模拟和预测:智库研究人员可以运用各种预测方法和模型,对未来的发展趋势进行预测和模拟,为政策制定提供参考。
4. 专家访谈和咨询:智库研究人员可以通过与相关领域的专家进行访谈和咨询,获取他们的意见和建议,为政策研究提供专业支持。
5. 政策评估:对现行政策进行评估,分析其效果、成本效益和可持续性,为政策调整和改进提供建议。
6. 政策倡导:智库研究人员可以通过撰写报告、发表文章、参与公共活动等方式,向政策制定者、公众和媒体传递研究成果和政策建议,推动政策变革。
7. 跨学科研究:智库研究往往涉及多个学科领域,因此需要运用跨学科的研究方法,整合不同学科的知识和方法,以提供全面和深入的政策分析。
总之,智库研究方法需要综合运用多种研究方法和技术,以确保研究的科学性、客观性和实用性。
同时,智库研究还需要与政策制定者和利益相关者保持密切沟通,以确保研究成果能够为实际政策决策提供有价值的参考。
智库科学研究方法智库(Think Tank)作为一个对公众政策制定的重要参与者,拥有丰富的资源和专业的研究能力,其科学研究方法的选择和运用对于智库研究的质量和影响力至关重要。
下面将从问题选定、数据收集和分析、理论框架和政策建议等方面探讨智库科学研究方法。
首先,在问题选定方面,智库研究应当关注当前社会和政策环境中的重要问题,并选择与其研究目标和利益相关的问题。
问题的选取应当具有广泛的社会意义和学术价值,同时要具备可操作性和可解决性。
确定问题的同时,智库还应该关注利益相关方的需求和政策制定者的关切,以实现研究与决策的有效对接。
其次,在数据收集和分析方面,智库科学研究应当借助多种数据收集方法,包括文献调研、问卷调查、访谈、案例分析等,以获取丰富的数据资源。
不同的数据收集方法可以互为补充,提高研究的全面性和深度。
在数据分析方面,智库应该采用适当的统计和定性分析方法,以科学的方式对数据进行处理和分析,以确保研究结论的可信度和准确度。
第三,在理论框架的选择方面,智库研究需要建立适当的理论框架,以指导研究的过程和结果。
理论框架可以是宏观的理论模型,也可以是具体的学科理论。
选择理论框架时,智库需要既关注学术界的前沿研究,又关注实践经验和现实需求,以确保研究的科学性和实用性。
最后,在政策建议方面,智库科学研究应当从学术研究的角度出发,提出具有可操作性和实施性的政策建议。
政策建议应当基于研究的结论和相关数据,以解决当前问题和促进社会发展为目标。
同时,智库应当与政策制定者和利益相关方保持紧密合作,以确保政策建议的有效传达和实现。
综上所述,智库科学研究方法包括问题选定、数据收集和分析、理论框架和政策建议等多个方面。
智库研究应当关注实际问题和需求,借助多种数据和方法进行研究,建立合理的理论框架,并提出可操作的政策建议。
通过科学研究方法的运用,智库可以提供有力的决策支持和政策建议,为社会发展做出积极贡献。
中国智库研究评价体系构建研究中国智库是指各种经济、政治、文化、社会等领域的研究机构,也是政府、企业、学术界和社会各界了解和分析中国各个领域状况的重要来源之一。
随着中国社会的发展和变化,智库的地位和作用也日益增强。
因此,构建一个完善的中国智库研究评价体系具有重要的现实意义。
一、中国智库的现状1.数量众多近年来,中国智库数量不断增加。
统计显示,目前中国各类智库超过2000个,分别从政策研究、公共管理、国际关系、行业交流、文化研究、社会科学等多个领域涉及。
2.质量参差不齐虽然中国智库数量众多,但各个智库的质量参差不齐。
一些智库对研究主题和方法缺乏科学性和深度,甚至存在着一些骗术、套路和造假现象,使得社会各界对于智库的信任度和认可度下降。
3.评价体系不健全当前,中国智库评价体系不够完善,缺乏统一的标准和指标体系,使得智库评价往往成为难以比较和参考的个体现象,难以推动中国智库的整体提升。
二、构建中国智库研究评价体系的必要性1.提高智库的研究质量建立健全的智库评价体系,可以通过制定科学、严谨的研究标准和指标,促进智库研究的科学性和深度,提高其研究质量和实效。
2.增强智库在社会中的影响力通过对中国智库进行评价,可以更准确、更全面地呈现智库的研究水平和活力程度,提升智库的知名度和影响力,有利于智库更好地服务社会。
3.推动中国智库整体提升建立完善的智库评价体系,将有助于促进中国智库的整体提升和发展。
各个智库需要面对科学、严谨的评价标准,不断提高自身研究水平和学术声誉,推动中国智库的发展建设。
三、构建中国智库研究评价体系的思路与方法1.完善指标体系建立中国智库研究评价指标体系,包括以研究主题、研究方法、研究成果、公共影响力、内部机制与管理等内容为主要指标。
通过设立科学的评价标准,使得中国智库更加深入地进行学术研究。
2.建立质量评估标准根据指标体系,制定相应的质量评估标准。
建立质量评估的标准,使得各个智库能够公平竞争,提高自身的学术研究水平和知名度,为推动中国智库整体提升起到推动作用。
智库建设的意见-概述说明以及解释1.引言1.1 概述智库建设的概述部分旨在介绍智库建设的背景和意义,为接下来的文章内容提供一个整体的框架。
智库建设是指国家或组织为了提升自身智慧和决策水平而建立和发展的独立思想研究机构。
随着全球化和知识经济的发展,智库建设在国家发展中扮演着愈发重要的角色。
在现代社会,面临的问题日益复杂多样,政府、企业以及其他社会组织的决策需要准确的信息和专业的意见支持。
智库作为具备高层次专业知识和经验的研究机构,担负着对当前问题进行深入研究和提供政策建议的任务。
智库建设的重要性不言而喻。
它能提供独立客观的智力支持,为各方决策者提供有力的参考和依据。
智库具有较高的思想独立性和专业性,不受一时一事的干扰,能够长远地关注国家和组织发展的大局,为决策者制定长远规划和战略提供有益建议。
智库建设的目标和原则是为了保证其高效、专业和独立。
为了达到这些目标,智库应该注重建立扎实的学术基础和研究团队,重视内外部合作与交流,推动学术研究与决策实践的紧密结合。
此外,智库还应该拥有自主权,避免被政治、利益等因素左右,始终保持知识的正直性和独立性。
为了实现智库建设的目标,针对不同的实际情况和需要,智库建设采取不同的方法和策略。
一方面,智库应该注重吸引高水平的研究人才,提供良好的研究条件和支持,激励研究人员的创新和专业发展。
另一方面,智库还应该加强与政府、企业和其他智库的合作,建立良好的合作机制和共享资源,实现协同创新和优势互补。
总之,智库建设的意义不仅在于为国家和组织的决策提供智力支持,而且也是推动社会进步和发展的重要手段之一。
在全球化和知识经济的大背景下,智库建设的重要性将进一步凸显。
因此,从理论和实践层面上思考智库建设的问题,制定合理的目标和策略,并加以有效实施,对于构建创新型国家和组织具有重要的意义。
1.2 文章结构本文将按照以下结构进行叙述智库建设的意见。
首先,概述智库建设的背景和意义。
这一部分将介绍智库的定义,以及它在现代社会中的重要性。
打造统计分析和政策研究“智库”记者:宁局长,您好。
在我国经济发展进入新常态和推进国家治理体系现代化的大背景下,统计工作面临着什么样的机遇和挑战?宁吉喆:当前,我国正处于贯彻落实“四个全面”战略布局,大力推进创新、协调、绿色、开放、共享发展的关键时期,改革进入攻坚期、深水区,面临诸多“两难”“多难”问题和风险隐患增多的复杂局面。
我国经济发展进入新常态,速度换挡,结构优化,动能转换,大众创业、万众创新蓬勃发展,新技术、新产业、新业态、新模式层出不穷。
推进国家治理体系和治理能力的现代化,是全面深化改革的总目标,国家治理体系包括经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等国家各领域体制机制、法律法规制度安排等。
国家治理能力现代化的一个重要特征就是要走向科学化、精细化、数字化。
互联网、物联网、云计算、大数据等现代信息技术正在深刻改变人们的生产生活方式,也为一些市场主体、社会力量和自媒体搜集发布信息提供便利条件。
在这些大背景下,统计工作的环境发生了很大变化。
适应经济社会发展新形势,统计工作面临很多新的机遇和挑战。
贯彻落实新发展理念,适应把握引领新常态,不仅需要统计部门提供大量反映总量、速度、规模方面的经济统计信息,而且需要提供大量反映质量、结构、效益方面的经济统计信息;不仅需要提供工农业生产方面的数据,而且需要提供服务业领域的数据;还需要加快建立新产业、新业态、新模式“三新”统计制度,揭示众智、众包、众扶、众筹等平台的数量特征,反映大众创业、万众创新推进的程度,对经济增长的新动能加以衡量。
国家治理体系和治理能力现代化进程持续加快,要求统计调查覆盖经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域,反映“五位一体”总体布局建设和“四个全面”战略布局推进情况,反映国情国力基本状况和变化,揭示经济社会发展和生态文明建设中的问题和矛盾,为国家制定完善各种治理制度和机制提供更加系统及时的量化依据和信息支撑。
国家决策科学化和宏观调控精准化,要求统计部门在提供更加真实准确完整及时数据的同时,还要深入开展统计分析和预测预判,判准经济拐点,明晰运行趋势,找准发展特点,反映结构变化;深入研究重大热点难点问题,反映社情民意和各项政策执行情况,为科学决策提供更加可靠有效的政策建议。
随着市场在资源配置中决定性作用不断增强,市场主体对统计数据的需求急剧增加。
随着科学技术进步尤其是电子、信息、网络技术蓬勃发展,为统计机构提供现代化手段的同时,也在重新定义和形塑统计设计、统计生产、统计服务、统计宣传以及统计关系,要求统计部门充分利用现代信息、计算和数据技术,主动适应科技创新潮流,更好地发挥统计服务经济和社会发展作用。
这些都需要统计部门认真研究,积极跟进时代发展步伐。
记者:应对新的挑战,进一步改进统计工作的思路主要有哪些方面?宁吉喆:适应新形势新要求新挑战,统计系统在“十三五”时期改革发展的总体工作思路是,坚持创新驱动,坚持依法治统,建立健全保障统计数据真实性准确性完整性及时性的现代统计调查体系,推进统计管理向适应多元化、市场化、国际化转变,统计服务向客观独立反映、预测预判预警和分析对策建议并重转变,提高统计运作效率、数据质量和服务水平,加快实现统计现代化。
包括六个方面体系的建立健全:建立健全统计调查体系。
按照适应新常态、把握新常态、引领新常态的要求,进一步强化“三新”统计和服务业统计,健全统计业务基础,扩充统计调查领域,改进统计调查方法,规范统计调查过程,严格统计调查实施,实现统计调查对“五位一体”总体布局建设的全覆盖,全面准确反映创新、协调、绿色、开放、共享发展状况。
建立健全国民经济核算体系。
按照中央关于全面深化改革的总体部署,积极推进地区生产总值统一核算改革,加快健全资产负债表编制和公布制度,全力推进自然资源资产负债核算,全面准确反映生产成果、经济结构、增长速度和财富积累情况,不断改进和完善相关领域国民经济核算方法。
建立健全统计数据采集与处理体系。
全面运用现代信息技术,深刻变革统计生产方式,大力推动大数据、云计算、物联网技术和遥感、地理信息系统、全球定位系统等空间信息技术在统计工作中的应用,加快建设统计云,实现统计信息搜集、处理、传输、共享、存储和统计数据库的现代化。
建立健全统计服务体系。
加强数据分析和经济运行监测,深度开发统计调查结果,强化统计分析研究,特别是要加强对经济发展新常态下新产业、新业态、新模式的分析研究,提高统计监测和分析研判经济的水平;大力推动政府数据共享,提升统计数据公开运用效率和服务社会效能,为新常态下经济发展提供更加有力的统计保障。
建立健全统计法治体系。
深入贯彻落实依法治国、建设法治中国的战略部署,健全统计法律规范,严格统计法治实施,加强统计法治监督,加强统计普法宣传,完善统计惩戒机制,全面实现统计调查有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,努力为统计改革发展提供法治保障。
建立健全统计组织体系。
全力贯彻落实全面从严治党的要求,切实履行好“两个责任”,强化统计工作的统一领导和组织协调,增强统计组织效能,完善统计管理运行制度,完善统计机构设置,强化统计队伍建设,严格纪律约束,健全激励机制,不断改进统计工作作风,努力构建统一完备、运行高效的统计组织体系。
上述几方面体系涉及统计工作的各个领域和各个方面,要总揽全局、统筹规划,正确处理好系统间的内在关系,充分调动广大统计工作者的积极性和创造性,推进统计事业改革发展取得新的突破。
记者:国家“十三五”规划明确提出,要注重运用互联网、统计云、大数据技术,提高经济运行信息及时性、全面性和准确性。
请您介绍一下,统计部门如何利用现代信息技术手段助力实现统计现代化?宁吉喆:“十三五”时期,统计部门将积极借力现代信息技术,充分应用互联网及物联网技术、大数据和云计算技术、空间信息技术,再造统计设计、数据搜集、加工处理、信息传播、分析研究等统计生产流程,大力提升统计直接调查能力和开发应用大数据能力,实现统计生产全流程的数字化、网络化、智能化和云端化。
包括:打造统一完善的数据采集报送平台。
加快数据采集报送软件开发,强化对部门统计数据采集报送系统的规划与建设,将面向同一调查对象的全部统计调查项目整合成统一的一套数字化统计报表,建成住户调查电子记账系统,实现所有国情国力普查和统计调查数据采集的数字化。
加大利用行政记录软件开发力度,实现对数字化行政记录自动分析、审核和处理。
提升利用企业生产经营记录和财务资料信息处理能力,实现统计调查与企业生产经营和会计制度的对接。
提升直接搜集或通过第三方获取大数据的能力,提高对大数据的整理、筛选、清理和利用水平。
开拓家庭、个人类调查对象通过个人移动智能终端直接报送社会经济生活原始记录类统计数据的统计调查方式。
广泛利用地理信息系统和全球定位系统进行城乡划分和调查区划分、调查地图绘制和调查单位定位,积极利用全球定位系统进行投资项目调查和监测,利用遥感技术进行农作物对地抽样调查和农作物播种面积调查。
打造安全高效的数据传输处理平台。
加快建设统计云工程,全面提升互联网应用的系统支撑能力,努力实现所有统计调查由统计调查制度制定机构通过网络直接布置给调查对象;所有由调查对象填报的调查资料通过互联网直接报送国家数据中心;所有现场调查全部由调查员手持移动智能终端现场采集数据并通过网络直接报送国家数据中心。
实现国家对统计调查原始资料的直接处理和监控。
打造适用可靠的数据存储管理平台。
完善统计工作管理平台,强化统计调查流程和行为管理的自动化、智能化控制。
推动基础数据的专业间共享,将各专业已有的各类基层数据、综合数据、单位名录等数据资源,以及交换取得的部门数据、互联网数据进行集约管理、共享使用、整理归档。
建立综合应用统计库群,包括基本单位名录库、元数据库、原始资料数据库、专业分析数据库、系统应用数据库。
打造开放兼容的信息发布共享平台。
规范各级政府统计机构网站建设、系统管理和信息公布,逐步实现所有政府统计调查数据全部在线网络发布。
加快国家统计局网上资料馆建设,为全社会广泛使用统计资料提供高效支撑。
推进部门间业务数据开放分享和共享。
加强统计数据的信息共享,扎实建设各级统计机构统计信息共享数据库,努力实现统计数据跨部门共享共用和统计数据在国家政府数据统一开放平台上共享。
打造严谨规范的统计行政管理平台。
加强顶层设计,逐步建立与统计部门高效履职相适应的统计电子政务系统。
完善各级统计机构办公自动化系统,实现公文的在线办理,推动行政工作的无纸化办公。
努力构建统计部门网上审批平台,实现对部门统计标准、部门统计调查项目、地方统计调查项目和涉外调查机构资格认定的网上审批备案。
推进统计行政管理的自动化和智能化。
记者:我们注意到,国家统计局有志于打造统计分析和政策研究高端智库,这项工作将如何推进?宁吉喆:是有这个意向。
打造统计分析和政策研究的高端“智库”,是顺应我国经济发展进入新常态和满足国家治理体系、治理能力现代化大势的客观要求,也是建立现代统计体系的重要举措。
按照这一要求,统计服务要向独立客观反映、预测预判预警和分析对策建议并重转变,在确保统计数据真实准确可靠的基础上,进一步加强对宏观经济、重点行业和社会领域的深度分析,进一步提高预测预判预警能力,进一步提高政策建议的针对性和有效性。
为此,我们将从健全机构、完善机制、加强调研、增强合作等方面奋力推进。
充实智能力量,加强分析研究队伍建设。
做好统计分析和政策研究高端智库,离不开强有力的组织保障。
目前,我们正在着手组建国家统计局分析研究工作团队,整合局内分析研究人员力量,加强分析研究人员培养和队伍建设。
我们还将打造国家统计局“青年智库”,让青年人按照专业能力和研究兴趣组成研究团队,一方面锤炼年轻干部,另一方面也借此进一步完善跨部门合作机制。
完善激励机制,加大人才培养力度。
做好统计分析研究智库,关键是发挥好人的创造力和积极性,这就需要建立和完善相关的激励机制。
按照中央推进领导干部能上能下的若干规定,我们要大力培养任用能干事、会干事、勇担当的干部,让同志们的辛勤努力得到肯定,让优秀的人才能够脱颖而出,发挥更大的作用。
要落实“能上能下”的用人机制,让庸懒散漫、不愿做事、不愿担当之人感到压力,坚决打破干好干坏一个样“大锅饭”模式。
我们将进一步加强年轻人的培养。
年轻人学历较高,能力较强,视野开阔,创新意识较强,是统计工作的新生力量。
我们要花大力气培养一批热爱统计事业、分析研究能力强的业务骨干,建立鼓励优秀人才加快成长的体制机制,创造更多机会让年轻干部参与重点研究工作。
加强基层调研,掌握第一手的真实情况。
当前我国经济正处于调整升级的关键时期,新旧动力转换胶着,传统行业加快调整升级,新产业、新业态、新模式不断涌现。
要敏锐抓住新动力的成长轨迹,描摹经济转型升级的变动趋势,及早发现经济运行中存在的潜在风险和隐患,必须深入基层,深入企业,了解企业运行的实际情况。