下载文档原格式
2008年5月12日汶川地震(Ms8,0)地表破裂带的分布特征李海兵王宗秀付小方侯立玮司家亮邱祝礼李宁吴富峣提要：2008年5月12日14时28分，青藏高原东缘龙门山地区(四川汶川)发生了Ms8.0级地震，震后野外考查表明5.12汶川地震发生在NE走向的龙门山断裂带上，该断裂带晚新生代以来的逆冲速率小于1mm/a，GPS观察结果表明其缩短速率小于3mm／a。
这次5,12汶川地震造成了多条同震逆冲地表破裂带，总体长约275km，宽约15 km，发震断裂机制主要为逆冲作用(由NW向SE逆冲)伴随右旋走滑。
地表主破裂带沿龙门山断裂带的映秀一北川断裂发育，长约275km，笔者称为映秀一北川破裂带。
破裂带具有逆冲兼右旋走滑性质。
地表次级破裂带沿龙门山断裂带的前缘断裂安县一灌县断裂南段发育，长80km，笔者称为汉旺断裂带，破裂带基本为纯逆冲性质。
在这两条破裂带之间发育两条次一级的同震地表破裂带：一条长约20km呈NE走向的地表破裂带，笔者称为深溪沟破裂带，由于这条破裂带靠近主破裂带南段，并且与主破裂带变形特征一致，因此，笔者将深溪沟破裂带划归映秀一北川破裂带；另一条长约6km呈NW走向，由SW向NE逆冲并兼有左旋滑动的地表破裂带，笔者称为小鱼洞破裂带，它连接映秀一北川破裂带和汉旺破裂带，成为侧向断坡。
另外，在灌县一安县断裂东侧的四川盆地内，由都江堰的聚源到江油发育一条NE向的沙土液化带，它可能是四川盆地西部深部盲断裂活动的结果，同震地表破裂带的分布特征表明，龙门山断裂带活动断裂具有强烈的逆冲作用并伴随较大的右旋走滑，断裂向四川盆地扩展。
在龙门山断裂上类似2008年5月12日 Ms 8.0汶川大地震的强震复发周期为3000-6000a。
关键词：地震地表破裂；地震断层；发震构造；龙门山1、前言2008年5月12 日14时28分，在青藏高原东缘龙门山地区(四川汶川)发生了强烈地震(Ms8.0)(图1)，地震导致大量房屋倒塌，并诱发了强烈的山崩、滑坡、塌方和泥石流等次生地质灾害，致使8万多人死亡，造成了巨大的经济损失和人员伤广。
汶川八级地震地质灾害研究2008年5月12日，四川省汶川县发生了一场规模达0级的地震。
这场地震不仅给当地人民带来了巨大的痛苦，也给整个中国乃至世界带来了震惊。
作为一场超级地震，汶川地震的破坏力极大，引发了众多的地质灾害，如崩塌、滑坡、泥石流等。
本文将深入研究这些地质灾害的发生机制、危害程度及应对措施。
在汶川地震中，崩塌、滑坡和泥石流等地质灾害极为常见。
崩塌是指山体或土石由于地震震动而突然崩裂、滑落的现象。
在汶川地震中，许多山体因地震而崩塌，堵塞了河流，毁坏了道路，甚至掩埋了附近的村庄。
滑坡是指土壤、岩体或其他地质体在重力作用下沿着一定的滑动面或滑动带移动的现象。
这次地震中，许多地方出现了大面积的滑坡，造成了大量的人员伤亡和财产损失。
泥石流是指由于降雨或地震等原因导致山体滑坡，泥沙、石头等物质在流动中裹挟在一起，形成强大的流动体的现象。
在汶川地震中，泥石流掩埋了许多建筑物和道路，给抢险救援工作带来了极大的困难。
针对这些地质灾害，抢险救援部门采取了多种措施。
针对崩塌和滑坡，救援人员采取了紧急避让和工程治理等措施。
在危险区域设置警戒线，及时疏散群众，避免发生次生灾害。
同时，工程治理方面也加大了力度，实施了边坡加固、排水沟建设等工程，以防止未来可能发生的滑坡、崩塌等现象。
针对泥石流，救援部门则采取了水土保持、排水沟疏通等措施，以减少泥石流的危害程度。
汶川地震地质灾害的发生再次提醒我们，在应对自然灾害方面，尤其是地质灾害方面，提前采取预防措施和了解灾害应对知识至关重要。
面对崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，我们需要及时采取避让和工程治理等措施，保护人民生命财产安全。
同时，还需要加强在抗震救援和重建方面的工作，为受灾地区的人们提供及时有效的帮助。
在抗震救援方面，我们需要充分利用科技力量和社会资源，提高救援效率和质量。
利用无人机、卫星遥感等技术手段进行灾区搜救，快速准确地确定受困者的位置，为救援工作提供科学支撑。
2008年5月12日汶川地震(Ms8,0)地表破裂带的分布特征李海兵王宗秀付小方侯立玮司家亮邱祝礼李宁吴富峣提要：2008年5月12日14时28分，青藏高原东缘龙门山地区(四川汶川)发生了Ms8.0级地震，震后野外考查表明5.12汶川地震发生在NE走向的龙门山断裂带上，该断裂带晚新生代以来的逆冲速率小于1mm/a，GPS观察结果表明其缩短速率小于3mm／a。
这次5,12汶川地震造成了多条同震逆冲地表破裂带，总体长约275km，宽约15 km，发震断裂机制主要为逆冲作用(由NW向SE逆冲)伴随右旋走滑。
地表主破裂带沿龙门山断裂带的映秀一北川断裂发育，长约275km，笔者称为映秀一北川破裂带。
破裂带具有逆冲兼右旋走滑性质。
地表次级破裂带沿龙门山断裂带的前缘断裂安县一灌县断裂南段发育，长80km，笔者称为汉旺断裂带，破裂带基本为纯逆冲性质。
在这两条破裂带之间发育两条次一级的同震地表破裂带：一条长约20km呈NE走向的地表破裂带，笔者称为深溪沟破裂带，由于这条破裂带靠近主破裂带南段，并且与主破裂带变形特征一致，因此，笔者将深溪沟破裂带划归映秀一北川破裂带；另一条长约6km呈NW走向，由SW向NE逆冲并兼有左旋滑动的地表破裂带，笔者称为小鱼洞破裂带，它连接映秀一北川破裂带和汉旺破裂带，成为侧向断坡。
另外，在灌县一安县断裂东侧的四川盆地内，由都江堰的聚源到江油发育一条NE向的沙土液化带，它可能是四川盆地西部深部盲断裂活动的结果，同震地表破裂带的分布特征表明，龙门山断裂带活动断裂具有强烈的逆冲作用并伴随较大的右旋走滑，断裂向四川盆地扩展。
在龙门山断裂上类似2008年5月12日 Ms 8.0汶川大地震的强震复发周期为3000-6000a。
关键词：地震地表破裂；地震断层；发震构造；龙门山1、前言2008年5月12 日14时28分，在青藏高原东缘龙门山地区(四川汶川)发生了强烈地震(Ms8.0)(图1)，地震导致大量房屋倒塌，并诱发了强烈的山崩、滑坡、塌方和泥石流等次生地质灾害，致使8万多人死亡，造成了巨大的经济损失和人员伤广。
地震案例分析与总结2008年5月12日下午2点28分,发生于四川省汶川一带的里氏8.0级大地震，是沿龙门山构造带的浅源逆冲型地震[1]，断裂带长达240km，宽约30km。
断层错动持时达100s～120s。
国家地震局公布的本次地震的震中烈度高达11度，以汶川县映秀镇和北川县县城为两个中心。
9度以上地区破坏极其严重，其分布区域紧靠发震断层，沿断层走向成长条形状。
超越6度区的面积合计达44万平方公里[2]。
导致震区桥梁损毁的因素很多，有桥位处的烈度、地面运动加速度、强震持时、频域特征、距震源的距离、断裂带情况、场地土特征、桥梁自身的结构特性等。
但在本次地震中，地震诱发的地质次生灾害，如滑坡、落石、地基液化等也给震区桥梁造成不小的损害。
本文结合5·12汶川大地震震后现场考察及相关资料，选择了断裂带附近的3座梁桥和3座拱桥，详细地描述了其桥位、结构及震害情况，初步分析了桥梁倒塌或损伤的原因。
最后，对震区桥梁的一般破坏形式进行了总结，从抗震设防标准、结构的易损性、构造细节及设计理念等方面，讨论了汶川地震对桥梁工程的启示。
桥梁震害案例分析汶川大地震共造成24条高速公路受损，161条国省干线受损，8618条乡村公路受损，6140座桥梁受损（交通运输部新闻发言人何建中，2008年6月19日）。
震区桥梁的破坏形式多样，这里结合现场考察并参考相关报道，对位于龙门山断裂带区域中6座严重损毁的桥梁进行破坏形态描述和简要分析。
其中都江堰市庙子坪大桥、汶川县百花大桥和绵竹市回澜立交桥为混凝土梁桥；彭州市小鱼洞大桥、什邡市红东大桥和青川县井田坝大桥为混凝土拱桥。
其桥位见图1。
庙子坪大桥庙子坪岷江大桥位于建设中的都江堰至汶川高速公路上（国道317线），跨越紫坪铺水库，为东南－西北走向。
2003年动工.地震发生时已接近完工。
桥梁全长1436m，主跨为(125＋220＋125)m连续刚构,墩顶梁高13.5m,跨中及边跨直线段梁高4m。
成都平原内汶川M_S8.0级地震的地表变形杨晓平;李安;刘保金;酆少英;陈献程;石金虎;寇昆朋;郭新景【期刊名称】《地球物理学报》【年(卷),期】2009(052)010【摘要】2008年5月12日汶川8.0级大地震发生在青藏高原东缘龙门山推覆构造带上,除映秀-北川断裂、灌县-江油断裂上各形成240 km和72 km 长的地表破裂带外,可能在成都平原西部的什邡市师古镇附近形成一条弱地表破裂带.成都平原内的地震地表破裂带与龙门山区的2条地震破裂带构成倾向北西的叠瓦状逆断裂地震地表破裂系统.野外调查发现,师古镇南肖家院-庆云庵建筑物严重破坏带、水渠跌水、地表褶皱、喷砂和地裂缝带走向30°,延伸长度约7.5 km.探槽开挖表明,地表地震褶皱陡坎下的地层发生弯曲变形,汶川地震使断层上盘的地面和最新地层褶皱隆起0.2 m.TC2探槽中的粘土层底面褶皱隆起0.4 m,它可能记录到汶川地震之前另外一次与汶川地震大小相当的古地震事件.浅层地震勘探资料表明,平原区出现地震地表破裂的位置不仅存在晚更新世活动断裂,而且伴生有第四纪活动褶皱.%The 12 May 2008 Wenchuan M_S8. 0 earthquake occurred on the Longmen Shan (Mountains) thrust-nappe structure zone in the eastern margin of the Tibetan plateau. It has produced 240 km long and 72 km long rupture zones on the surface along the Yingxiu-Beichuan fault and Guanxian-Jiangyou fault, respectively, which are branches of the Longmen Shan fault system. Besides, our field investigation found that this shock has also caused a weak rupture zone on the ground nearby the Shigu town, Shifang city that lies in the western Chengdu plain east to the epicenter. Thisrupture zone and the other two ruptures in the Longmen Shan mountainous area aforementioned constitute a northwest-dipping imbricate structure. It is about 7. 5 km long, trends in 30°, manifested by a series of directed deformation phenomenon such as damages of buildings, channel dislocations, ground folds, erupted sand and earth fissures on the surface. Observations in the exploratory trenches indicate that there is a fold uplift of 0. 2 m in the youngest strata (including the surface) produced by the Wenchuan M_S8. 0 event, and a fold uplift of 0. 4 m in the clay bottom in the trench, presumably resulted from a paleoearthquake of similar size to the Wenchuan shock in 2008. Seismic exploration to shallow subsurface demonstrates that in the place of the Chengdu plain with the found seismic rupture zone exists active faults of the late Pleistocene as well as active folds of the Quaternary.【总页数】11页(P2527-2537)【作者】杨晓平;李安;刘保金;酆少英;陈献程;石金虎;寇昆朋;郭新景【作者单位】中国地震局地质研究所,国家地震活动断层研究中心,北京,100029;中国地震局地质研究所,国家地震活动断层研究中心,北京,100029;中国地震局地球物理勘探中心,郑州,450003;中国地震局地球物理勘探中心,郑州,450003;中国地震局地质研究所,国家地震活动断层研究中心,北京,100029;中国地震局地球物理勘探中心,郑州,450003;中国地震局地球物理勘探中心,郑州,450003;中国地震局地球物理勘探中心,郑州,450003【正文语种】中文【中图分类】P315【相关文献】1.汶川8.0级地震地表破裂白鹿镇段的变形特征 [J], 陈浩;李勇;董顺利;闫亮;马博琳;乔宝成;冯镜权2.汶川8.0级地震地表变形局部化样式与建筑物破坏特征关系初步研究 [J], 于贵华;徐锡伟;陈桂华;郭婷婷;谭锡斌;杨虎;高翔;安艳芬;袁仁茂3.汶川8.0级地震地表变形局部化样式与建筑物破坏特征关系初步研究 [J], 于贵华;徐锡伟;陈桂华;郭婷婷;谭锡斌;杨虎;安艳芬;袁仁茂;高翔4.汶川M_s8.0地震中央断裂北段地表破裂特征 [J], 乔宝成;李勇;董顺利;闫亮;陈浩;马博琳5.汶川M_S8.0级地震前龙门山断裂带地震活动时空特征分析 [J], 傅莺因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
汶川MS 8.0地震地表破裂带何宏林;孙昭民;王世元;王纪强;董绍鹏【期刊名称】《地震地质》【年(卷),期】2008(30)2【摘要】2008年5月12日14时28分4秒,四川省汶川县发生MS 8.0大地震.发震断裂为龙门山断裂带中的映秀-北川断裂.该次地震的地表破裂可分成2条,分别出现在龙门山断裂带中的映秀-北川断裂、彭县-灌县断裂上,前者破裂长度约200km,后者破裂长度约80km.本次地震的最大垂直和右旋水平同震位移出现在都江堰市虹口乡附近的映秀-北川断裂上,分别为(5±0.2)m和(4.8±0.2)m.破裂带南段出露的地表断层产状为N32°E/NW∠76°,其上的侧伏角为S75°～80°W,反映了该次地震在南段以逆冲运动为主,兼有少量的右旋走滑分量.【总页数】4页(P359-362)【作者】何宏林;孙昭民;王世元;王纪强;董绍鹏【作者单位】中国地震局地质研究所,北京,100029;山东省地震局,济南,250014;四川省地震局,成都,100717;山东省地震局,济南,250014;中国地震局地质研究所,北京,100029【正文语种】中文【中图分类】P315.2【相关文献】1.汶川Ms 8.0级地震地表破裂带近断层水平缩短量研究 [J], 王虎;冉勇康;陈立春;陈文山;杨志成;徐锡伟2.汶川Ms 8.0地震绵竹县汉旺镇周边地表破裂带展布方式及其震害意义 [J], 孙昌斌;谢新生;江娃利3.汶川MS 8.0地震地表破裂带北端位置的修订 [J], 李传友;魏占玉4.汶川Ms 8.0地震地表破裂带白沙河段破裂及其位移特征 [J], 何宏林;孙昭民;魏占玉;董绍鹏;高翔;王世元;王纪强5.龙门山后山断裂汶川MS8.0地震地表破裂带 [J], 江娃利;谢新生因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
龙门山山前疑似汶川MS 8.0地震地表破裂的浅层地震反射调查刘保金;杨晓平;酆少英;寇昆朋【期刊名称】《地震地质》【年(卷),期】2008(30)4【摘要】2008年5月12日发生在龙门山构造带的汶川MS8.0大地震是映秀-北川断裂突发错动的结果.此次地震不但使NE向的映秀-北川断裂和灌县-江油断裂发生了地表破裂,而且,在成都平原区的什邡、绵竹等地也出现了不同程度的地表裂缝、公路拱曲以及带状的喷砂冒水现象.此项探测研究以出现在什邡市师古镇附近的疑似地震地表破裂带为切入点,通过采用可控震源以及高精度的浅层地震反射勘探方法,获得了深度 15～800m范围内高分辨率的地下结构和构造图像.结果表明,在地表破裂之下存在向平原区逆冲的隐伏断层和反向的逆冲断层,地震过程中隐伏逆断层的活动可能是近地表地层出现褶皱变形和地表破裂的主要原因.【总页数】11页(P906-916)【作者】刘保金;杨晓平;酆少英;寇昆朋【作者单位】中国地震局地球物理勘探中心,郑州,450003;中国地震局地质研究所,国家地震活动断层研究中心,北京,100029;中国地震局地球物理勘探中心,郑州,450003;中国地震局地球物理勘探中心,郑州,450003【正文语种】中文【中图分类】P315.3+1【相关文献】1.对2008年汶川MS8.0地震沿龙门山后山出现地表破裂现象的讨论 [J], 谢新生;江娃利;冯西英2.近地表倾角和无地表破裂前期逆冲地震对汶川Ms8.0地震逆冲滑动量随深度分布形态的影响 [J], 连尉平;唐方头;李丽;王阅兵;陈为涛3.2008年汶川Ms 8.0地震地表破裂变形定量分析——北川-映秀断裂地表破裂带[J], 陈桂华;陈献程;王志才;徐锡伟;郑荣章;于贵华;李峰;李陈侠;闻学泽;何玉林;叶友青4.地表破裂型逆断层地表缩短量计算方法探讨——以汶川MS 8.0地震地表变形为例 [J], 王虎;冉勇康;陈立春;史翔梃5.龙门山后山断裂汶川MS8.0地震地表破裂带 [J], 江娃利;谢新生因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
四川汶川Ms 8.0地震地表破裂构造初步调查与发震背景分析董树文;张岳桥;龙长兴;吴珍汉;安美建;张永双;杨农;陈正乐;雷伟志;施炜;石菊松【期刊名称】《地球学报》【年(卷),期】2008(029)003【摘要】5月16-24日对川西汶川大地震震中区的发震断裂地带进行的实地考察和初步测量,获得了宝贵的地表变形和同震位移最数据资料,证实汶川地震属于逆冲断裂型地震,主破裂沿映秀-北川断裂带发育,前山地区滑灌县-安县断裂也有地表破裂,同震位移量在3～5m.汶川地震产牛的地表破裂构造和运动性质显示明显分段特性,映秀-北川段以挤压逆冲为主,而北川以北段则伴有显著的右旋走滑分量.【总页数】5页(P392-396)【作者】董树文;张岳桥;龙长兴;吴珍汉;安美建;张永双;杨农;陈正乐;雷伟志;施炜;石菊松【作者单位】中国地质科学院,北京,100037;中国地质科学院地质力学所,北京,100081;中国地质科学院地质力学所,北京,100081;中国地质科学院,北京,100037;中国地质科学院地质力学所,北京,100081;中国地质科学院地质力学所,北京,100081;中国地质科学院地质力学所,北京,100081;中国地质科学院地质力学所,北京,100081;中国地质科学院地质力学所,北京,100081;中国地质科学院地质力学所,北京,100081;中国地质科学院地质力学所,北京,100081【正文语种】中文【中图分类】P315.2;P315.72【相关文献】1.汶川Ms8.0地震平原区地表破裂的初步调查 [J], 李安;杨晓平;陈献程2.2008年汶川Ms 8.0地震地表破裂变形定量分析——北川-映秀断裂地表破裂带[J], 陈桂华;陈献程;王志才;徐锡伟;郑荣章;于贵华;李峰;李陈侠;闻学泽;何玉林;叶友青3.汶川Ms 8.0地震地表破裂带及其发震构造 [J], 徐锡伟;王志才;孙昭民;冯希杰;于贵华;陈立春;陈桂华;于慎鄂;冉勇康;李细光;李陈侠;闻学泽;安艳芬;叶建青;马保起;陈杰;周荣军;何宏林;田勤俭;何玉林4.2008年汶川Ms8.0地震在2013年芦山Ms7.0地震和2014年康定Ms6.3地震破裂区引起的库仑破裂应力 [J], 李艳娥;陈学忠5.2021年5月22日青海玛多MS7.4地震的发震构造和地表破裂初步调查 [J], 李智敏;袁兆德;李忠武;李鑫;杨理臣;马震;姚生海;熊仁伟;张彦博;盖海龙;殷翔;李文巧;徐玮阳;董金元;李涛;徐岳仁;苏鹏;郭鹏;孙浩越;哈广浩;陈桂华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
